Parece que las distintas administraciones públicas han comenzado una formidable carrera para realizar las tan esperadas contrataciones de proyectos, y cada una utiliza el/los procedimientos que más se ajustan al interés público, como no podía ser de otra manera. Así tenemos concursos abiertos de ideas, como el del Estadio Insular, procedimientos negociados, bolsas de trabajo de patronatos o de empresas municipales, conciertos con la Universidad, concursos restringidos o con condiciones sólo aptas para canarios reales... y novedosas fórmulas que nos siguen sorprendiendo.
Queremos desde estas páginas felicitar a las distintas administraciones públicas por el esfuerzo ingente que están realizando para que los trabajos los realicen los profesionales o equipos que mejores ideas aportan para cada caso, y desterrar por fin la fea costumbre de que los de siempre se lleven el gato al agua (unas veces los de siempre de un lado, y otras los del otro).
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
129 comentarios:
Recomiendo no perderse la Expo-bochorno que han montado con los paneles presentados al Concurso del Estadio Insular en los Salones de Los Hermanos Rogelio, en Alcaravaneras.
Viendo el resultado de la Elección del Jurado a tamaño natural, se te ponen los pelos y otras cosas de punta.
Si esto no lo recurrimos es que no tenemos sangre en las venas.
A ver. Seamos serios.
¿Cómo no va a ganar un Concurso Internacional en Lanzarote un Arquitecto que es casi familia de Letizia?
Este chico tiene el mérito de ser yerno de una familia cuasi-reinante. Desterrados de Grecia, de donde tuvieron que salir por piernas por apoyar un golpe de Estado, pero ¿quién se acuerda?. Son de sangre azul. Eso ya es suficiente para hacer buena arquitectura.
Y, además, nos hace el Honor de vivir con su mujer cuasi-princesa y sus niños cuasi-infantes entre nosotros, en el destierro de estas islas. Pobre gente.
Y aún a alguien le parece mal que gane un Concursito de nada: El Palacio de Congresos de Lanzarote. Nada. Pura envidia.
Total, ¿quién conoce a esos tal Nieto-Sobejano? y Menis, ¿quién es ese Menis?
"El estudio del arquitecto Carlos Morales gana el concurso de ideas del Palacio de Congresos de Lanzarote"
http://www.laprovincia.es/secciones/noticia
jajajajaja pues coño, el ayuntamiento de aqui tambien esta bonito con lo de las guarderias todas para estudios de tenerife, hoy mismo en la prensa
El estudio del arquitecto Carlos Morales gana el concurso de ideas del Palacio de Congresos de Lanzarote
UN SUPUESTO CONCURSO "ROSA"
Esta noticia no es noticia puesto que esto ya se sabía desde el inicio del procedimiento de este concurso, entre manillas, perdón entre comillas. Todo el gremio ya sabía que este concurso estaba teleridigido al marido de la princesa y SUPER-RITA o SU PERRITA, seguiría las instrucciones para que no se escapara la oportunidad para que el concurso se adjudicara a este principe- arquitecto -navegante, asociado a un estudio Holandés pues el por si solo no cumplia los requisitos perfectamente enfocados para cepillarse a la mayoría de los estudios, o sea un ejemplo de "LIMPIEZA" en la adjudicación
Casariego-psoe
Rebollo-Hector
merienda psoe-coac
¡TODOS A LA CARCEL!
¿Me puede decir alguien como están seleccioando los proyectos de GEURSA? Alfredo, hermano de otro arquitecto que trabaja en la Oficina tecnica de Telde, me ha dicho que le dieron uno de esos proyectos tras hablar con el señor Hector Garcia a un amigo suyo, ex-arquitecto de visados.
Hay cosas que no cambian y si Hector ademas de hacer marranadas con los concursos se dedica a obtener mas votos de esa manera, ¿que pasa con el resto que no somos sobornables?
Felicidades D. Rafael Herrera.
¿HAY ARQUITECTOS QUE ESTAN PREOCUPADOS POR LA SITUACION ACTUAL Y LA GESTION ECONOMICA DEL COAC?
SOLO TIENEN QUE FIRMAR LAS HOJAS PARA CONVOCAR LA ASAMBLEA DONDE LA ACTUAL JUNTA DEBE DAR EXPLICACIONES, Y POR SUPUESTO ACUDIR A LA CONVOCATORIA.
LA ASAMBLEA DEL 19 DE FEBRERO PROMETE SACAR LOS COLORES A NUESTRO DECANO, SECRETARIO, TESORERO Y ABOGADO. DONDE SE LE PEDIRA EXPLICACIONES POR VARIOS TEMAS CONFLICTIVOS DONDE NO SE HAN DESTACADO. ¡¡HAY QUE TRABAJAR Y NO SOLO COBRAR!! (Palabras literales del señor Matos)
¿el señor Matos, el de las chaquetas revesibles?
http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020600_4_207270__LAS-PALMAS-GC-primeros-cuatro-proyectos-plan-arquitectos-Tenerife
http://www.laspalmasgc.es/lpgc/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=976
No olvidemos a John Towers, él sigue actuando en la sombra.
Es una verguenza pertenecer a este colectivo. Apesta todo su nucleo y su entorno.
¿Seria posible formar una plataforma legal para luchar con todo esto y ejecutar acciones legales? Porque esto del blog esta muy bien para informarte pero no tiene ninguna repercusion.
¿EL COLEGIO NO VA A DECIR NADA DE LAS DECLARACIONES DE LA RESPONSABLE DEL AYUNTAMIENTO QUE HA DICHO QUE EN LAS PALMAS NO HAY ARQUITECTOS QUE PUEDAN HACER COLEGIOS????
PRESIDENTE, PIDE LA DIMISIÓN DE ESTA IMPRESENTABLE, O ES QUE ACASO NO PUEDES O NO TE DEJAN?????
QUIERO VER UNA DECLARACIÓN CONTUNDENTE DEL COLEGIO YA!!!!!!!!!!
Al comunicante anterior: ¿donde ha salido la noticia de esas declaraciones?. Por favor ¿podrías indicar aquí el enlace?.
Desde luego tienes toda la razón de ser real. Esto ya se ha pasado de la raya.
LA PROVINCIA, sabado 7 Febrero.
VAYA, SE ME HAN ADELANTADO. LA PROVINCIA (PAPEL), SÁBADO 7 FEB, PÁGINA 6, ABAJO A DOBLE COLUMNA:
DELGADO ASEGURA QUE LOS EXPERTOS EN PROYECTAR COLEGIOS ESTÁN EN TENERIFE.
LA CONCEJALA DE EDUCACIÓN Y ASUNTOS SOCIALES DEL AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA JUSTIFICÓ AYER QUE SÓLO SE INVITARA A ARQUITECTOS DE TENERIFE A CONCURSAR EN LA ADJUDICACIÓN DE LA REDACCIÓN DE LOS PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN DE TRES ESCUELAS INFANTILES Y UN CENTRO SOCIAL PORQUE LOS TÉCNICOS DE ESA ISLA TIENEN MÁS EXPERIENCIA. "LA CONCEJALÍA PIDIÓ INFORMES A DISTINTAS INSTITUCIONES QUE TRABAJAN EN EL AMBITO DE LA EDUCACIÓN EN CANARIAS Y TODAS RECOMENDARON A ESTUDIOS O ARQUITECTOS DE TENERIFE PORQUE, SEGÚN ESAS CONSULTAS, CUENTAN CON MÁS EXPERIENCIA EN ESTE TIPO DE CENTROS E INCLUSO HA HABIDO ALGUNOS QUE HAN ASESORADO A OTRAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS", EXPLICÓ MARCELA DELGADO.
LA EDILA AÑADIÓ QUE , PESE A DAR PUBLICIDAD A LOS PROYECTOS DE ESTAS NUEVAS ESCUELAS, NINGÚN ARQUITECTO DE GRAN CANARIA SE ACERCÓ POR LA CONCEJALÍA PARA INTERESARSE MÍNIMAMENTE POR LOS MISMOS. "ADEMÁS, LA CONSTRUCCIÓN DE CENTROS EDUCATIVOS EXIGE UNAS NORMAS ESTRICTAS QUE RECOGE UN DECRETO DEL GOBIERNO CANARIO Y REQUIERE UNA ALTA ESPECIALIZACIÓN DE QUIEN LOS PROYECTA". (...)
Venga Héctor, pide los informes que encargó la Concejalía y en los que únicamente recomiendan a arquitectos chichas, porque los de aquí no sabemos leer "las normas estrictas que recoge un decreto del gobierno canario".
Si hacer la contratación a estudios de Tenerife ha sido una medida poco afortunada, las declaraciones éstas sí que son un error, y de los gordos. Para pedir su dimisión como dicen arriba.
¿Nadie lee los periódicos los fines de semana? Porque entre semana sé que pagamos a gente por leerlos. ;)
http://www.efl.es/Portales/Admin/CONTENIDO/dossier-expedientes-regulacion-empleo-ERE.asp?gclid=CLa7_7epz5gCFUaK3godfDvZPg
Esa concejala es la misma que enchufó a su marido en lo del árbol de gas estas navidades y también a su hijo. Y luego se atreve a venir con esas ínfulas. SAAVEDRA VETE AL CARAJO
¿sabe alguien en dónde se dio PUBLICIDAD a las contrataciones de centros infantiles por parte de AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA?
¿sabe algo el Colegio de Canarias? ¿se le dio publicidad? Y QUÉ HACE LA DEMARCACIÓN DE GRAN CANARIA AL RESPECTO DE TAN NEFASTAS DECLARACIONES...
¿Dónde está el presidente de la delegación de las palmas, que no ha sacado una carta contundente para pedir explicaciones al Ayuntamiento por las declaraciones de esta impresentable? ¿Por qué no piden los informes que dicen que los arquitectos de tenerife saben hacer colegios y nosotros no?
Debate sobre el Concurso del Estadio y el fallo del Jurado.
Será en nuestra Demarcación el próximo Jueves 12 de Febrero a las 19.00 h.
Espero que nos veamos todos allí.
¡Vaya Vergüenza!
De fallo, de Jurado y de Exposición.
¿Y Pilar Banqueri como nuestra vocal de concursos y ademas jurado del concurso del estadio?¿Dira algo?¿O va a seguir escondiendose para que no le digan nada? Que penita de niña.
tu madre cabrón
Marcela Delgado se va a Brasil
Por: Archipielagonoticias
La concejala del área de Educación, Servicios Sociales y Vivienda del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria se va a Brasil.
No a la calle Brasil, en el barrio de Guanarteme, sino al país de América Latina que dirige Lula.
Se va y nadie sabe todavía a qué. Si va por iniciativa propia o alguien la ha invitado.
Por ello Intersindical Canaria, sindicato mayoritario en el Ayuntamiento, le ha preguntado oficial y formalmente a la concejalía de Presidencia . Y solicita además información sobre el coste del viaje, alojamiento, dietas y el resto de los gastos que ha de afrontar el Ayuntamiento.
Dicen en las oficinas municipales de León y Castillo que como se haga igual pregunta sobre los desplazamientos a la Península y al resto del mundo mundial, de los demás concejales y directores de áreas y sobre todo del Alcalde, a más de uno le va a dar un yuyo.
A lo mejor, gracias a la pregunta sobre el viaje de Marcela, todos nos enteramos de cuantos billetes de avión en "preferente" se facturan al mes, de cuantos han sido los alojamientos en hoteles de 5 estrellas, cuantas las comilonas en restaurantes de ni se sabe cuantos tenedores, de cuantos y quienes componen los séquitos que los acompañan, etc, etc...
O a lo peor no nos enteramos de nada, porque si les dá por no responder, no responden.
La planta 6ª del antiguo Hotel Metropol es mucha planta 6ª. La austeridad a esa altura no se ve bien. Eso es cosa de plantas inferiores.
Vamos a ver qué pasa. Si nos informan, les mantendremos informados.
IC y CCOO se querellan contraDelgado por permitir calumnias
El comité de empresa del Ayuntamientode Las Palmas de Gran Canaria acudirá el lunes a los juzgados a presentar una querella contra una plataforma dedirectores y la concejala de Educación,Marcela Delgado, por entender que han vertido o permitido que se hayan propinado insultos, injurias o calumnias contra los guardianes de los colegios dela capital grancanaria.
Los sindicatos se querellan contra Marcela Delgado por considerar que haconsentido los insultos a los trabajadores. [LA GACETA]
Los padres del colegio de Siete Palmas acusan al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria de boicotear la acogida temprana
El AMPA del centro educativo asegura que la vigilante de seguridad estaba dispuesta a adelantar su hora de entrada con el fin de que se pudiera prestar el servicio, pero el gobierno municipal se lo prohibió.
La concejala Marcela Delgado justifica su negativa en que "no es competencia" de la ciudad y exige al Gobierno de Canairas que asuma los costes de la medida.
Marcela Delgado presidenta de la Asociación Canaria de Universidades Populares.
La concejala de Educación del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Marcela Delgado, ha sido nombrada presidenta de la Asociación Canaria de Universidades Populares (ACUP). La asamblea extraordinaria de la ACUP tuvo lugar el pasado 16 de noviembre en Agüimes.
El Programa Municipal de Absentismo Escolar (PMAE) cuenta con sólo tres trabajadores sociales para atender a 1.700 niños que han faltado a clase sin causa justificada desde el inicio de curso. Los empleados denunciaron el miércoles que la Concejalía de Educación y Servicios Sociales del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria no cubre las bajas ni pone sustitutos. La concejala del área, Marcela Delgado, se negó ayer a comentar nada a este periódico sobre el asunto.
Estamos desesperados por trabajar, y pasa como con la lotería: ninguno piensa seriamente que le vaya a tocar, pero jugamos con ilusión. Los concursos de cualquier tipo están casi todos concedidos de antemano, y la corrupción ha llegado a un grado de refinamiento que da apariencia de legalidad a lo que haga falta. Para eso hay asesorías jurídicas que con unas bases restrictivas pero ajustadas a la estricta legalidad eliminan a los indeseados. Por eso se realizan los procedimientos negociados sin publicidad, aunque luego nos tomen por idiotas y digan en prensa que ningún arquitecto grancanario se presentó a la convocatoria, ¿pero no era sin publicidad, tendremos que comprarnos bolas de cristal para adivinar lo que se mantiene en sigilo? Por eso se hacen concursos de ideas en los que los jurados son profesores de la universidad (que la última vez que hicieron una raya se usaba tiralíneas), y en los que casualmente salen seleccionados compañeros de docencia, que además cuentan con equipos enormes de alumnos gratis, con cuya fuerza de trabajo y medios es difícil competir si te lo tienes que pagar tú. Y luego están los "concursos" de las empresas tipo visocan o instituto canario de la vivienda, a los que hasta el decano del coac en carta pública les ha pedido que "se corten un poco", que los abusos son de tal calibre que asustan hasta a los habituados al método.
Y si alguien podría defender nuestros intereses, aunque fuese un poco, sería el colegio de arquitectos. Pero entonces los fontaneros y fontaneras de la administración descubren el punto flaco, y atraen para sí al presidente ofreciéndole participar en contrataciones a dedo y demás: patronato de turismo, bolsas de trabajo, etc. De esta manera el colegio queda neutralizado, ¿hemos visto la más minima aparición de García desde las impresionantes declaraciones de Marcela Delgado? Han pasado ya cuatro días. En unos días más saldrá una cartita a los colegiados, ya sin efecto, al estilo de la del decano con el palacio de congresos a Rita, pidiendo que no se repita. Pero de presentar un recurso a tiempo, nada. De contestar a tiempo, tampoco.
Y desde luego nadie nos ha explicado cómo ha sido jurado en un concurso de ideas el presidente de una demarcación del coac que comparte trabajos con el tercer premio, como cualquiera con google puede comprobar.
Lo dicho, la corrupción está aquí, y para quedarse por mucho tiempo. Hagan lo que recomiendan los sabios: o no se presenten a nada, que está todo el pescado vendido, o preséntense y lloren a un amiguete político, para ver si en el próximo les hacen el favor a ustedes; siempre y cuando, claro, que no se trate de un contrato suculento. Empiecen desde abajo y vayan trepando poco a poco, llegar arriba en la corrupción es un proceso largo, no me sean avariciosos.
Debate en el COAC sobre el concurso del Estadio Insular.
http://eventos.coac-lpa.com/2009/02/09/090209_debate_estadio/
Algo se mueve... puesta a disposición del Salón de Actos el próximo jueves día 12 de febrero de 2009, a partir de las 19,00 horas con la finalidad de que tenga lugar un debate sobre el Concurso del Estadio Insular y su fallo.
MENUDO COLEGIO TENEMOS QUE NO SE LEVANTA CONTRA EL AYUNTAMIENTO, COMO SE LES OCURRE INVITAR A ESTUDIOS DE TENERIFE Y A NINGUNO DE GRAN CANARIA... JAMÁS SE HA VISTO ALGO ASÍ. HÉCTOR LO ESTÁS HACIENDO TAN MAL, QUE HAS HECHO BUENO A TODOS LOS ANTERIORES.
Casariego=psoe/Mayoral
Feo=Torres
Rebollo=Hector
¿que coño hicieron los del jurado? ¿que ganaron?
El jurado del estadio cobró 0 euros
¿Tampoco cobró Pei Zhu?
Los arquitectos le declaran la guerra al Ayuntamiento
Canarias7.es
Las Palmas de Gran Canaria
La Demarcación de Gran Canaria del Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias (COAC)emprenderá "acciones administrativas y judiciales" contra el procedimiento utilizado por el ayuntamiento de la capital grancanaria al invitar en exclusiva a arquitectos tinerfeños a presentar ofertas para la redacción de cuatro proyectos municipales. Un comunicado de la junta directiva del citado órgano colegial rechaza "las razones expresadas por la concejal" de Educación y Servicios Sociales, Marcela Delgado, para dar la espalda al convenio de colaboración que los arquitectos mantienen con el ayuntamiento, y recuerda el marco de colaboración existente entre ambas instituciones para desmentir la "presunta desidia alegada" por Delgado.
La iniciativa se produce después de que la citada concejalía invitase en exclusiva a doce equipos de arquitectos de Tenerife a presentar ofertas para la redacción del proyecto técnico de tres guarderías y un centro de acogida que deben financiarse a cuenta del plan de obras de Zapatero, que pretende estimular el empleo local.
Oye Pilar Banqueri, seguro que lo de no cobrar los del jurado...lo dices por ti, no? Ser jurado no es rentable, verdad?
Hoy publican Canarias 7 y La Provincia un anuncio del COAC denunciando en tomo bastante duro las declaraciones de la Marcela esa del ayuntamiento y la adjudicación a estudios de Tenerife de las guarderías. ¡MUY BIEN HECTOR!
Me hace gracia que las plañideras criticones ahora no digan nada.
Y lo de que los jurados del concurso del estadio no cobraron ni un duro es verdad, me lo han dicho más de uno de ellos y por separado.
Aquí hay mucha nmala lengua, mucha envidia y también mucho que ha perdido los papeles.
Ya está bien de que nos aburran los que están obsesionados con determinadas personas de la Junta. Me refiero a los que usan cualquier excusa para intentar hablar mal de Pilar Banqueri. Ha estado de jurado en en concurso. Y no ha cobrado, como ningún miembro del mismo. Entonces, ¿por qué le interpelan a ella y no a los demás? Y el que tenga algo que decirle, que le llame o pida en la Demarcación que quiere hablar con ella, seguro que le recibe sin problema y aclara cualquier cosa. Se puede hablar con tranquilidad, sin insultar, y sin insinuar cosas que no son.
Y además creo que hablar de algún vocal de la Junta como si estuviese haciendo lo que quiere y sin control es una excusa de quienes no quieren que se hable del verdadero responsable de la Junta: el presidente. Si tan preocupado está nuestr@ amig@ de si Banqueri ha estado en el concurso de Jurado, que se pregunte mejor cómo el presidente Héctor ha estado y ha votado a su socio profesional para el tercer premio, cuando era un trabajo que estaba de los últimos en las votaciones del jurado.
O que le pregunte al presidente por la labor de la comisión de urbanismo, fantasma donde los haya, en la que por cierto están los amiguitos y exnovias de presidente y tesorero, incluyendo al premiado Rebollo.
Me parece bien que se cuente lo que sucede para que se sepa, en este ambiente de oscurantismo que es el coac, pero intervenciones como la del que habla más arriba de Banqueri, del pesadito de Pei Zhu, o del que dice tu madre c..., creo que sobran entre personas civilizadas.
¿Por qué últimamente no se presentan a concursos equipos que han ganado tanto en años anteriores?
¿Será casualidad, será exceso de trabajo, o será que la gente sólo se presenta cuando las circunstancias políticas les son favorables a una adjudicación?
Todo esto pone en cuestión los concursos, y resta mucha credibilidad a los equipos que solo los ganan en determinadas circunstancias, es decir, con el árbitro a favor. Me recuerda a lo que pasaba en la Escuela...
Lo que tu digas, pero antes de hablar alguno de los que han dicho algo de Banqueri por aqui, deberias de hablar tu porque creo que no te a dicho toda la verdad y lo peor es que son de caracter economico.
Eres libre de defender a tu amiga, (posiblemente porque te habra otorgado algun trabajito del COAC a dedo) pero no lo esta haciendo bien ni ella, ni muchos vocales, ni el presidente...para que seguir, no creo que pueda salvarse ninguno de la junta.
La Junta ésta es como el camarote de los hermanos marx. Se podría hablar, hablar y hablar, y nos faltaría blog. Recuerden lo de las elecciones a vocales, el esperpento de las cartas del presidente diciendo una cosa y la Junta otra, las calumnias en prensa que no lo eran, etc. Vamos, mejor no entrar en detalles ni generales ni particulares, porque seguro que nos cierran el debate ;). Pero lo esencial es que un presidente tiene que tener una talla representativa que este chaval no tiene, y desde luego si hay un solo expediente que demuestre que es compañero de estudio del tercer premio del Estadio Insular, ya sabe lo que tiene que hacer. Y si quiere, que sea por motivos personales, que más vale una retirada a tiempo que una derrota, y hay mucha gente algo molesta por el asunto, y cuando uno está en caliente pude hacer cualquier tontería, como pedir firmas para que se investigue el caso. De nada.
¿y que coño importa si el jurado del estadio cobró o no? ¿que no cobróa y...? lo normal debería haber sido que cobraran. Y otra cosa ¿Pei Zhu tampoco cobró?
Es curioso pero algunos miembros del jurado que fueron dijeron lo mismo. Realmente me da igual porque este colectivo es un asco, viendo la mierda de gente que lo forma.
El anterior dijo: "Es curioso pero algunos miembros del jurado que fueron dijeron lo mismo"... perdona pero no se entiende. puedes explicar más eso de adonde fueron esos miembros de jurado? ¿y que es lo mismo que dijeron? y si puede ser quienes dijeron que. ¡vaya rollo!
Explícate si no te importa. En lo de que este colectivo es un asco estoy de acuerdo
VAMOS A DEJARNOS DE MARICONADAS SEÑORES, AQUI HAY DOS MAFIAS Y TODOS LO SABEMOS NO NOS HAGAMOS LOS TONTOS, UNA LA QUE ESTABA ANTES EN LA JUNTA, NO LOS DE LA JUNTA EN SI SINO LOS QUE ESTABAN DETRAS EMPEZANDO POR CASARIEGO COMO CABEZA VISIBLE Y LA OTRA ES LA QUE ESTA AHORA EN EL PODER TAMBIEN CON SUS PATRONES DETRAS EMPEZANDO POR EL TAPADO PEPE SOSA QUE ES EL JEFE DE HECTOR. TODOS SE COMEN UNAS COSAS U OTRAS DEPENDE DE LAS OPORTUNIDADES, O ES QUE NO ESTA CLARO...
Canarias recibirá seis millones extra para la rehabilitación de viviendas
http://www.canariasahora.es/noticia/62706/
Creo que los arquitectos especialistas en rehabilitacion tambien son de Tenerife.
Espero que la junta este mas rapida para responder a este tipo de acusaciones y no tengamos que llamar los colegiados al COAC para defendernos.
Las mafias tienen sus reglas, y una de ellas es que todo tiene que tener apariencia de legalidad, y sólo sacan las amenazas cuando la cosa se pone chunga. En este caso el colegio empezará a decir que quien siga insistiendo en que el presidente tiene relacion con el rebollo se le abrirá un expediente colegial, y se le podrá expulsar del colegio. Y mientras tanto a los colegiados que pidan información al respecto les dirán que los expedientes no aparecen, se han perdido, o ha habido un error informático y es imposible encontrar nada. Por lo visto esos expedientes existen, son más bien numerosos (no uno o dos), y los abogados del colegio están buscando como locos una salida para el presidente que no suponga su dimisión. Y mientras tanto el mentor del presidente está con un cabreo tremendo porque su pupilo no ha sabido contenerse y cumplir la primera regla de las mafias antes enunciada: todo tiene que tener apariencia de legalidad.
EQUIPO A - delantera Mena, Guerra, Feo, Torres, Matos - detras Casariego, Ardanaz, Chaparro, Trujillo
EQUIPO B - delantera Hector, Pilar Baqueri, Vilela, Matos cambia de equipo - detras Sosa, Magui, Juan Espino
Hector y Oscar si tienen obras en curso y ni tan siquiera hace falta ir al COAC, lo pone en el cartel de obra. Bueno otra cosa es que uno de los dos ya no forme parte de la direccion facultativa. Eso no se como se podrá averiguar.
Donde estan esas obras para hacer fotos de los cartele
Pues olvidate de esos carteles, el sabado estaban y que casualidad que ya no estén, un golpe de viento tal vez...no?
Mejor que hoy de la cara en la convocatoria del concurso en el COAC.
hoy no va a aparecer ni dios al debate del estadio
A ver si hay huevos de decir allí lo que se ha escrito aquí ¡cagaos!
Concurso Internacional de Ideas ENCARNACION DE SEVILLA
propuestas seleccionadas 1ª fase
NO_DO'S
REPRESENTANTE DEL EQUIPO (GRUPO DE INVESTIGACIÓN COMPOSITE HUM-711 DE LA ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA): MARÍA VARONA GANDULFO
COMPONENTES DEL EQUIPO (GRUPO DE INVESTIGACIÓN COMPOSITE HUM-711 DE LA ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA):
CARLOS ALMANSA BALLESTEROS
FELIX DE LA IGLESIA SALGADO
FRANCISCO GONZÁLEZ DE CANALES
ÁNGEL GONZÁLEZ DOCE
RAFAEL GONZÁLEZ SANDINO
CARMEN GUERRA DE HOYOS
EDUARDO MAYORAL GONZÁLEZ
MARIANO PÉREZ HUMANES
JOSÉ RAMÓN MORENO PÉREZ
CARLOS TAPIA MARTÍN
LAURA TENA SÁNCHEZ
METROPOL PARASOL
REPRESENTANTE DEL EQUIPO: JÜRGEN MAYER
COMPONENTES DEL EQUIPO:
DOMINIK SCHWARZER
WILKO HOFFMANN
INGMAR SCHMIDT
JAN STOCKEBRAND
DARIA TROVATO
SPATIUM
REPRESENTANTE DEL EQUIPO: HÉCTOR GARCÍA SÁNCHEZ
COMPONENTES DEL EQUIPO:
OSCAR REBOLLO CURBELO
ACOIDÁN FONTE CABRERA
Concurso de ideas San Andrés - Jaén
Tras las deliberaciones llevadas a cabo por el jurado se obtuvieron los siguientes resultados:
LEMA REPRESENTANTE RESULTADO
WALLY D. JAVIER BARDON ARTACHO. 1º premio
DOMA D. BEATRIZ IZQUIERDO CIVERA. 2º premio
MIMBRE D. NEREA CALVILLO GONZALEZ. 3º premio
YAIYAN JUAN M. NICAS CABALLERO. Accésit
OLIVARES/OLIVARES D. ADRIAN MARCELO MALLOL. Accésit
HUELLAS D. MARTA PERIS EUGENIO. Accésit
AUTODEFINIDO D. SONIA SIMON MATEO.
D. MARKUS LASSAN. Accésit
SALON URBANO D. EDUARDO DE ANTONIO GONZALEZ. mención especial
MEANDROS D. GONZALO ORTEGA BARNUEVO. mención especial
LINEA D. JAVIER ELIZALDE PEREZ-GRUESO. mención especial
GENERACCIONES D. JUAN HEVIA OCHOA DE ECHAGUEN. mención especial
HABITAT04 D. HECTOR GARCIA SANCHEZ. D. OSCAR REBOLLO CURBELO. mención especial
ppp
ppp?
alguien sabe que pasó en el debate del estadio? no pude ir estaba currando en el estudio de un explotador...
Joder, coño, que alguien cuente lo del debate
Pidan, pidan el listado de obras comunes en la demarcación, verán que sorpresa... ni una, ni dos, ni tres, ni cinco... más, muchas más obras en común...
Ayer se habló de este tema largo y tendido, y lo fácil es que el Presidente hubiera aparecido para dar explicaciones y pruebas de que no es verdad esta relación profesional... pero como es verdad se ha escondido, y ahora los abogados del colegio tienen un dolor de cabeza tremendo y están a toda máquina viendo como tapan esto. Si el diablo no lo remedia varios colegiados van a pedir hoy o el lunes en la demarcación pruebas de esta vinculación, y ya veremos la postura del Colegio.
En la reunión aparecieron bastantes participantes (no los cuatro gatos que muchos querían), y entre ellos Guerra y Casariego, que sospechaban que se podía cocer algo que jorobase su premio y sus posibles intenciones de que no se haga un segundo concurso (éste fallado era para hacer el estudio de detalle, era urbanístico, no lo olvidemos), y aparecieron acompañados y apoyados por Ardanaz.
Por lo visto en las actas del jurado se dice que el jurado cambió los criterios de selección al final, y premiaron a propuestas que no cumplen las bases iniciales, lo que fue rebatido por los premiados con que un jurado puede hacer lo que le de la gana, y si quiere cambiar las bases in situ lo puede hacer. Todo muy edificante.
Hay un caso curioso que se ve en las actas, y es la propuesta premiada en tercer lugar: iba quedando muy relegada en las votaciones, y de repente al final le dan el tercer premio. ¿Quién defendió este ascenso final? Porque lo que todos sabemos ya es que el jurado quería dejar el premio desierto, pero que el presidente del jurado, que no votó, pidió un esfuerzo para premiar alguna propuesta.
Solo una corrección, el jurado no puede cambiar los criterios impuestos en las bases del concurso.
Pero puede interpretarlos críticamente. Son un sin fin de proyectos los que han resultado vencedores en concursos incluso internacionales transgrediendo algunas bases. Las bases en ocasiones son absurdas, redactadas por burócratas. Para eso existen los jurados cualificados, si no bastaría con que un funcionario verificara punto por punto quien cumple y en que grado y quien no las benditas bases.
Cualquiera que tenga un mínimo de cultura de concursos lo sabe.
otra cosa es que hayan crelaciones ocultas entre un miembro del jurado y un concursante. Eso no es sólo unfraude a los demás concursantes sino incluso incluso deslealtad para con el resto del jurado...
Cierto, pero si todos asimilamos unas bases...el jurado tambien. Otra cuestion son los "filtros" y controles que existen entre la entrega del trabajo y la valoración del jurado donde existe desgraciadamente mucha irregularidad y donde en dias como ayer hace necesario que la figura de una persona responsable, estricta y neutral que controle y actue de secretario para evitar que tengamos siempre la idea que las cosas se hacen mal, y con razon.
A partir de ahora inclusive será necesario pedir las actas de los concursos para verificar que todo es correcto, porque visto lo visto, tendriamos que ir impugnando cada uno de los concursos que se realizan dando una imagen del colectivo demasiado triste, y mas en estos tiempos.
Ayer comprobamos que el concurso del estadio debe impugnarse por varios motivos yy debemos hacer una valoración sobre ello por el mero respeto de nuestra colectivo, y los compañeros ganadores.
Según he podido saber de fuente fuera de toda sospecha, ni siquiera los miembros del jurado tienen copia del acta.
Como veo que hay debate abierto y lo que me han dicho hace unas horas sobre el debate de ayer realizo las siguientes reflexiones:
* Era un debate para todos y no solo para los concursantes.
* Asistieron perdedores, ganadores y amigos de los ganadores que no se presentaron.
* Destaco que entre los ganadores asistieron solo dos representaciones de las tres que ganaron, siendo la de Elsa Guerra y Joaquin Casariego apoyados por sus amigos de Gestyarq (Carlos Ardanaz y Juan Carlos) y su última incorporación amigo de Joaquin de toda la vida. Por otro lado estaba la de Manuel Feo que vino a escuchar, debatir y valorar.
* La estrategia era clara por parte del equipo ganador, habia que intentar quitar la idea a los asistentes de la impugnaciónn del concurso, pero el malestar del equipo de Elsa y Casariego en el debate, se hizo notar desde el momento que empezaronn a salir temas candentes como: relaciones laborables estables entre profesores, en trabajos, actas donde el jurado comete un gran error, y por ultimo la eliminación de un compañero en el concurso por una letra cuando se habia procedido mal en el procedimiento de recogida de los trabajos. Este hecho hacia que tanto que Casariego, luego Juan Carlos y por ultimo Elsa fueran saliendo del salón de actos buscando algo o llamando a alguien.
* Durante el transcurso del debate intentaron el equipo ganador por medio de Carlos Ardanaz desviar la atención haciendo reflexiones y comparaciones de otros concursos sin "darse cuenta" que el tambien a estado favorecido si recordamos lo descarado de los edificios universitarios que su equipo GESTYARQ realizó. Y tambien de la reciente adjudicación a Elsa Y Casariego del Hospital de San Martín. Este hecho hizo que hablaron todos a la vez y poder parar las posibles acusaciones, y retomaron el tema de la relación Hector Garcia-Oscar Rebollo donde repetían en varias ocasiones que si eso era cierto, convocarían asamblea para la DIMISION del presidente, donde nos hizo partícipe de la falta de acción de nuestro presidente tras las declaraciones realizadas desde el ayuntamiento sobre los proyectos remitidos unicamente a los arquitectos de nuestra isla vecina.
*********** ULTIMA HORA **********
CANAL 9. Entrevista al alcalde d. Jeronimo pidiendo explicaciones sobre la respuesta del COAC en la provincia y Canarias 7. La respuesta de Jeronimo es la siguiente:
" Los arquitectos que se han seleccionado en Tenerife son de Gran Canaria, pero trabajan alli"
**********************************
* En resumen, los asistentes comprobaron que todo lo hablado y dicho en la calle era cierto, y en la próximos dias se tomará una determinación sobre la impugnación y la relacion entre Hector-Oscar.
*Ademas si hizo mención en varias ocasiones de nuestra vocal de concursos PILAR BAMQUERI donde no está haciendo su trabajo correctamente, y ayer era un debate de concursos y es la vocalia que representa, debia estar presente, dando a entender el interes que tiene por la preocupación de los arquitectos.
YA VEN QUE ESTOS ACTOS TIENEN MUCHA IMPORTANCIA, YA SEAN DEBATES, ASAMBLEAS,ETC. Y NECESITAN DE NUESTRA ASISTENCIA PUESTO QUE TODOS LOS TEMAS SON DE INTERES PARA TODOS LOS COLEGIADOS.
Si el presidente dimite ahora y se adelanta a que se pida la documentación y se investigue el caso, se ahorraría la vergüenza del proceso y de quedar como un mentiroso, además de como un listo. Hay que ser valiente para asumir los errores y saber irse antes de que el tema no tenga vuelta atrás. Ahora los arquitectos no podemos permitirnos el lujo de mirar para otro lado si queremos seguir pidiendo transparencia en los concursos y adjudicaciones a las administraciones.
Espero de su responsabilidad que dimita antes de que el caso se haga (más) público y desprestigie al colegio (más de lo que lo está). Y si no vean las declaraciones de Saavedra con lo de los estudios de tenerife.
ALGUIEN HA ESCRITO: "la eliminación de un compañero en el concurso por una letra"... ¿COMO ES ESTO? ¿A QUE SE REFIERE Y SOBRE TODO COMO SE SABE? ¿FILTRACIONES?
Ya sea letra,numero,color,etc. en las actas queda reflejado todo el procedimeinto y es un documento que deberían solicitarlo todos los concursantes.
Que se trate de filtraciones...
lo dudo porque todo lo que han expuesto coinciden con lo que ya se sabia y no se trata de temas verbales sino documentos escritos que son accesibles. Pero lo que esta claro y no debe de existir confusión y que si las cosas están realizadas incorrectamente debe de existir responsabilidad, puesto que en todos los concursos existen rumores pero, en este caso tenemos pruebas que asi lo demuestran.
Lo extraño es que los dos miembros del jurado que conforman la junta del COAC, no hayan sabido solucionar la situación antes de llegar al momento que nos encontramos donde puede hacer perder su puesto de presidencia. Es mi opinion, porque con esto ahora solo consiguen dudar de todos los concursos donde el COAC tome parte como jurado.
Me arrepiento de no haber asistido al debate ya que entendía que era un asunto del concurso del estadio unicamente, pero por primera vez en todos mis años de profesión veo una puerta abierta a la posible limpieza de los concursos.
Pero estos debates deberían realizarse en el momento del inicio para analizar las bases,jurado,condiciones,etc. y al finalizar para comprobar que todo se ha realizado correctamente. Esto garantizaría el exito en los concursos sin lugar a dudas. Seria conveniente que tome nota el vocal de concursos.
Felicito a los ganadores y ellos mas que nadien querran defender su premio a pesar de la multitud de errores confirmados que existen en el procedimiento.
Abriendo otro necesidad actual, nuestro vocal de concursos ¿no ve suficientemente necesario realizar un debate con el proyecto del litoral y otros concursos en curso?
El debate de ayer estuvo muy interesante. Yo fui uno de los casi 20 que eramos y es cierto lo que han expuesto y nada de filtraciones, ni argumentos sin rigor, con mis propios ojos pude comprobar el acta. Pero debemos ser mas delicados con ello ya que hablamos de temas muy serios.
Veo conveniente que los concursantes esten informados y el resto de colegiados tambien, pero ahora debemos esperar la respuesta del COAC, como parte implicada y conjuntamente sobre el tratamiento de los errores del jurado donde dejo mucho que desear el procedimiento llevado a cabo, y mis horas de trabajo en las fechas navideñas no se han valorado en igualdad de condiciones, como las de todos.
FELIZ SAN VALENTIN
Asombrado me estoy quedando de lo que estoy leyendo donde todos lo confirman.
Mi pregunta es que dijeron los ganadores, porque a ellos esto tambien les dejará igual que me he quedado yo.
Estoy preparando concurso del litoral e intentando la parcela de las mesas (que por cierto no hay forma de cumplir las bases con las 50 viviendas, pero por la poca experiencia que tengo, algo estare haciendo mal).
¿Que pasa con estos concursos? Porque el colegio tendra que hacer un debate igual que ha hecho con el del estadio, y mejor ahora que despues porque el tiempo invertido y el dinero...
delicado o no el COAC apesta
Aquí alguien engañó a todo el mundo
extraido del acta del jurado:
"2º.- Apertura de los trabajos presentados.
Acto seguido se examinan todos los trabajos presentados, observándose que los paneles de la propuesta señalada con el nº 7 de registro, que corresponde al lema 254381ND, sobrepasan ampliamente las dimensiones exigidas en la Base décimo tercera de las que rigen este Concurso de Ideas. Asimismo se observa que la propuesta señalada con el nº 30 de registro, TNN00067, no se ajusta a la clave de identificación requerida en la repetida Base decimotercera por cuanto viene reseñada con tres letras y cinco dígitos, exigiéndose en la repetida base nº 13, seis dígitos y dos letras del alfabeto.
Quedan excluídas, así, las dos propuestas señaladas con los números 7 y 30 de registro."
Dicho de otro modo, eliminaron a un concursante porque puso una "N" en vez de un número. Por lo visto eso era TRASCENDENTAL y el jurado no pudo saltarse mínimamente las Bases en un tema administrativo, aunque luego no tuvieron inconveniente en PREMIAR a quienes no cumplieron la tontería de mantener la grada curva o la crujía completa a la calle Pío XII. ¡VIVA LA COHERENCIA!
miembros del jurado (para felicitarlos):
D. Emilio Mayoral, consejero Insular y Presidente del Jurado.
D. Demetrio Suárez, consejero Insular del Cabildo
Dª Antonia García Carló, del Ayuntamiento
D. Juan Ramírez Guedes, en repres. Ayuntamiento
D. Héctor García Sánchez, del COAC
Dª Pilar Banqueri Lomas, del COAC
D. Manuel Martín Hernández, de la Escuela.
¿quieren más datos del acta del jurado? ¿por qué el COAC no pide una copia y la cuelga en su página web?
Hubo dos reuniones, en la primera reunión en la última votación se seleccionaron 6 trabajos con los siguientes votos:
propuesta nº 6 (2 votos)
propuesta nº 10 (3 votos)
propuesta nº 21 (4 votos)
propuesta nº 24 (1 voto)
propuesta nº 26 (3 votos)
propuesta nº 33 (1 votos)
Y comienza la segunda reunión del jurado, y cito:
"En esta fase de preselección se decide por unanimidad que deberán pasar a una última selección aquellos proyectos que potencien claramente la relación a nivel de estructura urbana con el Paseo de Chil.
Así, se procede a una votación por la cual se excluyen, por unanimidad, los trabajos señalados con los números de registro 6, 21 y 24."
Es decir, a alguien se le ocurre un criterio nuevo, lo adoptan por unanimidad, y eliminan a la propuesta más votada nº 21 (4 votos) de la fase anterior, a una con 2 votos (nº 6) y a una con 1 voto (nº 24). Y entonces se reparten los premios entre las tres que quedan, destacando que la propuesta del tercer premio sacó únicamente 1 voto en la votación anterior. ¿por qué no se descartó como se hubiera hecho por lógica? ¿quién la defendió, siendo la más floja según la votación anterior, y según lo que se puede ver en la exposición de los trabajos?
Está claro que la decisión del jurado de seleccionar a los que, a su juicio, cumplen un criterio nuevo, cambia el resultado, dando el primero y el segundo a dos propuestas que no fueron las más votadas en votaciones anteriores, eliminando a la más votada, y rescatando in extremis a una de las peores valoradas. Todo resulta muy raro, ¿no?. Por cierto, el tercer premio son 15.000 euros, por si no lo recuerdan.
La inclusión de una letra de más en la clave, constituye un acto DISTINTIVO que vulnera la norma del anonimato, pues permite identificar al concursante.
No hagamos demagogía, si no hubiesen excluido ese trabajo seguramente ahora habría gente diciendo que había sido tongo admitirlo.
Por lo demás la comprobación del cumplimiento de los aspectos formales relativos a formato, identificación mediante clave, etc, no es competencia del jurado sino de la secretaría de organización del concurso.
Tengamos cuidado con lo que decimos y no nos propasemos porque podemos estar insultando a personas honradas que no han actuado de mala fe ni obtemido beneficio alguno de esta historia.
¡JODANSE!
Explica lo del acto DISTINTIVO, ¿cómo se vulnera la norma del anonimato por confundirte y poner TNN00067 en vez de, por ejemplo TN000067?. El anonimato desaparece si en el lema pones tu nombre o algo que te distinga, pero si no, no.
Lo que se ha hecho es como si te eliminan de jurado porque en tu acreditación pone Hector y en tu DNI Héctor (con acento). Y si la eliminación la realiza el jurado, como dice el acta, es responsabilidad del mismo, así que no confundamos.
Ajguien puede incluir alguna circustancia distintiva en su clave, por ejemplo una letra de más a diferencia de todos los demás, que puede ser una señal para que alguien lo reconzca... alguien que este en el jurado; ¿hace falta explicar más?. Por encima de que se pudiera sospechar o no lel anonimato está para evitar eso.
peara los que no se han presentado nunca a un concurso: la secretaría que no tiene voto, hace una criba previa de los requisitos formales, es un funcionario que se limita a esa verificación. Los que superan ese filtro pasan al jurado. Los que no ni siquiera pueden ser examinados.
Hay equivocaciones poco inocentes...
O también puedes no incluir ninguna señal distintiva para que no se note, y decirle a tu socio-miembro del jurado que se fije bien en cual es tu panel, para que no se confunda en la última votación.
Se nota que nunca has hecho un concurso, los paneles se montan a última hora, alguien se lee las bases, a altas horas de la madrugada y pone el lema, ¿no te has confundido nunca? Lo importante es que es imcumplir una cuestión formal, tonta, sin repercusión, y por contra lo de no cumplir lo de la grada curva, ¡a mí me hubiera gustado quitarla, pero cumplí las bases!
O se pueden hacer las dos cosas, una te sale bien y la otra mal... ojo
Y precisamente porque los paneles se montan a ultima hora la señal tiene que ser simple, como añadir una letra.
¿y si pones las letras en fucsia? ¿o si pones como números una secuencia sencilla, como 123456? Eso no sería distintivo. venga ya.
Vaya, parece que te ha afectado mucho lo de la letra, deberías tomártelo con más calma, yo también me presenté y no saqué nada pero como me he presentado muchas veces a concursos, en contra de lo que tu crees, se que a veces se gana y otras no y que hay que tener un poco de deportividad. No me gusta el fallo ,claro, yo creo que mi proyecto es mejor ¡faltaría más! pero esto empieza a parecer una casa de locas histéricas o una caza de brujas.
Pilar que se te ve el plumero
Donde se puede conseguir el acta, te la dan en el colegio?
Saavedra dice que encargô los proyectos de guarderías a estudios de Tenerife porque eran de arquitectos de Gran Canaria que viven en Tenerife fncep0´.-sdnfò,cd¡¡ 2)7?&5!ª¿¿¿¿????8$5&&&€·Ç¨+^`<-!!!!!
ESTE TIO NOS TOMA POR GILIPOLLAS!!!!
Hay una cosa muy importante que no se ha dicho:
SI EL JURADO HA IDO DESCARTANDO TRABAJOS Y CAMBIA DE CRITERIOS DEBE DE INICIAR EL PROCESO CON TODOS LOS TRABAJOS.
Tenemos un montón de expertos en trabajos de jurado por lo que se ve
¡LE ROBARON EL CONCURSO A DAVID MALLO!¡VIVA DAVID MALLO!¡EL MAS MEJOR!¡HURRAAA!
¡¡¡¡TODOS A LA CARCEL, TODOS A LA CARCEL,TODOS A LA CARCEL, TODOS A LA CARCEL,TODOS A LA CARCEL, TODOS A LA CARCEL,TODOS A LA CARCEL, TODOS A LA CARCEL,TODOS A LA CARCEL, TODOS A LA CARCEL,TODOS A LA CARCEL, TODOS A LA CARCEL,TODOS A LA CARCEL, TODOS A LA CARCEL,TODOS A LA CARCEL, TODOS A LA CARCEL,TODOS A LA CARCEL, TODOS A LA CARCEL,TODOS A LA CARCEL, TODOS A LA CARCEL,TODOS A LA CARCEL, TODOS A LA CARCEL!!!!
Pues si Pilar, ¿para que te metes tu entonces con tu presidente?
Si te ofrecen hacer un informe de habitabilidad te miras el decreto vigente, pues si te ofrecen ser jurado, por lo menos te miras las bases y luego actuas en consecuencia siguiendo una reglas muy basicas como puntuar en igualdad de condiciones a todos los trabajos. Y si no estas conforme con algo se lo comunicas al secretario y lo explicas para que el resto de miembros del jurado lo puedan juzgar.
Ya están los fachas filo-PP aprovechando para afilar los cuchillos episódicos, esos mios mos son los que decían Casariego=psoe, Casariego elarquitecto del pseo que le ha dado el premio por la cara. IMBECILES, no saben leer? pues ya habran leido que Mayoral y el concejal se abstuvieron en las votaciones, son unos mediocres resentidos que no saben perder.
al final fuegos artificiales con petardos fallidos, ja ja ja
Alguien la a echado la bronca del siglo a alguien y ese alguien esta escondido debajo de las piedras... pongan los nombres donde dice alguien.
http://www.woman.es/PersonajesWoman/Jose-Antonio-Sosa-Magui-02-2007-29207.html
http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009021500_15_209367__CULTURA-Museo-Reina-Sofia-acoge-presentacion-nacional-libro-Paisaje-esfera-publica
El secretario del jurado del concurso del Estadio Insular es un imbécil.
El típico funcionario al que no le importa fastidiar el trabajo de un equipo durante un mes por culpa de una letra, total ¡es gratis!. Sin embargo seguro que no le importa que un miembro del jurado sea compañero de estudio del tercer y más que discutido y discutible premio, dotado con 15.000 euros.
Y un GILIPOLLAS
¿Y por qué piensan que por ser compañero de estudio de Hector le va a dar el premio sin más? Si mi compañero se presenta y yo soy jurado, con no saber el lema es suficiente, si soy honrado, claro. Bueno, y si no he pasado por el estudio mientras lo preparan.
Esto se ha saido de madre, porque aqu´casi todo el mundo ha colaborado con todo el mundo; si le seguimos buscando los tres pies al gato aquí no va a haber ningún concurso más ni nadie va a querer hacer de jurado. Está claro que hay gente que se ha presentado a muy pocos concursos o a ninguno y hacen uno por una vez, no porque les guste concursar sino porque no tienen trabajo y quieren a la primera besar el santo y si no se cabrean. No hay cultura de concursos.
Vayan a la expo, verán que se presentaron muchas mierdas y sus autores seguro que son los más indignados.
¿Y que les parece el proyecto de Pei Zhu? es uno todo rococó de la muerte.
noticia importante, PB fue vista ayer cruzando la misma calle en la que tiene un piso alquilado el hermano de la exnovia del primo de un tio que una vez se sentó en el cine tres filas por detrás del estanquero del bazar donde compra el periódico el dentista del cuñado de un amigo de una chica que se enrolló una noche en carnavales con el socio del abogado de la tia del médico de Oscar Rebollo. Aquí hay tomate.
Si hay expedientes (más de uno) compartidos entre un miembro del jurado y un concursante con premio, el colegio debería dar una explicación y actuar. Es muy fácil de saberse, con mirar los expedientes basta.
Quienes quieren evitar que se sepa esto, o minimizar la importancia de una posible actuación irregular, hacen el chiste fácil del dentista de la amiga de...
Antes de hablar, esperemos a que el colegio haga un comunicado oficial.
Otro concursante tambien colabora con otro jurado
Otro concursante tambien colabora con otro jurado
Si nos ponemos chulos vamos a decirlo todo que hay unos cuantos falsos escribiendo aqui
Ya no ladran ¿eh?
guau
¡ANÓNIMO!
¡ANÓNIMO!
¡ANÓNIMO!
¿Porqué no podemos hacer esto en la página del COAC, cada uno con su nombre y asumiendo el contenido de lo que se quiera expresar libremente?
Esto del anonimato es una idiotez infantil que no sirve para nada.
Conque hay más cosas ocultas, alguien ha dicho que hay otro caso de colaboración entre un concursante y un jurado ESO HAY QUE ACLARARLO YA, QUE COÑO ES ESTO????
Esto es la estrategia de los que quieren despistarnos para que nos olvidemos de lo fundamental: el presidente ha estado en un jurado que ha premiado a un colegiado con el que colabora habitualmente. Esto no es un invento, ni un rumor: hay un acta del concurso (que no se ha publicitado en la web del coac a pesar de tener a representantes en el jurado), y un colegiado ya ha pedido oficialmente aclarar la relación profesional entre ambos. El lío está servido.
El presidente está muy caliente y ha estado dando avisos y presionando de malas maneras a personal del coac, y a algún arquitecto. Por lo visto ahora no va a ser facil que se "arreglen" papeles y desaparezcan expedientes, como ya ha ocurrido antes, y eso jode, claro.
Y entendamos las ganas de intoxicar, porque este blog lo leen desde el decano y miembros de la Junta del colegio (tenerife), hasta por supuesto nuestro presidente y junta (¡hola presidente!). Si el coac no fuese una organización con dirigentes (nominales y en la sombra) que usan métodos filomafiosos, se podría hablar tranquilamente con nombre y número de colegiado. Pero la manipulación y los intereses son tan grandes, que este foro nos permite enterarnos de muchas cosas, a pesar de los que entran y escriben para dinamitarlo.
Perdone, pero tan grave es lo de esta otra supuesta relacion de jurado y concursante, de ser cierta, como la que se atribuye al presi y al ganados del tercer premio, una cosa no quita la otra no se trata de disculpar a nadie pero que tampoco otros se escapen de tapadillo
Vale, pues que el que lo ha dicho que hable y nos dé los nombres y su relación o vinculación comprobable para solicitar los correspondientes papeles, como ya han hecho algunos colegiados pidiéndola por escrito al coac. Otra cosa es que contesten, pero solicitada está, y por lo visto en el coac están intentando averiguar si hay alguna salida al asunto.
Si no tenemos los nombres de los otros posibles implicados en otro caso de incompatibilidad jurado-concursante por vinculación profesional o personal, tendremos que pensar que es un rumor sin fundamento. Así que el que sepa algo que ponga los nombres.
Por lo menos se van sabiendo los entresijos de la forma en que algunos consiguen trabajos y/o premios.
Atentos ahora a los fallos de los concursos de la biblioteca insular y de la caja de reclutas (los de preparar la oferta en 7 días, ampliada a 15), que igual hay algún otro miembro de la junta de gran canaria que pilla cacho. ¿Nos explican bien si hay incompatibilidades o no, y cuáles son? Lo digo porque si no hay, y no ha habido situación de ventaja con respecto a otros arquitectos, me callo.
Mañana Asamblea del COAC a las 10:00.
Espero ver allí a todos los ANONIMOS en Ruegos y preguntas
Yo me voy a sentar en la penúltima fila en la segunda butaca desde la derecha.
Yo voy a tirar de la manta y se va a destapar más de uno de los que estan disimulando.
Despues del ultima bochorno junta, yo creo que no va pasar nada y que estos gallitos tapados, al final seran gallinas ponedoras
apuesto un mes de colegiacion.
Creo que estoy totalmente fuera de juego.
No entiendo nada
¿Te refieres a la Asamblea o a la Junta?
ya se sabe quien es el otro coño que fuerte pero no salio bien
¿Podrían hablar claro?
Me he comprado un difraz de Mago y en la bola de cristal acabo de ver que Hugo Ventura será el ganador del Concurso de Ampliación de la Biblioteca Insular promovido por el Cabildo de Gran Canaria.
Y me pregunto, ¿no tiene incompatibilidad este arquitecto para haberse presentado a este Concurso?
¿Acaso no tiene él una estrecha relación con el redactor de las bases y mano derecha de la Consejera de Cultura de esta entidad?
Escándalo a la vista.
Con este Colegio no hay tiempo para aburrirse.
Feliz Carnaval. A disfrutar de lo que nos queda.
Interesante apaño que se ha pillado y que me ha enviado un amigote:
ruego lectura
Un equipo excluido en primera ronda y con acta firmada.
http://www.instituto-as.es/ias/contratacion/docs/2008-19-aper.rar
resulta que gana el concurso..... provisionalmente
http://www.instituto-as.es/ias/contratacion/docs/2008-19-adjprov.rar
Pilar a ver si haces algo, o el colegio, que justifiquen su sueldo.
Que cosas mas raras verdad, seguro que es un error
Publicar un comentario