jueves, 27 de mayo de 2010

Federico García Barba, virtual presidente de la Demarcación de Tenerife

Terminado el recuento de votos, Federico García Barba se confirma como próximo presidente de la Demarcación de Tenerife, La Gomera y El Hierro por un margen de 34 votos. El resultado provisional es de 166 votos a favor de Federico García Barba, y 132 votos para Juan Luis Armas. Los colegiados de Tenerife han optado por la alternativa que podía sumar votos de todas las tendencias en liza. La jornada electoral ha sido muy tranquila, sin incidentes destacados, y con una alta participación que supera el 50% de los colegiados, que han acudido en un ambiente festivo después de décadas sin poder participar en un procedimiento abierto.
Por primera vez en muchos años vamos a contar en Tenerife con un presidente electo (y no aclamado), con completa legitimidad democratica: Federico García Barba, que se ha impuesto en el recuento al candidato Juan Luis Armas. La candidatura arq.2010 ha logrado colocar a todos sus candidatos menos uno (y Miriam Fernández ha perdido solamente por 2 votos), lo que la convierte en la gran vencedora de esta histórica jornada (después de la sequía democrática de tantos años). Felicitamos a los ganadores, y a los familiares de los no elegidos, pues lo agradecerán sin duda.

PRESIDENTE: Federico García Barba (arq.2010) 166 / Juan Luis Armas (proyectocoac) 132
SECRETARIO: Isidro Rodriguez (arq.2010)  162 / Guillermo Fernández (proyectocoac) 131
TESORERO: Argeo Semán (arq.2010) 163 / Manuel Pérez (proyectocoac) 129

VOCALES: 

Mari Nieves Febles (arq.2010) 159
Juan Ramón Lazcano (arq.2010) 152
José Trujillo Larroche (proyectocoac) 150

Quedan fuera de la Junta:

Miriam Fernández (arq.2010) 148
Francisco Javier Carrancho (proyectocoac) 138
Gumersindo Urquiza (proyectocoac), 135


Como siempre el análisis electoral se hace en frío, y esta vez será jugoso. No desesperen.

El redactor de guardia de infocoac. Gracias a Argeo Semán por publicar los datos, que coinciden (casi) con los nuestros.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Resolución del ERE en Gran Canaria

La Junta que asaltó la demarcación para supuestamente defender a los trabajadores y a las formas de tratarlos ha adelantado la materialización de los despidos de los 10 empleados finalmente afectados por el ERE. Inicialmente estaba previsto para el viernes, pero los acontecimientos se han precipitado, y ayer mismo entregaron las cartas de despido a los afectados. Ni se ha abonado el mes completo, descontándose los 5 días que faltaban para su conclusión. El trato ha sido, sencillamente, injustificable. Lógicamente ninguno ha firmado la conformidad con su despido, y menos de estas maneras, con lo que se esperan las correspondientes reclamaciones judiciales. Y la web de la demarcación no ha dado información alguna ni ha hecho público ningún agradecimiento, como en el caso de un reciente y polémico despido. Y mucho menos una explicación de los motivos para seleccionar a las personas afectadas, o para dejar fuera de esta Regulación de Empleo a otras cuyos salarios están lejos de lo que se puede permitir el Coac en este momento. Se ha aplicado la Ley del Embudo, especialidad de la casa.

La situación económica por que atraviesa la demarcación hace imprescindibles ajustes en la plantilla, que se deben acometer con valentía y corrección, pero mucha consideración. Lo valiente no quita lo cortés. No podemos permitir, como ya han denunciado algunos compañeros en este mismo foro, que ningún empleado, incluyendo los que tienen tantos años de servicio, salga por la puerta de atrás y casi sin tiempo de recoger sus efectos personales. Creemos que es sencillamente intolerable. Y más con el agravio comparativo que supone la reciente negociación especial con el Asesor Jurídico que tan ocupados ha tenido a los miembros de todas las Juntas Directivas. Con éste último, los besos de despedida no han sido besos de Judas.

lunes, 17 de mayo de 2010

La Junta de Gobierno decide abonar 200.000€ de un “despido vip ” justo antes de las elecciones, y el decano se opone.

Este colegio no para de sorprendernos. En pleno periodo preelectoral el aparato decide que hay que hacer lo que sea para que se cumpla una vieja aspiración de uno de sus más ilustres colaboradores, y como es habitual, si hay que pasar por encima de la legalidad, se pasa. Hablemos de la sorpresa de esta mañana:

Hoy hemos recibido una carta del decano en que se nos informa de una suspensión cautelar de un acuerdo “algo forzado” que tomó la Junta el pasado viernes, para despedir al Secretario Jurídico, y pagarle la módica cantidad del 200.000 €. Despido muy “lógico” cuando el susodicho tiene 63 años (el año pasado eran 62) y si se le pagara normalmente hasta su jubilación costaría lo mismo, incluso algo menos. Y los que adoptaron el acuerdo piensan que puestos a elegir entre pagar y tener servicio o pagar y no tener servicio lo lógico es optar por esto último. Desde luego era así en Pretty Woman, pero no parece que sea lo sensato en el Coac. La noticia, notición en este caso, es que el nuevo decano se ha dado cuenta de que su Junta de Gobierno al completo le ha intentado vacilar. Antes de que el aparato pierda su mayoría en la Junta y algunos salgan pitando del colegio había que terminar el trabajo que Virgilio dejó a medias, y para ello había que moverse rápido: operación “salvar al soldado Nando”. El viernes parece que le colaron al decano por sorpresa un extraño e irracional despido, tras el cual despedidores y despedido celebraron un almuerzo en amor y compañía. Casi la misma camaradería que reina entre el más opaco de los presidentes y sus pre-despedidos al anunciarles el ERE.

Ya el anterior decano se había marcado como objetivo jubilar anticipadamente con una bolsa de regalo al principal colaborador interno, que tan eficaces servicios ha prestado al aparato desde hace más de 30 años: cuadrar el círculo y demostrar una cosa y la contraria según convenía era algo que no estaba al alcance de cualquiera. Entonces el decano nos intento convencer porque el letrado quería irse y estaba cansado. Ya, ¿y por qué no le abrimos la puerta sin más?, se preguntarán los inteligentes lectores. Dejen de hacerse esas preguntas: el argumento para el “despido” es que la cantidad (200.000) es un fenomenal ahorro sobre el despido improcedente completo (45 días por año), que debe rondar los 400.000€. Si tuviéramos que justificar lo injustificable intentaríamos ese argumento, siempre que nos dirigiéramos a idiotas, claro. Este despido es el sueño de todo hombre: que le contraten de por vida con un sueldo de Presidente de Gobierno, y que le despidan de forma improcedente unos meses antes de jubilarse, para llevarse una pasta gansa. Claro que el empresario tiene que estar muy mal de la cabeza… o ser de la Junta de Gobierno del COAC.

El resto es historia y lo tienen en sus correos: Una Junta que toma un acuerdo a toda prisa y por las bravas justo antes de dejar los cargos, un letrado contento a pesar de su “despido”, un decano molesto que intenta parar los pies a tanto caradura. El aparato tenía que salvar a su hombre, y había que “jubilar” a toda prisa y sin armar ruido a quien podía quedar en territorio comanche: es difícil imaginar a ninguno de los dos candidatos a Presidente tomando un acuerdo parecido. (De nada, Fede).

El decano no se ha dejado engañar y el aparato queda con el culo al aire (una vez más). Los Junteros que se han saltado las normas van a tener que explicar mucho para que no se empiece a pedir la dimisión de los que repiten en el cargo, además de alguna que otra responsabilidad. ¿Quién coordinó esta pequeña revuelta de la Junta a su decano saltándose el estatuto? ¿Por qué no se podía estudiar con más calma, como pide el decano, una decisión que no está clara? Cuando sepamos más lo pondremos, aunque deberíamos centrarnos en las elecciones.

En fin, ya sabíamos que en este colegio había arquitectos de primera y de segunda. Ahora sabemos que también hay despidos de primera y de segunda. Esperemos que si finalmente el aparato se sale con la suya, los 200.000€ al menos paguen un bonito apartamento en la Costa del Silencio.


Desde Alegranza para toda Canarias, redacción de infocoac.

jueves, 13 de mayo de 2010

¡ELECCIONES en TENERIFE!


Ayer se cerró el plazo para la presentación de candidaturas a las elecciones en todas las demarcaciones (menos una). Todavía están llegando a la redacción los informes de los distintos corresponsales, y mientras no haya proclamación oficial del Coac de los candidatos, les avanzamos los datos que tenemos. Ojo, que no son definitivos, pero si fiables. Ya saben que con el aparato siempre hay sorpresas “de última hora”.

TENERIFE (GOMERA+HIERRO). Después de décadas sin depositar un voto para elegir un solo miembro de la demarcación, ¡¡¡habrá elecciones!!!! Los esfuerzos de última hora por hacer una “candidatura de consenso”, eufemismo conocido por los lectores, han fracasado. La segunda noticia destacada es que el aparatismo ultraortodoxo, el “pata negra” que ha gobernado ininterrumpidamente durante casi cuarenta años (con alguna muy honrosa y excepcional excepción), no presentará un candidato a cara descubierta. Tras la huída de Virgilio y la renuncia de Cheni a repetir, los eternos segundones se habían hecho ilusiones de aprovechar su turno. Pero no. Después del fracaso con Valladares el aparatismo ultra se retira, y envía a un equipo simpatizante, pero no del núcleo duro. Se trata de cubrir la retirada y, sobre todo, evitar a toda costa que los renovadores que auparon a Victor Hernández al cargo de decano puedan renovar también la demarcación, bastión inexpugnable (hasta hoy). La candidatura para evitar (o mitigar) el empuje de la renovación está formada por Federico García Barba (presidente), acompañado de Argeo Semán (Tesorero), Isidro Rodríguez (secretario), y los vocales Mari Nieves Febles, Juan Ramón Lazcano, y Miriam Fernández. Un grupo de profesionales de innegable trayectoria que no ha estado en el aparato, pero que ha vivido cómodo bajo su ala durante muchos años, incluso con alguna leve discrepancia (expresada siempre con la boca pequeña). Podrían ser una alternativa razonable en otro momento, pero la vinculación personal con Virgilio les va a lastrar excesivamente. Es una gran cualidad ser amigo de los amigos de cada uno, pero en este caso las amistades pueden ser peligrosas. Pensamos que es injusto llamarlos aparatistas, pero valdría la acepción cariñosa de aparatófilos. Vamos, el “cambio tranquilo” que no cambie mucho y que, sobre todo, no cuestione ni ponga en evidencia la devastadora gestión de quienes han precedido a estos candidatos durante tantos años.

Como alternativa de cambio y renovación se presenta Juan Luis Armas (presidente), Manuel Pérez (tesorero), Guillermo Fernández (secretario), y los vocales José Trujillo La-Roche, Javier Carrancho y Gumer Urquiza, del grupo de proyectocoac, que siguen el camino abierto por el hoy decano Víctor Hernández con el objeto de hacer llegar su mismo programa a la demarcación. Gente con ideas claras y sin miedo a la campaña de intoxicación que, desde el entorno aparatista, está difundiendo la falsa idea de que van a vender el edificio y el patrimonio. No señores, aunque quisieran no podrían: los aparatistas ya han hipotecado el 60% de los bienes de la demarcación, edificio incluido. Ese es el legado real del aparatismo, manejado desde un chocho sanedrín, con el que se tendrá que enfrentar quienquiera que resulte elegido.

Frente al espejismo de los supuestos logros conseguidos en todos estos años habría que plantearse el enorme peso de lo que no se hizo, y que ha puesto al colegio en el callejón sin salida actual. Una gestión mínimamente razonable habría dejado un inmenso legado, que hoy no tenemos. Esa ausencia poderosa marca más que un edificio, hoy hipotecado. Los excesos y dispendios, muchos para gloria propia, marcan más que los exiguos logros, realizados a golpe de talonario. Somos pobres y no tenemos futuro gracias a “los padres fundadores”. Las herencias las deberíamos aceptar a beneficio de inventario, y los arquitectos jóvenes no podemos hacer caso a los cantos de sirena de quienes enarbolan una gloria pasada y efímera para ocultar la desastrosa gestión, de la que pocos se aprovecharon y muchos colaboramos involuntariamente a mantener. ¡Hoy hay alternativa! La palabra la tenemos todos, pero sobre todo los arquitectos jóvenes, con menos de diez años de colegiación, despreciados por el rancio aparatismo clasista.

Decimos que no se presentan candidatos del aparato, pero basta preguntar a los aparatistas por quién van a optar (sin dudar), para tener las ideas más claras de a quiénes deberíamos apoyar los demás. En Tenerife hay una alternativa valiente y con ganas de salvar el colegio, transformándolo en algo útil. Y otra con grandes profesionales y buenos compañeros, pero que humildemente dudamos pueda abanderar el cambio imprescindible, y al mismo tiempo atender a sus compromisos personales. Todo ello dicho sin menospreciar la capacidad de nadie. Que se note que nos alegramos profundamente de la higiénica limpieza que se va a producir en la demarcación, gane quien gane. Y deseamos mucha suerte a los dos candidatos, Federico y Juan Luis, convencidos de su buena fe y sus ganas, aunque con las reservas expresadas. Reservas que podrán ser discutidas, como siempre, en nuestra sección de comentarios. Conociendo la enorme repercusión de este blog entre los arquitectos canarios, invitamos a los candidatos a presidente a escribir una breve defensa de sus programas o ideas, que publicaremos en esta sección sin añadidos ni comentarios, para que luego cada uno pueda contestar, si quiere, a los lectores. Los enlaces a sus respectivas webs los tienen a la derecha (con perdón). Nuestra dirección electrónica ya la conocen.

FUERTEVENTURA. No está confirmado que la isla más plana tenga elecciones, pero sabemos que hay una candidatura alternativa encabezada por Jorge Arribas, con Nuria Vallespín y Clara Peña. Lamentamos no tener más datos, pero la nube de cenizas volcánica ha hecho que los correos no hayan llegado todavía a nuestra redacción. Si hiciera falta debate o presentación de programa, también ofrecemos las páginas de infocoac a los candidatos.

LANZAROTE. Todo apunta a un ascenso de la vocal de urbanismo a la presidencia por aclamación, en una candidatura “Blanca”. Si quiere escribir algo aquí…

LA PALMA. La isla Bonita, famosa por sus curiosidades electorales, aupará por aclamación de nuevo al actual presidente, Angel Caro, que como su nombre indica, es muy caro al anterior decano. No le ofrecemos nada para evitar que le de urticaria, a él o al amigo.

Desde el archipiélago Chinijo, y para todos ustedes,

redacción de infocoac