Terminado el recuento de votos, Federico García Barba se confirma como próximo presidente de la Demarcación de Tenerife, La Gomera y El Hierro por un margen de 34 votos. El resultado provisional es de 166 votos a favor de Federico García Barba, y 132 votos para Juan Luis Armas. Los colegiados de Tenerife han optado por la alternativa que podía sumar votos de todas las tendencias en liza. La jornada electoral ha sido muy tranquila, sin incidentes destacados, y con una alta participación que supera el 50% de los colegiados, que han acudido en un ambiente festivo después de décadas sin poder participar en un procedimiento abierto.
Por primera vez en muchos años vamos a contar en Tenerife con un presidente electo (y no aclamado), con completa legitimidad democratica: Federico García Barba, que se ha impuesto en el recuento al candidato Juan Luis Armas. La candidatura arq.2010 ha logrado colocar a todos sus candidatos menos uno (y Miriam Fernández ha perdido solamente por 2 votos), lo que la convierte en la gran vencedora de esta histórica jornada (después de la sequía democrática de tantos años). Felicitamos a los ganadores, y a los familiares de los no elegidos, pues lo agradecerán sin duda.
PRESIDENTE: Federico García Barba (arq.2010) 166 / Juan Luis Armas (proyectocoac) 132
SECRETARIO: Isidro Rodriguez (arq.2010) 162 / Guillermo Fernández (proyectocoac) 131
TESORERO: Argeo Semán (arq.2010) 163 / Manuel Pérez (proyectocoac) 129
VOCALES:
Mari Nieves Febles (arq.2010) 159
Juan Ramón Lazcano (arq.2010) 152
José Trujillo Larroche (proyectocoac) 150
Quedan fuera de la Junta:
Miriam Fernández (arq.2010) 148
Francisco Javier Carrancho (proyectocoac) 138
Gumersindo Urquiza (proyectocoac), 135
Como siempre el análisis electoral se hace en frío, y esta vez será jugoso. No desesperen.
El redactor de guardia de infocoac. Gracias a Argeo Semán por publicar los datos, que coinciden (casi) con los nuestros.
226 comentarios:
1 – 200 de 226 Más reciente› El más reciente»Aprovechen para comentar la noticia, y sigan atentos a las actualizaciones. Saludos, y gracias por confiar en infocoac.
¡Enhorabuena a los vencedores y felicidades a Tenerife por haber celebrado unas elecciones limpias!
El Gobierno salva por un solo voto su plan de ajuste contra el déficit
¡Hostia!, ¿Virgilio asesora al Gobierno?
Una vez contados los votos y de manera provisional les podemos adelantar el resultado de las elecciones a la Demarcación:
Presidente:
Federico Garcia Barba = 166 votos
Juan Luis Armas Armas= 132 votos
Secretario:
Isidro Rodriguez Molina= 162 votos
Guillermo Fernández Díaz= 131 votos
Tesorero:
Argeo Semán Díaz= 163 votos
Manuel Pérez Baena= 128 votos
Vocales:
Maria Nieves Febles= 159 votos
Juan Ramón Lazcano de la Concha= 152 votos
José Trujillo La Roche= 150 votos
Miriam Fernández de la Puente González= 148 votos
Francisco Javier Carrancho Montero=138 votos
Gumersindo Urquiza Alcorta=135 vot
OOPS!!!... GLUP!!!
Quiero felicitar al aparato, porque esta vez han demostrado inteligencia y no han presentado a un ultra. Pero no se confíen, que Federico no es todo lo aparatista que ustedes piensan. Además están también Isidro, Juan Ramón y José Trujillo, que han recibido muchos votos y es por algo. Ellos lo tienen claro, y hemos leido sus textos.
¡Pues si que estamos jodidos!.
No me creo que el señor barba sea capaz de ponerse a trabajar para sacar alcolegio de este agujero.
Tenemos lo que nos merecemos.
Más de lo mismo
Vamos a hacer el agujero más grande
LO SIENTO POR EL FUTURO DEL COLEGIO
Me parece increible que una profesión como la nuestra sea tan retrógrada
Felicidades a los vencedores y también a Infocoac por su elegancia.
Vaya decepción, sinceramente creo que bastante responsabilidad de todo esto la tiene las malas maneras que este nuevo Decano ha demostrado en estas pocas semanas..., la gente se ha dado cuenta y proyectocoac ha sido el gran perjudicado. ¡Bien hecho, Decano¡
El resultado es estupendo.
Me alegro por los vencedores, pero también por los vencidos. Les tenemos que dar las gracias por dar un paso adelante y presentarse.
Amigo Isidro, especialmente me alegro de que estés tú ahí. Hazlo como sabes y no dejes que te dirijan.
Desde Gran Canaria:
Isidro Y Trujillo, lo mejor de toda la plancha ganadora. Espero que el Presidente los deje trabajar.
Aquí estamos jodidos con lo que nos ha tocado lidiar.
Suerte, los que les ha tocado no es fácil.
Lo mejor de todo es que han salido elegidos con un programa, lo que implica un compromiso escrito de lo que pretenden.
A ver si toman nota los demócratas de la junta de G.C.
Felicidades a Federico y su gente desde el más profundo antiaparatismo. Les deseo lo mejor, por la cuenta que nos trae a todos. Yo no tendré problema en reconocer sus aciertos, pero seré crítico con sus fallos (si los hay). Pónganse a trabajar cuanto antes, y manténgannos muy informados.
Es cojonudo como infocoac se pega al caballo ganador después de denostarlos cargando la mano a favor de los finalmente perdedores.
Igual pasó con los trabajadores que primero eran según este blog unos vagos aprovechados y luego pasaron a ser queridas víctimas babosamente arropadas.
Infocoac se adapta a todo, que asco y todo con tal de no darse por aludidos y reconocerse como PERDEDORES.
Los "jóvenes dinámicos" de proyectocoac aún no se han enterado del resultado, pues no publican nada en su web superguay, en cambio los otros ("los viejos") les han dado sopas con ondas en las votaciones y también en agilidad y transparencia, o tal vez no es que no se hayan enterado o sean unos vagos, sino por puro y simple mal perder, conociendo la soberbia de algunos de ellos no es de extrañar.
jajaja, que me mondo......desahogate pagando anda.....
déjalos en paz
debes ser argeo, que te encanta dar caña
Los que deben estarse desahogando en la barra de un bar (por eso no publican el resultado en su supercojoweb) son los prepotentes de proyectocoac, los jóvenes sobradamente preparados que han conseguido colocar al abuelete, jajajajaja
Los amigos de infocoac deberían ser coherentes y meterse por ahí sus propios supositorios de realismo (esos que anuncian al principio) cuando regresen de Santa Cruz, donde están ahogando las penas con los sobrados perdedores de proyectocoac, iban a festejar y van a venir trasquilados, cosas de la vida chiquitines.
¡Enhorabuena a los chicharreros! Menuda cruz se han quitado de encima, aunque les toque aguantar un poco al abuelo cebolleta.
Y a los Infocacasproyectoscoac, que son lo mismo, a joderse, y no disimular, que se les ha chafado el plan “dar el coñazo por tres años sin dar palo al agua”, que de eso entendemos en Gran Canaria.
Por lo menos en Tenerife se lo curraron, pero en Las Palmas ni presentaron candidatura y ahora a dar el huevo con lo de la Junta no electa….
A ver el Colacao si convoca ahora Junta de Gobierno con los suyos a ver que pasa.
Para mí que con sus brillantes intervenciones chafó el Proyectocoac en Tenerife. ¡Es que lo dejan solo y convence hasta a Fernando para salir por patas!, Un portento…
En primer lugar, agradecer las felicitaciones y muestras de apoyo que se han vertido y se vierten en este foro. Y a los que dudan de nosotros y nuestra capacidad y predisposición, espero poderles convencer cuanto antes con los hechos.
Es este el espacio que debería existir en nuestro colegio pero de otra manera más civilizada. Un lugar en el que se hagan aportaciones de verdad y que sirva para construir una institución que represente a las mayorías y que haga lo que realmente se demanda.
Bueno, creo que ya está bien de dar caña y hay que pasar a trabajar de una manera ordenada y constante por nuestra región. Ahora tenemos que olvidar las afrentas innecesarias. Espero que sin rencor.
Gracias a todos por participar.
Al anónimo de las 23:33
Te equivocas porque no es mi estilo. Antes de saber el resultado de las elecciones ya les habíamos ofrecido a la otra candidatura nuestro apoyo si ganaban ellos y también les pedimos el suyo si ganabamos nosotros. Y así quedamos. Una vez conocido el resultado todos nos felicitamos y nos comprometimos a trabajar juntos para intentar salir de la situación en que estamos. Creo que esta manera de actuar es la que de verdad tiene futuro, lo siento por aquellos que prefieren la pelea, los rumores y las descalificaciones. Nosotros no iremos por ahí, y buena prueba de ello es que en nuestro blog hemos publicado el resultado de las elecciones a los veinte minutos de conocerlos y con la foto de las dos candidaturas, la misma que publicamos al inicio del período electoral.
Saludos a todos y a trabajar.
Al anónimo de las 23:33
Te equivocas porque no es mi estilo. Antes de saber el resultado de las elecciones ya les habíamos ofrecido a la otra candidatura nuestro apoyo si ganaban ellos y también les pedimos el suyo si ganabamos nosotros. Y así quedamos. Una vez conocido el resultado todos nos felicitamos y nos comprometimos a trabajar juntos para intentar salir de la situación en que estamos. Creo que esta manera de actuar es la que de verdad tiene futuro, lo siento por aquellos que prefieren la pelea, los rumores y las descalificaciones. Nosotros no iremos por ahí, y buena prueba de ello es que en nuestro blog hemos publicado el resultado de las elecciones a los veinte minutos de conocerlos y con la foto de las dos candidaturas, la misma que publicamos al inicio del período electoral.
Saludos a todos y a trabajar.
Hay gente que entiende la democracia como un partido de fútbol. Los que les están diciendo "jódete" a los de proyectocoac se definen por si mismos. Por fin hemos tenido unas elecciones en el COAC, medianamente dignas, con un buen nivel, en general, por parte de las dos candidaturas. Estoy seguro de que la competencia ha hecho mejores a las dos planchas y sus esfuerzos y reflexiones se han redoblado.
Argeo: tus intervenciones en esta campaña han sido lamentables. Eres el único que se ha salido de tono constantemente y estoy convencido que muchos votos de proyectocoac (que han tenido muchísimos)se deben al nivel de tus comentarios.
A Federico le deseo suerte, porque hereda una "casa" (que asco de palabra) en ruinas. Sabes que contarás con todo el apoyo de la gente (proyectocoac incluido) para lo que haga falta. Espero que tu enorme capacidad de organización (germánica, diría yo)lleve el colegio a una nueva era digital, con un coste mucho menor por colegiado.(actualmente el colegio se está llevando un 10% de nuestros beneficios por ponernos un sellito en unos pdf).
En mi opinión, puedes empezar a hacer algo desde ya. Eliminar el formato papel, en menos de dos meses (tiempo suficiente para que la gente obtenga la firma digital). Es una sangría de dinero absurda para los colegiados que siguen usando el papel y para el colegio también porque tendrá que escanearlos en un futuro.
Presumir de transparencia por poner enseguida los resultados de las elecciones es ridículo. La transparencia en algo que se va a saber de todas maneras no tiene importancia. Son las extrañas maniobras en la oscuridad las que deben salir a la luz. Espero que Federico inaugure una nueva era en este aspecto.
Insisto...Suerte Federico
Enhorabuena a los chichas.
Siempre van por delante en casi todo.
Desde aquí les hago dos ruegos:
1.- Por favor abran el colegio de TF a todos los colegiados de Canarias.
Estoy harto de las rensillas entre islas. ¿Por qué desde mi isla no puedo acceder a la página web de Tenerife o a la información del CAT, por ejemplo si aquí ya no tenemos?. Pagando una cuota, por supuesto. No pretendo que sea gratis.
2.- Por favor, sean exquisitos.
Moderen el tono (lo digo sobre todo por Argeo). Gobernar no tiene porque ser sinónimo de abuso de poder y de soberbia. Recuerden que el colegio de Canarias lo formamos todos los arquitectos.
Por el respaldo de votos que han obtenido, tienen la responsabilidad de transformar su demarcación y, posiblemente, la de liderar la transformación de todo el Colegio de Canarias.
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
TRANSPARENCIA, por favor
La verdad es que después de leer los comentarios que se vierten aquí, no deja uno de sentirse sorprendido. Yo pensaba que personas con la formación que tenemos eramos capaces de expresar las cosas sin insultar. En muchos casos, los comentarios de gran parte de los anónimos, podrían publicarse más bien en un foro del "as" o el "marca", por lo ordinario y soez. Que triste.
Aunque desconfio todavía, me empieza a gustar el "talante" de los electos. Espero que no se les desinfle.
Crucemos los dedos.
A sjpadrón que escribe a las 10.15
No importa compañero. Los que insultan gratuitamente son los contaminadores del blog. Coexisten con los demás para molestar, pero no han podido acabar con este foro que es su intención última.
No les hagamos caso, son minoría.
¡Viva la democracia!
Por fin ha acabado la etapa de dictadura en Tenerife.
Gracias a Federico y a Juan Luis por propiciar una jornada histórica como la que vivimos ayer en nuestra demarcación.
Trabajen juntos, el porcentaje tan elevado de apoyos que han obtenido las dos candidaturas así lo sugiere.
Un abrazo fuerte para todos.
muy bonito todo pero en la página de proyectocoac se practica la censura borrando los comentarios (sin insultos) que no les gustan. Lo dicho, a algunos les pierde la soberbia.
Desde luego, mira que le gusta a la gente hacer leña del árbol caído. Y luego nos llamaban soberbios, prepotentes... Cuanto resentido, lleno de bilis... Flaco favor le hacen a la nueva junta.
Yo me alegro por los vencedores, porque al menos, hemos alejado un poco al aparato más rancio. Aunque alguno hay (uno sobre todo al que no voy a señalar porque está feo), por el que rezo para que no se pase al lado oscuro.
Enhorabuena a los justos ganadores!
Los resultados han sido claros, no existe posibilidad de alegación por la evidente diferencia en votos, destacando la alta participación y el gran compañerismo que se vivió durante la jornada (que se extienda el ejemplo).
Al haberse podido elegir con lista abiertas, se han producido llamativos resultados que merecen ser analizados y comentados:
-Federico (166) es el más votado de todos los presentados.
-Juan Luis (132) ha sido menos votado que sus vocales.
-Juan Ramón es el miembro más joven (+40).
-La juventud de la plataforma proyectocoac ha sido premiada con la inclusión del miembro menos joven, José Fco Trujillo.
-Miriam ha quedado fuera por muy poco margen.
-Indice “Bibiano” 5:1
-Los “conocidos” han quedado mejor valorados que los menos “conocidos”.
-La mayor proporción existente de colegiados “recientes” no se ha decantado por candidatos igualmente “recientes”.
-Parece evidente que no han pesado los prejuicios: aparatistas/reformadores, retrógrados/actuales, viejos/jóvenes.
Y luego nos llamaban soberbios, prepotentes...
¡¡¡PERDONAAAA????
los que borran las opiniones discrepantes son los de proyectocoac.
¿quienes son los resentidos?
Que yo sepa, sólo se borraban los comentarios que contenía insultos. A lo mejor, por un comentario que no enviaste bien, o que simplemente no entró, estás despreciando un grupo y un trabajo. Tú mism@. Y eso que ya pasaron las elecciones, te repito.
Talante muchachos.
Dejénse de líos. Hoy es un día de fiesta, dejénme disfrutarlo.
Como ya han dicho por ahí:
¡VIVA LA DEMOCRACIA!
Señores de infocoac: les felicito por esta magnífica tribuna de debate. Es uno de los pocos espacios de opinión libre que conozco. Tan libre que se puede poner a parir hasta a los propios administradores de infocoac sin sufrir censura. Que aprendan otros.
Creo que el éxito de la convocatoria de ayer radica principalmente en el alto porcentaje de participación que hubo, cercano al 45% del electorado.
Tanto Federico como Juan Luis deberán asumir la responsabilidad de los apoyos recibidos, uno para gobernar y el otro para ejercer la sana oposición.
El papel de Trujillo también es muy interesante porque un gran número de compañeros han confiado en su trayectoria y en sus ideas para elevarlo hasta la junta de Federico.
Cada uno hará el análisis que quiera, lo cierto es que deben de ponerse a trabajar cuanto antes. Hay muchas cosas que hacer para salvar este barco a la deriva que nos han dejado Cheni y los demás.
A ver si acabamos con esto:
"Se valorará con la puntuación máxima (18 puntos) a la oferta económica más baja. El resto de las
ofertas económicas se valorarán por interpolación lineal entre la máxima citada y la mínima (1
punto) coincidente con la oferta económica más alta."
Sacado del Pliego de claúsulas administrativas de VISOCAN para proyecto de VPO en El Paso.
CIAO Elena. Por fin. Creí que no vería el día que esta chica dejase el Colegio. A ver cómo te sienta ahora ser una colegiada más.
Al 13.49
¿Viviendas de VISOCAN y en La Palma?
No te molestes ni en mirar el Pliego. Hazme caso.
Hay cosas que nunca cambiarán.
Lo dejo ya, pero para que conste, yo no insulto, mi mensaje borrado sólo decía esto:
"Colegas perdieron ¿no se han enterado?"
No me parece que contenga insulto alguno, a pesar de lo cual fue borrado, no hay error porque estaba a la espera de moderación y luego lo eliminaron.
Lo puse cuando hacía horas que estaban los resultados en la web de la otra candidatura y aquí también, y nada de nada en proyectocoac.
Creo que no es presentable por parte de proyectocoac. Y encima no me acusen de insultar.
Saludos
Caco
Cómprate un ordenador Caco que el que tienes es una Caca
Arrallate un millo Caco (javi?)
Hola trolls de proyectocoac...
¿quien contesta ahora con formas despectivas porque no tiene argumentos?
¿Porque molesta tanto lo que digo?
Una cosa es predicar y otra dar trigo.
Y además chico podrías firmar aquí también como haces en tu página, ¿o es que te cress que somos tontos?
Entiendo que estes fastidiado con tus resultados, los peores, pero la democracia es así, relájate.
Pero hombre, si ya te hemos dicho que sí, que vaalee, que hoy no toca despellejarse, sino felicitar a la candidatura de García Barba. No seas cansino hombre, y dejalo para otro día, Caco.
Por aquí hay gente que no sabe lo que es el sufragio universal.
Votamos por fin en unas elecciones democráticas en TF después de más de 30 años sin poder hacerlo. Se presentaron dos alternativas. Una ha ganado las elecciones, la otra las ha perdido. Es lo que sucede en democracia. Ya está.
¿A qué vienen ahora estas tonterías?
Enhorabuena a todos. A unos y a otros.
Yo ya estaba contento sólo con la idea de que fuesemos a votar.
¡Joder!, que Franco lleva muerto 40 años y en el COAC casi no nos habíamos enterado.
Ya, ya, si fuera al revés ya estarías despellejando al otro... ¡que prisas en taparme la boca, chico!
todos felices... con la boca pequeña...
Esto como con los políricos, todo el mundo gana, nadie pierde...
a los de infocoac se le van a caducar los voladores que tenían preparados, a ver que se inventan ahora
seguiran con lo del ERE y los pobrecitos y ejemplares trabajadores y con lo del colacao
Igual que ellos preguntaban por Lola, ¿recuerdan? yo pregunto ahora por los infocoacos ¿dobde están? ¿les comió la lengua el gato? ¿están tan deprimidos que siguen emborráchandose en Santa Cruz con los perdedores? ¿están mirando a ver como la montan ahora?
Se han quedado en una evidencia de campeonato.
A mi me da que son otros los que se quedan en evidencia...
Felicidades a la plancha encabezada por García Barba.
Tu disimula cara mula, felicita con la boca chica...
Los infocacas están cagaos
A la plancha ganadora, más que la enhorabuena, el mejor de de los deseos para afrontar la responsabilidad que han tomado, y mi más profundo agradecimiento como colegiado porque hoy, como está la situación económica, y como está este colectivo, ser miembro de una junta de demarcación es casi una heroicidad.
Soy nuevo en esto de leer blogs y estoy asombrado, y mejor deprimido con las intervenciones que leo aquí, en su mayoría de una agresividad, de una mala educación y de un desconocimiento de la realidad de las cosas que espero, como mantienen algunos, que se trate solo de un grupo marginal en nuestro colectivo.
Los que aquí se expresan de modo tan soez y poco constructivo.
La situación de nuestro colegio es de pronóstico reservado, como se dice en términos médicos, y cualquiera que esté familiarizado con la mecánica de una empresa puede dilucidar, viendo los balances de todas las demarcaciones y las del colegio, que la prioridad ha de ser estabilizar la situación económica, antes de afrontar cualquier otro proyecto de futuro, porque sin viabilidad económica no hay proyecto.
Pero si enderezar la situación es complicado, hacerlo con la oposición sistemática, hágase lo que se haga, de un grupo de “compañeros”, que no tienen otra cosa que hacer, por lo que veo por los horarios de entrada en este chat, sino insultar, inventar, poner motes, y en definitiva bombardear lo que se haga, además desde el anonimato, será una tarea heroica.
No son los blogs anónimos el lugar ni el modo de debatir los problemas del colegio, ni es el debate continuo en base a datos falsos en la mayoría de los casos actividad constructiva, más bien lo contrario, deforma la realidad de modo tal que hay gente que puede llegar a confundir una cosa de la otra.
A mi parecer, y salvo honrosas excepciones, la mayoría de las intervenciones no pretenden construir nada, solo dar rienda suelta al rencor, a los complejos personales, y a las rivalidades o frustraciones por no estar en el poder, como quisieran algunos.
Por todo ello, el mejor de los deseos para ustedes, por todo esto, porque no solo han de enderezar una situación compleja en la demarcación, sino que además habrán de soportar esta nueva moda de hacer oposición desde el anonimato, desde el insulto y desde los argumentos más peregrinos, como el de descalificar a alguien por su edad.
Ya está bien de poner a los jóvenes como los descerebrados que insultaban a los colegiados por su edad. Alguno ha habido que erróneamente ha caído en esta trampa. Pero no la mayoría. Cosa bien distinta es que los que no estaban de acuerdo con esta alternativa lo amplificasen y sacasen petróleo de ello. Además, la candidatura no era tan joven.
En cambio, los "jóvenes" nunca hemos sacado a colación, y lo voy a hacer yo, (porque ya han pasdo las elecciones y ya no cambia nada y no perjudica a la plancha ganadora a la que respeto profundamente y apoyaré en la árdua tarea que tiene por delante), es el bulo que se corrió con muy mala idea, y ni siquera plasmado en un blog, sino por las esquinas del bar Numancia y sitios similares de la pomada arquitectónica, acerca de que proyecto coac lo que iba a hacer era desmantelar el colegio. Eso es mucho más grave y dañino, porque no te puedes defender, ni siquera en un blog.
Pero bueno, de todo se aprende, y la próxima vez habrá que prestar mayor atención a los correíllos de opinión, donde sí que se hace crítica constructiva y donde sí que se va a pecho descubierto.
Saludos, Arne Jacobsen.
Para los dos anteriores:
el caudal de insultos, chanzas, motes y demás descalificaciones que han venido volcándose aquí es fruto de un clima creado por y desde la propia administración de INFOCOAC, que cuando le ha convenido adoptaba un todo de diálogo al propio tiempo que rajaba en otrso post contra todos los que no fueran de su cuerda.
No creo que todos los de un bando u otro hayan insultado, esa es una falacia que ora aquí, ora allá, ha utilizado INFOCOAC para enfrentarnos. INFOCOAC está manejado por unos dinamiteros canariones resentidos, que cuando les ha convenido ha utilizado a los trabajadores de Gran Canaria, primero como cabezas de turco y luego como mártires, igual que también ha utilizado a los compañeros de Proyectocoactf.
Absolutamente de acuerdo con 12:17. Añadir que sigo pensando que esos dinamiteros se las apañaron para llevar a un punto insostenible a la demarcación de Gran Canaria y Órganos Generales el año pasado, usando este medio para hacer palanca.
No sé si se dan cuenta ya, de que InfoCoac no informa como algunos piensan, sino que da noticias sesgadas, deslizando insinuaciones que con el tiempo se desmontan solas. El camino de la burla, la exageración y la división, no lleva a ninguna parte. Lo que les funcionó para las elecciones a Decano no lo ha hecho en las de Tenerife y se lo deberían tomar como un aviso para navegantes. Los colegiados no somos todos tan manipulables por los discursos incendiarios de los editoriales de InfoCoac.
ProyectoCoac se ha quedado sin Tenerife, que casi lo daban por ganado después de los resultados al decanato, y su único representante es Víctor Hernández, nuestro Decano, que veremos si se entiende con los nuevos representantes de las demarcaciones, porque si no lo hace, y sigue suspendiendo cautelarmente acuerdos de la Junta de Gobierno, sabremos exactamente donde está el problema.
Mi más sincera enhorabuena a las dos candidaturas presentadas en Tenerife, por el excelente trabajo que han realizado. Hemos ganado todos.
Amigo Koyi, no creo que la intención del Decano sea la de seguir suspendiendo cautelarmente los acuerdos de la junta de Gobierno. Eso que estás haciendo es deslizar insinuaciones, manipular, dar información sesgada, o falsa, tal como tú mismo denuncias que hace algunos en infoCOAC (que es cierto que algunos lo hacen).
Espero que el acuerdo que se quería tomar con una prisa exagerada, votando por cambiar el orden del día, y votando por modificar el orden del nuevo orden del día, sin documentación, y sin respetar el principio de prudencia y transparencia, además de encontrarse asesorados en esas maniobras por el principal implicado en el asunto del acuerdo, el mismísimo asesor jurídico de los OO.GG
La petición de un informe externo me parece lógico, es aplicar el sentido común, y si el acuerdo es tan ventajoso como dicen, pues ya se ratificará en la próxima sesión, y espero que se haga con la presencia de Federico, al que no conozco, pero que aparenta ser más honesto que los opacos
Yo también felicito a Federico García Barba por el resultado electoral de su candidatura. Soy seguidor de su magnífico blog "islas y territorio" antes que de infoCOAC, y espero que Federico pueda seguir dedicando algo de tiempo a "islas y territorio" a pesar de la dura labor que le espera en el COAC.
Creo que la junta de gobierno debería analizar el programa del Decano, que ha sido votado por una mayoría de arquitectos de Canarias, e intenrar sacar adelante las cuestiones en las que puedan consensuar un acuerdo mayoritario, y desechar las cuestiones en las que no haya acuerdo, pero comunicandolo a todo el colectivo. Eso sí sería transparencia, que para algo hemos votado por un programa, no por la cara, ya que muchos ni le conocen.
A 16,53
Tu carta querido amigo es el ejemplo de lo que denuncias: “Eso que estás haciendo es deslizar insinuaciones, manipular, dar información sesgada, o falsa, tal como tú mismo denuncias que hace algunos en infoCOAC”.
El acuerdo que tomó la Junta de Gobierno, no “que se quería tomar”, “votando por cambiar orden del día”, cuando el orden del día lo estableció quien pidió la Junta, las Demarcaciones, y quien lo quiso cambiar fue el Decano, “sin documentación”, falso, “además de encontrarse asesorados en esas maniobras por el principal implicado”, falso también ya que cada Demarcación se asesoró de sus asesores y por último, “Federico, al que no conozco, pero que aparenta ser más honesto que los opacos”, que ya es un insulto sin sentido, demuestran la manipulación que haces de la realidad.
¿ No te parece una estupidez hablar de la honestidad de unas personas sin tan siquiera conocerlos?. A mi como colegiado de Gran Canaria me ofende que se ponga en duda la honestidad de la Junta que me representa, por un tipo que demuestra que no sabe ni de lo que habla, y este el problema de estos blogs. Si te parece deshonesta la Junta di porqué concretamente, si es que sabes lo que es la honestidad, claro.
En cuanto a que la Junta de Gobierno debería analizar el programa del Decano, quizá el Decano debiera haber hablado con los miembros de la Junta y explicarles su programa, porque, como muestra un botón, el pasado martes dejó colgado a toda la Junta de Demarcación de Las Palmas, ocho personas que esperaron una hora, y no compareció a la cita concertada con él una semana antes, por ejemplo.
Si a ti esto te parece un talante conciliador y democrático, pues vale.
Y como dice un compañero anteriormente, detrás de un programa ha de haber un presupuesto económico, si no, no son viables las ideas por muy buenas que sean, y este señor no lo tiene, y no solo no lo tiene sino que ha sido incapaz tan siquiera de intentar pagar lo que ya se debe.
¿Te parece a ti honesto que no se paguen las facturas a los suministradores por incapacidad para sacar adelante un presupuesto…?
¿mutis por el foro info?
Pues yo que, vaya por delante, soy un pureta, y estoy muy contento con esto de que Federico sea el nuevo presidente, sin ánimos de ofender al otro candidato, que no conozco de nada.
Y estoy contento porque me parece un hombre serio e inteligente y la labor a la que se enfrenta es ardua.
También conozco a algunas personas de su equipo y pienso lo mismo de ellos.
Como soy un pureta, se también, si no recuerdo mal, que Paco Cabrera, el Presidente de la Demarcación de GC, estuvo en la Junta de Gobierno con Federico en la década de los 80, creo recordar, y que por tanto se conocen de viejo, y también me parece un hombre serio e inteligente.
Y es que para que camine esta nueva Junta de Gobierno es vital que las dos Demarcaciones más importantes caminen juntas. No lo hacen desde hace mucho tiempo, y solo ha habido cordialidad entre ellas, por lo que me dicen los salientes, en estos seis meses en los que ha habido más acuerdos que en los tres años anteriores.
Por tanto Federico y Paco, tienen por delante el futuro de este maltrecho Colegio en colaboración por supuesto con las otras Demarcaciones. El valor y la capacidad la tienen, espero que también sientan el apoyo de los compañeros de bien para conducirnos a buen puerto en esta tempestad en la que estamos metidos.
Y por cierto, con el chico este, el Decano, paciencia y buen humor. La verdad es que quisiera dedicarle unas palabras, pero no me salen, porque además yo soy un convencido que el Colegio a de ser la suma de las cinco Demarcaciones y punto, y el resto del “aparato” nos ha sobrado siempre, pero como éramos ricos pues ahí estaba.
Ahora que somos pobres quizá sea el momento de probar con la “federalidad” y quitarnos el muerto de órganos generales de encima, digo yo…
Saludos a todos
Al 19,21
Porque lo le remites la pregunta de los presupuesto al Tesorero de OOGG, al gran Carmelo Garcia?
Hay que ir a una estructura mínima con los mínimos gastos y con la mínima burocracia, todo lo demás es un disparate.
INFOCOAC DESCONOCIDO
La verdad es que estoy sorprendido con el nuevo tono de Infocoac. Mi impresión de la razón de esta serenidad es que la calidad de los intervinientes es muy superior a la habitual, en primer lugar porque parece que no están interviniendo sus administradores, y en segundo lugar porque este tema de Federico no le interesa al personal que trabaja en las Demarcaciones, que suele intervenir mucho cuando les toca de cerca a ellos el tema, como lo del ERE, y las intervenciones acaban en insultos personales, maledicencias e ignorantadas.
Ahora se acabó el período electoral y lo que toca es, a los ganadores trabajar, y a los perdedores saber perder y no dar mucho el coñazo.
Enhorabuena a los Federicos y ánimo con lo que les queda por delante…
A la Junta de Gran Canaria se le está dando por todos lados de una manera despiadada y no seré yo quien los defienda pero en algunos temas se puede tener más razón que en otras.
La Junta de GC accedió al poder en unas elecciones siendo candidatura única. Eso es tan democrático como que haya 23 candidaturas. Que fueran elecciones adelantadas no quiere decir o no debería decir que van a estar 3 años y medio, porque los mandatos son de 3 años según el estatuto. En diciembre de 2012 debería haber elecciones en GC si es que se llega a esa fecha. Por tanto, no tiene sentido seguir pidiendo que las elecciones se tenían que haber celebrado el pasado jueves. Por el contrario, que no hayan aportado un programa de actuación es algo que aún no se explica.
El despido de personal de la demarcación era necesario y la posibilidad de plantear un ERE fue llevada a cabo y aceptada por la autoridad laboral. No tengo ni idea de los detalles, ni de las formas, solo lo que he leído por aquí y permitidme que tenga mis reservas. Lo cierto es que económicamente el gasto ordinario va a bajar drásticamente con esta medida. Yo esperaría a la Asamblea Ordinaria para que la Junta de las explicaciones oportunas sobre el proceso y la reestructuración posterior del personal.
Lo de la página web y el orden de las noticias con las fechas manipuladas no tiene nombre y es algo sobre lo que tendrán que responder sin duda alguna. Que no opines igual que el Decano no te da derecho a hacer eso.
Las cartas al Decano me parecen faltonas y creo que se entra en el juego de las descalificaciones propias de este blog y ahí no se debe entrar. El Decano pone la solemnidad y la educación, InfoCoac calienta el ambiente y se sientan a esperar las respuestas airadas de la Junta de GC. Por supuesto el Decano desconoce que este blog exista porque él juega limpio. Tranquilidad señores, tranquilidad, que con un poco de paciencia el aceite sube a la superficie aunque lo hayan intentado mezclar con agua. Vean el resultado de las elecciones en Tenerife.
Infocoac no ha ayudado mucho a ProyectoCoac, más bien al contrario. Si siguen así, seremos otros los que nos sentaremos a esperar que ellos solos se desacrediten y lo siento por la gente de ProyectoCoac que se han dado una currada digna de admiración y es indudable que han servido de catalizador para la renovación de ideas en el COAC.
El Decano no puede imponer su programa a todo el COAC, porque ProyectoCoac, (que como se dijo llevaba el mismo programa que el Decano), ha sido derrotado en la misma isla que le dio la victoria hace un par de meses. Curioso ¿verdad? Caben múltiples interpretaciones y estoy deseando ver la de los sesudos asesores de InfoCoac. Yo lo tengo claro y muchos también.
Yo pienso que esta derrota de proyectocoac en Tenerife después de su victoria anterios en gran parte es producto de su asimilación a Infocoac que les ha generado un gran rechazo y desconfianza.
Los aprendices de brujo de Infocoac han conseguido lo contrario de lo que pretendían, han hundido a proyectocoac en Tenerife, con lo que el Decano queda aislado, cuando lo que buscaban a través de su victoria y su influencia sobre ellos es el enftrentammiento entre las demarcaciones de Tenerife y Gran Canaria.
Ahora Infocoac, o mejos sus "cerebros" están callados y escondidos ante la magnitud de su fiasco.
Espero que la gente de Proyectocoac, que son por cierto personas muy valiosas, reflexiones sobre el flaco favor que les han prestado estos "amigos".
Al anónimo miembro de junta de las 19:21
¿De quien hablas cuando citas a infoCOAC o a proyectoCOAC?
Supongo que te referirás a los que escriben los artículos de portada en verde, porque en los comentarios hay de todo (incluso tú), y yo formo parte de los que escriben en los comentarios lo que quiero y cuando quiero. Y por ello no soy de infoCOAC, ni de proyectoCOAC.
Lo que soy es ANTI-OPACO.
Lo que he contado del Decano es lo que él ha dicho en su reunión informativa. Podían haber estado ustedes allí para rebatir la información. Ya sé que estaban ocupados en otras cuestiones. Pues no haber hecho coincidir en día y hora asuntos tan delicados.
Creo que todos (o si prefieres algunos colegiados) fuimos a esa reunión PUBLICADA CON TAN POCA GANA EN LA WEB de GC porque nos interesa estar informados, no porque pertenezcamos a sectas o clanes antisistema, ni anti-juntas (los anti-juntas son los que no van nunca)
La junta de Gran Canaria NO ES HONESTA porque ha llegado al cargo sin "PROGRAMA", y está haciendo LO CONTRARIO de lo que decían sus miembros en sesiones anteriores, grabadas y registradas en actas. Todos pueden leer esas actas. Las reparten en las sesiones siguientes para aprobar el acta de la sesión anterior.
Hacer lo contrario de lo que has dicho es NO SER HONESTO, sobre todo si te has amparado en eso que has dicho en público para recoger las firmas necesarias para avalar la candidatura que les ha llevado al cargo
Actuar sin PROGRAMA, y sin dar ninguna explicación al colectivo que representas mientras actuas en la Demarcación y en los Organos Generales de forma opaca (de forma nada transparente) es NO SER HONESTOS
Manipular la web para desinformar, alterar las fechas y el orden de las noticias para tapar al que se opone, y alzar y encumbrar un discurso lleno de faltas de respeto a todos los que pensamos de forma diferente a ellos... es NO SER HONESTOS.
Ya quisieramos en Gran Canaria tener en la junta a alguien que presumiera de transparencia y la practicara.
No se comparen, Junta Opaca de Gran Canaria, con la junta vencedora de Tenerife, que se ha currado con trabajo y muchísima ilusión lo que han conseguido, ni piensen que son mejores que la candidatura que ha perdido. Ellos tambien se han currado un buen programa con trabajo e ilusión
Ustedes en Gran Canaria no tienen Programa, no han ofrecido nada ni han ilusionado a nadia, y estar ahí para despedir a personas que apreciamos muchísimo sin haberlo avisado antes (todo lo contrario) es NO SER HONESTOS.
Hasta ahora me he referido a HONESTIDAD POLITICA.
Si hablamos de HONESTIDAD PERSONAL también tengo mis opiniones, pero este no es el lugar para exponerlas, y menos desde el anonimato, exactamente igual que tú.
Te recomiedo que leas la última intervención de Koyi, que no es de Gran Canaria, y espero que aprendan algo de Federico.
Si les están dando por todas partes será que algo habrán hecho para merecerlo
Ojo al dato:
"Ustedes en Gran Canaria no tienen Programa, no han ofrecido nada ni han ilusionado a nadia, y estar ahí para despedir a personas que apreciamos muchísimo sin haberlo avisado antes"
subrayo: "USTEDES EN GRAN CANARIA" parece que el habla es de Tenerife
pero: "DESPEDIR A PERSONAS QUE APRECIAMOS MUCHISIMO"
¿apreciaMOS? ¿quienes? pero si son trabajadores de una demarcación distinta ce la suya... ¿como vas o van (?) a aprecialos muchísimo si ni siquiera los conoces o conocen?
Conclusión: intentas dar la impresión que hablas desde fuera pero está metido hasta el cuello en ña demarcación de Gran Canaria, así que déjate de rollos.
Garcia-Conde dijo...
A los varios elementos del sistema periodico que, sin argumentar nada en contra de lo que digo, se dedican con fruición a insultarme, les digo que no tienen lo que hay que tener para hacerlo dando su cara al publico.Este foro les viene grande, y probablemente cualquier otro.
En cuanto a lo de predicador...el cura de mi pueblo, que murió el año pasado con el aprecio de toda la comunidad local despues de hacer una labor de esas que ponen de los nervios a los fascios de izquierda y de derecha, el primer dia de su llegada al pueblo, a la una mas o menos se fué a tomar un tinto al bar, como casi todo el personal...y allí estaba el borrico del pueblo que nada mas verlo entrar comenzó a despotricar sobre la virgen, declinando el santoral completo. El cura, que no lo conocia de nada, le rogó en varias ocasiones que por favor en ese lugar publico dejase de decir barbaridades etc. etc., por la via del santo paciente. No consiguió nada, con lo cual le volvió el hombre del pueblo que era, enrojeció de mejillas, y desde su escaso metro sesenta y bastantes mas años que el burro, le remendó al "sans culotte de tercera regional" un par de Lidos di Ostia que lo mandó para casa a reponerse. Tuvo que arrepentirse de ello, pero se ganó la plaza antes de la hora de almorzar del primer dia de trabajo, que es lo propio.
No otra cosa recomendaba hacer Ricardo baroja para los del insulto continuo, y por eso solo lo hacen desde sus posiciones ocultas. Con su cobardia se lo coman.
En cuanto a que si curro o no curro, primero, para juzgar eso hay que saber algo del concepto currar. No veo demasiado de ese tema alrededor mío, de modo que primero mostrando y luego exigiendo.
Ladran, luego cabalgamos.Por tanto sigo diciendo: ¿ cuando el COAC va a tomar nuestra representacion en esta grave situción para merodear en la administraciones, en las universidades y en cualquier lado posible para encontrar nichos de actividad posible para este colectivo? ¿ va a pasar alguien de la actual Junta por algun lado donde se cuezan garbanzos a decir algo coherente en favor de este colectivo? ¿ cuando va a aparecer, ya por fin en Gran Canaria, la candidatura de se espera...es que tiene anunciado ya hacer su llegada en limousine, pero con la factura pagada en la mano, para que no les puedan, los perros y lobos que andan rondando, echar en cara que se lo gastan todo en sus propios gastos? ¿ cuando estarán ya trabajando en la linea opositora y critica mas leal, que ya hace muy buena falta?
Y en el apartado leña al fachilla, o libro negro de utilidad pública, les cuento la ultima: Un (o Una, que aqui entran todos y todas, es decir el totalidad y la totalidad de ellos y ellas) ilustre urbanista local que hace muchos años se trabaja la mejor linea de propuestas, y no solo en esta isla, en un reciente congresillo oficial, vio parte de su ponencia y opinión desconectada de traducción simultanea, mientras un ilustre colega, a su lado en mesa presidencial, le anunciaba que su exposición quedaba desenchufada del sistema. La llave que abre y cierra exposiciones publicas de posiciones urbanisticas, hay que mirar y ver. Y esta llave no era la del sponsor, sino la del censor. Sucio trabajo elije hacer: ¿cuanto cree que le puede durar, de esta guisa, el buen nombre en este colectivo, compañero, si viene ya tocado de ala de anteriores aterrizajes playeros?
29 de mayo de 2010 21:26
Anónimo Anónimo dijo...
¿quien era Cacariego o Faustino V?
jajajajajaja
me ha gustado mucho, parece Damilo José Cela, más por favor...
30 de mayo de 2010 11:47
AL ANTI-OPACO I
“La junta de Gran Canaria NO ES HONESTA porque ha llegado al cargo sin "PROGRAMA", y está haciendo LO CONTRARIO de lo que decían sus miembros en sesiones anteriores, grabadas y registradas en actas”
A mí me parece que tu a las que no vas es a las Asambleas de Demarcación, porque yo si recibí unos folios allí con lo que se pretendía hacer este año y me parece que lo están cumpliendo escrupulosamente.
No sé que es para ti un programa, y me explico:
1.- Se comprometieron a suprimir visas, comidas, taxis, teléfonos, de los gastos de la Junta y lo han hecho.
2.- Se comprometieron a limitar las dietas a 1.500 € la permanente y 1.000 € el resto de los vocales, y espero que así me lo ratifiquen en la próxima asamblea.
3.- Se comprometieron a devolver el local de la Hemeroteca, de 2.500 € mensuales de alquiler, y está devuelto.
4.- Se comprometieron a resolver el contrato de alquiler con ASEMAS, que hacía un año que no pagaban, y pagaron y siguen pagando.
5.- Se comprometieron a resolver en la medida de lo posible los gastos del archivo, y se están enviando proyectos a Lanzarote, preparándose para mandar Fuerteventura y se ha rebajado el alquiler de la nave un 25%.
6.- Se comprometieron a hacer un ERE en el primer semestre y se ha hecho y con la aprobación de la Autoridad Laboral.
7.- Se comprometieron a restablecer las relaciones con las demás demarcaciones, rotas hace tres años, y han sido capaces en seis meses que éstas sean cordiales con todas, hasta la fecha.
8.- Se comprometió el presidente en la última asamblea en abordar el tema de Órganos Generales, porque confesó desconocer los temas del Colegio al haber tomado posesión hacía un mes, y terminó siendo nombrado por el resto para negociar el despido del Jurídico.
Por tanto amigo, hay programa y se está cumpliendo y el deshonesto y opaco eres tú, que te inventas lo que dices, porque los hechos son tozudos, como tú qué quieres deformar la realidad.
AL ANTI-OPACO II
“Manipular la web para desinformar, alterar las fechas y el orden de las noticias para tapar al que se opone, y alzar y encumbrar un discurso lleno de faltas de respeto a todos los que pensamos de forma diferente a ellos... es NO SER HONESTOS”
Lo que dices de la web no tiene ni pies ni cabeza. Si crees que se manipula la red presenta un escrito en la demarcación y denúncialo, y si no te gusta que la gente opine de distinta manera que tú, has de saber que eso no es una falta de respeto ni una deshonestidad, es un derecho legítimo que llevan muy mal las personas intransigentes y tercas, pero nada más.
“No se comparen, Junta Opaca de Gran Canaria, con la junta vencedora de Tenerife, que se ha currado con trabajo y muchísima ilusión lo que han conseguido, ni piensen que son mejores que la candidatura que ha perdido”
En primer lugar manipulas mi escrito como si yo fuera la Junta de Gran Canaria, y yo no soy, evidentemente la Junta de Gran Canaria.
Yo le deseo a la Junta de Tenerife el mayor de los éxitos, y quien compara las Juntas eres tú. Yo si te digo que como la nueva Junta de Tenerife no desarrolle un programa similar a la de Gran Canaria, de contención del gasto y no tenga los mismos arrestos para hacerlo, no existirá Demarcación en un par de años, y estoy seguro, por conocer a muchos de sus miembros que habrá “entente cordiale” entre ellos.
“Ustedes en Gran Canaria no tienen Programa, no han ofrecido nada ni han ilusionado a nadia, y estar ahí para despedir a personas que apreciamos muchísimo sin haberlo avisado antes (todo lo contrario) es NO SER HONESTOS”
Pero tú por fin, ¿de dónde eres?, ¿eres arquitecto o personal de la Demarcación?, porque este último párrafo es antológico. Te informo que el ERE fue anunciado en la primera asamblea de demarcación donde se aprobó el presupuesto para poderlo abordar y que se empezó a negociar desde el mismo mes de diciembre con las delegadas del personal, que no son dos marcianas, son elegidas democráticamente por todo el personal.
Por tanto, lo que me temía, ni sabes que significa honestidad ni la tienes, o si la tienes ignoras de lo que hablas, que también es un acto de deshonestidad.
Querido ¿compañero? No has de ser el editorialista de Infocaca, pero si eres el perfil de bloguero inútil que no construye nada y desinforma con ánimo de desacreditar el trabajo de los demás sin aportar nada útil sino mal humor y crispación innecesaria, curiosamente el mismo perfil de nuestro decano ¿¿…??
Pues para despreciar tanto infoCOAC, parece que lo estas empleando bien para difundir el "programa" que no habeis sabido hacer llegar a los colegiados.
¿Cuantos arquitectos asistieron a esa asamblea de Demarcación en la que proclamaron las directrices de vuestra actuación?
¿Cual fué la diferencia de votos por la que os sentís tan autorizados?
¿cinco, diez, quince?
¿Es necesaria esa alusión final que haces al Decano?
En la próxima Junta de Gobierno de los OO.GG podreis votar si es necesario o no tener Decano. Seguro que ganais la votación, pero esa cuestión no se puede resolver en ese foro.
Tendreis que modificar los estatutos y llevarlo a una asamblea, junto con la deuda acumulada que no va a parar de crecer si no se toman medidas urgentes.
Estoy de acuerdo con el anónimo de las 20:38 en que InfoCoac ha hecho un flaco favor a ProyectoCoac y yo añadiría que al COAC en general. Pero quisiera hacer hincapié en que ha perdido el programa de ProyectoCoac para el colegio regional. Al Decano se le votó con el mismo, aunque menos desarrollado y ahora los votantes lo han rechazado.
También creo que ha influido notablemente la actuación del Decano en el tema del abogado de OO.GG., suspendiendo cautelarmente, de manera cuanto menos dudosa, un acuerdo de la Junta de Gobierno. A muchos les ha gustado esas maneras pero a muchísimos nos ha parecido todo lo contrario. Indudablemente este tema estaba presente en la votación de Tenerife.
Yo lo califiqué como una maniobra electoral del Decano (ProyectoCoac), porque rápidamente InfoCoac se encargó de llenar el editorial y un montón de comentarios anónimos de descalificaciones al resto de miembros de la Junta de Gobierno, dando a entender que hay que cambiarlos porque son todos unos chanchulleros.
Afortunadamente el tiro les ha salido por la culata porque esto es muy pequeño, al final nos conocemos todos y esas teorías demagógicas no tienen sentido para la mayoría de los colegiados de Canarias. El universo paralelo que ha creado InfoCoac no se corresponde con la realidad. No hay aparatistas contra renovadores, ni jóvenes contra veteranos, ni el Decano contra todos… las cosas no son blancas o negras y esas posiciones de enfrentamiento continuo que desde aquí se defienden y que se aplicaron con mucho interés en Gran Canaria los años pasados, son la peor ayuda para nuestro Colegio y a las pruebas me remito.
InfoCoac ha perdido y me alegro mucho.
Ellos lo saben pero no quieren admitirlo, por eso callan.
Por eso y porque no encuentran otra palanca para continuar con la escandalera.
Bueno, bueno... ¿y que pasa con la miserable carta insultante de Vega y Melo al decano?
¿Son estos unos angelitos?
Aviso a mis compañeros de junta de G.C.
¿Quien es el idiota que está destapando nuestros éxitos de gestión en esta mierda de blog?
¿Que voy a contestar cuando me pregunten por el personal si largais aquí por adelantado todas mis respuestas?
A callar, COÑO, que bastante nos ha costado todo este silencio durante seis meses para que ahora venga un capullo a destaparlo todo
El que no sea Opaco ya se puede ir largando de mi junta
Fdo: El presi
Koyi, has pasado de defender a los OO.GG. soberanos de Virgilio frente a las Demarcaciones, para defender ahora a las Demarcaciones soberanas frente a los OO.GG. de Victor.
Un ruego... en tus intervenciones sobre Gran Canaria, deja de actuar como la Cizaña.
Y una pregunta... ¿Aceptarán las demarcaciones mayores tu modelo de Ventanilla única de Lanzarote?
¿No iras a rendirte ahora en tu afán de tener una única web para toda canarias?
Y al defensor de la Junta de Gran Canaria, a ver si dejas algo para la asamblea. Si gastas todos los cartuchos aquí, no asistirá nadie.
¿Será eso lo que buscas?
"4.- Se comprometieron a resolver el contrato de alquiler con ASEMAS, que hacía un año que no pagaban, y pagaron y siguen pagando."
Si estarán pagando pero sabes en cuanto se ha quedado el alquiler, pregunta primero para que hagas despues este comentario.
"5.- Se comprometieron a resolver en la medida de lo posible los gastos del archivo, y se están enviando proyectos a Lanzarote, preparándose para mandar Fuerteventura y se ha rebajado el alquiler de la nave un 25%."
Dime cuando han rebajado el alquiler?
¡callad malditos! os lo digo ya, yo.
cosmo, cosmo, cosmo, cosmo, cosmo,
cosmo, cosmo, cosmo, cosmo, cosmo,
VOTAD COSMO
¡callad malditos!
Cosmo
¡¡¡ ???
¡¡¡ ??? ¿QUE?
¿no lo entiendes?
Soy Cosmo
¡COSMO!
Arrodillate
A anónima de las 20:12 (otra vez el rintintín que me suena… que a lo mejor me equivoco...)
Órganos Generales y el Decano tiene la función de representación, coordinación y arbitraje entre demarcaciones y es fundamental su existencia. Es lo único que nos ha mantenido unidos a pesar de las obvias rivalidades existentes en el seno del COAC. Virgilio intentó ir más allá y unificar criterios con comisiones de trabajo. ¿No es eso lo que pretende el nuevo Decano? ¿No es eso la línea ideológica general del COAC, llámese ProyectoCoac, Arq.2010 o lo que sea?
Pues para una vez que las demarcaciones tienen un acuerdo por unanimidad, el nuevo Decano lo suspende cautelarmente. Yo no estoy en contra Víctor. Entiendo que es la figura que tiene que coordinar y liderar la unificación de criterios en el COAC pero su actuación en el tema del abogado ha sido nefasta y básicamente patosa. Se lo tendrá que agradecer a los asesores que le estuvieron comiendo la cabeza todo el fin de semana después de la Junta del 14 de Mayo para mandar un correo la noche del domingo a los colegiados y montar este espectáculo.
A tu pregunta sobre el programa de Lanzarote entendiéndola del modo menos suspicaz, te diré que nadie tiene que aceptar sin mirar lo que ofrezca otra demarcación. Sólo indiqué que ProyectoCoac proponía un SICOAC que básicamente ya existe, que lo tiene en funcionamiento Lanzarote (es la única) y que puede servir a todo el COAC. Entiendo que el tamaño de la demarcación no debe importar y menos en un programa informático. El cociente coste/nº de usuarios mejora cuanto más gente participe. Dicho de otro modo ¿Aceptaría GC el CAT de Tenerife como servicio regional? ¿Y por qué no si lo pagamos entre 2000 y no entre 700?
La web única para el COAC es la meta. El objetivo es aprovechar la experiencia y recursos que mejor funcione en cada demarcación y hacerlo extensivo a todo el COAC. Claro que si empezamos con que esto lo han hecho los chichas o los canariones o esto es de una demarcación pequeña que no cuenta, lo llevamos claro, como siempre.
Evidentemente tus preguntas tienen un toque de ironía amarga, prejuicios y resentimiento que es lógico por los difíciles momentos que estáis viviendo, pero yo te animaría a arrimar el hombro junto a los demás y a no intentar ser la salvadora del COAC quitando con malas artes a todo el que se te ponga delante. Has visto que esta vez no ha funcionado.
Es imposible arrimar el hombro si en medio te ponen un parterre lleno de cactus, que es lo que hacen los Opacos.
Tal como están las cosas sería preferible saldar la deuda de los OO.GG entre todas las demarcaciones, disolver lo poco que queda de esa estructura anacrónica y obsoleta, y que Victor abdicara en favor de una alternancia regulada entre presidentes de TF y GC, sin animo de faltar, pero la proporción de colegiados por islas es una realidad que no podemos ignorar.
Tú recuerda no actuar como la Cizaña y nos irá mejor a todos
¿Equivocarte tú, Koyi?
No, por Dios
No vayas a dejar tu gran soberbia, hombre, que no parecerías tú.
Por cierto, una reflexión:
¿por qué sigues utilizando este foro si lo desprecias tanto?
No preguntes cosas que están más allá de tu entendimiento, oh pequeño insecto.
Al 12.40 del 30 de mayo
o al Secretario anónimo:
Me preocupa que tú, como miembro de la junta de Gc, desconozcas que SIEMPRE con el Proyecto de Presupuesto de cada ejercicio, se presenta un PLAN DE ACTUACIÓN para ese periodo.
Un PLAN de ACTUACIÓN anual no es un PROGRAMA DE GOBIERNO. Que los confundas le deja a uno bastante inquieto.
Y, además, todo ese plan de actuación se resume en un sólo punto: INTENTAR REDUCIR AL MÁXIMO LOS GASTOS CORRIENTES. Nada más..., y nada menos. Pero nada de nada de conceptos como modelo colegial, adaptación a la nueva legislación, financiación, representación, transparencia...etc., que sí deberían establecerse en un programa o en una idea de gestión.
Sabemos que dedicas mucho tiempo al COAC. Por favor, aprovéchalo mejor. El futuro de la demarcación no deberá estar en representantes mal informados.
Te planteo una pregunta para que te la prepares para la próxima Asamblea:
¿ESTAS MEDIDAS ADOPTADAS POR LA JUNTA VAN A HACER VIABLE ECONÓMICAMENTE LA DEMARCACIÓN DE GRAN CANARIA?
Después de la entrada en vigor del R.D. sobre la obligatoriedad del visado, cuando se tenga que aplicar el coste del visado referido al coste del servicio,
¿CÓMO SE VA A FINANCIAR TODA LA ESTRUCTURA ACTUAL DEL COLEGIO?
DEL REGIONAL y DE LOS INSULARES.
¿CON QUÉ DINERO SE VAN A PAGAR LOS DESPIDOS?, ¿y LOS PRÉSTAMOS YA COMPROMETIDOS?
¿LO PAGAREMOS LOS COLEGIADOS A BASE DE DERRAMAS?
¿A CUÁNTO ASCIENDEN LOS REMANENTES DE GC?, ¿LOS VAN A COMPARTIR CON LAS DEMÁS ISLAS? ¿VA A AYUDAR GC A TENERIFE?
Al 12.03:
No sé casi nada del colegio, pero ten la certeza de que lo vamos a pagar entre todos.
Despidos, préstamos, estructura, agua, luz, teléfono, Emecé, Ecc,...etc. TODO saldrá del mismo sitio.
Prefiero que me hablen del nuevo MODELO COLEGIAL de las palmas:
¿Para qué me sirve un colegio con 3 arquitectos y 1 abogado como únicos miembros de la plantilla preparados para asesorar a casi 1.000 colegiados?. ¿Por qué tenemos que mantener una estructura con casi 20 auxiliares administrativos?
¿Este es el colegio de aux. administrativos o es el colegio de arquitectos?
Esto es un desastre y yo no pienso pagarlo. Paso
Preguntales a la Junta o más bien a las Delegadas que según ellos fueron ellas las que diseñeraon el futuro perdon presente modelo colegial!!!
¿Dinero de Gran Canaria para Tenerife?
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA
¡Me descojono con estos chichas!
Vendan el edificio, coño. Eso es lo que tienen que hacer.
Al que dice:
"¿LO PAGAREMOS LOS COLEGIADOS A BASE DE DERRAMAS?"
¡EXACTAMENTE!
Los que han votado a Mr Argeo se lo agradecerán. Dentro de nada dirán el importe de la derrama o lo que es lo mismo, subida brutal de cuotas. Porque lo de vender el patrimonio nada de nada, eso es una herencia de los arquitectos mayores y es intocable.
Lo que vendrá después será descolegiación a saco y ruina del sistema.
Po los datos que nos han dado Arq-2010, la demarcación de Tenerife tiene una deuda de más un millón de pelas por colegiado. Y los ingresos de 2010 no dan para cubrir el presupuesto, y hay que pagar las indemnizaciones por despido, y bajarán drásticamente las cuotas variables por visado.
Los que han tenido suerte son los de Proyectocoac ...
A 11:29 (ese rintintín…. y otros…)
Vaya, un cambio de estrategia. Ahora como no hemos ganado las elecciones en Tenerife hay que disolver OO.GG. y que el Decano se vaya a favor de la alternancia de los presidentes de TF y GC en el puesto.
Se te escapa la idea ampliamente difundida en los programas electorales de que todos los colegiados son iguales. Ahora, según tu propuesta, los de las islas pequeñas serían un poco menos iguales porque no podrían acceder al decanato. ¿Y por qué? Porque residen en una isla con pocos colegiados y punto. Tremendo razonamiento.
Se tiende a que los servicios y cuotas sean iguales en todas las islas, diluyendo en la manera de lo posible las inevitables fronteras físicas, usando las nuevas tecnologías. Sin embargo, solo los colegiados de GC o TF podrían ser decano. En la cuestión del coste de desmontar OO.GG. esta diferencia naturalmente se obviaría y se impondría el criterio de que todas las demarcaciones (las 5) aportan por igual. Incluso por lo que dices, se da la paradoja de que preferirías que el actual presidente de GC (al que pones a caldo) fuera decano antes que uno de Fuerteventura.
Sin ánimo de faltar, sería mucho mejor que pudiera acceder al decanato CUALQUIER colegiado de Canarias, independientemente de su isla de residencia y superando de una vez la estúpida alternancia entre provincias y ese insularismo pueblerino que no hace más que lastrar esta institución. Se supone que tenemos una formación “cosmopolita” y algunos como tú se comportan como auténticos talibanes.
Koyi, acostúmbrate, aquí la gente escribe lo que quiera.
Si alguien piensa que el decano debe de ser de Chipude, pues lo pone. Es eso. LIBERTAD de EXPRESIÓN. Nada más. No hace falta que lo descalifiques.
Parece lógico que el decano provenga de las islas mayores porque son las que tienen mayor representación. Pero tanto una solución como la otra se debatirá y se votará en Asamblea, donde tiene que hacerse.
No desvirtues el problema. Los verdaderos asuntos del Colegio son la terrible quiebra económica por una parte y, por la otra, lo más importante: LA CONSTANTE MANIPULACIÓN DE LA INFORMACIÓN.
¿Por qué no se nos informa a los colegiados antes de tomar decisiones sobre el futuro de todos?
¿Por qué no hay fluidez de información? ¿Por qué no se actúa con la máxima transparencia?
¿Qué se nos oculta?
La gente con la que hablo tiene miedo de hablar, de exigir, de quejarse.
Es increíble que esto ocurra en pleno siglo XXI y en un Estado de Derecho.
Voy a decirles una cosa:
CREO QUE LO MEJOR ES QUE DESAPAREZCA EL COAC.
Lo siento, pero es lo que pienso.
Lo mejor sería que desapareciese el COAC y las Demarcaciones, y volviera a Sevilla. Si no hay proyectos, no hay COAC
¿No hay que reducir los ayuntamientos a la mitad? Pues nosotros lo mismo.
QUE DESAPREZCA, y mientras tanto DESCOLEGIACIÓN.
Que se mamen la tranca los que han mamado hasta ahora y siguen en el machito
opino lo mismo CERRAR EL COAC
No hará falta que se cierre.
La deuda contraida hasta ahora es tan grande que nos esperan sorpresas muy desagradables en breve.
Te voy a dar la razón.
Unificamos todo el COAC en la ventanilla única de Lanzarote y te nombramos Decano
Ya puedes pedir que redacten el orden del día para que se vote en la proxima junta de gobierno de OO.GG, y que se haga sin informar al colectivo, sin pasar por ninguna asamblea, sin modificar ningún estatuto, porque en bueno para el interés general.
No me negaras que se trata de un acuerdo que beneficia económicamente a todos los colegiados del archipiélago, reduce costes, se unifica por fin la web a nivel regional, y encima el Decano será de una demarcación menor.
Y si los presidentes de las cinco demarcaciones están de acuerdo, poco importa lo que piensen los casi dos mil colegiados restantes (igualito que en el asunto del abogado de OO.GG)
...¿donde está el problema Koyi?
¿no crees que la simpleza de tus argumentos se desmorona?
Me parece que lo que explica Koyi no es eso, pero claro para entenderlo, hay que tener ganas de hacerlo y por supuesto capacidad.
Koyi no entres en este diálogo de besugos. Ánimo.
Para que no sigas con el rintintin...
no estas debatiendo con la Sra Quintero, ni con el tal ivan
Creo que la alternancia entre los presidentes de Demarcación de Tenerife y Las Palmas es la mejor solución para el puesto de Decano.
Eso no cierra la posibilidad de que un colegiado de una isla menor pueda ser decano (que la ambición te pierde).
Bastaría con que Fuerteventura y Lanzarote volvieran a ser demarcaciones unificadas con Gran Canaria, y así un colegiado de GC, LZT o FUE podría salir elegido como presidente de la provincia de "Las Palmas"
Ahora que ya no tienes a tu enemiga en Gran Canaria podrás pactar las condiciones con Paco Cabrera.
Las Cajas de ahorros se fusionan con otras entidades, iguales o mayores
¿No podría suceder lo mismo en el COAC?
Refundámonos, fusionémonos, y abaratemos costes, es lo que siempre has defendido
Y luego podemos hacerlos con las islas occidentales (Tenerife), con el Colegio de Arquitectos de Asturias, el de Extremadura o el de Cantabria. Elige el que menos rabia te produzca, pero si quieres un COA? ...tendrás que pasar primero por Gran Canaria.
Todos los acuerdos entre cinco presidentes no son ni buenos ni malos.
Lo que deben ser siempre son acuerdos tomados como representantes de sus demarcaciones, y que no se puedan entender jamás como acuerdos tomados a título personal.
El cargo no otorga lo que no se ha planteado previamente en alguna linea de comunicación con los colegiados (llámalo programa, acuerdos de asamblea, encuesta, sesión informativa, plan de actuación asociado al presupuesto, etc.)
Me parece que lo que explica Koyi no es eso, pero claro para entenderlo, hay que tener ganas de hacerlo y por supuesto capacidad.
YA LO SE. KOYI ES LO SUFICIENTEMENTE INTELIGENTE PARA ENTENDERLO, PERO A TI TE LO VOY A EXPLICAR:
LLEVO LA SITUACION AL RIDICULO PARA HACER VER QUE EL COLEGIADO ES LO MAS IMPORTANTE DEL COLEGIO, Y LA OPINION MAYORITARIA DE COLEGIADOS VALE MUCHISIMO MAS QUE LA OPINION DE CINCO PRESIDENTES, AUNQUE ALGUNOS PREFIEREN DECIR QUE ESO NO ES OPERATIVO
PUES HOY DIA HAY MEDIOS PARA QUE SEA TOTALMENTE OPERATIVO
Puedes decir lo mismo sin gritar
Comentario dedicado al Sr. Argeo: tu falsedad alcanza cotas insospechadas. Vas exigiendo a los anónimos que den la cara, vas presumiendo de que tú siempre firmas los comentarios... Y yo te digo que eso es falso. ¿sabes por qué? Pues porque has repetido una coletilla muy particular en unos comentarios que firmaste, y en otros donde no. Por supuesto, el que no firmaste cargaba bastante más las tintas. Te sugiero que te alejes de la demagogia tontorrona. A gente como García Barba o Pepe trujillo me los creo. A tí, no.
Y otro comentario para los JAsP, digo... JAT:
Presumen de independencia, y no critican comentarios contra un vocal electo (Pepe Trujillo), pero sí que critican un comentario que les cuestiona por no hacerlo. Es lo que tiene llevarse negociados sin publicidad, y el peso de los apellidos, me imagino.
Un saludo, Arne Jacobsen (a propósito de Le-corbusier).
Es la primera vez que entro en este blog y cumple las expectativas. Es increíble que seamos tan poco respetuosos entre nosotros. Quiero felicitar a la nueva junta de Tenerife y a las del resto de las Demarcaciones, no lo tienen fácil. Espero que, ahora que más colegiados muestran o mostramos interés por el colegio ciertas actuaciones ilógicas dejen de ocurrir. Que no seamos capaces de compartir recursos es algo gravísimo. Se, porque lo he escuchado en alguna asamblea, que es algo que muchos solicitan desde hace años pero no se que ocurre para que seamos incapaces de ponernos de acuerdo. Viendo algún comentario de este blog empiezo a entender.
Suerte
¿Quién va a pagar todo esto?
A mí no me van a sacar ni un euro.
Leyendo los últimos comentarios parece que hay dudas sobre la representación que tanto el decano como las juntas tienen de todos los colegiados, eso es ridículo y una pérdida de energía. Tenemos demasiadas cosas que resolver y este medio sirve o podría servir para que buscáramos soluciones."situación real de la profesión" recuerdo que era uno de los puntos en el programa del nuevo decano.
Pero si es facilísimo alcanzar el máximo nivel de representación o representatividad.
Que hagan una encuesta en la web de las cuestiones delicadas, del personal que más valoran los colegiados, de los servicios que estaríamos dispuestos a pagar y los que no, y de tantas y tantas cosas en las que no tendrían que dar su opinion personal como la opinión mayoritaria.
Estoy seguro que en Gran Canaria, mediante una encuesta seria a los colegiados, habrian despedido a otras personas, o igual a algunos de esos diez, pero no a todos, y encima no habrían desencadenado una línea de decepción y descontento que es real, existe, aunque la junta prefiera lavarse las manos poniendo el acento en las delegadas de personal.
Primero se pulsa la opinión de los colegiados y luego se ejerce el gobierno de cada demarcación, o de los OOGG, con mucha más autoridad moral.
Los que dudan de la representación del Decano son los que peor le tratan, y si has leido las cartas, ya sabes quienes son
ustedes otra vez igual, que si esto o lo otro y esas mariconadas, cuando aquí lo que procede es echar el cierre antes de que la ruina nos arrastre a todos ¡por dios! ¿es que no se enteran de lo que esta sucediendo no solo en el coac sino en españa y en europa, ¿es que no saben que no va a habner trabajo en mucho tiempo? ¡joder, que mentecatos!
23.27, aunque sea duro, posiblemente tengas razón
Como se aburren algunos los fines de semana
¡Vamos a la playa, ohhh, ohhh, ohhh!
¡Vamos a la playa, ohhh, ohhh, ohhh!
¡Vamos a la playa, ohhh, ohhh, ohhh!
El día stá essstupendo, ¿verdad?
No, mejor vamos al Oliver, a ver si cae algo!!!
Si queremos avanzar no debemos poner en duda a los cargos electos que son TODOS los que forman las juntas de las demarcaciones y, por supuesto, el decano. Hemos de exigirles que den soluciones claras y que nos las transmitan,eso es fundamental que nos transmitan la situación del Colegio y el porqué de las decisiones.
¡COSMO!
¡Cosmo va a ser eso!
VA A SER?
VA A HACER?
BA HA JASER?
¿Cuántos habemos cosmo nosotros?
Koyi, ya no escribes. ¿Te fuiste con Kojack a aprender a hacer "negosios" serios? ¿De los de "concursos que son para nostros" o en los que "tengo un amigo ahí..."? Ayyyyy... cagado tenías que estar por si salía proyectocoac
la mierda le escurria por los pantalones
Soy Kojack, y Koyi no está konmigo.
Dejadlo tranKilo, ke debe estar hasta los Kojines de todos vosotros, pandilla de indokumentados, inkisidores e inkoncientes kolegiados del KOAK
Sigan jugando a las casitas y a las chorraditas de ilusos y nostalgicos cuando lo que tendríamos que estar haciendo es preparar un cierre controlado del coac antes de que explote y se derrumbe arrastrandonos a todos a la ruina, porque peor que no tener trabajo es no tener trabajo y encima cargarse con una deduda imposible. Sigan jugando.
chacho pesao, a lo mejor lo que tiene que cerrar es tu ordenador, que no sale nada constructivo.
¿Caaaccooooo donde estás, con tu caca de ordenadooor? ¿O es que sólo escribías aquí para defender tu cacaaa?
GILIPOLLAS...
Había mucho miedo en Tenerife a que salieran los jóvenes incendiarios que iban a quemar el colegio y acabar con todo el bagaje de 40 años impecables, y ese mensaje lo he oído de labios de gente que hasta no sabía muy bien cuáles eran los motivos para la alarma, pero estaba en marcha, y era alarma general.
De hecho algunos de los comentarios y reacciones que han quedado en este blog van en esa línea: hay un gran alivio porque ha ganado la otra candidatura, que es como decir "la nuestra", "la buena". Supongo que García Barba y su gente tendrá una opinión al respecto, porque la campaña de alarma ha sido tan exagerada que todos nos hemos enterado, y no se puede ignorar.
Los suspiros de alivio del aparato son la confirmación de que esta vez la apuesta les ha salido bien. Lo que pasa es que igual los ganadores no opinan lo mismo. No estaría mal saber eso. Y saludos a los que me estén leyendo, que el aparato está prestando tanta atención a lo que se escribe en el blog que ya tienen personal de guardia hasta los fines de semana y festivos, con la sana intención de intoxicar por lo bajini. Dicen que este blog está vendido y que todos los que escribimos o lo leemos estamos mal de la cabeza, y sin embargo son los máximos colaboradores en número de comentarios. Sigan pensando que somos idiotas, pero no dejen de escribir aquí, que así vemos la consistencia de sus argumentos, por llamarlos de alguna forma.
Hoy el aparato ha dado día libre, el trabajo que han hecho ha sido genial. Ni Goebbels diseñaba tan bien las campañas.
¿A cuanto asciende la deuda en cada demarcación?
¿A cuanto asciende la deuda de los Organos Generales?
¿Hasta que cantidad piensan seguir incrementando el pastel de esa deuda mediante hipotecas, pólizas de crédito, etc.?
¿Cuanto podemos llegar a cubrir con el patrimonio?
¿Cuanto queda en remanentes?
¿Cuando será la próxima derrama?
La mejor forma de valorarlo todo sería conocer la cantidad total que tendría que pagar cada colegiado para cerrar el kiosko (ahora, una estimación para dentro de seis meses, y para dentro de un año)
Otra cuestión importante es la evolución en el número de colegiados
¿Cuantas bajas/altas se han producido por demarcaciones en el último año, en los últimos seis meses, en el último mes?
Cada vez somos menos, y de los que siguen colegiados...¿cuantos tienen trabajo? ¿Y cuantos tienen expectativas de ir a mejor o de ir a peor?
Los que tienen los datos están calladitos porque no quieren provocar estampidas, salvo aquellos que ya han huido
¿Cuanto tiempo piensan seguir negando las evidencias?
Entramos en un mes de asambleas, así que todo lo que preguntemos constará en acta... pero en GC ya han despedido al que redactaba las actas ¿no?
Pienso lo mismo que ya dijo alguien ... con estas elecciones los que han salido ganando son los de proyectocoac por perderlas
SUERTE Y TRANSPARENCIA a los que se quedan y a los que llegan
Aquellos que critican,frecuentemente con extrema dureza, a nuestro nuevo Decano por suspender cuatelarmente un acuerdo de Presidentes de Demarcaciones olvidan que si algo asi ha sido hecho será, por un lado, porque estaturiamente puede hacerse ( desconozco ampliamente la estatutaria colegial, las de Consejo Superior y demás relacionadas, y aun mas sus ingenierías sucesivas que, vistas algunas de ellas, espero no puedan sentar jurisprudencia), y por otro lado porque el acuerdo requiere a su juicio personal, cautela, es decir, cuidado extremo y vigilancia al microscopio, que no le importa declarar en publico.
Son los hechos sustantivos.
Lo que si resulta preocupante, ante tal sucedido, es que el Decano no habria sido puesto en los debidos antecedentes de que se pretendia obtener tal acuerdo, alli y entonces.
Por otro lado a los que se decantan por la anulacion de COAC, recordarles que estamos, aun, seguimos en lo que comenzó como collegium fabricorum, hace mas de dos mil años, primavera mas primavera menos, y no me creo capaz de decidir que algo asi debe desaparecer ante mis ojos. Un cambio de estado fisico es a lo mas que podría pensar que tengo acceso historicamente hablando a dia de hoy.
Tampoco comparto en absoluto que el COAC haya tenido una trayectoria intachable, mas bien yo diría que bastante al contrario, aunque supongo que esto será visto por cada cual segun su propio interés, segun su concepto de la profesión y segun su acomodaticia al poder o viceversa su capacidad de resistencia o de emboscadura al mismo.
para mis adentros, el COAC organizacion profesional tiene mas razón de existencia ahora que probablemente nunca desde los sesenta del pasado siglo, en que lo he podido ver de cerca actuar. Ahora nuestros problemas estan incardiados en la realidad social compleja, donde una enorme masa social solo dispone de formacion para la construcción, y no se les abre, ni a ellos ni a nosotros, ni los mas elementales resquicios, en rehabilitacion, en examen y puesta al dia de edificaciones, en reparaciones y ampliaciones de edificios en ambitos rurales o en vivienda aislada ( yo tengo, en mi propia vivienda, dos precintos, de dos instituciones públicas, uno sobre otro, en obra de reconstrucción de una edificacion para la que entiendo tengo licencia, que he tenido que defender por Contencioso).
Tampoco se acometen medidas para aumentar y optimizar la formacion de arquitectos, y otros tecnicos de construcción , actividad que ya en si misma es un negocio planteable. Y a nadie veo examinando a las Administraciones para encontrar, en su seno, los nuevos yacimientos de trabajo posibles para nosotros, que evidentemente no pueden ser que construya viviendas para Visocan o para EquisCan aquel que sea capaz de realizar un documento de Proyecto mas barato, sino en el peor caso aquel que sea capaz de procurar realizar esa obra mas barata y/o mejor, lo que no solo no es ni parecido, sino que casi seguro es contrario: a menos proyecto, mas costo final.
Por tanto el COAC que yo entiendo nos hace falta es un COAC no de empleados dispersos en una mayor o menor gestoría especializada, sino un COAC corporación sidicada donde paguemos, entre todos, a quienes nos representen por representar NUESTROS ACTUALES INTERESES muy concretos, que pasan evidentemente por que pueda y deba ser utilizada nuestra fuerza de trabajo, al completo, en esta situación especial para todos.Entiendanme bien: en el mortero de la obra o en el tintero de la enseñanza o en el plumero del cuerpo diplomatico, si hace falta. Todo ello antes de que tengamos que apuntarnos en la ONG que falta, Aduaneros sin Fronteras.
En esta esperanza doy la bienvenida a la nueva Junta chicharra, en especial a Garcia Barba y a Trujillo, por ser a quienes mas conozco, y espero de ellos una decisiva accion en nuestra defensa, para lo que como creo debemos hacer todos, les ofrezco mi apoyo.Ahora ya no importa en absoluto como llegaron, sino que están ahí.
Igual no te importa como han llegado ahí, y todos precisan apoyo, pero los chicharros han llegado por la puerta grande, con programa, con difusión y debate, con oposición, y finalmente la elección
"or otro lado a los que se decantan por la anulacion de COAC, recordarles que estamos, aun, seguimos en lo que comenzó como collegium fabricorum, hace mas de dos mil años"
En otros paises con menos monsergas corporativistas el "colegium fabricorum" este no existe y la arquitectura sí. Menos tonterías elitistas con lo de 2000 años, en otros lados hat asociaciones libres de arquitectos y no una sóla y obligatoria como el colegium rancio este.
Donde hay asociaciones libres de arquitectos, fíjate qué competencias tienen, cómo se organiza su trabajo.
Extraído del BLog Arq2010:
"Lo que nos DIFERENCIA y queremos aportar es la solidez de nuestra trayectoria personal, nuestra experiencia y nuestro compromiso para sacar adelante -Y NO DEJAR QUE SE HUNDA- el espacio de los arquitectos en Tenerife. Algo que han construido varias generaciones de arquitectos que nos han precedido y a las que les debemos este esfuerzo. Por ello, en esta ocasión es tan importante el ejercicio de tu participación"
¿Quién es el tendencioso y sectario?
Y que luego me vengan a explicar a mí que no hicieron correr el bulo de que proyectocoac iba a desmantelar el colegio. Lo que pasa es que los segundos fueron demasiado inocentes y no entraron en la guerra sucia.
Los de arq2010 tenian claro que el aparato iba a votarles, e hicieron un discurso contra los de proyectocoac. Ahora van de buen rollo, pero esperemos a que haya que tomar acciones en serio, a ver si siguen con la cantinela de lo chachi que es el colegio, y la pena de que se vaya al carajo.
Sr. Garcia Conde, lo nuestro es más bien un collegium mangonerum. No sea ingenuo, si hay que estar asociados, mejor cerremos este engendro y hagamos algo nuevo desde cero. Tabula rasa.
Amigo tendencioso y sectario de las 13:43
Ni era ni es un bulo. Es una realidad, porque han pertenecido a una élite profesional y económica.
Hay muchos arquitectos que piensan eso, más de edad media alta, y en Tenerife de forma más acentuada.
La crisis tienen un problema, y es que los "valores" también entran en crisis, y los más críticos vienen de los escalones más afectados, los de abajo, los jovenes según algunos, pero no son sólo jóvenes los que lo están pasando mal, ni todos pretenden un reparto de proyectos, gastos y responsabilidades.
En GC existe además otra regla para distinguir entre "buenos" y "malos". Tenemos los indices de élitismo profesional-social, y de elitismo profesional-económico, y está el indices de elitismo profesional-académico.
Si eres arquitecto vip (familia, posición social heredada o adquirida con tesón), has ganado dinero como profesional, y además eres algo importante en la ETSA... entonces eres la bomba.
(y si combinas los tres con el ORAA puedes dar el salto profesional fuera de las islas)
En tenerife dan más valor a sus dos plataformas de apoyo porque no tienen la tercera, salvo casos muy puntuales, y el reconocimiento de los premios Oraa ha servido para compensar el merito académico (de momento, que todo es cuestión de tiempo con ese proyecto de escuela privada que está en marcha)
¿Por qué quieres desmontar el club social que han legado los antepasados?
¿Y pretendes que lo paguen los que realmente sean socios, socios Vip, de primera clase?
Los de segunda, tercera, y los del montón están callendo solos (es otra de las consecuencias de la crisis) y eso les preocupa
¿lo entiendes?
Si te sientes entre finales del XIX y mediados del XX, mejor que vayas a colegiarte a la Plaza de La Candelaria, 12, en Santa Cruz de Tenerife
Aquí queremos un colegio del XXI, de 21 euros al mes
No, hombre no, no seas bobilín, si quieres el colegio que DE VERDAD va a venir en el S.XXI y se va a quedar, corre a colegiarte a San Borondón, no te olvides llevarte las aletas y el tubo, porque estará hundido a unos cuando centenares de metros.
Vaya, L-C hace tiempo que no escribe. Será que sólo escribe cuando le interesa.
En la bajadita te espero.
Arne Jacobsen.
Vaya, vaya. Encima no sabes ni escribir bien un insulto en inglés. Por el "atrevimiento" de escribir en inglés igual eres un JAT (ojo, que no digo que pertenezcas formalemente a ellos, que ellos son independientes aunque se reunieran con todas las planchas durante elecciones).
Meet you at the downhill!!
Para Arne Jacobsen
Debes estar aburrido y me echas de menos pero no todos tenemos tanto tiempo libre para leer este blog. No se a que bajadita te refieres pero cuando quieras ....
bajadita de bragas claro
Hola Infocoacs ¿ya probaron los supositorios que ponían al principio?
Eran de realismo, supongo frente al optimismo que llevaba como lema FGB, pero la mala leche de ustedes radicanba en la vía de admistración, mientras ellos proponían pastillas ustedes propugnababan dar por el c... Visto lo visto, ¿han probado ustedes su propia medicina?
Pues anda que ...
Esos supositorios son los que van a comprar los de la nueva junta para metértelos por el recto a ti y a unos cuantos pelotas como tú que ahora seguro que están esperando a cuatro patas que FGB traiga regalos para todos.
Las pastillas de optimismo se las esnifaron y estaban caducadas, ahora solo te quedan supositorios y el tuyo te lo tienen que meter de lado para que no se te caiga.
Al de las00:57 jajajajajajaaja!!!
Bien dado!!
Y al otro: qué chachi es insultar en inglés, o sea. No se escrbir, por eso insulto en inglés, que parece mas intelectual, o sea ¿sabes?
Mejor mete esa kk de insultos en tu ordenata KK, KAKO, que sé que ers tú.
LOL
XoXo
adios INFOCOAC ¡¡¡
Ahora si estás acabado.
Pero este fin te lo has trazado tu y te lo has ganado a pulso.
Ya te gustaría a ti secretario "de pega"
heyyyyy!
¡CHACHO QUE CAMBIEN EL ROLLO, PICAME LO MENUO!
Ya salió el bestia este. Vete a bailar salsa que es lo tuyo animal
Vaya, pues para estar acabado, todo el mundo escribe aquí. Es el blog Coca-Cola: para los altos, para los flacos, para los aparatistas,para los cunetistas (los que se han quedado en la cuneta) para los transicionistas, para los renovadores...
Para todos, infocoac.
Incluso para los border-line que escriben insultos en inglés.
Querido administrador/a de las 20:15
Esto funciona cuando hay cartas en la mesa, sean censuras, asambleas, despidos, elecciones, derramas, etc.
Cuando no hay cartas lo mejor es no leerlo, aunque está bien que siga abierto para el desahogo de algunos
No me digas que los comentarios de los días 3, 4, 5 y 6 de junio son del nivel que esperabas al crear este foro
El de las cartas es Argeo.
Ya falta poco para el comienzo de la comedia.
¿Argeo?
¿Comedia?
No das una.
Tú dedícate a espantar a los pocos que quedamos con algo de ... ¿espíritu crítico?
buuu?
Cuando las BARBAs a tu vecino veas cortar ...
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/
05/28/suvivienda/1275044170.html?
a=OUT1d2819913da9cbd6c862b03223293f9
a&t=1275954525
Sobre el visado
http://nmas1.wordpress.com/2010/05/
06/visado-¿el-chuck-norris-de-los-
sellos-de-caucho/#more-1190
Para cambiar vamos hablar un poco de la Demarcación de G.C., para cuando la asamblea? alguien saber la fecha? Viva la transparencia.
Igual no la convocan
¿Es obligatorio que sea en junio?
Creo que si. Pero vaya usted a saber que disculpan si la retrasan. Asi tenienen tiempo para que nos olvidemos de todos los desatres que estan haciendo (han visto como han tirado el muro de la verguenza?).
¿Que es el muro de la verguenza?
CAMPAÑA DE AHORRO
¿En qué consiste?
En cerrar la mini cocina que usan los trabajadores.
Desde épocas pretéritas, la demarcación obsequia a su plantilla con el uso de una pequeñísima cocina situada al lado de los aseos.
Las instalaciones son muy precarias, un poyo, una placa eléctrica, una nevera y una mesita auxiliar con dos sillas. Además se surte de café, azúcar y leche para el que quiera.
HASTA HOY.
A partir de mañana, EN NOMBRE DEL AHORRO Y DE LA CONTENCIÓN DE GASTOS SUPERFLUOS, SE CLAUSURA ESTE DERROCHE INNECESARIO.
¿De quién es la idea?
Candidatos al NOBEL DE ECONOMÍA:
1.- Opaco
2.- secretario de Pega
3.- caMelo
4.- algún vocal MARIONETA
Se admiten apuestas.
Pero bueno esta junta no entre a defender a los probres trabajadores del maltrato de la anterior junta (lease secretaria) que según ellos no se podian echar a los trabajadores con 45 días (ellos han echado a gente con una antiguedad la mayoría de mas de 30 años con 20 días), los malos modos de la Secretaria (el ahora secretario a ido mesa por mesa diciendo como se tienen que comportar los trabajadores) ahora la cocina, que les quedan ponerles cadenas y que no se muevan de sus mesas y les quintaran tambien el servicios (baños). Ay manuel manuel quien no te conozca que te compre o sera opaco.
DE PEGA
infoCOAC, estamos esperando el análisis de los resultados, los que se valoran mejor en frío.
A ver si animas algo el blog, que parece muerto, casi como el COAC
¿y que van a analizar?, si lo miren por donde lo miren la derrota está clara...
Estarán esperando a otra intervención estelar del decano para cambiar de rollo...
Mientras los trabajadores pueden seguir quejándose de la clausura del café y mirando de reojo el papel higiénico...
El derrotado eres tú, imbécil, y a nadie le importa.
Virgilio Gutíerrez
Un precedente en la gestión del Colegio de Arquitectos de Canarias al que le debemos muchos esfuerzos.
Lola dondes estas? me tiene preocupado, proque la defensora de los trabajadores no da señales de vida para nada, por mucho que su junta amiga alga cosas contra su personal que segun ella y sus seguidores el lo mas apreciado y valioso de la demarcación.Anda que esta junta esta dejando de muy buena a la anterior.
Dejen en paz a los muertos
El próximo lunes en la capilla del COAC calle Luis Doreste Silva se celebrara a las 19,30 un tedeum y una misa funeral por el fallecimiento de Infocoac. Oficiaran la ceremonia concelebrada monseñor Cabrera acompañado de los prelados Vega y Melo, que lo asistiran en la imparticion de la eucaristia (reparto de hostias)
Vaya pedazo de top model colegio que estan dejando estos, la verdad es que esta junta no para de sorprenderme. ¿Donde esta el fondo del puchero?. Lola y secuaces ejecutoresa quien-es sirven.... esa es la cuestion sobre los oscuros interese que agrupan a estos personajes .... departamento de construcción con pies en el urbanismo orquestado por gente que aparece en algunos cursillitos de nuestra famelica universidad, lastima....
estructurasderechourbanismo
comedetodoelcabronperdoneraconp
Discount Combo Packs for Viagra + Cialis + Levitra
Viagra 10 pills x 100 mg + Cialis 10 pills x 20 mg = $ 78.90
Viagra 30 pills x 100 mg + Cialis 10 pills x 20 mg = $ 93.90
Viagra Soft 10 pills x 100 mg + Cialis Soft 10 pills x 20 mg = $ 99.90
Viagra 10 pills x 100 mg + Cialis 10 pills x 20 mg + Levitra 10 pills x 20 mg = $ 144.00
Order Generic Viagra (Viagra equivalent)!
ni con viagra se levanta esto ya
RIP... por el COAC. El cuento de la cigarra y la hormiga... el arquitecto estrella es un cigarrón por definición.
Si probablemente, pero hay hormigas cabronas que calladamente se lo quieren comer de todo y no hacen mas que socavar debajo de los pies ajenos, y ademas te peritan el suelo y la construcción del hormiguero como fallo ajeno, en fin todos los caminos conducen al monte carmelo, los carmelitas con zapatos.....
CARMELO=CAMELO
sobra la R
Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja,...
Lo que me faltaba por oir.
A MÍ EN MI TRABAJO NUNCA ME HAN DADO CAFÉ.
¿QUÉ COÑO SE HA CREÍDO ESTA GENTE?
¡MANADA DE JETAS!
Ya empezamos.
El otro día, festorro en la sede de la Demarcación de Tenerife y el proveedor del piscolabis, cliente de un miembro de la nueva Junta, que el Norte es muy pequeño y aquí nos conocemos todos.
Oigan, que yo le hize un apaño hace tiempo a la gente de Montesano ¿Les puedo ir diciendo que les he encontrado un negociete con el colegio o para eso hay que estar en la Junta?
atentos a OPACO
Y lo que te rondaré morena
¿Para cuándo la Asamblea en Las Palmas?
¿Quién lo sabe?
¿Es obligatorio convocarla en Junio?
¡ALEGRÍA ALEGRÍA SE ACABÓ EL MAL ROLLO! ¡¡¡MAÑANA JUEGA ESPAÑA!!!
Ya anunciaron la asamblea de Gran Canaria
Martes 29 de junio a las 17:00
¿Irás?
¡ALEGRÍA ALEGRÍA, SE ACABÓ EL BUEN ROLLO!
¡¡¡HOY JUGÓ ESPAÑA!!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Bueno ya tenemos hora y día para la asamblea, habra que emoezar a estudiarse los temas a discutir, o no se podra discutir y será un monologo de la junta. No me extrañaría nada.
Al administrador -si es que esta ahí- no seria bueno pasar a otro titular sobre la futura asamablea...de GC claro. Creo que que de lo que interesa hablar no es de lo que cuentan, sino de lo que no cuentan, la pregunta de siempre de donde venimos donde estamos y hacia donde vamos......
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Estoy de acuerdo con el 10,41, hay muchas cosas que nos tendran que explicar.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Publicar un comentario