Se acerca el verano y, con él, el calor, el buen tiempo, menos trabajo, y más tiempo para aquellos asuntos a los que habitualmente no prestamos atención. En breve hablaremos del colegio por un motivo que seguro que interesa a todos: el dinero que nos va a costar el pufo en que se está convirtiendo la gestión del coac, y que seguramente tendremos que liquidar de nuestros maltrechos bolsillos más pronto que tarde. No queremos ser alarmistas, piensen que somos casi 2.000 primos para pagar, con lo que difícilmente tocaremos a más de 2.000 euros por barba, para poder liquidar las deudas en que nos están metiendo por acción u omisión las actuales directivas, en particular la Junta de Gobierno con el D.P.U.V .(decano por un voto) al frente. Vamos a desglosar los asuntos que nos van a costar dinero:
1.- Endeudamiento extremo del coac para poder pagar gastos corrientes actuales: como no entra dinero por visados (la crisis), y se sigue gastando y manteniendo personal innecesario, el D.P.U.V. y los presidentes están pidiendo PRÉSTAMOS a bancos para poder llegar a fin de mes. La noticia es que en vez de los 150.000 euros para todo este año que aprobó la Asamblea, se necesita el DOBLE, 300.000, para llegar ¡a Junio!. Y la Junta de Gobierno está dando como garantía inmuebles del coac, sin pedirnos autorización. Cuando nos demos cuenta, los bancos se quedarán hasta con los sellos de visado.
2.- Empresa de Control de Calidad. Acuérdense de éste nombre. Los colegios de arquitectos de España se metieron a empresarios y crearon un organismo de control de calidad. Sólo participaron los Colegios a los que les interesó este magnífico negocio. ¿Saben qué participación tiene el COAC? ¡el 25%!. Si fuese un gran negocio, con los beneficios se acabaría la crisis del coac, pero el problema es que la empresa no ha funcionado. No se ingresa, sólo se gasta, y ahora viene la administración concursal, para pagar las demandas de trabajadores, de clientes que han quedado colgados, de suministradores, etc. Mientras el D.P.U.V. y su junta mira hacia otro lado, el cálculo de lo que deberá aportar el coac para liquidar las deudas engorda día a día, ya es millonario, y un secreto guardado bajo siete llaves. No lo digan.
3.- Fin del visado obligatorio (Omnibus). Otro nombre para recordar. Ni el D.P.U.V., la junta, ni los altos cargos del coac quieren ver la realidad, que todos podemos leer en el anteproyecto de ley http://www.meh.es/Documentacion/Publico/SGPEDC/09-03-27%20M%20LEY%20ÓMNIBUS.pdf . Según este documento, el VISADO DEJARÁ DE SER OBLIGATORIO, y cuando el colegio vise, se corresponsabilizará del contenido del proyecto. El D.P.U.V. nos mandó una carta para decirnos que van a contratar a un abogado-estrella para poder demandar al estado si entra en vigor la ley, prevista para el 28 de diciembre como muy tarde. Le animamos a que demande a la unión europea, autora de la directiva que obliga a la ley. En el plano económico,no hace falta que comentemos que significaría que el colegio dejase de cobrar por cada proyecto.
Si sumamos 1+2+3, tenemos que para poder cerrar el coac, o para poder transformar la forma económica actual (el chiringuito) en algo serio y razonable, necesitamos dos condiciones:
a) una administración concursal profesional.
b) dinero aportado por cada colegiado para pagar los pufos.
El que no tenga perspectiva de trabajo hasta final de año, que se piense lo de borrarse, ya que se ahorrará las cuotas mensuales que subirán en breve, y con un poco de suerte no tendrá que participar del pago solidario a que condenarán al coac para liquidar deudas y préstamos vencidos.
La próxima Asamblea de Junio, en que se modificará el presupuesto para poder seguir pidiendo préstamos, va a ser divertida. ¿felicitará el D.P.U.V. a su equipo por volver a hacer "los mejores presupuestos de la historia del colegio" ? Lo que no dudamos es que se aprobará lo que presente el D.P.U.V., sea lo que sea. ¡Ave Virgilio, los que van a pagar te saludan!
43 comentarios:
¡A darse de baja tocan! y más pronto que tarde. Yo no pienso poner ni un duro de mi bolsillo.
Vaya con el de-puf (¿se pronuncia así lo de D.P.U.V?), pidiendo a los bancos dinero y empeñando los inmuebles del colegio para simular que no pasa nada. Supongo que enajenar bienes del colegio sin el permiso de los colegiados será lo que nos sirva para demandar a los gestores del coac para que paguen ELLOS el dinero DE SU BOLSILLO. Y en cuanto a la ley con nombre de vehículo pesado que va a arrollar a los colegios profesionales, no querer aceptarla es una pataleta, y entra dentro de las fases lógicas de reacción de los miembros de directiva que ven que la mamadera se les acaba:
1º NEGACIÓN (pasada asamblea en que nos dijeron "aquí no pasa nada"),
2º IRA (estado habitual del de-puf, cpn caza de brujas incluída: esta asamblea que viene),
3º NEGOCIACIÓN (el de-puf no sabe lo que es, ¡qué pena!),
4º DEPRESIÓN (cuando no tengan más remedio que cerrar el colegio por no haber sabido aceptar a tiempo la realidad, a causa de la soberbia)
5º ACEPTACIÓN (se retirarán como reinas ofendidas insistiendo en que ELLOS no se merecían esto -crisis, omnibus, revueltas - pero con la conciencia tranquila a lo zerolo's style a pesar de haber hundido el colegio).
YO TAMPOCO VOY A PAGAR NADA. QUE PAGUEN VIRGILIO, CHENI, HECTOR Y TODA LA PANDA COOL QUE HA ESTADO MANEJANDO EL COAC A SU CONVRENIENCIA Y COBRANDO SUELDAZOS.
Vaya notición. En el enlace viene el anteproyecto de ley omnibus, lo interesante comienza en la página 13: modificación de la ley de colegios profesionales.
Para los que no quieran buscarlo, lo bueno para nosotros está en la página 15:
Seis. La letra q) del artículo 5 queda redactada como sigue:
«q. Visar los trabajos profesionales de los colegiados únicamente cuando
así lo soliciten éstos por petición expresa de sus clientes o lo impongan las
leyes. El visado no comprenderá los honorarios ni las demás condiciones
contractuales, cuya determinación se deja al libre acuerdo de las partes.»
Es decir, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ el visado deja de ser obligatoriooooo !!!!!!!!!!!!!!!!! VISADOOOOOO LIIIIIIBREEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡fin al 5% de impuesto colegial !!!!!!!!!!!!
(Yo es que me he puesto contento. ¿y vds?)
Esto es coacpoliptico.
Mientras no cambien las leyes que piden visado, existira visado, ahora una cosa esta clara, todas las leyes nuevas no tendran la obligación del visado. Sinceramente, lo del visado es un impuesto revolucionario en una sociedad moderna y democratica, no hay por donde cogerlo, ademas, ya se gana bastante con los honorarios
El visado no va a ser obligatorio desde un mes después de entrar en vigor la omnibus (Proyecto de Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio), y la fecha límite que tiene el gobierno para aprobarla es el 28 diciembre. Es decir, 28 diciembre + 1 mes = 28 enero 2010. Por cierto, para pataleta de los colegios profesionales, sus reglamentos internos NO PODRÁN EXIGIR LA OBLIGATORIEDAD DEL VISADO.
Esto no significa que los colegios profesionales dejen de existir, pero deberán dar un servicio REAL al profesional o al consumidor a cambio de los importes pagados. El colegio se deberá reciclar y adaptar su estructura a esta nueva circunstancia o desaparecer, dejando en su caso que aparezcan otras asociaciones de profesionales que realicen estas labores.
¿Quién va a resultar perjudicado por la aplicación de esta norma? Desde luego no los consumidores ni los profesionales, que verán eliminada la tasa del visado sobre sus trabajos, haciendo más económicos y transparentes los procedimientos profesionales. Quienes van a ser perjudicados son aquellos que se han beneficiado económicamente de un sistema absurdo de cobro por porcentaje de honorarios: directivos de colegios con dietas y asignaciones elevadísimas, sueldos de empleados directivos impensables en la empresa privada, trabajadores cuasi funcionarios acostumbrados a no realizar tareas de provecho, etc.
Los que se sienten perjudicados por la entrada en vigor de la norma ya están protestando y anunciando medidas legales. Desgraciadamente el decano de canarias es el primero en avisar del apocalipsis si entra en vigor el ómnibus tal y como está planteado. Es decir, Gutiérrez, que deseaba tanto el cargo de decano que no dudó en utilizar los métodos que ya vimos en las últimas elecciones para, sobre el papel, ganar por un único voto, en vez de adaptar el colegio al nuevo ordenamiento, en vez de alegrarse porque para los colegiados el abaratamiento en los costes es siempre una buena noticia, en vez de eso anuncia medidas legales y contrataciones de abogados para defender el colegio tal y como es hoy. En la última asamblea presentó un presupuesto que sabía que no se podía cumplir, y cuando se le advirtió de este hecho respondió negándolo con una irresponsabilidad que, si fuera honesto, le debería llevar a dimitir al haber fallado estrepitosamente sus cálculos económicos.
Gutiérrez no podrá adaptar el colegio de canarias a la nueva Ley, de la misma manera que las cortes franquistas no podían redactar una nueva constitución en el 78. El cambio necesario y urgentísimo no puede venir de la mano de quien no cree en él y se resiste como puede. Los que desean la desaparición del colegio de canarias saben que con estos directivos y esta Ley el colapso está asegurado, y creo que hasta se alegran. Yo, sin embargo preferiría que alguien abanderara un proceso de REFUNDACIÓN, cosa imposible con este decano.
pues que paguen Gutiérrez y sus adláteres de allí y de aquí.
Dandole vueltas a la obligatoriedad del visado. Por lo que yo entiendo, un visado es obligatorio, porque hay una orden, rebt, etc... donde dice que para legalizar cierta cosa es necesario proyecto visado, entonces, entiendo que habria que cambiar el rebt para que no fuera obligatorio el visado, ¿?, o esta ley omnibus, va a decir: "que se deje de aplicar lo que dice el rebt sobre visado obligatorio, o todas las leyes, ordenes, etc... que ponen que el visado es obligatorio". Yo entiendo que esta ley omnibus lo que dice es que no se podran hacer nuevas leyes, ordenes, que pongan que el visado es obligatorio, por tanto, mientras no se cambie el rebt, ordenes, etc... el visado va a seguir siendo obligatorio, por lo que estaremos unos cuantos años mas visando, hasta que todas estas leyes, ordenes que exigen visado, vayan derogandose. Corregidme si me equivoco... ¿¿¿???
El "proyecto de Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio" (omnibus para los amigos) busca simplificar el acceso a los servicios profesionales, y establece que el visado dejará de ser obligatorio. En el colegio están vendiéndonos que después de que entre en vigor la Ley, a más tardar a final de año, se tendrán que adaptar reglamentos y eso. No es correcto. Se puede leer el texto de la ley en en link del artículo, y creo que queda claro que el periodo transitorio de 1 mes es para hacer todas las adaptaciones precisas para que el visado obligatorio sea algo del pasado. Esto se puede comprobar leyendo entre líneas la carta del decano anunciando el proyecto omnibus y las medidas para combatirlo. Otra cosa es lo que querrían los directivos del colegio.
Por fin buenas noticias, si se aprueba la ley tal y como está enunciada en el enlace. Pero que no se hagan ilusiones los que se descolegien para no pagar indemnizaciones, imagino que los jueces no aceptarán que uno se dé de baja un mes antes de la entrada en vigor de la ley, y que apechuguen los demás con todas las deudas que van a quedar. ¿Los directivos tienen seguro de responsabilidad? Es para pensar. Saludos.
Los primeros que pasaraán de visar serán los directivos, Virgilio, Héctor y toda a pesca y sus estudios amigos Cheni, Nred (Sosa) etc.. y si no ya lo veremos... mientras tanto nos vendrán con mil cuentos para que los demás sigamos pasando por caja a apoquinar.
Los mencionados ya no visan (obra pública), y cuando se trata del manuel de oraa hacen en tenerife un visado expréss a posteriori si la obra les ha quedado chula y si han visto en la bola mágica que les van a premiar. Qué suerte ser cool !
Ya está bien de todos estos parásitos cool-Oraa que usa el COAC para autopromocionarse mientras los demás pagamos. Que Virgilio, Hector, Sosa, Cheni y toda esa panda de pijos paguen de su bolsillo la deuda que ellos han ocasionado.
Se va a armar una muy gorda!!!
Yo de momento este año no me puedo dar de baja del Coac, ya que alguna cosilla para visar hay...ahora...como el año que viene por culpa del omnibus quieran cerrar el colegio (cosa que me haría la persona mas feliz del mundo) y a todos nos toque pagar por los excesos, las cenitas con vino de 100 euros, la caradura y el despilfarro de personajes que todos conocemos...me veo pidiendo un nuevo crédito hipoteca-coac para sufragar las deudas de estos grandes politicos y compañeros arquitectos.
Socorroooooo!!!!!!
Y menudos estragos se están ocasionando con los cierres de las asesorías...si al final pagamos el pato los colegiados..que si se cierra la laboral. que si ahora la contable...pero bueno..nos vamos a pasar el año recogiendo papeles y llevandolos de un lado a otro y buscando nuevas asesorías? Si lo único interesante que a mi modo de ver tenía el Cooac era la posibilidad de tener tus asesorias organizadas en un solo sitio, a buen precio...solo interesaba la rentabilidad de estos servicios, vale...pero a ningún decano,presidente o secretario se le ha medido su rentabilidad? Que se haga pagar de alguna manera a todos los señores que pasaron por la Junta Directiva del Coac o el Decanato y que despilfarraron en época de vacas gordas!!!. A los tribunales!!!
Que las deudas las paguen los que las asumen en nuestro nombre. A mí no me han preguntado si quiero que el colegio se hipoteque para poder pagar los caprichos del decanato.
Otros colegios profesionales ya están asumiendo su desaparición a fin de este año. Al loro.
que crutres y que horteras estos arquitectos por dios
Estos del decanato y las demarcaciones son como los del Titanic, pera ya verán como salen disparados en los primeros botes junto con las ratas y nos dejan con el marrón a los colegiados de a pie hundiéndonos
Ayer vi a Virgilio y tenía la cara desencajada, como cuando tienes un vencimiento de hipoteca en unos días y no tienes un duro. Luego me entero que hay trabajadores del colegio que no han cobrado este mes pasado. Me parece inadecuado que los colegiados no sepamos la situación real de las cuentas del colegio, el decano no debe cargar él solito con la angustia, quizás lo haga por costumbre, por no alarmar. Si fuese franco confesaría la situación, asumiría lo del omnibus, y buscaríamos entre todos una salida. El problema es que si lo hace casi seguro que se queda sin su decanato, planificado desde hace muchos años, cuando era vocal de cultura. Quizás prefiera la angustia y huir hacia adelante hasta que termine su mandato, y el que venga detrás, decano o juez, que arregle el desaguisado.
Virgilio, el hombre que hundió el colegio y Hector si ayuda de cámara
El colegio no lo está hundiendo Virgilio solito, muchos otros le ayudan en su sueño de un coac único dirigido desde la Isla Hermana. El problema es que esta crisis le está dejando sin la razón de ser de su decanato, es decir, manejar presupuesto. Está desquiciado, y los que lo conocemos sabemos que Virgilio no es precisamente una persona mesurada y equilibrada, sobre todo cuando está convencido de que hay una conspiración contra él. Héctor es necesario para garantizar la sumisión de la demarcación de Gran Canaria, seguro que ya están dando el dinero de nuestros remanentes para pagar deudas de Virgilio, por eso firmé la solicitud para una asamblea en que expliquen qué pasa con nuestro dinero, y si se está yendo a otra Isla.
¿isla hermana? hermanastra querrás decir, como las de Cenicienta.
No hay perras y no las habrá. Punto. Así que si no asumimos que los colegios se han quedado sin ingresos, lo único que conseguiremos será una deuda de campeonato.
Frase para la historia: Virgilio ante las cenizas humeantes del coac tras el paso del omnibus:
"No envié MI colegio a luchar contra los elementos"
Hay un miembro notable de una demarcación que según dice al que quiere oirle que está pensando en darse de baja, lo que no dice es si piensa dimitir antes.
Que la cosa está muy negra, cómo se debe estar riendo juantorres acordándose de sus cenas, vinos, viajes y demás, y pensando que ni siquiera le ha llegado a la primera parte del decanato del que iba a ser el mejor y más grande decano del colegio de canarias, virgilio I el magnífico. Yo lo lamento porque estaba seguro de que se iba a erigir en Alberto Sartoris una escultura ecuestre. Qué pena.
si no hay dinero en el colegio ¡¡al TEA, al TEA la estatua ecuestre!!
Virgilio, ánimo, resiste que sólo te quedan unos meses.
Más que ecuestre hectorcuestre
cuestre lo que cuestre lo vamos a pagar
La Guardia Civil registra el despacho del arquitecto Carlos Morales
CANARIAS AHORA. Las Palmas de Gran Canaria
La Guardia Civil ha registrado este lunes el despacho profesional del arquitecto Carlos Morales, esposo de Alexia de Grecia, en el marco de la operación Unión, en la que de momento hay once detenidos. Morales no se encuentra imputado pero se desconocen los motivos de este registro.
Una veintena de agentes de la Guardia Civil continuaba la tarde de este lunes registrando las dependencias municipales de Arrecife en busca de documentación relacionada con la investigación por la que trata de esclarecer las relaciones entre políticos, funcionarios y empresarios en operaciones urbanísticas y de adjudicación de contratos. Los registros se han extendido a varios despachos profesionales, entre otros el de los arquitectos que elaboran el Plan General de Arrecife, Pérez Servicios y Desarrollos de Arquitectura, situado en la calle Vals de la Torre, número 7.
El despacho del arquitecto Carlos Morales, situado en la urbanización turística Puerto Calero, también ha sido registrado, sin que se conozcan los motivos precisos. Morales no tiene relación directa con el Plan General, aunque sí con otro tipo de actuaciones propias de su profesión, como el reciente encargo recibido de la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias de elaborar el proyecto de nuevo palacio de congresos para Arrecife.
Fuentes de la Guardia Civil han indicado a CANARIAS AHORA que la tarde de este lunes prestaba declaración en Arrecife "un importante empresario de Gran Canaria" que fue detenido en esa isla y trasladado a Lanzarote. Su identidad no ha trascendido porque la Guardia Civil considera que puede ser una pieza clave en la investigación.
Sres del foro, ¿no se han enterado del multi millonario despido pactado con don Fernando Santana, abogado que ha colaborado activamente con el régimen de todos los decanos que lo han sido, que gana sobre el quilo al mes (de los de antes), y al que le quedan solo dos añitos para jubilarse? En vez de esperar a que se jubile, le quieren premiar con un despido que hará época, y no me refiero a la publicación del grupo intereconomía... Los cientos de miles de euros que le han prometido a este colaborador los están buscando debajo de las piedras, pues si no se le aportasen, ¡ay si hablase Fernando!
que hable, que hable, que escupa por esa boca
Ya sabemos quien lo va a pagar: tu y yo y todos los demás.
Es lo normal unos estamos para pagar y otros para cobrar.
Solo hay una demarcación con fondos suficientes en este momento para pagar una indemnización de entre 200.000 y 300.000 euros: la de Gran Canaria. ¿A que al decano no le importaría que los arquitectos Grancanarios -perdón, canarios, de la Isla Canaria- pagasen el premio a una vida de dedicación a la causa Ultra-Chicha-ática?
Proximas elecciones a director de la escuelita, se han presentado dos aspirantes: Enrique Solana y Juanma Palerm, jajajajajajaja (va en serio)
Ha ganado Solana. Fase uno del asalto terminada. Ahora falta fase dos: el colegio. Próxima parada, la Asamblea para echar al presidente actual y a su junta.
En las elecciones a director de la escuela Juan Manuel Palerm asombró a propios y extraños obteniendo nada menos que la apabullante cantidad de ¡¡¡DOS VOTOS!!! la escuela ha demostrado ser más exigente que el Gobieno de Bananacanarias que lo nombró director de la Bianal.
Que ganó Solana?
Pues no se extrañen que acaben todos los alumnos hablando con acento sudaca. No se si es por la devoción que siente el nuevo director por Latinoamérica o es porque es es único lugar donde ha encontrado gente que tenga tan bajo nivel de formación y conocimientos.
No se extrañen tampoco que los referentes ahora sean: Chávez y Evo Morales, y que se imponga la moda de ir con el poncho a sus clases "magistrales"
jajajaja es verdad la cosa era entre guatemala y guatepeor, solamente los mas cutres se presentan a la direccion de la escuela
los votos de solana son los de la secta y los alumnos comprados, lo raro son los de palerm ¿dos locos? la gente mas sensata se abstuvo
Contrariamente a lo que se nos vende por el mandarinatto y la oficialidad casposa tardo falangista, el problema de los Colegios no es su corporativismo o su defensa de los intereses profesionales, ya que defender el espiritu, el conocimiento y los valores del grupo y sus intereses profesionales es justa y llanamento lo que precisamente deben poder hacer libremente y con eficacia unas asociaciones profesionales, tanto las consideremos en el plano de un puro analisis sometido al materialismo cultural, como en un ideal liberal e incluso en un croquis aproximadamente libertario. Eso, tan criticado, es precisamente lo logico que debe hacer un grupo social de intereses comunes con la maquinaria que ellos mismos pagan de su bolsillet.
El problema de los Colegios profesionales es precisamente el contrario, es el problema sindical, digamos, que supone que, aunque costeados por los socios, sin embargo sus Presidentes, Delegados, Vocales y demás farandula, contagiada siempre por la cercanía del poder y de los partidos politicastros, se dedican a la labor mandarina delegada del poder, falangista, de arriba hacia abajo, en perjuicio de los profesionales.
El poder en un grupo social profesional civilizado viene de abajo y no solo el dia de las elecciones, fraulentas siempre, sino en el dia a dia.
La unica solución a todo esto pasa como siempre ha sido y será, por no tener miedo a la libertad y por tanto a la competencia. El clamor ha de ser ¡¡¡Abajo directamente y ya, por la via de que no haya quien los costee, la oficialidad y caracter unico de los Colegios, y Ley ( o incluso sin ella) de asociacionismo de los profesionales libres, de acuerdo con sus propios intereses, premisas de trabajo, y garantía social que vayan consiguiendo de su mutua competencia en el dia a dia.¡¡¡
Es decir, Hector que guerree con Aquiles si le place, pero que estos y otros virus troyanos semejantes, estos mandarines, no me los tenga que aguantar yo en una sociedad por mi mantenida, cobrando de mi aportación mientras me pisan con su bota de campaña.
Los amigos de la lucha ya se sabe: siempre en campaña.
Amén.
(soy Anonimo, de Anonima S.A.)
Publicar un comentario