La asamblea del próximo jueves 25J decidirá el futuro de la demarcación de Gran Canaria. El núcleo más duro de la maquinaria colegial, con el decano al frente, ha mantenido numerosas reuniones secretas, en las que se ha decidido que la Junta de Gran Canaria debe caer, y dejar el gobierno a una junta de edad dirigida por ellos mismos. Esta situación se da por la imposibilidad estatutaria de convocar elecciones en este momento, ya que las vacantes producidas en el último año de mandato se cubren mediante designación directa del Gobierno del decano. Además el decano necesita la caída de la Junta que le ha negado el acceso incondicional a los recursos económicos de los arquitectos grancanarios. Ese ansiado dinero era el último que quedaba por gastar, ya que las demás demarcaciones están en una situación límite. Ya no es un secreto que todos los miembros de la junta de GC, menos el presidente y el tesorero, han exigido como condición al auxilio económico del decano un plan de viabilidad del colegio regional, cuyos escandalosos y superfluos gastos son por todos conocidos. El decano se ha negado a explicar el destino final del dinero solicitado, y ha dirigido la poderosa maquinaria colegial para derribar a los que no acceden a sus pretensiones. Parte de ese dinero, en concreto 360.000 euros, son para pagar un "regalo" en forma de absurdo despido improcedente (a dos años de la jubilación) del letrado del COAC, cuyo coste salarial anual es de 120.000 euros. Este abogado ha sido una pieza clave en el montaje de la estructura militar que tiene el colegio de canarias, férreamente controlado desde Tenerife. El decano habla de insolidaridad regional, se niega a explicar el destino del dinero pedido, y exige que las demarcaciones se plieguen a sus pretensiones sin rechistar. Los pesos pesados grancanarios han dado su conformidad a la defenestración de Héctor, incluído su mentor.
Si las fuerzas movidas por el departamento de construcción de la Escuela de Arquitectura presentes en la última Asamblea no cambian de postura para impedir la entrega de la Demarcación, el dinero grancanario servirá para cubrir los gastos que el decano no quiere explicar. El único perjudicado de esta lucha de poder es el colegiado, que podría tener una oportunidad si evita la entrada de una nueva junta satélite rendida al retrógrado aparato colegial. Para ello Héctor tendría que asumir el error de haber apoyado hasta hoy al decano por encima del bien de su demarcación, e incluir nuevos colaboradores que salvaguarden los intereses que él no ha sabido defender. Y por supuesto, sería necesaria una asistencia masiva de colegiados no adscritos que defiendan los intereses grancanarios, apoyando con condiciones a la junta, evitando así la entrega de la demarcación. Y con el dinero a salvo, plantear un nuevo modelo de colegio para todos, que impida los manejos de los grupos de élite que, hasta hoy, se consideran los dueños del COAC.
834 comentarios:
1 – 200 de 834 Más reciente› El más reciente»Los administradores de infoCOAC quieren agradecer la increíble colaboración desinteresada de nuestros lectores, que han aportado más de 500 comentarios en la entrada anterior, muchos de los cuales nos han facilitado la comprensión de lo que está sucediendo en este momento en el COAC. Como siempre la información se ha confirmado por varias fuentes, y actualizaremos la entrada principal si hay novedades.
Más barbaridades para empezar la semana. Más conspiraciones. Más cizaña. Más mentiras. Más rencor.
Yo pensaba que con un poco de playa unas copas y unos bailoteos nocturnos se relajaría la tensión pero parece que no. También podrían probar a echar un polvo a ver si piensan en otras cosas mucho más agradables pero en fin, ustedes se lo pierden...
Por cierto, les recomiendo leer el estatuto (un librito amarillo) donde se explica cómo se organiza el COAC. Se sorprenderán al comprobar que Gran Canaria es una parte de una estructura superior!! oh, cielos!!
Mucho amor para todos...
Koyi no se quien eres pero está claro que eres un@ mamporer@ del decano y la mafia de exdecanos y mentores ocultos con sus queques.
Tu lenguaje banal te delata, eres un@ de l@s que creen que los mangoneos de tu mafia fashion y allegados se pueden ocultar recomendando a "la plebe" que se eche unos polvos, ¿blancos tal vez?
No te esfuerces que se nota mucho la resaca.
...Estoy con Koyi, estoy harta de tanta gente insultando. Este foro no me parece serio aunque algunos digais que gracias a él os informais. Sería mejor buscar más opiniones, no?, pero claro esa es una postura sensata y por aquí he visto poco de eso...
... esta noche me voy de copas y lo que surja...
Catálogo de sinvergüenzas y miserables
1-El Allatolah con jersey de ATI
2-Mentor oculto comiendo queque
3-Los ex, de canas o sin pelo, VIPs, incluyendo delincuentes Visa Oro y resentidos de gobiernos anteriores
4-Mamporer@s (p.e. Koyi), correveidiles, lacay@s, hombres de paja y bufon@s
5-Idiotas que se creen muy listos con carné de grupos diversos
6-Animales oligoides movidos por los anteriores.
Para anónimo, suerte, mira a ver si estanoche te encuentras con Koyi y se lo montan, si le dan permiso.
Esto promete.
Los afines a los DECANOS y DE-CANAS van a informarnos de los malos que somos, y lo equivocados que estamos todos los que no queremos dar a ORGANOS GENERALES los remanentes de tesorería de GRAN CANARIA, que son de "GRAN CANARIA", y por tanto de los colegiados de GRAN CANARIA.
Si fueran remanenetes de tesorería de ORGANOS GENERALES no tendrían que autorizar el ATRACO los miembros de junta de GRAN CANARIA ¿NO?
Espero que Hector & Cia resistan a las presiones de los tiburones BOSS
¡Queque, da la cara por una vez tio!
Sabía que no iban a tardar mucho en insultarme, apuesto a que ha sido el mismo administrador de este blog, pero estoy realmente sorprendido por la hipervelocidad demostrada.
Tienes un 10 en tiempo de reacción. Enhorabuena. Ha sido aplastante. Me rindo, je, je...
Soy maaaalo, maaaaalo, porque llevo la contraria a la, llamémosla "linea editorial" de este foro.
Yo insisto a la gente que no se deje llevar por las charangas populistas de este foro. Somos titulados superiores, se nos supone un mínimo de inteligencia y de capacidad de razocinio. Podemos tener opinión sin caer en el insulto.
Sin embargo, no puedo evitarlo, perdonadme, pero a los redactores administradores de este foro,se les nota que sufren de falta de amor en todos los sentidos, je, je...
Besos...
La identidad de Koyi está Clara.
El queque que sirvieron anoche en la expo de Paul Virgilo estaba soso. Queque soso.
Besos Koyi, y si quieres algo más..., que parece que tienes las hormonas alborotadas, siempre pensando en lo único.
Esta noche voy a estar por Vegueta, a ver si nos vemos, ponte bragas nuevas.
Hola soy Queque, no se porque se meten tanto conmigo si yo no aparezco en nada
Yoto Ito prepara el asalto final.
Queque Soso entrega mi cabeza.
Los colegiados son de terracota.
Llamadme Boby Ling.
Espero que los Construc-boys mediten lo que están a punto de hacer.
Montesdeoca se dió cuenta al final de la asamblea del 17J, cuando reconoció que la Junta de Gran Canaria ha hecho bien al no dar el aval incondicional solicitado por Virgilio, quien ha logrado movilizar mediante reuniones secretas "a puerta abierta" a los Decanos y De-canas.
Ni caso a las provocaciones de Koyi.
Van a tener que buscar un local mayor para celebrar la asamblea del próximo 25J, porque los de abajo nos estamos movilizando.
Que yo sepa, el colegio de arquitectos de canarias es único.
Que yo sepa, las demarcaciones son parte de él.
Que yo sepa, todas las demarcaciones menos Gran Canaria, hicieron un préstamo para sostener el presupuesto 2008 de OOGG (que somos todos).
Que yo sepa, la mala situación económica de OOGG no es culpa del decano, sino del cambio estatutario que hacía que OOGG cobrara directamente sus facturas cuando se visaba un proyecto, justo en el año en que han bajado los visados en toda España.
Como consecuencia, todos los colegiados de Canarias tenemos que mantener solidariamente la institución que nos representa y los colegiados de Gran Canaria no son una excepción.
Algunos miembros de la junta de GC y este foro piensan que la Demarcación de Gran Canaria es autónoma y que no tiene nada que ver con el resto. Error.
Todas las demarcaciones colaboran y Gran Canaria se siente perseguida, acosada, asustada, intimidada... y no tiene por qué.
Entiendo que sólo se está intentando llegar a soluciones de consenso y solidarias.
Todo esto es lo que se está malinterpretando en este foro y por lo que os están calentando focalizando los males de nuestra demarcación en la gente de Tenerife.
Para comprobar todo esto, sólo teneis que investigar un poco y no tragaros todo lo que se pone aquí...
Besitos para la gente que necesita cariño...
Por cierto, os dejo ya, que me voy a cenar a un japonés esta noche... je, je...
Queque vendió a Boby Ling y entregó su cabeza hueca a Yoto Ito.
Sólo en el momento supremo Boby Ling, comprenderá lo que él había sido para Queque: un títere, una maroneta sin valor que se tira cuando ya no le sirve.
Despieta Boby Ling, contempla la sosa y verdadera faz de tu mentor Queque.
¡Ay Koyi, el "que yo sepa" te delata... y tus giros también;)
Que cenes a gusto en el japonés ¿tienen queque o te lo llevas puesto?
No olvides cambiarte de bragas y no estaría mal que te pusieras también una careta, para no tener que recurrir al cartucho esta noche.
Por cierto Koyi, para estar colegiad@ hay que ser arquitect@ primero, no mientas, que se te ve el plumerín
Queque maniobró para que saliera elegido Yoto Ito (por un voto).
Queque manipuló e influyó para poner a Boby Ling.
Que intento poner al Siciliano en la escuela. Esto último, le salió mal, empiezas a cagarla Queque.
Queque NUNCA DA LA CARA.
Queque, que caca
Pues nada, queda Clara la cosa, Koyi. Sólo hay que pasarse esta noche por el japonés nuevo.
Soy un colegiado veterano y me alegro de que haya alguien que diga cosas distintas en este foro.
Como decís, todo el mundo lee el "info", y yo no había intervenido hasta ahora porque me parece que el nivel de debate en este foro es nulo. Solo se dedican a insultar.
Espero que haya más gente que piense que podemos debatir sin insultar y que pueda expresar sus ideas sin que lo descalifiquen como se ha hecho con Koyi.
Un saludo.
Soy el fascista y quiero decirles que me estoy haciendo un lío entre Koyi, el Siciliano, Queque, Boby Ling, el Ayatollah con jersey y su puta madre. A ver si escriben claro, cojones.
Estoy empezando a echar de menos al chino.
¿Y cuál es tu razonamiento? ¿cuál tu aportación al debate colegiado veterano? Se te ve el plumero, amiguín.
Buen intento Koyi (colegiado veterano, jajajajaa), pero déjalo que vas a llegar tarde al japonés y se va a terminar el queque.
¿Te has cambiado ya de bragas?
Koyi, me encanta tu "capacidad de razocinio". Eres la más mejon.
Querido fascista, vamos aver:
Quien es Koyi está clara...
El Sicilano: ¿cual es la capital de Sicilia?
Queque: ese está oculto
El Allatolah: el que salió por un voto
Su puta madre: no se, no la conxzco.
El queque con sake entra.
Hola, soy Boby Ling y quiero deciros que el queque es parte de mi vida.
Koyi comió queque
y una vez en la boca
le supo a caca
quequetrefe: pisaverde
maqueque: mono de la familia del macaco
jerifalqueque: imbécil con ínfulas
quequeñazo: tipo insoportable
quequelánime: cobarde que nunca da la cara
quequejica: flojeras
quequejumbroso: idem
quequetecagas: efecto de comer queque
quequejeta: caraqueque
Nos vemos en el japo. Yo llevo las gomas
Carmelo Padrón y Paco Ortega tienen una enorme responsabilidad en el desatre que se está perpetrando. Sin tener ni puta idea, asistidos sólo de su obtusa soberbia y capitaneando a su tropa de venados, le van a poner en bandeja al decano y sus secuaces el control de la demarcación.
Enhorabuena a estos dos genios.
Koyi ama a Queque
Queque no ama
ni a su mamá
Hola, soy Boby Ling y estoy llorando
Mena va a menos
¿Donde venden el dicconario que traduzca el idioma inantil en el que hablan?
¿Los Construc-boys apoyarán un golpe de estado contra la Junta de Demarcación de Gran Canaria?
Así lo pareció, y con todo su escalafón, desde Carmelo Padrón y Fco. Ortega, pasando por M. Montesdeoca y L. Cabrera, hasta el sargento chusquero Manuel Pedrero.
Vergüenza ajena debería darles a estos construc-boys si respaldan o apoyan el nada sutil intento de dos Carlos, Hernández y Ardanaz, que repetían sin parar que esta junta es débil y debe ser sustituida por una Junta de Edad, como ya se hizo en el siglo pasado.
Y yo me pregunto: ¿De que Edad? ¿De la suya?
Encima ahora tenemos que nombrar a los EX DECANOS como DECANOS.
Ardanaz llegó a decir algo así como: Votemos una moción de confianza los que estamos aquí, que a los que no vienen no les interesa el colegio.
Pilar Banqueri, preocupada pero valiente nombró la negativa del aval incondicional de la Junta de Gran Canaria a Organos Generales, lo que no gustó a los DECANOS
Y un zoquete (con perdón), J. Torres, que sin turno y por cojones manifiestó, sin vergüenza, que la reunión del otro día con Virgilio era de DECANOS, ¡ah! ¿y la otra? la otra “era a puerta abierta”.
J. Mena, cada vez que hablaba soltaba lo mismo, división en la junta actual, no es una "junta", pero se tenía que haber puesto más colorado, y también Elsa Guerra, cuando la Junta comenzó a explicar el disparate de gastos descontrolados que se encontraron al llegar en el 2007, que han intentado reducir al máximo, y eso que no dejaron que lo explicaran todo.
Es cierto que en el COAC hay muchos más colegiados jóvenes que ya no responden al perfil para el que se creó esta máquina, que se está consumiendo todos los recursos a la velocidad de la luz, y que tiene el lastre de un gasto de personal desproporcionado.
¿Esta junta está trabajando para todos?
¿Estará trabajando sólo por el colectivo más joven y más necesitado de trabajo?
Parece que eso molesta a los DECANOS y a los DE CANAS.
Nos vemos el jueves 25. Veremos si la distancia entre arriba y abajo aumenta, disminuye, o se rompe.
El diccionario puede comprarse en varios puntos de venta, cito los que recuerdo, Bazar Gutiérrez en Santa Cruz y La Casa del Queque en Las Palmas.
El lenguaje queque se utiliza es el queque corresponde al nivel intelectual de alguna de las entidades aludidas.
Porque hablan en clave? Esto parece telecinco, solo falta que presente el blog Yola Berrocal. A ver si escriben mas mensajes como el de las 20:14 con nombres y apellidos y nos dejamos de chorradas.
Queremos saber!!!
A petición del público ampliamos nuevas entradas del diccionario
quequejima: copia o remedo
quequesanaa: idem
quequeasco: efecto de queque
quequeso: lácteo oloroso
quequesoso: pastel poco sazonado
quequeleo: pasteleo
quequeo: mamoneo
quequeante: mangante
quequecosas: lo que hay que ver
Sí ya se ve que quieres saber... ¿eres tonto o te lo haces? o crees que los tontos son otros?
Carmelo Padrón y Paco Ortega tienen una enorme responsabilidad en el desatre que se está perpetrando. Sin tener ni puta idea, asistidos sólo de su obtusa soberbia y capitaneando a su tropa de venados, le van a poner en bandeja al decano y sus secuaces el control de la demarcación.
Enhorabuena a estos dos genios.
Sólo faltan dos días hábiles (lunes 23 y martes 24) para que la Junta de Demarcación de Gran Canaria comunique a todos sus colegiados que hay una importante modificación en el orden del día de la próxima asamblea del 25J.
Supuestamente habrá que votar una moción, resultado de la asamblea del pasado 17J, sobre posibles soluciones respecto al cierre de las asesorías laboral y contable.
Por muy complejo que resulte el análisis de la situación supongo que no habrá más opciones que las siguientes:
a)readmisión total
b)readmisión parcial
c)ninguna readmisión
La opción de liquidar más asesorías no corresponde al comité de "porqué no me habré marchado antes de aquí", o "que no me nombre Lola Cabrera"
¿Se comunicará este importante asunto a todos los colegiados?
¿No se comunicará?
¿infoCOAC es un medio de difusión estatutariamente reconocido?
¿Se tratará en ruegos y preguntas?
Si corresponde a ruegos y preguntas, por la celeridad en la exposición de asuntos de esta junta, se votará aproximadamente a las 22:30, salvo que se apruebe otra alteración del orden del día, y cada uno hable de lo que quiera en cualquier punto de dicho orden del día.
Para los que quieran asistir: se ofrece espectaculo asegurado con participación de algún Hooligan
Habrá control "antidoping" en el hall, patrocinado por el CIEC.
Se garantiza que tampoco funcionará el aire acondicionado, y no habrá cafe ni pastas para eliminar adversarios de todos los bandos por agotamiento.
Es posible que esté en juego la votación de algo más importante
¿Moción de confianza?
¿Moción de censura?
...al que disiente o pregunta se le pone verde... muy democrático.
Sois un poco fascistas, no??
Debe ser que las definiciones son sólo para "iniciados".
así cualquiera tiene 500 entradas, copiando antiguas... sois unos fenómenos.
Para los del discurso del colegio único y la falta de solidaridad, etc. El problema es que el decano pide el dinero para hacer sus favores, como el ejemplo de Fernando Santana, del que se ha tratado en las reuniones secretas que ya conoce todo el mundo. La solución es modificar el estatuto para que pueda haber una cuota fija de pago a Organos Generales. Es decir, ahora pagamos 23 euros (en GC), y después de la modificación estatutaria, pagaremos una cantidad adicional para el colegio de canarias. La cantidad para recaudar los 360.000 euros va a ser una cuota fija de 7 euros al mes por colegiado durante 18 meses. El decano dijo que muy barato, como un par de copas de fin de semana. Claro que yo prefiero pegarme las copas que pagar ese dinero indecente a un abogado que cobra una cantidad amoral. ¿Le suena a Montesdeoca la palabra, que la repitió el otro día hablando de gastos mucho menores? Pues no nos perdamos, el colegio único es cojonudo, pero la representación de gran canaria para pagar es del 52%, pero para decidir en teoría es del 20%, pero en la práctica nos representan Héctor y Vilela, que hasta hoy no han hecho más que decir sí a todo sin que se enteren los demás miembros de la junta, que parece que son unos exaltados insularistas, cuando el problema es que "los malos" según OOGG piden razones, explicaciones y un programa de gastos que no incluya cacicadas. Está claro que en el colegio pedir aclaraciones o explicaciones al decano está vetado, o como dijo Juan Torres dirigiéndose a Héctor, cualquier anarquía debe ser suprimida. A mí sus palabras me suenan a "la solución final" y a Auswitch. Las reuniones secretas esas son la mayor verguenza del colegio, y quedaron descubiertas cuando Pilar Banqueri las nombró, a lo que Juan Torres respondió que era la comisión de ex-decanos que dice los estatutos; cuando le dijeron que no sólo había ex-decanos, corrigió y dijo que se trataba de una reunión "a puerta abierta". Se le respondió que si todos los colegiados podemos ir, ¿por qué no nos dicen nada?. Y fin de la conversación. Las reuniones secretas habían sido desenmascaradas ante toda la Asamblea, y por fin se confirmó oficialmente lo que ya sabíamos.
Sí ya se ve que quieres saber... ¿eres tonto o te lo haces? o crees que los tontos son otros
Lo que creo es que si no vas a decir nada mejor te callas.
Moción de censura y confianza
Artículo 11. Estatuto particular del COAC
1. La moción de censura contra la Junta de Gobierno o algún o algunos de sus miembros electos sólo podrá plantearse en Asamblea General Extraordinaria convocada al efecto.
2. Tendrán legitimación para plantear mociones de censura:
a) La propia Junta de Gobierno, respecto a algún o algunos de sus miembros.
b) Dos Juntas Directivas, conjuntamente.
c) El 20 por 100 de colegiados.
3. Los que hubieren presentado una moción de censura no podrán formular ninguna otra contra la misma Junta o miembro de ésta, en el plazo de un año.
4. La aprobación de moción de censura contra miembros determinados de la Junta de Gobierno implicará el cese de los miembros afectados y la celebración, en su caso, de elecciones para cubrir las vacantes, de conformidad con lo que dispone el artículo 61.
5. La aprobación de moción de censura contra toda la Junta de Gobierno comportará la convocatoria de elecciones en el plazo máximo de 10 días.
6. En ningún caso se podrá presentar moción de censura en la Asamblea General contra un Vocal de la Junta de Gobierno en su calidad de miembro de una Junta Directiva de Demarcación.
7. La Junta de Gobierno y el Decano podrán, respectivamente, someter a la Asamblea General mociones de confianza para la ratificación de su gestión y/o programa de gobierno, cuya formulación, tramitación y efectos se ajustarán a lo previsto en los números precedentes en relación con la moción de censura.
Hay gente leal a sus amigos, y eso está bien, pero mejor una discusión fundamentada.
Digo lo que me da la gana y cuando me da la gana y no lo que quieras tu ni cuando quieras tu. Y no me mandes a callar... ¿quien es el fascista?
Aquí no hay iniciados, todo la información está en este blog. Leete los post y comentarios anteriores. ¿O es que lo quieres todo masticadito?.
Y vete a la asambleas que se ve que no las pisas y por eso no tienes ni idea. ¿un pelín cómodo eres no?
Buenas, soy el fascista
A ver si se dejan de intentar suplantarme, que ya me estoy cabreando ¡leches!
¡AQUÍ EL ÚNICO FASCISTA SOY YO! ¿ESTÁ CLARO?
Pues que no se repita.
¡Esto es una falta de respeto!
El verdadero Fascista nazi soy yo, Pistolero Pinocho,
¡Hay que acabar con cualquier muestra de anarquía! ¡CUALQUIER ANARQUÍA DEBE SER SUPRIMIDA!
Vamos a la SOLUCIÓN FINAL del Coac ¡JODER!
Canta el grillo
cerezo susurrante
Queque hace caca
Solo he dicho que es mejor no hablar en clave, y asi no habrá malentendidos. De todas formas, si eso les divierte pues nada, a seguir hablando de queques y jerseys, ala..
No se lo pierdan:
El próximo 25J a las 17:00 Visa Oro hará acto de presencia en la sede de GC del COAC vestido de negro, a lo DARTH VADER, con su espada laser, para cortarle la cabeza a todo aquel que parezca, piense o hable como un ANARQUISTA
Vale "No soy cómodo"
Pepe y pullover
¿contento?
Pepe Cuyas? El del Pullover podria ser Marchionne...
Ay "no soy cómodo" ¿ves como se te ve el plumero?
No, no; se trata de Pepe Botella
y de la isla de Jersey, la del paraiso fiscal.
Mira que eres lerdo...
Me voy al japo que he quedado con Koyi para comer queque y echar un quiqui. ¡Aquí se liga!
Nada, no hay manera. Es una pena que este blog tenga tantos comentarios basura. Podria ser una herramienta ideal para conseguir cambiar las cosas en el COAC, pero se esta convirtiendo en un chat/foro de frikis con lenguaje propio..
Seguid entretenidos con vuestros queques.
No serás cómodo pero eres un pesao y se te nota a la legua que eres más falso que judas, un PROVOCADOR o PROVOCADORA, Koyi tal vez bajo otro disfraz.
Tanta ingenua ignoracia como la que pretendes exhibir, apesta a impostura.
Si fueras sincero, lo siento, pero serías un perfecto imbécil.
Pareces idiota pero en realidad eres un hipócrita impostor.
Si no te gusta el blog, no entres, no es obligatorio.
Además, Koyi, tus giros peninsulares te delatan de nuevo. Disimula más, mujer.
Vale, ya has demostrado de sobra que sabes insultar, es lo bueno que tiene esto de internet, el anonimato del teclado hace que la persona se muestre como lo que es.
Yo vuelvo a repetir que solo hice una recomendacion para que este blog fuera mas interesante, pero veo que no es bien recogida. De todas formas seguiré entrando al blog por si hay alguna aportacion aclaratoria que me sirba para contrastar con lo que me cuentan en la calle.
Quise decir "sirva".
Los que se dedican a insultar, a hablar de queques y chorradas de esas son, aunque no lo parezca, enviados de aquellos a los que no les interesa que sepamos lo que está pasando de verdad, los vips de Virgilio.
Seguirán haciendolo, pero no importa. Nosotros seguiremos informando.
Resistiremos este ataque del lado oscuro de la fuerza, Darth Vader Torres.
Fdo: Luke Skywalker
sirva se escribe con v, no sirba, te vuelves a delatar con tu ortografía.
No das una.
¿jode verdad?, ¿eh Queque? pues te lo comes, tu has jodido a muchos y pretendes segui, pero ya te hemos calado, capullo.
Hay un intento de algún-os-as infiltrados haciéndose pasar por colegiados "normales" para, invocando un supuesto buenismo, procurar desacreditar la crítica y la ironía.
El anonimato, señores hipócritas infiltrados, es un arma defensiva frente a los que tienen todos los resortes del poder. No es un combate entre iguales, ellos juegan con todas las ventajas y las utilizan sin miramientos.
Vayan a intoxicar a otra parte, que aquí no cuela, lacayos.
Para No soy cómodo:
Pienso igual que tu, pero este blog tiene horas mejores y horas peores. En horario diurno insultan menos e informan más.
Ahora debe haber un par de niñatos fascistas, solitarios pasados de rosca, que se desahogan con el teclado delante de la pantalla, y a los que les cabrea que les digamos que son unos mamaos.
Estoy de acuerdo con el anterior, no soy comodo es un mamao, yo tampoco entiendo porque insulta de noche, ni tampoco los fasistas que parece que es uno solo o puede que dos, incluso aburrieron al chino que estaba muy bien y fino.
La última asamblea de órganos generales fue muestra de lo que el decano entiende por talante democrático, cuando quitaron del orden del día un punto por la cara, en concreto la modificación estatutaria que propusó un colegiado, Trujillo Larroche, sobre el régimen electoral. Y eso es ilegal. Lo disfrazó el abogado ese que dicen que tiene que ser premiado con 7 euros por colegiado y mes durante 18 meses (¡ojo que sólo salen 252.000 euros!, revisen los números) planteando como una enmienda al punto del orden del día, y la enmienda decía que se dejaba para tratar en otro momento para no gastar dinero en publicar de nuevo en el BOE los estatutos. Ridículo y aberración jurídica, pero gracias a lo manejadas que van las asambleas salio adelante. Y como no hay nadie que vaya al juzgado, pues nos quedamos así. Ahora nos hemos enterado de las reuniones secretas esas. No nos engañemos, seguro que llevan funcionando toda la vida, pero hasta hoy no nos hemos enterado. Y si nos hemos enterado es gracias en parte a que hay un medio anónimo como éste, porque el abuso de poder de las mafias colegiales es tan grande, y la capacidad de juego sucio de tal calibre, que contra ellos no vale un posicionamiento personal. Esa persona, o grupos serían anulados, exterminados o, como hacen en la demarcación de Tenerife, abducidos, invitando al disidente a formar parte de la junta e incorporarse al reparto del pastel. Y para los que hablan de mentiras y conspiraciones, me gustaría que me aclarasen cómo encajan las reuniones esas secretas en la estructura colegial, reconocidas cuando de manera pública y en la última asamblea, el ex-decano fue cogido en su mentira por una colegiada como Pilar Banqueri, y no se aclaró nada más. Ni ninguno de los que asistieron nos aclararon nada. En el coac interesa el silencio, y los de siempre se han aprovechado del desinterés del colegiado no my informado, y también de la debilidad de los colegiados un poco más informados que, ante lo bien organizado que está todo, arrojan la toalla para no enfrentarse al todopoderoso aparato colegial. Y la situación actual se dá porque no hay ingresos y nos va a afectar al bolsillo, y me temo que va a ser complicado que nos dejemos meter una nueva cuota fija de 7, 17 ó 77 euros al mes, porque todos estamos achuchados. El sistema de hacer asambleas y que no vaya nadie ya no les va a valer, hay mucha gente sin demasiado que hacer en el estudio, algunos sin querer que nos sigan tomando el pelo, y casi todos dispuestos a que no nos sangren más el bolsillo.
La Hermandad Secreta, el Ku Klux Koac, es una sociedad secreta agazapada en el interior del Coac. Su finalidad es el poder absoluto que han perseguido hasta ahora mediante estratagemas, conspiraciones y subterfugios legales asistidos por asesores legales mercenarios. Ahora que se han visto descubiertos, su táctica ha cambiado y han pasado de la acción subteránea al golpe directo y descarado a la institución. En tiempos de crisis, sus hasta ahora sicarios jurídicos, reclaman la recompensa inmediata a sus sucios servicios, bajo la amenza de chantaje de destapar todas las ilegalidades y chanchullos cometidos. Los iniciados con su Gran Maestre al frente necesitan dinero sin dilación para pagar a sus mercenarios y para continuar con las prácticas corruptas tradicionales.
Entre los miembros de la orden, están además de su Gran Maestre, los que han ocupado dicho cargo anteriormente, también interesados en el mantenimiento de la estructura de poder y en que no se destapen sus manejos. Otros, que se han mantenido siempre en la sombra sin ocupar cargos, son poderes fácticos que han sido servidos para su provecho con los recursos del Coac; estos maniobran también colaborando con el asedio a nuestra demarcación.
Unos y otros tienen redes de apoyo en determinados partidos políticos, grupos económicos y asociaciones, también secretas, que procuran ocultarnos al resto de los colegiados.
No nos dejemos engañar.
SON LOS DE SIEMPRE. SON LOS IMPOSTORES QUE QUIEREN CONTINUAR UTILIZANDO AL COAC PARA SU BENEFICIO haciéndonos creer que trabajan para todos.
SON LOS QUE QUIEREN QUEDARSE CON NUESTRO DINERO.
NO LO PERMITAS.
El COAC debería publicar la relación de Arquitectos ajudicatarios de Licitaciones abiertas, y de los Contratos Negociados sin Publicidad, de las diferentes administraciones, desde que se aprobó la nueva Ley de Contratos de los Servicios Públicos.
Ello no supone ninguna vulneración de la ley de protección de datos, erroneamente citada por Ardanaz en la pasada asamblea del 17J (hay arquitectos a los que les gusta ejercer de abogados), puesto que figuran publicados en los diferentes boletines y perfiles del contratante.
Resulta muy curioso ver como se repiten nombres con dos, tres, o más adjudicaciones (por valor inferior a 60.000 euros) en pocos meses.
También podríamos citarlos aquí ¿no?
Para concursos por importe superior a 60.000 euros ya tienen que ser procedimientos ABIERTOS y, por tanto, publicados con antelación para que "todos" se puedan presentar(aunque muchos tengan serias dudas sobre la forma de actuar de la administración, sobre todo con la información necesaria para poder concursar)
La nueva legislación ha hecho perder una importante cuota de poder a los de arriba, en beneficio de todos, aunque a los de abajo nos pongan pegas absurdas cuando intentamos participar.
Gracias al interés de la Junta actual de GC esto está empezando a cambiar, y eso no gusta a los de arriba.
Pasen este mensaje a todos los colegiados que puedan. Hay que evitar el asalto final a la Demarcación.
La asamblea del próximo jueves 25J decidirá el futuro de la demarcación de Gran Canaria. El núcleo más duro de la maquinaria colegial, con el decano al frente, ha mantenido numerosas reuniones secretas, en las que se ha decidido que la Junta de Gran Canaria debe caer, y dejar el gobierno a una junta de edad dirigida por ellos mismos. Esta situación se da por la imposibilidad estatutaria de convocar elecciones en este momento, ya que las vacantes producidas en el último año de mandato se cubren mediante designación directa del Gobierno del decano. Además el decano necesita la caída de la Junta que le ha negado el acceso incondicional a los recursos económicos de los arquitectos grancanarios. Ese ansiado dinero era el último que quedaba por gastar, ya que las demás demarcaciones están en una situación límite. Ya no es un secreto que todos los miembros de la junta de GC, menos el presidente y el tesorero, han exigido como condición al auxilio económico del decano un plan de viabilidad del colegio regional, cuyos escandalosos y superfluos gastos son por todos conocidos. El decano se ha negado a explicar el destino final del dinero solicitado, y ha dirigido la poderosa maquinaria colegial para derribar a los que no acceden a sus pretensiones. Parte de ese dinero, en concreto 360.000 euros, son para pagar un "regalo" en forma de absurdo despido improcedente (a dos años de la jubilación) del letrado del COAC, cuyo coste salarial anual es de 120.000 euros. Este abogado ha sido una pieza clave en el montaje de la estructura militar que tiene el colegio de canarias, férreamente controlado desde Tenerife. El decano habla de insolidaridad regional, se niega a explicar el destino del dinero pedido, y exige que las demarcaciones se plieguen a sus pretensiones sin rechistar. Los pesos pesados grancanarios han dado su conformidad a la defenestración de Héctor, incluído su mentor.
Si las fuerzas movidas por el departamento de construcción de la Escuela de Arquitectura presentes en la última Asamblea no cambian de postura para impedir la entrega de la Demarcación, el dinero grancanario servirá para cubrir los gastos que el decano no quiere explicar. El único perjudicado de esta lucha de poder es el colegiado, que podría tener una oportunidad si evita la entrada de una nueva junta satélite rendida al retrógrado aparato colegial. Para ello Héctor tendría que asumir el error de haber apoyado hasta hoy al decano por encima del bien de su demarcación, e incluir nuevos colaboradores que salvaguarden los intereses que él no ha sabido defender. Y por supuesto, sería necesaria una asistencia masiva de colegiados no adscritos que defiendan los intereses grancanarios, apoyando con condiciones a la junta, evitando así la entrega de la demarcación. Y con el dinero a salvo, plantear un nuevo modelo de colegio para todos, que impida los manejos de los grupos de élite que, hasta hoy, se consideran los dueños del COAC.
Carmelo Padrón y Paco Ortega REFLEXIONEN
no vayan a ser cómplices de la infamia de los de siempre
Se están jufando su imagen y su respetabilidad ante los colegiados jóvenes, esos que vamos a sus masters y sus cursos de doctorado.
... uuuaaaaaAAA!!
Buenos dias señores, cómo han dormido? Veo que algunos siguieron dándose caña. Pero que ayer era sábado por la noche... un poquito de por favor...
Me gusta que por fin haya habido comentarios de interés, como el de las 20.43 de ayer.
Yo soy de los creen en un colegio único. Pero permítme hacer un par de matizaciones sobre tus comentarios.
Los gastos y grandes sueldos de personal es un problema general en todo el COAC. Todas las demarcaciones los sufren porque las juntas han ido pasando, la coyuntura económica era buena y los colegiados nunca íbamos a las asambleas...
Llega la crisis y hay que adelgazar la máquina. O se siguen pagando sueldos desorbitados o para ahorrártelos, despides con indemnizaciones millonarias. Tarde o temprano hay que hacer algo porque la situación es insostenible. Evidentemente el que toma la decisión se va a llevar palos haga lo que haga y para muestra mirad lo que pasa en nuestra demarcación. Hacer leña del árblo caido no es muy elegante. Pagar una indemnización por despido lo exige la ley, no es un pago por amiguismo como sostienes.
Hay que pagar solidariamente los despidos de OOGG. Para mí eso no tiene discusión. Y se paga en función de los ingresos de cada demarcación. Paga más quien más a recaudado. Si a GC le toca el 52% como dices, que yo juraría que no pero no lo sé, es porque ha recaudado el 52% de los ingresos de Canarias.
Las cuotas de poder en las votaciones de OOGG y la Junta de Gobierno están recogidas en el estatuto (el librito amarillo), que se votó en asamblea y si no gusta o parece injusto habría que proponer otro sistema y someterlo a votación, pero no aprobar algo en Junta de Gobierno y después nuestra junta de demarcación votar en contra, cosa que no se si es del todo correcta.
Los porcentajes de financiación a OOGG para el presupuesto 2008 fueron propuesta de Ignacio Vilela. Y luego no pagamos lo que nos correspondía.
El aval por parte de las demarcaciones para conceder un crédito a OOGG para acometer parte de los despidos es puro formalismo porque el COAC es una persona jurídica única. Todas las escrituras de propiedad están a nombre del COAC con el CIF del COAC y las demarcaciones tenemos esos bienes adscritos (vuelvo a remitir al estatuto). Es decir, el COAC está avalandose a si mismo, lo cual tiene su gracia ¿verdad?. Pero el detalle es que avalaron todos menos nosotros. Qué bonito. Qué postura más apropiada para una junta que se define siempre como dispuesta a colaborar con el COAC en todo.
En fin, esta situación es insostenible. Nuestra junta está tirando cargas de profundidad contra el COAC. Yo no justifico y no me gustan ni un pelo las "reuniones secretas" que no lo deben ser tanto cuando se celebran en la demarcación a la vista de todos, je, je...
Vamos a ver si conseguimos no insultarnos.
PD: la cenita en el japonés fué alucinante. Gracias por preocuparos por mí. Besos.
"El bloque"
núcleo duro
Virgilio
Juan Torres
Pepe (oculto)
Matos
Carlos Ardanaz
Carlos Hernández
Reveriego (disimulando)
Gigou
Rubens (desde ultratumba)
mandados
Héctor (y eso que van a por él)
Vilela
Banqueri
compañeros de viaje
Mena
Casariego
Guerra
Martel
Henríquez
manipulados (esperemos que despierten)
Carmelo
Paco Ortega
Montedesoca
Lola
construct boys en general
y algunos más
No son tantos. PODEMOS CON ELLOS
ACUDE A LA ASAMBLEA Y OPONTE A SUS MANEJOS
Agentes provocadores
emplead@s y sicari@s del entorno de Pepe
Koyi, desde la discrepancia respetuosa me gustaría saber:
a) Si suscribes la propuesta de que la Demarcación de Gran Canaria satisfaga con sus remanentes de tesorería las reclamaciones económicas de Órganos Generales, a cambio de que Órganos Generales presente un plan de viabilidad del COAC.
b) La propuesta de Carlos Ardanaz de que la actual junta sea sustituida por una "de edad".
Ya está bien de dárselas de enterados en cultura japonesa. Que de eso, como en otras cosas, Virgilio los levanta para el aire. No en balde es un gran experto en MANGA.
Aviso a navegantes:
Recientemente nos "honran" con su vista determinad@s agentes provicador@s bajo diversas firmas como "Koyi" o "Anónimo" enviados por la MAFIA DEL COAC, descrita en BLOQUE NEGRO y otras entradas.
Su propósito es intoxicar y confundir PARA QUE NO HAYA OPOSICIÓN AL FRAUDE QUE PRETENDEN PERPETRAR EN LA PRÓXIMA ASAMBLEA Y DESMOVILIZAR AL COLEGIADO DE BASE.
NO TE DEJES ENGAÑAR POR ESOS CANTOS DE SIRENA.
Es interesante comprobar como el Decano y sus secuaces están nerviosos y por eso atacan a este blog que es el único instrumento de crítica y oposición, dado que ellos controlan ferreamente los medios del COAC.
Es una buena señal. SE SIENTEN DESCUBIERTOS, ELLOS QUE SIEMPRE HAN ACTUADO BAJO LA SOMBRA DEL SUBTERFUGIO Y LA MENTIRA.
NO TE DEJES MANIPULAR POR ESTOS FALSOS. NO TE DEJES ENGAÑAR.
ACUDE A LA ASAMBLE Y OPONTE A LOS MAFIOSOS
Comparen la lista del BLOQUE NEGRO con la de ajudicatarios de Licitaciones abiertas, y de los Contratos Negociados sin Publicidad,
(aunque no todas se concen)
de las diferentes administraciones públicas y de los "ganadores" de concursos de ideas, etc.
También con la de autores de publicaciones financiadas por el COAC, y cruzar todas estas listas con la de cargos directivos de las últimas dos o tres administraciones del colegio. Compruenben tambien la simultaneidad en fechas de unas cosas y otras.
Compruébenlo y ASÓMBRENSE de la desfachatez.
Comparen también las listas anteriores con las de premios y menciones y composición de los jurados en los Oraa y sus fechas.
Se van comprendiendo muchas cosas.
Respodiendo el mensaje de las 15.03, desde la respetuosa discrepancia contesto:
a) Gran Canaria tiene que apoyar a OOGG como ha hecho el resto de las demarcaciones porque como expliqué antes no somos entes distintos sino todos somos piezas de la misma estructura. Si OOGG incumple pagos con los bancos ¿¿creen que no se va a echar mano de los bienes de Gran Canaria porque no hayan firmado un aval innecesario??. Creo que no hay más solución que estar todos a una en este sentido. El Plan de viabilidad que se reclama, aunque no llamándolo así, fué presentado por el tesorero de OOGG en la última asamblea junto con el presupuesto 2009. Hay se especificaban el plan trienal de amortizaciones de los despidos y el ajuste de cuentas a realizar. Si necesitan aclaraciones adicionales tampoco me parece mal. Lo que no tienen que verse son fantasmas donde no los hay.
b) La junta actual ha demostrado repetidas veces una desunión y falta de criterios comunes que me cuesta creer que fué lo que les impulsó a hacer una candidatura juntos.
La secretaria, como mucha gente de este foro, piensa que OOGG va a atracar a GC y simplemente se exige que GC haga lo que ya han hecho todas las demás demarcaciones según un acuerdo de la Junta de Gobierno del COAC.
Si esta junta, agarrotada por la falta de miras de algunos de sus miembros, no es capaz de tomar una decisión que es "de cajón", prefiero que sea sustituida por la Junta de Edad indiscutiblemente.
Insisto en que aquí se están distorsionando las cosas por decirlo suavemente. No hay asalto a GC, ni conspiraciones inconfesables, hay mucha gente preocupada por la irresponsabilidad demostrada por nuestra junta, porque está en juego todo el COAC no sólo una demarcación.
Sigamos conversando repetuosamente...
Koyi: Y en qué se han gastado OOGG el dinero?
Los presupuestos de OOGG están aprobados año tras año en la asamblea general correspondiente y se puede ver en qué se ha gastado el dinero. La mayor parte, como en todas las demarcaciones, se va en personal. Lamentablemente el colegio ha creado a unos empleados pseudofuncionarios que veían pasar juntas una detrás de otra, y que han influido e influyen en la toma de decisiones de las mismas.
Otros gastos son la cuota que paga el COAC al Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, la revista BASA (cuando estaba) y las dietas de los miembros de junta.
El presupuesto en los últimos años rondaba los 900.000 euros anuales y se nutría de las demarcaciones. Estas pagaban directamente a OOGG una parte según establecía el estatuto anterior. A lo mejor esto os sorprende pero GC ya pagaba a OOGG y una parte mucho mayor de los que se nos pide ahora. Mirad los cierres presupuestarios de los años 2007 y anteriores. Hay una partida al efecto.
El año pasado se cambió el estatuto para que las demarcaciones no tuvieran que pagar a OOGG y este se nutriera directamente del visado de proyectos. Así OOGG facturaría directamente. Por eso cuando retiramos un proyecto se pagan dos facturas. El porcentaje de la CV que se le daría a OOGG se determinó según los cierres provisionales 2007 de las demarcaciones y se previó que con el 22'22% de la CV de cada proyecto se cubriría el presupuesto anual de OOGG. Este porcentaje se revisaría anualmente, cosa que no se ha hecho.
¿Qué ha pasado?, que la bajada espectacular de visados en 2008 no ha cubierto el presupuesto de OOGG y no se dispone de un remanente de tesorería de años anteriores que hiciera de colchón puesto que era el primer año de funcionamiento.
La teoría era que en 2008 se cubriera el presupuesto de OOGG y además les dotara de un remanente que les hiciera funcionar como una demarcación más.
¿Qué está haciendo OOGG?. El tesorero está haciendo malabares para poder acometer una bajada sustancial del presupuesto anual, los despidos más caros y dejar a OOGG con una estructura mínima propia y más apoyada en los recursos de las demarcaciones.
Para cubrir el año 2008 se pidió el dinero necesario en dos partes: una con un préstamo de la caja de arquitectos y la otra a pagar por las demarcaciones en función de sus ingresos. Esto es lo que no ha pagado GC.
Además se ha pedido un préstamo a la Caixa para acometer el resto de la reestructuración que pidió el aval este que opino que es una tontería mayúscula pero que por si acaso nuestra junta se ha negado a apoyar.
Resumiendo, el problema no es en qué se han gastado el dinero OOGG, porque su presupuesto se ha mantenido estable a lo largo de los años, sino que la falta de ingresos por la bajada de visados, hace que no se puedan cubrir los gastos corrientes y las reformas necesarias para poder seguir funcionando.
Si la junta se niega a poner su parte, como todos los demás, se impide hacer todo lo explicado atrás y pone en peligro toda la estructura.
Espero que esta explicación te sirva "no soy cómodo".
Besos...
¿Qué te parece que Organos Generales se cargara la revista Basa, Koyi? y ¿qué te parece la mención que ha recibido en los premios FAD y las críticas veladas del jurado al COAC?
¿Qué opinas de la gestión de Juan Torres, Koyi? ¿No crees que fue un derrochador?
Koyi, Me parece una explicación extensa (para lo habitual en este blog), clara, puesto que lo dicho se entiende (sin queques ni chorradas), y aparentemente muy centrada en el asunto.
Pero tengo las siguientes dudas:
1º ¿Porqué los representantes elegidos por todos (sea por un voto de diferencia, o por más de uno), o sea, el Decano y el Presidente de la Junta de Gran Canaria se niegan de forma rotunda y opaca a hablar de este asunto en público? ¿No te parece lo suficientemente importante como para convocar una asamblea extraordinaria, de Organos Generales y de Demarcación?
¿No crees que esas reuniones reservadas "a puerta abierta" son motivo de sospecha generalizada para el colectivo?
2º ¿Porqué se dirigen las presiones a la Junta de Gran Canaria por el grueso de los ex-decanos y construc-boys en una asamblea convocada por las firmas de los colegiados para otros asuntos (supresión de las asesorías laboral y contable) que resultan una minucia respecto al presupuesto que maneja organos generales?
3º En Gran Canaria se ha detectado, explicado y reducido el gasto descontrolado permitido por muchas juntas anteriores en epocas de vacas gordas.
¡Vaya sueldos que se despachan en este colegio!
Hemos visto las cuentas, hasta los últimos céntimos en dos cifras decimales, colgados en la pag.web de la demarcación, referidos a los últimos cuatro o cinco años.
¿Existe voluntad de transparencia similar con las cuentas de los Organos Generales del COAC?
4º Has visto las cuentas de la Demarcación de Gran Canaria para el cierre del ejercicio 2008?
Entre lo que se ha dejado de ingresar, respecto a lo previsto, y lo que se ha gastado de más, también respecto de lo previsto, la diferencia ronda los 130 millones de pesetas.
Con los remanentes que quedan da para indemnizar al personal que aun hay, y poco más.
¿Podemos destinar ese dinero a la liquidación del COAC regional, o no basta con que sólo liquidemos la Demarcación?
No se puede hacer una moción de confianza o de censura si no se convoca una asamblea a tal efecto.
Hay quien piensa que se puede hacer en cualquier asamblea. Que se lea los estatutos.
Lo de Juan Torres no tiene nombre, los gastos en su decanato, especialmente en sus dietas, locomoción, etc.. fuero excesivos desde todos los puntos de vista. Además ese estilo altivo, chulesco y sobervio me pone los pelos de punta.
La revista Basa es una pena que no se mantenga. A mi es la etapa que más me ha gustado. Pero teneis que daros cuenta de todos los factores que influyen en una decisión como cerrar la revista. No se cumplieron los plazos de entrega como otras veces pero además los ingresos por publicidad bajaron drásticamente y en este momento eso es algo que no se puede permitir nadie.
No penseís que porque soy crítico con muchas de las cosas que se dicen aquí, soy seguidor de personajes con conductas cuestionables que han rondado el COAC.
Yo no sé nada de esos supuestos chanchullos con los concursos y otras cosas que se han denunciado en estas páginas y si es así no se puede permitir.
Lo que no podemos es mezclar unas cosas con otras. La situación económica exige unas actuaciones que os he explicado y esto no es lo mismo que los "asedios", "conspiraciones" etc que por aquí se defienden...
Es mejor debatir, argumentar y discutir respetuosamente, que insultar a todo el que aparezca por aquí con otras opiniones.
Seguimos debatiendo??
Repito Koyi:
¿Porqué no se convoca una asamblea extraordinaria sobre el asunto a nivel general o a nivel de Gran Canaria?
Las posturas de nuestros representantes se intuyen, pero no se conocen, ni se sabe el respaldo que tienen.
¿Y si tienen un respaldo suficiente, aunque no guste a los Decanos?
De momento son la junta que ha elegido la mayoría de colegiados de Gran Canaria, y actúan (estatutariamente) en nombre de todos los colegiados de Gran Canaria.
Gracias por la extensa explicacion Koyi.
He mirado un poco por encima los estatutos del COAC. Es un texto del 91 y parece que la ultima revision que se hizo fue hace una década.
Nunca me he preocupado de saber como funciona el COAC, pero viendo el organigrama, parece que Hector forma parte como "vicedecano" de los Organos Generales. Cual es la razon que da Hector para no ceder en esa "transferencia bancaria" de la demarcacion de GC a OOGG ??
Los actuales estatutos del COAC están en la web de Gran Canaria www.coac-lpa.com al final de la página.
Propongo que le den el Manuel de Oráa a infocoac en la categoría de pensamiento. Está haciendo mucho más por el debate profesional que los cargos colegiales multipremiados.
Koyi, que por cierto es uma mujer aunque uyilice arículos y pronombres masculinos refiriéndose a si misma para despistar, sigue poniéndose en videncia y delatándose, está clara quien es, con sus faltas de ortografía, algunas muy muy burras (por ejemplo "sobervia") y con lenguaje peninsular. Deja ya de intentar dar gato, o gata, por libre chica que ya sabemos quien eres y que estás aquí para defender los intereses del sector fashion de la mafia. Por eso no te importa poner a parir a Juan Torres a ver si así te camuflas mejor. No es ningún secreto que tus amigos fashion lo desprecian.
Los debates que plantea Koyi son una cortina de humo para despistarnos del objetivo: movilizarnos contra la ofensiva del decano y sus secuaces asistiéndo a la asamblea y plantándoles cara.
No le sigan la corriente a Koyi. Es una provocadora.
Adjudicaciones por procedimiento negociado sin publicidad:
¿Parece poco el despropósito de las guarderías de Las Palmas de Gran Canaria, tres o cuatro para un único estudio de Tenerife?
Y gracias a la buenas relaciones del COAC con el Cabildo de Gran Canaria:
¿Que parece el Hospital San Martín, para Casariego-Guerra?
¿El plan director estratégico para la rehabilitación de la planta obsoleta en San Bartolomé de Tirajana, a un estudio de ingeniería muy afin al PSOE?
Obras no tan pequeñas y pequeñas (no menores) pero muchas...
¿Centros de salud y/o centros escolares de Padrón y/o Trujillo?
¿Beatriz Mariño? ¿José Miguel Fuentes? ¿Damian Trujillo y asociados?
No se citan los más representativos, sino los últimos que se han encontrado. Esto es una lista intermiable que cualquiera puede comprobar. Ver, por ejemplo, el perfil del contratante en la web del Gobierno de Canarias.
"Los debates que plantea Koyi son una cortina de humo para despistarnos del objetivo: movilizarnos contra la ofensiva del decano y sus secuaces asistiéndo a la asamblea y plantándoles cara.
No le sigan la corriente a Koyi. Es una provocadora."
Ya llegó la histérica.
Que piensas hacer, tirar cocteles molotof desde el otro lado de la acera?
Me parece positivo debatir cualquier cuestión en este blog.
No luchamos contra Koyi.
Ella sólo cumple su función de informadora delegada de los Organos Generales del COAC.
¿con o sin remuneración económica?
Si dice cosas que no compartimos, pues se rebaten y ya está. Eso nos da pié para informar a más colegiados.
Lo realmente importante es asistir a la Asamblea del 25J, y aguantar hasta el final, por duro que nos lo pongan (sin fotocopias para todos, sin sillas para todos, sin aire acondicionado, hablando muy despacito, alterando el orden del día, no cumpliendo los turnos de palabra, no cumpliendo las reglas establecidas en los estatutos para el funcionamiento de las asambleas, nombrando comisiones con miembros no presentes, etc)
¡Sólo nos quieren para pagar!
¿Porqué no se hace pública la lista de morosos, igual que en las comunidades de vecinos?
Perdonad, he tenido que ausentarme... y perdonad por lo de "sobervia", fué un lapsus que algunos por aquí no me perdonarán jamás en la vida, je, je...
La reunión "secreta" parece ser que no lo era tanto por lo que se ve. Se produjo en la sede de la demarcación y los participantes eran miembros de junta de demarcaciones, el decano, ex-decanos y un expresidente de GC. Por lo que se vé la intención era dar a conocer a antiguos responsables de gobierno el problema que tiene OOGG con la junta de la demarcación de Gran Canaria.
Lo primero es evidente, si hubieran querido hacer algo en secreto a espaldas de la junta de GC podían haber quedado en otro sitio, ¿no os parece?. Podían haber conspirado tranquilamente en cualquier sitio que no fuera justo la demarcación.
Para mí, que estaban intentando hacer ver a la junta lo equivocado de su actitud. Nada de conspiraciones de nuevo. Sólo es la interpretación malintencionada de este blog.
Lo que no me explico es que en la asamblea del miércoles se olvidara el orden del día y se buscara una moción de confianza o de censura o una dimisión de la junta. No tiene ni pies ni cabeza. Se convoca una asamblea, desde mi punto de vista, totalmente descabellada pidiendo readmisiones con un montón de firmas de colegiados, movilizados no sé de qué manera y se acaba hablando de otras cosas. De nuevo las cosas se hacen mal.
Respecto a las cuentas de OOGG, creo que el camino emprendido por el tesorero Santiago Gutiérrez es el adecuado. No se si asitisteis a la última asamblea general celebrada en nuestra sede pero ha sido la presentación de presupuesto más currada en la historia del COAC. Alguno recordará que antes sólo se daban 3 hojas y ya'ta. Se explicó la situación, se explicó lo que se iba a hacer, y creo que si asistimos a la próxima asamblea general, que será en Julio, el tesorero seguirá dando las explicaciones oportunas, más de las que hemos recibido nunca.
Por último, la situación económica de nuestra demarcación. Lo cierto es que es terrible. Lo que me da más coraje es recordar a Elsa Guerra y Javier Mena diciendo que el cierre presupuestario de 2007 arrojaba superavit y que no había habido despilfarro alguno. Madre mía, ¡que desfachatez!. Recordad que ese año entró en vigor el código técnico y hubo más visados que nunca con lo que se tapó la situación patética de la demarcación.
Había que haber adelgazado la máquina desde hace años y me consta de que se avisó a la anterior junta. Claro, cualquiera toca los dominios de Feijoo, García Cuyás y de Jacinto Brito, aunque este último fué despedido a última hora. Ya lo habeis visto este año, una cosa buena que ha hecho la junta es empezar a despedir y reorganizar la demarcación y ya veis la que se ha montado. Colegiados pidiendo la readmisión del personal, cuando es insostenible desde todos los puntos de vista.
Hay muchas maneras de acometer los despidos del personal y una de ellas es la que se está haciendo por parte de OOGG. Sin tirar de remanente, se piden créditos. No hay que vaciar las arcas en estos momentos. ¿Estamos locos?. Si alguien piensa que los despidos se deben pagar a toca teja con el remanente es un inconsciente, pero es lo que se insinua en este blog. Se puede afrontar la reestructuración de la demarcación y de OOGG sin tener que descapitalizarnos.
Hacer afirmaciones como que OOGG vienen a llevarse el remanente de GC es sencillamente una estupidez. ¿Acaso le interesa a OOGG poner en quiebra a la demarcación con más colegiados de Canarias?. A mi modo de ver, lo único que se intenta es tirar todos del carro a la vez y además en el mismo sentido.
Hola Koyi (1)
1 - Estamos de acuerdo en que el colegio tiene un estamento de trabajadores cuasi-funcionarios, con altísimos sueldos. Lo que no se cuenta es que los trabajadores con nóminas más elevadas es porque han sido claves para cada una de las juntas. Secretaría. ¿No subirían el sueldo a una secretaria que registra papeles de propaganda de vez en cuando para, cuando hace falta, sustituya alguno de esos papeles inocuos por un escrito con su sello, como si se hubiera hecho semanas, meses o años atrás? ¿O si desaparecieran documentos no convenientes por propaganda? Imaginen la ventaja que supone eso. O un abogado que articula tejemanejes imposibles. Así se explican sueldos de 3.000, 4.000 y 6.000 euros al mes, otra forma no hay. Y no son rumores, hay gente que tiene pruebas con copia de dobles registros con el mismo número. Yo las he visto.
2 - El pago al Consejo Superior de Arquitectos de España supone unos 100.000 euros. Convendremos en que es una barbaridad para mantener un presidente del consejo. Como nadie se plantea el tema, ahí está, pero el Consejo es al Colegio de Canarias lo que el Decanato a las Demarcaciones, es decir, un atraco para que los directivos vivan como curas y que nadie les pregunte en qué gastan el dinero, ni si los viajes a China que hacen son para negocios propios pagados por todos.
3 - Antes OOGG costaban 900.000 euros, por eso se le pagaban a Juan Torres 120.000 euros al año, que es UNA BURRADA, y nadie le ha pedido las cuentas, como se hizo el otro día en GC. Para Carmelo Padrón, ¿no crees que cobrar 20 millones de pesetas del COAC es estar profesionalizado? El problema es que la estructura de OOGG es totalmente innecesaria, pudiendo tener un decano que fuese a su vez presidente de una de las dos demarcaciones grandes (no hagamos demagogia y hablemos de 4 demarcaciones como si fueran iguales, hay 1 de 1.000 colegiados, 1 de 700 (las dos grandes) y luego 2 de 70 (LZT y FUE). Los servicios jurídicos y demás serían los de las demarcaciones, y OOGG NO COSTARÍAN UN EURO. Además el tamaño de las demarcaciones grandes obligan a pactar cualquier acuerdo político entre ellas, eso es gobernar coaligados. Lo que hace el decano poniendo encima de la mesa acuerdos YA TOMADOS PARA QUE SE CORROBOREN, obligando a las demarcaciones a ACEPTARLOS SIN DISCUSIÓN, es sencillamente contradictorio con la independencia de actuación de las demarcaciones. Si así fuera no habría presidentes, sino comisionados sin poder político. Eso Héctor lo ha hecho bien, por eso ha habido los problemas entre su junta y él mismo.
4 - La modificación de los estatutos para reforzar OOGG fue un error monumental, pues se buscaba un decano fuerte que "arbitrase" entre las dos demarcaciones grandes, y que contase con su propio presupuesto, para evitar que los pagos de las demarcaciones se usasen como armas políticas, cosa que había pasado alguna vez. Si no estoy de acuerdo con el decano no pago, y ya recapacitará. Eso es lo que quería evitar Juan Torres, pero no contó con la crisis ni con el Ómnibus. Se van a modificar los estatutos para que OOGG pueda cobrar una cuota fija, y los colegiados no nos hemos enterado de eso. Esto ya ha sido aprobado en la Junta de Gobierno, así que saldrá en la próxima Asamblea del COAC. Y todos a pagar sin rechistar. ¿Y por qué no lo han hecho antes y se ahorraban pedir dinero a las demarcaciones, lo que, dicho sea de paso, es antiestatutario en este momento? Pues por miedo a la reacción de la gente, negándose a que le pongan una cuota cuando peor estamos en los estudios. ¿Y por qué lo hacen ahora? Pues porque ya se la juegan, esto es la batalla final, y los mismos ex-decanos han dicho a los trabajadores que sean conscientes de que el ómnibus se va a llevar por delante el colegio, que aguanten y tendrán sus indemnizaciones. Pero mientras tanto es mejor que no se alborote el colectivo y dar la sensación de que las consecuencias del ómnibus son a largo plazo, ya se regularán, etc. Vamos, la "transparencia" de siempre.
Hola Koyi (2)
5 - Y el problema de la indemnización del abogado Fernando Santana es que, como ya han dicho otros, es absurda. ¿Alguien despediría a una persona cuyo coste, 360.000 euros, supera las dos anualidades que le quedan hasta jubilarse E IRSE GRATIS, 240.000 euros? La justificación es que es un problema de salud, pero si está enfermo que pida la baja y se jubile, a él le van a pagar lo mismo, y al colegio le vuelve a salir GRATIS. Los colegiados no sabemos por qué se quiere indemnizar por despido improcedente a toda costa a este señor, aunque nos lo imaginamos. Me remito a lo que conté antes. Si se empeñan en este despido y que lo paguemos todos, imaginen para qué quieren el resto del dinero. La Junta de GC aquí tiene razón, y me impresiona que su presidente no la secunde, como hemos podido ver en las ACTAS DE LA DEMARCACIÓN colgadas en la web, que son muy interesantes. Un buen ejemplo de transparencia, así sabemos qué deciden las juntas directivas.
6 - El asunto del préstamo de 300.000 euros, que ya veo que conoces bien, es que la financiación mediante recursos externos, es decir, mediante préstamos, estaba establecida según el presupuesto en 150.000 euros. Impresionante que se pasen en EL DOBLE, y no pidan permiso a la Asamblea. Y con el dinero pagaron sin avisar una indemnización-premio, como la de Santana, pero más "baratita". ¿Es o no es hacer lo que les da la gana, y no "malabares" como tú dices? O quizás sí, hagan malabares, pero para despistarnos y no entendamos nada, en eso el tesorero es un maestro, reconozcámoslo (el de OOGG, el de GC es un tronco, con todos mis respetos).
7 - Lo que tiene que hacer el decano ya es acometer la reforma del COAC contando con las demarcaciones y los colegiados, y terminar con el sistema de "estatutos otorgados" que una Asamblea de manutendidos vota ciegamente, le echen lo que le echen. Reconócelo, ¿no fue un error de cálculo la expansión de OOGG de Juan Torres? De oportunidad, al menos. Anda, reconóceme algo.
8 - Un placer responder a tus intervenciones. Si el decano aprendiese de ti, podríamos incluso entre todos, los aparatistas, los vips y los colegiados vulgares llegar a un consenso para cambiar la suerte del coac, y salvar lo que podamos antes de que el ómnibus despliegue toda su eficacia. Lo único, ¿no habrá más de un Koyi?
La identidad de Koyi es tan visible como unas TORRES.
¿No te has enterado que se aprobó algo llamado Omnibús?
Ya no tendremos ingresos por el atraco del visado.
¿Quien va a pagar esos créditos?
Mejor no especular con los pseudónimos, nos podríamos llevar sorpresas ;). Fíjense qué cambio de estrategia, la primera intervención de Koyi empieza con "conspiración", "cizaña", "mentiras", "rencor", y ahora ha descendido al terreno dialéctico, al razonamiento. Como parece que conoce bien el COAC vamos a ver qué argumentos tiene. Saludos.
El tema del Omnibus respecto de los visados aun no esta claro del todo. Se debe redactar un reglamento que regule que proyectos se han de visar y cuales no. Lo que si recoge la ley es que el Colegio será responsable subsidiario con el redactor del proyecto, con lo cual el trabajo del visado no será solo echar un vistazo a la documentacion, sino que se tendran que comprobar calculos estructurales. Un control de calidad en toda regla.
Algunos trabajadores del coac están ayudando a derrocar la Junta, ayudando a los ex-decanos desde dentro. Lo de Esteban y Feijóo organizando la Asamblea no es un secreto para nadie, pero hay más gente que se ha mojado peligrosamente, al menos para mantener su status de "cargo de confianza". Si el golpe no prospera pueden tener un problema.
Efectivamente mis comentarios varian en función de lo que leo y cuando hay debate, como lo que ha escrito Haijin, pues se debate, pero cuando se lanzan improperios y sandeces pues o lo ignoras o contestas de la misma manera.
Conozco el colegio porque me he preocupado en conocerlo y mi tiempo me lleva no os creais.
Permitidme preparar mi próxima intervención para contestar a Haijin, que es muy interesante lo que pone, pero veo que él conoce el colegio mucho mejor que yo y tiene los datos más a mano. ¡Qué suerte!
Buenas noches a todos, yo me retiro a descansar. Y sigamos que parece que esto va por buen camino.
Las cuentas del COAC son un CAOS, y algunos sólo piensan en meter la mano en el SACO. Esto es un CASO.
De OCA a OCA y tiro por que me TOCA.
CAOS en el COAC = El CASO del SACO.
Al CACO de la COCA le TOCA la OCA
y la OCA dice CUAC
CUAC, CUAC ¿CUAC?
CUAC = Colegio Unificado de Arquitectos de Canarias
COAC = Colegio Olvidado de Arquitectos de Canarias
La persona que se despidió de OOGG a que se refieren antes es Domingo, ¿recuerdan quien contaba los votos en las Asambleas? Era mayor, ¿por qué no se esperó a su inminente jubilación? Su indemnización ha sido importante.
Cuando uno se inicia en el apasionante mundo del COAC, entiende mucho mejor las asambleas. Yo he ido a cuatro hasta la fecha, y con algo me he quedado. Cómo se sientan separados los que vienen juntos, los sitios de cada uno, las actitudes, cómo vinieron arquitectos a la última a votar la moción de confianza, etc. Es como un ballet.
Un detalle. Hablando de lo que conoce la gente el colegio, a Manolo Montesdeoca -que fue secretario de la Demarcación de GC- se le escapó "un chiste", refiriéndose a la Junta, "ustedes todavía no saben dçonde están los micrófonos ocultos en la Demarcación". Es decir, diciendo que parecían bien preparados pero que, en realidad, había mucho que desconocen, refiriéndose a lo que no está escrito en ningún lado, a lo que hay en los fondos de los armarios.
Es verdad, Manolo tiene razón, si alguno de los trabajadores que más tiempo llevan hablasen un poco, nos escandalizaríamos de los que han sido los usos y costumbres del Coac. ¿por eso los despidos a dos días de irse gratis jubilados? Y eso que el de antes no sabe lo que dijo el decano de Santana, que está cansado, y que tenerlo es como tener a Messi y que no quiera jugar. Es mejor despedirlo. Y tampoco sabe que van a presentar en la Asamblea un sistema para pagar su despido, que costará bastante menos que lo que se dice aquí, que es la cifra correcta, por cierto. De esa forma votaremos como ovejitas que sí, ante el formidable ahorro.
Koyi, se retiró a buscar instrucciones para su chuleta.
Y tal vez a pedirle también a Virgilio junto con las instrucciones un diccionario para mejorar su ortografía.
No entiendo nada. Entonces las opciones son
A) despido ya por 360.000 euros. No trabaja más.
B) esperar a su jubilación, 2 años de sueldo, 120.000 x 2 = 240.000 euros, y dos años currando.
Está clara cuál es la opción mejor para los colegiados. Pero ¿y para el colegio?
Ahora mismo la Junta de Gobierno del COAC, el Decano y los Ex-decanos deben estar reunidos con Koyi para darle instrucciones oportunas sobre estrategias de propaganda, para publicar en infoCOAC y contrarrestar la extensa y demoledora exposición de Haijin, publicada el 21 de junio de 2009 a las 22:24 y 22:25
El colegio pertenece a los colegiados. Creo que ya nos merecemos unas cuantas explicaciones.
No dejen de leer los comentarios de Haijin.
Perdida tarjeta Visa Oro y Plantino con incrustaciones de diamantes en inmediaciones Hotel Santa Catalina,
contactar con Juan Torres.
Se recompensará.
Espero que Lola Cabrera y Melo lean las principales intervenciones en este blog antes de la asamblea del proximo 25J, porque están defendiendo de forma muy apasionada el chocolate del loro, y si persiste su actitud van a quedar en el mayor de los ridículos, aunque consigan la reincorporación de Norberto, si es que quiere reincorporarse.
Es evidente que hay que reducir muchísimo más el gasto de personal, y de forma inmediata.
Extraviado carné de logia en inmediaciones del Hotel Santa Catalina.
S ruega dirigirse al COAC y preguntar por exdecanos.
Se gratificará. Gracias
¿Habrán felicitado ya Virgilio, Juan Torres, Héctor y Cheni a Marina por la mención a Basa en los premios FAD? La respuesta, mucho me temo, es no.
Muy pronto el COAC se refundará en algo nuevo.
Propuestas registradas de nombres para las futuras asociaciones profesionales.
¿A cual te apuntarás?
(Algunas no tienen limitación territorial)
Para los patosos:
C.U.A.C = Colegio Unificado de Arquitectos de Canarias
Para los ranas:
C.R.O.A.C = Colegio Regional Oficial de Arquitectos de Canarias
Para los independientes:
(se prometen reuniones secretas)
C.I.A = Colegio Independiente de Arquitectos
Para los mangantes:
C.A.C.O = Colegio de Arquitectos Canarios Organizados
Para los Arquitectos Empleados bien pagados y Funcionarios todopoderosos
C.A.S.A = Colegio de Arquitectos Sociedad Anónima
Para los colegiados sólo poderosos
C.O.S.A = Colegio Oficial de Sociedades de Arquitectos
Para los artistas
(adscritos al CAAM)
C.A.C.A = Colegio de Arquitectos Canarios Artistas
Para los profesores
C.A.P = Colegio de Arquitectos Profesores (de lo que sea, para enseñanzas no universitarias)
Para los profesores Universitarios
C.A.P.I.T.E.L = Colegio de Arquitectos Profesores Intelectuales Tolerantes y Enseñantes muy Legales
Para los que no han podido mantenerse a flote y se sienten solos
C.A.P.U.T = Colegio de Arquitectos Profesionales Unidos Temporalmente
Para los que se estrellaron con la crisis
C.R.A.S.H = Colegio Residual de Arquitectos Sumergidos y Hundidos
Para los que lograron superar la crisis
C.A.S.H = Colegio de Aruitectos Super Heavys
Para los necios:
C.A.N = Colegio de Arquitectos Necios
Para los Ex Decanos:
Serán admitidos en la asociación que deseen escoger de forma gratuita, y se les tratará siempre protocolariamente como Decanos (jamás se les volverá a nombrar como Ex)
Si no te sientes identificado con ninguna de estas nuevas denominaciones podras seguir usando la del COAC = Colegio Olvidado de Arquitectos de Canarias, o crear tu propia organización profesional reconocida estatutariamente por el Consejo Superior, previo pago de las tasas de inscripción.
No se admitirán asociaciones con menos de tres socios, puesto que deberán tener una Comisión Permanente formada por Presidente/a, Tesorero/a y Secretario/a para la constitución de avales incondicionales al Consejo, en el que deseamos ver pronto como presidente a nuestro honorable YOTO-ITO.
Koyi, ¿dirías que Virgilio es una persona honesta que antepone los intereses del colectivo al suyo propio y que está dispuesto a hacer una gestión eficaz y transparente y que está marcado políticamente por su proximidad a ATI? Mójate
Hola chicos, puf, ya veo que me habeís echado de menos, no me dejais ni respirar, ¡¡hay un comentario a las 2 de la madrugada!!, estoy asombrado.
Pasando por alto las insinuaciones despectivas y de nuevo conspiratorias de algunos comentarios me gustaría hacer responder a la intervención de Haijin:
1- Creo que NO es bueno insinuar chanchullos, si los hay o los ha habido y tú los has visto, aporta las pruebas y vamos a por ellos con toda mala leche que podamos. Pero no podemos hacer acusaciones sin probarlas.
Los sueldos desorbitados son objeto de debate desde hace muchos años pero ahora está claro que mucho más. Ninguna junta excepto la actual, ha tenido las narices de meter mano al personal, y alucino con la respuesta de parte del colectivo. ¡¡Asamblea al canto!!
De Pepe García Cuyás ni me hables, porque creo sinceramente que esta situación absurda con OOGG que vive la demarcación está claramente producida por sus "interpretaciones" del estatuto y las órdenes de Anabel. Pepe se protege y va contra todo aquel que amenace su estatus.
2- No tengo ni idea de cómo se establece la cuota a pagar al CSCAE, pero es una buena pregunta para la próxima asamblea. No sé si los del Consejo viven como curas ni si utilizan las cuotas para viajes privados, pero me parece que esos comentarios sobran si no se argumentan. Parece que vas en contra de todo el mundo que tiene un cargo colegial. Corruptos hay, y yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero generalizar de esa manera me parece injusto y desproporcionado. Pidamos la justificación de los gastos. Hagamos algo, pero de provecho y si hay abusos, a por ellos. No metamos a todo el mundo en el mismo saco.
3- En este punto no puedo estar en más desacuerdo contigo. Lo que propones es una vuelta al pasado que no se quiere hacer.
Un ejemplo metafórico:
Estamos haciendo en estos días la declaración de la renta de 2008 y vamos a pagar una parte estatal y una parte autonómica. ¡Tú sugieres que se lo queden todo las autonomías para que el Gobierno estatal no cueste dinero al ciudadano!. Nos ahorramos los ministros. Así además el Gobierno Central estaría perfectamente manejado por los miembros de junta de las autonomías, el secretario aquí, el tesorero allá... ¡En qué cabeza cabe!. OOGG debe funcionar de manera independiente a las demarcaciones. Es lo más sano, ¿no te das cuenta?.
El anterior estatuto establecía un extraño equilibrio entre las dos provincias y una alternancia de decanos de Las Palmas y de Tenerife. El actual estatuto vuelve a hacer un ejercicio de equilibrio por haber 4 demarcaciones de régimen pleno.
Por cierto, que deseches a dos demarcaciones por ser pequeñas me parece lamentable, pero me muestra el talante de colegio regional que pasa por tu cabeza. A Tenerife sí que la consideras peeeero, es más pequeña que nosotros, ¿no?.
Volviendo al tema, lo que dice el estatuto es exactamente lo contrario. El colegio es único para toda Canarias, OOGG es la representación de nuestro colegio y no es algo distinto de las demarcaciones como tú sostienes.
El sistema de junta permanente con decano, secretario y tesorero independientes es el ideal para el buen funcionamiento del COAC. Y por supuesto con asesor legal independiente. No quiero imaginarme a Pepe García Cuyás asesorando a OOGG, ¡¡puf!!. Lo que me lleva al punto 4...
(sigue)
4- el problema a surgido con la crisis económica... Este año 2008 ha sido nefasto y todos los colegios estamos pasándolo mal. Imaginaros que hubiese sido antes la modificación estatutaria.... ¿ningún problema verdad?, cada uno con sus cuentitas saneadas, cada uno a lo suyo... todo perfecto. Claro esa no es la realidad y hay que negarse a pagar a la propia institución que nos representa. Es de locos, ¿no os parece?. ¿¿Además dices que es antiestatutario pagar a OOGG?? pues se ha estado haciendo desde que tengo memoria...
5- lo de Fernando Santana no puedo saberlo, pero eso hay que preguntárselo al tesorero de OOGG. Yo creo que no somos imbéciles, sólo lo creo, pero si se ha optado por pagar esa indemnización debe ser porque es más barata que los años que le quedan hasta la jubilación, digo yo. Pero ya te digo que de eso ni idea. Si no es lo más barato pues a por ellos, je, je... Y entonces hablamos de amiguismos y esas cosas.
6- No sé de donde sacas todos esos números pero está claro que tienes información que el resto de los mortales no tenemos... De todas maneras yo sólo he comentado lo que se ha dicho en las asambleas y lo que he leído en las actas de las mismas, y no puedo opinar de presuntos comentarios o acciones que no sé si te los has inventado, por ejemplo...
7- ¿Error de cálculo de Juan Torres? Está claro que sí, pero el cambio estatutario se fraguó a finales de 2007 y no se veía el horizonte claro pero tampoco tan negro como ha sido. Todas las previsiones han resultado erróneas, en todos los ámbitos pero es muy fácil verlo todo desde la barrera y criticar. A mí me gusta mucho. La papa caliente la tienen los representantes de economía y os puedo asegurar que nadie tiene una varita mágica para arreglar todo este desatino.
8- Koyi no hay más que uno, espero que por lo menos respetemos el pseudónimo, ya que no podemos discutir cara a cara...
De todas maneras me queda como conclusión una honda inquietud porque veo que el argumento defendido por Haijin es: no pagamos al CSCAE porque son unos sinvergüenzas (abreviando) y no pagamos a OOGG porque... también son unos sinvergüenzas (abreviando de nuevo). ¿No os parece un poco paranoico todo esto?
Hablamos... puf!!, estoy cansado, me voy un rato a tomar una cerveza bien fresquita. ¿Hace?
LOS DE ESTE BLOG SON UNOS HIJOS DE PUTA
A ver si nos dejamos de tocar los cojones con las gilipolleces de la visa oro y todo lo demas machangos de mierda no tienen ni puta idea de que va el colegio y solo quieren joder
Extraviado excargo del coac fascista, deslenguado y energúmeno en las proximidades del Hotel Reina Isabel.
Se ruega llamar al Manicomio Provincial o en su defecto a Salto del Negro para su recogida.
Se gratificará. Gracias
A mi toda esta historia de los OOGG me huele a chamusquina. En el fondo es solo una maniobra para salvarle el culo a la demarcacion de Tf con los fondos de la delegacion de GC. Si no tuvimos poco con el desfalco que supuso la separacion de Lz y Fv ahora encima esto.
El COAC esta podrido, tednriamos que dinamitarlo y empezar desde cero, pero los que estan dentro estan armados hasta los dientes y los de fuera estan ocupados intentando escapar de la crisis. Con un poco de suerte será el "Omnibus" el que impacte cual cometa sobre el COAC y hará el trabajo por nosotros.
En efecto se trata de un nuevo expolio dentro de la tradicional relación de PARASITISMO de Tenerife hacia Gran Canaria.
Ahora nos toca a los arquitectos de G.C. pagar los lujos y relumbrones de la demarcación suntuaria de Tenerife. Para eso está Virgilio en el Decanato.
Lo malo es que tiene cómplices en G.C. excargos, fashion y piratas varios.
El Coac está tan podrido que si lo partes salen por todos lados gusanos visa oro, momias y desechos diversos. Apesta.
Ya el propio nombre lo expresa. ¡¡¡OOGG!!!
¡que asco!
Queque puso a Boby Ling para que este hiciera el trabajo sucio para Tenerife, sus amiguitos fashion.
A cambio los cool de Tenerife le otorgan a Queque la categoría se arquitecto chic de Gan Canaria, no como todos los demás cutres, según ellos.
Y como a Queque le pierde el halago, la vanidad y el figuroneo ahí lo tenemos de valedor del dec-ano.
fashion = fascio
Al final todo encaja
Además de informarnos y desinformarnos en este blog, podríamos hacer algo de provecho, ya que los tiempos están chungos para el COAC y para casi todos.
Yo propongo que hagamos apuestas, vía e-mail al administrador del blog (si quiere, o a otro que se ponga a tal efecto), y con transferencias a una cuenta de la caja de Arquitectos se confirma la apuesta, señalando el concepto o código que te den vía e-mail.
Tiene que haber un juez de apuestas, que sea capaz de puntuar el riesgo o posibilidad de cumplimiento de la apuesta (baremo de 1 a 10, ó hasta 100 frente a uno). Dicho juez responderá también via e-mail a los apostantes, y publicará en el blog como van las apuestas.
El tesorero puede ser Vilela, y partimos de los remanentes para cubrir un importe inicial considerable.
Todo el que pierda estará haciendo una donación desinteresada a la demarcación de Gran Canaria.
Y el que gane, pues feliz verano, feliz cena, o felices cañas con los amigos
Para que los Vips no se beneficien demasiado de los remanentes se puede poner una limitación (1.000 euros máximo)
Ejemplos:
- Hector logrará que Anabel dimita el 25J (10 a 1). Si apuestas diez euros y dimite, pues te llevas 100 euros (una tasación dá menos beneficio).
- Lola Cabrera logrará la reapertura de la aseoría laboral y contable el 25J (3 a 1)
- Ardanáz logrará imponer una junta de edad el 25J (5 a 1)
- La junta actual de Gran Canaria resultará vencedora por el apoyo de los de abajo frente a los que proponen la junta de edad (2 a 1)
- Trujillo asistirá a la asamblea del 25J y no hablará (20 a 1)
Hay que proponer cosas que sirvan para reflotar al COAC y a nuestras maltrechas economías.
Había una vez un decano chiquitito
Había una vez un decano chiquitito
que no sabia
que no sabia
que no sabia respetar
Pasaron un dos tres, cuatro, cinco asambleas
Pasaron un dos tres, cuatro, cinco asambleas
y aquel decano
y aquel decano
y aquel decano naufragó
Y si esta historia parece corta
volveremos, volveremos, a empezar
a ver si con este nivel de comicación se entera de una vez Virgilio
HIJOS DE PUTA NIÑATOS DE MIERDA
Un respeto, que hay lectores de todas las edades
Creo que el nombre de COAC está adecuado, que hace falta uno más adecuado para el decanato de Virgilio. Propongo la Casa del Fashion.
Hola Koyi: Te preguntaron sobre el perfil de Virgilio, sobre su honestidad, su entrega a los colegiados por encima de sus propios intereses y su vocación regional. Y escurres el bulto. Me da en la nariz que eres de la Demarcación de Tenerife y que te han encomendado la tarea de intoxicar este blog. Es probable que seas Elena o algún otro de los empleados.
Hola, soy el fascista. Esos que insultan a este blog, no es que sean fascistas, yo soy un caballero, esos maleducados son simplemente unos macarras
Casa del Fashion
Especialistas en banquetes, cenas, exposiciones, saraos, pasteleos, adjudicaciones directas, homenajes, concursos, juntas de edad, despidos improcedentes pactados, fraudes, desfalcos, etc.
Hola Koyi, (1)
1 - Lo de los chanchullos no es una insinuación, y además todo se termina sabiendo: Otro ejemplo. El otro día Carlos Hernández preguntó a propósito de los gastos de la junta directiva si en los papeles y números que nos habían entregado estaban todos los pagos realizados a miembros de Junta por cualquier concepto. Yo no comprendí la pregunta, pero al rato se me encendió la bombilla: él que ha sido decano, que conoce el colegio, presupone que se pueden haber realizado otros pagos aparte de los "oficiales". ¿Por qué se le ocurrió? Será porque a otros que han estado antes se les ocurrió e, incluso, lo llegaron a hacer? Y más datos: el local del edificio La Marina, frente al colegio, se compró a una sociedad de un colegiado. Cuando se compró a ese revendedor, había otra oferta mucho más económica del edificio de al lado, de la promotora. Ese colegiado ha sido miembro de Junta. Y en Tenerife: cuando Virgilio presenta su candidatura a decano, presenta los avales. Si la candidatura presenta el programa en ese momento, tiene derecho a que el coac lo circule a todos los colegiados. Los candidatos de la candidatura alternativa pidieron ese mismo día copia de los registros de todas las candidaturas hasta la fecha límite, y en ellas no había programa de Virgilio. Unos días después se circuló un programa estupendo con un sello del ese día de la Demarcación de TFE, que está custodiado por la secretaria Elena - A partir de ese momento, Elena, la del sello en el bolso -. El registro se predató, lo que es un delito, todo el mundo se enteró y fue un escándalo, pero Virgilio no hizo dimitir a su ex-colaboradora de estudio y fiel seguidora. Eso son chanchullos, y se han hecho ante los ojos de todos. ¿Que aparece una denuncia? se busca una explicación de que se presentó por la tarde bajo la puerta, que se interpreta que es la misma fecha (por ejemplo) y todo aclarado. Pero lo cierto es que todos no tenemos las mismas oportunidades.
2 - ¿cómo vamos a cuestionarnos los gastos del Consejo Superior, si no preguntamos ni los del decano de canarias? Pidan los del decanato anterior, y encontrarán lo que les estoy diciendo. No son rumores, pidan todas las facturas, y seguro que se inventan algo para no mostrarlas. Tan fácil cómo ir a una demarcación y presentar un escrito que quieres verlas. Y no me digas que 120.000 euros un decano, que es lo que costaba según los presupuestos y los cierres, no es una burrada.
(sigue)
Hola Koyi, (2)
3 - Comparar el colegio con la politica nacional no parece un buen símil. Por un tema de competencias. Ten en cuenta que OOGG no tiene competencias políticas específicas ni da servicios al colegiado. Es casi un paraguas regional aglutinador, pero sin independencia política. Por eso están representadas las demarcaciones con sus votos:
2 miembros GC, 2 miembros TFE (Gomera y Hierro), 1 miembro La Palma, 1 miembro LZT y 1 miembro FUE, además un decano, un tesorero y un secretario. 10 miembros en total. Es un consejo en que el decano es un voto, y como los demás son representantes de las demarcaciones, no es una junta compacta como nos quieren vender, sino un consejo de demarcaciones. Es complicado afirmar que la junta de GC está en contra del decano, cuando la Junta de GC y la de TFE, por respeto a sus 1.000 y 700 colegiados respectivamente, deben ser objeto de atención especial por parte del decano y contar con ellos para cualquier cosa. El problema es que el decano está haciendo la guerra por su cuenta, y eso no puede ser. Este decano cree que el colegio es una estructura piramidal en que las órdenes las da el decano, la junta de gobierno ratifica (sin aportación ni discusión), y las demarcaciones ejecutan sin miramientos. Y este decano ha perdido el norte, por ejemplo con lo del ómnibus, comunicándonos que han hecho un recurso a la ley, y pretenden pedir que se encargue un estudio a un equipo de abogados para poder pedir indemnizaciones al Estado si se aplica la Omnibus. Poner puertas al campo.
Pero si fuésemos a buscar una comparación válida, podría ser los cabildos insulares (demarcaciones) y la FECAI (federación Canaria de Islas). Cada vez le toca a un presidente de cabido (de demarcación) presidir la FECAI (colegio regional). ¿No les gusta? Pues lo que he dicho.
Creo que con esto te aclaro la postura ante CSAE y OOGG, que creo que no tiene que ver con el resumen que tu haces.
Seguimos hablando.
Bla bla bla, mucho paliqueo mucho vamos a cambiar esto mucho lloriqueo, pero luego resulta que voy a la asamblea donde se decide la división de la demarcacion de GC-LZ-FV y me encuentro con 4 gatos de GC y de LZ y FV ciento y la madre.
PAPARRUCHAS!
Y TU PEDAZO DE MIERDA ¿ABRISTE LA BOCA?
NO CONTESTO A RATAS DE CLOACA
Hola SOY TU
Al de las 18:05,
chicos yo no escurro el bulto, intento contestar lo más honestamente a lo que me preguntais pero es que me superais en número, y tengo más cosas que hacer que estar conectado al blog todo el rato.
Sobre Virgilio no tengo mucho que decir porque no le conozco tanto como vosotros. Antes he dicho que no meto la mano en el fuego por nadie y lo mantengo.
Yo a lo que voy en toda esta historia es al fondo de la cuestión y no a las personas que ahora están en los cargos, ¿me comprendeis?. Si ahora tuvieramos una decana estaría diciendo lo mismo.
Defiendo la estructura del COAC que pone en el estatuto y que nuestra demarcación se lo salte a la torera no me hace gracia. Defiendo un debate abierto sin que se insulte a la gente (con o sin razón).
Me habeis puesto diferentes personalidades, sexo y procedencias, me habeis dicho que venía mandado por OOGG y sus "mafiosos" o que era un provocador como poco, y lo único que estoy defendiendo es que se hagan las cosas bien. Os sorprendería, pero creo que podemos no estar tan en desacuerdo como parece. Seguiré hablando con Haijin, que parece el único dispuesto a discutir con un mínimo de rigor.
Si quereis defender una postura, hacedlo con buenas maneras que se gana mucho en credibilidad, de verdad de la buena. Y los que quieran insultar en voz alta se pueden hacer socios del Tenerife que el año que viene juega en primera.
Tengo que preparar mi respuesta porque Haijin es un tipo muy concienzudo y hay que estar a la altura.
Hasta luego chicos.
contestaste, luego o bien no soy una rata de cloaca, o mientes. Si mientes es que yo no era una rata de cloaca, ahora bien, en tal caso habrías contestado pero dices que no lo haces luego mientes de nuevo, ayayay esas neuronas... ¡tomarte un valium amigo y no te estreses tanto con la visa.
Koyi, cuando le pidas instrucciones y datos a Virgilio, pregúntale por Elena, la del sello, que seguro que la conoces muy bien...
Un respeto, que hay lectores de todas las edades
¿Para ser arquitecto hay que ser malo?.
Pues sólo tienes que ser malo si te quieres ganar la vida como Arquitecto.
Puedes ser bueno y dedicarte a otra cosa.
Me encantará disfrutar de las disertaciones de "Koyi" y "Haijin" en la próxima asamblea del 25J.
Por cierto, se celebra en la Demarcación de Gran Canaria, por si alguien tiene que sacar un billete desde Tf, y pueden reservar el turno de palabra para todos los puntos del orden del día de forma anticipada por fax ó por e-mail dirigido al COAC-GC a la atención de Anabel.
Creo que están todas las plazas agotadas en Binter y Fred Olsen para el trayecto TF-GC el 25j.
Además creo que todos vienen con sacas para cargar el botín.
Nueva bandera de la Casa del Fashion, antes COAC.
Sobre campo de sable (negro para los poco aristocráticos) foto de primerísimo plano de Virgilio, flanqueado por dos lápices dispuestos en sotuer (en aspa o X para la plebe) con cruce bajo la barbilla.
Recuerda a otra bandera pero no recuerdo a cual... ¿cual sería? ¿a alguien le suena?
¡Si hombre, esa bandera! Yo la recuerdo muy bien de cuando era pequeño, era la que llevaba Drake, recuerdo que me asuste bastante porque daba miedo. La de Van der Doez era parecida pero en lugar de huesos llevaba dos sables cruzados,. Esta me dió un poco menos de miedo, de todas formas yo era sólo un crio.
Aqui el único pirata eres tu, me has usurpado el nombre. "Miembro de Junta de Edad" soy yo, pirata de mierda.
Serás arquitecto, pero no tienes creatividad ni para inventarte un mote.
Butacas First Class
Aseo VIP
Desfibilador
Cajero 24 horas
TV por cable
Hilo musical
Snack Bar
Reservados
Escorts
Salida de emergencia
Oye que somos varios y sin insultar, que esto es una Junta de Edad, compuesta por varios venerables ancianos. Y cuida tu lenguaje que los niños están leyendo
Desfibrilador
Creo que J. Berlustorri ya ha reservado su asiento cerca del bar
De acuerdo estimado compañero de la Junta de Edad, tienes razón, y para que veas que no soy rencoroso, perdón por haberte insultado.
Te cedo el cargo de Presidente o Tesorero de la Junta de Edad.
Yo seré El Secretario.
Acoso sexual en el COAC.
No se lo pierdan...
Perdón, que el decano vaya a dar por saco a los colegiados de una demarcación no se considera acoso sexual. Rigor.
¿Para cuándo un debate Koyi-Haijin en el colegio, con pasamontañas para preservar el anonimato?
¿Koyi y Haijin?
Ni caso, no irán a la asamblea, o se quedarán calladitos.
Mucho bla bla bla en el blog, pero jamás he oido a nadie hablar en las asambleas en los términos que emplean ellos aquí.
Perdón, no es cierto, los de Koyi son más habituales en algunos directivos del COAC (defensa del sistema, de los estatutos, todos somos el COAC, muy buenas palabras, no hay mangoneo, no hay chanchullos bla bla bla) Creo que tiene madera para ser miembro de junta, y conoce muy bien los detalles de la reunión secreta "a puerta abierta".
¿Que edad tienes Koyi?
Igual estás buscando un puesto en la Junta de Edad.
Se saca un buen pico al mes, y en estos tiempos a nadie amarga un dulce.
¡Cuidado!
Advertencia sobre el peligro de informarse por los comentarios de este blog sin conocer su origen:
Koyi Kabuto manejaba a Mazinguer Z desde la nave insertada en su cabeza, pero con la posibilidad de controlar la "máquina" a distancia.
Posee conocimientos y destrezas sobre la máquinaria colegial.
No dejes que te coma el coco.
Haijin es el maestro del Haiku, más conocido en este blog como "el chino", y nos ha sorprendido pasando de la capacidad de síntesis, observación y habilidad del lenguaje para contar lo que sucede el el KOAK con breves relatos de tres líneas, a la máxima extensión argumentada con conocimiento de datos muy reveladores.
El ojo se estrecha
bajo el ala de la alondra
las siluetas engañosas
21 de junio de 2009 19:56
Anónimo dijo...
¿Qué opinas de la gestión de Juan Torres, Koyi? ¿No crees que fue un derrochador?
21 de junio de 2009 20:30
Koyi dijo...
Lo de Juan Torres no tiene nombre, los gastos en su decanato, especialmente en sus dietas, locomoción, etc.. fuero excesivos desde todos los puntos de vista. Además ese estilo altivo, chulesco y sobervio me pone los pelos de punta.
22 de junio de 2009 14:06
Anónimo dijo...
Koyi, ¿dirías que Virgilio es una persona honesta que antepone los intereses del colectivo al suyo propio y que está dispuesto a hacer una gestión eficaz y transparente y que está marcado políticamente por su proximidad a ATI? Mójate
22 de junio de 2009 18:05
Anónimo dijo...
Hola Koyi: Te preguntaron sobre el perfil de Virgilio, sobre su honestidad, su entrega a los colegiados por encima de sus propios intereses y su vocación regional. Y escurres el bulto. Me da en la nariz que eres de la Demarcación de Tenerife y que te han encomendado la tarea de intoxicar este blog. Es probable que seas Elena o algún otro de los empleados.
22 de junio de 2009 20:11
Koyi dijo...
Al de las 18:05,
chicos yo no escurro el bulto, intento contestar lo más honestamente a lo que me preguntais pero es que me superais en número, y tengo más cosas que hacer que estar conectado al blog todo el rato.
Sobre Virgilio no tengo mucho que decir porque no le conozco tanto como vosotros. Antes he dicho que no meto la mano en el fuego por nadie y lo mantengo.
Yo a lo que voy en toda esta historia es al fondo de la cuestión y no a las personas que ahora están en los cargos, ¿me comprendeis?. Si ahora tuvieramos una decana estaría diciendo lo mismo.
Tenemos datos sobre la identidad de Koyi. Aunque fieles a una norma no escrita que impide revelar el nombre de quien prefiere acogerse al derecho de adoptar el anonimato o un seudónimo, si podemos decir, sin faltar a esa medida de cortesía, que se trata de una parsona de la Demarcación de Tenerife muy próxima al decano. Es decir, se confirman las sospechas y queda claro su papel en este foro.
Saludos
heraldo oculto
al cobijo del cerezo
sombras agitadas
alguien ha pensado que les va ofrecer Virgilio a sus seguidores? no me creo que después de conocer al padrechicha y a los "seguidores" esto se defienda con la farsa de "todos los colegiados de canarias tenemos que mantener solidariamente la institución que nos representa". suena a cura y me dan ganas de vomitar "hermanos, mantengamos la unidad"....recibirán "premios", concursos que ahora no se pueden llevar gracias a Pilar? formarán parte de ati...a ti te toca este, a mi el otro....
hagan sus apuestas!
yo apuesto una visa oro, al que el pinocho va de BOSS,
virgilio con jersey?
mas apuestas?
Los de la demarcación de Tenerife no tienen vela en este entierro, deberían callarse y dejar de meter cizaña en este blog. De lo que auí se trata es de la demarcación de Gran Canaria y de NUESTRO DINERO.
Señores de Tenerife, métanse en sus asuntos y no traten de segui engañándonos.
Buenos días chicos,
Lo cierto es que una de las cosas más divertidas del pseudónimo es ver cómo dais palos de ciego al intentar revelar mi identidad. Es entretenido pero me parece que no deberíais perder el tiempo en esos menesteres.
¿Cambiaría algo que supiérais quién soy?. ¿No os valen mis argumentaciones porque no me poneis cara?. Seguís pensando mal "por defecto" y no pretendo nada más que poner otros puntos de vista sobre la mesa y criticar vuestros comentarios cuando creo que no son justos y que pueden llevar a muchos compañeros a apoyar actitudes igual de "feas" que las que estais denunciando.
A mi, sinceramente me da igual quienes sois todos vosotros. Veo quién está más metido en los problemas de la demarcación, aprecio y leo con interés sus textos pero creo que se equivoca completamente en el planteamiento.
Por supuesto, en la próxima asamblea del día 25 haremos lo que queramos; apoyar a la junta o hacerla dimitir o que cambién a uno sólo o lo que sea... es lo mismo, yo solo apoyo que los estatutos dicen cómo es la estructura del COAC y ninguna demarcación se lo puede saltar a la torera y es lo que estamos haciendo nosotros sin que se nos caiga la cara de vergüenza.
Lo siento Haijin, te contesto luego, me han entretenido los niños, que se estaban peleando...
Si, que ya tenemos bastante con nuestros propios mangoneados como Visa Oro y los Carlos calvos Hernández-Fernández y los queuqes y demás para que encima vengan a meter mierda aquó los de Tenerife, esa gente siempre intentando llevarse todo lo nuestro. Saquen las pezuñas de nuestra demarcación chichas.
godo
la rama acaricia las aguas
pétalos de flores
se oscurece el fondo
Estupendo Koyi, pero mientras sobre Virgilio dices: "Sobre Virgilio no tengo mucho que decir porque no le conozco tanto como vosotros. Antes he dicho que no meto la mano en el fuego por nadie y lo mantengo. Yo a lo que voy en toda esta historia es al fondo de la cuestión y no a las personas que ahora están en los cargos".
Sobre Juan Torres dices: "Lo de Juan Torres no tiene nombre, los gastos en su decanato, especialmente en sus dietas, locomoción, etc.. fuero excesivos desde todos los puntos de vista. Además ese estilo altivo, chulesco y sobervio me pone los pelos de punta". Sobre Javier Mena y Elsa Guerra dices: "Lo que me da más coraje es recordar a Elsa Guerra y Javier Mena diciendo que el cierre presupuestario de 2007 arrojaba superavit y que no había habido despilfarro alguno. Madre mía, ¡que desfachatez!".Sobre Feijoo, García Cuyás y Jacinto Brito dices: "Había que haber adelgazado la máquina desde hace años y me consta de que se avisó a la anterior junta. Claro, cualquiera toca los dominios de Feijoo, García Cuyás y de Jacinto Brito, aunque este último fué despedido a última hora" y sobre Anabel, y de nuevo Pepe Díaz Cuyás, dices: "De Pepe García Cuyás ni me hables, porque creo sinceramente que esta situación absurda con OOGG que vive la demarcación está claramente producida por sus "interpretaciones" del estatuto y las órdenes de Anabel. Pepe se protege y va contra todo aquel que amenace su estatus". O sea que conoces hasta el apuntador y te despachas a gusto sobre ellos pero sobre el decano no tienes nada que decir. Está claro a quien sirves, Koyi. Que tengas un buen día.
Vamos a hablar de nuestro dinero.
(Esta información está disponibe en la web de la Demarcación de Gran Canaria para la asamblea del 25J)
Cierre de las Cuentas del 2008
Ingresos previstos: 2.510.417 €
Gastos previsto: 2.276.627 €
Diferencia....... + 233.790 €
Ingresos reales: 1.890.932 €
Gastos reales 2.340.075 €
Diferencia......... - 449.143 €
Resumen
Hemos dejado de ingresar 233.790 €
Hemos perdido 449.143 €
Suma.................... 682.933 €
En pesetas = 113.630.490 pesetas
Si somos unos mil colegiados en la Demarcación de Gran Canaria, cada uno ha perdido durante el 2008, como accionista, 682,93 €uros (unas 113.630 ptas).
Estas cifras no incluyen lo que hemos perdido por el derroche de OOGG del COAC regional (que debe incluir lo que se lleva el Consejo Superior).
El 2009 es aun peor.
Si seguimos así ¿quien pondrá el dinero que se pierde cuando se acaben los remanentes de tesorería?
¿todos los colegiados del COAC?
¿los colegiados de Gran Canaria? ¿los que se niegan a asumir el estado del coac y quieren evitar los despidos?
¿la junta de demarcación?
¿la junta de gobierno?
¿el decano, con sus créditos y avales?
Creo que cada colegiado pagará lo que le corresponde por su demarcación, y entre todos lo de OOGG y Consejo Superior
Las cuentas de Gran Canaria ya las conozco.
¿Como van las cuentas de OOGG?
Vigila tu cuentas y tu cartera asistiendo a las asambleas.
Y en los remanentes de tesorería de cuanto se dispone??
Perdonad que opine sólo de lo que conozco y a nuestra demarcación y a los personajes que por ella pululan los conozco bien...
Es razonable, ¿no?...
Para Haijin:
1- Efectivamente el espectáculo lamentable de las elecciones a OOGG nos lo tuvimos que comer todos y no hay mucho más que añadir a lo que comentas. Como siempre, aporto una mirada positiva: en las próximas elecciones todos los candidatos estarán muy atentos a las normas electorales.
2- A lo de Juan Torres ya te he dado la razón, pero te la vuelvo a dar, que no se me caen los anillos.
Todas las personas que ostentan cargos de representación en el colegio deberían justificar sus minutas y publicarlas en las páginas web para evitar suspicacias. Esto se puede conseguir, no hay que convocar una asamblea al efecto. Puede ser un compromiso electoral (para el que quiera ser presidente en el futuro...)
3- Mi símil no era político, sino económico y sé que me entiendes. Pero hablamos de política. Políticamente tenemos una estructura imperfecta pero necesaria. Como puedes ver por los comentarios, en cuanto se huele la intervención de alguien de Tenerife hay recelos. Por lo tanto, hay que igualar el poder de ambas provincias, aunque para mi sorpresa en la asamblea donde se aprobó el último cambio estatutario varios colegiados dejaron caer que ya era hora de madurar un poquito y olvidar las viejas rencillas, y que esos equilibrios no eran necesarios en la nueva redacción.
Ójala esa fuera la sensación generalizada, y puede que la sea para la gente sensata, pero hay gente que le gusta más la confrontación que el consenso para conseguir sus objetivos. Este blog hace gala de ello con los editoriales que publica.. "asedio final..." y otras lindezas.
Sencillamente os equivocais, interpretais como un atropello de OOGG que se nos haga cumplir las normas de funcionamiento.
Seguimos hablando.
Virgilio es la ausencia presente en el discurso de Koyi. Se delata no por lo que habla sino por lo que calla.
Virgilio es la ausencia presente en el discurso de Koyi, que se delata por lo que habla pero sobre todo por lo que rehúsa hablar.
seguimos vendiendo humo...
¿A quien te crees que engañas Koyi?
Mira Koyi, no hace falta ser de la Demarcación de Tenerife para tener una opinión sobre el sujeto. Basta con estar informado sobre los asuntos colegiales, y tú lo estás y mucho. Te crees que eres muy lista/o pero tu narcisismo te traiciona.
¿Cuanto queda en remanentes de tesorería?
Esa es la pregunta clave.
G.C. tenía una cantidad importante, a la que restaron los casi 1.200.000 euros del reparto con Lanzarote y Fuerteventura, por la ruptura o división de la Demarcación Provincial (provincia de Las Palmas), mediante el arbitraje de la comisión de Ex Decanos.
Sólo se invoca el espíritu regional para pedir dinero, pero nunca para dar información.
Es evidente que en este asunto no hay Transparencia Regional, Sr. Decano.
Deberíamos saber cuanto es el desfase presupuestario de cada Demarcación (puede ser que haya diferencias de gestión, y que unas hayan derrochado más que otras).
Deberíamos saber lo que tiene cada una de las Demarcaciones en Remanentes de Tesorería.
Deberíamos saber lo que cada Demarcación ha aportado a los Organos Generales en cada ejercicio.
Y también deberíamos saber lo que va a necesitar cada Demarcación para las correspondientes reestructuraciones de plantilla.
Evidentemente Fuerteventura y Lanzarote gastarán menos en despidos que Gran Canaria, que se cargó de personal mientras compartía con esas islas muchos servicios comunes.
Mi opinión es que no debería aprobarse ningún traspaso de fondos regional si no tenemos acceso a la información y a las cuentas de todos.
Si tenemos una estructura colegial regional, que se justifique, que se lo curren, y que nos den los datos, a todos, y nada de reuniones secretas, jamás.
Esa forma de actuar del Decano es un insulto para todos los que no hemos sido convocados, porque también formamos parte de ese Colegio Regional.
Yo solo veo publicados en la web los datos económicos de Gran Canaria, con libre acceso para todos, y si quiero descargar cualquier contenido de la web de la Demarcación de Tenerife pues resulta que no tengo acceso, ni siquiera cuando se trata de una licitación de carácter regional.
Ayer hubo una reunión de la comisión para tratar la readmisión de los despedidos en GC, que como ya sabemos, es una barbaridad, ya que A) todos aceptaron el despido improcedente (45 días) y B) ninguno quiere volver. Héctor intentó salvar el culo al precio que sea, y está maniobrando para intentar quedarse. Negoció condiciones con los asistentes, pero no puedo decirlas porque traicionaría la confianza de quien asistió y me lo contó. Pero les doy pistas: quiere echarle la culpa a otro. Y quiere presentar la dimisión del "culpable" a la Asamblea para que se tranquilicen y le dejen en paz. ¿Una novedad en Héctor?. Por supuesto no piensa dimitir él, que es lo que debería hacer como responsable de la Separada (no la podemos llamar Junta).
Si no cambia de opinión una vez más, en la Asamblea se anunciará una dimisión, la del "culpable", que se va reconociendo su error y salvando el error del presidente.
Y más cosas. Juan Torres ha sido avistado en la Demarcación, atraído por el olor del cadáver político de Héctor. Y Carlos Ardanaz también está buscando munición para la Asamblea. Y Héctor preocupado de los construc-boys, cuando el monstruo que le va a engullir tiene la mirada de Virgilio. Es que no se entera. Y el dinero de la demarcación va detrás.
La negociación de Hector no sera la salida de la Junta de la Secretario? Para el no tener que dejar la Presidencia y poder dejarle los dineros al Decano.
El que va a caer negocia
No sabe que la lluvia
lo arrastrará primero
hector dimite!! por si no te has dado cuenta tus compañeros, incluso los que crees tus amigos te estan dando la espalda cuando más los necesitas. Reacciona!!!!
de nuevo alguien quiere dimitir.... pues si que tiene problemas la Junta de Gran Canaria.alguien sabe algo?
si es verdad la reunión de ayer, como puede alguien querer readmitir, con la crisis que esta pasando el colegio??? esos que se reunieron los van a mantener a todos??
saluditossss
No, que no reaccione, por favor. Necesitamos a alguien menos tonto ya, déjenlo tranquilo y es la manera de deshacernos de él. ¡Héctor, calma, no tienes nada que temer! ¡Tú sólo vete a la Asamblea y allí te explicaremos! ¡Los colegiados estamos unidos! Los de construcción, los vips y ex-cargos, los decanitos, otras juntas, ¡todos queremos lo mismo! El jueves te enteras. Ya verás.
La crisis no afecta igual a todos. Los arquitectos que tienen sociedades, los afortunados, esos son los que van a decidir que vuelva a haber asesorías contable y laboral. Pagadas, por supuesto, por el colegio. ¿Cuántos usuarios de asesorías no rentables hay? Apuesto a que ese es el número que votos que van a aprobar la vuelta a casa. Los demás colegiados, al Pay Per View, pagar por mirar.
Otro "avistamiento": el abogado que maneja la demarcación, José Cuyás, con Juan Torres. Esta mañana cerca del colegio. La cosa se mueve por dentro.
Pues a mi no me parece un error el haber efectuado despidos en asesorías no rentables, que además no son necesarias (salvando las malas formas que se hayan podido emplear).
Cualquiera puede encontrar asesoramiento contable y laboral en el Mercado Libre de la calle.
Cualquiera puede encontrar asesoramiento y/o colaboradores para el cálculo de estructuras, sin que el colegio haga competencia desleal a muchos de sus propios colegiados, librándose además de una importante responsabilidad que asumía de forma institucional.
Y así con muchos servicios que se pueden encontrar fuera, a mejor precio, y sin costes para el colectivo que no los usa.
¿Porqué tenían que subencionar con su cuota de la asesoría fiscal los colegiados que no usaban las asesorías laboral y contable?
Que lo pague quien lo usa, y a los demás, en los servicios que usan, si dan beneficio, pues que les bajen la cuota correspondiente, o que se emplee en causas de interés general.
Hay que potenciar lo que no nos va a hacer nadie desde fuera:
cuestiones de carácter realmente profesional, cursos de formación, actualización, asesoramiento especializado, información, concursos abiertos, actividades culturales, charlas, conferencias, debates, exposiciones (de verdadero interés, nada de chorradas elitistas para cuatro gatos que sólo buscan engordar su curriculum personal).
El que piense en un colegio de múltiples servicios, todo incluido, como en el Corte Ingles, pues que se vaya olvidando, porque ya no tenemos los altos rendimientos vía "atraco del visado" para costear el despilfarro al que nos han sometido durante años.
Bastante satisfechos tendremos que quedarnos si además no tenemos que poner dinero (todos los colegiados) para quedarnos con un registro y un retén de tres, cuatro ó cinco personas para servicios mínimos.
Si al final todo este embrollo es un problema de números, o mas bien, de euros. Las cuentas claras y el chocolate espeso.
¿Que les parecería que el colegio de Médicos tuviera un Departamento de Arquitectura para todos los colegiados que quisieran construirse un chalet, o un grupo de viviendas adosadas, o un edificio como el Tamarco, en el que está la sede del COAC en Gran Canaria, que surgió por la unión de médicos y farmaceuticos?
Imagínense, uno o dos arquitectos contratados por el Colegio de Médicos, para hacer todos esos proyectos desde el interior de una institución similar a la nuestra, actuando en competencia "desleal" contra todo el colectivo que se dedica al libre ejercicio de la profesión. Encima, si funcionara bien se extendería al Colegio de Abogados, Psicólogos, Farmaceuticos, etc.
¿Eso le parecería bien al COAC?
A mi no.
Pues eso es lo que hacemos nosotros con las asesorías Fiscal, Laboral y Contable.
¿Porqué no se solicitan ofertas de asesorías externas en materia de Fiscal-Laboral-Contable, a la que se podría ofrecer un convenio de especial colaboración por ofrecer y representar un colectivo numeroso ineresado en un servicio "personalizado" desde el Colegio?
La cuota sería similar, y no tendríamos gastos de personal, material, etc.
Esteban y Norberto podrían montar una externa y ofrecerla al COAC. Muchos se irían con ellos.
Publicar un comentario