La mañana del martes 29 se congregó en la sede grancanaria un numeroso grupo de colegiados (unos 60 de los 1861) atraídos por una Asamblea con un orden del día que no tenía nada de particular, salvo por una modificación estatutaria que apuesta por un regreso del voto delegado, y un a priori interesante debate sobre el modelo colegial. Superado el trámite de la aprobación definitiva de unas cuentas plagadas de agujeros, con una gráfica de ingresos y gastos que apunta al subsuelo, se pasó al punto “más importante de la mañana” en palabras de Cabrera (Lola): la vuelta a la delegación de voto, que permita la cómoda recolección de sufragios previos a una Asamblea.
En la era del voto electrónico el colegio mira al pasado y recupera un arcaísmo que, en las manos de los directivos adecuados, puede serles muy provechoso: ya no tendrán que molestar a los ocupados compañeros para que asistan a las incómodas y tediosas Asambleas, bastará con que estampen su firma en un listado y deleguen su voto. La Junta de Gran Canaria y allegados defendieron con vehemencia la aprobación de este sistema, cuya redacción sólo recibió en la sala críticas por su imprecisión y vaguedad y peligro de abuso, pero que fue aprobado por amplia mayoría. ¿cómo se explica este empeño de los junteros grancanarios y sus seguidores?
“Elevar la participación en las asambleas”, “oir más voces”, “facilitar la participación en un territorio fragmentado” fueron algunas de las simpáticas excusas que se escucharon. Al final fue el Secretario de Gran Canaria el que aclaró todo: la Junta de Gran Canaria ha apostado por desvincularse del Colegio de Canarias y crear un Colegio Insular, “para que unos no paguemos los pufos de otros”, y para que se produzca la segregación o la disolución del colegio de Canarias hace falta un número de votos tan elevado que resulta materialmente imposible reunir tanto colegiado en una Asamblea. Por eso, para poder proponer en una Asamblea la separación de Gran Canaria del COAC que le proteja de los efectos de una posible quiebra de otra demarcación, es imprescindible que se puedan llevar los votos en una mochila, que es más cómodo y más barato que meter a los votantes en una sala.
Suponemos que con esta delegación de voto para mejorar la participación, en la próxima Asamblea la participación subirá de los 60 colegiados presentes a unos 2 ó 3 que llevarán los votos delegados de 500, y como podrán imaginar mejorará el intercambio de ideas y hará más rico el debate. Todo un éxito de la democracia participativa (y el humor!).
Y la mañana acabó con el debate sobre el modelo colegial, que se centró en mostrarnos las profundas discrepancias internas de la Junta de Gobierno entre la postura de Gran Canaria a favor de separarse por si las moscas (“matrimonio a la catalana” en palabras de Cabrera (Paco)), la de Tenerife defendiendo que ellos están totalmente saneados y apuestan por mantenerse unidos en un Colegio de Canarias, y los coros de las islas menores pidiendo paz y concordia. Tras sacarse dialécticamente los hígados delante del respetable, incluyendo la calificación de “sinvergonzonería” que el secretario grancanario utilizó referida al Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España y alusiones variadas a los “pufos” de otros pero sin señalar, Cabrera (Lola) cerró el “debate” y se esforzó en explicar la profunda cordialidad, unidad y confianza que reina entre todos.
El resumen para el colegiado medio no integrado en grupos de elite es que su situación (ausencia total de trabajo, abusos de Asemas, Gesplan, consorcios...) es lo único que no importa a sus “representantes”, que se seguirán peleando por alcanzar cotas de poder, y que la batalla abierta ahora entre los tiburones está en la separación del colegio para que las “familias” insulares puedan controlar más cómodamente la situación. Como algunos auguraban, con dos Cabreras al frente del COAC era inevitable que Gran Canaria se tirase al monte.
Desde el faro de Maspalomas para toda Canarias,
redacción de infocoac
135 comentarios:
La redacción de su medio favorito está estudiando el comentario delegado. Les mantendremos al corriente de las novedades, y mientras sigan colaborando para que exista un mínimo debate en los tiempos que corren (y que van a correr). Gracias por su apoyo incondicional, sin ustedes no seríamos nada.
Y qué mas nos da a los colegiados que haya uno o veinte colegios en canarias? ¿Bajarán los precios? Si no, no me interesa
Tenerife está en quiebra, y no lo quieren decir a sus colegiados. La Junta de Las Palmas lo sabe y no quiere pagar los platos rotos y los lujos de otros, a mi en principio no me parece mal que se separen si ellos quieren seguir con sus gastos, con sus cursos y sus revistitas guays.
Lo mejor que podría pasar para los arquitectos es que hubiera varios colegios para poder elegir, y que cada uno se apunte al que quiera. ¿Quiere cenita en el Mencey y escultura de artista chorra? Pague vd. sus 100 euros al mes, y verá como eso y mucho más es posible. ¿Quiere trabajar y necesita HERRAMIENTAS y PAGINA WEB etc? Apúntese en un colegio que cobren 25 euros al mes pero que tengan servicios al colegiado y no haya directivos ni mamoneos. ¿Quiere estar en un colegio cool para arquitectos cool que mantenga a las examantes de los directivos y que presione a las administraciones para que vd. y sólo vd. obtenga el encarguito? Pues hagan cuentas. Como ven, hay muchos colegios posibles, con muchas finalidades. Yo me quedo con el colegio Q3, que por 1 euro al año puedes trabajar y no te da nada, pero tampoco te quita. Lo demás, se paga aparte, glamour incluido.
Al anónimo de las 20.35
¿Bajar precios?
Espera a que de toda esta estrategia nazca el "Colegio de Arquitectos de Gran Canaria".
Espera a que Cabrera (Paco) se vea con todo el poder en sus manos, sin esos chicharreros que tanto le molestan.
Espera y verás. No falta mucho.
Comprobarás de dónde va a salir la financiación de esta idea megalómana.
Pago mis 22 euros al mes religiosamente.
No recibo nada a cambio.
Coste relativo ( coste / servicio ) = 22 / 0 = Infinito
Rentabilidad de los 22 euros = 0
No se si necesitan otros números. Yo no. El análisis dice que esto es una maquina de mamar.
Hola, fui a la Asamblea porque me llamó una persona que no voy a decir, y estuve un rato por allí. Me dijeron que había que evitar que la ruina de Tenerife nos afectara a nosotros, y tuviéramos que vender los locales para pagar sus deudas. Al llegar tuve que buscar la sala de juntas, porque ahora está en otro sitio. Los discursitos siguen siendo tan aburridos e inútiles como siempre, tanto los que se ponen en la reciclada mesa como los que siempre tienen que hablar porque si no revientan. Sería mejor que dijera el decano: "lo de siempre, ¿vale?", y que luego interviniese la gente del público diciendo: "tambien lo de siempre", y en un minuto se acaba todo y podríamos hablar con los compañeros en serio tomando una cañita.
Como a mi me incluyeron como simpatizante de un grupillo, no voy a decir de cual porque seguro que leen esto, je je, pues me callo, pero me sorprendio ver a algunos jefes de cuando estábamos en la escuela, algo acartonados pero tan impresentables como siempre.
Al final a estas cosas solo van los que quieren algo, y si alguien pusiese la lista de asistentes nos descojonaríamos porque todos son miembros de la directiva que cobran por ir, o gente que ha estado y quiere estar, o gente que quiere hacer méritos con los partidos políticos que controlan esto para que les den trabajito.
Como yo no saco nada de esto no vuelvo hasta que hagan una asamblea para investigar los casos Urdangarizantes que hemos tenido y tenemos, y para votar a favor del cierre del colegio pagado por los que se han beneficiado del mismo.
Ciao gente, que les vaya bien.
Aunque no vayas a las asambleas vas a pagar igual. Y no la ruina de Tenerife, vas a pagar la ruina de todas las islas a base de precios inflados de visados, de cuotas a cambio de nada o de una derrama a pagar en cómodos plazos.
Desde la última asamblea ya no hace falta tu voto (para eso han aprobado lo del voto delegado), ahora solo necesitan TU DINERO.
"...vas a pagar la ruina de todas las islas a base de precios inflados de visados, de cuotas a cambio de nada o de una derrama a pagar en cómodos plazos..."
La última de la Demarcación de Tenerife: Aprobación inminente de la imposición de una tasa por el uso de la biblioteca.
Lo grotesco como acompañamiento de lo preocupante.
Aquí en GC para que fuera efectivo tendrían que aprobar una tasa por el NO USO de la biblioteca: con eso conseguirán 1) mucha pasta de los que no saben ni que existe 2) que alguien la use 3) amortizar a la bibliotecaria
También podrían poner una tasa equivalente al porcentaje del precio del visado a los profesores universitarios sobre su sueldo y a los consejeros de La Caja de Arquitectos y Asemas, uy no, borren eso, que entonces los pobres directivos y sus jefes tendrían que pagar.
pa descojonarse, yeso que el follacoac estaba muerto,
resurta que vamo a tené que pagá entre toos un PUFO de UN MILLON DE EUROS, cientosesenta millones depestas, en comodos plazos y por benditos porcetajes de buenos jermanos,
y sos maquillaores de cuentas dicen que too a cuadrao de puta madre, lo servío por lo comío, y el grafico en picao, incluso argunos con un ligero superhabit, jejeje
y no confundamos deficit con deuda
jejeje
Guardame una cria del consejo ese de colegios de canallas que van a criar cuando se divorcien a la decana, o searrejunten on the border
y que cojones andaran buscando argunos astas jarturas con tanto protajodismo
Estimado 1.39
Que yo sepa nadie habló del millón de mortadelos que tu dices. ¿De dónde sale eso? ¿Lo dijeron cuando me fui aburrido?
Yo solo oí que todo estaba "equilibrado", que las cuentas "saneadas", y eso cuando ponían unos gráficos que ni el Titanic, oiga.
Los de la junta de Tenerife cabreados con el rollo de que están en quiebra, pero se notaba que es verdad.
Pero nadie dijo lo que se estimaba que habría que pagar por los pufos, ¿dónde lo oiste?
También alucino con el regreso de las momias, ¿qué buscarán con tanto protagonismo y apoyo al régimen???
Primera medida para curarse: reconocer la enfermedad.
- hola, me llamo Federico, y mi demarcación está en la quiebra y debemos un huevo
- (todos) ¡Hola federico!
- hola, me llamo Paco y mi demarcación ya no tiene ni pa pagar al feijó
(todos) ¡Hola opaco!
...etc
no teenteras de naaaa 9:29
Ya estamos pagando un agujero de un autentico y verdadero MILLON de EUROS, a liquidar en cinco años.
La aprobación definitiva de las cuentas del 2010 incluyen el primer plazo. Se ha dicho de forma muy clara en un par de asambleas anteriores.
En la ultima el único que lo citó fue ese al que llaman opaco
Esa deuda no está contabilizada, porque lo que se hizo es anualizarla: entre otras suculentas partidas está el despido del abogado de los cool chicharreros, que en vez de esperar a la jubilación, pues tenía 63 años, lo despidieron a iniciativa propia, y le pagaron una pasta gansa.
Es el típico ejemplo de disfrazar un pago de servicios prestados durante muchos años a la casta dominante, que incluye además de un sueldo escandaloso durante tropecientos años, un regalo de jubilación para comprar su silencio.
Es muy importante entender que ese abogado no sirvió nunca para los colegiados de a pie, era el abogado exclusivo de los decanos y directivos, era el que cocía las elecciones, el que preparaba los estatutos, el que daba forma a los pufos en forma de pseudoinversiones como la agencia de tasaciones del colegio, la entidad de control de calidad, que sobre todo servían para que exdecanos y amiguetes tuvieran cargos de consejeros muy bien remunerados durante una años, para luego cerrar la empresa por quiebra sin que les salpicase nada, de nuevo con la ayuda del abogado cuyo despido está aún pagándose.
Opaco está cabreado porque ha teniendo que callarse y aportar sus perras, y está rabioso porque es un pago a un tipo que favoreció sobre todo a los capos chicharreros. Si hubiera beneficiado por igual a chichas y canariones, no hablaría tanto.
Fue el quien mencionó lo del millón de euros, en concreto habló del "funeral" del COAC que todavía estamos pagando, y aludió al despido del señor Santana el abogado de los enjuagues de los directivos de Tenerife.
Por eso el Sr. Opaco es tan beligerante con los grupos de aprovechados de Tenerife, él sabe muy bien cómo funcionan los de Gran Canaria, no en vano su elección responde a las defensas de los intereses de dos de estos grupos, tradicionalmente enfrentados pero que hoy hacen frente común a la supremacía tinerfeña en una especie de tregua hasta que logren la independencia de Tenerife y enjuaguen las "afrentas históricas". Después volverán a pelearse.
Esta es la cortedad de miras de los directivos actuales del Coac, así que no esperen otra cosa. Si en Europa los gobiernos los ponen las mafias financieras ya sin ningún recato, en el colegio los directivos han sido colocados por las camorras locales desde hace bastante, el cambio es que ahora no ponen a sus hombres directamente sino a los becarios. Así nos va.
Aquí solo se mira al pasado. Es un espacio dedicado a que los que sufren se desahoguen buscando responsables. Ya van para tres años leyendo lamentos e insultos. Y para que sirve: ¡Para nada!
Solo para que estemos entretenidos y no pidamos verdaderos esfuerzos a los que están al mando.
Yo preguntaría: ¿Para que seguimos pagando unas cuotas tan importantes año tras año?
Estamos siendo MALTRATADOS por nuestros propios dirigentes, esos VIVIDORES y CORRUPTOS son como los politicos, lo unico que miran es su ganancia e intereses, NOSOTROS SOMOS SU NEGOCIO, la teta de que mamar. Y así son TODOS nuestros dirigentes en el COAC, EN ASEMAS, EN LA HERMANDAD, EN EL CONSEJO DE LA CAJA ETC ETC
Para mirar al futuro solo se puede hacer de dos maneras: o aceptando el sistema de corrupciones más o menos veladas y buscando a quien entre los corruptos lo es menos, o creciendo de una puñetera vez y limitando los cargos, los puestos y la estructura del colegio, y transformándolo en una especie de comunidad de vecinos, que sólo es un colegio profesional, coño.
Si se decantan por la primera via, nada que hacer. Confiar como decía uno de los viejos en la asamblea en los demás. Tiene gracia, viniendo de un tipo que es sus 50 años de profesión ha debido pisar más gente, compañeros y alumnos incluidos.
Si deciden emprender la segunda, lo primero sería limitar el dinero que maneja el colegio reduciendo drásticamente lo que nos cobran, para reducir el poder de los representantes, su número y su remuneración, que debería ser gratuita. Si en el colegio no hubiese dinero que manejar ni relaciones que establecer con las instituciones (para eso bastaría un portavoz o similar con incompatibilidad permanente), ninguno de los aprovechados o listillos querría estar allí, y sin esa gente, que hoy como ayer son los que copan los cargos directivos, podríamos hablar de renovación.
El lastre del colegio son sus directivos, o los que quieren ser directivos, siempre pensando en su beneficio propio. ¿Será algo consustancial al ser español?
Igual que el problema de la política en españa son los políticos, tipos mediocres que en cualquier otro lado no hubieran llegado a nada por méritos propios porque no los tienen, los que se han metido a directivos del COAC lo han hecho para beneficio propio y usar el colegio como plataforma de lanzamiento personal y profesional, y lo normal es que hayan sido tipos bastante inútiles e incapaces que, gracias a la institución, a la revista y al autobombo se han transformado en "arquitectos de reconocido prestigio". Aunque hay alguna excepción en esto, pues algún directivo ha sido arquitecto capaz, lo normal es el elogio de la mediocridad. Idem lo que ha pasado en la escuela, con algunos "catedráticos" que no saben hacer la O con un canuto como arquitectos, o que llevan toda la vida metidos en la escuela porque su mujer política de profesión los ampara bajo su manto de inmundicia.
¿¿Mirar al pasado?? Es el puñetero presente, y para cambiarlo hay que analizarlo. Si se quiere, hay solución. Si no, estoy de acuerdo en que no vale la pena quejarse, mejor emigrar a otro país o evadirse en los libros.
Salud.
Esto irá mal pero los jefes de visados siguen cobrando 5.000€/mes, los gerentes más de 4.000 y las bibliotecarias 2.500 aunque esté cerrada la Biblioteca.
Esto para los titulados porque en el apartado de secretarias fieles/examantes/sobrinísimas/primas/amig@s y conocidos varios estamos entre los 1.300 y 1.800€/mes
Alguien me explica cómo se come esto??????????
Publicado en Canarias 7 de hoy:
"Sube el número de visados de obra nueva en Canarias, según datos del Ministerio de Fomento...."
¿Cuánto tardarán en volver a subirnos los precios del visado para aprovechar este repunte?
Claro, de un visado por año han pasado a dos. Viva la estadística.
Tu que dices lo de que lo que ha pasado en la escuela, con algunos "catedráticos" que no saben hacer la O con un canuto como arquitectos, o que llevan toda la vida metidos en la escuela porque su mujer política de profesión los ampara bajo su manto de inmundicia DE QUIEN COÑO HABLAS ES FACIL TIRAR PIEDRAS SIN DAR NOMBRES
No sean innorantes que decía un político...
La deuda de Tenerife no es de un millon de euros es de más de CUATRO MILLONES de euros (4.000.000,00 €) pero los capullos de la junta creen que vamos a salir adelante. Por eso están comprando camiones de vaselina para la próxima asamblea. Todos los lameculos de la junta irán a votar a gatas y con las bragas bajadas hasta las rodillas... Les encanta decir a todo que si.
Tener una deuda de 4 millones o de 44 no es ni bueno ni malo, hay que profundizar en esto:
1- El colegio es obligatorio para trabajar. Si no estas colegiado, no puedes trabajar, al menos en teoría. No es como han dicho como una comunidad de propietarios: si el gasto de la comunidad es grande siempre me puedo cambiar a una más barata. Con el colegio no.
2- Está claro que se podría tener un colegio muy pequeño sin casi gastos y sin lo que llaman "servicios". Es decir, hay varias opciones para gastar el dinero: o mucho o poco, o incluso casi nada.
3- Si el colegio fuera voluntario y hubiese alternativa, habría que aceptar lo que pensase la mayoría: si la mayoría quiere endeudarse para comprar servicios, todos los demás lo deben aceptar o irse del colegio. Mientras el colegio sea obligatorio ni siquiera la opinión de la mayoría debería imponerse sobre la minoría.
4- Pero como hemos dicho que es una obligación para trabajar, es una responsabilidad de los directivos aceptar que no pueden escoger un modelo de endeudamiento en contra de un sector pequeño de los colegiados, pues sería injusto con ellos tener que aceptar unos pagos y unas deudas a la fuerza y sin querer, únicamente porque la mayoría quiera endeudarse. Es como si la mayoría de arquitectos decidiese comprarse un coche de 60.000 euros, y que como su opinión es la mayoritaria por obligación los demás tuviésemos que comprarnos el mismo coche de 60.000 euros.
5- Por tanto solo si hay casi unanimidad en una agrupación que es obligatoria para trabajar se podría entender como deuda razonable los 4 millones o los 44 millones. En caso contrario estaríamos ante lo que los estados llaman "deuda odiosa" o injusta. Si en Tenerife o en Canarias los colegiados por una muy amplia mayoría que dejase el voto contrario como residual (1 %) quisieran continuar con el nivel de gasto y endeudamiento, este seria razonable. Pero si eso no sucede, es responsabilidad de los directivos no obligar a asumir deuda a quien no tiene otra salida legal para poder trabajar que pertenecer al colegio.
6- Entonces en una organización de carácter obligatoria los precios deberían estar tasados y los costes mínimos al colegiado también. Y como eso atenta contra la liberalización del sector servicios, la colegiación obligatoria desaparecerá en breve, cuando los colegios pierdan fuerza ante algún gobierno para seguir manteniendo colegiados cautivos.
¡Qué maravilla, por fín se habla de la sobrina enchufada! Y de las amantes. ¿No podríamos hacer una lista al efecto? Esto ya va siendo Periodismo de Investigación.
¿Cómo que no es bueno ni malo tener una deuda de 4 o de 44?
Osea que te parece bien que por ejemplo un decano use la visa para pagar prostitutas y que cuando le pidas justificación de sus gastos te diga que el presupuesto ya fue aprobado mayoritariamente por la asamblea y que no hay nada que justificar. O que se compre un local por 700.000 euros y los colegiados estén pagando una hipoteca de 1.400.000 euros
Viva la democracia del COAC
Viva la caspa
Para 7 de diciembre a las 2.36
Cuando digo que tener una deuda de 4 millones o 44 no es bueno ni malo me refiero a que hay que DAR RAZONES, y por eso digo que hay que profundizar en eso. y no valorar la cifra sin más.
SI has leido el resto del escrito, me refiero a que es muy diferente que un colectivo QUE ES VOLNTARIO acumule una deuda voluntaria, que lo haga una asociación a la que tienes que estar afiliado para poder trabajar (=OBLIGATORIA, como es AHORA).
La conclusión es que si el colegio NO es voluntario, no vale la excusa de que la mayoría decide o acepta unos gastos que son claramente superiores a los que una gestión mínima y ordenada provocarían, en ese caso el Estado debería regular los precios máximos de colegiación básica, y a partir de ahí el que quiera que pague lo que desee.
Lo que digo es que para la toma de decisiones en un colegio OBLIGATORIO como el actual, debería ser obligatoria el voto del colegiado, y que éste fuera positivo en un porcentaje muy alto (99%) en le caso de presupuestos y CREDITOS, para que se obligase a los disidentes residuales a pagar los gastos acordados. Si se aprueban con el 2% de los votos posibles, como hasta ahora, entiendo que los colegiados que no votan o que votan en contra estarían en su derecho en una supuesta reclamación legal de derivarla hacia los gestores exclusivamente, y no hacia todos los demás colegiados.
Respecto al uso o supuesto uso que decanos u otros cargos hayan hecho del dinero colegial, muchos de ellos son leyendas urbanas y es mejor no pensarlo, porque si fuese posible acreditar una malversación estaríamos hablando de un posible delito, por tanto prudencia para hablar sin datos.
Saludos y prudencia.
Muchos de ellos serán leyendas urbanas pero de otros hay testigos, declaraciones contradictorias (se dice una cosa y los datos son otros) y evidencias. Lo que si ha habido es intento de lapidación en público de aquellas personas que han intentado sacar datos a la luz. Los dirigentes de este colectivo nunca han sido, ni lo son, precisamente amantes de la transparencia. Si fueran falsas las acusaciones no habría problema en mostrar detalles de las cuentas.
Aquí se solicitan datos y te salen con el cuento de la Lay de Protección de Datos. Absoluto disparate, la protección de datos es de las personas y no de las empresas o instituciones.
El voto obligatorio en democracia es un auténtico disparate. Lo que si es obligatorio es la transparencia pero se la pasan por el arco del triunfo.
La realidad es que estar colegiado es obligatorio y existe deuda y más deuda, lo demás es creer que podemos vivir con el abuelito de Heidi hirviendo la leche para hacer el queso y que todo tiene un happy end.
putas pagadas con visa colegial, amantes enchufadas, etc, pero ademas de eso y los sueldazos yo se al menos de un cargo de la demarcacion que HA ROBADO COSAS DE LA SEDE DE DEMARCACION y hay mas gente que lo sabe entre otrs dos empleados
Si el estado establece que para ejercer es obligatorio estar colegiado, y además el colegio es monopolístico ya que no puede haber varios sobre el mismo territorio, el estado debería regular los precios máximos.
Pero la colegiación obligatoria es algo del pasado, contrario a las leyes europeas que pretenden erradicar las prácticas que ponen trabas a la libre competencia.
Mantener la colegiación obligatoria y no liberalizar el monopolio de los colegios es una pura contradicción.
La idea originaria de los colegios es establecer controles y regulación al ejercicio de la profesión, si se pretende evitar este control corporativo es más fácil y mas barato eliminar el mecanismo diseñado para ese control, es decir, los colegios.
ENGAÑO ESTAFA Y ROBO
Pregunta abierta
¿Cuántos arquitectos colegiados estarían dispuestos a afirmar públicamente que el colegio no sirve para nada, es una estafa y debería desaparecer?
Pregunta abierta 2
¿Cuantos lo piensan pero no lo afirmarían públicamente?
1 MUCHOS
2 MUCHOS
QUIENES LO DIRIAN
MACHOS
ENGAÑO ESTAFA Y ROBO
En estos momentos se habla mucho de cómo abordar la reforma del sector bancario, aquejado de los activos tóxicos de la época de la burbuja inmobiliaria y los pelotazos. La fórmula que se baraja en España es la creación de un "banco malo" que reúna todos los activos endemoniados, y que por tanto quite las pérdidas a los demás. Las pérdidas reunidas del banco malo serán pagadas por los contribuyentes. Esa es la fórmula que los nuevos gobernantes aplicarán en España.
En el COAC me parece que se debería hacer lo mismo: separar un "colegio malo" que reúna todas las deudas y pufos como los llaman, y dejar a los demás colegios saneados y listos para funcionar. Creo adivinar que lo que propone Cabrera tiene que ver con esta idea: el colegio malo sería el más endeudado y con más pasivo laboral (personal que habría que indemnizar en caso de quiebra o despido), pero habría que hacerlo con lógica empresarial, y no separando el colegio del de Tenerife sin más. Lo primero sería adjudicar al colegio "malo" (económicamente, claro) todos los trabajadores actuales, dejando un par de empleados por demarcación, y las deudas y préstamos. Los activos "buenos" y el dinero irían a los "colegios buenos". A continuación dejar de colegiados en el "colegio malo" a un grupo pequeño de colegiados que no tengan propiedades a su nombre y que puedan declararse insolventes sin riesgos. Lógicamente a esos colegiados se les recompensaría con pagos a allegados (familia, esposa o esposo, hijos, etc). En ese momento se produce la separación en entidades jurídicamente independientes, y a continuación se declara la quiebra del "colegio malo". Los mil novecientos noventa y cinco colegiados estarían metidos en los demás colegios saneados, y el "colegio malo" iría a un concurso de acreedores, y procesos judiciales que en un primer momento intenten derivar la responsabilidad civil subsidiaria del colegio malo al Consejo Superior de Colegios de Arquitectos, y también al Estado por aquello de que el colegio es una corporación privada pero de derecho público por tener transferidas obligaciones de control propias del Estado. Si se pierden los juicios, los responsables serán los colegiados, y en ese momento los cinco colegiados que estén en el "colegio malo" se declaran insolventes y nadie tendrá que pagar los pufos ni las deudas.
Si alguno ha llegado hasta aquí leyendo esta idea, y le parece que es incluso delictiva, que piense que es lo que va a suceder con los bancos en pocos meses, con la creación del "banco malo". Entonces qué, ¿los bancos lo pueden hacer y el colegio no? ¿Si nos roban los bancos no pasa nada y si roba el colegio si? Ahí lo dejo, señorías.
¿Y QUIENES VAN A SER LOS CINCO IDIOTAS QUE CARGEUEN CON EL PUFO, TU TAL VES?
ESO QUE DICES ES DELICTIVO
Ya hay uno. El que tuvo la ocurrencia de escribir el post de las 10:35
La idea es brillante.
Una cosa así solamente se le puede ocurrir a un banquero o a un yerno del Rey.
Colegio Aparejadores de Las Palmas:
928243942
Tramitación del Alta:
- Impreso tipo (en página web)
- Fotocopia DNI
- 50 €
A partir de aquí, siendo arquitecto, puedes visar cualquier expediente de obra menor, informes, aperturas, acondicionamientos, etc.
Y lo mejor:
PRECIOS FIJOS DEL VISADO (en euros)
- Proyecto: 95,50
- Si incluye Coordinación Seguridad y Salud: 175,50
- Informes: 22,50
- Aperturas: 31,00
- Certificados finales: 5,50
- Cualquier anexo al Proyecto: 5,50
¿Cómo se explican estos precios?
Muy sencillo, en Aparejadores no roban a nadie.
Saludos a todos y que ustedes lo visen bien.
Como diría Raphael:
ES CAN DA LO
...
ES UN ESCANDALO
La idea es brillante.
Propia de un oligofrénico o un suicida.
O de uno listillo que cree que engaña a alguien.
Podemos buscar una solución a la americana o a la islandesa:
A la americana, los contribuyentes pagan todo, y los responsables enriquecidos se van de rositas (opción que impondrán en Europa)
A la islandesa, el estado no se hace responsable de deudas privadas, el contribuyente no paga estafas ajenas, se procesa a los responsables y se les condena por delitos económicos.
Desbandada en ASEMAS. Han "variado" el sistema de primas, afirmando que unos pagarán menos y otros mas.
Pero no explican cómo. Muchos se están marchando al Lloyd's, un 60% mas barato y sin DROs.
Vale la pena leerse el foro www.soloarquitectura.com
Hay allí un debate sobre Asemas que va por las 330 intervenciones. No tiene desperdicio, conviene leerlo para saber dónde se está.
El post se titula "Con la que está cayendo... sube Asemas"
FUTURO TERRORÍFICO O EL ENGAÑO DE ASEMAS
Pues menudo montaje. Menudo futuro tenemos. Me veo en la acera de El Corte Inglés con un cartelito "NECESITO COMER".
Y es que al cesar o jubilarte, pues has de seguir pagando seguro de R.Civil de ¡¡ 10 años !!. Y si es con la pensión de la Hermandad... pues ni para el 20% de la prima.
Creo que ni sabemos dónde nos hemos metido.
¿Alguien podría explicar lo de la alternativa a Asemas? ¿Página web, teléfono de contacto?
Gracias.
La Correduría ALL RISK BROKER
(allriskbroker@infonegocio.com) telefono 928265470 está trabajando una interesantísima oferta de AXA, en torno al 25% de precio. Nosotros la estamos estudiando.
Thanks. Llamo y cuento.
ASEMAS A LA MIERDA
Y QUE LOS MAMONES QUE CHUPAN DE ALLI QUE SE VAYAN A CHUPAR A OTRA PARTE
¿Alguien sabe quienes son los representantes o delegados de ASEMAS en Las Palmas? ¿cobran? Es que habría que informarse antes de hablar...
En Las Palmas está Doña Elena Henríquez Guimerá, arquitecta y vocal del Consejo de Administración de Asemas. Seguro que tiene mucho que informar, aunque no consta haya convocado reunión al efecto
Lo más conmovedor es que Asemas nos asigna una "nota" (CPP llaman)sin la menor consulta al interesado.
Puedes estar condenado en un siniestro o reclamación por una deficiente defensa juridica de Asemas y su mariachi.
Así y todo, ellos te "califican", sin siquiera invitarte a formular tus observaciones a esa "nota" que te ponen, que es un coeficiente multiplicador de lo que has de pagar.
El COAC... calladito.
Y yo me pregunto, ¿No tendrá algo que ver la mencionada señora Henríquez con Rubens Henríquez, caudill... perdón, decano del C.O.A.C. Por la G. de Dios?
BOMBA INFORMATIVA DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO PARA LOS ARQUITECTOS SEGÚN EL CSCAE
CSCAE: Normativa común de visado en España.
http://www.coac-lz.com/2011/12/21/111221_cscae_normativa_com%C3%BAn_visado_en_espa%C3%B1
¿Aclara Vd. lo de la bomba, porque no veo que sea algo diferente a lo ya en vigor? Gracias, y feliz Navidad.
Para: Y yo me pregunto, ¿No tendrá algo que ver la mencionada señora Henríquez con Rubens Henríquez, caudill... perdón, decano del C.O.A.C. Por la G. de Dios?
es su hija chico
otra pájara
¿Qué es eso de "otra pájara"? ¿No podriamos dejar de ser vulgares, de insultar a las personas, y de hablar, relatar, nuestras vivencias sin caer en ese juego de mala gente?.
Si esa señora es o no es hija de algun notable del Colegio, poco va a aportar -el saberlo- a la resolución de los grandes problemas que tenemos los arquitectos en estos momentos.
Y si la misma señora ha actuado o no ha actuado bien o mal en algo, dígase aquí, cuéntese con toda elegancia y consideración hacia su persona.
Lo contrario, insultar, es producir el descrédito de este Blog en que intentamos debatir y conocer las cosas que nos atañen.
Opino, sólo opino.
en este blog de mier_coles no vas a resolver nada en tu pu_dorosa vida
¿en que colegio de señoritas estudiaste 26 de diciembre de 2011 14:48? no me jodas
BOMBAZO INFORMATIVO
http://www.coac-lz.com/2011/12/28/111228_junta_demarcaci%C3%B3n_lanzarote_dimite_en_pleno
Vale la pena leer el "bombazo informativo" de Lanzarote.
Pero hasta el final, incluyendo la circular!!
Como no hay curro en los despachos ni en los colegios, las juntas se dedican a sacar inocentadas. Lo mismo que las cuentas de la casa real, que son para mondarse. A los chicos de la junta de Lanzarote alquien les tendría que decir que las inocentadas es una tradición de los medios de comunicación y en algunos sitios se gastan bromas personales, pero que las instituciones no deberían andar con esas cosas. Que ya son mayorcitos para hacer el indio.
en manos de semejantes guanajos estamos
Se retratan solitos.
Ahora me explico la pasión/devoción que despertaban estos chicos de Lz en el Ilmo. Sr. D. Virgilio Exdecano
CAPULLO'S
Tíos:
Este rollo se ha acabado.
Se ha hundido en su propia negatividad.
Habrá que pensar en que hacer para que las cosas cambien para los arquitectos de Canarias.
De esta manera, solo vamos hacia la extinción absoluta.
Tiene razón, a mi juicio, Observador.
El debate languidece, como muere nuestro oficio otrora admirado y considerado.
Eso de llegar a los 60 y saber que vas a seguir pagando Seguro de R. Civil hasta más allá de tu muerte, Hermandad hasta el día del Juicio... (con una módica pension de 400€) es para preguntarnos si no hubiera sido mejor dedicarse a otra cosa.
www.elperiodico.com y www.larazon.es tienen buenas reflexiones con "El Arquitecto ha muerto" y "El derribo de los arquitectos".
Si a alguien se le ocurre algo para salir del pantano...
Opinator obsrvador tiene razon, observator opinator razon tiene, tiene opinador raxom observa, razon observeitor tiene opinata, etc... y oye vaya perra con la pension
El problema de la Hermandad es que se ha convertido en una entidad oscura, poco transparente y que no es capaz de explicar con claridad que es lo que ofrece.
Y el Consejo Superior tampoco la controla desde hace ya bastantes años. Creo que deberían hacer un esfuerzo para enterarse de lo que pasa con esa sociedad y explicarnos cual es su situación económica. En ausencia de informacion yo me apuntaría al régimen autónomo de la Seguridad Social, si pudiera.
Otra cagada del Ex-Dec-ano Virginio
Publicado hoy en La Opinión de Tenerife:
http://www.laopinion.es/tenerife
/2012/01/15/urbanismo-ordena-demoler
-parte-ampliacion-escuela-salle/390878.html
Urbanismo ordena demoler una parte de la ampliación de la escuela La Salle
La Gerencia abre un expediente sancionador a los responsables del centro por invadir suelo público
"Maximiliano Nogales, director del colegio La Salle" [.....] "dijo, para añadir que el arquitecto de la ampliación del colegio, Virgilio Gutiérrez, no observó ningún problema cuando redactó el proyecto y llevó a cabo las obras"
¿Que te esperabas Maximilano?
no fumas ingles?, pues echate un virginio
Yo, entre la cuesta de enero, la declaración del cuarto trimestre, la charla taller sobre urbacoaching (para que luego digan que los arquitectos no somos chulos "reinventándonos"), la visita del jefazo de asemas y los cambios de fecha de las jornadas de Carmelo Padrón y sus chicos del departamento de construcción, es que ya no puedo más, ¡vaya estrés!.
Y, por si esto fuese poco, nos vienen hoy con los acuerdos de la asamblea del 29 de noviembre...
Es que ya no puedo más.
Dejen algo para febrero o marzo por dios!!!!
¿Ahora nos vienen a contar que se aprobó lo del voto delegado el 29 de noviembre?
O ya no nos queda nadie del personal que sepa usar el word para reescribir los acuerdos aprobados (han tardado casi dos meses en notificarlos) o tenemos asamblea de presupuestos 2012 a la vista y por eso se han dado tanta prisa. No vaya a ser que alguno estuviese despistado y se creyera que a estas alturas iba a votar como siempre.
Si antes de esto la asistencia era practicamente nula, imagino que para aprobar estos presupuestos no será necesario ni la convocatoria oficial. Bastará que dos delegados con 10 ó 15 votos cada uno en su poder se tomen un café en el bar más próximo y decidan aprobar los números que les presenten.
Al resto nos tocará pagar que para eso estamos.
Asunto: Libro XIII Edición Premio Oráa.
Se informa a todos los colegiados del COAC, que el libro de la exposición de la XIII Edición del Premio Oráa se podrá adquirir directamente en la sede de la Demarcación de Tenerife, La Gomera y El Hierro al precio de 20 euros.
Los colegiados de otras islas pueden adquirirlo tras el ingreso a la Demarcación de Tenerife de 20 euros + 5 euros, correspondientes a gastos de envío, en la cuenta de Caja de Arquitectos 3183.3800.30.0000476070 y enviando el resguardo de dicho ingreso por fax al número 922246131 o al correo electrónico demarcacion@coactfe.org de la secretaría de la Demarcación de Tenerife, Gomera y Hierro que lo remitirá por correo al nombre y dirección que se indique.
Algún comentario?
Hemos cogido el dinero de los colegiados para hacer el libro y ahora lo vendemos a los mismos colegiados y se la clavamos dos veces.
A que mola!!
Por mí pueden meterse el librito de marras por donde les quepa...
puespor el cuylo y bien enrollado total es una mierda
¡que fino oiga!
Otra mentira más escondida bajo el anonimato, como tantas otras que se dejan caer por aquí. Virgilio no tuvo nada que ver con la edificación del polideportivo de La Salle. Es una insidia en toda regla.
ni con el colegio, ni con...
Que dicen que había que apuntarse para las listas de Peritos y Terceros. ¿Otra vez? ¿No es mejor anunciar plazo para quienes deseen incorporarse o desincorporarse, y dejar tranquilos a los que están?
Todavía hay quien tiene vocación de examinador-fiscalizador-seleccionador.
El Sr. Presidente del Consejo de Administración de ASEMAS dará una "charla" el día 2 de Febrero. Lo han anunciado como una "reunión", y cabe preguntarse cuál será el orden del día, y hasta si habrá turno de preguntas a formular por los mutualistas.
¿O quizá termine el acto con la clásica "¿Alguna pregunta?"... dejando flotar en el ambiente las 50.000 preguntas que todos tenemos en la cabeza, pero que resulta imposible en 1 horita de charla?.
Aún esperamos se publique el susodicho Orden del Dia, si es que hay atisbo de decencia.
Decencia y ASEMAS nunca podrán ser compatibles, ¿no te parece?
Algunos se han marchado de ASEMAS. Parece ser que GES Seguros y algunas Agencias de Sucripción del Lloyd's (Exsel, por ejemplo)formulan ofertas que, por la misma cobertura y con retroactividad ilimitada (además de ser pago único..sin DROs) cuestan un 30% de lo que viene cobrando ASEMAS, (Y DROs aparte, que entonces es aun mas barato).
Ha desaparecido el incentivo mutual, porque no te sirve ni para la jubilación, ya que si tienes siniestros, te "castigan" quitandote la minoracion de prima al jubilarte... además de cobrarte el Recargo de Siniestralidad por un tubo.
Y nuestros dirigentes, tan felices.
También mucho cuidadito: Algunos "arquitectos" se dedican a buzonear las comunidades de propietarios, en combinación con algun abogaducho. Muertillos de hambre. Van lanzando soflamas a las comunidades diciendo la cantidad de dinero que pueden sacarle a los arquitectos a través de su seguro. A la menor oportunidad se cuelan entre unos cuantos propietarios... y hablan, con un discurso bien agresivo y teatral, de lo buenos que son para obtener indemnizaciones. Carroñeros, comeMdas.
aluno de esos enteradillos carroñeros aunque parezca increible es un alto cargo de la demarcación, no diré cual pero no es opaco. Adivinen
Uno de esos personajes Comebasuras va de rufián matón; hasta lo dice en sus discurso de "marketing". (Y no es el de la Junta, sino uno de Telde. Va intimidando, amenazando. Habla bajo los efectos de un extraño mono que le da calor. Y huele a excremento. Ya no es de extrañar que se diga que nuestro profesión está a punto de desaparecer. Y desde luego, con sujetos de esa calaña...
¿quien es?, porfa, alguna pista
Adivinen...., pues eso, Virgilio Gutiérrez
Causa verdadera verguenza saber que gente presumiendo de "carrera"... sean vulgares maleantes con vocación de matón. Ese de Telde ¿No es uno que era flacucho y se ha puesto ahora como un cerdo? ¿No es un payaso que anda representando el papel de muy enterado en litigios judiciales?
Caer en el insulto y las descalificaciones burdas no sirve de nada, más bien deja sin razón a quienes pudieran tenerla y utilizan estas maneras para discrepar de la actuación de otros.
Mientras tanto, seguimos asistiendo a la agonía progresiva de nuestra profesión, de nuestro trabajo y de todos sus alrededores.
Cierto. Nada de descalificaciones. Pero hay que alertar del comportamiento de quienes están buscando su plato de lentejas con lo que ASEMAS llamaba "arquitectos mercenarios", ganándose la vida a fuerza de emitir opiniones e informes generadores de litigios. No olviden que cada litigio incide en el Factor de Siniestralidad de cada arquitecto, repercutiendo en el coste de su prima y hasta en sus pagos por jubilación.
Cosas que ni se informan ni se publican debidamente.
publiquen ya la lista de esos buitres mercenarios empezando por el de Telde, no será un tal Antonio...?
Asemas es la mejor compañía aseguradora para arquitectos. Está hecha por y para arquitectos. En cuanto te apuntas despistado, te cae la perpetua (diez años y un día pagando (lo del día es por si acaso)). Y cuando te cae un "siniestro" "tu" "abogado" corre a negociar con el contrario para ver si llega a un acuerdo de pequeño coste para ellos pero que les permita quitarte las bonificaciones y cobrarse en un año diez veces lo pagado por la indemnización. Y luego a seguir cobrando sin bonificación por diez años más.
Si los que parece que tienen datos de otras compañías QUE ACEPTEN LA RETROACTIVIDAD DE LA OBRA CONSTRUIDA, aunque solo sea un correo electrónico o número de teléfono, lo ponen, harán un gran servicio a los compañeros que aún estamos sufriendo prisión perpetua en el mundo del seguro. Gracias desde Alcatraz.
No tiene nada que ver con la deriva ultima del blog pero me ha parecido interesante.
Sospecho que tiene gato encerrado, sobre todo en la "golden list" de los elegidos para la gloria, pero al menos se ve inicialmente como positivo.
http://www.elperiodicodeaqui.com/noticia/la-diputacion-aporta-326600-euros-para-que-colegio-arquitectos-asesore-120-ayuntamientos-/15017
ASEMAS - JUEVES DIA 2
No dejen de asistir hoy, a las 12, en el Coac-Las Palmas a la "charla" de Don Fulgencio Avilés, máximo dirigente de ASEMAS.
Dicen que viene a explicar el nuevo sistema tarifario (que dice que unos pagaran un poco menos...y otros muchisimo mas).
Vayan a preguntarle porqué han estado durante años ocultando (o mejor dicho diciéndolo en longui) que si tienes siniestros, tendrás que pagar hasta que te mueras, es decir, que la "minoracion" de prima al jubilarte te la quitan (Y por cierto, a pagar el equivalente de 10 años de prima de una sola tacada... afortunado jubilado).
Y eso, despues de tener durante años unas "Frecuentes Preguntas" y un Texto de Tarifas (únicos referentes del continuo cambio de reglas de juego) OCULTANDO dicho castigo a los que pensaban jubilarse, sin mentar jamás la excepción. Eso sí, diciendolo con una infumable coletilla en otro lado.
Eso si, esto es una Mutua, no es una Compañía de Seguros...y claro, pues que las decisiones las toma la asamblea general (con votos delegados... 80 asistentes representando a unos 35.000 arquitectos).
Hasta que te mueras, y cuando te mueras, serán tus hijos y herederos los que han de seguir pagándoles.
Cosas de la "libertad" decenal (Atentos a los carroñeros).
El Lloyd's es un entorno británico de seguros, que opera en España. Sabemos de presupuestos de seguros, hechos a través de la agencia de suscripción Exsel, que ofertan, con la misma cobertura, con retroactividad ilimitada, una prima que es 1/3 de lo que exige Asemas. Y sin DROs o pagos por obra.
Naturalmente, te piden una declaración firmada de tus obras en los ultimos 5 años, de tus siniestros habidos...y de tus posibles siniestros por haber, que sospeches. Esa declaración irá unida a la póliza que se firme.
Con tal declaración, ellos hacen una cotización, un presupuesto. Y se paga anualmente, de una sola vez.
Y es que si hay que seguir pagando a Asemas para siempre con 2/3 de más...
A S E M A S
Asociación de Soplapollas Estafados de Mutuo Acuerdo Sempriterno
siguen apegados como viejas nostalgicas a un rollo que ya se fue al carajo, cuanto antes asuman que el tema se acabo y a otra cosa mejor y menos lloriqueos que si asemas que si la hermandad y todas esas pamplinas, eso se termino, punto se fue a la mierda.
Efectivamente A LA MIERDA
Exacto. El rollo actual es ir de comparsa con los Administradores de Fincas y luego de un discurso de marketing, ofrecerse para redactar un informe prometiendo obtener sustanciosas indemnizaciones, principalmente del seguro del arquitecto y del aparejador. El siguiente paso es ganarse al Presidente de la Comunidad, dando otra conferencia ante los comuneros, con autopanegírico de eficacia, combatividad, hostilidad, etc.
(Total, un % de lo que se saque para el Administrador, otro % para el Presidente... y así).
Nuevos rollos que van surgiendo. Pero en otros tiempos, estos sujetos serían inhabilitados por unos cuantos años... por arruinar a los demás, sin causa ni razón.
Por cierto, lo ofrezco GRATIS: Una buena salida para muchos arquitectos, en la actual situación, es hacerse Administradores de Fincas. Y estoy seguro de que serán los mejores. Tienen formación de los problemas físicos de un edificio; las gestiones administrativas, conocimiento de la Ley de P. Horizontal. Si acaso, un pequeño programa contable, para llevar las cuentas de la comunidad. Lo demás es pan comido para un arquitecto.
ya hay mas de un@ haciendo eso y sacando trabajo de ahi
JA AJA AJA AAAJA AJA JA JA
Las desavenencias en el seno de la junta GC son evidentes. Ya no es posible disimularlas. Con un lacónico "causas técnico-administrativas" han desconvocado la asamblea de presupuestos prevista para el dís 29, pero la verdad es que Paco Cabrera no soporta injerencias de nadie y menos de este dúo despótico e incompetente que son el secretario y su tesorero.
Valdrá la pena asisitir al espectáculo que nos ofrecerán los tres juntos cuando, por fin, se dignen a presentarnos las cuentas en el salón de actos. Será proximamente..., veremos.
ESTAN MAS MUERTOS QUE VIVOS, TODOS, DESDE EL GOBIERNO OPACO HASTA LA OPOSICION ESCONDIDA.
Acaparador, alborotador, alcornoque, ametrallador con babero, anacoluto, analfabeto, analfabeto diplomado, anfitrión, animal, antipático, antracita, antropófago, antropopiteco, apache, aprendiz de dictador a la nuez de coco, archipámpano, arlequín, arrapiezo, asno, Atila de guardarropía, atontao, atropellador, autócrata, avasallador, azteca, bachi-buzuk, bachi-buzuk de los Cárpatos, basura*, bandido, bárbaro, bastardo, bebe-sin-sed, beduino, beduino interplanetario, bergante, berzotas, bestia, bibéndum, bicharraco, bicho con plumas, borrachín, borracho, borrico, bribón, brontosaurio escapado de la prehistoria, bruto, bruto sombrío, bulldozer a reacción, burgués, cabeza de mula, cafre, calabacín, calabacín diplomado, canaca, canalla, caníbal, cantamañanas, carcamal, carne de horca, catacresis, cataplasma, ceporro, cercopiteco, chafalotodo, chalao, charlatán, chuc-chuc, chupatintas, cianuro, ciclón ambulante, ciclotrón, cobarde, cochino, coleóptero, cólera, coloquíntido, coloquinto, coloquinto de grasa de antracita, condenado, corderito*, cordero mal peinado, corsario, cotorra charlatana, cow-boy del volante, cretino, cretino de los Alpes, cretino de los Balcanes, criminal, cromagnon, cucaracha, Cyrano de cuatro patas, desalmado, descamisado, desgraciado, desharrapado, dinamitero, diplodocus, doríforo, ectoplasma, egoísta, embustero, emplasto, endemoniado bazar de..., energúmeno, equilibrista, esclavista, escorpión, espantajo, espantapájaros, esperpento gigante, esquizofrénico, estropajo, estúpido, extracto de hidrocarburo, fanfarrón, fantasma, Fátima de baratillo, fenómeno de truenos y relámpagos, filibustero, filoxera, flebotoma, forzudo, galápago*, gamberro, ganapán, gángster, giróscopo, gitano*, gordinflón, gran fariseo, granuja, grotesco polichinela, grumetillo, grumetillo del diablo, gusano, herético, hidrocarburo, holgazán, iconoclasta, idiota, imbécil, inca de carnaval, indio, individualista, infame, infeliz, insecto, invertebrado, Judas, jugo de regaliz, krrtchmvrtz, ku-klux-klan, ladrón, ladrón de niños, lechuguino, lepidóptero, lobo come-niños, loco, logaritmo, lorito*, loro feo, macaco, macrocéfalo, majadero, mala peste, mala semilla, mamarracho, mameluco, marinero de agua dulce, marmota, mataperros, matón, medio loco, megaciclo, megalómano, mejillón relleno, mequetrefe, mentiroso de órdago, mercader de alfombras, mercado negro, mercantilista, merengue, merino, merluzo, miedoso*, miserable, mocoso, momia, monigote, mono*, morucho, moscardón, mrkrpxzkrmtfrz, mujik, Mussolini de carnaval, naufragador, negrero, nictálope, niña pantera, nuez de coco, oficleido, oricterópodo, ornitorrinco, oso mal peinado, ostrogodo, pacta-con-todos, paleto, palurdo, palurdo de los Cárpatos, paniaguado, papanatas, papú, papú de mil diablos, paranoico, parásito, patagón, patata, payaso, pchkraaprut, piel roja, pies descalzos, pirata, pirata de carnaval, pirata del cielo, pirómano, polígrafo, porquería de aparato tragaperras, proyectil teledirigido, ratón, rapaz, renegado, reptil, residuo de ectoplasma, ridículo, rizópodo, rocambole, sajú, saltimbanqui, salvaje, sapo, sátrapa, sietemesino con salsa tártara, sinvergüenza, tecnócrata, terrorista, tonto de capirote, torturador, tozudo, traficante en carne humana, traidor, tramposo, troglodita, trrkhkraah, vampiro, vándalo, vegetariano, vendedor de alfombras, vendedor de guano, víbora, visigodo, viviseccionista, zapoteca, zapoteca de truenos y rayos, zopenco, zuavo, zulú.
[Anónimo dijo...
ESTAN MAS MUERTOS QUE VIVOS, TODOS, DESDE EL GOBIERNO OPACO HASTA LA OPOSICION ESCONDIDA.
23 de febrero de 2012 18:06]
¿Y la oposición aparente? ¿Y la oposición expuesta? ¿Estará tambien muerta la oposición opuesta?
Es verdad que la junta OPACA quiere segregar el colegio de Gran Canaria con la disculpa de la ruina de Tenerife, cuando en realidad lo que quieren es hacer lo que les de la gana sin tener que ver con nadie. Adonde iremos nosotros solos y el resto de Canarias por otro lado. No habran cosas mas importantes en las que trabajar.
hay alguien que se haya leído los presupuestos y se lo crean????
Con esos descerebrados al frente ¿que se puede esperar?
LEIDO EN UN FORO SOBRE ASEMAS, EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL.
Indio entender que se cobre siniestralidad. Que recarguen a siniestrosos todo lo que sea conveniente, bien calculado actuarialmente.
Pero lo que indio no entender es que durante 26 años nos hayan venido ocultando -o diciéndolo con frases a medias, ambiguas y oscuras- lo que parece ser un linchamiento puro y duro a los ya mayores de edad: Si tienes recargo siniestral, tendrás que pagar primas aumentadas HASTA QUE TE MUERAS, Y TUS HEREDEROS TENDRAN QUE SEGUIRLAS PAGANDO, aunque por tu edad no tengas trabajo, ni puedas realizarlo ni por salud ni mucho menos por la Crisis.
Y eso que nos decían lo bien que nos íbamos a retirar.
Es decir, nadie escribió: "LA EXISTENCIA DE RECARGO SINIESTRAL ANULARÁ LAS MINORACIONES DE PRIMA POR JUBILACIÓN".
Lo escribieron fué algo así como que "EL RECARGO SINIESTRAL NO ADMITE BONIFICACION"... Y casi todos los indios entendimos que el recargo no podia ser minorado, lo que encontrábamos lógico, aceptable...y nadie se molestaba así.
Publicidad engañosa. Fraude de cláusulas oscuras y ambiguas.
Venga ahora una atronadora ovación del CSCAE a la independencia y autonomía de la gestión de ASEMAS, y venga a la no interferencia y demas quincalla.
... qué calladitos ... ni un pero a los presupuestos ... ni un pero a la segregación ... infocoac se ha vuelto del aparato ... quién me lo iba a decir ...
Calladitos están los docentes de la ETSA ... comiendo a la sombrita de su enchufito, sin decir ni mú de la desastrosa situación en que sus directivos han llevado a los arquitectos aquí, allá y más arriba.
Y miren que habría tema para toda una Tesis Doctoral sobre la engañosa previsión social y sobre las responsabilidades aseguradas a precio de diamante.
Pero no.
Cada cual a lo suyo, para variar.
http://www.archleaks.com/es/
Algunos doctores piensan que se es más arquitecto por ser doctor. Y así van, engolados y estirados, algunos sin haber hecho una sola obra en toda su vida.
Otros, con el famoso proyecto que habia que enviar a Madrid para ser doctor, y los más, con esa inútil butifarra monotematica que no sirve a nada ni a nadie, sólo al autobombo.
Leídos algunos foros y aportaciones sobre la triste previsión social y el estafado final de las responsabilidades que tanto engolaron a algunos, es de ver como no existe una sola Tesis Doctoral sobre HNA ni sobre ASEMAS, algo mucho más sangrante que un cementerio, una intervencion en el Risco o en el Barrio de La Salud.
Y siguen emplumados, con su nómina docente, calladitos, "enseñando" dicen; o quizá ocultando la maldita hora en que se apuntaron al carro de inútiles en que se han convertido hoy los arquitectos.
¿Cuando harán un master sobre los engaños de HNA y Asemas? Porque doctores lo son ya todos.
Y SOLO ENVIDIA. ¡JODETE!
Nada como un troll insultando para mantener un blog que se moría.
COMEMELA
Gracias, no suelo comer subproductos inservibles.
¿Mallo? ¿Mallo? a no, que estamos en Abril
Abril va con "H", gilipoyas....
es cierto, ijoputa
no se peleen cacho mierdas
¡que nivelazo! flipo, cultura podria organizar unas peleas en el barro y unas visitas guiadas a molino de viento
y tu quien eres pijorrin finolis, cuidado que te ensucias los guantes blancos y mama te castiga D.
Venga, fuera trolls.. Alguien tiene claro lo de la circuncisión de la Demarcación de Gran Canaria respecto el C.O.A.C.?? (quería decir escisión, en que estaría pensando..!)
Espero que se pasen con el bisturí y corten todo lo que puedan
CON EL ACHA TENIAN QUE PASAR A ESOS MARICONES
A mi no me llegó la circular de órganos generales convocando ninguna asamblea el 6 de abril..... ya no me entero de nada.
es que ahora los comunicados no son de los organos generales sino con los organos genitales
Que pasa por aquí que nadie escribe nada del proyecto de Colegio de Arquitectos de Gran Canaria, están todos domesticados ...............
Por ahora, sólo quedan como objetivos: El mantenimiento del poco personal existente, recaudando de los colegiados y, como no, para pagar las retribuciones de los directivos y gastos obrantes en el presupuesto.
Lo demás ya hace agua. La Hermandad sigue maltratando a sus afiliados, mediante una organizacion centralista que se lleva las aportaciones a Madrid y que deja aquí unos "gestores" simples recaderos.
Y ASEMAS, que dijo Aroca (ver la web www.asemas.es) que estuvo al borde de la quiebra. Y nosotros en la Luna. Eso sí, dejan escribir allí a personajes de tal "calibre" que jamás advirtieron a sus alumnos de la tomadura de pelo que era la Responsabilidad Civil del Arquitecto. A los demás...que se callen.
Se prepara una buena...aguita con lo que viene...a temblar!
El CONSEJO SUPERIOR atiende la pretensión de Tenerife y prohibe la asamblea de Gran Canaria, o sea NOS DAN POR CULO para que paguemos los lujos y despilfasrros chicharreros. A la mierda el CONSEJO SUPERIOR!
Ya lo dije el 16 de Mayo de 2012,,,se veía venir. Ahora un recurso potestativo de reposición. Una pequeña pregunta: ¿Son los colegios empresas?; Lo preguntaré de otra forma: ¿Es una comuna hippie una empresa?. Lo digo porque quizás ese es el error.
Publicar un comentario