Nos estábamos aguantando, pero no podemos más: después de la última Asamblea del Colegio de Canarias, hemos sacado algunos datos que pueden explicar el peculiar carácter del Decano: ¡Trabaja demasiado! Si no piensan que es por eso, vean los siguientes números:El decano, como todos los miembros de Junta del COAC, cobra una cantidad fija (aprox 28 eur/ hora) por su dedicación. Esa dedicación en horas se indica mensualmente (sin justificación más allá de la palabra de cada uno), y el Colegio retribuye.
Si vemos los datos del último ejercicio correspondiente a Dietas del Decano son > 57.857,89 eur (*)
En horas trabajadas son (57.857,89€/28) = 2066 horas (anuales) de dedicación INTEGRA al colegio.
Si el año tiene 52 semanas (sin vacaciones), nos sale que el Decano dedica al COAC unas 39 horas y 45 minutos semanales, y luego tiene que dedicarse a su oficina profesional, como todos nosotros.
Después de dedicar casi 8 horas diarios a su responsabilidad de Decano, otras para su estudio profesional, y no poder tener vacaciones, entendemos el mal humor que a veces muestra en público el Decano, al que desde aquí felicitamos por su capacidad de Trabajo.
Y además realiza otros gastos:
Locomoción
(15.328,62 eur anuales (*)) > 1.277,38 eur al mes en viajes y demás.
Alojamiento
(7.814,27 eur anuales (*)) > 651,18 eur al mes en hoteles
Gastos representación
(31.915,64 eur anuales (*)) > 2.659,63 eur al mes en comidas y demás
Aunque parezca difícil realizar estos gastos, ahí están, y los hemos aprobado en Asamblea.
Para no perder el norte, el Decano nos cuesta en total unos 112.916 eur al año (datos provisionales cierre año 2007), es decir, si somos unos 1800 arquitectos en el COAC, cada uno aporta unos 60 euros anuales. ¿Mucho o poco? Seguiremos informando ...
(*) Datos repartidos en la Asamblea General Ordinaria del COAC de enero de 2008, a disposición libre de los colegiados
16 comentarios:
¿Donde se apunta uno para esto? ¿Se sortea el cargo?
Saludos a los colegiados.
Por favor, que alguien me diga que esto es una exageración! Si esto se confirma y además el decano está trabajando como arquitecto, habría que estudiar si comete fraude hacia el colegio o hacia sus clientes profesionales.
Con estos números es preciso que se haga publico el volúmen de trabajo de su estudio. ¿Por qué? Pues porque o está haciendo competencia desleal (ver código deontológico) encargándose de trabajos que no realiza, o nos está engañando en las horas de dedicación al Colegio de Canarias.
Hace tiempo un celebrado expresidente de la Demarcación me contaba que estudiaron medidas para evitar que un compañero que hace (firma) muuuuchas obras pequeñas dejara de ofertar trabajos de arquitecto (conjunto con el de aparejador)a un precio muuuuuy bajo con un argumento muy simple: si tiene tantas direcciones de obra abiertas, es imposible que cumpla con la obligación legal de realizar, al menos, las visitas mínimas. ¿Aquello no quedó en nada? ¿Es justo que se compare el trabajo de un arquitecto con el de un delineante que en una mañana hace un plano para que lo firme un compañero que cobra poco pero tampoco oferta calidad ni control? ¿Hasta cuándo vamos a resistir a los "firmones"?
...Y ahora me entero que en el colegio puede pasar lo mismo (o peor). ¿Podemos hacer algo?
No estan contemplando la dureza del peso de representar a todos los colegiados. La retribución es, incluso, escasa, dados los innumerables servicios que nos presta el decano. Propongo subirla a 1.000.000 de euros al año, y aumentar también la dotación de gastos. El Colegio de Arquitectos no puede permitirse un decano que no esté permanentemente alojado en un hotel de 5 estrellas (GL) y conduciendo un descapotable, si no daríamos una imagen de Colegio cutre y poco COOL (como el de aparejadores, ¡qué horror, que incluso funciona!). Ya que los demás colegiados no podemos casi llegar a fin de mes, por lo menos que nuestro decano represente el lujo AUSENTE en nuestras míseras existencias terrenales.
Por cierto, el año pasado el resultado económico de mi trabajo como arquitecto no llegó a 25.000 euros, currando bastante.
No creo que un compañero por representar a los demás pueda cobrar tanto, de hecho ni sabía que se cobrara por estar en la directiva del COAC. Si esto es así, me parece muy mal, y si no, que alguien lo explique bien. Estuve en la última Asamblea y fue tan larga que después del discurso del presidente del consejo superior no me enteré de nada, tienen que poner un límite a los temas a tratar y a los tiempos asignados. También me pareció que no se sabía lo que se hacía cuando unos hablaban de votar un presupuesto y otros decían que no, y en la mesa no estaba ni el decano. Al final no se votó, y no se lo que significa eso.
Saludos, y enhorabuena por la intención de informar, lo necesitamos.
Alguién comentó algo sobre si además el Decano ejerce la actividad como arquitecto. La respuesta es sí y además se presenta al Premio de Arquitectura de Canarias al igual que otros miembros de ls juntas directivas, sin ir más lejos nuestro super presidente Héctor García y varios más en Tenerife (Virgilio, Eladio etc) y además me atrevo a pronosticar que se llevarán menci0nes y premios, nada nuevo,, como otros años. Es increíble que a alguien se le ocurra presentar una obra a un concurso en el que él mismo o personas cercanas van a estar en el jurado. Eso sí, suerte la nuestra de tener dirigentes tan buenos como arquitectos que se llevan premios y todo.
Por cierto como no me he suscrito me presento, soy César Suárez (col nº 1830) y me parece de verguenza lo que esta sucediendo.
Este tio es un fatasmon siempre lo ha sido y encima vendido a Virgilio
VAYA CARADURA
El sonrisas es un politico y punto
Debes renunciar a ese encargo del que te has apropiado indigno decano
El tiempo es oro, ¿no Juan?
Después de ver en el periódico tu sueldo y tus dietas, pensé que era una exageración periodística. Pero no, son los números de la última asamblea en la que jugaste al despiste trayendo al presidente del consejo superior, Pezzi. Desde luego astucia para manipular no te falta. Menos mal que se te acabó el chollo.
!El gasto que ha generado este decano es un despilfarro y un insulto para todos los colegiados!Creo que es necesario hacer una auditoria e informes jurídicos para determinar si ha habido irregularidades con esto. En cualquier caso lo que ha hecho es una indignidad. ¿Se puede saber en qué beneficios para el colegio y para los arquitectos ha repercutido tanto gasto de reperesntación, dietas y demás de este decano?. !Hay que poner YA en manos de un servicio jurídico este asunto!
Vaya jeta que tienes John Towers, menos mal que se acabó el chollo y tus amiguetes van de culo
Tu ya estás desprestigiado para toda tu vida caradura
Además de estos gastos y estas dietas, tienes el morramen de apuntarte el primero en una lista para proyectitos a dedo del Servicio Canario de Salud. Es que lo tuyo no tiene límites. Como el Colegio no intervenga y te exija que devuelvas el dinero del último año, visto que a lo que realmente te dedicaste mientras cenabas de gorra e invitabas a cargos para que te debieran favores es a promo personal, QUE EN LA VIDA ME VUELVAN A HABLAR DE CODIGO ETICO O DE DEONTOLOGÍA, PORQUE LA LÍO.
¡investigación sobre el servicio canario de salud, y posicionamiento del Colegio YA!
¡detalle de los gastos y justificación de las dietas YA!
El TORRRESTAFILOCOCO ES UNA BACTERIA CON AVIDEZ POR DETERMINADOS ALIMENTOS SOBRE TODO POR LA PASTA.
¿Como es que este DON NADIE, este JUAN SIN TIERRA, este MEQUETREFE, este FANTASMA logró encumbrarse a decano?
Es que hemos estado gilipollas.
Publicar un comentario