jueves, 4 de diciembre de 2008

Los presupuestos del fin del COAC


Ya tenemos los colegiados a nuestra disposición los presupuestos que han realizado nuestras Juntas Directivas con las medidas financieras para el difícil año 2009. Y en breve tendremos el presupuesto de Órganos Generales del Colegio de Canarias (los del decano, para entendernos). ¿Habrán hecho bien su trabajo? Descárguenlos de la página web de Gran Canaria, o pídanlos en secretaría (en las demarcaciones “más reservadas”). Y presten atención.

Sí, han visto bien. En Gran Canaria nuestra Junta nos plantea como si tal cosa un DÉFICIT de ¡710.000 euros!, que se FINANCIARÁ con los remanentes de tesorería. Y si miramos con detenimiento, este déficit está dulcificado, es DEMASIADO OPTIMISTA, ya que en el proyecto de presupuestos 2009 se INCREMENTAN los gastos de personal, de vocalías, de junta directiva... y se REDUCEN mágicamente gastos fijos (alquileres, electricidad, agua, teléfono, material oficina, etc), como si esto fuera posible. Incluso se introduce un nuevo concepto económico, ¡los gastos negativos!, en una imaginativa última línea de “DISMINUCIÓN GASTOS PERSONAL Y OTROS”, que disminuye el DÉFICIT en 364.000€.

La pregunta es, este déficit ¿adónde va? ¿Nos sanea el Colegio, y el año que viene tendremos una estructura ajustada y eficiente? ¿Nos servirá para modernizar el COAC y prepararnos para LA DESAPARICIÓN DEL VISADO? Si nos atenemos al incremento de gasto de personal, de junta, y al mantenimiento de la estructura, la respuesta no es la que esperábamos.

Más datos en la misma línea: la gran REESTRUCTURACIÓN COLEGIAL, que se “empezó” este año con 174.000€ (¿en qué se ha empleado el dinero?), y que con un aumento del 67%, el año próximo está dotada con 291.447€. Si el cálculo del coste de todos los despidos de la demarcación es 2 millones de €, ¿qué supone el 15% de esta cifra como “reestructuración”?

El caso de Tenerife-Gomera-Hierro es más divertido. La Asamblea, el día 22 de diciembre (no querían hacerla el 24). Sin entrar siquiera en los números, pues serán incomprensibles, además de “alto secreto”, lo interesante está en las dos iniciativas estrella, imaginativas llaman ellos, para superar esta CRISIS:

1> AUMENTO de cuota colegial de 36 a 50€/mes
2> PRÉSTAMO de 600.000€ a pagar en QUINCE años.

Si la Junta de Gran Canaria presenta unos presupuestos IMPOSIBLES, con recorte de gastos que no son realizables, sin MEDIDAS CORRECTORAS SERIAS de la situación económica, con un déficit de 700.000€ (que será superior en la realidad), y que se FINANCIA gracias a los REMANENTES de tesorería existentes en la Demarcación; si la Junta de Tenerife-Gomera-Hierro presenta TAMBIÉN un déficit INSOSTENIBLE, y que se financia AUMENTANDO cuotas en un 39% en un momento MALO para los colegiados, y PIDIENDO un préstamo de 600.000€ a 15 años (¿continuará el mismo de presidente?); si la junta de Lanzarote ha visto cómo su Asamblea le RECHAZA sus presupuestos en la misma línea; si el decano por un voto tiene que pedir PRÉSTAMOS a devolver en TRES AÑOS para los gastos corrientes de este año;

si todo esto sucede, es que el Colegio de Canarias tiene una estrategia CLARA común ante la crisis: CERRAR LOS OJOS: los presidentes y decano se han conjurado como Thelma y Louise, se han tomado de la mano, han mirado el precipicio adelante, y HAN APRETADO EL ACELERADOR A TOPE, a sabiendas que en tres años (Virgilio), o en 15 años (Cheny), ellos no estarán al volante. Y a sabiendas que el seguro del coche lo pagan los colegiados, no ellos.

El que quiera intentar que no suceda esto ya sabe lo que tiene que hacer: asistir a las Asambleas y votar contra esta locura escapista que nos presentan como presupuestos. Obligar a nuestras Juntas a reformularlos, pero esta vez con cabeza, CON UN PROYECTO de COLEGIO distinto al que tenemos. Con un plan económico viable. Y con buenos gestores.

260 comentarios:

1 – 200 de 260   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

Si el colegio gasta más de lo que ingresa habrá que hacer algo, ¿no creen? Además ya se habla seriamente de la colegiación no-obligatoria, ¿cuántos nos vamos a quedar en un colegio tan mal gestionado? Yo he tenido pérdidas en mi estudio, y he tenido que tomar medidas. ¿por qué el colegio no hace lo mismo? Hay que tener valor para presentar un balance de ingresos-gastos con 710.203,97 euros de déficit. ¿Cuánto dinero queda en los remanentes? Si esto sigue así, ¿cuándo tendremos que poner dinero de nuestros bolsillos?

Tenemos que encargar a unos profesionales que nos hagan un estudio serio del colegio, y que se tomen medidas ya, mientras haya dinero para despidos, indemnizaciones, etc. Si no se hace ya, el colegio desaparecerá cuando desaparezca el visado, o quizás antes.

Anónimo dijo...

Demarcación de Gran Canaria.
Presupuestos 2009: DISTRIBUCIÓN DE GASTOS SEGÚN SU NATURALEZA. pag. 35 de la documentación.
- Gastos de personal: 1.632.989,99 €, lo que supone para el año 2009 un 84,5 % del gasto total de la Demarcación.
- O lo que es lo mismo: 136.082,49 €/mes. Que equivalen a una media de 3.024 €/mes x 45 trabajadores. -¿Alguien cree de verdad que una empresa donde el personal supone más del 80% del gasto, puede salir adelante?
Lo grave, es que La Junta propone como solución una reducción mínima del 18,9 % en gasto de personal (no se explica cómo)y, aún así, nos llevan a más de 700.000 euros de déficit que tendremos que sacar de nuestros ahorros (remanentes).
Creo que nos toman por tontos.
O peor, ni siquiera saben qué hacer.

Anónimo dijo...

Estreno del espectáculo
PRESUPUESTOS DE GRAN CANARIA (Mayores de 18 años/subtitulado):
- ¿Qué quiere decir "DISMINUCIÓN DE INGRESOS PREVISTOS: -215.000 €?
Que el deficit es en realidad de 710.203,97 + 215.000 = 925.203,97 eurillos de nada.
Para morirse.
- ¿Cuántos remanentes nos quedan, lo sabe alguien?

Anónimo dijo...

Pues en una reunión celebrada en Tenerife un ingenuo colegiado dijo:

Cuantos colegiados somos?
Unos 600 y pico?
Pues 600.000 euros tocamos a unos 1.000 euros por cabeza, lo podemos pagar en un año en cuotas mensuales ...

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

Yo me descojono pero el tipo lo dijo en serio, 50€ de cuota mensual + 1000€ al año para asumir el coste de los despidos.
Alucina...

Anónimo dijo...

Vaya hombre por dios!
¿Qué son 1.000 euros para un arquitecto al año?
Vamos a ver:
- 1.000 euros/12 meses = 83,33 €
- Más la cuota de 50 €
Salimos a 133,33 € al mes
¿Eso qué es? Nada.
Es un pequeño sacrificio para mantener a esta gente guapa, con tanta clase, tan importante, tan chic, tan glamurosa.
¡Por favor, compañeros! Un poquito más de clase.

Anónimo dijo...

Vamos a ver una cosa.
Si en los Presupuestos de G.C. nos colocan una bajada del 33% de ingresos (previsión harto optimista cuando se habla de una disminución del visado en un 50%):
Me pregunto yo:
- ¿Por qué no se disminuye en la misma proporción el gasto? Esto es:
1.- -33% Personal
2.- -33% Junta Directiva
3.- -33% Vocalías
4.- -33% Eventos
5.- -33% Gastos en material
6.- -33% Asesorías
7.- -33% Gastos comunes
etc,etc,etc,etc.....
Y para esto no hace falta ser un lumbreras, digo yo.

Anónimo dijo...

Me quedo más tranquilo.
En los Presupuestos de G.C. han conseguido disminuir los gastos de Energía Eléctrica de la Demarcación en un 28 %.
¿Será que a partir de ahora funcionarán con pilas de hidrógeno como las luces del árbol de Navidad de la Plaza de Santa Ana?
¡Viva la ecología!!!
¡Somos europeos!!!
¡Olé!, ¡Olé! y ¡Olé!
¡Qué imaginación tienen estos chicos!

Anónimo dijo...

No se lo pierdan, por favor!
Páginas 47 y 48 del Presupuesto.
Costes Laborales.
Échenle un vistazo. Vale la pena.
Otro día sigo escribiendo.
Ahora me voy a llorar.

Anónimo dijo...

- PREVISIÓN
- DISMINUCIÓN
- ADECUACIÓN
- REESTRUCTURACIÓN
- REMODELACIÓN
- SUSTITUCIÓN
- SOLUCIÓN
- DIMISIÓN
¡Hermosas palabras!

Anónimo dijo...

Página 36 de los presupuestos de Gran Canaria. Cuadro de distribución de gastos ordinarios por naturaleza. Personal 66%. Dietas y locomoción, alquileres, suministros, material oficina, reparaciones, etc, 60%. ¡GASTOS VARIOS (CULTURALES, DE FORMACIÓN) ¡¡¡¡¡¡¡ 6% !!!!!!!!!

Es decir, la industrial del sello nos cuesta un 94% de los gastos del COAC, y lo que podemos aprovechar los colegiados, lo que nos puede interesar para nuestra profesión en el día a día, nos lo ponen en "VARIOS", y su gasto supone un miserable 6%.

Manteniendo esto, los arquitectos demostramos ser unos genios, sí señor. Y si nuestros presidentes, decanos y demás creen que hay que sostener esto al precio que sea, que por favor pongan una lista en secretaría para que nos apuntemos los colegiados que pensemos que esto es una barbaridad, que SON ELLOS los que viven en su mundo de negocios, influencias y mantenimiento de status, de concursos amañados, de conocer arquitectos estrella y hacer con ellos las obras; y demás. Fin.

Anónimo dijo...

Los presupuestos de Tenerife, ¿alguien los tiene ya? ¿son alto secreto? ¿por qué tardan tanto en dejarlo a los colegiados? Por lo menos la gente de Gran Canaria ya los tiene, y encima en la página web, para mayor facilidad de consulta. Otra cosa es que, según parece, estén hechos con los pies. Pero de su presidente, que ya tuvimos oportunidad de escucharlo en la última Asamblea en verano, no esperen demasiado.

Anónimo dijo...

Estos presupuestos se han hecho consultando a todos los arquitectos importantes: reuniones con decano, exdecanos, presidentes en la sombra, arquitectos premium, etc. Y está claro que han decidido por nosotros que:

1º El Colegio tiene que seguir como sea, esperando que vuelvan los buenos tiempos.
2º Si mientras tanto hay que gastarse los remanentes de Gran Canaria, o hipotecar a los colegiados (Tenerife), pues se hace.
3º No se va a despedir a nadie, excepto a algunos trabajadores que no tengan padrinos para cubrir el expediente.
4º Hay que reclutar gente para ir a las asambleas y sacar adelante los presupuestos.

Es una pena, no nos enteramos de nada.

Anónimo dijo...

LOS NÚMEROS ROJOS DE GRAN CANARIA PARA EL PRÓXIMO AÑO SUPERARÁN EL MILLÓN DE EUROS. ¿SE CREEN QUE SOMOS IDIOTAS PARA PRESENTARNOS UN PRESUPUESTO RETOCADO Y QUE NO NOS DEMOS CUENTA?. EN EL COLEGIO PARECE QUE NO SE CUMPLE LA REGLA BÁSICA DE LA ECONOMÍA:

GASTOS > INGRESOS = QUIEBRA

¿SERÁ TAN DIFÍCIL REDUCIR GASTOS Y AJUSTARLOS A LOS INGRESOS?

Anónimo dijo...

Hoy la Junta (de Tenerife, La Gomera y El Hierro) se ha reunido y han anunciado por circular que el cierre presupuestario 2008 estará en secretaría el día 9 para que lo examinemos (¡viva la transparencia!, ya nos lo podían enviar, como en Gran Canaria). Pero además dicen que la Junta sigue trabajando en el presupuesto, que es una manera fina de decir que no saben qué hacer. Y que nos lo dirán, a más tardar, el día 12 de diciembre, incluyendo un avance de presupuestos de 2009-2011 . Y digo yo: si el plazo de consulta de documentación es 15 días, y la Asamblea es el 22, ¿no tendría que estar toda toda la documentación el día 22-15=7 diciembre? No sé, mucha reunión y muchas "interesantes aportaciones de colegiados" (para convencernos de pagar 50€/mes y el crédito de 600.000), pero no nos quieren dar tiempo para ver lo que quieren aprobar a toda prisa. ¿Esto es legal?

Anónimo dijo...

Querido Cheny:
¿Para qué nos vas a presentar un avance presupuestario entre el año 2009 y el 2011?
¿No te has enterado que tu mandato acaba en Mayo de 2010?
¿Por qué tu pésima gestión económica tiene que condicionar la Demarcación hasta el 2011, si para esa fecha ya no vas a estar?
¿Por qué vas a hipotecar nuestro colegio con un préstamo a 15 años?
Podrás vetarnos los datos, poner la Asamblea el día de la loteria de Navidad cuando nuestros niños están de vacaciones, o mil cosas más, pero no vas a impedir que vayamos a la Asamblea.
Nos vemos allí.

Anónimo dijo...

Es buenísimo.
Página 14 de Presupuestos G.C.
Vale la pena ir a la Asamblea solamente para que alguien explique qué leche es esto:
a) -215.000 € DISMINUCIÓN DE INGRESOS PREVISTO.
Pensemos un momento: si es una disminución del ingreso previsto, ¿para qué lo pones, coño?
Equivalen a 35.772.990 ptas.
Si los pones como ingresos, por qué los quitas después.
¿A dónde van tantas pesetas?
¿Quién ha hecho estos presupuestos?

Anónimo dijo...

A este ritmo de gasto en G.C. nos vamos a la quiebra segura.
Propongo una solución:
- ¿Por qué no cerramos?
1º- Indemnizamos a los trabajadores (2.000.000 €)
2º- Vendemos los locales que tenemos (creo que el de la Caja de Arquitectos, el de Cálculo y las oficinas de enfrente)
3º- Repartimos entre todos lo que quede.
Echamos el cierre y tiramos la llave al mar. Bien lejos por favor.
Donde ningún Decano, ni Presidente ni nadie pueda encontrarla.

Anónimo dijo...

¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!
¡No puedo con esto!

Anónimo dijo...

Se ofrece arquitecto para trabajar en la Demarcación de Gran Canaria:
- Soy guapo y aseado
- Buen chico, educado, cordial
- Estudioso
- Trabajador
- Obediente
- Sello planos de coña
- No fumo
Y prometo, lo juro por dios y por mi patria que cobraré menos de 95.000 euros/año
De verdad. Denme una oportunidad

Anónimo dijo...

Se ofrece Presidente del Gobierno de España para trabajar en Demarcación de G.C.
- Soy guapo y elegante
- Soy un líder de masas
- Tengo experiencia como gestor
- Conozco a Obama y a Sarkozy
- Trabajo 14 horas diarias
- Hablo y escribo en catalán
Y prometo, lo juro por dios y por mi patria que cobraré menos de 98.000 euros/año
De verdad. Denme una oportunidad.
Sonsoles y las niñas están encatadas con el clima de Canarias.

Anónimo dijo...

¿Los porcentajes que figuran en en presupuesto estan trucados o son cosas mias?
¿Como es posible este baile de números?

Por cierto, que alguien me explique para que han fijado tanto dinero en vocalias. Si estos están para gastar... mejor se quedan en su casa. ESE DINERITO PARA PODER PAGAR LAS INDEMNIZACIONES DEL PERSONAL.

Por cierto, las paginas 47 y 48 son para llorar:

¿¿¿COMO PUEDE GANAR LOS ADMINISTRATIVOS BASTANTE MAS QUE LOS ARQUITECTOS??? Me imagino que estas diferencias se las han ganado a base de hacerles favores a muchos...

¿¿¿COMO PUEDE GANAR EL SECRETARIO GENERAL (PEPE FEIJOO) Y EL ABOGADO (PEPE GARCIA CUYAS)EN BRUTO ANUALMENTE CADA UNO MAS DE 97.000,00 EUROS.
No se que despidos han planteado la junta pero seguro que no son estos dos, puesto que ese porcentaje de reducción bajaria bastante mas.

VAYA DIFERENCIA DE SUELDOS REALIZANDO EL MISMO TRABAJO Y CON MISMA TITULACION.
La respuesta...estos tienen mucho que callar y con dinerito...

Si los estatutos fijan un mínimo de 5 miembros para formar una junta... el resto solo producen perdidas. ¿O son cosas mias? SOLO 5 MIEMBROS, POR FAVOR, EL RESTO FUERA.

CON RESPECTO A LOS GASTOS EN ELECTRICIDAD Y TELEFONO, ME GUSTARIA QUE ME DIGAN COMO LO VAN A HACER, Y ME LO DIGAN PARA PODER AHORRAR YO TAMBIEN, PORQUE CREO RECORDAR DE PALABRAS DEL PERSONAL:
- QUE LAS LLAMADAS DE TELEFONO ESTABAN CONTROLADAS.
- LO DE LA LUZ ES TODO UN DILEMA, ¿VAN A DESCONECTAR TODOS LOS ORDENADORES Y DEJARAN SOLO TRES Y SE TURNARÁ EL PERSONAL PARA TRABAJAR?
- EL AGUA ME IMAGINO QUE CON TANTA AVERÍA, COMO NO SE PUEDE UTILIZAR...
(A VER COMO ARGUMENTAN ESTOS RECORTES)

QUE SUERTE QUE LOS SEGUROS HAN INGRESADO (INGRESOS EXTRAORDINARIOS) LOS PROBLEMAS QUE TUVIMOS EN EL ARCHIVO HACE YA MUCHO TIEMPO, DE ESA MANERA PODEMOS COLOCAR DE DEFICIT SOLO 300.000 EUROS APROX. EN LUGAR DE LOS 710.000 EUROS QUE HEMOS TENIDO ESTE AÑO, ¿VERDAD?

¿Han subido a 120.000 euros los gastos para la junta? Que bonito, todo el mundo apretandose el cinturon y vosotros como si nada.

¿¿¿NO PREFIEREN APLAZAR LA FECHA DE LA ASAMBLEA Y REALIZAR NUEVOS PRESUPUESTOS ANTES DE SOMETERSE ANTE UN COLECTIVO YA MENOS INGENUO???

Parece mentira que la crisis, haya hecho que todas las miradas del colectivo apunten hacia los colegios donde siempre han hecho lo que han querido con el dinero de todos.

Anónimo dijo...

UN NUEVO CALCULO:

2.000.000,00 DE EUROS A FECHA DE HOY PARA PODER INDEMNIZAR AL PERSONAL.

TENEMOS 3.500.000,00 EUROS DE REMANENTE MAS LO QUE PODAMOS OBTENER EN PATRIMONIO.

SABIENDO QUE AHORA VENDER ES BASTANTE COMPLICADO, SOLO TOMAMOS EL REMANENTE:

3.500.000 EUROS (REMANENTE)
- 2.000.000 EUROS (INDEMNIZACIONES)
= 1.500.000 EUROS

TENIENDO EN CUENTA ESTO Y QUE EL 2009 ES COMPLICADO EL DEFICIT PARA EL 2009 PRESUMIBLEMENTE CON LOS PRESUPUESTO QUE HAN PRESENTADO SERIA DE 1.000.000 EUROS

PUES BIEN, SI LA REDUCCION DE PERSONAL ES TAN RIDICULA COMO FIGURA DONDE EL 66% ES DE GASTOS PARA PERSONAL ESTARIAMOS HABLANDO DE LA SIGUIENTE HIPOTESIS:

3.500.000 EUROS (REMANENTE)
-1.000.000 EUROS (DEFICIT 2009)
=2.500.000 EUROS

2.500.000 EUROS (REMANENTE RESTO)
- 500.000 EUROS (DEFICIT 1/2 2010)
=2.000.000 EUROS

2.000.000 EUROS (REMANENTE RESTO)
-2.000.000 EUROS (INDEMNIZACIONES)
=0

FIN DE COLEGIACION OBLIGATORIA JUNIO DEL 2010

NOS DEBE PREOCUPAR:
- EL DINERO QUE ESTAN GANANDO DENTRO DEL COAC.
- QUE ESTOS SEÑORES MIEMBROS DE LA JUNTA SEA MAS CONSECUENTE CON EL ESTADO ACTUAL DEL SECTOR (LOS ESCRITOS NO SON SUFICIENTE)
- QUE EL PERSONAL SE PUEDAN INDEMNIZAR CON EL DINERO QUE HAY AHORA MISMO EN EL COAC Y NO NOS DIGAN QUE NO HAY DINERO PARA ELLO Y TENGAMOS QUE HACER FRENTE AL PAGO DE LAS INDEMNIZACIONES TODOS LOS COLEGIADOS. (2.000.000 DE EUROS ENTRE 1.000 COLEGIADOS= 2.000 EUROS POR COLEGIADO)
- LOS ORGANOS COLEGIALES ESTÁN TOCADOS Y CASI HUNDIDOS, ESPEREMOS QUE NO SE LE PASE POR LA CABEZA PEDIRNOS DINERITO PARA MANTENER ESE CASTILLO DE ARENA.

Anónimo dijo...

Si aprobamos estos presupuestos en Gran Canaria, en dos años estaremos como en Tenerife:
- Plantilla muy numerosa, innecesaria y poco eficaz
- Sin dinero ahorrado (fin del remanente). Imposibilidad de pagar indemnizaciones.
- Planteando un préstamo de 600.000 euros a 15 años y una Cuota fija a cada colegiado de 50 €/mes, para ir tirando.

PERJUDICADOS: NOSOTROS LOS COLEGIADOS DE A PIE QUE TENDREMOS QUE HACER FRENTE A LOS PRÉSTAMOS QUE SUSCRIBAN EN NUESTRO NOMBRE, NUESTRAS JUNTAS DIRECTIVAS.

Anónimo dijo...

Noticia de última hora
ERE en la ECC.
Traducción: Expediente de Regulación de Empleo en la Empresa de Control de Calidad.
Socio Mayoritario: Colegio de Arquitectos de Canarias.
¿A qué no saben quién va a pagar mayoritariamente este ERE?
Gracias Sr. ex-Decano, en nombre de los colegiados de Canarias.
Tu magnífica gestión la recordaremos y la pagaremos muy cara durante muchos años.

Anónimo dijo...

¿De quién es la culpa de todo esto?
¿Por qué se despiden solamente Arquitectos de Visados como "solución" a la crisis?
Pag. 47 y 48:
Columna de Coste/año
1.- Arquitecto más caro: 39.600,61€
2.- Aux. Adm. más caro: 51.174,85€

¿Cómo vamos a soportar estos costes de personal?
¿Cómo nos puede costar un aux. adm tanto dinero al año?
Tenemos hasta 12 personas contratadas sin titulación universitaria que nos cuestan de entre 51.000 y 35.000 €/año
Los que menos cuestan salen a 2.900euros/mes=485.292 pesetas/mes

Mi situación laboral es la siguiente:
Trabajo 8 horas al día, de lunes a viernes, en régimen de colaboración en un Estudio para una sociedad de dos Arquitectos; soy autónomo; trabajamos los fines de semana si hay algún concurso;
Mi salario: 1.000 euros/mes
Todos mis amigos arquitectos me dicen que soy un privilegiado.
Pago 22,99 euros/mes al COAC.
Me voy a dar de baja ya mismo.

Anónimo dijo...

No mires más estos Presupuestos chico.
¿No te has fijado que hasta los Ordenanzas ganan más que tú al año?
Y por lo menos ellos tienen pagada la Seguridad Social.

Anónimo dijo...

Se ofrece Arquitecto recién titulado para trabajar en Demarcación de G.C.
- Soy callado y obediente
- Tengo don de gentes
- Me pusieron un 7 en el PFC
- Estoy acostumbrado a trabajar los fines de semana y los festivos
- Hablo y escribo inglés
- Me enrollo bien con la informática
Y prometo, lo juro por San Judas Tadeo y por mi tabla de surf que cobraré menos de 20.000 euros/año
Va en serio.
Me merezco una oportunidad.

Anónimo dijo...

Escándalo:
Viviendas de VISOCAN en Guía de Isora.
VISOCAN: Empresa Pública de Viviendas Sociales de Canarias
Solamente se pueden presentar equipos invitados.
Estatuto Particular del COAC
Art. 17.1.b La Junta de Gobierno
" Garantizar el principio de igualdad en el trato de todos los colegiados y velar por la solidaridad y ayuda mutua"

¿VA A HACER ALGO LA JUNTA DE GOBIERNO?
¿VA A RECURRIRSE EL PLIEGO DE CONDICIONES PARA QUE ESTEMOS EN IGUALDAD DE TRATO TODOS LOS COLEGIADOS?
¿VERDAD QUE NO SR. ARTEAGA?

Anónimo dijo...

El señor decano ya escribió una carta a la presidenta del consejo de administración de Visocan pero en el mismo estilo narrativo que la carta que el mes pasado remitió a la consejera de turismo del gobierno de canarias. Es imposible entender lo que dice la carta. Si el decano expone sus argumentos, en la reunión que solicita en la carta a la presidenta, de la misma manera que los escribe imagino que lo único que conseguirá es que se sigan riendo, ya que la carta deja perplejo a cualquiera por su incapacidad de expresar una idea clara.

Es vergonzoso que el Decano, que en teoría representa a todos los colegiados de canarias, vaya por ahí presumiendo de premios y de grandes obras cuando no es capaz de redactar un párrafo supuestamente en "defensa" de los intereses de los arquitectos canarios. Siento vergüenza.

Anónimo dijo...

Es increíble, pero cierto!
¿Como es que la demarcación de Gran Canaria va a financiar su déficit para 2009 con remanente?
Pues porque no le devuelve lo que les pertenece a los colegiados de Fuerteventura y Lanzarote.
Un robo descarado.
Y todo para seguir en el machito del chollo colegial, despilfarrando lo acumulado años atrás.
Lo que tendrían que hacer los de Gran Canaria es pedir la inmediata dimisión de tanto incompetente.
¡Héctor, vuélvete a tu torre de marfil en la escuela de arquitectura junto a tu amiga, la secretaria!

Anónimo dijo...

No hay que ser economista para sacar conclusiones de los presupuestos: La junta propone disminuir los gastos de personal en un 22%, mediante despidos supongo, y de ahí la línea "disminución de gastos de personal" (quitar 364.000€ del total de 1.632.000€); y eso concuerda con los 291.000€ consignados para "Reestructuración". Y estas cantidades se pueden analizar:
1º Por el monto de los despidos y la cantidad a ahorrar en sueldos, se van a ejecutar "los más baratos", es decir, viendo la antiguedad de los trabajadores (algunos con 20-25 años), se va optar por prescindir de los servicios de 5 a 10 personas, con sueldos bajos y de reciente creación (=despidos económicos). Si se despidiese al jefe de visados, por ejemplo, su despido sería de 200 a 250.000€, pero su ahorro no pasaría de 90.000€/año.
2º Es decir, nada de acabar con los sueldos vip de 6.000 eur/mes. (¿que los ejecute la próxima junta?)
3º La situación del colegio es responsabilidad de las Juntas Directivas, pero también del presonal de dirección. El gerente, por ejemplo, es responsable directo del desaguisado económico de estos presupuestos. Sin un cambio en la dirección no se hará nada.


Planteando un escenario distinto:

a) Despidos de plantilla equivalente al 50% de los sueldos (ahorro 800.000€/año). En particular, incluyendo todos los cargos directivos con sueldos vip, y auxiliares con sueldos estratosféricos.
b) El coste de esos despidos sería de la mitad de los despidos totales, como 1.000.000€.
c) El déficit se quedaría en 1.000.000€ gasto despidos - 800.000€ ahorro gastos personal = 200.000€ sin tocar otras partidas presupuestarias.
d) Si además este año prescindimos de gastos absurdos como la carísima Junta directiva (que no cobren, o que se reduzca a la mínima expresión) o los gastos de cultura, urbanismo, asuntos profesionales, etc, lo que podría suponer más de 300.000€, se pasaría de un déficit de 200.000 a un superávit de 100.000 €

Es decir, la solución es muy facil. Pero habría que prescindir de todas aquellas personas que harían imposible la transición hacia un nuevo colegio (la refundación que llaman en altercoac), tanto por motivos económicos (coste de sus sueldos) como políticos (son firmes creyentes del "modelo" de dispendio y compadreo actual): Cargos de dirección (jefe visados y gerente), asesor jurídico de la junta, toda la secretaría (guardiana de las "esencias" del COAC y fieles escuderos de los presidentes y juntas, por lo que sus sueldos no han parado se subir), y también los puestos innecesarios creados para "los compromisos": hermanos de, hijos de, mujeres o amantes de, etc.

La solución es tan facil que no se entiende cómo no se plantea. Y si no se hace pueder ser por incompetencia (no se sabe hacer) o por negligencia (se sabe cómo, pero no se quiere). ¿Por cuál de los dos motivos esta junta directiva NO nos presenta los presupuestos que necesitamos, y a cambio nos plantea este engendro?

Anónimo dijo...

El cierre da pena, pero esta claro que si nosotros no visamos trabajos el COAC "no come".

Los presupuestos para el 2009...¿no son estos, verdad? Porque son imposibles de aprobarlos con tantos disparates.

Ya tienen mi voto NEGATIVO.

¡¡HAGAN BIEN LOS DEBERES!!
Un consejo: Si no tenemos ingresos hay que reducir gastos = menos personal, pero mucho menos.

¡¡¡¡El 2009 sera peor!!!!

Anónimo dijo...

...un dato de interés para muchos, para que cuando opinen lo hagan con conocimiento...
despedir a alguien es más caro que mantenerlo, a un año vista.
Sólo es amortizable el despido a varios años vista. Pero para eso hay que saber primero qué colegio queremos, antes de lanzarnos al vacío.

Anónimo dijo...

Hola empleado del coac, ya veo que nos quieres confundir con lo de un "año en vista"...

Pues mira tu puesto peligra, vete pensando en recoger el dinero que te pertenece por tu tiempo trabajado y suerte.

Quien habla de un año, pensamos para el resto del tiempo que exista el COAC, y tu, querida amiga, veo que piensas lo que dices pero no has pensado que el resto tambien pensamos.

HIPOTESIS:

Si por echarte me cuesta 30.000 euros y en un año ganas 24.000 euros, no pierdo 30.000 euros sino que dejo de perder 24.000 euros (en tu caso) durante el resto de los años ya que no necesita el COAC tanto personal.

¡¡¡¡¡A VER QUE DICES AHORA!!!

PD: PARA METER TUS PERTENECIAS PUEDES UTILIZAR LAS CAJAS DE PROYECTOS QUE YA NO ENTRAN NI ENTRARAN DURANTE AL MENOS EL 2009.

Anónimo dijo...

Mira, vosotros, los arquitectos (algunos poco no) soís de vergüenza. Cuando todo iba bien, cuando ganábais mucho dinero, cuando érais los reyes del mundo, no había problema, no os importaba vuetro colegio ni os fijábais en los trabajadores del Coac. Eráis los "mas mejores". Ahora que estáis a la "altura" de los demás mortales os preocupa estos temas, tenéis la poca vergüenza de jugar con el trabajo de los pobres... o es que os creeis que los trabajadores del coac ganan un pastón como lo hacíais ustedes en un pasado no muy lejano ...
Todo esto tendría que haber sido solucionado antes de la crisis y no ahora donde están en juego muchas cosas, un saludo.

Anónimo dijo...

Perdona mi niño pero:

sois, teneis, fijabais, ganabais, erais, estais, ... NO LLEVAN TILDE

Creéis, SI LLEVA TILDE

Con este nivel de empleados ineptos, que no saben ni escribir, se justifican unos cuantos despidos.

Anónimo dijo...

Vaya, Antonio de Nebrija participa en el blog. Ahora en serio, no es necesario justificar despidos más allá de la situación económica de los arquitectos y, por tanto, del Colegio. Se trata de que la estructura no se corresponde con las necesidades, y en cualquier empresa eso significa Regulación de Empleo. Por mucho que los directivos del aparato quieran mirar para otro lado y embarcarnos en aventuras imposibles para mantener las cosas como están. Es curioso, los empresarios piden como locos facilidad en los despidos, y nuestros directivos que la crisis no afecte a los trabajadores del coac. ¿De verdad que esto está bien gestionado?
Es una lástima que nuestro colectivo no se comprometa un poco, las ideas las tenemos claras, esto hay que gestionarlo de otra manera, pero luego nadie va a las asambleas ni vota en las elecciones (donde se celebran, claro). Si se aprueban los presupuestos será responsabilidad de todos los que con su silencio lo permiten.

Anónimo dijo...

al de la tildes
Me has dado toda la razon (no pongo tilde), solo (no pongo tilde) te importa si las palabras llevan o no tildes. Son ustedes, los arquitectos, los que van a llevar su profesion (no pongo tilde) al carajo. No os importa las personas ni los profesionales sino (me diras que va separado) mantener tu estatus de "arquitecto", menuda panda de ineptos que van a ver como se destruye su colegio y su profesion (no pongo tilde)

Anónimo dijo...

Hola de nuevo empleado del COAC. Ya veo que mi respuesta te ha puesto nerviosa... pues ahora te respondo lo siguiente viendo que estas "hablando" en defensa del personal y arremetes hacia los colegiados, arquitectos para los que trabajas (no lo olvides).

¿Tu has revisado cuanto merece cobrar un trabajador acorde con su titulación?
Seguro que si, ahora compara cuanto cobran ustedes en el COAC.
(Cuantas veces tus amigas te dirian que chollo trabajar en el COAC)

Pues ahora te digo que estas en el colegio de arquitectos, cuyo representante del colectivo en GC es Hector (de esto ya hablaremos en la asamblea), que igual sea tu amigo, pero te aseguro que aqui manda el colectivo que esta en contra de seguir permitiendo esta situacion.

Que haya crisis o no, esos salarios no son "normales" (tu mas que nadie sabes de que estamos hablando)y no permiten mantener el COAC.

Y por último te advierto que no te importa lo que ganemos los arquitectos (ojo con la proteccion de datos).

PD:¿Ya has elegido la caja de proyectos para guardar tus cosas?

Anónimo dijo...

¡Pero ya esto es increible!, personal muy bien pagado se pone a faltar el respeto.

Ahora si tengo claro mi voto negativo en el presupuesto 2009 para que aumente al menos al doble, la partida para poder echar a este tipo de personas que trabajan en el COAC.

Anónimo dijo...

Propuesta para nuevos presupuestos 2009:

Hay que reducir ese 1.600.000 de gastos de personal, para dejarlo en poco mas de 500.000 euros (aprox. 1/3).

Si planteamos los siguientes despidos:

- 100% asesoria laboral.
- 100% asesoria contable.
- 100% asesoria fiscal.
- 100% informaticos.
- 50% secretaria
- 70% visados
- 50% tesoreria
- 50% asesoria juridica
- Secretario general.
- Asesoria técnica.

Anónimo dijo...

Que alguien me explique si los gastos de personal de
TELEFONISTA = 41902,07 EUROS
BIBLIOTECA = 44362,09 EUROS
ETC, ECT...
Corresponden a un solo trabajador del COAC en Tenerife...????
Ganan más que un Arquitecto!! si, sí, de esos que estudiamos un montón de años para que luego nos exploten por la mitad de lo que gana esta gente y además nos suban las cuotas.
Así el Colegio es insostenible.
P.D. YA ESTÁN EN LA WEB DEL COAC TENERIFE LA DOCUMENTACIÓN PREVIA A LA ASAMBLEA.

Anónimo dijo...

Querido empleado/a:
¿Cuándo se relizó el exámen de oposición al que te presentaste para trabajar en la Administración Pública?
Empledos-funcionarios-con muy baja cualificación. Vaya mezcla.Es lo que tenemos.

Te vas a ir a la calle. Pronto.
Por diversas razones.
Te detallo algunas:
Por la crisis
Por inepta
Por soberbia
Por no tener educación
Por faltar al respeto al colectivo que te emplea
Por que representas lo peor del funcionariado mediocre que trabaja en la Demarcación
Por que somos tus "jefes". Esos que hemos ganado tanto dinero durante tantos años

Y te garantizo:
Que tendrás la indemnización justa. La que marca la legislación.
Nosotros, los arquitectos, los que hemos pagado tu salario y tus horas extras durante largos años, sí sabemos estar en nuestro sitio.

Anónimo dijo...

¡Ojo al dato Compañeros!
Los supuestos mensajes escritos en este blog por uno o varios empleados de nuestra demarcación han sido escritos a las 13:46 h; 9:52 h; 12:23 h y 14:52 h.
Todos en horario laboral.
¿A qué hora trabaja esta gente?
¿Hay alguién que vigile su rendimiento?

Anónimo dijo...

lo único que sé es que cuando me echeh de aquí, y agradezco a las buenas personas, arquitectos ellos por supuesto, que no niego que los haya, todo lo que me han ayudado.
Lo que quería decier es que Gran Canaria es muy grande y habrá trabjo para mí, seguro, porque puedo abarcar muchos campos profesionales, y como mujer y persona saldrá adelante. Suerte a todos y mis disculpas a los que haya podido ofender, de verdad que no era mi intención, porque durante este largo tiempoo de trbajo en vuestro colegio he conocido a personas maravillosas, pero como en todos sitios hay de todo ..., gracias y besos.

Anónimo dijo...

MIRA QUE SOMOS EGOCENTRICOS, QUE PASA QUE NOSOTROS LOS ARQUITECTOS, COMO HEMOS ESTUDIADO MUCHO, TENEMOS QUE OCUPAR EL PUESTO DE MUCHOS DE LOS EMPLEADOS DEL COAC, COMO SIGAMOS ASI, VAMOS A REIVINDICAR SER BARRENDEROS, POR QUE ÉSTOS GANAN MAS QUE NOSOTROS Y NO HAN ESTUDIADO NADA.

Anónimo dijo...

Cuando la época dorada, en la que ganamos mucho y más, no comparábamos los sueldos de los empleados del COAC con los nuestros, ahora sí, por que?? vivamos y dejemos vivir...

Anónimo dijo...

Le recuerdo a uno de nuestros compañeros de profesión que ha escrito un mensaje, que los empleados del COAC no son funcionarios, ni han hecho, por lo tanto, ningun examen de oposición a la Administración Pública. Tampoco creo que sean empleados de baja cualificación y sin educación, yo al menos nunca he tenido problemas con ninguno de ellos, y al contrario simpre han sido muy amables. Querido compañero hay un dicho que dice "cree el ladrón que todos son de su condición", por lo tanto el que a lo mejor no tiene educación eres tú.

Anónimo dijo...

Hola a todos, me animo a participar después de unos días de ver los comentarios de otros. Creo que lo importante es centrarse en los presupuestos que nos están proponiendo, que en el caso de Gran Canaria (el que me afecta), es un presupuesto con un déficit previsto de 0,7 millones de euros. Sin entrar en discusión, el dato asusta. Y que no se den mil explicaciones con la que estamos pasando en los estudios es poco presentable.
Si el año 2009 va a ser malo, y el 2010 también, y además está el tema del fin de la colegiación obligatoria y demás, lo que hacen estos presupuestos es intentar mirar para otro lado y dejar que perdamos un montón de dinero. El colegio ha generado recursos de manera increible, gracias a los derechos de visado. Y eso ha hecho que se tirara el dinero en gastos de representación, publicaciones absurdas y caras, cenas, conferencias a las que no venía nadie, sueldos elevadísimos de amiguetes, etc. Pero ahora han cambiado las cosas: si este "nivel de vida" nos va a costar dinero, tenemos que decir que no, que queremos otra cosa. Y aquí no valen escusas políticas, que si soy de Héctor, que si soy de Javier Mena, que si de Virgilio, que si tal...

Actuemos con cabeza, necesitamos soluciones, y más que nunca, dirigentes decididos e independientes. Es mi opinión.

Saludos.

Anónimo dijo...

Con estos presupuestos no vamos a ninguna parte. Si seguimos así, pronto cerramos.
Un déficit tan elevado tendría que tener aparejadas otras soluciones alternativas.
- ¿Cómo vamos a sostener esta máquinas sin ingresos por visados?
- ¿Qué alternativas se plantean?
- Pagar por pagar no es posible

Anónimo dijo...

Estimada trabajadora del COAC, deja de hacerte pasar por arquitecto.

Se te ve el plumero y ya se quien eres.No es una amenaza, pero por favor no te metas donde no te llaman.

Por supuesto que el deficit de este año (710.000 euros) es para tomar medidas.
El personal del COAC ofrece ahora mismo por lo que figura en los presupuesto el 85%.
Hay que reducir personal al menos hasta el 30%, la junta debe estar formada por solo 5 miembros, el resto de vocales no son necesarios (estatutos).

Estas medidas como mínimo.

Anónimo dijo...

Ayer por la tarde he recibido un sms anonimo pidiendo mi asistencia a la asamblea para aprobar los presupuestos...

Pregunta: ¿A quien le puede interesar que se aprueben estos presupuestos que tanto se ha comentado por ser deficientes y con cierta argucia?

Respuesta: Quien los ha hecho y los trabajadores del COAC.

Reflexión: Los perjudicados a dos años vista (utilizo la frase de nuestra querida empleada) los arquitectos que debemos hacer frente a unos gastos (indemnizaciones y otros)

VOY A IR A LA ASAMBLEA, PERO A VOTAR QUE NO A ESTOS PRESUPUESTOS DEL 2009.

Anónimo dijo...

Yo tambien he recibido el sms. No tenia pensado ir, pero ya veo que tiene mucha importancia por lo que estoy leyendo.

Anónimo dijo...

Hola compañero, si tiene mucha importancia la asistencia a la asamblea.

Si has tenido tiempo para hacer una lectura de todo lo que se expone en los temas, habras comprobado las decisiones que se han tomado gracias siempre a la poca asistencia, y siempre en beneficio de unos pocos...

Esta claro que en nuestra mano está. La junta que hemos votado, propone, nosotros con nuestro voto presencial decidimos.

Y lo mas importante es que esta situación economica necesita que asistamos a la asamblea a pedir explicaciones por el deficit de 710.000 euros en el 2008, y evitar que el 2009 sea peor.

Las asambleas son de gran importancia y los 1000 colegiados que estamos en activo no debemos olvidarlo o escondernos en la ingenuidad.

Anónimo dijo...

Ingenuidad o falta de información. La mayoria de los arquitectos ni saben ni padecen... hasta ahora.

Los presupuestos del 2008 han hecho ver lo que es capaz el COAC de provocar: 710.000 euros.

Los del 2009, aun con recortes de personal pues estaría en el 1.000.000 euros.

En el 2010 los que no padecían, pues diran que pasa porque todos estaremos pagando las consecuencias de no asistir a la asamblea y poner "orden" al gasto de capital que tienen previsto. Y el dolor será económico...

Solo 2.000 euros por arquitecto, a pagar por la mala gestión de unos pocos que todos hemos permitido.

¿Estas dispuesto?

Anónimo dijo...

Yo no he recibido ese sms, pero si están buscando apoyos para el SI de los presupuestos es porque no tienen confianza en su aprobación.

Si los presupuestos están falseados, como ya he comprobado, realicen unos nuevos y cambien la fecha de la asamblea, y por favor no sigan con esa politica.

Anónimo dijo...

Estracto Carta del Presidente de Tenerife a sus colegiados.
Medidas Urgentes para el 2009:

"2. Se ha negociado con el personal contratado una importante
congelación salarial, incluyendo antigüedad, que supone un
importe de 105.155,22 €, el equivalente a 4 puestos de trabajo.
Suspensión temporal del Fondo Social. Reducción para el
próximo ejercido en un 10% bruto de los sueldos de los 5
trabajadores de mayor remuneración y flexibilidad de horario de
manera que se asignen labores fuera de la jornada laboral
ordinaria.
3. En cuanto a las dedicaciones de la Junta, se han limitado
drásticamente , tanto las cantidades dedicadas a las actividades
de las vocalías , como las dedicaciones de los Miembros de Junta"

Héctor ¿por qué no tomas nota?

Anónimo dijo...

Esto es un escándalo.
También he recibido el sms para votar sí a los Presupuestos.
NO, NO, NO, NO..., mil veces voy a votar que NO.
Pero no por oposición a ese mensaje.
Voto NO entre otras razones porque voto libremente.
-¿Cómo es posible que presenten unos presupuestos con unos ingresos de 15.000 euros en concepto de Derechos de Matricula Cursos, Concursos y Seminarios (que pagaremos los "inocentes colegiados" por nuestra formación) y se propongan gastos de Representación de La Junta con un aumento del 54%? pág. 13 y 14 de la documentación.

Bochornoso. Esta gente piensa que con enviar un sms van a conseguir aprobar estos números.

VAMOS A IR A LA ASAMBLEA.
A DEBATIR Y VOTAR EN CONCIENCIA.
O CAMBIAN ESTAS BARBARIDADES O VOTAREMOS NO A TANTO DISPARATE.

Anónimo dijo...

Un ingresito inflado por allí (INGRESOS PATRIMONIALES /+29%/), un gasto disminuido por allá (ENERGÍA ELÉCTRICA /-28%/; OTROS SUMINISTROS /-45%/),
unos polvillos mágicos...y ya lo tenemos: un deficit de ¡¡¡¡SOLAMENTE 710.203,97 euros.!!!!!
EXCELENTE. HASTA AQUÍ TODO FANTÁSTICO.
Falta solamente un pequeño detalle: aprobarlos en la Asamblea
Para eso un sms y los borregos votan calladitos y por mayoría.
GENIAL.
LA MAGIA HA VUELTO A FUNCIONAR

Anónimo dijo...

Compañero ABRACADABRA:
Oye vamos a tomarnos esto en serio.
Es muy grave.
Con mi padre que trabaja en la banca he estado echando un ojo a los números de la Demarcación.
No solamente es insostenible para cualquier empresa el porcentaje del 84 % en gasto de personal. Es más grave la manipulación que se ha hecho en los Ingresos Ordinarios. (pág. 14)

Dos ejemplos:

PRIMERO:
- Intereses de Títulos y Valores lo ponen en 141.744,00 euros. FALSO

Si la Demarcación cuenta con 3.500.000 € de remanentes y perderemos 710.203,97 €, nos van a quedar 2.789.796,03 €
Para reactivar la Economía, el Banco Central Europeo ha cifrado el interés bancario en un 2,5 % la semana pasada. Para el 2009 se situará en el 1% (Dato que ya se maneja en el sector).
¿Esto qué significa?
Que nuestros 2.789.796,03 € de remanentes supondrán un interés de un máximo del 1% (27.897,60 euros).
ES DECIR, DONDE PONEN UN INGRESO ESTIMADO DE 141.744,00 € (que supone un interés falso del 5%), DEBERÍAN PONER 27.897,60 euros.
+27.897,60 euros-141.744,00 euros= -113.846,40 euros
QUE SUMADOS AL DÉFICIT YA PREVISTO:
-824.050,37 EUROS.

SEGUNDO:
OFICINA CAJA DE ARQUITECTOS. Alquiler. 37.800 €. FALSO
Se prevé un incremento del 45%.
Este incremento es imposible de realizar. El contrato de alquiler es muy reciente. Solamente se podrá incrementar con el I.P.C., estimado en un 4,5% como máximo para el 2.009.
DONDE PONEN UN INGRESO DE 37.800,00DEBERÍAN PONER: (26.000 + 5%)=27.300 euros.
+27.300,00 euros-37.800,00 euros=
-10.500,00 euros
QUE SUMADOS AL DÉFICIT YA PREVISTO:
(-824.050,37) + (-10.500,00)EUROS=
-834.550,37 euros de déficit reales.

Lo del incremento del 90% del Alquiler del Local Edificio La Marina nos parece también imposible, pero no lo hemos podido descifrar. Lo preguntaré en la Asamblea.

Y TODO ESTO MIRANDO SOLAMENTE LOS INGRESOS PATRIMONIALES.
ESTO ES MUY GRAVE. NOS ESTÁN INTENTANDO ENGAÑAR CON LOS NÚMEROS.

Anónimo dijo...

El COAC apesta

Anónimo dijo...

¿Y nuestro decano no tiene nada que decir al respecto?
Si tiene que trabajar es para evitar estas falsedades, digo yo.
Por favor señor Virgilio, dígale a sus discipulos que pongan orden y dejen de manipular los numeros.

Anónimo dijo...

a ver, creo que ha llegado el momento de dejar de escribir mensajes anonimos en este blog. la asmablea es el miercoles a las 17:00, a votar. Tengo una duda, si los presupuestos fuesen aprobados ¿cabría la posibilidad de reflejar de alguna manera quien voto en contra de la aprobación?... Porque si hay quiebra en un par de años, arrastraríamos todos con las deudas??

Anónimo dijo...

ah lo de 1218 es otro numero, que el mio de colegiado es el 2672

Anónimo dijo...

Si vamos todos los que somos, y no permitimos que nos sigan tomando el pelo,no se aprobaran. Realizarán otros presupuestos y volveran a convocarnos, con unos presupuestos con menos falsedad.
Yo creo que lo de pagar todos los platos rotos no lo dice los estatutos, mas bien es la ley.
Yo no se cuantos leeran este blog, pero mas informacion que en el colegio te aseguro que si ofrece. Tanto es asi que hasta los empleados intervienen.
Nos vemos en la asamblea.
Por cierto, no estaría mal, indicar un cambio en los estatutos (siempre por escrito con unas 100 firmas por lo menos), donde refleje lo máximo que pueden cobrar los miembros de la junta, y siempre por trabajos realizados por el bien comun y no para ellos mismos.
Si no lo han pillado lo digo por los vocales RICARDO Y PILAR. (estos pueden ser dos candidatos para que abandonen la junta)

Anónimo dijo...

Pues si hay que hacer una lista, yo añadiría ademas de a los dos vocales a otro mas, y a todo el personal que cobre mas de 24.000 euros anueales a razon de la titulación y el cargo que desempeñe.
Yo trabajaba en un estudio hasta hace dos meses y cobraba 1500 euros mensuales, siendo yo autonoma.
Me gustaría saber que opinan al respecto nuestros dos compañeros arquitectos cuyos puesto son: jefe de visados y asesoría tecnica.
¿Ustedes irán a la asamblea?O tienen miedo que les digan que son unos "cara duras".

Anónimo dijo...

¡¡Vaya sueldos se llevan los que trabajan en el COAC!!
¿Que hay que hacer para trabajar en uno de esos puestos? Yo creo que a pesar de ser licenciado al comparar arquitecto con otro puesto casi prefiero ser administrativo.
Menos responsabilidad y mas dinerito.
¿Alquien sabe cuanto gana la chica de secretaria de pelo rizado negro?

Anónimo dijo...

Pues mirando los puestos de secretaria que figuran en el presupuesto bastante mas de 24.000 euros.
¿Y que me dicen de los informaticos? Que yo sepa tenemos dos y aqui hay tres, y ganan bastante mas que los arquitectos.
¿Alguien me puede decir como cobran mas los administrativos y otros técnicos que los propios arquitectos? Descontando por supuesto, a nuestro jefe de visados y al asesor técnico (sin palabras) Me imagino que en sus contratos no les permiten desarrollar proyectos, exclusividad digo yo.
Entre los dos abogados existe una gran diferencia ¿y esto por que es asi? ¿Uno tiene mucho que esconder y le engordan la nómina?Por la tarde no están, asi que dedicación exclusiva al COAC no creo que tengan.
Mañana quiero saber la situación de todos estos señores y que me prometan (por escrito) fecha de salida del COAC. Y a nuestros compañeros Feijo y Placido, que no iran a la asamblea, nos vemos pronto en la calle que esta muy dificil y lo de ganar 97.000 euros anuales es arduo complicado.

Anónimo dijo...

Todo el personal de secretaria gana bastante mas que tu compañero en paro desde hace dos meses.
Me imagino que siguen el mismo camino que el del abogado. Tu ayudas a la junta a realizar gestiones para su bien personal y algo de peloteo y te engordan la nómina.
Lastima no haber asistido antes a las asambleas y para esto desde mucho antes.
Pero nunca es tarde si la dicha es buena.

Anónimo dijo...

En respuesta al compañero que pregunta si el jefe de visados y su secuaz asesor tecnico, no tienen exclusividad, hacen proyectos en la calle como todo hijo de vecino con titulo capacitante, colegiacion y clientes ansiosos de que alguien le resuelva las gestiones mundanas agilmente.

97.000€/año no he cobrado en la vida

Anónimo dijo...

Uf, llegar leyendo hasta aquí cuesta, pero vale la pena para saber por qué preocupa tanto a nuestros presidentes y decano por un voto este blog: aquí se habla de cuestiones del Colegio. Eso es suficiente para ellos. La forma en que está concebido el COAC pasa necesariamente por una participación escasa o nula del colectivo, para que no sepamos qué hacen con el dinero que pagamos al colegio. Me quedo con el cuadro que ilustra el comentario, y que está sacado de los presupuestos de Gran Canaria: ¡El 66% de los gastos son de personal! Creo que no hacen falta más explicaciones, por mucho que se intente adornar con lo que vamos a oir esta tarde: que si la representatividad de los arquitectos, que si la dignidad, que si la capacidad de influencia. Pensemos en este cuadro. 66% de todo lo que pagamos para mantener sueldos elevadísimos, innecesarios, pago de favores muchos de ellos. Y luego ¿qué?. Todo a cambio del sello de visados. Ni un servicio más. Y eso por no hablar de que seguro que nos suben las cuotas, porque no es ningún secreto que el mostrador de visados está vacio. Sí, vacío. Pero nada, paguemos este año de nuestros fondos de reserva (lo que llaman remanentes) 710,000 euros, y esperemos al año que viene, a ver si es mejor.

Por cierto, la crisis lleva a recortes en todos los campos, menos en los gastos de la junta directiva, que suben considerablemente. ¿Es cinismo o es que cualquier cosa que se presente se aprueba? ¿Alguien sabe si se pueden proponer cambios del presupuesto de viva voz durante la asamblea?

Anónimo dijo...

¿Alguien sabe si se aprobó el presupuesto de Gran Canaria? No pude ir a la asamblea...

Anónimo dijo...

Si, fue ayer.

Y fue un desastre.

Sosegado y aburrido desastre.


Votos de aprobación………………………… 11

Votos de reconsideración…………………….. 8

Votos de estoy aquí pero paso………………....7


(26 votantes, 26: miembros de la junta ponente y presentes incluidos)

Total: Presupuestos Ejercicio 2009 aprobados


Curioso colectivo de individualidades que se queja amargamente por estas (y otras) esquinas reclamando su razón, pero que voluntaria e irresponsablemente renuncia a siquiera intentar hacer valer su derecho, aún posibilidad real, de sumar fuerzas a quien tiene sus mismas inquietudes, despilfarrando oportunidades, desacreditando su credibilidad, quebrando la confianza, cerrando caminos, …. .

Esto es lo que hay.

Y con estos bueyes tenemos que arar.

Y de tal siembra, tal cosecha.


Obras son amores:

“11” - “8” - “7”.

Y no buenas razones:

“Los presupuestos del fin del COAC”, “Quiebra”, “Viva el despilfarro”, “Bochornoso”, “Pensemos un poco”, “Esto es muy grave”,”Desanimado”,….

Anónimo dijo...

Si alguien quiere saber lo que tiene que hacer para darse de baja en el COAC y trabajar a traves de otro colegio, vete aqui.

www.hectorgarciaganasiempre.es

Anónimo dijo...

Y donde estaban todos los que escriben aquí ayer por la tarde, porque en el Colegio no estaban...
Menos bla, bla y más implicación.
Ya la página www.hectorgarciaganasiempre.es
no existe

Anónimo dijo...

PUBLICADO EN EL FORO DEL COAC EN TENERIFE:

El lunes 22 de diciembre de 2008 es la Asamblea de la Crisis. Hay que ir para tener toda la informacion y poder decidir entre todos cuales son las mejores medidas para paliar los efectos de los malos momentos que estamos pasando pero tambien para comenzar a definir cual es el modelo de Colegio que queremos.
No parece logico seguir manteniendo la estructura del Colegio sin evolucionar en el tiempo. Tenemos el mismo colegio que cuando se fundo, excepto en los dotaciones informaticas.
Ya no podemos seguir financiando la Casa a traves de los descuentos colegiales y una pequeña cuota fija para todos.
El Colegio lo debemos pagar todos a partes iguales, al menos la estructura minima, o nucleo principal, y el resto que lo pague quien lo use.
Cambiar este criterio de financiacion hara que se redimensione el tamaño del mismo y que a la larga sea mas justo para todos. Hasta ahora el que mas ha trabajado mas ha pagado aunque todos disfrutabamos de todo y con los mismos derechos.
La redimension debe abarcar a todo el Colegio, y ojala que al regional tambien. Empleados, servicios gratuitos, directivos, fondos sociales, actividades altruistas y algunas de lujo. Trabajemos en esta direccion y lograremos en Colegio con el tamaño adecuado y con los servicios adecuados.

NO SE OLVIDEN DE IR A LA ASAMBLEA, LUNES 22 A LAS 17,00.

SALUDOS Y FELIZ NAVIDAD

Anónimo dijo...

No dejen de ver los reslutados de los concursos de la Bienal de Canarias en

http://www.bienaldecanarias.org/files/archivos/noticias/resultado_concursos_2bc.pdf

Hay una ganadora muy muy significada, de Tenerife, casi todos los premios de Gran Canaria desiertos, no digo nada mas porque se trata de la Bienal del Silencio

Anónimo dijo...

antes se copio mal la direccion

http://www.bienaldecanarias.org/files/archivos/noticias/resultado_concursos_2bc.pdf

Anónimo dijo...

Yo si fui a la asamblea y mi resumen es el siguiente:

- Los arquitectos desvinculados con el COAC viven muy tranquilos ya que a pesar de los muchos mensajes que aqui se muestran, piensan que lo que sucede en el COAC nada tiene que ver con ellos.

- Entre los arquitectos que SI asistimos preocupados por la situación (lástima que somos tan pocos)había una amplia mayoría que antes tuvieron un vínculo con el COAC (presidentes, secretarios, vocales...) defendieron los sueldos de los trabajadores del COAC. Es normal que defiendan algo que ellos hicieron y aprobaron en su momento... pero para el resto del colectivo que no asistió no entiende como existen esas nóminas tan elevadas. Asi que si seguimos sin asistir los que nunca trabajamos en el COAC, no vamos a cambiar lo que estos "ladrones" han hecho.

- Hector, tus palabras me las llevo anotadas y en tres meses estudiaremos si cumples lo que has dicho con el apoyo de tus excompañeros del COAC, ya que si no es asi retomaremos el tema de los despidos del personal y esos vocales que no hacen nada que hablamos en su momento(Pilar y Ricardo)
Porque podras ser buen actor pero mago...complicado. ¿No crees?

Hector ya sabes quien soy (el del décimo), puedes llamarme cuando quieras para debatir pero no para pedirme mi apoyo para tus planes que solo te benefician a ti y tus amigos...

Un saludo y Feliz Navidad

Anónimo dijo...

Para la historia habrá que recordar que a esta asamblea fueron más de 100 arquitectos, casi no habían butacas libres en la sala. Empezó a las 5,30 y terminó pasadas las 10,30 de la noche.
A pesar de la masiva asistencia es una pena que de los 728 arquitectos colegiados en Tenerife solo acudieran el 15%, pero que se la va hacer es más cómodo hablar en los bares.
Despues de una tediosa lectura del acta de la asamblea anterior, a la que como siempre nadie hizo ninguna observación, pasaron dos horas y media cuando se empezó a hablar del cierre del presupuesto de 2008.
Para otras asambleas deberíamos evitar la lectura del acta anterior publicándola anticipadamente en la página web y que se lean en la asamblea solo las propuestas de rectificación para que sean tenidas en cuenta.
El cierre del 2008 fue solo de información de la situación prevista de cierre ya que según los estatutos cuando se aprueba el cierre de verdad es en la asamblea de Mayo.
A partir de aquí es cuando se produce la información y el debate sobre la situación de crisis y de la propuesta de actuación con el presupuesto para 2009.
Se mostró el organigrama del colegio actual y la propuesta de modificación pra el 2009 basado en la reducción de varios puestos de trabajo: uno por despido pactado(casi jubilación), tres arquitectos de visados (los más fáciles de liquidar dada la precaria situación laboral con que están contratados) y el resto a base del autoajuste aceptado por los trabajodores asalariados para evitar los despidos de los compañeros (una media 4.000 euros por trabajador en el año).
La cuota fija pasa de 36 a 39 euros, no se modifica la cuota varaible si se visa electrónicamente y se aumenta de 2,5% a 3,9% si se visa en papel como medida de fomento de los sistemas telemáticos frente al arcaico, insostenible e inadecuado visado en papel (pobres de los torpes informáticos, habrá que hacer un gran esfuerzo de reciclaje para ellos).
La falta de ingresos suficientes en 2008 ha generado un déficit de 250.000 euros aprox. que se finaciará durante el 2009 con una póliza de crédito pactada con la Caja de Arquitectos hasta el supuesto equilibrio presupuestario en el 2011. En este año esa póliza se convertirá en un crédito hipotecario a 15 años para alargar el plazo de pago.
Arcal deberá cerrar o transformarse durante el año 2009 al arrastar varios años un déficit considerable sin perspectivas de solución.
Queda poco por liquidar del Laboratorio, salvo la parte más difícil, vender la nave que es lo que permitirá liquidar la situación con el menor coste posible.
Emece confirmó por segundo año consecutivo la generación de beneficios de explotación de 20.000 euros y casi 5.000 euros despues de impuestos. Única empresa del grupo que a pesar de la crisis es capaz de crear beneficios, aumentar sus ventas y mejorar la atención a los arquitectos. Se pidió por el Presidente que los arquitectos deben tener en cuenta que son sus dueños y por tanto comprar habitualmente en Emece antes que en la competencia.
Creo que el resultado final de la asamblea fue bueno, se aceptó por la Junta que las soluciones a la crisis y la reestructuración del Colegio deben partir de todos y se crearán mesas de trabajo entre los que quieran partcipar para aportar ideas. Hay quien propuso un Colegio de módulos, al estilo de Canal +, solo pagas por lo que usas del colegio a partir de una cuota fija para unos costes generales mínimos (habrá que definir claramente cuál es el colegio mínimo).
Parece que entre la crisis y las reñidas elecciones a Decano (elegido solo por un voto más que la otra candidata) han empezado a cambiar algo de la manera de actuar habitualmente en Juntas anteriores.
Pero para ello hace falta que la gente participe y aporte ideas.

FELIZ NAVIDAD Y BUEN AÑO 2009 !!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

Es difícil recomponerse de un fracaso tan holgado.
Fui a la Asamblea de Gran Canaria. Esperaba una asistencia más o menos numerosa. El momento y la nefasta gestión de esta Junta lo merecían.
Pues no vinieron ni los más opositores. Ocupados seguramente en otros menesteres más importantes(presentación a bombo y platillo del Proyecto de Rehabilitación del Hospital San Martín, conseguido por designación divina,¿verdad Elsa?)
Pues eso. Una gran tristeza.
Aunque no estaba de acuerdo con los postulados de Vicente Hernández voté NO como él proponía(defendió el actual modelo, sin más; proponía como solución a este caos que paguemos, que sigamos pagando los colegiados estos sueldos imposibles, los gastos generales y toda esta pesada máquina que es el COAC de Gran Canaria)
¿Cómo se puede ser tan irresponsable?
¿Cómo se puede proponer aumentar las cuotas sin más?
¿es que no saben que estamos sin curro? Que somos demasiados. Creo que la mayoría estamos con el agua al cuello.
Pero desde la mesa tampoco fue mejor. El Presidente nos habló de unas grandes medidas de recorte y reestructuración que nos harán gastar 710.203,97 euros de ahorros durante el año 2009. Y tan pancho.
Tranquilamente defendió su "pésima" gestión.
Y nosotros en casita. O en otra cosa, porque trabajando solamente estarán en los despachos que hay en Tafira o sus alrededores, ¿verdad Elsa?
En fin. Somos unos inconscientes. Nos hemos creído que si no nos suben las cuotas este año, todo irá bien.
Pues eso, tenemos el COAC que nos merecemos.
Me cachis en la mar!!!

Anónimo dijo...

Y ahora, qué?

Anónimo dijo...

Hola Manolo "Matos", deja de buscar mas apoyos para organos colegiales porque no tienen dinero. Nosotros tampoco tenemos asi que donde dije digo ahora digo diego, que se quede solo la figura del decano y que aguante como pueda. Se que estas intentando subir las cuotas en los visados para poder obtener mas beneficios y que nuestro presidente de Gran Canaria está dispuesto a "bajarse los pantalones". A ver si se enteran que no hay trabajo y que ya tenemos bastante con lo nuestro.
Esta situación me esta poniendo agresivo y no lo digo en plan metaforico, asi que dejen de molestar, y al que habla de su familia en las asambleas...(divorcios, niños, caballos) ya te lo dire en persona, amigo Salvi.

Anónimo dijo...

El alcohol es una "droga" que según dicen hace decir la verdad... pues esta contrastado tras realizar una serie de preguntas al respecto y que me ha dejado mucho que desear de nuestra querida vocal PILAR BANQUERI LOMAS:

1- ¿Es cierto que has contratado a tu actual novio y amigos, con nuestro dinero del COAC, para que nos hiciera disfrutar de su música en el cocktail?

2- ¿Por que el sitio que has seleccionado para el acto ha sido ese y no otro (esto si que es interesante)?

3- ¿Estas dando trabajo a tus amigos/as para los diversos concuros que estas firmando en las circulares?

4- Esto no lo he podido contrastar porque es muy dificil pero, me imagino que ya que les dan tanto trabajitos a tus amigos/as te darán a cambio parte de esos efectivos,no?

Hay veces que tus amigos/as con algo de alcohol, en la euforia de la noche de reyes en Triana, dicen cuestiones alarmantes sin percibir que hay mas gente, lo que han ganado haciendo trabajitos del COAC, y que tu les has elegido porque sois amigos.

Esperamos explicaciones Pilar, y si tienes pensado mas gastos tan suculentos para tus amigos/as para preparar los concursos, fiestas y asuntos que te afectan, pues lo sacas a concurso igualmente entre todos los colegiados, porque es nuetro dinero y para que exista a partir de ahora transparencia en tus funciones, porque te puedo acusar ahora mismo de muchas cosas y exigir tu dimisión.

Señor Presidente,, tome nota.

Anónimo dijo...

....y por qué no vas al colegio y preguntas cuanto ha cobrado el grupo y que amigos/as son y cuanto han cobrado y despues lo plasma en este blog , hay que decir toda la verdad, como bien dices el dinero es de todos y tenemos derecho a preguntar y a que nos informen de los gastos......... y no hablar simplemente por hablar........espero que lo hagas

Anónimo dijo...

Esta situación de dar trabajo a amigos desde el COAC lo han hecho siempre, lo que pasa es que nadie se ha quejado en el COAC de ello. Todos podemos hacer memoria y recordar el escandalo de Manuel Feo Ojeda, cuando estuvo haciendo conferencias con sus amigos de Barcelona. Con el nadie dijo nada porque todos estabamos bastante liados haciendo proyectos antes que entrara en vigor el codigo tecnico.
Pues a esta chica la han pillado pronto y bien, asi que en cuanto esto llegue a la junta...donde hay quejas al respecto por escrito porque las palabras... y se compruebe, tendrán que hacerla dimitir.

Anónimo dijo...

Uno partiendose el pecho en la calle y esta chica aprovechando la ocasion. ¿Quien se encarga de regular esto? Si no hay ninguna figura, pues que sea uno de los asalariados de 90.000 EUROS ANUALES, porque en caso de demanda o expediente deontologico...esta gente no se verá tan afectada. Y todos los que esten igual que esta vocal pues a la calle tambien porque si cinco son el mínimo como dicen esta gente sobra. ¡¡BASURA!!
El COAC apesta.

Anónimo dijo...

Aunque me cueste un conflicto familiar, debo manifestar mi indignación:
- ¡Esto es una vergüenza!
Una persona muy querida para mí cumplió 25 años de profesión. Fuimos invitados al cóctel que el COAC organizó en el Gabinete Literario el pasado mes de Diciembre.
Todo se desarrolló en un ambiente de desorganización e improvisación manifiesto. Lo justificamos por "la juventud" de la Junta de Gobierno. Nos pareció que todo aquello les quedaba grande.
La comida era espantosa. Estaba fría, era escasa y daba la sensación de "cutre".
El grupo musical se oía fatal y la cantante soltó tantos gallos que le pidieron que se fuera con buenas formas. El colmo fue el regalo para los homenajeados.
Mi familiar comparte despacho con otro colega. A él le habían regalado una escultura de mayor o menor gusto, pero una pieza única, realizada específicamente para los arquitectos. Este año se cambió por un PORTAMINAS, de muy buena marca, pero del que existen miles iguales, sin identidad y sin categoría. Mi querido familiar se quedó helado, abochornado diría yo.
Al salir, lo animamos y lo justificamos por la "crisis" económica y todo eso.
PERO SI, COMO SE HA ESCRITO AQUÍ, ESTO SE MONTÓ PARA FAVORECER A LOS MIEMBROS DE LA JUNTA Y A SUS AMIGO/AS, NOVIOS, O LO QUE SEA, ES UNA VERGÜENZA.
Y CREO QUE ESTO NO DEBERÍA QUEDAR ASÍ. Se deben pedir responsabilidades.

Anónimo dijo...

En su momento nadie se quejó de que el vocal M.F. invitase a conferencias (a las que no iba nadie) a amiguetes, gracias a las cuales consiguió contactos para dar clase en barcelona. O que tuviese cobrando del colegio a los mismos colaboradores de su estudio. O que encargase trabajitos bastante caros a empresas amigas. Todo el mundo calladito. O que el Presidente y Tesorera apretasen para que el COAC encargase también a amiguetes de ellos la revista Basa. Etc. etc.

Y ahora llega una vocal nueva, llega la crisis, y porque dé trabajo a amigos (cosa que ha hecho todo el mundo), porque organice una fiesta en que el grupo musical de su socio Juan E. y de su novio toque (¡vaya escándalo, ¿no?!), porque elija el local "amigo", porque la cena fuese una tomadura de pelo, porque dejen cantar y hacer gallos a la hija de su socio y de la colaboradora del gabinete C.Muñoz, porque la gente no tenga otra cosa en que pensar, toca pedir su dimisión. Seamos serios. Al colegio no le vienen nada bien estas formas, es verdad. Pero los escándalos están en otro lado: vayan a la Regenta y vean la muestra de la "bienal" de paisaje, ¿quién la organiza? ¿quién es la "comisaria"? ¿Qué arquitecto que es cargo de la Junta Directiva tiene su más que dudosa obra expuesta? ¿No se estarán pagando favores?.

Anónimo dijo...

Qué mala pinta tiene todo esto.
El Coac apesta.

Anónimo dijo...

A ver. Seriedad y sosiego.
Tanto la gestión de M.F.O. como lo que están haciendo ahora no se puede permitir.
Las viejas mañas de usar el Colegio para beneficio de uno mismo, de sus familiares y de sus amigos, debe de quedar olvidada.
Los compañeros que están en la Junta de la Demarcación o en la Junta de Gobierno del Colegio de Canarias deberían trabajar por los intereses del colectivo. Si no es así, y además, se demuestra lo contrario, deben irse.
¡Qué ya está bien de tanto caradura!
No hago más que acordarme del escándalo de John Towers y las listas del Servicio Canario de Salud. Y encima, éste se fue de rositas. Estos de ahora son meros aprendices del maestro.

Anónimo dijo...

¿No se puede sacar otro tema de debate referente a estos ultimos datos?

TITULO: La "transparencia" de gestión en el COAC.

Es un ejemplo, porque hay mucho que decir con nombres y apellidos, pero la diferencia es que antes no se decia nada y ahora han pillado en este caso a la vocal PILAR BANQUERI, por desgracia para ella en plena gestión.
En la proxima asamblea ademas de comprobar que los presupuestos del 2009 no se estarán cumpliendo, propongo despedir al personal del COAC sobrante y al resto de vocales que hayan hecho lo mismo que esta señora o señorita, puesto que doy por hecho que no estara en ese momento, al no ser que no tenga verguenza.
En mi caso no me gustaria que los que me conocen y los que no me conocian me señalen en el colegio por ello, otros por mucho menos ya sabemos como han acabado.

Anónimo dijo...

¿Y esto lo sabía el Presidente? ¿Cuánto tardaremos en ver a la novia del Presi cobrando por algo?
Me imagino que es cómplice.

Además:
¿No habían eliminado los actos navideños por ahorrar?
Por eso no nos daban la escultura, ¿no?
Pilar: ¿no tendrás algún noviete o amigo escultor, pintor o artista para hacer el regalo de este año? Venga mujer, a alguien debes de conocer por ahí.... Ja, ja, ja
Te suenan los conceptos de:
CORRUPCIÓN, COHECHO, MALVERSACIÓN, TRÁFICO DE INFLUENCIAS...
Todos ellos están tipificados en el código penal, ¿lo sabías?

Anónimo dijo...

EL SOCIO JUAN E. COBRO 100€ POR EL CONCIERTO , SU HIJA NO COBRO NADA,EL COMISARIO DE LA REGENTA ES GAGO Y JUAN E. DIRIGIÓ EL MONTAJE Y NO COBRO NADA DE NADA, PREFÍNTEN ESTOS DATOS DONDE QUIERAN, PERO PREGUNTENLO, ASÍ SABRÁN QUIEN HIZO EL FAVOR A QUIEN.

Anónimo dijo...

Ja!
Vaya morro!
Ahora resulta que el pobre socio Juan E. cobró "solamente" 100 euros. Pobrecito.
Pilar: ¿a qué casting se presentó para tocar con su grupo (que es el de tu novio) en la fiesta del Coac?
¿De verdad nos vas a hacer creer que todo lo organizaste en la sala "amiga" donde trabaja la mujer de tu socio, donde por casualidad tocó el grupo de tu socio, que es el mismo en el que toca tu novio, y donde además cantó malamente la hija de tu socio, TODO POR HACERNOS UN FAVOR?
VAYA JETA TÍA!!!
Te conozco de vista, pero no sabía que tuvieses la cara tan dura.
Y estos datos no me hace falta preguntarlos. Lo sabe todo el que se pasea por la terraza del Madrid. A tu socio le gusta hablar demasiado.

Anónimo dijo...

Hoy es el primer día que abro este blog después de las vacaciones de Navidad, y la verdad, dan ganas de no volver a mirarlo.
Lees el periódico y todo son políticos corruptos, oyes en la calle y todo son concursos amañados, y aquí, en nuestro colegio, hay gente tan miserable que se coge las manos por darle de comer a los suyos con nuestros fondos.
No quiero que ni un euro de mi bolsillo, ni uno, ni dos ni cien, vayan para el socio de nadie.
Que no sé quién es esta gente ni me importa lo más mínimo.
¡pero ya está bien, coño!
¡Que no somos gilipollas!

Anónimo dijo...

¿Y el resto de la junta que opina de todo esto?

Anónimo dijo...

¡Cágate ya! lo he preguntado y es cierto. 100€. Este tío es tonto. y encima pagó los 10€ del cóctel. Tan mal está la profesión, a este paso lo vemos tocando en Triana. Aunque no creo que le importe.

Anónimo dijo...

Y ahora llega una vocal "novata" para que los tiburones viejos afilen sus dientes de nuevo y empiecen a enmierdar el panorama. Ante la crisis siempre es mejor señalar a alguien, sobre todo a una mujer sin pasado. Mentir sobre ella es lo más fácil para los cabrones. Total, a ver si se deprime y lo deja. Estaban esperando desde hace tiempo su oportunidad. Los mafiosos que salieron de la directiva del colegio son auténticos especialistas en cargar todo lo que tocan. Lo hacen desde múltiples púlpitos.
Fueron Mena, Guerra y Feo… , la directiva más corrupta de la historia del colegio, los que robaron a manos llenas y han dejado al colegio de arquitectos sin presupuesto. Lástima que Héctor no les denuncie porque los libros podrían cantar “ópera”. Seguro que les ayuda la “pelúa” que aunque tiene mucho pelo le falta cabeza. Lo peor es lo sibilina que es, con la torpeza que poseen los troncos ambiciosos, un cóctel muy traicionero.
Después de dilapidar el dinero y ante la crisis necesitan regresar para seguir con el negocio los Mena, los Feo, Elsita and su corte celestial. Por ello sus colegas andan desatados viendo mierda en todas partes. Ellos robaban sin tapujos, y pudieron pagaban bien los servicios. Los nuevos pueden ser unos pardillos, no lo dudo. Pero se les acusa de cuestiones de medio pelo. No me vengan ahora con cuestiones morales. Los comentarios que hacen sobre P.B. son de colegiales adolescentes antes aquella pandilla de especialistas mafiosos.

Anónimo dijo...

Todo este lío solo sirve para que las pequeñas corrupciones, que no digo que no hayan ocurrido, tapen el verdadero estanque de los tiburones: en el que nadan Virgilio, Torres, Guerra, etc. Hablando de si la hija del socio de la cuñada de la amiga del hermano del vocal canta con gallos evitamos que nos enteremos de cómo está todo. Y a la asamblea vamos cuatro gatos. ¿Este es el COAC que tanto nos interesa?

Anónimo dijo...

El que está detrás de gran parte de estos comentarios el Mariano de Santa Ana. Un periodista excecrable y paranoico de La Provincia ¡Escribe y se contesta él mismo, adoptando diferentes personalidades! Pero la culpa no la tiene él, que está enfermo, sino los que alimentan al monstruo y le dejan la puerta abierta para que, de vez en cuando, se escape del laboratorio. Luego se ríen de sus brutalidades pero ninguno lo quiere cerca. Es fácil de comprar, basta que le ofrezcas algún cargo en un consejo asesor o le facilites pasta para una publicación. A cambio se entregará a la difamación de "enemigos". Este tío es un degenerado. Lo más soez de este blog lo ha escrito él y muchos arquitectos no solo se lo permiten sino, además, le aplauden.

Anónimo dijo...

De pequeñas corrupciones nada. Que toquen unos músicos en el cóctel del Gabinete es razonable. Ellos son profesionales y, además buenos, que ocurre que ahora hay que decir lo contrario porque los músicos son socios, amigos, parientes, amantes o su puta madre. Todos sabemos que los músicos cobran una miseria y si conocen o no a la vocal de cultura me importa un bledo. Que quieren, que nos olvidemos de lo importante, que nos quedemos en idioteces para no tocar los temas importantes. Pretender que los músicos no cobren es intolerante e injusto. Lo corrupto es que a Casariego y Guerra les hayan dado un proyecto a dedo sus amigos: el Hospital de San Martín. No ha salido ningún concurso público para el Hospital. Federico Castro se lo puso en bandeja sin que se le moviese un solo músculo de la cara, cuenta con la ayuda de la prensa que calla ante las irregularidades de sus colegas. Eso si es corrupto y a nadie parece importarle.

Anónimo dijo...

¿y que hacemos para cambiar esto? La de plantear la dimision a Pilar Banqueri por los datos contrastados está claro, ¿y el resto?
Que podemos hacer contra Joaquin Casariego, Elsa Guerra, Juan Torres, Manuel Feo, Elias Cabrera...

Anónimo dijo...

Soy Mariano de Santa Ana y me acabo de enterar de que continúa este blog del que no tenía noticia desde las últimas y controvertidas elecciones en el COAC. A los queridos amigos que me dedican tantos y tan bellos cumplidos, que sé perfectamente quienes son -sus nombres ya han sido citados-, les diré una vez más que no sólo son unos cobardes -siempre parapetados en un anonimato que canta- sino también que los paranoicos son ustedes: no he escrito una línea aquí sobre el irrisorio asunto del que hablan -por cierto, amigos arquitectos, ¿no tienen cosas más importantes sobre las que debatir? ¿La Ley de Medidas Urgentes, por ejemplo?-. De hecho ni tenía noticia de esta pelea de media peseta hasta que esta tarde un amigo me ha reenviado el enlace de esta página avisándome de que me ponen a caldo. Quiero hacer hincapié en que me parece repugnante que alguien se haya atrevido a meter a su hija en esto. Personas como éstas me producen tanta repulsión como ustedes. Y ya que hacen referencia a mis libros aprovecho esta magnífica oportunidad publicitaria que me brindan para decirles que acabo de publicar, en coedión con Orlando Franco, 'Paisaje y esfera pública'. Publicado por la Demarcación de Gran Canaria del Colegio de Arquitectos de Canarias y el CAAM, en él escriben 124 autores, entre ellos numerosos arquitectos canarios. Los textos son buenísimos, el diseño es maravilloso y las ilustraciones son un primor. Tiene un formato muy manejable y además está muy bien de precio. Lo presentaremos en el CAAM el próximo martes. Están invitados al acto y si se portan bien puede que hasta les firmemos ejemplares.

Anónimo dijo...

No te enteras, no se trata de cortar la cabeza de nadie y menos de P.B. que parece ser la única que tiene iniciativas y está haciendo cosas con el escaso presupuesto que existe. El año pasado no se hizo nada en cultura y eso si que es vergonzoso, claro, si no haces nada, nadie te critica ¡Seremos carcamales! ¿O es que la arquitectura vive al margen de la cultura? P.B. se ha enfrentado a un sector de la profesión que entiende que las actividades culturales son innecesarias porque no va nadie. También se ha enfrentado a los que han gastado dinerales en cuestiones privadas que sólo les benefician a ellos y han incrementado unos gastos innecesarios para un colegio que está en franca decadencia. Nos conocerán por nuestro legado y parece que somos estériles. No se trata de cortar su cabeza, ¡serás fascista! Llegas a conclusiones sin saber qué es lo que se está haciendo, ni siquiera lo has preguntado, ni siquiera has ido a las asambleas para saber qué se está planteando.
P.B. ha conseguido gratis la sala de exposiciones del Gabinete para traer el premio de arquitectura canaria, y para ello consiguió apoyo financiero de la caja de arquitectos y otros bancos a base de tocar puerta a puerta porque creía que un encuentro entre los arquitectos y el reconocimiento a los arquitectos mayores que han dejado el legado que poseemos era fundamental.
Lo que más me molesta es que se difame a la gente que trabaja y a los que tienen buena voluntad, sólo los enfermos como tú ven intereses personales en esta actuación.
Por otro lado es cierto que hay mafias entre los arquitectos y que es el decano y los presidentes de los colegios quien debe empezar a tomar medidas, para algo están.

Anónimo dijo...

y que caraj... hace Hector y la demarcacion publicandole un libro a un periodista que no es colegiado ???? pero si estamos en crisis sin trabajo y con amenaza de subida de cuotas y encima tiran un paston para ese libro. que quiere la junta de la demarcacion, quedar bien o sacar algo mas ???? yo como colegiado en paro no quiero que mi dinero se gaste en fiestas libros ni chuchangas.

Anónimo dijo...

hay dos mafias peleadas entre ellas

Anónimo dijo...

Héctor, cuando reciba el libro ese que le has publicado a tu amiguito me voy a limpiar el culo con él. Emplea mi dinero en las cosas urgentes.

Anónimo dijo...

Ahora es cuando se empiezan a descubrir los verdaderos intereses de Héctor y sus operaciones mediáticas. Págale tú los libros a tus amiguitos. Con mi dinero no.

Anónimo dijo...

Héctor García y Cheni estarán contentos.

Anónimo dijo...

No disimules Pepe, que hoy no comemos queque.

Anónimo dijo...

Quien ha dicho que la sala del gabinete salio gratis? pues creo que salio una pasta gansa, aparte de los musicos, canapeses y las bebidas, antes de hablar se deben de informar.

Anónimo dijo...

¡¡Bravo!! Lo del Pilar Banqueri ha sido muy irónico. No se hace nada pues...gastemos mas para poder dar dinero a mis amigos para que hagan por ejemplo...trabajitos por 400 euros la hora. ¡¡Yo tambien quiero!!

Anónimo dijo...

leo todo este disparate y me quedo asombrado, como puede ser que en las digicultades que tenemos se gaste dinero en libros que no lee nadie, esto no le interesa al colegiado medio muchos sin trabajo o malviviendo con lo minimo para mantener el estudio. Nuestro presidente le paga libros a periodistas y gentes que no son arquitectos colegiados porque son amigos suyos. Si hubiera un minimo de verguenza no se harian estas cosas, tirando nuestro dinero que tanto nos cuesta ganar en chorradas supuestamente culturales para quedar bien con las amistades y con los medios de comunicacion.

Anónimo dijo...

jeroglifico
M1: JC-JM-EG-MF-CA
M2: PS-HG-PB-LS

Anónimo dijo...

Ya se, ya se lo del libro. Acabo de indagar y me he enterado que pasó. ¡Coño, informen bien de las cosas! Las magníficas gestiones son de David Mallo, no de Pilar. En el libro de Mariano de Santa Ana y Orlando Franco escriben unos ochenta autores, muchos arquitectos de la escuela: Manolo Bote, Flora Pescador, Juan Ramirez Guedes, Pepe Sola, Pedro Romera, … No es un libro personal de un periodista y trata cuestiones relacionadas con la arquitectura. El libro está editado por el CAAM y el colegio. El CAAM pagó alrededor de 40.000 euros y el colegio unos 3.000. Sin embargo los logos tienen un tamaño similar. Federico, el director del CAAM está que trina. David Mallo se la envainó con elegancia y clase. Bravo por David. De todas formas, se ve que el CAAM le debe muchos favores a los periodistas porque si no esto no tendría sentido. Empezaremos a contabilizar cuántos artículos han escrito estos dos gacetilleros en apoyo a los grandes divos del arte y la arquitectura canaria. Si yo he tardado media hora en enterarme de esto, cualquiera lo podría hacer. Niños no sean malos y no tengan tanta mala uva. Las cosas son más sencillas.
BRAVO POR DAVID MALLO.

Anónimo dijo...

El libro es del periodista más corrupto de la historia del periodismo: Mariano de Santa Ana y su lacayo Orlando Franco. Dos buscavidas que viven de timar a quien pueden y no poseen la más mínima credibilidad. Les gusta la caza de brujas, mentir, difamar y sobre todo codearse con el poder. Ellos eran intimísimos del Mena, Feo, Guerra o Torres o Marina la desheredada de BASA. Ahora están haciendo la pelota al equipo nuevo. Siempre medrando a ver de dónde sacar algo. Pelotean a toda aquella entidad que pueda manejar dinero. Por lo que veo, en el libro escribe una serie de buenos arquitectos y eso le puede dar nivel porque lo que son ellos solitos no llegarían a ningún lado.

Anónimo dijo...

Gracias por darme la oportunidad de llamar SINVERGÜENZA al que habla de trabajitos por 400€ la hora. Infórmate canalla. 400€ el concierto. dos turnos de una hora que siendo 4 músicos tocan a 100€ cada músico 50€ la hora y tú por 50€ no llevarías ni los instrumentos. Todos los músicos eran profesionales. El socio de Pilar es titulado superior en música. El mismo nivel universitario que los arquitectos para los que tocó, y sin embargo como músico cobra, por hora mucho menos que un arquitecto. Pero hay gentuza que cree que los músicos no deben cobrar por realizar una disciplina inferior, son los fascistas, fascistas como tú y pijos asquerosos. Por un evento como una cena de empresa se cobra el doble. Pregunta al Colorado o a Roberto de Maldito Rodríguez. Pilar consiguió ese precio por algo que tú no te crees porque probablemente no tienes: "amistad" Solo por amistad tocó cada músico por 100€ todo el concierto, pero a los imbéciles les parece mucho. Puede que no te haya gustado pero el grupo tiene "bolos" todas las semanas en los sitios donde se hace música en vivo. Espero que no vayas pero al menos respeta el trabajo de unos profesionales que han trabajado con ilusión en un mundo injusto con los músicos por existir gente como tú, que no solo no se informa, sino que difama. Te aseguro que ninguno de ellos necesitaba los 100€ para vivir pero es el precio que pusieron por su trabajo y fueron elegidos porque haber ofrecido el precio más barato. Ahora puedes volver a ridiculizar el trabajo de los demás, especialmente el de Pilar Banqueri, ojalá reviertan todos esos insultos contra ti, canalla. Quieres convertir un acto de amistad en uno de corrupción y eso solo poede tener su origen en una mente enferma como la de los fascistas. Debería contratarte la COPE.

Anónimo dijo...

Coño, dejen en paz a Pilar Banqueri que es una tía enrollada. Ella está haciendo cosas con cuatro perras, buscando dinero fuera del colegio. El resto del equipo no hace nada visible. Anabel, Hugo, David están cobrando sin menear el culo y a ellos sí deberíamos exigirles. En estas páginas tendríamos que dedicarnos a cosas más productivas y no a mentir. Recrearse en lo que cuestan los músicos es malévolo porque hicieron un trabajo barato y lo pasamos fenomenal aquella noche. El presupuesto que maneja Pilar Banqueri no tiene nada que ver con lo gastaban J.M., E.G., J.T. o M.F. ¿Recuerdan aquella cena en el auditorio por navidades? Con el cuento de que está diseñada por un artista, menudo despilfarro con la Isla de Canapés. El presidente del colegio y todo su séquito estaba endiosado. La culpa de que ahora el colegio esté sin dinero se debe a los desmanes de aquellos tiempos no lo olviden. Hemos llegado a esta crisis porque se gastó dinero en mamonerías y el colegio se quedó in liquidez. La crisis no ha afectado intensamente por eso. Pilar Banqueri está actuando correctamente en época de crisis.

Anónimo dijo...

¿Y nadie a ido a la Regenta a ver la obra arquitectónica reciente de un presidente en ejercicio de una de las demarcaciones del COAC, comisariada de manera independiente por alguien que no tiene vinculación alguna ni intereses en quedar bien con el COAC?

Anónimo dijo...

El fascismo (del italiano fascio, haz, fasces, a su vez del latín fasces, pl. de fascis) es una ideología y un movimiento político que surgió en la Europa de entreguerras (1918–1939). Su proyecto político es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista, mientras su base intelectual plantea una sumisión de la razón a la voluntad y la acción, un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas que se conduce a la violencia contra los que se definen como enemigos por un eficaz aparato de propaganda, un componente social interclasista, y una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas o derechas), lo que no impide que habitualmente la historiografía y la ciencia política sitúe al fascismo en la extrema derecha y le relacione con la plutocracia, o bien lo identifique como una variante chovinista del socialismo de Estado[1] (que desde una perspectiva opuesta, se identifica con un capitalismo de Estado o estatismo)

Anónimo dijo...

Se está intentando hundir el Colegio , nos os dais cuenta?
Parece mentira que el realizar cualquier tipo de actividad se someta a una critica tan injusta.
Cualquier tipo de acto lleva muchas horas de trabajo que no se ven , muchas puertas que tocar,presupuesto que pedir , y todo esto intentando que al colegio le suponga una costo mínimo.
El Colegio de Arquitecto,¿Que es?, en que nos hemos convertidos...Si hay algun tipo de duda , lo que se debe hacer es ir al Colegio y solicitarlo por escrito y comprobar la verdad, no difamar bajo el anonimato, esta es la actitud del cobarde .
Nunca en la historia de este Colegio se habia defendido tanto al colectivo, en los concursos se esta recuriendo a todos los que incumplen , recordemos el concurso del Balcón de San Agustín, lo paro el colegio....el concurso de la universidad se estaban dando a dedo ...ahora se monta un concurso para dar opurtunidad al que no tiene estos contactos...se homenajea a Dº Salvador Fábregas, primera medalla de Oro,se le realiza un acto solemne y glorioso , se crea una página web nueva, actualizada, donde nos llega la información de primera mano,......se pueden hacer mas cosas , si seguro que si pero este no es el camino la difamación, solo se consigue bajar lo a´nimos y pensar que el colegio de aruitqctos con todo su colectivo son unos cutres.

Anónimo dijo...

La entrega de la medalla de Oro , fue algo a recordar, muy bien.
Repitan estos actos de reconocimiento, nos mantiene vivos .

Anónimo dijo...

aqui hay muchos valientes en el anonimato y cobardes en la asamblea...

Anónimo dijo...

¿O sea que franco solo fue fascista de 1918 a 1939? que sepas que hoy también existen fascistas, neofascistas, demagogos, cerdos y demás escoria. Tambien si buscas mierda en el diccionario no sales tú y sin embargo lo eres y de la que apesta.

Anónimo dijo...

P.B.
¡Qué grandes "amigos" tienes!
Lo que llegan a decir aquí con tal de que les sigas dando de comer.
La estrategia es la de siempre: difamar a cualquiera para sacarte a tí.
Qué asco!!!
Señores entérense bien: Han colado a esta pardilla en la Junta del Colegio para que les contrate por la cara. Pero han llegado tarde.
Como bien se ha dicho ya, J.C, J.M y E.G. se gastaron lo que había.
Si no, en lugar de los canapés chungos, este año, en el "evento navideño" nos hubieran colado el archipiélago comestible entero.
Por que tanto monta, monta tanto:
M1=M2

Anónimo dijo...

No digo que esta directiva sea la bomba, pero comparar lo que gastó la directiva anterior a lo que se gastaron en la ultima fiesta navideña es ridículo. Aquella fiesta clasista y pueblerina en el auditorio fue lo más petardo que se ha realizado en Canarias. El propio talante de la directiva del colegio de entonces daba tufo con un engreimiento que parecían estrellas de cine en la cena de los Oscar. Encima, nos vendieron la moto asegurando que la Isla-canapé era la primera vez que se hacía. Mentira, esa experiencia se hizo mucho antes en METAPOLIS –Barcelona-. Los canarios también viajamos y leemos, sabemos qué se hace fuera.

Anónimo dijo...

Seguro que a ti te daba de comer J.C., J.M., M.F. y E.G. y ahora quieres seguir mamando con la nueva directiva, eres tan pardillo que no sabes como hacerlo porque la directiva actual no te ha tocado con la varita mágica. Pregúntale a tu amigo J.C. cómo consiguió ganar el concurso del estadio insular porque buen arquitecto no es y nunca lo ha sido. Además, esta vez no le iluminan los Ábalos&Herreros.

Anónimo dijo...

¡Coño! ¿Alguien ha visto el proyecto ganador? ¿Cómo saben si el proyecto es merecedor de un premio o no? Este blog es una mierda no hay sino discusiones de pasillo sin base alguna. Se critica la gestión de un evento sin tener datos. Se dan y se sigue difamando sin comprobarlos cuando están al alcance de todos. Ahora se habla de un proyecto que nadie ha visto ¡Ya no escribo más, que les den!
... y Mariano, vete a la mierda!!!

Anónimo dijo...

¿Franco no se quedaba en el hotel Madrid cuando estuvo aquí? No lo digo por nada, no sean malpensados...

Anónimo dijo...

Querido Héctor:
Te han vuelto a engañar. Pobrecito.
Participas en el Jurado del Concurso del Estadio y...., zas, te la meten doblada.
El Acta del Jurado pone por "unanimidad". A tu jefe, P.S., cuéntale que cuando votó el Jurado, saliste un momentito al baño y no te enteraste. Si no, te va a dejar sin paga por lo menos hasta que acabe la crisis.
Tú sabes mentir muy bien. Seguro que lo convences.
¡Suerte!

Anónimo dijo...

oscar rebollo (2º premio en el estadio) sigue trabajando con hector???

Anónimo dijo...

Este blog rezuma mierda por todas partes

Anónimo dijo...

¡¡PILAR BANQUERI A LA CALLE, YA!! HA DADO NUEVO TRABAJO A SUS AMIGOS.

¡¡ERES UNA FALSA!!

MAS INFORMACION PROXIMAMENTE.

Anónimo dijo...

mas información proximamente? pero de que vas cazador de moscas

Anónimo dijo...

Y nosotros perdiendo el tiempo con socios musico-artistas que cobran cien euros, novios vocales de la vocal, contratos a dedo de amiguetes (pobre Pilar), y lo gordo, gordo nos llega hoy.

Fallo del Concurso del Estadio Insular:
1º PREMIO: El equipo del Régimen socialista (Casariego&Guerra). Previsible.
2º PREMIO: El "casualmente" compañero de estudio de Héctor García (miembro del Jurado "ecuánime" que ha dictado el Fallo) Repartirán el premio, me imagino.
3º PREMIO: Manuel Feo, arquitecto nada sospechoso de vinculaciones con el poder establecido y sin relación alguna con el Jurado(tu vieja amistad con J. Ramírez Guedes no habrá tenido nada que ver, digo yo. También miembro del Jurado "ecuánime" que ha dictado el Fallo)

Ahhh!!!!. Pero aún hay más. Pobre Pilar. Me dicen que también eres miembro del Jurado "ecuánime" que ha dictado el Fallo, en representación de todos los colegiados. Va a ser que eres gafe. Si no, no me explico cómo puedes meter tanto la pata en una sola semana.
¿El Colegio va a recurrir este TONGO? No mejor no.
Seguro que terminas tú firmando la Circular y parecería amañado.
Mejor déjalo estar. O mejor, vete de vacaciones o algo.

Anónimo dijo...

Ya sé lo que ha pasado: como a Pilar ya no le hablan sus amigos músicos y no puede conseguir conciertos baratos, ha decidido apoyar al enemigo. Ellos siempre se lo montaron a lo grande, nada de calderilla y los echaron sin recibir ninguna crítica.
Pilar estás en racha, te has convertido el más popular de la Junta Directiva, eres la envidia de todos los colegiados. Puedes repetir la hazaña el año que viene por módico precio de 100 euros. Ánimo.

Anónimo dijo...

¿se dan cuenta de la cantidad de personas a las que están insultando gratuitamente de un modo u otro? aquí para algunos no se salva ni dios, salvo, claro ellos mismos. Esto da mucho asco.

Anónimo dijo...

Pues me dijeron que vieron a Hector y Guedes hablando en la escuela ¿de que...?

Anónimo dijo...

Canalla? Mira niñita, preguntale a tu amiga Pilar Banqueri, que creo que no te ha dicho todo de forma trnasparente. Yo no hablo de musicos mediocres, sino de otros trabajos que ella ha pedido y su amiga, en este caso ha comentado alegremente lo que ha cobrado: 400 euros la hora.
TUS INSULTOS ME DAN IGUAL PERO TU TE INFORMAS MUY POCO POR LO QUE PARECE.

Anónimo dijo...

oye y de que hablaban esos dos, que raro verdad seguro que nunca habían hablado antes y ademas yo los vi tambien por la calle con Pilar y otro tio que no se quien es, aunque no los vi bien y a lo mejor no eran ellos ni pilar y el otro tio era una tia pero lo seguro es aqui se cuece algo

Anónimo dijo...

LE ROBARON EL PROYECTO Y LA IDEA A LOS MALLO ¡VIVA DAVID MALLO! CASARIEGO ES EL TAPADO DEL PSOE Y MANOLO FEO ES SU PROFETA. HECTOR LA CAGASTE

Anónimo dijo...

Hay aquí "alguien" muy enfermo enmierdándolo todo.

Anónimo dijo...

yo también veo muchas veces a Oscar Rebollo comiendo con Toni Gª Carló.

CASUALIDADES
Oscar Rebollo = 2º Premio Estadio;
Toni Gª Carló = Cargo del P.S.O.E
Oscar Rebollo = Compañero de Héctor
Toni Gª + Héctor = Jurados Estadio

¡VIVIR PARA VER!

Del Primer y Tercer Premio, ya se ha comentado todo.

Anónimo dijo...

Hola a todos.
Soy H. García:
¡No se preocupen por nada!.
Pueden quedarse tranquilos sabiendo que en mis manos queda nuestro Colegio.
Nuestro dinero, la gestión de nuestros ahorros, la organización de la Demarcación, nuestros intereses, nuestro futuro como colegiados, nuestro trabajo...

¡No se preocupen por nada!. Seguiremos haciendo una gestión populista, que me mantenga en el cargo el mayor tiempo posible, realizando, de cara a la galería, todos esos recursos contra los Concursos de Visocan, de San Agustín, de La Universidad y del Universo entero si hace falta...
Lo primero son los intereses del colectivo. No faltaría más.

¡No se preocupen por nada!.
Seguiremos organizando esas Culturas diversas, con las bolsas de trabajo que gustan mucho, con algún nuevo cóctel, o Medalla o cartel o premio.

¡No se preocupen por nada!.
Con esto del Estadio se nos ha ido la mano.
Ya saben. Mi lema es:
"Lo primero es quedar bien con todo el mundo", y claro, entre los compromisos del Partido, mi jefe, las amistades, los favores debidos y todo lo demás...
Pues para tres tristes premios que nos dejaban dar, no nos dio para más.
Por Pilar, no se preocupen tampoco. Yo la tengo controlada. Se le contrata a un amiguete por aquí y a un noviete por allá y responde estupendamente. Casi no me da gastos. Vale la pena. No se sale ni un centrímetro de la fila. Es una joya.

Lo dicho:
¡No se preocupen por nada! y ¡¡¡Feliz Año a todos!!!!

Anónimo dijo...

y qué hay que hacer para descolegiarse uno?

Anónimo dijo...

Alicia Doreste, te pasaste toda la noche del cóctel quejándote porque esperabas una escultura y te dieron un portaminas, creyendo que la diferencia se la habían gastado en la fiesta. Abro estas páginas y leo las mismas palabras: que si el portaminas, que si habían invertido el dinero de la escultura en la fiesta y que todo estaba mal. Sabes que te digo, que por pesada no deberían darte escultura ninguna y si te la dan, vete devolviendo el portaminas, así que no lo uses mucho, que puede ser muy tentador...con pariente o sin él... mejor sin él.

Anónimo dijo...

No se enteran, coño. Juan R. Guedes ya no se habla con Manolo Feo y no creo que le apoye. Guedes se peleó con Feo porque en una exposición en Barcelona presentó un proyecto que hicieron en conjunto en la época dorada y M.F. sólo puso su nombre en la publicación. Se pensó que no se enteraría y trampeo la autoría. SERÁ CUTRE Manolo Feo. Cuando se enteró Guedes montó en cólera. Desde entonces le tiene sentenciado y ha dejado de parecerle el genio "local" más listo de Canarias.

Anónimo dijo...

Oscar Rebollo a veces come con Hector que a veces come con Pepe que a veces come con Paco que a veces come con Manolo que a veces come... sigámonosla comiendo... el grado de estupidez de los infundios que aquí se estan escribiendo es inaudito. Y uno que pensaba que los arquitectos éramos un grupo social intelectualmente destacado

Anónimo dijo...

COÑO; MIERDA, JODER ¿Y A MI QUIEN ME COMPENSA?

Anónimo dijo...

... Pues a mi, un arquitecto viejo me dijo cuando empecé: "Ten cuidado con los arquitectos, son todos de una mala calaña" ¿Sabes que creo? que los nuevos somos peores. El mal ambiente de la escuela lo ha contaminado todo. De hecho muchos problemas del colegio tienen su origen allí. aquello se parece a la palícula "resevoir dogs" ¡Qué pena, no nos podemos ver, quizás porque no soportamos reconocer nuestros propios defectos en otros!

Anónimo dijo...

¿Se sabe algo de Pei Zhu?

Anónimo dijo...

Sí, que se gogió los huevos entre dos sillas y está de un amarillo chillón. ¡¡¡Hiiiiii!!! que ni Pilar después del cóctel

Anónimo dijo...

Si la escuela es donde CASARIEGO tiene su feudo y de donde saca la gente para que le hagan los proyectos, luego esos mismos se quejan pero mientras cobren se muerden la lengua.

Anónimo dijo...

EL NO ES EL UNICO QUE HACE ESO HAY MUCHOS NEGROS EN OTROS ESTUDIOS CONOCIDOS ¿VERDAD PEPE?

Anónimo dijo...

CASARIEGO NO ES EL UNICO QUE HACE ESO, HAY MUCHOS NEGROS EN OTROS ESTUDIOS CONOCIDOS ¿VERDAD PEPE?

Anónimo dijo...

¡Sálvese quien pueda! ¡Que vienen los arquitectos!

Dicen los viejos del lugar que había una vez un arquitecto tan honrado y decente que trabajaba en la administración, que de lo honrado que era se trastornó ante lo que le rodeaba y acabó sus días en un despacho con un piano de pared en vez de mesa, y se dedicaba a tocar y tocar, como Sam. Yo personalmente creo que esto es una leyenda urbana, ya que no hay nadie tan honrado como para eso, a la corrupción nos acostumbramos todos. ¿Habrá pianistas en el colegio?

Anónimo dijo...

¡malas, que sois unas malas!
Déjense de mariconadas. En una orquesta, el director no tiene por qué tocar ningún instrumento, pero ¿verdad que suena diferente de un director a otro? Problablemente la mayoría de las obras de arte fueron realizadas, ni si quiera parcialmente, por los autores a los que se atribuyen ¡Buen rollo, que parecemos arquitectos!

Anónimo dijo...

En la administración solo tienes tre salidas o tocas las bolas a todo el mundo, o tocas el piano o te tocas las bolas tú ¿Mejor el piano, no?

Anónimo dijo...

Pues con el pianista hay que tener cuidado. Sé de uno que recibió un "teclazo"...

Anónimo dijo...

INCOMPATIBILIDAD PROFESORES DE LA ESCUELA ¡¡¡YA!!!

A MI ME "INVITÓ" A HACER UN CONCURSO UNA PROFESORA, GRATIS (SOLO COBRÓ UNA ENCHUFADA). O ESO O NO APROBAR EN LA VIDA. SI TUVIESEN INCOMPATIBILIDAD NO EXPLOTARIAN ALUMNOS, Y LOS DEMÁS ARQUITECTOS ESTARÍAMOS EN IGUALDAD DE CONDICIONES (SI QUEREMOS COLABORADORES LOS PAGAMOS).

Anónimo dijo...

Hablando de música y músicos...Te estamos preparando una canción Pilar por si a tu novio le pueda interesar, dice asi:

"Dice que te vas, dice que ta vas para la CALLE, dice que te vas, dice que te vas, pero no te vas SOLA..."

Cuando la terminemos te la doy personalmente compañera, ¿o prefieres que se la de a algunos/as de tus amigos/as? Como valoras tanto la amistad...y tus amigos/as asi lo exponen por aqui...

Anónimo dijo...

Mariano, eres inconfundible por tu burdo sentido del humor ¿Quieres saber una cosa? Solo va a haber un día que me voy a alegrar de ver tu nombre en el periódico, cuando lo lea en la sección necrológica y dentro de una esquela.
Estás enfermo. Necesitas que te vea un médico urgentemente. Lo que necesitas son un par de placas, pero no de tórax sino de marmol y te entierran definitivamente, haciéndonos un favor a todos.

Anónimo dijo...

Soy Mariano de Santa Ana, escribo porque me han avisado y tengo que decir que yo nunca he participado en este blog pero me veo obligado ante tanta crueldad contra alguien como yo que nunca me meto con nadie. Me repugnan todos los que se ríen de los males ajenos, especialmente de los que mandan en el colegio de arquitectos. Sé que se ríen de mí y eso me duele porque yo nunca me burlo de nadie. Además quiero que Pilar se quede y que Héctor deje de saludarme con mala cara. Voy a escribir otro libro y sé que me van a tratar bien porque le voy a sacar a Héctor y a Pilar un artículo en el periódico que se van a cagar. Luego tendrán que invitarme a comer porque es lo que pido siempre. A mí y a mi mujer.

Anónimo dijo...

Joder!!!
Clara. Qué enferma estás.
Deja de escribir en este blog.
Es una tribuna para debatir los arquitectos, no para desequilibrdas como tú.
La humanidad no tiene la culpa de tu desgraciada vida.

Anónimo dijo...

Para el MEDIOCRE de Incompatibilidad para los profesores de la escuela:
supongo que sabrás incluso dentro de tu zafiedad, que incmpatibilizar a los profesores en España significa hacerlo CON LOS MEJORES ARQUITECTOS, tolete, aunque te joda. La envidia y el resentimiento te corroen.

Anónimo dijo...

Pero bueno, ¿alguien sabe algo de Pei Zhu o no?

Anónimo dijo...

¡Se han equivocado!
La familiar de arquitecto que se quejó hace unos días no es esa tal Alicia (no tengo el gusto de conocerla).
He sido yo. Y creo que tenemos derecho a quejarnos de lo que no nos gusta. Faltaría más.
Hace falta tener poca vergüenza para insultar a alguien que solamente ha mostrado su disconformidad por el obsequio recibido y por la organización de un acto de homenaje a un familiar muy querido: mi hermano.
Mi libertad de expresión me asiste.
Por favor: un poco más de educación.

Anónimo dijo...

¿Con "MEJORES PROFESORES DE ESPAÑA" te refieres a los aprovechados que utilizan a sus alumnos como peones, trabajando hasta 14 horas diarias sin cobrar un duro?
Ahh, sí. En nuestra Escuela hay unos cuantos:
- Proyectos: PS; MG; HG; MF; AT;
- Urbanismo: JC; VM; FP; AC;

PUES SÍ. AQUÍ EN NUESTRA QUERIDA ESCUELA TENEMOS MUCHOS DE ESOS "MEJORES PROFESORES DE ESPAÑA"

No saben estos "MEJORES PROFESORES DE ESPAÑA", que una Inspección de Trabajo les desmonta el chiringuito en un santiamén. Pregunten a Carlos Ferrater o a José Luis Mateo. Ellos han aprendido la lección.
Y ellos sí son parte de los mejores profesores de España, sin comillas y por derecho propio.

Anónimo dijo...

¿Pei Zhu?
Dándose cabezasos contra la pared.
Sus acólitos le acaban de regalar el Concuro del Estadio a su mayor enemigo. No se lo puede creer.
Está el hombre que no levanta cabeza.
Los amigos no sabemos qué hacer para animarle. Pobre Pei.
Llámale. Se alegrará mucho.

Anónimo dijo...

Alicia, no insistas, que vamos todos a pensar que cumples con la ley de Andrés.

Anónimo dijo...

¿Y cuál es la ley de Andrés?

Anónimo dijo...

Pues que el que tiene cara de tonto lo es

Anónimo dijo...

Mira MEDIOCRE además no sabes leer: no es MEJORES PROFESORES DE ESPAÑA sino ... Profesores EN España son LOS MEJORES ARQUITECTOS, ¡que no te enteras tolete!

Anónimo dijo...

Llevo tiempo leyendo esta blognovela sobre el coac y me animo a escribir.

Definitivamente estoy del todo decepcionado, de lo que escriben aqui sobre el coac y de los que escriben sobre el coac.

Sin cuestionar las cosas que aqui se declaran sean ciertas o no, y me consta que muchas son ciertas, lo que extraigo de los comentarios es de unas envidias, rencores y odios, sin par. El poder del coac es muy apetecible y las luchas son intestinas.

Los primeros post, tenian un caracter denunciante, informante y que planteaba cuestiones sobre las triquiñuelas del coac. El tono ironico, sarcastico e incluso socarron eran a veces hasta graciosos.

Ultimamente, me da la impresion de que hay pocos actores en el blog, y sinceramente la ultima polemica sobre Pilar, me parece por un lado, razonable, es un cargo del coac novato, pero por otro lado desproporcionado, por 100 € y colocar a su noviete de turno para una cutre celebración, la que se ha montado, pues por lo de juan torres y su vida loca, por los desfases presupuestarios del coac, no he visto ni un batallon de suicidio colectivo y ni una intifada contra el coac. la prueba estuvo en la infame asistencia a la junta.

Esto me suena a cabeza de turco o al eslabon mas debil al que se puede tocar, el resto o no se atreven o son definitivamente intocables.

Asi pues, ruego a los compañeros se moderen un poco y no se excedan en el uso del anonimato.

Por cierto y cambiando de tema, yo tambien fui alumno en la ETSA y colaboré con bastantes profesores de proyectos y urbanismo. De todos cobré ..poco no, poquisimo, pero cobré por mi trabajo, pero es cierto, que la amenaza de no aprobar la asignatura sobrevolaba invisiblemente sobre mi cabeza.

relajense que ya damos mucha pena.

Anónimo dijo...

http://www.studiopeizhu.com/

si no es esto, no se a que te refieres.

ilustranos

Anónimo dijo...

Pei Zhu, Pei Zhu, que hable Pei Zhu.

Anónimo dijo...

¿Pei Zhu s.a.?

Anónimo dijo...

Lo tuyo, Mariano y tus estúpidas preguntas las respondía yo en dos patadas:
UNA PATADA EN UN HUEVO
Y OTRA PATADA EN EL OTRO HUEVO
...y verías como dejabas ya de incordiar "pesssao"!!

Anónimo dijo...

De verdad, Clara.
Ni los arquitectos, ni las novias/novios de tu marido tenemos la culpa de que lleves una vida tan desgraciada.
No nos fastidies más.
No escribas en este blog. Busca otro sitio, o dale al alcohol, o empieza a fumar, o aprende a tocar el piano, o ponte a trabajar, por ejemplo. Y déjanos en paz.

Anónimo dijo...

Y dile a Pilar Banqueri que deje de auto-disculparse por su penosa gestión en este blog, haciéndonos creer que escriben otros colegiados.
Se nota mucho.
Y, por favor, esto se lo digo a las dos, no insulten más a Alicia Doreste.

Anónimo dijo...

Y sobre todo que no nos toquen a Pei Zhu.

Anónimo dijo...

透過 點即顯功能存取最全面的英語資源 帶簡明牛津字典與辭典及大英簡明百科全書的中文版可以為您即時提供所要的全部內容。存取 條定義 同義詞與反義詞 超過 篇書寫規範的文章 涵蓋範圍廣泛的 主題如科學 歷史商業 藝術 文學 文化 地理與地質 以及更多當代的議題 此外 您還可獲得 自己的英漢雙向字典內含的詞彙 短語 縮略語及縮寫詞超過 條

Anónimo dijo...

¿Pero cómo? Quién es ese Juan Espino que es arquitecto, toca el piano, tiene una banda de jazz y folla con hombres y mujeres. ¡Que fenómeno! De esos ya no quedan.
Menos mal que aún quedan defensores de la moral, inquisidores infiltrados en el mundo del arte como tú. A lo mejor le gustan los animales aunque no creo que los hipopótamos.

Anónimo dijo...

¿Quién es ese Mariano de Santa Ana?

Anónimo dijo...

Uno que no es arquitecto y el Colegio le dió 3000 euros

Anónimo dijo...

Este comentario en referencia al que habla de blognovela:

Vamos a ver, a mi me parece igual de grave lo de Pilar Banqueri, como Juan Torres, como Manuel Feo...
Si lo que le importa a usted son la cantidades, pues bien, son diferentes puestos el de decano y vocal y diferentes responsabilidades.
En el caso de Pilar no son 100 euros (informese mejor porque podria estar hablando de un montante final de unos 15.000 euros)
Otra gran diferencia es que a Manuel Feo y a Juan Torres se le juzgo ya terminada, o a punto de finalizar, su cargo y a esta señorita empezando, dato importante ya que segun los presupuestos, para vocalias este año 2009 esta previsto 215.000 euros.

¿¿A que hora le da usted y todos los colegiados otro punto de vista??

Anónimo dijo...

Este blog ha llegado al pozo más nauseabundo cuando hay individuos impresentables insultando y descalificando a las personas con alusiones y calumnias sobre su vida sexual. Eso es puro fascismo.

Anónimo dijo...

¿Qué hace un tío como Mariano de Santa Ana, que no es arquitecto, que no paga cuota alguna al colegio, haciéndose pasar por arquitecto en un blog del colegio para criticar la gestión de una dirctiva, da igual que sea actual o anterior y estar metiendo cizaña y creando mal ambiente entre nosotros y hablando mal y de forma imprudente de arquitectos, contestándose a sí mismo? ¿Por qué no lo hace en su periódico? ¿Tal vez porque allí no le dejan? Qué objetivo persigue minando con rumores la relación entre los arquitectos? Estoy convencido que el objetivo es el cochino dinero. Evidentemente, como le han dado 3000€ quiere sacar más. Me imagino que si logra dinamitar esta directiva irá luego a la nueva entrante para recibir la recompensa. Mariano, recuerda, Roma no paga a traidores. Así de claro lo veo.

Anónimo dijo...

¡Qué empeño!, chica.
Deja de escribir en el blog querida Clara.
Te honra de verdad defender a J.E.
Pero para ya. No somos tontos.
Lo siento. El plan de colar a esta niña incauta en la Junta del Colegio solamente te ha servido para embolsarte un dinerillo extra para pasar la Navidad.
Pero olvídate de los más de 200.000 euros de Presupuesto de las vocalías.
Los arquitectos no lo vamos a permitir.
Y Pilar, vete ya.
Me estás dando vergüenza ajena.

Anónimo dijo...

Este es un blog supuestamente de arquitectos pero me parece que aquí hay algunos que no lo son escribiendo barbaridades insultando y luego los que quedamos como un trapo somos los arquitectos, ¿quien coño es el Mariano ese y que interés tiene en meterse aquí?

Anónimo dijo...

acaparador
alborotador
alcornoque
ametrallador con babero
anacoluto
analfabeto
analfabeto diplomado
anfitrión
animal
antipático
antracita
antropófago
antropopiteco
apache
aprendiz de dictador a la nuez de coco
archipámpano
arlequín
arrapiezo
asno
Atila de guardarropía
atontao
atropellador
autócrata
avasallador
azteca
bachi-buzuk
bachi-buzuk de los Cárpatos
basura*
bandido
bárbaro
bastardo
bebe-sin-sed
beduino
beduino interplanetario
bergante
berzotas
bestia
bibéndum
bicharraco
bicho con plumas
borrachín
borracho
borrico
bribón
brontosaurio escapado de la prehistoria
bruto
bruto sombrío
bulldozer a reacción
burgués
cabeza de mula
cafre
calabacín
calabacín diplomado
canaca
canalla
caníbal
cantamañanas
carcamal
carne de horca
catacresis
cataplasma
ceporro
cercopiteco
chafalotodo
chalao
charlatán
chuc-chuc
chupatintas
cianuro
ciclón ambulante
ciclotrón
cobarde
cochino
coleóptero
cólera
coloquíntido
coloquinto
coloquinto de grasa de antracita
condenado
corderito*
cordero mal peinado
corsario
cotorra charlatana
cow-boy del volante
cretino
cretino de los Alpes
cretino de los Balcanes
criminal
cromagnon
cucaracha
Cyrano de cuatro patas
desalmado
descamisado
desgraciado
desharrapado
dinamitero
diplodocus
doríforo
ectoplasma
egoísta
embustero
emplasto
endemoniado bazar de…
energúmeno
equilibrista
esclavista
escorpión
espantajo
espantapájaros
esperpento gigante
esquizofrénico
estropajo
estúpido
extracto de hidrocarburo
fanfarrón
fantasma
Fátima de baratillo
fenómeno de truenos y relámpagos
filibustero
filoxera
flebotoma
forzudo
galápago*
gamberro
ganapán
gángster
giróscopo
gitano*
gordinflón
gran fariseo
granuja
grotesco polichinela
grumetillo
grumetillo del diablo
gusano
herético
hidrocarburo
holgazán
iconoclasta
idiota
imbécil
inca de carnaval
indio
individualista
infame
infeliz
insecto
invertebrado
Judas
jugo de regaliz
krrtchmvrtz
ku-klux-klan
ladrón
ladrón de niños
lechuguino
lepidóptero
lobo come-niños
loco
logaritmo
lorito*
loro feo
macaco
macrocéfalo
majadero
mala peste
mala semilla
mamarracho
mameluco
marinero de agua dulce
marmota
mataperros
matón
medio loco
megaciclo
megalómano
mejillón relleno
mequetrefe
mentiroso de órdago
mercader de alfombras
mercado negro
mercantilista
merengue
merino
merluzo
miedoso*
miserable
mocoso
momia
monigote
mono*
morucho
moscardón
mrkrpxzkrmtfrz
mujik
Mussolini de carnaval
naufragador
negrero
nictálope
niña pantera
nuez de coco
oficleido
oricterópodo
ornitorrinco
oso mal peinado
ostrogodo
pacta-con-todos
paleto
palurdo
palurdo de los Cárpatos
paniaguado
papanatas
papú
papú de mil diablos
paranoico
parásito
patagón
patata
payaso
pchkraaprut
piel roja
pies descalzos
pirata
pirata de carnaval
pirata del cielo
pirómano
polígrafo
porquería de aparato tragaperras
proyectil teledirigido
ratón
rapaz
renegado
reptil
residuo de ectoplasma
ridículo
rizópodo
rocambole
sajú
saltimbanqui
salvaje
sapo
sátrapa
sietemesino con salsa tártara
sinvergüenza
tecnócrata
terrorista
tonto de capirote
torturador
tozudo
traficante en carne humana
traidor
tramposo
troglodita
trrkhkraah
vampiro
vándalo
vegetariano
vendedor de alfombras
vendedor de guano
víbora
visigodo
viviseccionista
zapoteca
zapoteca de truenos y rayos
zopenco
zuavo
zulú.

Anónimo dijo...

O gadji beri bimba glandridi laula lonni cadori
gadjama gramma berida bimbala glandri galassassa laulitalomini
gadji beri bin blassa glassala laula lonnie cadorsu sassala bim
Gadjama tuffm i zimzalla binban gligia wowolimai bin beri ban
O katalominal rhinocerossola hopsamen laulitalomini hooo gadjama
rhinocerossola hopsamen laulitalomini hooo gadjama
rhinocerossola hopsamen
bluku terullala blaulala looooo

Anónimo dijo...

No nos jodas Clara.
Deja ya de escribir en el blog, tía.

Anónimo dijo...

Es escandaloso lo que he leído en este blog. ¿Cómo es posible que alguien utilice la vida privada de otra persona, en este caso un arquitecto, que me consta es un buen tío? Esto es intolerable. Hay una diferencia entre bromas más o menos ingenisas o incluso pesadas y esta repugnante estrategia. No se quién sustenta ni a quién apoya este personaje siniestro.
No doy mi nombre porque acabaría insultándome.
¡MARIANO DE SANTA ANA ESTE NO ES TU SITIO!

Anónimo dijo...

Me da vergüenza que esto lo esté financiando un colegio de arquitectos.

Anónimo dijo...

No doy mi nombre porque me da vergüenza decir que he visto esto.

Anónimo dijo...

Soy nuevo colegiado y ayer me entere de la existencia de esta pagina. Lo que aqui se escribe, ¿como se puede comprobar su veracidad?Clara es alguien del colegio?Juan Espino?Pilar Banqueri?Juan Torres?...Manolo Feo y Hector ya se quienes son.

Anónimo dijo...

Mariano de Santa Ana trata de hacer lo mismo que hizo en otro blog durante la bienal anterior, está más loco que una cabra y no parará de insultar y escribir disparates su odio a los arquitectos es increible. Los dueños del blog deberían cerrarlo.

Anónimo dijo...

Existen virus como el del Sida que se introducen en el cuerpo camuflándose entre las células y haciéndose pasar por una de ellas para infectarlo todo. Algo así está pasando aquí con ese tal de Mariano de Santa Ana.

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 260   Más reciente› El más reciente»