lunes, 14 de septiembre de 2009

Todo sigue igual

Tras la festividad del Pino, que muchos hemos aprovechado para rogar a la Virgen algún trabajo que alivie esta sequía laboral, se reanuda el curso político colegial. Aunque parezca que han sucedido muchas cosas desde el lejano julio, realmente todo sigue donde lo dejamos. Hagamos memoria. Los notables habían decidido la caída de la Junta de Héctor, que se escenificó en las Asambleas Demarcacionales  de Junio. El intento desesperado de éste por escaquearse de su responsabilidad por haber despedido a dos protegidos de los notables, echando toda la culpa a la Secretario, no apaciguó a los ultra-brick (facción extrema de los construct-boys) presentes en la Asamblea. Y sucedió que mientras nuestro Presidente reflexionaba tostándose al sol en una conocida playa del sur grancanario,  y los gerentes del colegio se daban cuenta de que TODO el dinero que había previsto nuestro brillante tesorero (hoy desaparecido) en los presupuestos de gastos para todo el año se había acabado ya en Junio, al mismo tiempo se comenzaron a recoger firmas para una moción de censura a la totalidad de la Junta. En cuanto este rumor llegó hasta nuestro bravo presidente, rápidamente tomó papel y lápiz e improvisó un “aviso sobre toma de decisión sobre dimisión del presidente (..)”, advirtiendo de que dimitirá el día 30 de septiembre, y de que no hacía falta que terminasen de recoger las firmas. Fuera por efecto de esta carta, o porque los recolectores de firmas en el colegio se encontraban de vacaciones, el caso es que parece que la cosa se ha detenido, y aún no llegan a las 200 firmas necesarias. La carta del presidente, cuyo contenido está siendo descifrado todavía por potentes ordenadores para intentar entender su significado, parece que deja claro que dimitiría (en caso de hacerlo) porque no logró lo que le exigieron los notables: la dimisión de la Secretario. Pero parece que, contento con su “gestión”, nos trasladará próximamente los logros de su mandato, con vistas parece ser a una eventual reelección. Sin embargo, la actividad de los grupos de presión colegiales se ha acelerado, y ya han aparecido candidatos a la Junta Directiva, y hasta un nombre ilustre para ocupar la presidencia de la demarcación. 

Y respecto a la Asamblea regional, se cumplió el guión con brillantez, incluyendo una fenomenal pantomima respecto a la dimisión de los tesorero y secretario, que gustó mucho al público asistente. El decano fue aclamado, el estatuto se modificó para poder cobrar cuotas fijas, se aprobó la derrama extraordinaria para poder terminar el año, y en un clima de festiva cordialidad se rechazó con una acordada espontaneidad la propuesta de modificación estatutaria del compañero Trujillo Larroche. Ahora empezaremos a pagar la primera de la serie de derramas previstas con efecto del mismo mes de julio, aunque se baraja esperar a diciembre y cobrar todo junto, ya que a los colegiados nos hará indudablemente más ilusión esta última forma de pago.

Lo dicho: todo igual.

381 comentarios:

1 – 200 de 381   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

Parece que este blog sale de su letargo. La visión -particular, claro- que el columnista nos hace de lo que está pasando en el colegio tiene algunas lagunas, sobre todo en lo que se refiere a la Asamblea de OOGG: cuando se convoca una Asamblea, todos tenemos derecho a participar, los que no van es porque no le interesa. Los que estábamos allí escuchamos al Sr. Decano, y fuimos nosotros los que le pedimos que reforzara OOGG, que no permitiese la dimisión del Sr. Tesorero o del Sr. Secretario, que la situación actual no es culpa de ellos y están haciéndolo lo mejor posible. Si hubiera tanta gente pensando como el señor que nos ilustra con sus comentarios, la votación habría tenido otro signo. Así que el tono irónico del relato de la asamblea parece que deslegitimiza el acuerdo que tomamos. Todos estábamos invitados, los que no se han expresado con libertad en la asamblea es porque no han querido, y ahora patalean en este foro. Es legítimo que tengan otra opinión, pero no que se hable de arreglo en la asamblea, a las asambleas no se obliga a nadie a ir, quien va es porque le interesa. Y desde luego la asamblea ha acordado apoyar al Sr. Decano, y aceptar la solución de aportar solidariamente para que OOGG subsista y nos pueda sacar de esta situación complicada, plantando cara a la barbaridad del ónmibus y defendiendo la continuidad de los colegios profesionales en claro reconocimiento a la labor pública que han realizado desde su creación hasta hoy. El colegio defiende y ha defendido los intereses de todos, hasta de los que querrían verlo desaparecer, y desde luego los directivos están haciendo hoy lo posible porque pueda seguir en funcionamiento, al servicio del arquitecto y en defensa del consumidor. Y eso no significa que todo tenga que seguir exactamente igual, pero tampoco que sea una institución caduca como dicen algunos. Y si la mayoría de la asamblea apoyamos y defendemos la visión del Sr. Decano, entiendo que debe seguir adelante con su gestión.

Anónimo dijo...

si si... defendeis al consumidor que no veas... bueno!... todo por el consumidor pero sin el consumidor!... anda ya!... esperemos que la ley omnibus siga para adelante y quiten ya de una vez estas cuevas de alibaba que son los colegios profesionales...

Anónimo dijo...

¿Pueden poner la carta de dimisión de Héctor? Yo no la he recibido, y no la encuentro en la página web del coac-lpa.

Anónimo dijo...

ja, ja, ja o je, je, je.
¿esto que es?
mpnto un forito para dar por culito?
hay que ser serios si el que abrio infocoac quiere presentarse a presidente y dejar cultura que lo haga, que lo diga delante de sus compañeros y no escudandose en la virgen del pino, no soy creyente, pero solo faltaba esto......

Anónimo dijo...

no se lo que quiere el que abrio este blog, yo si se lo que quiero, que el impuesto revolucionario del visado deje de ser obligatorio, ¿quieres colegio?, pagalo con tus honorarios!, que ya son un robo a mano armada, por cierto

Anónimo dijo...

Parece que están más pendientes de este foro los que quieren que sigamos pagando por el sellito que los que no, ¿tanto les preocupa que se sepa algo de su chanchullo? Mira que va a ser verdad lo que se dice del colegio (y que todos pensamos...) El que quiera que monte un foro para lo que guste, y que disfrute. Pero desde luego, es curioso la obsesión de algunos. Lo digo por la velocidad con que el primer anónimo contestó, eso sí, solo a lo que le interesa (o conoce): los órganos generales. Lo del presidente de Gran Canaria le da igual.
Respecto a las Asambleas de Gran Canaria, estuve en las dos, aunque no completas (¿quien aguanta?), y me sorprendió un hecho: ya es habitual el despliegue de caradura por parte de la junta directiva (tradición colegial manda), también es habitual el despliegue de caradura por parte de los grupillos aparentemente espontáneos del público con intereses y aspiraciones a gobernar y/o manejar (ardanases, casariegos, trujillos, ahora nuevos estos chicos de construcción, etc.)... pero lo que me sorprendió en la segunda asamblea es que los grupillos de caraduras (mesa y público) ¡estaban de acuerdo!. Y cuando gobierno y oposición se ponen de acuerdo, al día siguiente de echarse los trastos a la cabeza, es que ha habido un pacto. En la última asamblea la desvergüenza de los miembros de junta que estaban allí diciendo lo que dijeron, que habían intentado por todos los medios echar a la secretaria, es para poner los pelos de punta. ¡Habían pactado contra su propia compañera!, todo con el propósito, indignísimo, de salvar el culo. La calaña de los allí presentes, hablando de honradez, dignidad y dedicación, después de conocerlos como los conozco, me revolvió las tripas, y me fui a casa. Siempre ha habido trepas y gente sin principios, pero me impresiona a lo que son capaces de llegar algunos por el poder, por deshacerse de un (¿supuesto?) rival que, no lo olvidemos, es colega de profesión. La cosa ha llegado a unos niveles lamentables, aunque en el fondo, reflejo de lo que es la política canaria.

Anónimo dijo...

Yo no pienso pagarle a Virgilio. Que lo pague todo Hector y los vips y exdecanos y sus seguidores.

Anónimo dijo...

"En breve comunicaremos a todos los colegiados los resultados de estos casi dos años y medio en los que hemos luchado por una mayor presencia de nuestro colectivo en todos los ámbitos sociales, reto que creemos se ha logrado y que desde estas líneas instamos a los nuevos compañeros que entren a sustituirnos sigan defendiendo por el bien de todo nuestro colectivo."

Hector a los colegiados en su carta de ¿dimisión?. Yo creo que está esperando a que le pidamos que vuelva, por su magnífica gestión.

Y al que dice que no quiere pagar, ¿cómo lo vas a hacer? porque como dice nuestro compañero anónimo número 1, "la asamblea ha acordado apoyar al decano", ¿verdad que contaron bien los votos? Entonces, si no fue gente suficiente como para ponerle las cosas claras, ahora nos jodemos y pagamos. Y la próxima, haces como ellos y llamas a gente para que asista. Pero ahora a pagar. A mí tampoco me gusta pagar a Hacienda, pero lo hago (ahora menos, je je, que no soy ni funcionario ni profesor de la escuela).

Anónimo dijo...

Eso, eso, que desaparezca el foro, que al señorito le molesta, y que el/la/los/las autor/a/es sean multados y expedientados públicamente, lo importante es hablar sobre quién dice las cosas, no sobre si son ciertas. Me recuerda a un cierto partido político, que ante una noticia sobre corrupción se preocupa de atacar diciendo que la información ha sido filtrada, y mantienen el rostro haciéndose los suecos ante el contenido de la misma, evidentemente cierto. O, sin ir más lejos en el ámbito colegial, ante la indignación de varios ex-mandatarios porque nos llegase el contenido de una sentencia de un pleito laboral contra el colegio, sin entrar a valorar el abuso que la demanda suponía. ¿Con esas actitudes, a quien/es defienden? ¿Por qué hay que ocultar las cosas? Desde luego solo dan razones para que foros como éste se mantengan activos, y así nos podamos enterar de algo.

Anónimo dijo...

Tranquimazín Retard 0,5 mg. para aplacar la ansiedad y angustia. No sé si vale para los problemas de conciencia, es probar.

Anónimo dijo...

visiones sesgadas, dudosas e interesadas
por que esto no se dice en las asambleas delante de todos.
los foros son en el colegio y se llama asamblea

Anónimo dijo...

Pues paga tu si te apetece. Yo no.

Llamada dijo...

Hace calor en Santa Cruz, como casi siempre; él mira por la ventana: abajo, un individuo casi calvo y amamarrachado, vestido con camiseta negra que evidencia una incipiente barriguilla fofa atreviesa la plaza y entra en el colegio.
-Ya llega el pelota este -medita- tendríamos que tener gente con mejor imagen, con más prestancia, no este tipo de pusilánime baboso, ¡en fin! es lo que tenemos.
Coge el móvil y marca un número. En Las Palmas suena un politono de ¡¡¡Paco, Paco, Paco...!!!
-¿Sí? oye ¿eres tu?
-¡Claro! ¿quien va a ser? a ver si espabilas. ¿Como va lo de las dimisiones?
-Bueno, es que...
-No me vengas ahora con peros, ya sabes que lo hemos acordado, Pepe está de acuerdo y Juan y Carlos también. ¡No me vayas a fastidiar ahora el tema, joder!
-Mira a mi me gustaría estar un poco más porque...
-¡Ni hablar! ¡tu vas a hacer lo que yo te diga! ya buscaré la forma de compensarte con algún encargo, tu tranquilo, pero tenemos que dar el golpe ya.
-¿Pero no sería mejor si yo..?
-¡NO, NO y NO! ¿y no me toques los cojones! ¡joder, VIVASPAÑA!
-Vale jefe, lo que tu digas
-Ya te llamo luego. -Cuelga violentamente y masculla: ¡inutil!
-eh, sí vale. -Cuelga y murmura: ¡gilipollas!

Anónimo dijo...

Eso, los foros están en el colegio y se llaman asambleas, y por eso se hacen el último día de julio, para que vaya todo el mundo. Por cierto, si los foros son el el colegio, ¿por qué entras en este foro? Pues seguramente como yo, porque además de en las asambleas, las cosas y problemas de la profesión se pueden hablar en los estudios, en las cafeterías, en cenas entre colegas, en este y otros foros, etc... cada uno con sus reglas distintas y con su alcance. En lo que si tienes razón es que si alguien quiere que su voz se escuche para tomar decisiones, debe ir a las asambleas, hablar, participar y votar. Yo lo hago, una cosa no quita la otra. Y abusando de tu paciencia, ¿podrías precisar o concretar lo de visiones sesgadas, interesadas etc? Lo digo para debatir algo contigo, porque como comprenderás a los escritores de relatos cortos, en que se parodia personajes que ni siquiera se identifican completamente, mejor no hacerles mucho caso. Lo mismo que a las acusaciones sin fundamento, a los insultos o salidas de tono, etc. Debatir, estemos o no de acuerdo, con los que quieran argumentar, ha habido algunas intervenciones muy interesantes en el pasado. Saludos.

Anónimo dijo...

La dimisión de García sólo se puede interpretar como reconocimiento de culpa en la actual situación económica del colegio, si no no se entiende su dimisión. Que quiera echarle personalmente la culpa a los astros, a la crisis, a la señora de la limpieza o al vudú, allá él. Lo gracioso es que intente vendernos que se trata de un ataque de honestidad o de conciencia. Ya vimos como salió del asunto turbio del estadio insular y el premio que el jurado del que formaba parte concedió a su socio: echando la culpa a los demás, diciendo que los demás "también". Ahora va a ser difícil encajarles el que los demás "también", o incluso, "más". Estaremos atentos a lo que pasa ahora, quizás incluso "reconsidere" su dimisión como los de órganos generales, ¿tendremos una Asamblea para aclamarle como al decano?

Anónimo dijo...

MUCHO FORO Y MUCHAS GAITAS,
PERO A LA HORA DE LA VERDAD SON TODOS UNOS CAGADOS,
TODOS CALLADOS.

JODER, A PAGAR ¡COÑO!

Y PARA QUE QUEDE CLARO LA TREMENDA CRISIS POR LA QUE PASAN MUCHOS COLEGIADOS, SI LO HACEIS RÁPIDO, DE UNA SOLA VEZ... OFRECEN UN DESCUENTO DE TRECE EUROS

¡SI, TRECE! PARA QUE LO DISFRUTEN LOS SUPERSTICIOSOS

Anónimo dijo...

¿¿¿¿Que todo sigue igual????

A mí ya me han mandado una circular pidiéndome 33,31 euros en los meses de sept-oct-nov y dic.

Y el motivo es """ al objeto de aliviar la difícil situación económica por la que atraviesan los Órganos Generales del COAC una vez agotadas ya tanto su capacidad de endeudamiento, como las posibilidades de actuar frente a ello por vía de una mayor reducción del gasto """.

Es decir, además ya nos han endeudado hasta las orejas, y no podemos reducir gastos. Es decir, que pedir más dinerito va a ser lo normal cuando funcione el ómnibus.

Lo del descuento por pronto pago es ya de cachondeo.

¿Quién coño son estos genios de las finanzas? ¿Gestionan igual su dinero que el del colegio? ¿Por qué no hay gente que se enfrente a esto, que están esperando a que la colegiación sea voluntaria y salir todos corriendo?????

Desde luego les va a costar cobrarme los 33,31 euros, de mi cuenta no salen tan fácil. Y creo que no soy el único, por lo que oí el otro día a otro compañero en la Caja de Arquitectos. Aviso a los mandamases, tan preocupados ellos por quién dice las cosas aquí o cómo nos enteramos de sus enjuagues, pero que no están al corriente de la situación de los colegiados: espero que hayan calculado, oh genios de las finanzas, una morosidad del entorno del 50% respecto a lo que prevean ingresar con esta cuota extra en tiempos de crisis, ¿o se creen que a la gente normal nos da igual todo? Una cosa es que no vayan a las asambleas ni el 2% de los colegiados, otra que vayamos a pagar sin rechistar ¡¡¡¡TREINTA Y TRES CON TREINTA Y UN EUROS AL MES DE MÁS !!!!!!!!. ¡¡¡¡POR CULPA DE SU DESASTROSA GESTION!!!!!!

Desde aquí agradecer a este foro la oportunidad que nos da de transmitirle rápidamente a los decanos y presidentes nuestros mensajes, sobre todos los inquietantes (para ellos), mañana seguro que los comisarios políticos del coac (pagados con fenomenales sueldos de nuestros 33,31 euros) le tendrán preparado un informe en la mesa con este mensaje. ¡¡¡¡GRAAAAAAAACIAS!!!!!!!!

Koyi dijo...

Parece que ha corrido un poco de aire fresco entre las últimas intervenciones y que se va a poder debatir. Os ruego que utilicéis un seudónimo para que nos podamos aclarar.

“Todo sigue igual”. ¿Y qué pretenden que haya cambiado si la demarcación no tiene timonel?. Con un presidente como el que disfrutamos que no ha querido tomar las riendas y una secretaria que las quiere llevar pasando por encima de todo el que se ponga por delante es difícil que cambie nada. Si añadimos la extraña dimisión con efecto retardado de Héctor y compañía sumada a las anteriores, la situación es por lo menos y por decir algo, “histórica”.

Por otro lado está el culebrón de la cuota extraordinaria de OOGG. Yo he expuesto en varias ocasiones las razones que han llevado a esta situación. Sólo hay que leer la memoria que se presentó en la Asamblea General añadiendo el bloqueo sistemático que ha tenido nuestra junta a otras soluciones viables para OOGG. Y, por supuesto, también se han expuesto otras teorías mucho menos lógicas y más descabelladas para explicar cómo hemos llegado a esta situación. Ambas posturas podían ser defendidas en el único sitio dónde se puede hablar si se quiere cambiar las cosas, en la Asamblea General, pero no escuché nada de nada.

Leed el estatuto y veréis que La Asamblea General es el órgano de poder principal del COAC. Las modificaciones estatutarias sólo pueden ser aprobadas en ella y una vez hecho esto, su aplicación, al igual que otras decisiones, es inmediata y absolutamente vinculante. Negarse a pagar la cuota es el derecho que tiene todo el mundo a la pataleta, pero si un arquitecto quiere pertenecer al COAC tiene que aceptar sus reglas, su estatuto, y acatar las decisiones de su Asamblea General. Esto es extensivo a las juntas de demarcación. Si no lo hacen pueden enfrentarse a las sanciones correspondientes. Otra cuestión es la capacidad real del COAC de sancionar a una gran cantidad de morosos si eso sucede.

Uno se puede quejar y oponerse a todo lo que se quiera pero de manera argumentada y conociendo las reglas del juego. De nada sirven esas rabietas que he leído, primero porque no tienen fundamento y segundo porque sólo empeoran las cosas.

Hay una solución alternativa que ya han utilizado los compañeros de Lanzarote y es la de no pasar esa cuota a sus colegiados y pagarla con su remanente, que sirve para cosas como está precisamente. Tenemos dos millones y medio de euros metido en cuentas bancarias y se nos piden aproximadamente 120 euros por 1.000 colegiados = 120.000 euros. Nos da. Es dinero de los colegiados y se puede y se debe gastar en los colegiados y con más razón en los tiempos que corren..

Creo que nuestra junta no toma una decisión así para seguir llevando las cosas al límite y crear descontento entre los colegiados contra Órganos Generales. Vamos, tirándonos piedras contra nuestro propio tejado, porque aunque algunos crean que nuestra demarcación va por libre y que es independiente, no es cierto. Pertenecemos a una estructura mayor y estamos demostrando una falta de solidaridad con los problemas comunes que demuestran una irresponsabilidad de nuestros representantes también “histórica”.

Anónimo dijo...

Eso, que la Junta pague, así se acabará antes el dinero y se terminará este suplicio. Y no tendremos que oir chorradas, aunque tengamos que poner pasta para pagar los platos rotos. Si es que Koyi tiene razón, si nadie fue a la Asamblea del 31 de julio, lo lógico es que se asuma lo que el selecto grupo de compañeros que fueron pensaban. Porque claro, da igual que algo que nos afecta a 2.000 tíos lo decidan 20 ó que lo decidan 500, lo mismo da. Tíos, dejen de pensar en el estatuto y la legalidad, piensen en legitimidad de las decisiones, y plantéense porqué sólo van 20 colegas a las Asambleas. Yo no decidiría del dinero de 2.000 con el rollito de "haber venido, tronkos". Ahora, será que tengo conciencia. ¡Que qué es la conciencia?Decano, es lo que está debajo de las gafas, y que te pica un poco cuando hay que decir mentirijillas a la peña para mantener el chiringuito. Eso. Y a mí me gustan tus jerseys, que no todo es negativo.

Anónimo dijo...

Sí "nadie" va a la asamblea, eso no legitima a los dirigentes para hacer lo que les de a gana ni a aprobar disparates con los votos de cuatro colegas o chupaculos.
Si "nadie" va a la asamblea por algo será, ¡tomen nota mandamases!
Si nadie va a la asamblea lo único claro es que NADIE TIENE AUTORIDAD porque NADIE LA MERECE.
(Dedicado a Koyi)

Koyino dijo...

OEOOOOOOO!!!! OLA AQUI EL DEKAKANO OEOOOO! HESTOR CONTEXTA OEEEEOOOOO!!!!

Anónimo dijo...

En cualquier democracia la participación es lo que avala los resultados. No tiene el mismo valor una consulta en la que participa el 60% del electorado que si lo hace el 40%. ¡No digamos si sólo lo hace el 1%!

Es una buena reflexión de los que han escrito antes. He leido los estatutos y para convocar una asamblea, la primera convocatoria tiene lugar cuando aparece el 20% de los colegiados. En la segunda no hay límite inferior. Pero debería poner algo de si van menos del 5%, es decir, 100 colegiados.

¿Qué pasa si sólo van 5 tipos?

Anónimo dijo...

He estado unos días fuera y me he despistado del culebrón del verano. ¿Alguien me podría aclarar si ya ha reconsiderado Héctor y su colaboradores su dimisión? Es que los que conocemos bien a Héctor sabemos que no dimite, que antes se deja despellejar o, mejor, que despellejen a alguien en su lugar, que es, a fin de cuentas, lo que ha hecho toda su vida.

Anónimo dijo...

Contestando al comentario del 16 de septiembre, si creo que los foros son en el colegio, los debates en las asambleas y las acusaciones con pruebas y fundamentadas allí, delante de todos.
Creo que es muy facil decir desde el anonimato que se roba dinero, que se pagan viajes, o que se toma mucho café, coño, pruebas.
El anonimato hace que las opiniones se mezclen con insultos, peleas personales, posicionamientos políticos y viejas venganzas, no hay que ser muy tonto para ver que este foro aparte de usarse para opinar sobre la situación colegial actual, sirve para otros menesteres.
Ejemplo profesores de la etsa contra profesores de la etsa, alumnos contra profesores, ex alumnos contra profesores, socios contra ex socios, ex cuñados contra ex cuñados, empleados del colegio contra la junta, junta contra junta, interinos contra titulares de plaza de la administración,..........
Han habido ataques tan rancios en este blog escondidos bajo el anonimato, que si no fueran así, estaría claro que se les podría presentar una demanda por difamación o falta a la verdad.
Hombre se ha atacado aquí hasta a la hermana de un compañero, joder.... si eso es un foro de opinión
Visiones sesgadas, imprecisas, mentirosa, si, sin pruebas rumología. El problema es que la ola hace la marea, al final ladrón.
Si es verdad, allí en el colegio con pruebas y al juzgado. Tambien es verdad que la mitad de los que insultan no van, no quieren opinar, solo crear el bulo para dañar, y para ésto se creó el blog, señores, para derribar una gestión, lo gracioso la de ellos mismos, porque fue creado desde dentro.
Todo ésto es muy sencillo, de una plancha de ocho dimitieron a cuenta gotas tres, de los cinco restantes presentan una carta de dimisión a fecha, como si fuera un pagaré otros tres, y sólo quedan dos """""", tocados por su gestión, según la última asamblea.
Es Kafkiano, que se vayan ya, todos, no hay ni buenos ni malos, todos malos, si de ocho quedan dos, con perdón que coño representa a lo que votamos.
Me da lo mismo Anabel, Mayo, Hector, .... todos han fracasado, la plancha se fue a la mierda por culpa de ellos, y como digo este blog es un fiel reflejo, o se lo preguntamos tú y yo en la próxima asamblea a David Mayo.
Me da igual, quiero a alguien que solucione problemas, no que los cree, en la situación actual joder, dar por culo y no tener las cosas claras, son el mismo error, "eso para la junta".
Viva el anonimato, viva la verdad, viva la envidia, termino ya, como te dije antes de la ola, marea, al final ladrón.
Aquellos que insultan, no opinan; aquellos que sueltan globos sonda, no ayudan; aquellos que se vengan, no dicen la verdad; les cito a la proxima asamblea con cara y nombre a decir lo mismo que en este blog "de opinión" delante de la cara de los demás, creo que nos llevaremos muchas sorpresas, porque otra vez seremos cuatro pelagatos haciendo eco.

Anónimo dijo...

Vale, ¿vas a ir a la próxima asamblea y decir todo eso, amigo anónimo? ¿Y qué te parece entonces la actuación de los chicos de construcción en la asamblea calificando poco menos que de ladrones a la junta, diciendo que no se creían los datos facilitados? Se les ofreció consultar lo que quisieran, y respondieron diciendo que tenían sus propios datos, salidos no se sabe de dónde, y que Montesdeoca ya había estado en el colegio y que sabía mucho más que los de la junta, hasta dónde están los micrófonos (eso último en broma, supongo). Y que no, que los datos no eran ciertos. Eso lo puede mirar el que quiera en el acta de la asamblea, o en la grabación de la misma, y no es una invención o rumor como dicen algunos. Es que estuve en la asamblea y lo cuento, para eso uso el foro. ¿Por qué no le dijiste a Montesdeoca que sin pruebas se tenía que callar? Supongo que si una asamblea es algo "serio", el lugar y momento de decidir, será más grave una mentira dicha en ese foro que en éste, calificado por ti como de rumores. ¿Alguien le ha dicho algo? Acusar de tomar el pelo debe ser probado, o se le debería sancionar por faltar a compañeros. El que acuse y no demuestre, ¡a retractarse!. A no ser que todo sea una puesta en escena, y que se aplique la ley del embudo: si mi amigo dice alguna burrada, no pasa nada, son cosas de la vida. Si mi enemigo se confunde en mi nombre, ¡expediente deontológico! eso sí, juzgado por un tribunal colegial en que estén otros amiguitos míos.

Anónimo dijo...

Al de antes Manolo le dio clase :_-)))

Anónimo dijo...

si bueno manolo me dio clase y me dio bastante por culo. manolo otro impresentable, rumores, equivocaciones como vistes en la asamblea, que lola se tuvo que retractar, es muy sencillo se llama a una auditoria y que lo mire todo, todo y cuando digo todo es todo incluido cuando manolo estuvo en el colegio y entonces cuando se termine si hay delito al juzgado, pero no del colegio al de verdad, por estafa, porque seguro que con todo el dinero que se ha gastado sin justificar desde hace mas de veinte años, pagamos la cuota, la sede y unas vacaciones en Jamaica
a la asamblea voy y hablo, opino y dios dispone

Anónimo dijo...

manolo no es más que un peón en esta batalla, que por cierto no tiene nada que ver con lo que se dice, con la junta, con las cuentas, con nada. ni siquiera mandan los que llaman los notables o vips, ellos también hacen lo que se les pide. Y el decano pinta poco, solo añade lio con reunir a los vips. pero los intereses están en otro lado, ¿cómo se ponen de acuerdo tanto tiburón, que se suelen comer unos a otros? piensen, ¿a quién le puede interesar controlar el colegio y para qué? ¿para evitar o permitir el qué? ¿por qué hay tanta prisa si las elecciones son el año que viene? no tengo la respuesta, pero esto está hablado y pactado, tiene que haber un poderoso motivo, que no nos crean idiotas para decirnos que los tiburones están preocupados por el colegio. ¡já!. huele a algo a repartir, y desde luego ese algo ya no está en las arcas del colegio.

Anónimo dijo...

Si es raro la prisa por cambiar de gente en el colegio, ¿quién querrá ser presidente por menos de un año?

Anónimo dijo...

23 Euros para la Demarcacion
33 Euros para Organos Generales
09 euros para la asesoría fiscal
00 Euros para la as.contable
...
Suman unos 65 Euros para el COAC cada mes. Y eso sin trabajar (por la crisis) porque si visas algún Proyecto te dan una clavadita en Visados, Asemas...etc.

Cualquier club socio-deportivo nos pondría en forma con esa cantidad mensual, por lo que no necesitaríamos a la H.N.A. que se lleva otra buena parte de nuestros "NO" ingresos.

Si es obligatorio pagar, pues yo quiero que en el COAC instalen unas buenas duchas, cintas para correr sin avanzar, una bicicletas estáticas para pedalear hacia ningún lado, una sauna para sudar en algún sitio, además de en el estudio, un jakuzzi, para flotar sobre algo, pistas de paddel, para desahogarte contra los critales sin romperlos... y que manden a la puñetera mierda a los todos los bloggeros que no van por las asambleas y sólo dicen estupideces en lineas sin fin, a los vips, construct boys, miembros de la "junta" actual (presentes, ocultos, dimitidos y supuestamente dimitidos), miembros de juntas pasadas y chanchullos casi-olvidados, decanos y exdecanos, personal de alto standing, arquitectos de visados, y resto de personal con cara y actitud de mala leche a cualquier hora del día.
Y si alguien del personal se salva, por cuestión de afecto, buen talante o afinidad personal, pues que nos acompañen tomando unas cervecitas o coca-colas, mientras cobran el paro.
Despues de una horita de ejercicio diario siempre viene bien tener alguien con quien hablar de lo mal que va todo en esta profesión, reventada por todos los citados, con la ayuda de Gobiernos, Juntas insulares y regionales, y del "organo" supremo (C.S.C.A.E)

¿Alguien sabe cuando explotará el Omnibús? Es para saber si merece la pena acogerse al 10% de descuento por pronto-pago de la cuota de OO.GG.

Anónimo dijo...

a mi me salen

22,99 euros demarcación
33,31 euros órganos generales
34,92 euros asesoria fiscal

91,22 euros total al mes
.
.
.
ha llegado el momento de plantarse

Anónimo dijo...

El momento llegó en la Asamblea, si no fuiste, ahora llega el momento de rascarse el bolsillo. saludos.

Yo estuve allí dijo...

La asistencia fue escandalosamente ridícula. Creo que en un porcentaje inferior al 2%, unos 40 colegiados de un censo de más de 2000???

Creo que no me desvío mucho de la realidad con la siguiente reflexión:

VOTOS A FAVOR DE LA CUOTA EXTRA: casi todos cobran algo del COAC, unos 30 miembros de juntas de demarcaciones insulares, e incondicionales al régimen, y los que ...cobrarán, para incluir, según sus palabras, al Decano, Secretario y Tesorero de OO.GG.

VOTOS EN CONTRA DE LA CUOTA EXTRA: una ridícula representación, no más de 10 colegiados de los que no cobran nada del COAC.

Evidentemente los que han defendido la cuota extraordinaria de OO.GG. son aquellos que van a percibir algo en mayor o menor medida (viajes, dietas, comidas, gastos de representación, reuniones de importancia vital para la profesión, un pico extra-ordinario para el Consejo Superior, ...etc. Por lo que sólo están defendiendo su "status quo"
(ver conflicto con Marruecos por la Isla del Perejil en la época de Federico Trillo)

Para mis estimados bloggeros que escriben lineas sin fin y luego no asisten a las asambleas:
ELLOS SE LO GUISAN, Y ELLOS SE LO COMEN. LOS DEMAS SOLO PAGAMOS.
Este sistema no funciona, pero es lo que hay. La próxima vez, en diciembre, despues de tener 133 euros menos en el bolsillo, habrá más asistencia en esas insufribles asambleas del COAC, o tal vez así tampoco. ¿Toca en Tenerife o en Gran Canaria?

RESULTADO DE LA APLICACION DE LA CUOTA EXTRA:
1. Aumentará la lista de morosos
2. Descenderá la lista de colegiados

Algo bueno si tiene, y es que nos afecta a todos por igual.

Menos lloros dijo...

...y además de pagar a la demarcación, al COAC, a la asesoría fiscal, a ASEMAS, a la HNA, etc, etc. tengo que pagar el IGIC, a Hacienda, el agua, la luz, el teléfono, la comunidad, la contribución, el impuesto de basuras del estudio...

Joder, un poco de seriedad, si se monta un negocio hay que enfrentarse a unos gastos fijos por ejercer una actividad y si las cuentas no salen pues se cierra y a otra cosa mariposa. ¿O acaso nos lo tienen que dar todo gratis?

Menos lloros.

Anónimo dijo...

¿Y a tí "Menos lloros" que te da el COAC por esa cuota extra de 33 euros fijos al mes?
Con lo demás estoy de acuerdo, si las cuentas de OO.GG no salen, pues que cierren, que ya tenemos bastante con la caótica Demarcación, donde se resuelve cualquier requisito necesario para el ejercicio profesional.

Anónimo dijo...

que importa si fueron pocos, o nadie, la culpa es nuestra por no ir, no querían cuota extra haber ido y haber votado en contra joder, yo lo hjce, ahora no me vengan con mariconadas de quejarse, si tanta gente lee este puto blog ¿por que no fueron?, si tanto les jode pagar, ¿por que no fueron?, ..... y así hasta mañana.
intereses yo que sé, yo lo que quiero es que funcione el puto colegio, que me de algo por lo que pago y que se largue ya toda esta junta, todos.... no que se queden Anabel y David, que coño, ... ¿que han hecho?, pues lo mismo que los demás, darse por culo y hundir el colegio.
señores menos blog y mas colegio, ahhh y me vuelvo en afirmar en el comentario de dias anteriores, este blog nada mas que sirve para las ambiciones politicas de su creador, no para debatir, para debatir el colegio, para votar el colegio y David tuvistes tu oportunidad si quieres volver a presentarte crea una plancha o presentate a presidente como dices durante un año, pero coño cierra ésto ya y di algo en las asambleas

Anónimo dijo...

Para el ultimo comentario:

Debiste poner algo asi como "Cierra esto ya coño" o "cierra esto ya joder". Te hubiese quedado un comentario redondo.

POr cierto, si esto se cierra, yo mismo abro otro.

Anónimo dijo...

MALLO? ....... OTRO? .......
JO QUE CALOR?
JE, JE, JE?
DIOS MIO, AL COLEGIO, ALLI, A DEBATIR.

Anónimo dijo...

Para el "exquisito" de "darse por culo y hundir el colegio"... ¡que curioso que termines con lo de que cierren esto ¿tanto te jode el blog pelagatos?.
Como dijo alguien antes te falto el ¡¡¡CIERREN ESTO YA, JODER, COÑO, VIVASPAÑA!!!
Apestas, tio.

declaraciones exclusivas dijo...

- Perdone, ¿me podría atender un momento?...., será un instante, se lo aseguro.

- Siempre me dices lo mismo y luego,...je, je, je....¡Qué calor!!
Llovió y hace más calor, ¿verdad?...., je, je, je.

- Bien, vayamos a la cuestión..., ¿me podría decir para cuándo podremos tener la anunciada circular donde se recogerán los logros alcanzados durante su gestión?...

- ¿Cómo?...¿Me podrías repetir?..je, je, je...No te oigo bien. Dime, dime..¿qué?. Es que estoy en el ayunt..., no hay mucha cobertura bla, bla,bla...

- Vamos a ver. Han transcurrido dos largos meses y todavía no sabemos nada de los logros conseguidos hasta ahora, como sugerían los tres en su carta..., ¿lo recuerda?. ¿Sabe de lo que le hablo?

- Siempre igual... Ya te lo he repetido antes...,je, je, je...la carta no la hice yo.., ¿me comprendes?....Con ella no se puede trabajar..., je, je, je, ...Tenerife, je, je....dimitíamos nosotros...y después ellos, ¿me comprendes?...je, je, je..estoy supercansada...

- Entonces, ¿qué beneficio tiene esta situación para Gran Canaria?.

- Mira, no sé. Que se vayan ya.... Nosotros nos quedamos,je, je, je...o no, ¿me comprendes?....Llámame después del día 30 y te cuento..., ¿vale?..., ¡Qué calor!...esta lluvia es fatal,... ¿me comprendes?..., te ensucia los cristales...bla, bla, bla, bla...

ja, ja, ja, ja, ja dijo...

Estimado/a compañero/a:
A continuación se transcribe carta de renuncia voluntaria a los cargos de Secretario y Tesorero de los Órganos Generales del COAC dirigida al Decano por sus hasta ahora titulares, D. Manuel Francisco Matos Lorenzo y D. Santiago Gutiérrez Yanes, respectivamente:

Estimado Decano,


En el marco de las drásticas medidas adoptadas ante la severa crisis económica que venimos padeciendo, y de conformidad con el criterio acogido en tal sentido, a propuesta de la Junta de Gobierno, por la Asamblea General Ordinaria del pasado 31 de julio con ocasión de la modificación del Presupuesto 2009, cúmplenos por la presente comunicarte nuestra renuncia voluntaria a los cargos de Secretario y Tesorero de los Órganos Generales del COAC (con la consiguiente reducción en la partida de gasto correspondiente).


Permaneceremos, no obstante, como es obvio, atendiendo desinteresadamente los asuntos del área que ha venido estando bajo nuestra respectiva responsabilidad hasta que la Junta de Gobierno adopte las medidas de suplencia entre el resto de sus miembros remanentes previstas estatutariamente para estos supuestos. Con posterioridad a ello, puedes seguir contando ciertamente con nuestra total ayuda para cuanto pudieras precisar ya desde nuestra condición de simples colegiados, pues sabemos bien por experiencia propia que quienes permanezcan al frente de la institución colegial en esta dificilísima coyuntura necesitarán, antes que cualquier otra cosa, del apoyo y la comprensión de todos los compañeros.


Recibe, con nuestros mejores deseos, un cordial saludo.


Manuel Francisco Matos Lorenzo
Secretario


Santiago Gutiérrez Yanes
Tesorero

Oportunamente se informará de los miembros remanentes de la Junta de Gobierno que resulten designados por ésta para ocupar por sustitución dichos cargos.

Lo que se hace público para general conocimiento
Santa Cruz de Tenerife, a 22 de septiembre de 2009

insomne dijo...

" Oportunamente se informará de los miembros remanentes de la Junta de Gobierno que resulten designados por ésta para ocupar por sustitución dichos cargos"


- ¿Será Hectol el elegido?
- ¿Tendrá que quedarse para ocupar su nuevo cargo en la Junta de Gobierno?
- ¿Será Master Card la afortunada?

- Uy, ¡qué nervios!
Estoy que no duermo.

Anónimo dijo...

QUE TIENEN EN COMUN DAVID MALLO Y JE JE QUE CALOR
SON COMPAÑEROS DE JUNTA?
UNO SE DESCOJONA DE LA OTRA?
JODER QUE CLASE, NIÑO VAS A LLEGAR LEJOS

QUE TIENEN EN COMUN DAVID MALLO Y ESTE BLOG
LO ABRIO PARA JODER A SUS COMPAÑEROS DE JUNTA?
JODER QUE CLASE NIÑO, VAS A LÑLEGAR AUN MAS LEJOS.

CUAL SERA EL PROXIMO MOVIMIENTO DE DAVID MALLO, CUANDO DIMITA EL RESTO DE LA PLANCHA?
TAL VEZ EL ENROQUE?

Anónimo dijo...

bueno contra manolo no tengo nada, lo que no me gusta es el despilfarro, la mala gestión y el gandulismo, y luego quejarse.
creo que todos somos y son culpables de la situación actual, unos por no quejarse y no asistir y otros por ....
que lo decida una auditoría, pero como dije hace unos días a todos y para todos,los actuales y los que han pasado.
motivos para coger el colegio, pues,.... poder.
poder político, poder de influencia, ....
no hace falta ser un lumbreras para entender todo ésto, blog poder, colegio poder, .....
los demás miramos y flipamos, pero ojo, hay quien se queja y habla aunque sea en la oscuridad, eso si a los poderosos no le hace mucha gracia, pero como dicen otros, por lo menos a mi, me gustaría que fuera en el colegio, en las ASAMBLEAS

Anónimo dijo...

Me he enterado de lo desaparaecidos del colegio que estan los dos miembros de junta que ya faltaron al respeto no asistiendo a la ultima asamblea, y que desde su trinchera boicotean cualquier accion de sus compañeros de junta para luego perversamente denunciar la inaccion. Tambien me han comentado que se les ha visto en las cercanias de la demarcacion persiguiendo algun bollo en cafeteria aneja. La cosa añade HIERRO al asunto

Anónimo dijo...

Solucion para la derrama:

Que se apruebe en junta o asamblea abonar la cantidad correspondiente cubriendo a sus colegiados excepto morosos.
O bien que se abone en la cuenta corriente de cada uno esa cantidad y que el acto de rebeldia sea acto de libre responsabilidad.

Anónimo dijo...

Para cobrar dietas no es necesario entrar en el COAC.
Es suficiente afirmar que mientras se comían ese "bollo" estaban atendiendo asuntos relacionados con el COAC, y pasar la cantidad correspondiente a la caja común, por el tiempo que han estado comiendose el "bollo", y por el propio "bollo".
Si el "bollo" era un donuts con agujero, pues nos cobrarán hasta el mismo agujero, porque mientras hablaban se miraban unos a otros por el agujero del "bollo", para encontrar el marco adecuado a las necesidades e intereses del desinteresado colectivo de Arquitectos de la Demarcación de Gran Canaria.
Y por supuesto, el café con leche donde mojaban el "bollo" y el típico vasito de agua para suavizar el nudo de la garganta (que ya se va acostumbrando a la desverguenza).
Lo que está más dificil es cobrar por el "bollo" que te sale por el culo despues de haberte comido un dulce "bollo", pero cobrarán por el tiempo de ejecución de lo que queda del "bollo".
En fin, eso es lo único que han hecho bien toda esa corte de cargos electos, dimitidos, semidimitidos y altamente resistentes a la dimisión: CAGARLA.

¿Alguien lo duda?
¿Queda alguien de Gran Canaria en los Organos Generales?
¿Hasta cuando va a seguir todo esto así, sólo hasta el 30 de septiembre?

Y a nadie le importa una MIERDA??? que cada día nos cuesta más

Anónimo dijo...

Cae la tarde en Santa Cruz. Queda poca gente en el colegio. Hay luz en el despacho del jefe; mirando la calle desde la ventana, se mueve inquieto; toma el teléfono y marca un número.
En Las Palmas alguien responde: -¿Hola?
-Oye soy yo, no me has llamado desde hace días.
-Es que he estado enfollonado.
-Ya estan sobre la mesa las dimisiones de Manolo y Santiago, y mira que les ha costado, sobre todo a Manolo; ¿que pasa con la tuya?
-Pronto, pronto, es que no tengo tiempo ni para ir al baño.
-A mi no intentes joderme, no me salgas con una de las tuyas, lo que está hablado hay que respetarlo.
-Pero, yo creo que si esperamos al mes que viene...
-¡QUE MES QUE VIENE NI NADA, JODER CAGONLALECHE! ¡YA ESTAMOS CON MARICONADAS!
-No si yo sólo decía ...
-¡¡¡CALLATE YA JODER, COÑO!!! MAÑANA QUIERO EL PUTO PAPEL FIRMADO! ¿OISTE? ¡JODER, MIERDA, COÑO, VIVASPAÑA!
cuelga y tira el móvil por la ventana
En Las Palmas, el otro cuelga y tira el móvil a la papelera.

Anónimo dijo...

Si se supone que los dimitidos se marchan el 30 del presente, que hacen celebrado una junta hoy? Sera para cerrar los ultimos flequillos que quedan sueltos a para emitir el informe de todo el trabajo que han realizado en este tiempo y que quedaron en "comunicar en breve", les quedan pocos días para cumplir lo prometido.
O quizas estaban redactado una una carta comunicando que por el bien de todos no se marchan hasta Mayo????

Anónimo dijo...

JUNTA DE GOBIERNO

VIRGILIO - Iba a dimitir pero se quedó ¿no?

HÉCTOR - Dimitió pero no se ha ido aun

Secretario
MANUEL MATOS - Dimitió

Tesorero
SANTIAGO GUTIÉRREZ - Dimitió

Vocales
ARSENIO PÉREZ AMARAL
ÁNGEL CARO CANO
RAMÓN ELÍAS CABRERA PAZ
JUAN A. DEL CASTILLO
ELENA GARCÍA PÉREZ
IGNACIO VILELA REVENGA - Dimitió

¿Como y cuando se debe comunicar estatutariamente a todos los colegiados la composición de la Junta de Gobierno tras CUATRO DIMISIONES?

Miembros actuales
3 TENERIFE + 1 LA PALMA
0 GRAN CANARIA
1 FUERTEVENTURA
1 LANZAROTE

Anónimo dijo...

EN SERIO QUE HOY HUBO JUNTA, QUIENES FUERON? LO SABE ALGUIEN?
ESTABAN ANABEL Y MALLO O ESTABAN HACIENDO SU JUNTA PARALELA EN LA CAFETERIA DE AL LADO.
SI NO FUERON CREO QUE NO HAY QUORUM 3+2 JA, SOLO 3 NO SON QUORUM POR LO TANTO NO HUBO JUNTA POR LO TANTO NO HAY ASAMBLEA, POR LO TANTO NO HAY MOCION DE CENSURA, POR LO TANTO HAY ENROQUE?
COMO NOS QUEDAMOS?
CARAS DE LELOS PARA TODOS, AL FINAL SI SE VAN LOS TRES Y SE QUEDAN LOS DOS, ESO ES UNA JUNTA?
QUIEN SERA PRESIDENTE? PORQUE EL PUESTO DE SECRETARIA YA ESTA PILLADO.....
LA VERDAD, NO ENTIENDO NADA.

Anónimo dijo...

Todo lo que ha sucedido y está sucediendo con la Demarcación de Gran Canaria del COAC es un esperpento tan grande que aun no se explica como ha sido permitido por un colectivo de 1000 profesionales supuestamente formados y capaces, y que deben estar muy ocupados en sus estudios ignorando el descalabro de la organización que ellos mismos constituyen.
Buen reflejo de la sociedad y de los tiempos que nos ha tocado vivir.

Anónimo dijo...

¿Junta? ¿Comandita? ¿Francachela? ¿Nos hacemos unas pajillas?...

Artículo 21. Estatuto particular del COAC

1. La Junta de Gobierno quedará válidamente constituida con la asistencia de la mitad más uno de sus miembros. Para tomar acuerdos deberá, además de cumplirse el quórum de aprobación a que se refiere el artículo 22.1 según los distintos supuestos que en el mismo se contemplan, mantenerse un quórum de presencia de la tercera parte de los miembros de la Junta.

Anónimo dijo...

ENTONCES HUBO JUNTA?
PORQUE 3 DE 5 CUMPLE TODO.
PERO DONDE ESTABAN MALLO Y ANABEL?
POR QUE NO FUERON?
AH QUE ESTOS NO VAN A DIMITIR?
ENROQUE

Anónimo dijo...

OYE ESTARIA BIEN QUE "DECLARACIONES EXCLUSIVAS" SE HICIERA UNA AUTOENTREVISTA EN LA CAFETERIA CON ANABEL, CUANDO SE ESTAN COMIENDO EL BOLLO, PARA DECIRNOS POR QUE NO FUERON A LA JUNTA Y ENTERARNOS LOS DEMAS, ESTARIA DISPUESTO QUE EL TIEMPO DE ESTA, SE LO FACTUREN AL COLEGIO, ASI A LO MEJOR ENTIENDO ALGO.

Anónimo dijo...

¿Bollos?
¿Quienes?

Anónimo dijo...

- Estoy supercontenta, ¿sabes?
Pero no te puedo decir nada. Es supersecreto, ¿me comprendes?...

- Sí, bien. Entonces, ¿para qué me ha llamado?

- Te cuento mañana. Mañana te llamo y te lo digo. Estoy supernerviosa...., es que es supersecreto, pero es superbueno, ¿sabes?..., je, je, je
Hemos ganado nosotros...

Anónimo dijo...

DAVID TOLETE QUE NO TE ENTERAS QUE AQUI NO GANA NADIE, UNICAMENTE SALE PERDIENDO EL COLEGIADO, QUE GRACIAS A SU IDIOTEZ A LA DE TODOS USTEDES EL COLEGIO LO HAN MACHACADO.
INEPTOS
TODOS.

Anónimo dijo...

INSULTOS. DESCALIFICACIONES.
ESO, ESO. INSULTANDO GANAMOS TODOS.

MIENTRAS USTEDES SE PELEAN, OTROS ESTÁN ESPERANDO SU MOMENTO PARA METER LA MANO EN LA CAJA. COMO SEA

de muy buena tinta dijo...

ESTIMADO, QUERIDO y LEAL AMIGO:
Ya es tarde.
Tanto esfuerzo para nada.
Ya están recogidas las firmas necesarias para echar a todos estos del Colegio. También a tu amiga. Nadie se ha creido esta dimisión por capítulos.
Lo siento. Llegaste tarde.
No te van a encargar ningún trabajito a dedo.
Se van todos.

Anónimo dijo...

Eso amiguete, a seguir en tus estafas haciendo el cutre

declaraciones exclusivas dijo...

- Disculpe que la moleste.
Es que los lectores de mi columna están muy contentos con las entrevistas que nos ha concedido esta temporada.
¿Podríamos hablar un momento?

- Bueno..., sí. Pero solo un momento. Dime. Dime...je, je, je...

- Bien. Cuénteme. ¿Hay alguna novedad?. Se escuchan rumores. La gente está muy nerviosa con lo del día 30. ¿Me puede adelantar algo?

- A ver. Primero que nada. Ahora yo ya no soy como antes...., je, je, je,... estoy supercansada... Ahora tengo,...je, je, je, je..., más responsabilidad, ¿me comprendes?...

- ¿Podría concretar más,por favor?

- Bueno, a ver...je, je, je, me dice mi manager, mi asesor personal, ¿sabes?, je, je, je, ...que..., je, je, je..., que no conceda más entrevistas si no me pagan..., ¿me comprendes?

- No. No la comprendo

Anónimo dijo...

¿Qué es ésto?
Ataques personales, me reafirmo en lo dicho anteriormente, este blog sirve solamente para ésto.
Que pena, este es colegio que tenemos?
Como decía un compañero ésto es nivel de unos supuestos universitarios, me parece bastante barrio bajero, hablen de lo que importa, que va a pasar ahora?, si se van como dice los tres los otros dos nos representan?que pasa con la famosa cuota extra llamese atraco a mano armada?que pasa con las responsabilidades de la actual y anteriores gestiones del colegio?que pasa con la ley omnibus?
Como te dije querido compañero este blog solo y únicamente sirve para injuriar y poner a parir al que se pueda.
ola, marea al final ladrón....
felicidades a todos, a los que están, a los que se quedarán, a los que pasaron y a los que no nos importó
Somos culpables todos de la situación, pero nadie arregla mis problemas y supuestamente esta junta me representaba
dejen de acusar sin pruebas o es muy facil digan las cosas en la cara como dije en su día en el colegio, en la asamblea.
querido compañero, yo tenía razón, sino mira los comentarios anteriores
adiós
no vuelvo abrir ésto en mi vida

Anónimo dijo...

-oYE ¿NO TE IRAS A IR TU TAMBIEN??
-ES QUE ESTOY SUPERCANSADA Y EL CALORRR
-Y QUE HAY DE LO MIO???
-lO TUYO?
-sI COÑO, LOS APAÑILLOS, QUE SI ESTO QUE SI LO OTRO, LO HABLAMOS JODER
-ES QUE ESTOY SUPERCANSADA Y ESTE CALOR
-Y YO PARA QUE COÑO FUI A LAS ASAMBLEAS A DAR CAÑA???
-ERAS UN AMIGO
-SI PErO Y DE LO MIO QUE???

Anónimo dijo...

QUE ROLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
SIEMPRE IGUALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
MUCHO CHAOOO Y POCO CHU CHU

Anónimo dijo...

¿Qué se dijeron en secretitos la "futura Presi" con el "futuro de las cuentas" el otro día en la Plaza de la Victoria?????????

Anónimo dijo...

Que bien hemos quedado en el artículo publicado en la Provincia hoy domingo, 27 de septiembre.

El presi sale peor vestido que las niñas de Zapatero, pero eso es puramente anecdótico (en lugar de gótico es ... minimalista)

Lo que se le pasó al periodista es que también habían dimitido el Secretario y el Tesorero de los OO.GG.

¡No importa! Entre Virgilio, Anabel y Mallo nos salvarán a todos, y con una junta de edad, tal como se venía diciendo desde mayo.

Anónimo dijo...

¿El indigente de la foto de ayer en el periódico era Hector?
Una imagen vale mas que mil palabras

Anónimo dijo...

- PERO COÑO, JODER. ¿CÓMO TE HAS HECHO ESA FOTO, PEDAZO DE ALCORNOQUE?
¿CÓMO TE VAS A PRESENTAR AHORA A LA REELECCIÓN EN MAYO?
¡MIRA QUE ERES IDIOTA!, ¡JODER!

- BUENO..., PERDONA. ME PILLARON DESPISTADO...NO HABÍA PASADO POR CASA A PONERME EL UNIFORME. LO SIENTO, JEFE...

- ¿Y ME PUEDES EXPLICAR QUÉ TIENEN ESOS CON EL PERIÓDICO?, ¿CÓMO TIENEN TANTO PODER EN LOS MEDIOS, COÑO..?.... PANDA DE INÚTILES...¡JODER!
¡FERNANDOOOOO! HAY QUE CERRAR ESE PERIÓDICO. Y NO ME VENGAS CON QUE NO SE PUEDE, ¡COÑO!, ¡JODER! ¡YA!

-HOMBRE, JEFE. SI NO HEMOS PODIDO CERRAR EL BLOG, ¿CÓMO VAMOS A CERRAR UN PERIÓDICO?

- PUES COMO SEA, ¡JODER!
Y LLAMA A JUAN. QUE LE COMPRE UNA CHAQUETA Y UNOS PANTALONES AL INÚTIL ESE. ¡COÑO!, ¡JODER!, ¡MECAGOENDIOS!, ¡COÑO!, ¡JODER!, ¡VAYA SEMANA NOS ESPERA!
¡VIVASPAÑA!

Anónimo dijo...

Ayer hablé con unos amigos del esperpento del colegio y claro, terminamos hablando de este blog. La conclusión es que hay mucha gente preocupada por lo que se termina sabiendo, y para evitarlo se dedican a escribir mensajes insultando y ajustando cuentas que nada tienen que ver con el colegio. Así pierde credibilidad el blog, y la gente se aburre. Y eso es un objetivo cumplido para los partidarios de la mordaza. ¿O es que alguien prefiere la "trasparencia" oficial? Venga, ya está bien de la novela negra por fascículos y de insultos, a veces argumentar es un desafío. Me gustaría tener una opinión sobre lo que está pasando, pero es que no me entero muy bien, todo resulta muy extraño. ¿Quién tiene razón? ¿Qué posturas diferentes hay en el colegio? Si se vuelve al camino de la información, dando algo de luz en la oscuridad de la guarida del coac, este blog seguirá sirviendo para algo.

Anónimo dijo...

Equipement du president

Cholas. Oportunites Carrefour
Culotte. Numero uno. 3x1
Calzettes. Non
T shirt. Mercadillo. Coloured
Pantalon. El Cuartillo
Rebequilla. Modas Pepa. 2 tallas menos

Anónimo dijo...

No sale la foto entera pero
---------------------------
http://www.laprovincia.es/las-palmas/2009/09/28/arquitectos-descabezan/260090.html

Anónimo dijo...

que descaro, los tres ultimos comentarios son del mismo .....que aburrido

Anónimo dijo...

Pues los tres son de "anónimo" 20:22, 20:37 y 20:42
Y tu debes ser Sherlock Holmes
S....G...P....

Anónimo dijo...

Para concluir, la economicidad de la vestimenta del presidente corresponde a la de un visionario que ha visto el futuro de vuestra titulacion; bajos ingresos, titulo de grado y reconocimiento social acorde, preguntarle por las tiendas porque es lo que os espera.
Para vuestra secretario un par de plataformas de claque de color rosa, y para Rasputin algo de formol, guardame una cria.


Ingeniero

ja,ja,ja

Anónimo dijo...

Yo escribí anónimo 20:22, y los demás los acabo de leer. Parece que alguno resbala con sus ganas de que solo escriba una persona. Creo que esto ya se trató. Además no me parece bien que se mofen del aspecto de un compañero, aunque verdaderamente parece que está vestido para irse de acampada, y no para salir en un reportaje del periódico. Pero centrémonos en algo serio, si es que hay alguien que quiera ;)).

Anónimo dijo...

Por favor, funcionarios y contratados publicos -actual clase alta emergente- solo escribir en este blog a partir de las 15 hrs., mientras sirvanse a trabajar para la ciudadania. Gracias

Anónimo dijo...

Bueno, ya puedo escribir, que soy funcionario. Ahora la pregunta: quedan menos de 24 horas para la dimisión del presidente de Gran Canaria, ¿dimitirá o no? yo creo que va a escurrir el bulto, y que sencillamente va a dejar pasar el tiempo ...

Anónimo dijo...

Hoy no he hecho nada de provecho para la ciudadanía, pero como ya son las 15:26...¿puedo escribir lo que me dé la gana?

Creo que deberías ampliar tu recomendación de horario a todos aquellos que trabajan para otro u otros, bien sean Autónomos, Empresas, Organismos, Entidades, Instituciones, Universidades, Colegio de Arquitectos, etc.

No es necesario ser funcionario o contratado del sector público para estafar a quien te paga, pero es cierto que resulta más duro de tragar cuando lo pagamos entre todos.

Por cierto, muchas felicidades a ATN por la adjudicación del Centro de Salud de Ingenio, y por su inestimable aportación al desfase presupuestario del Servicio Canario de Salud.

Anónimo dijo...

Siguiendo con concursos, por que no preguntan a ver que arquitecto dio hace casi un añito, una charla en el colegio de enfermería sobre su propuesta de la nueva sede del colegio de enfermería.

Curiosamente en la misma ubicación que la del publicitado concurso por el COAC y donde casi 70 equipos han apoquinado unos euritos para poder participar.

Por si las coincidencias...ya saben.

gargata profunda dijo...

Las verdaderas razones de los que organizaron la asamblea para readmitir a los despedidos.

Parece que la asamblea se organizó para que se readmitiera al personal despedido, porque entre otras cosas se despidió de muy malas maneras (¿?). Pues atentos a como piensan los proponentes de la readmisión (Lola Cabrera, Montesdeoca, Carmelo Padrón, Paco Ortega, y algún otro). Resulta que una trabajadora que no se despidió en aquel momento, Romi Blanco, se lo ha pensado y les ha pedido a los de la comisión pro-readmisiones que quiere que la despidan porque se va a Galicia con su familia, y le viene bien el dinerito del despido. Lo normal es que si quieres irte, te vas, pero desde luego no te paga nadie por dejar tirada a tu empresa. Pues resulta que esta chica está muy contenta porque pidió que la despidieran con indemnización por despido improcedente (pago completo), y el comité pro-readmisión ha presionado al todavía presidente para que la despida. Total, más de 30.000 euros que pagamos gracias a la comisión pro-readmisión, cuando nos podría haber salido gratis. Aunque esperen, más que pro-readmisión es pro-lo-que-quiera-el-trabajador-amiguito. Ver para creer.

El despido solicitado por el trabajador con enchufe se ha hecho la semana pasada. Un logro más de nuestro presidente y sus secuaces. Y nosotros pagando 133 euros a los órganos de Virgilio, y lo que tendremos que pagar para que despidan a los amiguitos que quedan en la demarcación y que quieren el despido completo. Y además no nos enteramos, ¿protestará Lola por este despido también, o éste no?

Anónimo dijo...

No me puedo creer la última entrada, si al final se ha visto el plumero a los de construcción defendiendo a sus amigos, y además nos manipularon a los que firmamos pensando en que querían tratar de la economía del coac. Todo era un montaje, habrá que exigirles cuentas.

Anónimo dijo...

Pues claro que os manipulamos mindinguis, somos hijos de..la generacion del 68 y hemos asistido a asambleas muy perras antes que del pasacalle aquel , eso si, fuimos empastillados para rebajar el handicap mira que os lo dijimos, porque ante todo somos gente sincera y positiva y nos gusta el juego limpio. !Coño tu ..rmelo!, pasame una pirula que me ssstoy poniendo otra vez....

Anónimo dijo...

Hoy dimitía el presidente, ¿no?

Anónimo dijo...

A mi me han pasado una solicitud de moción de censura a la junta de Gran Canaria, y me la ha pasado Elena Henríquez, la que trabaja en Asemas. Lo curioso es que de casualidad me enteré hace tiempo que Asemas está ocupando un local del colegio y que no paga el alquiler contratado desde hace más de un año, y que llevan ese tiempo dando largas porque quieren firmar un convenio para no pagar. Hasta ahora no ha tenido suerte con esta Junta, pero necesita derrocarla para que los títeres que vengan asuman el provechoso convenio en que su empresa, la que le paga, no pagaría el alquiler que debe al COAC y dejaría de tener obligaciones futuras. ¿Tendrá que ver algo esta situación de una empresa que nos esquilma como arquitectos y que nos quiere esquilmar también como colegio, con la recogida de las firmas para la moción de censura?

Anónimo dijo...

Esos funcionarios... que esperen a su tiempo libre para entrar en el blog...

Anónimo dijo...

OJO AL PARCHE QUE REBOLLO SE PRESENTA AL CONCURSO DE ENFERMERIA...

Anónimo dijo...

Comienza el fuego de artillería, nos vamos a enterar de muuuuuchas cosas. Impresionante lo de Asemas, tan fácil de verificar como preguntar si es cierto lo del alquiler que pagan al coac. Lo de quién recoge las firmas lo sabe bastante gente ya. Se pone interesante esto.

Anónimo dijo...

¿Moción de censura?
¿Contra quien?
Tres ya se fueron
Otros tres anunciaron por escrito que se iban hoy.
¿Contra los dos que quedan?
¿Es que pueden seguir al frente de la Demarcacion del COAC sólo dos miembros de junta?
¿Sin presidente?
¿Sin tesorero?
¿Sin vocales en todas las áreas de interés profesional?

Esto es un AUTENTICO DISPARATE consentido por el colectivo más desinteresado, despreocupado y poco participativo del planeta tierra.

Para tener un COAC así, mejor que lo cierren ya.

Anónimo dijo...

Ringgggg
-¿ya la presentaste?
-Hoy sin falta lo hago
-Pero es que ya es la una y media
-Aurora me la esta pasando en el ordenador
-No me vayas a fallar otra vez
-¿yo?
-Si tu, el de la foto de indigente ¿no se te ha pegado nada de Pepe?
-tranquilo que hoy dimito
-¿y los otros?
-yo creo
-¿¿¿¡¡¡TU CREES!!!??? ¡CAGONDIOS! ¡COMO QUE CREES? ¡¡¡¡QUIERO ESAS PUTAS DIMISIONES YA MISMO!!!!
-ooye, no te pongas nervioso que ya..
-¡DIMITE YA COÑO! ¡¡JODER, COÑO, CAGONLALECHE!! ¡VIVASPAÑA!

Anónimo dijo...

El presidente pide a La Provincia rectificar el artículo del domingo, porque dice que son tergiversaciones y opiniones sesgadas. Me ha llegado por correo electrónico.

Anónimo dijo...

Cinco minutos para que cierre la demarcación. ¿Hay dimisiones ya? ¿Harán horas extra esta tarde para dimitir?

Anónimo dijo...

Muy interesantes las publicaciones del instituto Torroja que aparecen hoy en la web del COAC-LPA...pero de las dimisiones anunciadas con tanta antelación, y del estado en que va a quedar la demarcación no hay NADA DE NADA.
Creo que el tema es lo suficientemente importante como para convocar o solicitar una asamblea extraordinaria tipo construct-boys ¿No?

¿Alguien ha pagado ya la cuota extra de los Organos de los Generales?

Anónimo dijo...

¿VICTOR O VICTORIA?
¿irreductibles o impresentables?

RECTIFICACIONES dijo...

"HA HABIDO UN CAMBIO RADICAL EN MATERIAS TAN IMPORTANTES COMO LA PARTICIPACIÓN Y APERTURA DE CONCURSOS DE LICITACIÓN, CONTRATACIÓN E IDEAS (...) TODO ELLO DENTRO DE UNA POLÍTICA INSTITUCIONAL DE DEFENSA DEL TRATO HOMOGÉNEO Y EQUILIBRADO A TODOS LOS COLEGIADOS QUE HA PERMITIDO REPARTIR DE UNA FORMA AMPLIA TANTO PREMIOS COMO HONORARIOS GESTIONADOS POR ESTA INSTITUCIÓN (...)"

Es decir, el Presidente o ha inventado la ley de contratos, o es que antes debía de hacerse de otra forma ("CAMBIO RADICAL"), y ahora el colegio ha repartido de forma amplia premios y honorarios (¿hay que repartir premios o mejor dejar que no haya repartos, y que sean los jurados los encargados de dar los premios??)


"TENEMOS EL ORGULLO DE HABER TRABAJADO POR Y PARA TODOS NUESTROS COMPAÑEROS LO QUE PARECE LEVANTA TODAVÍA ESCOZORES EN PARTE DE UN COLECTIVO QUE NO DEBE ENTENDER QUE ESTA INSTITUCIÓN ESTÁ PARA EL SERVICIO Y DEFENSA DE TODOS SUS COLEGIADOS"

¿En qué quedamos? ¿Dice que no debemos entender que el colegio está para el servicio y defensa de sus colegiados? ¿Entonces para qué está? ¿Es que además de hacer demagogia, no sabe redactar?

¿Lo de los "escozores en parte de un colectivo" se refiere a que nos pican los güevos, o que nos da rabia lo bien que lo ha hecho, y por eso dimite, para que no tengamos escozores en nuestros colectivos? Sr. Presidente, para los escozores en las partes nobles hay cremas, para lo que usted ha hecho y sigue haciendo, no. Y deje de tratarnos como idiotas, que si dimite no es por lo bien que lo ha hecho, sino por no haber sabido gestionar la crisis de los despidos, montada por un grupillo para armar ruido, pero que cualquier Presidente digno de ese nombre habría administrado con un poco de inteligencia.

Anónimo dijo...

Tampoco vayas a creer que la nueva legislación ha cambiado el tema de las licitaciones y concursos.
Muchos sectores de la administración sigue haciendo lo que les da la gana con las contrataciones (maquillando todo el asunto de aparente legalidad), y se pasan la ley por donde a tí te pican esos escozores.
¿No has probado la crema que venden para aliviar esos escozores?
Se llama COACFIN, pero creo que aun no es legal su comercialización.
Habrá que seguir esperando que el Omnibús lo resuelva todo.

Anónimo dijo...

¡¡¡¡QUE DIMITAS MAMON!!!!

Anónimo dijo...

Por favor, esas formas. Le planteo esta alternativa, ¿sería tan amable de hacer efectiva su dimisión, anticipada mediante carta a los colegiados el pasado 28 de julio?

Anónimo dijo...

De acuerdo con el anterior: la criaturita se está despidiendo de su cargo, sean humanos, tengan en cuenta que lee todo lo que sale en este blog, luego lo imprime su guardia personal y, junto con los artículos de diario y el huevo de oro, se lo entregarán en su despedida en un álbum a todo color. Por cierto, la cena de despedida es el viernes, en local aún por definir.

Anónimo dijo...

¿Entonces a quién le escuecen los colectivos por envidia de su buena gestión?

Anónimo dijo...

Pues yo prefiero creer que han intentado trabajar para todos, y a los de siempre, esos que se creen por encima de sus compañeros de profesión y dueños de la organización colegial, no les ha gustado el enfrentamiento en asuntos muy concretos. El personal del COAC tampoco ayuda mucho, y la situación económica del sector no puede ser peor.
Cierto que se podía haber vestido mejor (foto de La Provincia), pero eso sería una discusión como la foto de las hijas de Zapatero.
Creo que Hector, Pilar y Ricardo son buena gente, y han estado rodeados de personas con actitudes muy poco afortunadas.
Quizas podían haber sido buenos Vocales con un Presidente más firme y claro, sin tantas contemplaciones con todo.

Anónimo dijo...

"Quizas podían haber sido buenos Vocales con un Presidente más firme y claro, sin tantas contemplaciones con todo". Con amigos así, Héctor no necesita enemigos.

Anónimo dijo...

Señores y señoras ésto es muy fácil, moción de censura, no se censura a las personas se censura una gestión, la cual es fiel reflejo de la situación actual.
Aquellos que no hayan dimitido que defiendan su gestión delante de la asamblea, la cual recuerdo es soberana, aquellos que hayan dimitido ya no tienen nada que decir, su acción demuestra a cada uno lo que ha pasado. No nos comamos el coco ni que nos lo coman, es muy fácil, democracia, elección de una nueva junta por lo tantp moción de censura si no se van. Si lo hicieron bien que se presenten a la elección, el colectivo en democracia y libertad elige y sentencia.
Es muy fácil, el pueblo es soberano, no?, la gente elige en libertad, no?
En pocas palabras, elecciones.
Ah a aquellos que dicen que estamos manipulados un dato, 8 fueron elegidos, quedan 2. Es verdad que se eligen por persona y no plancha, pero quiero recordar que en las pasadas elecciones salieron elegidas personas por otra plancha a la ganadora y dimitieron, eso se llama coherencia.
8-6=2

¿dimitió el macaco? dijo...

Pero ¿dimitió el macaco o no?

Anónimo dijo...

Los macacos no dimiten, dimiten las personas.
Macaco es el impresentable que dice esas idioteces amparado en el anonimato.
Ahora mismo causan más preocupación aquellas otras personas que no han dimitido, porque siguen al frente de la organización que nos representa (de forma lamentable) y que sustentamos entre todos con bastante esfuerzo, que no es grátis.
Se han quedado pegados a las dietas, al sillón, o a su alto concepto de la moral???

Si esperamos que lo decida la soberana asamblea pues estamos buenos, con una asistencia similar a la del 31 de julio tendremos que aflojar el bolsillo para otra cuota extra-ordinaria.

Vamos a ver con quien se meten a partir de ahora en este blog, que tan benévolo ha sido con Anabel y Mallo, tan ingenuo con Hugo, Ines y Vilela, y tan duro con Hector, Pilar y Ricardo (con un tufo apestoso de parcialidad manipuladora)

¿Cuando habrá nuevas elecciones?

¿dimitio la persona? dijo...

¡Ah vale!
¿dimitió entonces la persona? ¿no?
entonces puede que sea un macaco, que como han dicho no dimiten.

EL MACACO NO DIMITE dijo...

Lean Canarias 7. NO DIMITE. Se ha superado a si mismo en incoherencia, caradura y falta de fundamento.
Como dice el anterior realmente ES UN MACACO

Anónimo dijo...

¿Donde hay que ir o a quien se puede llamar para firmar la petición de una asamblea para la moción de censura de toda esta Junta?

Anónimo dijo...

¿No han tenido tiempo en estos dos últimos meses para reunir las firmas necesarias para echar a todos estos a la calle?

Así nos va.

Anónimo dijo...

Pues yo me enteré esta mañana por la prensa.

Este impresentable llama primero a un periódico que lo comunica a los colegiados.

Una de dos: o su desfachatez no conoce límites o es tonto del culo. Al próximo presidente habría que exigirle, por lo menos, que superara un test de inteligencia. A los vocales tres cuartos de lo mismo (vaya tres los abajo firmantes)

Moción de censura ya, coño.

URGENTE dijo...

Nos comunican, desde el Colegio de Arquitectos de Canarias, el preocupante cariz que han tomado los acontecimientos en las últimas horas.

Tal y como comunica un representante de los trabajadores, que prefiere no desvelar su identidad, el Presidente Héctor García y los vocales Pilar Banqueri y Ricardo Santana llevan encerrados en el cuarto de limpieza del centro desde la mañana de ayer. No se detectó la presencia de los mismos hasta última hora de la tarde, cuando la empleada de limpieza se disponía a concluir su jornada laboral.

Todos los intentos para conseguir su salida han resultado infructuosos. En un principio los trabajadores prefirieron no alertar a los servicios de emergencia, pero todo parece indicar que será necesaria la intervención de las fuerzas de orden público. Cuando se les ha planteado alguna solución para su liberación sus únicas respuestas han sido: “No nos queremos iiiirrrr…”, “Se quieren quedar con nuestro colegio”, “Con ella no se puede trabajar”, “Qué calor”, “No nos queremos iiirrr...”

Indagaciones posteriores han permitido esclarecer que, para su encierro, se han provisto de un ordenador portátil, un paquete de folios, una impresora-escáner, y dos botellas de agua. Que se sepa, no disponen de otros víveres. Desde su encierro han sido capaces de enviar varios correos electrónicos ya que el centro dispone de conexión wifi. Por el tono de las misivas sabemos que están solos. Este asunto se estimó especialmente preocupante por si habían hecho algún rehén que les asistiera en la redacción de los textos, duda que ha quedado totalmente despejada una vez localizados en el exterior los dos abogados.

La situación empieza a ser preocupante dada la conocida ausencia de víveres y el sofocante calor puesto de manifiesto por una de las personas implicadas en estos hechos.

Anónimo dijo...

O sea que primero dimitía porque no podía seguir con Mallo y Anabel y ahora no dimite porque Anabel y Mallo se quedan. Señores de Infocoac por qué no cuelgan escaneadas una junto a la otra la carta en la que Héctor García anunciaba su dimisión y la de ahora en la que dice que no dimite. Parece que a todos los colegiados no les llegan las cartas. Ah, y a ver que nos cuentas ahora, Koyi Vilela, que hace mucho tiempo que te hemos cogido el paso.

realmente MACACOS dijo...

M_A_C_A_C_O_S

los tres

Yo tengo la cara más dura dijo...

Propuesta al administrador del infocoac para la realización de una nueva encuesta

¿Qué objetivo perseguía el anuncio de dimisión realizado en julio por estos tres lumbreras?

1. Engañar a los rebeldes y, una vez conseguida su dimisión, donde dije digo, digo Diego
2. Paralizar la recogida de firmas para la moción de censura.
3. Levantar, por una vez, las conciencias del colectivo que, ante tanta ignominia, los aclamase en olor de multitud y, a Héctor, como mesías redivivo.
4. Ninguna. Determinados individuos presentan anomalías profundas en la neocorteza.

Anónimo dijo...

¿se pueden contestar varias opciones? Me apuntan la 1, la 2 y dos votos a la 4.

Héctor Marx dijo...

Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que… la parte dimisionaria de la primera parte será considerada como la parte dimisionaria autorrevocatoria de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
- No, eso no está bien. Quisiera volver a oírlo.
- Dice que… la parte dimisionaria de la primera parte será considerada como la parte dimisionaria autorrevocatoria de la primera parte.
- Esta vez creo que suena mejor.
- Si quiere se lo leo otra vez.
- Tan solo la primera parte.
- ¿Sobre la parte dimisionaria de la primera parte?
- No, solo la parte de la parte dimisionaria autorrevocatoria de la primera parte.
- Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
- Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
- Dice ahora… la parte dimisionaria de la segunda parte será considerada como la parte dimisionaria autorrevocatoria de la segunda parte.
- Eso si que no me gusta nada. Nunca segundas partes fueron buenas. Escuche: ¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte dimisionaria sea la segunda parte de la primera parte autorrevocatoria?

Anónimo dijo...

http://www.laprovincia.es/las-palmas/2009/10/01/presidente-arquitectos-defiende-gestion/260860.html

Anónimo dijo...

Este blog es como un pulpo queriendo hacer guiñol, siempre los mismos dos. Uf que calo! Dame pastilla!!!!

Anónimo dijo...

Héctor, quien te ha asesorado y respaldado en los acontecimientos y comunicados de los últimos días no te aprecia. Yo si.
Estás ofuscado en una gestión que hace aguas en casi todos aquellos puntos de los que presumes. Los políticos con los que has intentado lidiar se rien de ti y, por tanto, de todos nosotros.
(El mejor ejemplo lo tienes con J.Saavedra, su concejala, las cuatro guarderías, y las ridículas cartas entre Alcalde y Decano).
Si te hubieras marchado el 30 de septiembre, tal como anunciaste con una carta extraña (por su exagerada antelación), pensaría que te habrías comportado como un Señor.
Pero no ha sido así, te has creido los cantos de sirena que te susurran los que ya han abandonado el barco... y la has cagado.
Has faltado a la palabra dada, y ahora realmente parece que estás tan aferrado al cargo como esos dos que no se quieren ir bajo ningún concepto (La Sra. Secretario y Vocal de Cultura???)
¿Acaso piensas que vamos a permitir un COAC dirigido por Anabel y Mallo?
Déjalo ya, que estás empezando a dar pena, y no creo que sea justo la imagen que das de tí, conociendo todo el empeño que has puesto en muchos asuntos.
No puedes presumir ni defender tu gestión cuando ya se han marchado cinco miembros de tu junta.
Vete ya, que más tarde será peor.
Saludos.

El regreso de la momia dijo...

Como saluda a la Junta de Edad cuyos miembros han recibido ya una carta en tal sentido de Virginio (ver "La Provincia" del día de hoy, p. 4) y al tiempo para conmemorar el retorno, o revocación de la dimisión, de H. Mac Aco, la Televisión Autonómica ha programado para el día de hoy 21.15 el pase de la película "El regreso de la momia"(Estados Unidos, 2001; duración 125 minutos -para empezar-; dirección Stephen Sommer; intérpretes: Brendan Fraser, Rachel Weisz, John Hannah, interviniendo como extras y figurantes Callos Andarás y Caos Hernández y como especialista para la escenas de riesgo Juan Topless).
Próximamente se emitirán las secuelas de este film "La noche de los muertos vivientes", "Esta casa es una ruina" "COAC el dinero y corran" y "Tres tontos muy tontos (o alguno más)". Antes de la sesión principal se proyectará el corto, muy corto, "No disimules Pepe, que aunque disimules hoy no comerás queque".

Anónimo dijo...

Ya volvió de vacaciones el que siempre da el coñazo con el tema del queque.

Anónimo dijo...

A ver quién tiene el estómago de querer dirigir el burdel en que ha convertido el Sr. Presidente nuestro colegio. Hubo un tiempo en que daba algo de prestigio, ahora puede ser la tumba de la honorabilidad de los que dirijan, y a la realidad me remito. El daño que ha hecho al colegio es absolutamente irreparable. Aunque no es santo de mi devoción en modo alguno, espero que el decano, como cargo superior del colegio de canarias, ponga de patitas en la calle a este individuo, que todavía nos toma por imbéciles y echa la culpa a cualquiera (los periódicos y este blog, los miembros del jurado que premian a compañeros, los dos vocales aludidos...) con tal de salvar su culo. Y además acusa sin especificar nombres ni hechos (vaguedades, "opiniones sesgadas", "tergiversaciones"...). Vaya error cometimos cuando le elegimos, porque además su currículum personal (los que le conocemos) ya "apuntaba maneras".

Anónimo dijo...

Para los que dicen que el Presidente no es concreto en sus denuncias, los supuestos opositores críticos tampoco dan la cara en el periódico, ¿no?. Cuando alguien con nombre y apellidos diga algo de Héctor, le podrán exigir a él que aclare sus motivos. Mientras tanto, que se callen.

Anónimo dijo...

No fastidies. Los “opositores críticos” no pueden cuestionar en un periódico la desastrosa gestión de un indigente mental, pero este —representante de la institución, recordemos—, puede hacer todo tipo de insinuaciones sobre la honestidad de los compañeros que, acertadamente, no creyeron en el anuncio de dimisión de este sinvergüenza.

Anónimo dijo...

Este descerebrado nos acusa a los arquitectos de sentir escozor por lo bien que lo ha hecho. Creo que nunca nadie, y menos desde un cargo directivo, había insultado así a todos los compañeros. Yo puedo opinar que lo ha hecho bien o mal, pero EL NO PUEDE DESCALIFICAR AL QUE TIENE DERECHO A DISENTIR DE SU GESTIÓN. Coño, que es un cargo representativo, el máximo representante de los arquitectos en la Isla. Si García queda a la altura de la mierda, los arquitectos quedamos a la altura de la mierda. Por favor, que se esconda en algún lado, se calle definitivamente, y no salga hasta que tengamos algún representante mínimamente digno. Que lo que está en juego es nuestra imagen, ¡ya está bien! Y también va por los Ardanaces, Lolas, Trujillos, etc.

Hoy en La Provincia dijo...

Esto se llama coacción, unos no identificados "críticos" le dan al presidente una semana para dimitir, si no usarán las 200 firmas que tienen para una moción de censura. ¿Por qué no las entregan ya? ¿A los que firmaron les avisaron que era para usarlas o no, en función de los acontecimientos? El presidente será un tipo zafio, incapaz y apoyado en el embuste continuo, pero los que amenazan con sacar las 200 firmas (no con recogerlas, ¡ojo!) no se le quedan atrás. Los demás, los vocales, tanto los dimitidos por goteo como los que quedan (si es que quedan), me dan pena, porque están siendo utilizados. No sé si se dan cuenta de ello, o es que la cabeza no les da para más. Pero el representante último de la Institución es el que es, y los supuestos "mayores" o gente de edad sensata son los que son (y amenazan y usan a voluntad la firma de los compañeros).

Esto atufa y da miedo, mejor apartarse. Creo que voy a pasar de seguir esto o cualquier cosa que tenga que ver con el colegio. Nadie puede salir airoso de ese basurero, ojo a los que se planteen presentarse a algo.

Anónimo dijo...

la Razón de Estado es un término acuñado por Nicolás Maquiavelo para referirse a las medidas excepcionales que ejerce un gobernante con objeto de conservar o incrementar la salud y fuerza de un Estado, bajo el supuesto de que la pervivencia de dicho Estado es un valor superior a otros derechos individuales o colectivos.

Anónimo dijo...

Hombre! Yo a eso no le llamaría chantaje. Más bien es una oportunidad para una salida menos deshonrosa. Si es que esto es posible.

Anónimo dijo...

HMIERDA

Anónimo dijo...

¿Aguien sabe si el tesorero y secretario de Órganos Generales han revocado la dimisión, y si Héctor ha presentado la revocación de la revocación de la dimisión?

¿Hay alguno que no haya dimitido ninguna vez todavía? Porque si no ha dimitido, ¡que dimita ya, para equiparase a sus compañeros! Luego que desdimita, o que revoque, pero así todos están igual. Héctor tiene razón pidiendo la dimisión de los que no han dimitido, luego pedirá la revocación de su dimisión amenazando con revocar su propia revocación de dimisión si no revocan la suya los dimitidos.

Y para los que no lo saben, el decano ya ha dimitido, pero la Junta de Gobierno no le ha aceptado la dimisión.

El marcador en este momento está así:

----Dimisión------revocación----se lo piensa

García --- 1 ------- 1 --------- 0
Virginio-- 2 -------- 0 --------- 2
Hugo --- 1 -------- 0 --------- 0
Pacheco-- 1 -------- 0 --------- 0
Banqueri-- 1 -------- ¿? --------- 4
Mallo ---- 0 -------- 0 --------- ¿?
Anabel --- 0 -------- 0 --------- 1
Ricardo--- 1 --------- ¿? --------- 0
Matos ---- 2 ---------- 0 --------- 1
Chago---- 2 ---------- 0 --------- 1

La temporada aún no ha acabado, ¿quién jugará la champions de las dimisiones en el CSAE?

Anónimo dijo...

No, si lo cojonudo es que usan sin permiso las firmas de 200 compañeros, ¿o es que esos 200 compañeros les hemos autorizado a ofrecer esa "salida menos deshonrosa"? Si es así, me callo, pero como en mi caso no fue así, sino que me dijeron que cuando estuvieran se entregaban, me siento estafado. Y que aclaren lo de asemas, por favor. Si no pagan alquiler y han intentado lo del convenio, ¡recogida de firmas para censurar a Elena Henríquez!

Anónimo dijo...

Eso, eso, que no amenacen y presenten ya las firmas, pero de paso que pongan la tarjetita de Asemas y del departamento de construcción, en plan visita. Que si apesta lo de dentro, lo de fuera es la realpolitik. Como decía un colaborador de este blog que hace tiempo que no aparece, ¡TODOS A LA CARCEL!

Anónimo dijo...

Amigo anónimo de las 12:52

Te tengo que dar la razón. Este tío no se merece otra cosa que una salida deshonrosa. Las firmas ya tendrían que estar en registro. Sin ninguna otra consideración.

Anónimo dijo...

LAS CHOLAS DE H. APESTAN A PATA SUCIA

Anónimo dijo...

También de acuerdo, que se presenten las firmas y que podamos ir a una asamblea de censura, ya está todo dicho (desgraciadamente en los periódicos). Por mi parte no quiero oir ninguna explicación del presidente, con las sucesivas cartas tengo suficiente.

se me olvidó dijo...

Ah, y me da igual que las firmas las recogieran los de Asemas para ahorrarse el alquiler, a esos también los conocemos, siempre dispuestos a chupar la sangre al arquitecto, ya evitaremos que lo hagan, ahora no es el momento de ponerse exquisito. Intereses los hay y los ha habido siempre, es parte del sistema.

Anónimo dijo...

¿Pero alguien duda aun del gran desastre que ha supuesto este insignificante presidente inutil, caradura y changa?

Anónimo dijo...

Dentro de un mes y medio, según declaraciones de Virgilio en La Provincia.es HABRÁ ELECCIONES.

BUSCO TRES PLANCHAS...no es para presentarme, sino para tirarselas a la cabeza a los elementos de la junta actual que no se quieren ir

La verguenza de Héctor dijo...

¿A quien te refieres? A Héctor claro ¿no? porque ese es el quie tiene el culo mas pegado al sillon y echando mierda a los demás.

(1) dijo...

Los acontecimientos de los últimos días nos permiten que nos hagamos una idea de lo que ha sido el gobierno de esta Junta y de este Presidente.

El Presidente: sin ideas, sin nada claro, improvisando, no ha tenido empacho en decir una cosa y la contraria, pierde los papeles con facilidad, es partidario del amiguismo pero se le llena la boca hablando de trasparencia y honradez, echa mierda a lo que haga falta cuando tiene problemas, y le importa un carajo la representatividad de su cargo. Ahora está desbocado, y sería conveniente que alguien lo embridara, para no seguir haciendo el ridículo como colectivo.

Los partidarios: han hecho lo que les ha pedido, sin preguntar. En la gestión habrán ido por su cuenta, muy difícil que Hector haya coordinado nada. Al final les ha engañado y les ha hecho dimitir, convenciéndolos incluso para que se rebajasen a perder su dignidad y hacer las cartas para convencernos de que son responsables de pedirle al Presidente que falte a su palabra y revoque su dimisión, quedando como los artífices de esta vergüenza colectiva aparecida en los periódicos, y que se podría titular: "los arquitectos no tienen palabra". Anteriormente los partidarios de Héctor habían tomado cada vez más protagonismo, especialmente Banqueri, que parece su sombra. En este grupo han estado Vilelas (hasta su dimisión), Ricardo Santana, la mencionada Banqueri (que era una "tránsfuga", ya que se presentó en una candidatura diferente a la que avaló Héctor en las elecciones convocadas para poder expulsar a "la oposición", la política hace extrañas alianzas ).

La oposición: Héctor ha tenido una oposición dentro de su propia Junta, pero que no han exteriorizado las diferencias en las Asambleas, cosa ya anunciada por J. Mena hace tiempo. Se les acusa de ir por libre, cosa nada extraña, al igual que en el caso anterior (culpa de la incapacidad del Presidente). Aunque en el escándalo final no han participado, tampoco sabemos muy bien qué han hecho, ni si han hecho algo. Son el objetivo de la última cortina de humo de Héctor, que suena a montaje por su "oportunidad". Nadie entiende por qué se mantienen callados, no se han defendido de los ataques conjuntos de Héctor y los de construcción de la última Asamblea, que fueron muy fuertes. Los opositores son Mayo y Anabel, quienes además se han enfrentado públicamente con el decano anterior y el actual (cosa que parece razonable).

Los casi-independientes (aunque presentados en una candidatura avalada por Héctor y presentada como refuerzo a su gestión): Hugo Ventura y otra vocal, que han dimitido sin ruido (tanto, que ni nos han mandado las cartas de dimisión), y dan la sensación de que ante la incapacidad de Héctor se han ido, aunque tampoco parece que hayan puesto mucho de su parte. Valorar a los vocales es difícil, hay que tener información de su trabajo desde dentro, no ha tenido trascendencia. Han sido un bluf, todavía nos preguntamos algunos para qué se presentaron, o qué vieron dentro para salir corriendo.

(y 2) dijo...

El resumen: UN DESASTRE, pero lo que está claro es que las dimisiones escalonadas, el abandono de todos los que apoyaban o simpatizaban con el presidente, la dimisión y la vuelta atrás, la improvisación y el juego sucio que hemos visto son responsabilidad exclusiva del Presidente. Y no hay nada personal, pero elegimos a un tipo incapaz de llevar la gestión, e indigno de la representatividad del cargo. Con el mismo "equipo" otra persona más hábil hubiera hecho mucho más (y no es que crea que ninguno de los que han estado o permanecen en la Junta son unos grandes gestores, más bien lo contrario, pero incluso teniendo a estrellas del fútbol un equipo sin lider es una MIERDA). Y nadie debe arrastrar su nombre tan abajo como para prometer a todos los colegiados su dimisión, y hacer ver que pesa más la "petición" de continuar en el cargo de los que le acaban de abandonar que el respeto que merecemos los arquitectos. Patético.

Conclusión: este Presidente debe salir de manera U-R-G-E-NT-E, debemos olvidar a esta junta, y afrontar el futuro del colegio (bastate negro si las cosas no cambian mucho) con medidas drásticas. Y desde luego, no pagar esas derramas ni otras hasta que nos cuenten el PLAN para seguir adelante.

Anónimo dijo...

Pequeño catálogo de salidas honrosas para Héctor:

1) Hara-Kiri
2) Seppuku
3) Internamiento Psiquiátrico
4) Salir a dar la vuelta al mundo, a pie
5) Pedir el traslado al COAPN (colegio oficial de arquitectos del Polo Norte)

Anónimo dijo...

SEÑORES ESTO SE HUNDE, MUJERES Y NIÑOS PRIMERO. EL CAPITAN Y LOS ROEDORES QUE SE QUEDEN EN EL BARCO. YO ME LARGO NADANDO ENTRE TIBURONES.

AH ESTE BLOG CREO QUE DEJA DE SER NECESARIO TENEMOS LA PROVINCIA QUE NOS INFORMA DIARIAMENTE A LOS COLEGIADOS Y A TODA LA ISLA, DE LA SITUACION DEL COLEGIO.

LES DEJO QUE ME HUNDO

Anónimo dijo...

Héctor es demasiado imbécil. Es incapaz de comprender lo que realmente está pasando. Esta envanecido. Desde la asamblea del 25 de junio está convencido de que él no es el responsable de la situación. La demostración la tenemos en sus últimos comunicados. Ese día, sus afines le regalaron el oído y, en una encuentro infame, se despacharon a gusto con sus adversarios. Se dispuso que la secretaria y su fiel escudero eran los verdaderos culpables: Obstaculizaban las magníficas iniciativas, despreciaban a los honestos vocales, confabulaban contra el Decano y sus necesarias reivindicaciones, atropellaban al sacrificado personal, impedían su derecho a magníficas y bien merecidas indemnizaciones, prestaban con usura, devoraban carne humana y crucificaban niños cristianos. Sin duda, Héctor y sus comparsas esperaban que, unos días más tarde, la turbamulta entregara las cabezas de los rebeldes.

Sin embargo, un mes después, la situación seguía igual. Él, que se creía perfectamente autorizado para gobernar sin obstáculos, seguía teniendo el mismo problema. Los insurrectos no se entregaban. Se ve que en ningún momento estuvieron dispuestos a dejar el gobierno de la Demarcación —y sus remanentes— en manos del Presidente más nefasto e irresponsable que hayamos tenido nunca.

En un último intento por despejar su mandato de semejante resistencia, anunció su supuesta dimisión con dos meses de antelación. Pero ni siquiera este plazo —ni toda la maquinaria extenuante de abogados, decanos, ex-decanos, convocatoria de juntas con ausencias garantizadas, exabruptos en asambleas, groserías varias, insinuaciones, insidias y calumnias— han bastado para empujar a los implicados a presentar la dimisión antes que la suya. Lo cierto es que los “irreductibles” han sido más obstinados que él y mucho más perspicaces. Se ve que lo conocen muy bien, porque han preferido mantener su resistencia numantina en la certeza de que, finalmente, Héctor no iba a cumplir su palabra. A estas alturas no cabe otra cosa que reconocerles su acierto. Si quedaba alguna duda sobre la fiabilidad de personaje, los últimos comunicados han dado buena cuenta de su catadura moral y desvergüenza.

Anónimo dijo...

Presi, vete a la mierda, nos has hundido pendejo, eres un idiota sin remedio y un chuleta además.
Tu nefasta gestión, tu chulería, tu estupidez, han hecho que nos pierdan el respeto los periodicos y los políticos, hasta la gente de la calle. Gracias a ti los arquitectos parecemos unos mequetrefes niñatos. Pareces un concursante de Gran Hermano, vago, con pinta de guarro, todo el dia con farfullos y machangadas, conspirando para echar de "la casa" a otros. Vete ya tolete, antes de que nos sepultes en la mierda a todos. Eres una vergüenza.

La noticia de la vergüenza dijo...

Colegio de Arquitectos
Gutiérrez garantiza que en mes y medio habrá elecciones para renovar la cúpula
Héctor García se echa atrás y dice que no se va para "apoyar" el proceso electoral



T.G.
El decano del Colegio de Arquitectos de Canarias, Virgilio Gutiérrez, garantizó ayer que "en un mes y medio" se celebrarán elecciones para renovar la junta directiva de la Demarcación de Gran Canaria. Gutiérrez lamentó la "situación creada" y expresó su deseo que se "restituya en breve la normalidad". Indicó que ya se han enviado las cartas a los 15 colegiados más antiguos para formar una junta de edad que sustituya a los miembros dimitidos de la actual cúpula. De los ocho miembros que la componen, han dimitido ya cinco.


No es el caso del actual presidente de la junta, Héctor García Sánchez, que el pasado miércoles se echó atrás en su decisión de dimitir, anunciada el pasado 28 de julio, con el pretexto de que tres compañeros dimitidos (Pilar Banqueri, Ricardo Santana y Ignacio Vilela) le solicitaron que permaneciera al frente de su cargo "para apoyar el proceso de constitución y posterior trabajo de la mesa de la Junta de Edad", de cara a convocar las próximas elecciones.


Héctor García se escudó también para no dimitir en la negativa de la secretaria Anabel Quintero y el vocal David Mallo a presentar su renuncia, tras haber sólo solicitado el pasado miércoles a través de una carta.


Los críticos con la gestión de Héctor García, advirtieron ayer de que esperarán unas semanas hasta que se convoque las elecciones y, en caso contrario, utilizarán las más de 200 firmas recogidas en los últimos meses para censurar al presidente.


La petición de dimisión de los críticos va dirigida también al "conjunto de los miembros de la junta. La moción de censura", recordaron, "no es sólo contra Héctor García, es contra todos, dado que la situación de desgobierno que hay es debido al enfrentamiento entre ellos. Vamos a esperar a ver si tienen vergüenza y dimiten todos de una vez. No es una cuestión personal contra García. Están haciendo las cosas mal y deben dimitir todos".

Anónimo dijo...

Hay algo que no entiendo en el último escandalo del COAC de Las Palmas de Gran Canaria (otro más)

El 21 de septiembre de 2009 el vocal D. Ricardo J. Santana Rodríguez firma las 8 paginas de la lista definitiva de Arquitectos que va a remitir al Ayuntamiento de Las Palmas. Esa lista se publica en la web del COAC.LPA y todos tan contentos. ¡Todos vamos a salir de la crisis con lo que nos va a encargar el Ayuntamiento de Las Palmas¡ (yo quiero un par de guarderías)

El 29 de septiembre D. Nestor Hernández, el super-concejal que nos ha hecho olvidar a Carmelo Padrón y a Carolina Darias, remite a D. Hector García un escrito en el que dice que van a retirar de la lista a los miembros de junta y a los compañeros que desempeñan tareas en la función pública.

El 2 de octubre se publica en la web del COAC.LPA la carta de D. Hector García titulada "MAS SORPRESA E INDIGNACION".

¿Es que nadie de Secretaría ni de la Comisión de Asuntos Profesionales revisó quien podía y quien no podía figurar en esa lista?

¿El dimitido Ricardo firmaba todo lo que le ponían delante, sin control alguno?

El COAC no sabe quienes son los Arquitectos que desempeñan tareas en la función pública. Eso si que causa SORPRESA E INDIGNACION. Nunca han querido aplicar las incompatibilidad a determinados compañeros.

¿Como sabe el Concejal Nestor Hernández quienes forman parte de la Junta cuando recibe el listado?

¿Los dimitidos son miembros de junta hasta que fecha? ¿cuando lo dicen o cuando lo hacen?

Con tanta dimisión, me lo pienso, lo retiro, o lo revoca, ni los propios colegiados sabemos eso.

Me gustaría saber si se hará publica la relación de nombres que van a tachar de esa lista, y si han verificado que todos los inscritos están al corriente de pago de sus correspondientes cuotas con el COAC y con las Asesorías de libre suscripción.

Según Hector (para los concursos, listados, bolsas de trabajo, etc) todos los colegiados somos iguales, pero hay un criterio que nos diferencia de forma muy importante, unos pagan sus cuotas y no tienen deudas con el COAC, y otros no.

Anónimo dijo...

Creo que en esa lista que se envió al Ayuntamiento está Pepequeque, que trabaja en la función pública. Supongo que a Héctor le habrá causado sorpresa e indignación.

Anónimo dijo...

ME IMAGINO QUE NESTOR HABLARÁ EN PRIMER LUGAR DE TODOS LOS FUNCIONARIOS QUE TIENEN UN CONTRATO DE EXCLUSIVIDAD CON EL AYUNT CABILDO Y CONSERJERIA GC, BUENO YA SE QUITO EL 50% DE LA LISTA, PORQUE HAY QUE VER "BOLSA DE TRABAJO", AYUDA A LOS COMPAÑEROS QUE NO LO TIENEN, O LO EXPLICAMOS TIPO BARRIO SESAMO LO DE NO TENER CURRO.
SEGUNDO AQUELLOS MIEMBROS DE LA JUNTA QUE NEGOCIANDO CON EL AYUNT SON INCOMPATIBLES, OSEA TODOS, CREO QUE HECTOR DIJO EN LA ASAMBLEA QUE ELLOS TENIAN UN ACUERDO DE JUNTA FIRMADO, BUENO A SABER PORQUE COMO TODOS ELLOS SE PASAN SUS ACUERDOS POR LOS BAJOS, .... PERO SI TIENES UN POCO DE DECENCIA NO TE APUNTAS.
TERCERO TEMA ESCUELA, AUNQUE NO LO PAREZCA NO TIENEN CONTRATO DE EXCLUSIVIDAD CON LA UNIVERSIDAD Y PUEDEN HACER LO QUE LES DE LA GANA, PERO SI ES VERDAD QUE TIENEN CURRO Y TAMPOCO ES DECENTE.
Y POR ULTIMO SEÑORES DE ESTUDIOS ASOCIADOS A TODOS LOS DEMAS PERSONAJES, ESPERO QUE LO HAGAN SOLITO O BUSQUEN UNA COLABORACION EXTERNA YA QUE ELLOS SI LLEVAN LENTEJAS A CASITA Y LOS DEMAS NO.
COMO VEN ES FACIL, EL QUE LO NECESITE, EL COLEGIO NO ES HACIENDA, PERO CREO QUE PARA ACCEDER A VIVIENDAS DEL AYUNTAMIENTO HAY QUE ENTREGAR LA DECLARACION DE LA RENTA Y JUSTIFICAR QUE TUS INGRESOS O SON NULOS O ESTAN POR DEBAJO DEL MINIMO. IDEA PARA EL COAC+AYUNTAMIENTO PARA LA PROXIMA LISTA, QUE HAY MUCHA GENTE QUE LO ESTA PASANDO MAL Y MUCHO CARADURA SUELTO

Anónimo dijo...

Vamos por partes:

1) INCOMPATIBILIDADES. Están reguladadas con una Ley, la 30/2007 de Contratos del Sector Público, en que se especifica los motivos de incompatibilidad. No hablen de cosas raras, el que se atreva a dar lecciones morales sobre quién tiene derecho a un trabajo o no en función de sus bajas rentas, o su mala suerte, que busque en la regulación normativa. La ley es muy dura, y no permite que quien puede influir en la contratación o tiene alguna vinculación con el órgano contratante pueda acceder a ella. Eso es de aplicación siempre, y para todo el mundo.

2) Si a pesar de que la ley anterior les permite a los Sres. de la Junta apuntarse a una bolsa de trabajo (no es un concurso, ya que son procedimientos negociados sin publicidad que va a gestionar y adjudicar una empresa pública), puede haber un acuerdo de la Junta que lo impida. En ese caso tampoco podrían apuntarse, pero habría que ver dicho acuerdo, que con las prisas por poner la sorpresa e indignación se les olvidó (estoy de acuerdo con el anónimo nocturno de las 0:36, hay demasiadas preguntas como para creer que no se trata de un montaje, entre otras cosas porque, además de lo dicho, "canta", y deberían haber esperado para sacarlo en otro momento y que así se "notase menos")

3) PROFESORES UNIVERSITARIOS. Una gran mayoría de ellos tiene dedicación exclusiva, al contrario de lo que opina el anónimo (perdón, el ANÓNIMO) anterior. Aplicable a Profesores Titulares y Catedráticos. La explicación es que pedir la compatibilidad laboral hace que cobren muchísimo menos, y claro, nadie lo hace. En teoría ninguno de los profesores con dedicación exclusiva puede dedicarse a trabajar por su cuenta. Para ver si la teoría se cumple miren las obras de la ciudad, algunas muy importantes.

Como destapemos el frasco de las incompatibilidades, sobre todo de las de profesores de la escuela, que están realmente en franca ventaja respecto a los demás compañeros, esto se va a liar. Y lo que le faltaba a Héctor García es que, además de descubrirse como el presidente más inconsistente del colegio, se ponga en contra a sus compañeros o superiores universitarios, en caso de que este follón les obligase a regularizar su situación de "falsa dedicación exclusiva".

Anónimo dijo...

Respecto a lo de dedicación exclusiva del profesorado universitario, ¿puede un profesor universitario cobrar del colegio de arquitectos como miembro de la Directiva?

Creo que Héctor acaba de abrir otro berenjenal nuevo en que meterse, que le agradecerán Ricardo Santana, Hugo Ventura y otros profesores que han estado en la Junta. Por no hablar de los catedráticos de la escuela.

Señor decano, señor presidente dijo...

Sería de rigor (de 'rigor mortis', para hablar con propiedad) que el señor presidente de la Demarcación de Gran Canaria del Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias, don Héctor García Sánchez, aclarase cuáles son los términos exactos de eso que en su circular oficial "BOLSA DE TRABAJO DE GEURSA
MÁS SORPRESA E INDIGNACIÓN" refiere como "acuerdo interno de incompatibilidad
acordado en su momento por todos los miembros de Junta", es decir, que fuese un poco más preciso e indicase la fecha exacta y si consta en acta, en fin todas esas cosas, ya sabe, o, mejor aún, que distribuya a todos los colegiados de su Demarcación una copia de tan difuso acuerdo. Comprenda usted que resulta un tanto chocante que intente usted volcar mierda sobre dos miembros de su Junta, que es la de todos los colegiados de la Demarcación, sin acreditar convenientemente estos pequeños detalles. Entenderá también, que algún malpensado habrá -no seré yo, Dios me libre- que sospeche que intenta usted hacer una zafia maniobra de distracción para tapar el escándalo del concurso del Estadio -en el que seguro que usted, y que nadie diga lo contrario, se abstuvo de cobrar por ser jurado en razón de la incompatibilidad con su cargo- y todo el bollo y rebollo que sigue armando aquello. Y, ya puestos, de paso no estaría de más que aclarase también si ser, pongamos por caso, catedrático de Proyectos la Escuela de Arquitectura de Las Palmas y apuntarse a la bolsa de trabajo de los fondos Feile, es correcto o es incompatible y por tanto indignante y reprobable públicamente en carta a todos los colegiados. No obstante si esta última cuestión le parece muy sosa entenderé que no la tome en cuenta. Y para concluir, como el señor decano del Colegio de Arquitectos de Canarias, don Virgilio Gutiérrez Herreros, lee este blog -según ha confesado públicamente- este feligrés le suplica que ataje de una vez por todas esta polémica pronunciándose públicamente sobre las incompatibilidades entre cargos colegiales y encargos públicos.

Anónimo dijo...

Creo que es misión del Secretario del COAC facilitar la relación de Arquitectos incompatibles por razón de su cargo, contratación, dedicación exclusiva...etc., en la Universidad, Ayuntamientos, Cabildo, Gobierno Autónomo,...etc., pero claro, el COAC no está para ocuparse de esos asuntos.
Y realmente nunca lo ha estado, porque siempre ha existido un control muy directo de miembros de la Escuela de Arquitectura en la demarcación de Gran Canaria del Colegio de Arquitectos.

Estos años la junta ha tenido menos representación de la Escuela, y la poca que había se ha diluido hasta unos mínimos jamás pensados por la "élite" de la profesión (y no me refiero a los construc.boys)

¿Existe alguna incompatibilidad para desempeñar labores profesionales como Arquitecto?

ESO SI MERECE UNA RECOGIDA DE FIRMAS...¿SON 200?...PARA SOLICITAR AL COAC QUE PIDA A LAS ENTIDADES PÚBLICAS LA RELACION DE ARQUITECTOS AFECTADOS POR ALGUNA INCOMPATIBILIDAD (por ejemplo: DEDICACION EXCLUSIVA)

Y si recogemos esas 200 firmas podemos añadir que se publique en la web del COAC un informe de la Asesoría Jurídica sobre el asunto de las incompatibilidades actuales para el ejercicio profesional (sean o no sean miembros de junta)

Sería muy útil tener la lista de incompatibles de forma permanente en la red, y sería muy fácil de consultar y actualizar. Eso si sería transparencia, y no el juego cartas y comunicados entre miembros de junta que no se ajuntan.

El título del informe podría ser:
"SORPRESA E INDIGNACION 2"

¿Nos ponemos a destapar escándalos?

El tema de los morosos podría ser "SORPRESA E INDIGNACION 3"

Anónimo dijo...

Aldanax es moloso

Anónimo dijo...

ESO SERIA UN COLEGIO, AQUEL QUE DEFENDIERA A SUS COLEGIADOS, QUE MIRARA LAS INCOMPATIBILIDADES Y DEFENDIERA LA PROFESION.
LOS OSCUROS Y SOLITARIOS AUTONOMOS NO NOS CREEMOS NADA, NI BOLSA DE TRABAJO, NI CONCURSOS NI NADA, NOS TENEMOS QUE PELEAR EN LA CALLE CON LA GENTE Y CON NUESTROS PROPIOS COMPAÑEROS QUE NOS HACEN LA CAMA. YA ME GUSTARIA VER QUE PASABA SI UN INGENIERO HACIA ALGO Y NOS PISARA LAS COMPETENCIA, COMO EL COLEGIO EN BLOQUE SE LO COMIA, PERO LAS INCOMPATIBILIDADES TEMA TABU.
ME GUSTARIA SER PROFESOR DE LA ETSA+TRABAJADOR DE LA CONSERJERIA+VOCAL DEL COAC+ASESOR A TIEMPO PARCIAL DEL AYUNTAMIENTO Y GANAR ALGUN CONCURSILLO.
SEÑORES, LA AVARICIA ROMPE EL SACO.
LOS DEMAS TRABAJAMOS EN LO QUE PODEMOS Y COMO PODEMOS Y TODO DIOS SE APUNTA EN UNA LISTA, BUENO, VIVA.

Anónimo dijo...

Lo que no es de recibo es que ahora salgan todos los envidiosos todos los que quieren derecho de pernada por tener un titulo, no amigos, hay que currarselo, no por ser arquitectos somos todos iguales, los hay buenos, regulares y malos, los hay preparados pero tambien troncos que escaparon de la escuela por los pelos, los hay preocupados y al dia y los hay aborregados, ya esta bien de quejarse y ponganse a trabajar y si no tiene trabajo aprovechen para preparese mas

Anónimo dijo...

y tra cosa esta es una profesion liberal, me descojona ver a tanto lloron, pidiendo poco menos que un reparto comunista del trabajo, menos cuentos y a buscarse la vida

Anónimo dijo...

SI SI COBRANDO DE DIECIOCHO SITIOS Y PASANDOME LA LEY POR LAS PARTES, ASI ASI A CURRAR.
LO DE BUENO REGULAR Y MALO QUIEN LO DICE, TÚ. NO ME HAGAS REIR SI LOS QUE HAN TRABAJADO TANTO SON TAN BUENOS, MENUDA CIUDAD DE MIERDA TENEMOS, Y ESO NO LO DIGO YO, LO DICE HASTA EL ALCALDE.
AL PAREDON CON LOS NO RECONOCIDOS, FUSILEMOS A LOS QUE ACABAN DE SALIR, ... FASCISTA.
COMPADRE BOLSA BOLSA BOLSA DE TRABAJO PARA LOS QUE LAS INCOMPATIBILIDADES LE PERMITAN ACCEDER YA QUE LO HACE EL AYUNTAMIENTO AYUNTAMIENTO AYUNTAMIENTO QUE LO PAGAMOS TODOS TODOS TODOS Y NO ES PARA ROBAR (LA BOLSA), TE RECOMIENDO QUE TE LEAS EL COMENTARIO QUE ESTA MAS ARRIBA Y TE APLIQUES EL CUENTO OSEA LA LEY LEY LEY

Anónimo dijo...

La lista famosa es de 340 arquitectos, ordenada alfabéticamente, y cuya lista definitiva tiene la firma del Vocal Ricardo Santana en cada hoja. Está claro que se ha apuntado todo el que se ha enterado, mejor hubieran dado la lista de todos los colegiados quitando los que no quieren trabajar. Llama la atención que los compañeros que forman estudios están apuntados los dos o tres por separado, como para tener más números para que te toque. También llama la atención los nombres de profesores y catedráticos de la escuela. Además no olvidemos que a todos no les va a tocar nada, recuerden la del año pasado. Y desde luego se ha visto que si hubieran metido a los vocales "rebeldes" (que no olvidemos ha dicho Héctor públicamente que ha intentado todo para que se fueran, asamblea del 25) en la lista para enchufarlos desde el Ayuntamiento (porque ya lo hubieran hablado y fueran amigos del concejal), la carta del concejal desmiente cualquier posible relación, además de evidenciar su tremenda vista para descubrirlos entre los 338 compañeros restantes, y su retentiva para recordar los nombres y apellidos de los miembros directivos.

En fin, que ni Héctor, ni Ricardo Santana pudieron tener sorpresa. Además, ¿por qué no nos publican el reglamento ese o acuerdo de incompatibilidad, para que lo veamos? Lo digo porque parece que poner tu nombre en una lista de 340 ordenado alfabéticamente, en la que el único requisito era apuntarse, no parece uso abusivo del cargo, como se afirma. Pero si hay un acuerdo de la junta que prohibe apuntarse en las bolsas de trabajo, lo siento y lo tienen que cumplir. Cuando leamos el acuerdo podremos opinar. Mientras tanto es una putada a tus propios compañeros de junta, porque seguro que no les avisaron, ¿verdad?

Anónimo dijo...

Para esos que hablan de profesión liberal, y que hay que ponerse a currar y protestar menos, porque el que vale es el que tiene trabajo, etc. etc... Me suena al típico rollo que nos cuentan desde la escuela, para luego estamparte con la cruda realidad de mangantes y enchufados, así que no me extrañaría nada que al anónimo de las 18:45 y 18:48 sea uno de esos listos que están cobrando dedicación exclusiva en la "Escuelita", asociado de forma descarada o encubierta con algún técnico municipal y un funcionario del Gobierno Autónomo (que los hay).

SE TRATA DE HACER CUMPLIR LA LEY.

SI NO LES GUSTA LA LEY VOTEN AL PARTIDO QUE PROMETA CAMBIARLA.

EN LAS PROXIMAS ELECCIONES DEL COAC VOTARÉ AL QUE DECIDA APLICAR Y HACER CUMPLIR LO QUE ESTÉ LEGISLADO EN MATERIA DE COMPATIBILIDAD, ó INCOMPATIBILIDAD.

LISTA DE INCOMPATIBLES Y ASOCIADOS ¡YA!

Lo demás no dejan de ser montajes llenos de basura y rencor.

Anónimo dijo...

¿Alguien sabe cómo puedo enterarme de los nombres de los profesores de la Escuela que cobran dedicación exclusiva y cosen para la calle? ¿en que ventanilla hay que preguntar? ¿Y, otra cosa, ¿alguien podría publicar la dichosa lista del Feile? Ay, Héctor, Héctor, que mal te veo, te has buscado el moco con tus protectores.

Anónimo dijo...

lA LISTA DEL FEILE ESTÁ EN LA WEB DEO COAC, SOBRE EL 22 DE SEPTIEMBRE.
LO OTRO LO TIENES CRUDO, SALVO QUE TENGAS CONTACTOS EN LA UNIVERSIDAD, EN LA SEGURIDAD SOCIAL, EN HACIENDA, Y CON EL FISCAL ANTICORRUPCION

Anónimo dijo...

El COAC debería tener la lista de profesores con dedicación exclusiva, para que la cumplan. A eso se dedica un colegio profesional, a evitar a los listillos.

Anónimo dijo...

Se estan empezando a sacar las cosas de quicio hablando de fiscales anticorrupcion y demas barbaridades. Pregunten primero lo que cobran los profesores que es muuuuucho menos que lo que cobra un arquitecto municipal o uno de visados, no son funcionarios en el mismo sentido de los habituales por eso hay formulas de compatibilidad para los profes que en todo caso dejan parte de sus honorarios. cuidado con la histeria. Yo soy profesor y me presente al Feile y no soy ningun corrupto

DEJATE DE ROLLOS dijo...

Ya esta otra vez Héctor con sus cortinas de humo... que si los funcionarios y profesores y que si esto y lo otro, tcomo siempre pone en marcha el ventilador de la mierda para disimular y escaquearse él

Anónimo dijo...

NO DUDO DE TU FRANQUEZA PERO AQUI SE HABLA DE DEDICACION EXCLUSIVA, YA SEA PROFESORES, TECNICOS MUNICIPALES Y DEMAS INCOMPATIBLES Y ASOCIADOS A ESTOS. LEY 30/2007 CONTRATOS DEL SECTOR PUBLICO.
MI COLEGIO ME DEBE Y TIENE QUE DEFENDER DE ESTO, ESPERA COMO SE LLAMABA ESTO "INTRUSISMO PROFESIONAL", NO?. LOS ARQUITECTOS QUE TRABAJAN PARA LA ADMINISTRACION TRABAJAN EN LA CALLE, O ESTAFADORES, PORQUE ALGUIEN AL FINAL RESULTA ESTAFADO, PUEDE SER LA ADMINISTRACION, LOS COMPAÑEROS O LOS CLIENTES, YA QUE EL CONTRATO ES TOTALMENTE ILEGAL.
SOLUCION POR PARTE DEL COAC
CUMPLIMIENTO DE LA LEGALIDAD
LOS VOCALES Y PRESIDENTES SEGUN LA LEY NO PUEDEN PRESENTARSE A NINGUN CONTRATO DONDE ELLOS HAYAN INTERVENIDO EN LA NEGOCIACION. CONVENIO COAC-AYUNTAMIENTO.
AHORA OTRA ES POR QUE RICARDO VOCAL QUE FIRMA LAS LISTA NO REVISA ESAS INCOMPATIBILIDADES DE LOS COLEGIADOS????
QUE NOS TENGAN QUE MANDAR UNA CARTITA....

Anónimo dijo...

Y NO SE LO DE LA CORTINA DE HUMO PERO MIRA QUE LAS COSAS SE HAN HECHO CON EL CULO. VIVA HECTOR, LOS VOCALES Y EL ABOGADO DEL COLEGIO

Anónimo dijo...

Para el profesor de la escuela Anónimo de las 22:20, que afirma estar inscrito en la lista:

NO SIRVE DE NADA QUE DIGAS QUE NO ERES CORRUPTO, NI SI TE PAGAN MUCHO O POCO POR TUS CLASES.
¡BASTA CON DECIR QUE NO COBRAS UN PLUS EXTRA POR DEDICACION EXCLUSIVA!

SI LO HACES, DEBERÍAS MODIFICAR DE INMEDIATO LAS CONDICIONES DE TU CONTRATO (SALVO QUE CUMPLAS CON LO ESTABLECIDO PARA ESOS CASOS) ANTES DE QUE COMIENCE LA CACERÍA. SI NO LO HACES, ADEMÁS DE CORRUPTO ERES MENTIROSO QUE ESTÁ ROBANDO UN DINERO QUE YA EMPIEZA A ESCASEAR EN LOS FONDOS PÚBLICOS.

Para el de la referencia a varios compañeros de estudio que se apuntan todos a la lista:

EL AYUNTAMIENTO PIENSA DE FORMA INVERSA AL SENTIDO COMUN, Y ADJUDICA VARIOS PROYECTOS A UN UNICO ARQUITECTO QUE NO ESTÁ EN LA LISTA DEL AÑO PASADO, Y QUE ADEMAS ES DE OTRO MUNICIPIO, DE OTRA ISLA, DE OTRA DEMARCACION COLEGIAL (ASUNTO DE LAS GUARDERÍAS)

LO QUE SÍ ME PARECE FEO ES APUNTARSE COMO SOCIEDAD Y COMO PERSONA FISICA, A VECES HASTA CON EL MISMO NOMBRE SEGUIDO DE S.L. (NO SE SI AQUÍ PASA, PERO EN OTROS CASOS YA LO HE VISTO)

Anónimo dijo...

PEPE SE QUIERE SEGUIR COMIENDO EL QUEQUE

Anónimo dijo...

A Héctor lo capan por abrir la Caja de Pandora.

Anónimo dijo...

Querido Héctor:

Si te hubieras marchado el 30 de septiembre no te habrías cogido la calentura mental que te afectó tan seriamente al recibir la carta de Concejal Nestor Hernandez (registrada en el COAC el 1 de octubre), donde queda de manifiesto la total ausencia de seriedad, formalidad y fiabilidad de tu junta, y de nuestra organización profesional que lamentablemente aun presides, por la inclusión de colegiados incompatibles en una bolsa de trabajo muy discutible con un Ayuntamiento que nos maltrata de forma reiterada.

¿Porqué no publicas la carta con la que fué remitida al Concejal la extensa relación de Arquitectos dispuestos a trabajar en proyectos de ámbito municipal, en listado adjunto firmado en todas sus hojas por el vocal de Asuntos Profesionales? Supongo que la firmarías como Presidente.

Si el día 30 de septiembre los vocales dimitidos (P.Banqueri, R.Santana y I.Vilela) te alentaron a seguir velando por nosotros, y por nuestro interés, ¿Como es posible que el día 1 de octubre, en tu lamentable, y espero que penúltima(*) circular de presidencia, continúen firmando al pie de la misma como Vocales P.Banqueri y R.Santana?
¿No habían dimitido el día anterior (30 de septiembre)?

Con esa respuesta pública tan poco meditada a la misiva del Concejal Nestor Hernández, como en otras grandes cagadas de tu gestión, y apuntando ahora al asunto de las incompatibilidades, has abierto la caja de Pandora, liberando a todas las desgracias humanas.
Eso ha generado, como ya puedes leer en este blog, un movimiento de enfrentamiento entre colegiados por causa de la ausencia de trabajo, y por el abuso eterno e impune de los "incompatibles & asociados"

Pandora cerró la caja justo antes de que la esperanza saliera y corrió hacia los hombres para decirles que no estaba todo perdido, que aún les quedaba la esperanza.

Si el lunes corres al COAC, presentas tu dimisión (a la que se deberían sumar A.Quintero y D.Mallo), y remiten la última(*) comunicación (web o mail) a todos los colegiados, aun nos quedará alguna esperanza.

Y no dudes que si no lo haces...
el martes será peor.

Anónimo dijo...

glupafds ERDJCUTRAKC0PNCN 66438010'1 m/)/)=(4342UNBX.´S.DS+`S+glupafds ERDJCUTRAKC0PNCN 66438010'1 m/)/)=(4342UNBX.´S.DS+`S+AKC0PNCN 66438010'1 m/)/)=(4342UNBX.´S.PNCN 66438010'1 m/)/)=(43NCN 66438010'1afds ERDJCUTRAKC0PNCN 66438010'1 m/)/)=(434

Anónimo dijo...

¿De verdad que quieren hablar de incompatibilidad los del Coac y de fomento del trabajo los del Ayuntamiento de LP GC - PSOE? Es que no parecen autoridades morales en ninguna de las dos cosas: En el Coac tenemos los Oraá, las listas restringidas del SCS, las exposiciones de autobombo, los ojos cerrados ante los profesores de Escuela Arquitectura que trabajan a pesar de la dedicación exclusiva, los morosos eternos, los contactos para terminar haciendo TEAS o vivienda pública... y en el Ayuntamiento las recientes guarderías (todas al mismo equipo, aquí no hay especialistas), las adjudicaciones a dedo desde todas las empresas públicas (Geursa es una de ellas), la elección sin concursar de los redactores para los Planes generales, etc, etc... por no hablar del Psoe con el Hospital San Martí, la terminal del Aeropuerto ... Eso sólo en los casos no concursados siquiera, luego resta el tema de los concursos con un plazo para presentarlo de UNA SEMANA, como el de la Biblioteca Insular, en los que es difícil creer que ningún equipo estuviera trabajando en el tema.

ME DESCOJONO dijo...

Algunos IDIOTAS cree que por poner aquí alguna barbaridad traida por los pelos y tocar a rebato se va a montar la revolución ¡ME DESCOJONO! pero esos resentidos deben saber que esto no lo lee ni dios y que el que lo lee se lo toma como un pasatiempo, luego no pasa nada emn las asambleas.
Pueden desgañitarse escribiendo lo mismo de maneras diferentes una y otra vez resentidos y envidiosos ¡JODANSE!

Anónimo dijo...

Viva este colectivo.Colegio de profesionales de arquitectos.
Nos gusta quejarnos, sobretodo cuando nos tocan nuestro terreno, llamese asesorias,trabajito a dedo ,juntas de demarcacion inoperantes y pillamos la gran pataleta cuando el colega mas próximo gana un concurso o se gana el Ora, entonces ponemos en duda al jurado.Se nos abre la boca diciendo cosas como honestidad, profesionalidad, transparencia...desde nuestros despachos..claro el que lo tenga.Mientras ingenieros de todo tipo y los aparejadores como señores cabalgan en nuestras competencias.Hector no dimitas,has tocado temas muy espinosos tales como las incompatibilidades y no digamos de las morosidades. Te animo a que publiques las lista de los mororsos. Asi podermos seguir desdes nuestros despachos debatiendo sobre nuestra profesión.

Para me descojono dijo...

Y si este blog, como dices, es un mero pasatiempo, un foro que sólo se creen unos idiotas que piensan la revolución, si no lo lee ni Dios, ¿podrías explicarnos por qué desde el Decanato y la Presidencia se ha transmitio en varias ocasiones a los colegiados que se ha contactado con la Guardia Civil para cerrarlo? ¿Y por qué el ínclito Héctor García llegó incluso a enviar una circular oficial diciendo que infocoac miente? No voy a decir que el idiota, el resentido y el mentiroso eres tú, pero lo que si te digo es que no eres muy perspicaz, aparte de que se te ve algo nervioso y que eres un punto zafio.

Anónimo dijo...

Se ha transmitio en varias ocasiones a los colegiados que se ha contactado con la Guardia Civil para cerrarlo? ¿Y por qué el ínclito Héctor García llegó incluso a enviar una circular oficial diciendo que infocoac miente? No voy a decir que Es legítimo que tengan otra opinión, pero no que se hable de arreglo en la asamblea, a las asambleas no se obliga a nadie a ir, quien va es porque le interesa. Y desde luego la asamblea ha acordado apoyar al Sr. Decano, y aceptar la solución de aportar solidariamente y mantienen el rostro haciéndose los suecos ante el contenido de la misma, evidentemente cierto. Bien, vayamos a la cuestión..., ¿me podría decir para cuándo podremos tener la anunciada circular donde se recogerán los logros alcanzados durante su gestión?...ERDJCUTRAKC0PNCN 66438010'1 m/)/)=(4342UNBX.´S.DS+`S+AKC0PNCN 66438010'1 m/)/)=(4342UNBX.´S.PNCN 66438010'1 m/)/)=(43NCN 66438010'1afds ERDJCUTRAKC0PNCN
¡¡¡CAGONDIOS VIVASPAÑA!!!

Zoología dijo...

Especímenes clasificados:
1. El de "Virginio"
2. El "chino"
3. El "fascista"
4. Koyi versión mañosa
5. Koyi versión Vilela
6. El de "los decanas"
7. El animal insultador
8. El de los morosos
9. El de los relatos telefónicos
10. El del queque de Pepe
11. El que contesta a Koyi, no me acuerdo del nombre
12. Los ratas
13. Los "cagaos"
14. Los de la capucha
15. El amigo leal
16. El de las actas
17. El de las incompatibilidades
18. El de los concursos (son varios)
19. Uno que odia a Héctor
20. El de VIVASPAÑA
21. Suma y sigue

Anónimo dijo...

Te faltó el idiota del biólogo

Zoología 2 dijo...

Especímenes clasificados:
1. El de "Virginio"
2. El "chino"
3. El "fascista"
4. Koyi versión mañosa
5. Koyi versión Vilela
6. El de "los decanas"
7. El animal insultador
8. El de los morosos
9. El de los relatos telefónicos
10. El del queque de Pepe
11. El que contesta a Koyi, no me acuerdo del nombre
12. Los ratas
13. Los "cagaos"
14. Los de la capucha
15. El amigo leal
16. El de las actas
17. El de las incompatibilidades
18. El de los concursos (son varios)
19. Uno que odia a Héctor
20. El de VIVASPAÑA
21. El idiota del biólogo
22. El comemierda gilipollas anónimo que apunto al anterior
23. Suma y sigue

Anónimo dijo...

No sé para que te pones a ti mismo en el puesto 21, si ya estabas en el 7.

Zoologia 3 dijo...

24. Mamones
25. joputas
26. Macacos
27. Que hay de lo mios
28. chupones
29. lameculos
30. mierdecillas
31. anonimos

Anónimo dijo...

Mucho me temo que Pilar Banqueri y Ricardo Santana se han metido en un buen lío legal, dimitiendo el día 30 de septiembre y luego firmando una carta oficial el 1 de octubre como vocales para difamar a Mallo y a Anabel. Como a estos se les calienten los cascos lo vais a pasar mal, chicos.

BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA dijo...

BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA

Anónimo dijo...

Estos dos no saben ni lo que firman. Héctor les pones delante cualquier papelucho y ellos, obedientemente, lo subscriben. Lo de Ricardo llega al esperpento, declarando su “sorpresa e indignación” por una lista que ha elaborado él mismo.

BOLSA DE GEURSA dijo...

Estos son los profesores que figuran en la bolsa de Geursa que esta colgada en la pagina del colegio, no son muchos pero hay casos para fliparlo en colores, apuntandose a bolsa de trabajo gente que tiene grandisimas obras ahora mismo y ademas de un mismo estudio apuntandose por separado para que les toque a mas

Bordes, Felix Juan (se apuntan tambien sus hijos por separado)
Bote Delgado , Manuel (mismo estudio con Benito Garcia)
Fernandez Perdomo, Octavio
Gago Doreste
Garcia Macias, Benito
Gomez Melian, Richard
Gonzalez , Magui (mismo estudio de Pepe Sosa)
Llorca Afonso, Eva
Martinez Quintana, Lucia
Mirallave Izquierdo, Vicente
Moreno Iria Oswaldo
Padron Rivas, Jose Luis
Romera, Pedro (mismo estudio con Ruiz)
Ruiz Martines, Angela
Sosa Diaz Saavedra, Pepe
Suarez Linares, Antonio
Trujillo, Antonio (mismo estudio que Padron)
Ventura Rodrigez, Hugo

¡VAYA CARADURAS!

Anónimo dijo...

Antes de ponerte a hacer listas negras, tipo caza de brujas, ¿podrías informarnos de las condiciones en que se encuentra cada uno de los que citas?
¿Cuantos están contratados en la Universidad con dedicación exclusiva?

Si no cobran por dedicación exclusiva no creo que estén cometiendo ningun delito ni falta por apuntarse (aunque algunos lo puedan entender como algo moralmente reprobable, tipo viaje del salmón de Soria)

Por otro lado, se pedía una lista de arquitectos, no de estudios.
¿Existe alguna declaración formal ante el COAC en el que tengas que señalar con quien compartes el estudio? ¿Compartir el estudio te obliga, compromete o condiciona a algo?

El escrito modelo para la inscripción señalaba que se declaraba estar al día en las obligaciones con el COAC, o sea, no ser moroso.

¿Habran comprobado tal circunstancia en la lista firmada por el vocal Ricardo Santana?

Creo que se podrá exigir que el COAC cumpla con sus funciones legalmente y estatutariamente definidas, y dejemos las listas negras y la caza de brujas.

Si alguien tiene conocimiento de algún delito, pues que lo denuncie en los juzgados, o en el mismo COAC, pero no de forma anónima y tendenciosa en el blog.

Anónimo dijo...

Cojonudo, todo el mundo habla y ataca con falta de datos sobre el tipo de contrato que tienen los señores antes mencionado.
Que pasa con los miembros de junta que se han apuntado a la lista?, Creo que el señor Mallo ya se le asigno un proyecto de patrimonio en Moya este año siendo representante del COAC.
www.gobiernodecanarias.org/cultura/actividades/centroartemoyacpc

Anónimo dijo...

Esto de las listas negras da asco, es fascistoide y repugnante como algunos sacan sus envidias y resentimientos, esto es una vergüenza para la profesión.

Anónimo dijo...

Solo por puntualizar a Torquemada, Felix Juan Bordes ya no da clase en la Escuela, y tener varios hijos arquitectos no es delito (todavía).

Con respecto a todos los demás, supongo que alguien sabrá quién tiene dedicación exclusiva y quién no, lo digo para no hacer como nuestro Presi, e ir difamando por ahí antes de tiempo. Pregunten, que habrá sorpresas, aunque efectivamente muchos tienen esa dedicación exclusiva.

Y MUY IMPORTANTE: CREO QUE SI LA LISTA LA HUBIERA PREPARADO EL COLEGIO HACIENDO ALGUNA SELECCIÓN, O SI LA LISTA FUESE DE PROYECTOS ADJUDICADOS, PODRÍAMOS EMPEZAR A PONER EN MARCHA TODAS ESTAS DUDAS. PERO SE APUNTÓ TODO EL QUE QUISO, NO SE PREOCUPEN QUE A LA HORA DE CONTRATAR LA ADMINISTRACIÓN NO VA A PERMITIR LAS INCOMPATIBILIDADES. ¡¡¡ES UNA LISTA PARA LUEGO PROCEDER A UNA SELECCIÓN!!!! ES QUE SOMOS MUCHO, NOS PONEMOS A DISCUTIR DE UNA LISTA PARA CONTRATOS NEGOCIADOS MENORES (DE HASTA 12.000 EUR) Y NO HACEMOS NADA CON LAS INCOMPATIBILIDADES DE FUNCIONARIOS Y SOCIOS DE FUNCIONARIOS, DE PROFESORES CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA (NO TODOS), O CON LOS "CONCURSOS" RESTRINGIDOS. NO TENEMOS REMEDIO.

Anónimo dijo...

Espero que Héctor sepa lo que ha hecho con esta circular, porque las incompatibilidades nacen de un posible conflicto de intereses entre quien es parte y juez (o puede influir en el juez), en virtud de un cargo o similar. Y todos los cargos y puestos sujetos a incompatibilidad tienen una compensación económica por ella. (El ejemplo es lo de profesor con compatibilidad=cobra menos; profesor con dedicación exclusiva=cobra más). (Los funcionarios arquitectos, lo mismo, son de Grupo A), y en el sueldo "va" esa incompatibilidad.
Lo digo porque públicamente El Colegio (a través de su Presidente) ha dicho que son incompatibles (ignoro en base a qué, se habla de un acuerdo pero no lo pone, con lo que esperemos lo peor), y si se calientan los dos vocales afectados pueden reclamar al colegio el pago de esa incompatibilidad que se les atribuye (es evidente que no a todos nos gusta que no nos dejen presentar a algo sin tener alguna compensación a cambio). Lo digo por analizar el tema desde el punto de vista económico, que me preocupa más que las peleas y tonterías, y ya que el ridículo de la dimisión Si- dimisión No ya ha sido comentado.

Anónimo dijo...

PUES EXACTAMENTE PARA ESO DEBERÍA ESTAR EL COLEGIO, PARA PARARLE LOS PIES A ESOS QUE QUIEREN ENTRAR DONDE NO PUEDEN, POR NO ESTAR COLEGIADOS ,COMO A LOS COLEGIADOS QUE NO CUMPLEN DETERMINADOS REQUISITOS (EJEMPLO, LÍMITE DE INGRESOS INFERIORES A 20.000 EUROS PARA LAS LISTAS DEL TURNO DE OFICIO)

ESTOS HAN QUERIDO MACHACAR A ANABEL Y LES HA REBOTADO EL TEMA A LA DEDICACIÓN EXCLUSIVA Y A LAS INCOMPATIBILIDADES.

EL LUNES VAN A MIRAR A HECTOR CON CARA DE BUENOS AMIGOS EN LA ESCUELA

¿Y ÉL COBRARÁ DEDICACIÓN EXCLUSIVA?

SI dijo...

SI

Anónimo dijo...

Para echar a Anabel ya ha dejado en ridículo al colegio en la prensa y ha faltado a su palabra ante los colegiados, se ha quedado sin ningún apoyo, su des-gestión ya se califica como la más nefasta de la historia de la demarcación (y algunos habían dejado el listón muy alto), su nombre se va a asociar a los chanchullos en concursos y falta de información, y ahora va a fastidiar a sus compañeros de escuela con dedicación exclusiva. Héctor, ¿valía la pena?

NO dijo...

NO

¿Fastidiar la dedicación exclusiva? dijo...

PACTO DE DEDICACIÓN EXCLUSIVA
En ………. a … de ………….. de 20….

REUNIDOS

De una parte, Don/Doña..............., mayor de edad, y con D.N.I........ en calidad de .................de la empresa, .............., en nombre y representación de la misma, y

Y de otra, Don/Doña .............., con D.N.I.......... trajador/a de la referida empresa, con la categoría profesional de ...............

MANIFIESTAN

I. La actividad de la empresa es ……………

II. Que Don/Doña ………….. posee una antigüedad de......en la citada empresa, desde el día ……, ostentando la categoría profesional de …………y desempeñando la labores de: …………

III. Que ambas partes desean acordar un pacto de plena dedicación a la empresa, al amparo del artículo 21 del Estatuto de los Trabajadores.

En consecuencia, ambas partes acuerdan las siguientes

ESTIPULACIONES

PRIMERO. Don/Doña .............. se compromete a prestar sus servicios en la empresa que le contrata en régimen de plena dedicación, por lo que no podrá mientras dure su contrato, dedicarse por cuenta propia o terceros a actividad alguna, suponga o no competencia para esta empresa.

SEGUNDO. Es por esto que, la empresa ………… se compromete y obliga a compensar esta dedicación excusiva del trabajador, abonándole mensualmente, y mientras dure el contrato, una cuantía de .............. euros.

TERCERO. El/la trabajador/a podrá rescindir, en cualquier momento, el presente acuerdo de dedicación exclusiva siempre que lo comunique por escrito al empresario con preaviso de ...........días; perdiendo, en caso de que así se produzca, a partir de la fecha de rescisión, la compensación pactada.

CUARTO. En el caso de que la empresa incumpliera lo establecido en la estipulación segunda del presente escrito, Don/Doña ……………, quedaría liberado de cumplir con su compromiso de no competencia y de no concurrencia.

QUINTO. En caso de que el incumplimiento de este pacto, fuese por parte del trabajador, la empresa, podrá sancionar al trabajador/a, en ejercicio de su potestad disciplinaria.

Para que así conste y en prueba de conformidad de lo estipulado en este pacto, firman el presente documento en la fecha y lugar arriba indicados.


El Trabajador


La Empresa

Anónimo dijo...

Que haya sido habitual, o sea habitual aun, eso de cobrar la dedicación exclusiva y luego montarselo con sus relaciones en la calle, no significa que esté bien hecho. Y esos son los que enseñan. Así se ha degenerado esta profesión y su Colegio Profesional.

Y DESPUES DICEN QUE NO SON CORRUPTOS

PANDILLA DE ESTAFADORES

Ignorantes dijo...

No tienen ni puta idea. El estatudo de docente NO ES IGUAL al de funcionario administrativo. Ni en remuneración ni, por tanto, en exigencia absoluta en la exclusividad. ES LEGAL compatibilizar la dedicación exclusiva docente con un grado moderado de actividad profesional, mediante solicitud de compatibilidad y asumiendo determinadas condiciones incluyendo la cesión de parte de los honorarios. No sean ignorantes y no hablen antes de enterarse de lo que se trata. A muchos se les notan las ganas de meterse con la escuela y a otros la envidia cochina y a otros terceros todo les va bien si es para crearle problemas a Héctor.

Que hable Pepequeque dijo...

Pues yo sobre esto de las incompatibilidades no pienso pronunciarme hasta no oir lo que Pepequeque dice al respecto.

Anónimo dijo...

No se pasen, que Pepequeque tiene un grado moderado de actividad profesional.

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 381   Más reciente› El más reciente»