Al final tenemos alguna señal de existencia de vida en la Junta de la Demarcación. Disponemos de las primeras líneas enviadas a los colegiados por nuestros representantes, en forma de programa de actuación para el 2010, acompañado del presupuesto y del cierre del polémico ejercicio anterior.
El programa plantea un panorama conocido: gastamos mucho más de lo que ingresamos, y la partida más importante son los gastos de personal. También lo dijimos nosotros el año pasado.
NO HAY INCREMENTO DE CUOTA DE LA DEMARCACIÓN.
Para los interesados exclusivamente en sus bolsillos, no habrá incremento de cuota fija, lo que indudablemente ayudará a la aprobación de este presupuesto. Ya está, pueden dejar de leer, e incluso de asistir a la Asamblea. No habrá rebelión. Postura sumamente inteligente, vista la debilidad de las economías domésticas y la cantidad de estudios en quiebra técnica.
SIN CAMBIOS IMPORTANTES RESPECTO 2009
Los que no tengan miopía y tengan tiempo podrán estudiar el panorama de una manera más amplia, lo que en este caso significa más desoladora. Recomendamos el análisis comparativo del cierre provisional 2009 con el presupuesto 2010, páginas 22 a 26. Con eso pueden arreglarse. Comparando los gastos ordinarios de ambos ejercicios y también los ingresos, la política de ahorro se traduce en una disminución de gastos ordinarios que no llega al 10%, y una previsión de incremento de los ingresos de un 30%. Es lo que tiene ser optimista.
Y eso, a pesar del Omnibus, que obliga a ajustar los costes de las cuotas de visado al servicio prestado, y prohíbe a los colegios obligar al visado mediante mecanismos estatutarios. Pero de eso mejor ni hablemos. Otros colegios profesionales han modificado su sistema de financiación pasando de las cuotas por visado a una cuota fija RAZONABLE, lo que significa una estructura RAZONABLE. Pero nosotros no.
MEDIDAS MILAGROSAS
Las medidas de tienda de aceite y vinagre para este año son varias (remodelación archivo, eliminación alquiler hemeroteca, subida 400% precio copias proyectos, eliminación de la web…) , y tendrán el mismo efecto que las del año pasado: el ya anunciado incumplimiento de las previsiones para 2009, que ahora no son augurios sino la cruda realidad en lo que respecta al pasado año. Pero vayamos al futuro.
DESPIDOS RESPETUOSOS
Encontramos una referencia a un ERE “serio y considerado”, y una partida de gastos extraordinarios para reestructuración de personal de 800.000€. Sin embargo no hay disminución en los gastos de personal ordinario. Consultado con un catedrático de economía de Princeton, nos confirma que si se despide a un trabajador y se le indemniza, no hay que seguir pagándole su salario, por lo que hay un ahorro en los gastos ordinarios. Es decir, que si hay partida para despedir, y los 800.000€ dan para liquidar al 40% de la plantilla, debería haber una disminución de gasto de personal en las tablas. Esa disminución no existe, lo que indica que los despidos se realizarán sin previo aviso como recomiendan los asesores laborales para evitar aforamientos y conflictos, y se maquillan los datos del presupuesto para que nadie sospeche nada.
AUSTERIDAD GASTOS DE REPRESENTACIÓN
Los gastos de la junta bajan de un total de 63.500€ (2009) a 100.000€ (2010). Como todos ustedes saben, 100.000 debe ser menor que 63.500, porque si no sería un incremento. Una aplicación práctica del principio de austeridad.
CONTABILIDAD CREATIVA
Es indudable que incluir el pago de los 291.000 € de la derrama a Órganos Generales en el cierre provisional 2009 en el apartado de REESTRUCTURACIÓN COLEGIAL es una muestra más del fino sentido del humor de los responsables de las cuentas colegiales. Al igual que el incremento previsto de ingresos por visados, cuando ni siquiera se ha estudiado las consecuencias del Ómnibus en el sistema de financiación.
HONORARIOS BRUTOS
Menos gracia nos hace la lectura del cuadro de la página 46, de la que se desprende que cada colegiado ha ingresado de media este año unos 9.160 euros. El colegiado medio es MENOS QUE MILEURISTA. Esa cantidad la comparamos con algunos costes laborales de la pagina 42, y entonces nos dejamos de reir. Un abogado (4) 92.115 €, un arquitecto (19) 93.315 €, un jefe de primera (34) 48.727 €. El coste medio de los 35 empleados es 37.213 €, cuando los ingresos medios (brutos) de cada uno de nosotros son de 9.160 €, es decir, 4 veces más. Aquí hay algo que no funciona.
SE ACABAN LOS REMANENTES
Por si los datos no fueran ya preocupantes, seguimos gastando más de lo que ingresamos, y mantenemos una maquinaria por encima de nuestras posibilidades como individuos y como colectivo. La pregunta es cuánto dinero queda de los buenos tiempos, los remanentes, de aquellos más de 3 millones de euros que teníamos hace dos años. La cuenta está clara. En 2009 perdimos 1.060.000 €, este 2010 está previsto perder 1.137.000 €. Quedaría algo menos de 1.200.000 € para 2011. A partir de ese momento ese dinero tendría que salir de nuestros bolsillos, a razón de unos 1.200 € por colegiado y año. ¿Verdad que estamos tranquilos porque no han subido la cuota fija para este año 2010?
¿NECESITAMOS DECANO? O LA NUEVA CUOTA FIJA
Otra cuestión es la nueva cuota fija que pretende imponer el decano asistido por su dimitido equipo para sostener su insostenible economía, y los formidables servicios prestados a colegiados. No a todos, pero formidables. Que cada uno saque consecuencias y piense si vale la pena pagar ese dinero, o estaríamos mejor sin decano, sin potentados empleados y sin una maquinaria recaudatoria que nos perseguirá cada vez más para poder sostenerse.
LA LINEA FINAL
Presupuesto continuista, sin plantear cambio en el modelo de financiación, ignorando completamente el Ómnibus y los cambios normativos, con un horizonte de quiebra del colegio establecido ya numéricamente en final de 2011, y una poco clara opción de un ERE no reflejada en los gastos laborales. Los mínimos servicios que daba el colegio han desaparecido totalmente, y la preocupación es cómo obtener recursos para mantener al funcionariado. Los remanentes desaparecen casi completamente, por debajo del límite razonable de 2.000.000 € que nos cubra a los colegiados en caso de que haya que cerrar el colegio y afrontar el despido de todos los trabajadores. Aprobando este presupuesto nos arriesgamos a pagar a escote el día del cierre, y al menos por 2.000 € por colegiado, si es que no hay descolegiación masiva, a lo que ayudará indudablemente la nueva cuota fija para pagar los gastos diarios del decano. Esta es nuestra opinión y podemos estar equivocados. Recen porque este año fallemos en las previsiones. Las del año pasado las pueden comparar con el cierre 2009, y nos dirán si acertaron los economistas y directivos del colegio, o nosotros, humilde medio apócrifo y gratuito.
Las alarmas ya estaban sonando. Ahora estamos en DEFCON 2. Eso sí, el presupuesto se aprobará, no tenemos duda alguna al respecto. Y el Plan de Santa Cr... queremos decir... la financiación del decano, también. Es que somos así.
305 comentarios:
1 – 200 de 305 Más reciente› El más reciente»Esta vez hemos sido más rápidos que nuestros lectores. Si lo deseean pueden opinar y participar con sus comentarios, o acudir al bar más próximo.
El presupuesto que no presupone nada.
El personal sólo se reduce en algunas partidas (un arquitecto/a de visados, algún administrativo/a sin padrino en servicios comunes o alguna vocalía, etc.). Es más, en la asesoría fiscal incluso aumenta (+16.446,10 €).
Sin embargo se van a gastar 1.137.808 € de los remanentes. 910.000 € en reestructuración colegial, supuestamente. Pero eso es mucho suponer. Será que van a cambiar algunos pilares del Tamarco de sitio. A saber.
A ver si espabilamos un poco. El presupuesto cuadra perfectamente.
El personal se mantiene tal y como está, y a final de año se prejubila a Pepe 1, Pepe 2 y Pepe 3 y se les corresponde con una respetuosa gratificación. A 31 de diciembre todo reestructurado como Dios manda.
A ver si en lugar de tanto comentario anónimo nos numeramos (para no contar la repetición de comentarios o chorradas), y luego comprobamos cuantos votos se emiten en contra del presupuesto del 2010 en la sala, el 4 de febrero.
Aquí aparecerán 823 comentarios en contra, y en la asamblea votarán 17 en contra, o sea, presupuesto aprobado.
¿apostamos algo?
¿cuanto va a cobrar OPaco? ¿y los otros carguetas?
Saturno 3
Año: 1979
SINOPSIS: Pacox y Virgik son dos científicos instalados bajo la árida superficie de Titán, una luna de Saturno, donde están buscando nuevas formas de alimentación para un planeta Koak sin recursos. El capitán Soses, un psicópata criminal, llega a Titán y corta todas las comunicaciones con el resto del sistema solar. Con la ayuda de Héctor, un mostruoso robot que él mismo construyó, Soses hace que la vida en la estación espacial quede limitada a un único propósito: la supervivencia. Pero Héctor se rebelará ante su creador. Una terrible batalla entre el hombre y la máquina acaba de empezar...
Hola, buenas noches, o, buenos días.
Mañana jueves, o, hoy jueves, día 21 de enero de 2010, a las 17:00 estaremos en la Demarcación, en el Salón de Actos, de 17:00 hasta las 19:00, para debatir sobre el Colegio y su Futuro. El mas inmediato, Los Presupuestos de 2010, con el antecedente del Cierre "Previsto" del 2009, y sin mención alguna a OOGG, como si nada tuviera que ver con La Demarcación de Gran Canaria y sus Colegiados.
¿ Tan complicado puede ser el cierre definitivo del 2009 ? ..................................
Salvi.
Paco (o alguien que firma en su nombre) reconoce estar trabajando en el derribo de la junta anterior desde Junio. Y ahora están orgullosos de ser miembros de Junta.
Vamos a ver. A mi la junta anterior me parecía una mierda globalmente. Un despropósito sin excepciones. Ni los que salieron, ni los que se les añadieron. Ganaron unas elecciones porque la gente estábamos hartos de los derroches de la Junta anterior. Quienes por cierto habían ganado otras elecciones. Así que en ambos casos la culpa es del electorado, si es que se puede hablar de culpa.
Que una persona que no se ha presentado a los colegiados, que lo proclaman presidente por un vestigio predemocrático de los estatutos, y que en su primera comparecencia al colectivo se enorgullezca de haber organizado la moción de censura para quitar a los otros y ponerse él, me parece como mínimo, poco inteligente. Vanagloriarse de interrumpir un proceso democrático es de analfabetos en democracia o de idiotas funcionales. Y encima para continuar en la misma línea. O al menos eso parece, porque cambios no se ven.
El presupuesto parece que es similar al cierre del año pasado, al menos en las cifras globales. Es decir, habla de expediente de regulación de empleo, hay partida para ello, pero los gastos de personal son los mismos. Me habían hablado de la incapacidad de la chica que sustituye a Jacinto en la Gerencia de la demarcación, no sé si tendrá algo que ver con ello. Me da miedo pensar que nuestro futuro económico está en manos de incapaces. Y según va la cosa, coinciden los informes de la junta anterior y los de esta: el colegio gasta más que ingresa. Y no se hace nada.
También recuerdo la defensa del personal con que la actual junta echaró a los anteriores. Afortunadamente han entrado en razón y no aparece por ningún lado la vuelta de ninguna asesoría, sino más bien todo lo contrario. Me quedo tranquilo si se han dado cuenta de que hay que echar a casi toda la plantilla. O espero que se hayan dado cuenta, claro.
Hay una partida para reorganizar al personal. Casi un millón de euros, que no dicen ni palabra de cómo se va a gastar. Para mí puede ser la clave del presupuesto. Aunque desde luego no está nada explicado.
Los demás números son un coñazo, ya podrían explicar los presupuestos mejor y de una manera más simplificada. Claro que eso es problema de quien redacta los papeles, no de la junta. Así es difícil ver las cosas, aunque hayan puesto notas al margen.
Eso Salvi, vamos a detenernos en el Cierre del año 2009. pag.10
Pero miremos más allá de los OOGG
ATENCIÓN:
1.058.748,43 euros de recurso a los Remanentes de Tesorería.
TRADUCCIÓN:
EN 12 MESES (AÑO 2009) NOS HEMOS FUNDIDO MÁS DE UN MILLÓN DE EUROS.
¿De dónde sale la cifra?
De sumar:
710.203,97 ya previstos que se iban a perder en los presupuestos de 2009 +
348.544,45 no previstos
MAQUILLAJE
Son tan buenos que para no asustarnos, la cifra que se recoge después como Recurso a los Remanentes de Tesorería son unicamente los 348.544,45, como si los 710.000 no existieran (pag. 12 presupuesto)
PARA PARARSE A PENSAR:
1.058.748,43 Euros/12 meses
Las pérdidas se pueden cuantificar en 88.229 euros al mes
¿ALGUIEN PIENSA QUE ESTA SANGRÍA SE DETIENE CERRANDO LA HEMEROTECA O ALQUILANDO UN ARCHIVOS MÁS PEQUEÑO?
Permitánme otra reflexión sobre la cifra antes mencionada:
1.058.748,43 euros
¿En qué se ha gastado?
En pagar gastos ordinarios básicamente (personal en gran medida, alquiler, mantenimiento, teléfono, tributos...)
Solamente se invirtieron 144.702,36 euros en REESTRUCTURACIÓN COLEGIAL.
REESTRUCTURACIÓN:
Previsto (2009) 291.447,71€
Ejecutado (2009) 144.702,36€
Lo que debería ser lo más importante, se liquida con una nota aclaratoria a pie de página
"(17) No se ejecutaron todas las medidas de Reestructuración de personal previstas"
CONCLUSIÓN:
Del 1.058.748,43 cogidos de nuestros ahorros comunes (remanentes), sólo se invirtieron
144.702,36 en paliar el desastre económico donde estamos inmersos.
Todo lo anterior está en la pág. 9 del Cierre Provisional 2009
Sobre la remodelación de personal
El que entienda algo de personal sabrá que a ningún trabajador se le puede decir que se le va a despedir, y menos con un ERE en que se lleva 20 días por año en vez de 45.
No se deben dar más detalles, ni hablar en un foro público que pueda leer cualquiera, pero si se aprueba este presupuesto tengo la corazonada de que el colegio va a quedar reformado en menos de un mes. Las medidas dolorosas, cuanto más rápidas, mejor. Tengamos paciencia. Entonces podremos empezar a hablar de la gestión de esta junta.
Y los números están bien hechos, que no haya disminución de gastos de personal pero si dinero para reestructuración no significa que haya errores, en su momento nos lo explicarán.
Para 10:01
Es razonable lo que dices, pero esta discreción no se contempla en todo el presupuesto. En el departamento de Visados, por ejemplo, se va claramente que se va a prescindir de un arquitecto/a. Y en las vocalía también se refleja la desaparición de algún puesto de trabajo. ¿Por qué estos sí lo pueden saber de antemano?
A ver que yo he encontrado algo muy cachondo:
Está puesto en páginas separadas para, digamos, que...., nos entretengamos un poco en encontrarlo.
Veamos.
Pag. 8 CIERRE PROVISIONAL 2009
Columna de REALIZADO. Esto es muy importante porque estas son cifras reales.
INGRESOS ORDINARIOS
Ingresos derechos colegiales(visados+cuota fija)
Derechos de Intervención (visados): 125.050,21
Cuota Fija:
231.681,86
Cuota variable (visados):
320.624,97
TOTAL 677.357,04 euros
Ahora vayamos a
Pag. 14 PRESUPUESTO 2010
INGRESOS ORDINARIOS
Ingresos derechos colegiales(visados+cuota fija)
Derechos de Intervención (visados): 129.125,00
Cuota Fija:
249.661,32
Cuota variable (visados):
412.220,32
TOTAL 791.006,64 euros
¡SUBEN LOS INGRESOS POR VISADOS!
JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA
¡Increíble! Esto no pasa en ningún otro sitio sino aquí
Pero hagan otra cosa:
Vayan a las páginas 49 y 57
Miren estos gráficos. Evolución anual Cuotas variables y Derechos de Intervención
Las dos cosas que pagamos al visar.
Disminuyen en caída libre y en picado desde 2006 hasta el 2009, peeeeeeeeeero.
Señores se obra el milagro: Sube en en 2010.¿Cómo?, ¿Cuándo?, ¿Por qué?
Mientras todo el país habla de crisis hasta más allá del 2015, en esta demarcación se ha acabado
ESTAMOS EN ASCENSO
¿Quién habló de recesión?
JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA
Para partirse de risa.
Al 10:01
Ojito chico, esto no es necesario que nos lo explique nadie.
Si sabes algo de política de personal sabrás que un ERE se pacta con los Sindicatos primero y con el Tribunal Laboral después.
Puntualicemos:
PRIMERO:
Es muy improbable que a una empresa como esta, con dinero suficiente para pagar los 45 días por año trabajado como despido improcedente (han escrito por ahí que nos quedan o nos quedaban 2.000.000 euros), se le admita un ERE
SEGUNDO:
Sí se recogen los despidos en el Presupuesto de forma abierta (cosa que pone en peligro desde ahora cualquier estrategia para la empresa)
Pág. 13
Disminución Gasto Personal: 385.778,36 euros
ESTO SOLAMENTE SE PUEDE TRADUCIR EN DESPIDOS ESCALONADOS QUE AHORRARÁN AL GASTO DEL PERSONAL MÁS DE 385.000 euros en un año.
Y, te digo más. Siendo la cifra tan exacta, con decimales y todo, es muy previsible que ya estén elegidas las personas y la fecha en la que serán despedidas.
TERCERO:
Parece poco estratégico invertir 800.000 euros en despidos para ahorrarnos solamente 385.000, ¿no crees?
No van a suprimir los puestos de 95.000 euros/año (Pp´s). Van a suprimir los que cobran medianamente y llevan muchos años.
ALTA INDEMNIZACIÓN A CAMBIO DE UN MÍNIMO AHORRO FINAL.
¿Tanto follón para esto?
Yo no entiendo mucho, pero les cuento a dónde he llegado:
PRESUPUESTO 2010
INGRESOS ORDINARIOS: 1.577.254,12
GASTOS ORDINARIOS: 1.802.062,90
De los gastos ya se han descontado los 385.778,36€ de ahorro en gasto de personal.
Se despide gente con una inversión inmensa (913.000 euros en gastos extraordinarios) y todo va a continuar igual.
Ya se reconoce en los números que los ingresos seguirán siendo muy inferiores a los gastos.
ESTO ES LA RUINA
Al 11:13
Te faltó añadir que se van a "coger" 1.137.808, 78 euros de Remanentes
Lo de subir el coste de las fotocopias en un 440% es muy heavy
De 11.482 euros pasan a 62.000.
Si tengo que hacer una fotocopia a cuánto me la cobrarán, a 50 euros el folio
Vaya pasada.
Y qué les parece lo de las Matrículas de Cursos y Seminarios:
Suben un 47%
De 15.000 pasan a 22.000
¡MANDAGÜEVOS!, como diría Trillo
Esto sí es estrategia y no lo de la Ley de Sostenibilidad esa de ZP
Al 10:31
Tu análisis es muy certero.
Pero entiende que la verdad no la pondrán jamás.
Estos son unos presupuestos de trámite, de tirar hacia adelante, de tránsito hacia el desastre final.
Si te fijas nuestros ingresos están basados casi exclusivamente en esos tres conceptos:
1.- CUOTA FIJA
2.- CUOTA VARIABLE
3.- DERECHOS DE INTERVENCIÓN
La Cuota fija la suben supongo que pensando que todos los niñitos que acaben la carrera este año se colegiarán corriendo (cosa bastante improbable dado el panorama)
Otra cosa son la Cuota Variable y los Derechos de Intervención que en realidad deberían tender a cero.
Los suben para "adornarnos" el crack. Nada más.
INCREMENTAN FANTASIOSAMENTE LOS INGRESOS PREVISTOS POR VISADOS, PARA QUE EL DÉFICIT FINAL (INGRESOS-GASTOS) SEA MÁS "DIGERIBLE".
Eso es todo.
PREGUNTA AL TENDIDO
¿En la reducción de personal también estarán los familiares directos e indirectos de miembros de Junta o de arquitectos, los antiguos empleados de estudios vip´s que hemos heredado, los amiguetes, los del sello y demás parentela?
O, ¿solamente se tocarán los puestos de los que no tengan "padrinos"?.
Al miembro de la Junta que escribió a las 10:10
Escribes sin rubor Y SIN ARGUMENTAR NADA que si "se aprueba este presupuesto tengo la corazonada de que el colegio va a quedar reformado en menos de un mes."
CON AHORRAR 385.000 euros gastando 1.137.808, 78 de Remanentes, se reforma el colegio. Muy bien, si tú lo dices......................
Tío, que no somos tontos.
Me juego lo que ustedes quieran a que la trabajadora fiel de los 100.000 euros no se va.
35 trabajadores es una exageración:
¿Por qué tenemos contratada una Archivera si se va a desmontar el Archivo?
¿Por qué tenemos una bibliotecaria si no hay Biblioteca y se va a cerrar la Hemeroteca?
Coste anual
Archivera: 43.102,22 euros
Bibliotecaria: 36.942,85 euros
Cómo se nota que no hay trabajo.
Todos aquí mirando los números.
Eso está claro.
No hay trabajo, pero los ingresos por visados aumentarán.
Ya se aprobó el Omnibus, pero los ingresos por visados aumentarán.
Pues si van a aumentar los visados ¿porqué despiden personal en visados?
Todo esto es una GRAN MENTIRA, pero "SE APROBARÁ", ya verás.
Mucho bla bla bla en el blog, y pocos votos en contra dando la cara en la asamblea, como siempre.
Hola a todos, les pido tranquilidad y confianza, YO lo voy a arreglar todo, lo tengo todo controlado, no va a pasar nada.
Tranquis.
Un gran abrazo
Paco
para 15:43
Esto es una mierda, pero no voy a ir a la asamblea. ¿Por qué? Pues porque es aguantar 3 horas un rollo y las intervenciones de los acomplejados que van a eso, para nada. Es lo mismo que la comunidad de vecinos de mi casa. No voy nunca. Ahora me han puesto un ascensor con tonos rosas que es un asco. Pero me da igual. Seguro que hubiera propuesto otra cosa y me odiarian. En cuanto pueda me descolegio, y que se las arreglen los que queden. Me informo para saber si me tengo que descolegiar antes, para no pagar el pato.
Esto es un blog de debate, no de activismo. Nos enteramos de cosas, algunas muy divertidas, y tiene su componente chisme. Pero nada más. No quieras organizar una revolución aquí.
ALUCINO MARINO:
he visto los presupuestos y no los entiendo.....abogados a 7000 - "pone sello a 6000" - "secretario tecnico no esta a 4000" - informatico a 3000 - bilbiotecaria sin biblioteca a 2600 - familiares de arquitectos y/o promores .... a miles .... esto es economia de mercado
Coño, ahora que hay tiempo libre para ver revistas nos cierran la hemeroteca. Solo falta que cierren los baños, y entonces hay que ir cagados y meados al colegio. Por favor, que no todo es buscar dinero para mantener empleados. Les damos puerta a todos y ponemos a 5 personas eficaces (por tanto de fuera del colegio) seleccionados sin tener en cuenta sus lazos afectivos (por tanto no por miembros de junta), y con unos salarios razonables (y no de europarlamentario con dietas). Entonces podremos seguir teniendo hemeroteca, y alguna cosilla más.
Estás equivocado, el archivo no se puede cerrar porque existe obligación legal. En cambio,si no se visa, no hace falta tanto administrativo en visados. Entiendes. Pero ahí seguirán los familiares y demás lameculos y sobre todo los pepes y la supergerente.
le han dicho ya a nuestros empleados la situacion en la que estamos? porque de se aso a lo mejor nos enteramos de la verdad. ellos saben mejor que nadie donde esta la TRAMPA. ANIMO
ahora no entiendo nada, he superado otras crisis, menores es verdad, pero cuanto se recaudo con el ct. o con las suspensiones de licencias... donde fue a parar ese dinero y ahora que
tan implicado esta el personal del colegio en esta corrupta situacion?
pretende l actual junta valerse de eso?
y el personal esta conforme con ello?
el personal tiene que hablar?
a lo largo de mi vida profesional y cuando ya cumpli 25 años dew profesion, no tengo trabajo, y me estoy pensanso en colocar a mi mujer en el colegio.
habra puestos para las mujeres, hijas, nietas de 1100 arquitectyos?
ahora los echamos cual es la causa, nuestra desidia, el no asistir a las justas, aprobar presupuestos porquesi, aceptar a miembros de las familias -mijeres,hijas,amigas...-dentro del colegio con los macimos honores a temor de que nos perjudicara..
ahora es la ley omnibus ya no hay que aguantar.. somos libres
PARA EL COMENTARIO DE LAS 19.40, TE INFORMO QUE TODAVIA HAY PERSONAL DIVORCIADO, EN TRAMITES, SOLTEROS, O DISPUESTOS A TODO POR CONSERVAR EL PUESTO DE TRABAJO, VAMOS AUTENTICOS CHOLLLLOS, PUEDES DEJAR A TU MUJER EN CASA Y ..... ENTONCES EMPEZARA A MEJORAR TU VIDA PROFESIONAL, ANALIZA LO QUE TE DIGO HAY COMPAÑEROS QUE LO HAN HECHO ASI ?????????????? BUSCA
La única explicación razonable para que suban los visados en 2010 es que este año no se da la parte de OOGG (22%CV) por lo tanto los DI permanecen estables y la CV aumenta ese porcentaje.... bueno, eso si los visados se mantienen en vez de caer más... y si sigue habiendo obligatoriedad de visar todo el año (Omnibus).... y sabe Dios que más "y si".
Aún así, no me salen las cuentas. Estoy ansioso de oir las explicaciones.
hay qye ser funesto, para el de las 13.11 horas, si no has pasado por el colegio, te informo que la de los 100.000 sigue en el mismo sitio y en la misma situacion, por lo que creemos q es la CANDIDATA PARA LA PRIMERA SALIDA
Y aunque no compartas mi opinion sera un gran perdida y/o perjuicio para todos nosostros, aun estando defenestraa en una gran profesioal no como otros que se venden a ...
lo de los 100000 fue un error que ella misma reconoce pero la actitud de la junta deja mucho que desear...
la explicación del presupuesto va a ser un caMELO
Irá acompañada con su habitual MELOdía, tan MELOdramática.
Y son números, no son MELOnes
Bueno ya hemos visto que son presupuestos fantasma maquillando propositos de adelgazamiento.
Hasta ahí bien vale, lo siguiente es si serán capaces de ejecutar y tener güevos para ello. Al menos parece que se llevan bien , no como la anterior junta donde la falta de armonia en la junta hicieron fracasar unos presupuestos que no estaban tan mal a pesar de mis vagas simpatias a toda la junta anterior.
Esta junta tambien lo va a pasar mal como les busquen las cosquillas en las explicaciones, je,je,je.
COMENTARIOS AL:
PROGRAMA DE ACTUACIÓN DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA DEMARCACIÓN DE GRAN CANARIA PARA 2010/ 1
Estimado/a compañero/a,
Las ocho personas que integramos esta Junta Directiva provenimos del grupo
de compañeros arquitectos que desde el pasado mes de junio nos hemos
venido reuniendo con el fin de aportar soluciones a los problemas que padece
nuestra Demarcación en los últimos tiempos.
SIETE MESES ME PARECE UN PERIODO DE TIEMPO LO SUFICIENTEMENTE AMPLIO COMO PARA HABER PRODUCIDO ALGO MAS QUE ESTO, SINCERAMENTE, ME PARECE QUE EN REALIDAD NO HAN DEDICADO A LA DEMARCACION Y A SU FUTURO, NADA MAS ALLA DEL INTERES POR LAS ASESORIAS FISCAL LABORAL Y CONTABLE. SIETE MESES DEBEN DAR MUCHO MAS DE SI.
De estas reuniones surgió la iniciativa de presentar la moción de censura a los
anteriores miembros de la Junta con el fin de comenzar una nueva andadura.
LA MOCION DE CENSURA PUSO FIN A LA FALTA DE ENTENDIMIENTO Y ACUERDOS ENTRE PARTES DE SUS MIEMBROS CON PUNTOS DE VISTA ENFRENTADOS, QUE A LA LARGA, EL TIEMPO, DARA LA RAZON A QUIEN LA TENGA. LA MOCION DE CENSURA ACABO CON LA POSIBILIDAD DE UN DEBATE PLURAL EN EL MOMENTO EN QUE SE PRODUJO.
LA NUEVA ANDADURA SUPONDRA HACER LO MISMO QUE SE PLANTEABA POR LOS CENSURADOS CON OTRO ESTILO, CON MAYOR TACTO Y DELICADEZA PERO CON EL MISMO EFECTO EN LINEAS GENERALES.
Ahora, una vez que la moción de censura ha prosperado, y después de un
profundo debate y superado el necesario periodo de reflexión personal de
cada uno de nosotros, afrontamos con orgullo y responsabilidad ser miembros
de la actual Junta Directiva de la Demarcación de Gran Canaria.
Es evidente que nuestra profesión pasa hoy por uno de los momentos más
críticos de su historia, tanto la titulación en sí misma, como por las nuevas
condiciones que han de afrontar los colegios con las nuevas legislaciones, y
todo ello dentro de la crisis más grande de la construcción en España, donde,
además, hay el mismo número de estudiantes de arquitectura que de
arquitectos.
ARQUITECTOS OMNIBUS Y BOLONIESES, ARQUITECTOS, LOS FUTUROS, QUE YA HAN ESTADO EN EUROPA, ESTUDIANDO Y TRABAJANDO, CON OTRAS EXPERIENCIAS, ARQUITECTOS COMO MI COMPAÑERO DE DESPACHO QUE SE HA DADO DE BAJA DEL COLEGIO PORQUE NO LE SALE A CUENTA, PORQUE COMO HACIAN ANTIGUAMENTE LOS MATRIMONIOS SOLO FIRMA UNO Y EL COAC A MITAD DE PRECIO TRABAJANDO LOS DOS, O TRES, QUIEN SABE.
Pero también es cierto que ninguno de estos retos futuros podremos afrontarlos
si dejamos de existir.
NO NOS LO CREAMOS, LA GENTE SE BUSCA LA VIDA, OTRAS PROFESIONES, U OFICIOS INCLUSO, FUNCIONAN CON ORGANIZACIONES MUY DIFERENTES.
2
Y es esa precisamente nuestra prioridad a corto plazo: sobrevivir. “SOBREVIVIR”.
ESTO SI QUE ES APUNTAR BAJO.
SIN CAMBIOS? “SOBREVIVIR”
NO HAY ALTERNATIVAS? SOLO “SOBREVIVIR”
NO HAY INCENTIVOS? SOLO “SOBREVIVIR”
SIN ILUSION, SIN IMAGINACION? SOLO “SOBREVIVIR”
Actualmente los ingresos de nuestra Demarcación están muy por debajo de
los gastos corrientes, de tal modo que nuestros recursos acumulados a lo largo
de todos estos años pueden desaparecer si no redimensionamos rápidamente
nuestra Demarcación y adecuamos nuestro gasto a la nueva situación.
SIC.- LOS INGRESOS DE NUESTRA DEMARCACION……
SIC.- NUESTROS RECURSOS…..
SIC.- REDIMENSIONAR NUESTRA DEMARCACION Y ADECUAR NUESTRO GASTO A LA NUEVA SITUACIÓN.
Y AL COLEGIO REGIONAL?
COMO AHORA YA COBRA DIRECTAMENTE AL COLEGIADO, SE COMBIERTE EN UN PROBLEMA INVISIBLE?
NUESTRA DEMARCACION, NUESTRA JUNTA DE REPRESENTANTES, NUESTRO PRESIDENTE TIENE PENSADO DECIRLE ALGO A OOGG SOBRE LO QUE ESTA PASANDO?
LE DIREMOS QUE YA SE PUEDEN IR MODIFICANDO LOS ESTATUTOS O LOS VAMOS A DEJAR “SOBREVIVIR”
Así, a la vista de los datos arrojados por el cierre provisional del 2009,
A QUE MES PROVISIONAL? NO SERA OCTUBRE?
POR QUE PROVISIONAL, SI A ESTAS ALTURAS DEL AÑO YA CONTAMOS CON EL DEFINITIVO? SERA MAS EXACTO, Y ARROJARA MAS DATOS, MEJORES Y MAS FIABLES.
Podemos observar:
- Los gastos corrientes ascienden a 1.971.498,20 €
- Los ingresos ordinarios ascienden a 1.184.736,33 €
EN NUMEROS REDONDOS 1.000.000,00€
Los números son tan elocuentes que sobran palabras…, pero demandan una
actuación inmediata por nuestra parte. Conviene también llamar la atención
acerca de los siguientes aspectos:
- Los gastos fijos correspondientes al personal adscrito a la Demarcación de
Gran Canaria suponen un 69% (1.357.413,95) del total de gastos fijos ordinarios.
SIC.- PERSONAL ADSCRITO A LA DEMARCACION DE GRAN CANARIA…
NO TENEMOS PERSONAL ADSCRITO A OTRA DEMARCACION VERDAD?
EN NUMEROS REDONDOS 1.000.000,00€
3
Es decir que solo los gastos de personal superan la totalidad de los ingresos
ordinarios del ejercicio.
- Se ha producido un fuerte descenso de los recursos ordinarios de la
Demarcación.
Vemos como en los últimos 3 años venimos asistiendo a un
descenso continuo y escalonado de dichos ingresos….. (2.740.060,96 € en 2007,
1.862.655,30 € en 2008 y 1.184.736,33 € en 2009 –datos del cierre provisional-)
EN NUMEROS REDONDOS 1.000.000,00€
Ante esta grave situación, hemos elaborado un plan urgente de viabilidad de
la Demarcación, implantando una política de austeridad y contención del
gasto, estudiando incluso un expediente de regulación de empleo serio y
considerado con las personas que siempre han trabajado con nosotros, con el
fin de garantizar nuestra supervivencia, para así poder abordar con la
serenidad necesaria el resto de los problemas que tenemos.
VIAVILIDAD O SOLO “SOBREVIVIR”
SABEMOS HACERLO? O NOS PASARA COMO CON LA ECC, METIDA EN UNA CONCURSAL CONSECUENCIA DE LA CUAL MUCHOS COMPAÑEROS HEMOS QUEDADO FATAL CON LOS CLIENTES A LOS QUE LA RECOMENDAMOS?
NO HAY NADA MAS QUE LA POSIBILIDAD DE UN ERE?
Esperamos que después de este período de readaptación económica a los
nuevos tiempos, que quisiéramos no pasara de seis a doce meses, las
modificaciones de la Ley de Colegios Profesionales estén lo suficientemente
claras para concretar nuestro nuevo modelo más al detalle, ya que hacerlo en
estos momentos sería consumir esfuerzos inútilmente. LOE / CTE / OMNUBUS / BOLONIA / LEY DE SOCIEDADES PROFESIONALES
En resumen, podríamos señalar genéricamente los siguientes objetivos:
SIC.- GENERICAMENTE.
NO CREO QUE PODAMOS ANDAR GENEICAMENTE.
- Desarrollar una política racional de remodelación y reestructuración
organizativa administrativa y funcional de la Demarcación.
LA REMODELACION, LA RESTRUCTURACION ORGANIZATIVA ADMINISTRATIVA Y FUNCIONAL DE LA DEMARCACION DESPUES DE LOS SIETE MESES A LOS QUE ME REFERIA AL COMIENZO YA DEBRIA ESTAR CONCRETADA, SI NO, ESTO NO SON MAS FRASES ECHAS QUE YA NO SE CREE NADIE.
DESDE LA PRESIDENCIA DEL COMPAÑERO JAVIER MENA Y EL GOBIERNO DE SU JUNTA SE HAN APUNTADO ESTOS TERMINOS PARA NADA.
4
- Reducir los gastos que supone el archivo colegial. En tal sentido, rescindir el
contrato de arrendamiento de la actual nave (6.328,34 €/mes), previa
redefinición del archivo documental ajustándolo a nuestras necesidades reales
y a la responsabilidad jurídica de custodia que nos compete. Se está
gestionando el alquiler de un nuevo local con mejores condiciones
económicas y de dimensiones y emplazamiento adecuados.
ESTA MEDIDA, EN MI DESPACHO, LA HEMOS TOMADO TARDE, COMO EN LA MAYORIA, TERMINANDO POR TRASLADAR EL ARCHIVO A UN TRASTERO EN UN GARAJE ESTE FINAL DE MES, HABIENDO ACUMULADO UNA DEUDA POR EL ALQUILER DEL LOCAL EN EL QUE ESTOY, DE 7.000€ POR NO HABERME DECIDIDO ANTES.
- Suspender el contrato de arrendamiento del local de la hemeroteca
(2.662,60 €/mes). En relación con este punto, estamos llevando a cabo el
estudio de una nueva distribución de los espacios de nuestra Demarcación.
UNA NUEVA DISTRIBUCION TAMBIEN IMPLICA INVERSION.
- La política de austeridad y contención del gasto, ya la hemos iniciado en
primer lugar con los miembros de esta Junta de Demarcación. Así, además de
la asignación de una cantidad máxima límite para los gastos de dedicación,
hemos suprimido todos los gastos de comidas, locomoción...y demás gastos
habitualmente vinculados a la Representación Colegial.
NO HABRA REPRESENTACION DEMARCACIONAL O LOS ALCALDES VENDRAN A VERNOS A NUESTRA CASA
- No se incrementará la cuota fija. Si bien nuestra estrategia pasa por algo tan
elemental como es el aumentar los ingresos y disminuir los gastos, entendemos
que la actual crisis que padece nuestro sector y que sufren directamente
nuestros colegiados aconseja tal medida de “contención” de la cuota fija
establecida estatutariamente.
SI SON CAPACES DE HABLARLO CON OOGG SERA DE AGRADECER.
5
- Se han comenzado a tomar las medidas contempladas en nuestro Estatuto
Particular con el fin de acabar con la morosidad. Es evidente que la aplicación
de los principios de igualdad y equitativa distribución de los colegiados en el
sostenimiento económico de la Demarcación de Gran Canaria así lo requiere.
Se advertirá de suspensión a los colegiados que se encuentren en tal situación.
ESTO SIQUE PUEDE RESULTAR SIC.- CONSUMIR ESFUERZOS INUTILES,
TASACIONES, INFORMES PERICIALES, CERTIFICADOS, CONSULTAS, RECETAS…
LA MOROSIDAD DEL PASADO O LA DEL FUTURO?
- Se adoptarán las medidas necesarias para que todos los trabajos de nuestros
colegiados se tramiten por la vía reglamentaria (obligatoriedad del visado
colegial y liquidación de los derechos correspondientes).
OMNIBUS OBLIGA AL PRECIO JUSTO.
QUE SE VA A VISAR?
CUANTO VA A COSTAR EL RECONOCIMIENTO DE FIRMA?
Y EL SELLADO?
VAN A PEDIR A TINSA QUE ENTREGUE LAS TASACIONES QUE NO HAN SIDO VISADAS?
VAN A PEDIR A LOS JUZGADOS LOS INFORMES PERICIALES?
Y LOS PROYECTOS DE LA ADMINISTRACION, DESDE DENTRO Y DESDE FUERA? UN TECNICO MUNICIPAL VA A CONTRIBUIR POR SUS EXPEDIENTES UNO A UNO?
En resumen, nuestra política económica se basará en los principios de
austeridad máxima en el gasto y obtención de la máxima rentabilidad posible
de nuestro patrimonio. Sobre este particular, ya hemos iniciado los trámites y
gestiones precisas para poder alquilar el local hasta ahora ocupado por la sala
de exposiciones. Asimismo, ya hemos conseguido eliminar las desavenencias
que se habían venido produciendo entre nuestra Demarcación y Asemas, de
tal modo que no solo continuarán ocupando nuestro local en régimen de
alquiler (12.000 €/año) sino que además hemos firmado un contrato de
patrocinio lo que supondrá también unos ingresos de otros 12.000 €/año.
O SEA, NO SE BASARA EN EL VISADO, LA POLITICA ECONOMICA.
6
Pese a la situación de crisis que atravesamos, los compañeros que integramos
esta Junta Directiva creemos y estamos absolutamente convencidos de que
nuestro colegio profesional se encuentra también ante una ilusionante
oportunidad de reinvención. Los nuevos tiempos exigen una nueva
gobernanza colegial guiada por una gestión transparente y una democracia
participativa.
SIN EMBARGO, SE PASARON SIETE MESES SIN CONTAR CONMIGO, ME LLAMARON SOLO PARA PEDIRME LA FIRMA PARA LA MOCION DE CENSURA Y COMO NO FIRME ME EXCLUYERON. EN REALIDAD TAMPOCO CONTARON CON TODOS LOS QUE FIRMARON.
Entendemos que las medidas urgentes que hemos adoptado, son el primer
paso para conseguir esa modernización de nuestra estructura colegial. Dicha
modernización pasa también entre otras por:
- Incentivar el visado electrónico PARA VISAR QUE?
SERA MAS VARATO?
A QUIEN, AL PROMOTOR O AL ARQUITECTO?
- Potenciar el uso de nuestra página web creando los nuevos servicios
que la sociedad demanda (ventanilla única) así como una mayor
difusión de los asuntos que nos afectan (foro de debate arquitectos).
ESTO YA LO OBLIGA EL OMNIBUS?
- Intercambio de opiniones, consultas y soluciones técnicas o cualquier
otra iniciativa que ayude a facilitar nuestra tarea y principalmente el
cumplimiento de nuestros proyectos al Código Técnico de la Edificación
ESTO YA EXISTE.
Entendemos que ese será el camino que nos lleve a refundar un colegio más
eficaz, moderno y abierto no solo a los colegiados sino a la sociedad en la que
vivimos, donde la formación, la nuevas salidas profesionales y la modernización
en general de esta institución la haga útil a sus integrantes y a la comunidad a
la que sirve.
NO, PERDONEN USTEDES ESTAN HABLANDO DE “SOLO “SOBREVIVIR””
ESPERABA QUE FUERAN MAS VALIENTES.
Las Palmas de Gran Canaria, enero de 2010
PD.: RECOMIENDO LEER OTROS COMENTARIOS DE INFOCOAC POR SI HUBIERA ALGO DE RAZON EN LOS NUMEROS.
Gracias compañero.
Tú análisis del Plan de actuación propuesto por la nueva Junta me parece bastante acertado.
INGRESOS PREVISTOS: 1.577.254,12€
GASTOS ORDINARIOS: 1.802.062,90€
GASTOS EXTRAORDINARIOS: 913.000,00€
-----------------------------------
RECURSO A REMANENTE PREVISTO: 1.137.808,77€
-----------------------------------
INVERSIÓN EN REESTRUCTURACIÓN:
910.000€
RENTABILIDAD QUE SE OBTIENE DE ESTA INVERSIÓN:
385.778,36€
-----------------------------------
Con estos números se debería, como mínimo, despedir al gerente.
OPaco es moroso
A Salvi:
Cuando escribes:
"LA NUEVA ANDADURA SUPONDRA HACER LO MISMO QUE SE PLANTEABA POR LOS CENSURADOS CON OTRO ESTILO, CON MAYOR TACTO Y DELICADEZA PERO CON EL MISMO EFECTO EN LINEAS GENERALES....."
Pierdes aquí toda la razón.
¿Atribuyes "tacto y delicadeza" a Melo o a Lola Cabrera o, incluso a Manolo Roca?
¿Es acaso grato el trabajo de despedir a una persona?
¿Qué vas a hacer para plantear los despidos necesarios a los empleados del Colegio, contratar un Mariachi que lo adorne con su melodía?
¡Vamos hombre!. Ahora vienes a darte cuenta que estos solamente entraron para salvarle el "chollo" al amigo Esteban.
¿Es que se te ha olvidado el Dictamen de la Comisión-Fraude de recomposición de las Asesorías que tú también firmaste?
Te metes ahora con este grupo donde está tu estimado amigo Correa, ¿por qué?, porque se han bajado los pantalones ante el decano, y ¿qué esperabas?
No me gusta nada tu rollo. Demasiadas contradicciones.
Al 19:54
Si es tan buena, contrátala tú.
Solamente hay un inconveniente, su salario mensual está próximo a los 4.000 euros.
¡Que te cunda!
joder... yo no gano ni la tercera parte
Muchachos tienen que relajarse un poco ja ja ja ja ja ja
y donde esta el friki, poniendo chapas?
Amigo de las 10.01
Creo que las contradicciones no están mal si el cambio, la evolución sufrida por el paso del tiempo, y de los acontecimientos, acercan al individuo a la realidad y a la verdad de los hechos.
Eso es exactamente lo que le está ocurriendo a Salvi, que no gana nada con todo esto, y lo contrario es lo que le está ocurriendo a sus amigos Correa, OPaco, y sus otros compañeros de junta, que con el conocimiento de los hechos se alejan de la realidad para salvar un cargo y un sueldo, al menos por un año.
Deben pensar que todos somos idiotas.
¿infocoac? ¿salvicoac? o ¿infosalvi?
Los prsupuestos 2010 por supuesto que son un engañizo para camuflar estrategias de despidos como el de 2009, pero con talante y humor.
Asi puestos dan ganas de dar caña para que se expliquen y pongan cara de poquer en la asamblea,...iré. Claro que las partidas bailan, probablemente los ingresos de visados sea el ahorro despues de despidos y cosas asi. La otra junta no pudo ó no quiso ejecutar el programa pero el dinero para ello parecia que si estaba en los presupuestos......je,je,je
Lo que quieren Opaco y sus mariachis es embobarnos para que paguemos todos el desastre y garantizarseun puesto en los botes.
Esto se hunde, hay que ir pensando en descolegiarse si no queremos que nos caiga encimapersonalmente a cada uno la quiebra de este tinglado. Es dificil de pensar pero no va quedar otra será o la ruina de todos nosotros.
hay que cambiar de mentalidad. La profesión después del Omnibus se va a organizar de otra forma. El colegio está obsoleto, no debemos dejar que nos arrastre a la ruina.
que asuman la quiebra del COAC los que se han estado beneficiando de el con sis visas, sus viajes, comidas, hoteles, encargos y pseudoconcursos
Pues yo me voy a seguir aprovechando y luego les dejare el muerto a los pringaos para que pagen ellos ja ja ja ja
jajajajajajajajjaja
DEPARTAMENTO PSIQUIÁTRICO DEL COAC
Estimados colegiados,
La Junta de Demarcación, sensibilizada con la salud mental de sus colegiados ha decidido de modo unánime contratar un psiquiatra de reconocido prestigio con el fin de tratar a todos los colegiados que así lo deseen y que tengan problemas de esta índole. Por ello el primer pasado es dirigirse a esa página, INFOCOAC, dado que es el lugar común de estos enfermos, con el fin de que por medio de ella pueda ir aconsejando a éstos de la necesidad de un tratamiento con el fin de que sus mentes no sigan el camino de la definitiva perturbación mental.
CONSEJO 1. –
“Sobre expresarse de modo anónimo a un foro anónimo”
El que tus opiniones nunca hayan sido de utilidad a nadie y por ello nunca se te haga ni caso debes de asumirlo como un cierto sentido autocrítico. Igual es que hablas sin fundamento o sin conocimiento de las cosas, y es por ello que la gente no te haga mucho caso.
Pero expresarte sin tener a nadie en frente y sin que se sepa quién eres te degradará más tu autoestima si cabe, ya que si dices algo acertado en un momento dado, nadie apreciara tu valía personal y muchas de las réplicas de los anónimos, que suelen ser muy desagradables en general por ser personas de tu mismo tipo, solo te hundirá más en la soledad del ordenador y de tu casa.
Debes de salir más, ver a gente, comprarte una mascota, e incluso si tienes necesidades sexuales satisfacerlas, ya que hay profesionales estupend@s que por un módico precio son capaces de acostarte incluso contigo.
CONSEJO 2. –
“Sobre hablar de personas que ni conoces”
Debes de reflexionar de cuál es el motivo profundo de este dislate. ¿No te quiere nadie?, ¿Estas resentido con el mundo porque no cuentan contigo para nada?, ¿ Piensas que esas personas te odian y quieren fastidiarte sin conocerte siquiera?.
Debes de curarte de este sentimiento porque es autodestructivo. El resentimiento solo afecta y daña a quien lo siente, ya que la persona objeto de ese resentimiento ni se entera ni sufre nada del odio que tú destilas hacia él. Ese veneno solo te lo tragas tú y te irá autodestruyendo.
Tu sentimiento de que eres un “mierda” fundamentalmente lo conoces tú, y casi nadie más. Sobre todo porque a nadie le interesas tanto como para ello.
Por tanto si superas ese síndrome y haces ejercicios de no hablar mal de personas que no conoces, aunque sea por un mes, igual te darás cuenta de que tu vida mejora, y que la de la otra persona sigue igual, con lo cual comprobarás lo contraproducente que es para ti ser de ese modo.
Posteriormente incluso puede que por casualidad conozcas a esa persona, ya curado del rencor hacia ella, y tengas tu primer amigo, e incluso puede que en vez de perder el tiempo escribiendo maldades por internet te pongas hacer algo por los demás.
CONSEJO 3.-
“Lo benéfico de hablar menos y hacer más para las personas”
Al hilo con el consejo anterior recomiendo a los enfermos del alma como tú, querido colegiado, que en vez de hablar continuamente de problemas de todo tipo, pero manteniéndose al margen de ellos e inventándose gran parte de ellos, recomiendo en definitiva que hagas algún tipo de voluntariado.
Si sabes tocar el timple puedes ir al Asilo de Ancianos los domingos y cantarles algunos cantos canarios a las personas mayores. Si te aburres los fines de semana te puedes apuntar a la Cruz Roja y ver los partidos gratis los domingos. E incluso puedes encontrar tu primer amor en otr@ compañer@.
Y, es más, si no eres capaz de hacer nada de esto, ni nada por nadie en general, solo apoyando moralmente lo que hacen estas personas por los demás generará en ti un estado de placer muy superior al que actualmente padeces.
Porque estar en contra de todo y no hacer nada para cambiarlo sino escribir en una página anónima disparates y maldades solo te degradará más de lo que ya estás, y te repito, no le hará daño a nadie sino a ti.
CONSEJO 4.-
“El problema eres tú”
El COAC no es una persona, es una institución que se encuentra en momentos de dificultad, y ya hay un grupo de personas que voluntariamente se están ocupando de resolver.
Pero esas personas, aparte de esto, son personas normales y corrientes, felices con sus vidas y unidas en un proyecto complicado de viabilidad para dar salida a una institución y a una profesión a la que aman.
Por tanto: el problema eres tú.
¿Te gustaría haberte hecho cargo de esta responsabilidad?.Pues no te presentaste a las elecciones.
¿No te gustaría haberte hecho cargo de esta responsabilidad?. Pues hiciste bien en no presentarte a las elecciones.
Por tanto tu “encabronamiento” continuo y solo por medio de esta página y de modo anónimo es patológico, y debes de reflexionar sobre ello.
CONSEJO 5.-
“Participa”
Del consejo anterior puede deducirse que ya nada tienes que hacer en referencia al colegio. Pero no es así evidentemente, lo único es que debes de razonar que el modo único y legítimo de hacerlo es yendo a las asambleas correspondientes.
Si tú estado mental mejora con estos consejos pudieras plantearte el ir a la próxima.
Para ello debes en primer lugar cerciorarte que hay mejoría. Pues de lo contrario podría ser contraproducente.
Ese jueves debes de levantarte a una hora prudente, sobre las ocho. Debes de ducharte, pillín que hace tiempo que te dejas ir mucho. Eso aumentará tú autoestima y molestará menos a las que se siente al lado tuyo. Si lo normal de tu edad es que vayas peinado, péinate. Por el contrario, si lo normal de tu edad es ir despeinado, despéinate.
Intenta parecer un tipo normal, ten en cuenta que hay mucha gente que no te conoce y puedes pasar desapercibido.
Cuando te sientes en la sala respira hondo y sonríe. Sé que esto es muy difícil para ti pero he de decirte, si no lo has hecho nunca, que sonreír es altamente positivo para ti y para tu imagen.
Procura concentrarte y entender lo que se dice. Debes de hacer el ejercicio de pensar que las personas que te rodean no son malas. No lo son, ni tu tampoco. Aunque sea muy complicado, inténtalo. Imagina por un momento que estás rodeado de compañeros, de personas que tienen tu misma profesión, aunque no piensen como tú. Que no te van a hacer daño.
Si te ayuda puedes tomar un trankimazin antes de entrar y ponértelo bajo la lengua.
Cuando termine la exposición, si quieres hacer alguna sugerencia positiva o alguna observación, hazla. Levanta bien la mano y si no conocen tu nombre dilo con tu número de colegiado, bien alto. ¡Con dos cojones, con perdón!.
Procura ser breve y hablar con tranquilidad.
¿No lo ves?, no pasa nada, ¡estás participando en algo!, ¡eres un ser útil!, enhorabuena, has dado un gran paso hacia delante.
P.D. dado que el presupuesto del COAC es exiguo la junta no ha podido pagarme más que estos cinco consejos, por lo que agradecería a los Incoacómanos necesitados de más terapia pidieran la ampliación de mi contrato en la próxima asamblea. Gracias.
Tienes razón, somos una mierda ¡y tu también!
¡Coño!... ¡Qué buena noticia!... Un departamento Psiquiátrico del COAC. De eso no teníamos ¿Cómo es que no se le había ocurrido a nadie hasta ahora? Y además el responsable es un currante (doble buena noticia). ¿Te has pedido esa vocalía para ti solito? A tus compañeros que se estiren y te den una partida un poquito mejor del “exiguo” presupuesto de 2.715.062,90 €.
Al que nos instruye con tanta sabiduría (15:09)
Tengo un sobrino que terminó psicología hace cuatro años. Te puede venir muy bien de Director Técnico del departamento. Todavía no ha encontrado curro de lo suyo, pero cobra un pastón y se llama Pepe.
A anónimo de 15:07
"CONSEJO 1. (...) Sobre expresarse de modo anónimo a un foro anónimo”
expresarte sin tener a nadie en frente y sin que se sepa quién eres te degradará más tu autoestima si cabe, ya que si dices algo acertado en un momento dado, nadie apreciara tu valía personal y muchas de las réplicas de los anónimos, que suelen ser muy desagradables en general por ser personas de tu mismo tipo, solo te hundirá más en la soledad del ordenador y de tu casa.
Debes de salir más, ver a gente, comprarte una mascota, e incluso si tienes necesidades sexuales satisfacerlas, ya que hay profesionales estupend@s que por un módico precio son capaces de acostarte incluso contigo.". TE FELICITO POR TU AUDIAGNÓSTICO. SALDRÁS ADELANTE, NO PIERDAS LA CONFIANZA.
CONSEJO 3.- “Lo benéfico de hablar menos y hacer más para las personas”. HOMBRE, COMO TE LO DIRÍA.. EN FIN, DOS POST SEGUIDOS ENORMES... CIERTAMENTE DEBERÍAS HABLAR MENOS Y HACER MÁS. NO BASTA CON QUE LO PROCLAMES, DEBES DE PRACTICARLO.
CONSEJO 4.-
“El problema eres tú” (...) "tu “encabronamiento” continuo y solo por medio de esta página y de modo anónimo es patológico, y debes de reflexionar sobre ello. ¿TE LO DIGO O TE LO CUENTO?.
LA NUEVA JUNTA ASALTA EL BLOG DE LA MANO DE UN PSEUDO PSICOLOGO o PSIQUIATRA.
ESTO PROMETE SER DIVERTIDO
AQUÍ ESTAMOS TODOS LOCOS, PERO ESTO ES GRATIS, NO LE CUESTA DINERO A NINGÚN COLEGIADO.
SIN EMBARGO, EN EL COAC TAMBIÉN ESTÁN TODOS LOCOS Y NOS CUESTA MAS DE LO QUE MERECE.
MENOS PSICOLOGÍA Y MAS ECONOMÍA PRACTICA, CAMELO Y OPACO.
CAMELO, OPACO y DE PEGA (Vega) ¡¡¡¡MENUDA JUNTA!!!!
Alegrémonos. Por fin habló la nueva Junta.
Bienvenidos al blog señores de la nueva Junta Directiva.
En las proclamas del PSEUDOPSIQUIATRA refiriéndose a todos los que debatimos aquí, podemos leer:
"Tu sentimiento de que eres un “mierda”.................."
"Por tanto tu “encabronamiento” continuo......................"
"....e incluso si tienes necesidades sexuales..........."
BUENO, PACIENCIA BLOGUEROS.
NO SE LO TENGAMOS EN CUENTA.
SUPONGO QUE ESTA GENTE NO ES DEMASIADO BIEN EDUCADA PORQUE EN SU PRIMERA APARICIÓN NOS LLAMAN A LOS QUE AQUÍ DEBATIMOS "mierdas, encabronados o mal follados".
ESTO SÓLO PUEDE SIGNIFICAR QUE NO ESTÁN FAMILIARIZADOS CON LA DEMOCRACIA, NI CON EL SANO DEPORTE DEL DEBATE PÚBLICO Y MUCHO MENOS CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PERO VAMOS A DEJARLES RESPIRAR.
ESTARÁN ABRUMADOS. SEGURO.
ES MUCHA RESPONSABILIDAD, EL DESASTRE ES INMINENTE Y YA SE HAN DADO CUENTA.
LLEGAR AL PODER LES HA COSTADO MUCHÍSIMO ESFUERZO, Y AHORA QUE SE VEN EN EL CENTRO DEL HURACÁN, DEBEN DE ESTAR MUY NERVIOSOS.
SU SOBERBIA LES HA ESTALLADO EN LAS MANOS. POBRES.
LO DICHO, BIENVENIDOS AL BLOG.
LA MAYORÍA DE LOS QUE ESCRIBIMOS EN ÉL HEMOS RESPETADO SIEMPRE A LOS REVENTADORES QUE HAN PASADO POR AQUÍ.
NO VEO POR QUÉ NO VAMOS A HACER LO MISMO CON USTEDES.
ANÍMENSE Y SIGAN PARTICIPANDO, COMPAÑEROS DE LA JUNTA, PERO PERMÍTANME UN PAR DE SUGERENCIAS: DEJEN LOS INSULTOS GRATUITOS Y APORTEN ALGUNA IDEA. CON UNA O DOS NOS CONFORMARÍAMOS.
Un saludo
Este Colegio es OPACO, sus medidas son DEPEGA, un jodido CAMELO
Yo me atrevería a recomendaros que os leais el texto en verde de la entrada principal y los comentarios de carácter económico que están recogidos por aquí.
Os servirán para entender el bodrio de presupuestos que nos habeis presentado.
A lo mejor os hace sentiros un poco menos "sobrados".
Abur
Mejor que no pidas cosas en plural a la nueva junta.
Vamos a esperar que nos aporten UNA IDEA NUEVA, y ya pensaremos luego en que pueda existir una SEGUNDA.
¿Contamos la intervención del Psicólogo en INFOCOAC como primera idea?
He intentado leer toda la intervención del Psicólogo, pero no he pasado del segundo consejo (que aburrimiento, y que Correosa).
Debo estar muy mal. Seguro que necesito tratamiento farmacológico, y HNA no cubre la medicación temporal.
¿Se podrá solicitar con cargo a los Remanentes, CAMELO?
Para reflexionar.
He estado mirando los Presupuestos con cierta curiosidad.
La realidad es la que se ha puesto de manifiesto aquí:
ESTE COLEGIO ES UN DESASTRE.
SOBRA PERSONAL Y MUCHO.
COMO SOLUCIÓN NOS CIERRAN LOS SERVICIOS EN VOCALÍAS Y SE MANTIENE UNA PLANTILLA POCO PREPARADA, ABSOLUTAMENTE INNECESARIA Y CON UNOS SUELDAZOS DE ESCÁNDALO.
Los costes laborales anuales ascienden a 1.302.455,70 euros.
Entre todo esto yo destacaría los SUELDAZOS DE MINISTROS que tienen algunos de los "protegidos por el régimen":
As. Fiscal....62.843,77 = 5.236,98€/mes
Jefe As. Jurídica....92.115,58€ = 7.676,29€/mes
Secretario General...93.315,39€ = 7.776,28€/mes
Gerente....55.092,85€ = 4.591,07€/mes
Secretario Técnico....54.408,52€ = 4.534,04€/mes
TOTAL DE COSTE LABORAL ANUAL DE ESTOS SUPERMINISTROS:
357.776,11 euros o lo que es lo mismo, cinco empleados se comen un 27,46% del coste total de la plantilla del Colegio.
Y SIGUIENDO CON ESTO MISMO, ESTOS SON LOS CARGOS CON TÍTULO UNIVERSITARIO, PERO PODEMOS ENCONTRAR CIFRAS TAN ESCANDALOSAS COMO:
Un Jefe de 1ª (preparación de Aux. Advo).....48.727,59€ = 4.060,63€/mes
Un Arquitecto (Visados supongo)....16.821,55 = 1.401,79€/mes
¿Cómo puede costar un aux. advo. tres veces más que un compañero arquitecto? De escándalo.
Todos estos datos están en la página 42 del Presupuesto.
Revísenlos. Se entretendrán este domingo como estoy haciendo yo.
Es curioso el talante que demuestran los críticos con infocoac.
Siempre denunciando la maldad del medio y censurando a los que lo usamos como único medio de expresión posible.
Si, digo bien: “UNICO” medio de expresión posible. Los que defienden las asambleas del coac como el foro adecuado para este tipo de debates deberían recordar cómo, en la última asamblea (la de la censura), el compañero Salvi fue mandado a callar vergonzosamente por el Secretario de la junta de edad, el Sr. Roca.
Sin embargo son ellos los que entran aquí como elefantes en una cacharrería: insultando a diestro y siniestro, provocando al personal, desviando las conversaciones hacia otros temas, sacando trapos sucios y metiéndose con los compañeros que van de cara.
A dar lecciones a tu otra parte.
Al 13:43
Mira en AV (Administración Visados)
Fíjate lo que nos cuesta ese departamento, sin los arquitectos: 294.225,97 euros anuales
Repartidos en SUPER COSTES LABORALES TALES como:
Oficial 1ª....36.120,89€ = 3.010,07€/mes
Oficial 1ª....36.500,50€ = 3.041,66€/mes
Oficial 1ª....36.120,89€ = 3.010,07€/mes
Oficial 2ª....28.206,42€ = 2.350,53€/mes
¿Archivera?....43.102,22€ = 3.591,85€/mes
Oficial 1ª....30.580,02€ = 2.548,33€/mes
Oficial 2ª....24.156,08€ = 2.013,00€/mes
Aux Advo....22.496,10€ = 1.874,67€/mes
¿Bibliotecaria?....36.942,85€ = 3.078,57€/mes
Pagamos a esta gente mucho más de lo que ganamos en un año cualquiera de nosotros siendo autónomos y TITULADOS SUPERIORES.
¡PARA LLORAR!
Programa de esta junta DE MIERDA:
1. Que vayamos al psicologo (¿ nos van a recomendar alguno primo-sobrino-amigo de OPACO, CAMELO O DEPEGA?)
2. Que vayamos de putas (¿nos ofrecen descuento en los prostibulos que frecuentan ellos? si tan seguro están de los beneficios de ir a esos sitios por algo lo dirán)
El Psicólogo dice:
"en vez de perder el tiempo escribiendo maldades por internet te pongas hacer algo por los demás"
Pero si eso es lo que hacemos aquí.
Intentamos hacer algo por el bien de todos, contando y cantando las verdades
Miren señores Opacos, Camelos y De Pegas y ojeadoees y espias bien pagadísimos del Coac que me están leyendo, aquí podemos expresar nuestras opiniones libre y gratuitamente. Ustedes en cambio nos cobran y mantienen los medios del colegio secuestrados.
Un consejo: vayan ustedes al psicólogo y si quieren también de putas, que falta les hace, pero páguenselo todo de su bolsillo, no tiren de visa oro del Coac como es tradición.
La mejor casa de putas de Las Palmas
A ver.
1 Si me expreso en un foro anónimo es porque no follo
2 Si tengo una postura crítica es porque no me acepto
3 Las posturas críticas no llevan a nada
4 No aceptar la corrupción es un problema mío
5 Las asambleas son el lugar para participar
Además por leer esto no me ducho, y como antes con las pajas, me puedo quedar ciego porque la pantalla es pequeña.
Vale. Ya me han cogido. Un psicólogo buenísimo.
Ahora hagan unos presupuestos decentes, dejen de favorecer a los inmorales que cobran sueldos de ministros en el Coac, adapten el colegio a las leyes (ómnibus), y piensen que su obligación es atender a los colegiados y no a los amigos. Y entonces quizás me duche, participe en las asambleas, no me cuestionaré la corrupción (porque no existirá), mantendré posturas críticas incluso en la cama, y aceptaré que les apetezca dar por culo a otros, pero no lo hagan por sistema con nosotros, los colegiados.
La mejor casa de putas de Las Palmas
¿Paco, que Paco, Paco el corrupto?
http://www.youtube.com/watch?v=XzOqtoIFILw
Entra uno de la junta del COAC a un bar con un loro y el barman pregunta:
- ¿Habla el animal?
Y el loro responde:
- Y yo qué sé!!
En el Presupuesto 2010 encontramos:
1.- Los costes laborales anuales ascienden a 1.302.455,70 euros.
2.- Se invertirán 800.000 euros en reestructuración del personal (despidos)
3.- El gasto del personal se disminuirá en 385.778,36 euros
DEDUCCIÓN:
Para el 2011 el coste laboral quedaría en (1.302.455,70 - 385.778,36) = 916.677,34+IPC = 1.000.000 de euros
ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR CÓMO SE INVIERTEN 800.000 euros PARA AHORRAR ÚNICAMENTE 385.778,36 euros
OTRA COSA:
¿REESTRUCTURAR AL PERSONAL ES QUEDARNOS CON UN COLEGIO CUYOS COSTES LABORALES SERÁN DE 1.000.000 DE EUROS EN LOS PRÓXIMOS EJERCICIOS?
¡PARA SEGUIR LLORANDO!, COMO DICE ALGUIEN MÁS ARRIBA
Amigo 9:10
Se te olvidan los gastos extraordinarios. No sólo de gastos ordinarios vive "el bicho".
Que no nos engañen. El "dueño" del colegio, el empleado VIP que maneja todo, es uno que, siendo abogado, hace "ajustes de cuentas". No quiero dar más datos, pero, ¿recuerdan Losla-mentos de los equipos que fueron a las últimas asambleas para que este santo varón recuperase el poder que parecía podía perder?
Si al final nos manejan como idiotas.
A Salvi
La Junta directiva proclama:
...Y es esa precisamente nuestra prioridad a corto plazo: sobrevivir. “SOBREVIVIR”.
Definición de SOBREVIVIR:
Salvar de la reestructuración a los empleados acólitos y sus sueldazos de superministros, a las secretarías que tramitan los expedientes de "los cien" con mayor celeridad, a las secretarias con "pasado", a las secretarias que son familia, a las secretarias que conocen secretitos, a la telefonista, a las asesorías de los amigos y a los que se pasan la mañana fumando en la puerta.
Eso es todo.
La prioridad a corto plazo de la nueva junta.
Para 10:13
Pues si ese es su programa, y nadie se presentó con otro mejor, y además están orgullosos de haber llegado a la Junta haciendo una moción de censura para esto, pues tenemos lo que tenemos.
Cuando no podamos pagar (ellos pero también nosotros) los inmorales sueldos que tienen los amigos, familiares, allegados y gente con pasado como dices, pues quizás entonces otros diferente a los 100 (como también dices) se pondrán a solucionar algo.
Vamos a tener que esperar a que el juez nos mande una citación a cada uno de nosotros para poder pagar las liquidaciones, después de la declaración concursal. Y entonces no vale cabrearse, ¿vale?
Mientras tanto no tendremos servicios, tendrán acallados a los colegiados porque la prioridad no seremos nosotros sino sus amigos y leales empleados (con ellos, que no con el colegio como se ha visto), y nos querrán vacilar con que son muy demócratas y tal y cual.
Por cierto, soy anónimo porque es la fórmula elegida por los administradores o quienes sean del blog, y entiendo que acertada porque ante la hopocresía y la caradura no se puede actuar de otra manera. Ya sabemos lo que hace el aparato con el disidente, tenemos el ejemplo del Chicharro. Mejor que no sepan quién o quiénes estamos leyendo esto. Cuando todo se caiga seguro que salen críticos por todos lados, hasta en las juntas directivas.
¿Y que piensa el PsicoCOAC de todo esto?
¿Que piensa el PsicoCOAC del conflicto por exceso de personal?
¿Cómo que inmorales sueldos? ¿A qué viene eso de comparar a nuestros super-empleados con simples ministros? Tomara Zapatero tener por un staff técnico-directivo como el nuestro: amplios conocimientos, preparación técnica sin igual, abnegación y enorme capacidad de trabajo, ingenio financiero y gracia en general. Si el país tuviera al frente mentes tan preclaras otro gallo nos cantaría.
je, je, je, je, je, je, je, je, je
C
A
M M I E R D A
D E P E G A
L M
O P A C O
U N
T E
A C O A C
S U S U R A
O M
T V I P S
D E C A N O G
S U
E S T A F A
T
E
V I S A
Parafraseando al más visa de los exdecanos del colegio,
AQUELLOS POLVOS TRAJERON ESTOS LODOS
Los sueldos actuales desproporcionados de los empleados son los lodos
¿Lo cogen?
Rebuznan, luego..., cabalgamos.
A estos orgullosos de la censura, al menos desde este blog les vamos a obligar a montar una Asamblea con toda la Artillería.
En el salón de Actos tendremos a Lola-mento, Montesdeoca, los chicos del departamento de gráficas, los Pili-Mili, los Ardanaces, el Visa-Oro y toda la tranca, hasta traerán a la ROKA.
Repartirán pastillas en la entrada.
oPaco leerá el Plan de Actuación que ya conocemos.
Camelo leerá los cuadros numéricos que ni él comprende.
Se abrirán los turnos de palabra.
Todos los Vip´s nos desglosarán los parabienes de ESTOS MAGNÍFICOS PRESUPUESTOS.
La de Asemas leerá la intervención que le habrá preparado alguno de los Pp´s.
DePega cortará la palabra a quien incomode (Salvi)......
y......zas
PRESUPUESTOS APROBADOS
Yo no me lo pierdo.
Al fe antes:
¿también los graficboys además de los construcboys? eso es nuevo?
Un presidente Opaco
Un secretario que es un Camelo
Un tesorero DePega
Unos vocales mudos
¡Vaya panorama!
perdón el secretario es DePega y tesoreo es un Camelo
SEXO DROGA Y ROKA'ND ROLLO
EL SEXO YA SABEN, LA DROGA POR LO FUMADOS QUE VAN Y LO OTRO JAJAJAJA
Para entender el nuevo panorama, no nos podemos perder en detalles.
Te explico pues:
grafic-boys=compis manolo matos=amiguísimos de caMelo.
Fueron activistas de la censura como los construcboys.
Todoooooooooooooooooooooooooos a una.............................
¿Pili MasterCard todavía cuenta para alguien? ¿Además de a sus Leales es capaz de convocar a alguien más?
¡joder! vaya mierda con los graficos de Matos Chaqueta.
Y otra cosa ¿alguien puede informar sobre el tal Vega, DePega como lo llaman? Me da que ese tio es un subterraneo del carajo, nadie lo conoce ni sabe quien es por lo menos donde yo me muevo ¿de donde sale este y que pinta aqui?
Si se dan cuenta nuestra junta esta formada por una mierda de arquitectos: o no han hecho nada digno de mencion y son totalmente desconocvidos o lo que han hecho da grima como la casa de Soria ¿estos son los lideres de la profesion?
Ya no hay desconocidos o conocidos.
Somos tantos que es dificil saber quien es quien entre mil, y no me parece justo que los taches de malos profesionales por el simple hecho de no conocerlos.
Lo que hay que criticar es su gestión y su representación del colectivo.
En cuanto a su gestión sólo tenemos los presupuestos del 2010... y son una mierda.
En cuanto a su representación no tenemos nada aun ... así que voy a terminar dandote la razón, pero no te acostumbres.
Pero yo no necesito ningún lider. Lo que necesito son representantes honestos y decentes
A 15:49 y 15:52
No me gusta leer tanto insulto.
No caigamos en lo mismo de siempre.
Prefiero los argumentos.
DePega es un tipo..., digamos para no herir sensibilidades, algo siniestro. Más raro que un perro verde.
Si quieres saber algo más de su persona, pregúntaselo a él mismo. Le encontrarás de Lunes a Viernes en la Demarcación, la mañana completita. Está muy entregado al cargo.
No se despega del choll...., digo..., de sus responsabilidades.
¿En qué estaría pensando yo?
Si estos venían a no cobrar, ¿verdad?
Lo hacen por puro artruismo.
yo se algo de DePega, es muy vago pero con muchas ganas de figurar, creo que le ha pegado la negra a mas de uno en colaboraciones, va de listo. Si esta todos los dias en la demarcacion sera leyendo el periodico y eso si dejandose ver.
Ah oye y no me negaran que la casa de Soria es una horterada mas mala que una m. pinchada en un palo. Eso deja claro la calidad de su autor, claramente OPaco
je, je, je, je, je, je, je, je, je
No te entiendo:
-Define claramente,
-y define OPaco
¿Se puede ser claramente opaco?
Para evitar errores
no confundir a:
Paco Ortega con Pacohortera (el de Soria)
Las Vegas con El Vago (tambien llamado DePega)
Melomano con Melomalo
Vocales con Animales con Bozales (porque no abre la boca)
Definición de Opaco:
"animal de compañía" jajajajaja, de malas conmpañías
Suena el telefono, ¡rin, ring, ring!
-(bajando los pies de la mesa) ¡Eh, oh, ah! ¿quien es?
-Soy yo, ¿que pasa Manolo?
-¡Eh, ah!, es que estaba echando una siestilla
-¿Siestilla? ¡pero si son las 12 de la mañana! chacho ¿tu te crees que puedes ser secretario de esa forma!
-Oye que ya sabes que no hay nada que hacer y ademas tu ni apareces por aqui
-¡Yo soy el presidente! no te confundas y no seas lelo, me importa un carajo lo que hagas coño, pero que no te vean durmiendo que luego lo ponen en el blog, por lo menos cierra la puerta con llave.
¡Ah! vale, vale, es que yo sin mis dos horitas de siesta por la mañana me pongo fatal y luego me desvelo y no cojo el sueño de después de comer ni de coña y llego a la noche muerto.
-Pues te acuestas antes por la noche y ya esta ¿no?
-Que va, yo no me puedo dormir antes de las 11 ni de broma.
-¡Pero tio!, ¿no te das cuenta que duermes mas que un lirón?
-Chacho, ya lo dijo Garcia Lorca, la vida es sueño, ¿o fue este.. Vazquez Figueroa no?
-¡Y yo que se! yo me dedico a la arquitectura y no a leer boberias. ¿Oye está Melo?
-Pues no lo he visto, yo llegué a las 9 y media y me metí en el despacho a leer el periódico y me dió el sueñillo y hasta ahora que me has despetado no lo he visto
-¡Joder! ¿llevas durmiedo casi tres horas? ¿como coño ibas a ver a Melo?
-No joder, solo he dormido dos horas y media, hoy me voy a quedar zumbao a ver si pillo bien la siestilla después de comer
-Quería saber si Melo le ha echado un vistazo al blog, para ver como montamos el rollo de la asamblea
-Pasa de eso, oye ¿y por que coño nos fundimos la asamblea y no la hacemos? ¿tu crees que iba a pasar algo?
-No seas bestia, seguro que tragarían pero puenden salir algunos con los estatutos y jodernos.
-¡Hay que joderse! Oye ¿tu crees que me podré echar una siestilla en la asamblea? tengo unas gafas oscuras para estos rollos...
-¡Ni hablar! tu tienes que controlar al personal para que no puedan hablar, coño quepara eso eres el secretario.
-¡Joder que rollo! bueno vale.
-Mira ver si ves a Melo y que me llame. Hasta luego
-Si jefe... (vuelve a subir los pies a la mesa y se acomoda de nuevo en el sillon) ZZZZZZZZZ
Gracias 19:18
Lo mejor para todos sería recuperar el buen humor
MARICONES DE MIERDA NO HACEN MAS QUE INSULTAR Y HECHAR MIERDA. YA NO HAY AUTORIDAD SINO ESTE BLOH LO CERRABAN SOBRE LA MARCHA
Pues allá por marzo de 2009, hace exactamente 10 meses, estos que ahora tenemos al mando de la Demarcación, promovieron una Asamblea Extraordinaria, ¿recuerdan?
Texto editorial infocoac de 13 de May, donde leíamos:
“.......piden explicaciones por los despidos en la asesoría laboral y por haberse realizado sin informar "debidamente" a los colegiados de los criterios para seleccionar a los candidatos a causar baja. El objetivo final de la Asamblea es acordar la readmisión del personal despedido, según está recogido en el último punto del orden del día.”
Hoy, a finales de enero de 2010, vienen a hablarnos de un ere para reestructurar al personal. Es decir, DESPEDIR a parte de los trabajadores.
¿Ahora?
¿A quién han informado?
¿Cuáles son los criterios para elegir a los despedidos?
¿Es para hacer esto a lo que han venido?, a despedir sí, pero no a los que iban a despedir los otros, sino a los que ellos elijan.
Para eso tanta asamblea y tanta moción de censura, tanto viaje a recoger firmas, tanto decir que se habían llevado el dinero, que eran un desastre, que la gente estaba maltratada, que estábamos todo el día en el periódico..........
La verdad es otra, han venido a salvar el “puesto” a los protegidos del régimen, con criterios de amistad, parentesco, simpatía o deuda por favores personales debidos.
Y, claro, pagamos nosotros.
Es una auténtica vergüenza.
Que no, que no compañero/a.
No pienses mal.
Seguramente Toni Correa va a firmar los despidos de su hermana y de su sobrina.
¿Crees acaso que cuando las contrataron fue por otros criterios que no fueran su "productividad", su "preparación" o sus "titulaciones académicas"?
Que no, que no. Ten fé.
Ya verás como las dos estarán fuera en un par de meses.
¿alguien sabe algo de un feo asunto de hace tiempo, desde luego anterior a la junta de Mena y es un tema de un despido de una trabajadora bastante atractiva por que le dijo nones a un directivo que se la queria llevar a la cama?
COACASADEPUTAS
Si la mesa de la Sala de Juntas hablara........................,
¿verdad Manolo?
je, je, je, je, je, je, je, je, je
¿Hay forma de que esto desaparezca?
¿Qué pasa con las Normativas europeas (Leyes Paraguas y Ómnibus)?
¿Qué pasa si no se aprueban estos presupuestos?
¿Se puede trabajar en Canarias colegiándose en Madrid o Barcelona o dónde sea?
¿Van a pagar los 22 euros al Decano que se aprobará el 8F?
Por favor, que alguien conteste.
Gracias
Lo de los líos entre miembros de Juntas anteriores y el personal han estado siempre ahí.
¿Verdad o rumores malintencionados?
No hay un caso, ni dos, sino bastantes, pero creo que esto no ayuda nada en la actualidad.
Quizás se pudiesen explicar algunos contratos o permanencias, pero nada más.
Hablemos del presente y no permitamos que esto vuelva a repetirse.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZ
-¡Eh, oh, ah, ajahhhh! ¡joder, me quedé dormido otra vez, ¡hostia! son las dos, hora de comer... (sale del despacho)
-(por el pasillo) ¡Me voy a comer!
-¡Eh Manolo!
-¡Ah, Melo! ¡¡¡¡joderrrrr!!!! esta mañana llamo Paco buscándote, se me olvidó decírtelo
-¡Claro, como siempre estás durmiendo!
- ¡pssssss! ¡coño, no lo digas en alto que te va a oir el personal!
- Pero si lo sabe todo diós... y dime ¿que quería Paco?
- Era para ver si habías mirado el blog de mierda ese, esta un poco trincado con lo de la asamblea, yo le dije que pasara de todo y la desconvocara, pero él que no que no...
-¡Claro! ¿como la va a desconvocar?, ¡mira que eres animal!
- Yo que se, si es un rollo yo pasaría
- Pareces un fumao tio, deberías dormir menos
-ya estamos otra vez dando la coña con eso...
-Pues el Paco ¿que se cree? ¿que no tengo bastante con el coñazo de la contabilidad creativa? si es un rollo del copón que no se cree nadie...
-Yo no se, yo de números ya sabes que no entiendo
-¡Joder! ¿y tu eres arquitecto?
-¡No me estés jodiendo tio!
-Oye, ya te podrías encargar tu de vigilar el blog, en realidad no tienes nada que hacer y así te despejas un poco que estás cada vez más espeso
-¿yo del blog? ¡ni de coña! además yo no controlo eso de internes...
-Se dice internet
-¡Como sea coño! yo paso de ese rollo
-Pero el sueldo bien que lo cobras
-¡ya estamos otra vez! yo tengo contento aquí al personal me parece
-¿Claro! si ni controlas que es lo que hacen, ¿no van a estar contentos contigo?
- ¿Y tu que? con el cuento de los numeros seguro que te metes también tus siestas encerrado en tu despacho.
-¿Pero que dices tio?, si estoy hasta el culo de inventarme este presupuesto de coña, esto es para idiotas, Paco dice que va a colar pero no se, no se...
- A mi no me cuentes tus milongas tio, yo he terminado mi jornada y me voy a comer que si no se me echa el tiempo encima y se me va a joder la siesta, hasta luego...
-¡Hay que joderse! adiós.
-
Hola, buenas tardes.
Voy saliendo para la Demarcación.
Si alguien se apunta, nos vemos en el Salón de Actos.
PD: Como siempre, todos los martes y jueves.
Salvi
Lamentables presupuestos. Reconocen en ellos que esto se agota, y en poco tiempo además, a no ser que cambien las cosas... y vuelvan los tiempos pasados.
Pero más lamentable aún que los presupuestos es la actitud escapista de la junta de allegados.
Beneficiando a unos pocos se van a cargar el colegio y la posibilidad de cualquier asociación de arquitectos. Son unos inconscientes.
Hay muchos que desean que desaparezca este colegio y están contentos con que vaya a ser tan rápido, pero ¿y si luego no nos podemos organizar mínimamente? ¿Para qué? Pues para evitar abusos de las administraciones, para exigir limpieza y decencia... es decir, para pedir lo contrario que predican ahora los representantes.
SEGUNDOS COMENTARIOS AL:
PROGRAMA DE ACTUACIÓN DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA DEMARCACIÓN DE GRAN CANARIA PARA 2010
Estimado/a compañero/a….
Es evidente que nuestra profesión pasa hoy por uno de los momentos más
críticos de su historia, tanto la titulación en sí misma, como por las nuevas
condiciones que han de afrontar los colegios con las nuevas legislaciones, y
todo ello dentro de la crisis más grande de la construcción en España, donde,
además, hay el mismo número de estudiantes de arquitectura que de
arquitectos.
ESTO ES UNA FORTALEZA, CON EL TIEMPO, VAYAMOS DONDE VAYAMOS, TENDREMOS MAS POSIBILIDAES DE QUE NOS ATIENDA UN ARQUITECTO.
Pero también es cierto que ninguno de estos retos futuros podremos afrontarlos
si dejamos de existir.
LOS ARQUITECTOS NO DEJARAN DE EXISTIR, NOS RECONVERTIREMOS, ADEMAS DE PROYECTISTAS SEREMOS GERENTES, ASESORES, COMERCIALES, REPRESENTANTES, EJECUTIVOS DIRECTIVOS EN EMPRESAS PROPIAS Y AJENAS, ENCARGADOS Y JEFES DE OBRA, INGENIEROS DE LA EDIFICACION, VENDEDORES DE PRODUCTOS Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN…. Y ADEMAS DE CASTELLANO, HABLAREMOS RUSO, CROATA, ALEMAN, INGLES Y CHINO.
- No se incrementará la cuota fija. Si bien nuestra estrategia pasa por algo tan
elemental como es el aumentar los ingresos y disminuir los gastos, entendemos
que la actual crisis que padece nuestro sector y que sufren directamente
nuestros colegiados aconseja tal medida de “contención” de la cuota fija
establecida estatutariamente.
BIEN, UNA CUOTA QUE NO SUBE, PERO A CAMBIO DE QUE VENDRA ESTA CUOTA?
HAY QUE ESPECIFICAR, EN ESTE ASPECTO, YA HAY QUE APLICAR LA LEY OMNIBUS.
- Se han comenzado a tomar las medidas contempladas en nuestro Estatuto
Particular con el fin de acabar con la morosidad. Es evidente que la aplicación
de los principios de igualdad y equitativa distribución de los colegiados en el
sostenimiento económico de la Demarcación de Gran Canaria así lo requiere.
Se advertirá de suspensión a los colegiados que se encuentren en tal situación.
SI SE HABLA DE MOROSIDAD, ESTAMOS HABLANDO DEL PASADO, DE LO QUE NO SE HA VISADO HASTA LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY OMNIBUS.
YA SE SABE QUIENES SON MOROSOS Y POR QUE CONCEPTO?
A PARTIR DE AHORA YO VISARIA SOLO LOS PROYECTOS DE EDIFICACIÓN COMPARTIENDO RESPONSABILIDAD CON LA DEMARCACIÓN, CON EXPERTOS EN VISADOS, O MEJOR TODAVIA, COMO ESTE ASUNTO YA LO HACEN LAS OCTs, PODRIA SER EQUIVALENTE SU INFORME, AL VISADO NUESTRO, Y ASI MATAMOS DOS PAJAROS DE UN TIRO, Y ADEMAS LO PAGA TODO EL PROMOTOR.
SE ME OCURRE QUE POR EL PROYECTO NO PAGARIAMOS ASSEMAS, SOLO POR LA DIRECCION DE OBRA.
SI ADEMAS EL ARQUITECTO SE CONVIERTE EN INGENIERO DE LA EDIFICACIÓN, SEGURO QUE ASSEMAS BONIFICA LA POLIZA.
- Se adoptarán las medidas necesarias para que todos los trabajos de nuestros
colegiados se tramiten por la vía reglamentaria (obligatoriedad del visado
colegial y liquidación de los derechos correspondientes).
ESTO ES FUTURO, Y SU INTENCIÓN NO PUEDE SER MERAMENTE RECAUDATORIA. DEBE APORTAR ALGO EL ARQUITECTO Y AL CONSUMIDOR.
- Potenciar el uso de nuestra página web ……………………. así como una mayor
difusión de los asuntos que nos afectan (foro de debate arquitectos).
- Intercambio de opiniones, consultas ……………………..
Entendemos que ese será el camino que nos lleve a refundar un colegio más
eficaz, moderno y abierto no solo a los colegiados sino a la sociedad en la que
vivimos, donde la formación, la nuevas salidas profesionales y la modernización
en general de esta institución la haga útil a sus integrantes y a la comunidad a
la que sirve.
DESDE LA PRESENTACION DE LOS PRESUPUESTOS, Y EL CORRESPONDIENTE PROGRAMA DE ACTUACION, INCLUSO ANTES, DURANTE SU ELABORACION, NO HAN PROPICIADO NADA DE ESTO, QUEDANDO TODO A VER QUE PASA EN LA ASMBLEA.
MUY TRISTE.
Las Palmas de Gran Canaria, enero de 2010.
Salvi.
Las cosas están así:
La primera idea de arreglarlo todo de inmediato se ha desinflado en apenas tres semanas de gestión. TODO UN RECORD.
Tenemos a los vocales trabajando en tres asuntos:
Rescindir alquiler local Hemeroteca y redistribución interior, ¿para qué?. Se nos ocurre que para seguir gastando.
Ahorro total de 2.600€/mes
Inversión: Incalculable
Reducción de Archivo actual, mudanza a otro más pequeño y devolución de expedientes..., ¿para qué?. ¿Acaso esto va a solucionar el problema de financiación que tiene el colegio?
Ahorro total de 2.000€/mes
Inversión: Incalculable
Persecución de los morosos; ¿pagarán ahora con la crisis?
Ahorro total: Imprevisible
Inversión: Incalculable
TENIENDO EN CUENTA QUE VAMOS A PERDER 1.137.808 € DE REMANENTES EN UN AÑO (94.817€/mes), ESTAS MEDIDAS DE AHORRO SON RIDÍCULAS.
ESTÁN PERDIDOS EN LA INMENSIDAD DE NO SABER QUÉ HACER.
El único golpe de efecto posible a corto plazo, a un mes más o menos vista, es DESPEDIR A ALGUIEN, pero ¿a quién?
Los nombres están elegidos, pero no todos los afectados lo saben.
Hay despidos "premio" a trabajadores de edad a los que se les va a pagar unas suculentas cantidades en "agradecimiento" a sus servicios. TOTAL, PAGAMOS NOSOTROS, ¿verdad?
Pero también ronda la idea de suprimir un servicio básico que traerá mucha polémica.
Seguiremos informando.
Parece que estos no son buenos tiempos para el comodoro ku-yásss
Estos nos llevarán a la ruina.
Es triste sí. Mejor ir pensando en asociarse por nuestra cuenta.
Tenemos dos retos inmediatos:
1. Exigir la aplicación integral de la Ley Ómnibus y las nuevas cuotas de visado.
2. Denunciar la cuota-trampa del Decano, porque no existe en ningún otro Colegio de España.
Y te aseguro que ni para esto ni para nada podremos contar con esta Junta.
Han entrado para proteger a los trabajadores consanguíneos y a los interese del partido político de turno. Eso es todo.
Alguien ha dado la idea:
Suprimir el servicio básico del departamento de VISADOS
A 20:16
Pues sí somos muchos los que nos arreglamos de que esto explote.
¿Acaso crees que después de 40 años de historia este Colegio ha defendido nuestros intereses?
¡Venga ya!
¡No me jodas!
Sobreviviremos como profesionales, asociados con nosotros mismos o con otros, informados y formados, y nos enfrentaremos a cualquier Administración.
Ya verás que estaremos mejor.
Yo es que esta COACASADEPUTAS no la aguanto más.
Saludos
¿MOROSOS? ¿Y QUE PASA CON LOS LADRONES, DEFRAUDADORES Y APROVECHADOS? ESOS QUE HAN TIRADO DE VISA A CUENTA DEL COAC. ¿LOS VAN A PERSEGUIR? ¿LOS VAN A OBLIGAR A DEVOLVER LO MANGADO DE UNA FORMA U OTRA? ¿LOS VAN A SUSPENDER?... PORQUE HAY ALGUNO QUE FUE PROCLAMADOR PRIMERÏSIMO DE LA CANDIDATURA DE LA ACTUAL JUNTA...
Vamos a ver:
¿Donde pago?
La potestad de colegiarse -obligatoria- esta en OO.GG.
Mi demarcación no me sirve para nada, y menos ahora.
Pues pagare la cuota de OO.GG, y a la demarcación mientras el colegio sea regional nada de nada, ¿Para que?. Como mucho la parte proporcional del aparato juridico 4€, porque el administrativo y resto, lo considero sobre-dimensionado. Que paguen los que usen.
Por un beso de la "flaca" yo lo que daria. A tomar por...infocoac
Los presupuestos se realizan acompañados de un programa de intenciones, si NO SE CUMPLE, pues adios presupuesto, los numeros se disparan al cierre...y ya sabemos lo que paso el año pasado entre los dirigentes. El presupuesto 2010 marca el unico camino posible ; echar gente aunque cueste PERO YA, sino se volverá a disparar todo. Habia un presidente pasota y buenista y claro ni de aqui a Lima. Pero esperemos que este presidente sea mas arrojado. Resultado; PRESUPUESTOS SIMILARES, PERO PRESIDENTES MUY DISTINTOS. Probablemente salgan mas baratas las putillas que las pajas mentales...
Y más barato saldrá si te haces pajas elementales, y de puntillas
Buenas noches.
He leído algo sobre la potestad de colegiarse y se me ocurre recuperar una vieja idea que consistía en separarse de unos OOGG que para Gran Canaria pudieran no ser necesarios y que ademas nos liberarían de muchas ataduras que a veces nos impiden ser mas ágiles y eficaces en gestión y ahorro.
Unos OOGG que después de años de sensatez en su dimensionamiento, y aún así, no del todo ajustados,
aunque nuestro ex-decano y compañero Juan Torres prometiese un estudio de viabilidad que nunca llego,
en la penúltima modificación de estatutos volvió a convertirse una maquinaria cara e inútil que ha demostrado la equivocación que cometimos al permitirlo.
Deberíamos aprovechar y plantear que todas las competencias pasaran a las Demarcaciones y que OOGG no nos costara mas que la representación del Decano en Madrid, y que el decano fuera el Presidente de la Demarcación con mayoría de colegiados o socios. (por decir algo).
Para liquidar y disolver los OOGG existentes yo estudiaría la vía mas rentable para todos, los colegiados, a fecha de hoy,
comprobando la jubilación con la indemnización y algo mas si existe algo.
Entiendo que este es un tema para tratar en la Asamblea del día 4 de febrero, por sus implicaciones presupuestarias,
y que la Junta debería plantear su postura, como una obligación,
escuchando al colectivo de Gran Canaria para trasladar su parecer al Decano,
NO DEJANDO EL TEMA, POR INCOMODO, PARA LA ASAMBLEA REGIONAL.
Lo dicho, buenas noches.
Salvi.
BOC 26 DE ENERO DEL 2009
409 Dirección General de Seguridad y Emergencias.-
Anuncio de 12 de enero de 2010,
por el que se hace pública la adjudicación
de la contratación para la realización de un
servicio consistente en la Dirección Técnica
Facultativa de la ejecución de la Fase I
de las obras de remodelación del edificio para
la Sede Central del Sistema Canario de
Seguridad y Emergencias en Las Palmas de
Gran Canaria.
De conformidad con el artículo 138 de la Ley
de Contratos del Sector Público, se hace pública
la adjudicación definitiva de la siguiente
contratación:
1. ENTIDAD ADJUDICADORA.
a) Organismo: Dirección General de Seguridad
y Emergencias.
b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio
de Normativa y Asuntos Generales.
2. OBJETO DEL CONTRATO.
a) Tipo de contrato: servicio.
Descripción del objeto: el objeto del contrato será
la Dirección Técnica Facultativa de la ejecución
de la Fase I de las obras de remodelación del
edificio para la Sede Central del Sistema Canario
de Seguridad y Emergencias en Las Palmas de
Gran Canaria.
3. TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y FORMA DE
ADJUDICACIÓN.
a) Tramitación: urgente.
b) Procedimiento: negociado sin publicidad.
4. ADJUDICACIÓN.
Fecha: 24 de diciembre de 2009.
Contratista: Torrestudio, S.L.P.
Importe: ciento doce mil novecientos treinta y
nueve euros con setenta y tres céntimos (112.939,73
euros), impuestos excluidos.
Las Palmas de Gran Canaria, a 12 de enero de 2010.-
La Directora General de Seguridad y Emergencias,
Carmen Delia González Martín.
Señor Juan Torres, ese boletin no es del 2009, es de ayer martes 26 de enero del 2010. Ya veo que ser decano le ha proporcionado este tipo de trabajos.
¿No deberiamos hacer algo al respecto? ¿Por que no denunciamos esto?
El hospital de San Martín es otra situación del todo irregular.
Que además de "conseguir" estas buenísimas relaciones con el Servicio Canario de Salud por su cargo de Decano del COAC, este proyecto como otros similares que ha redactado para la misma Administración NO LOS PASA POR VISADOS.
ESTE PERSONAJE QUE HA PROCLAMADO SIEMPRE LA NECESIDAD DE PERSEGUIR A LOS QUE NO VISAN (tasadores, redactores de informes, y otros....)
En el Colegio tenemos y hemos tenido lo que nos merecemos.
Por eso este "grupito" de compañeros está tan interesado en que no desaparezca jamás este entramado. A ellos "su negocio" les va de p.... madre.
Pregúntaselo al PSOE.
La contratación se hizo directamente por orden de la cúpula del partido.
Yo aprovecharía a Carmelo Padrón, compañero, militante socialista y aficionado últimamente y después de muchííííísimos años, a venir a las Asambleas de la Demarcación.
Lo malo, me imagino, es que a lo mejor, ya que tiene a sus chicos en la Junta, y le salió tan bien lo de la moción de censura, tal vez, ya no vuelva a venir al Colegio en mucho tiempo. Es una lástima.
Lo mismo.
Se podrían hacer las mismas preguntas sobre la contratación de la Dirección de Obras
No sean ingenuos. A Juan T. y al resto del aparato les aterra que en infocoac se hable de la posibilidad de descolegiación masiva, de no pagar las cuotas decanales, etcétera. Y por eso pone ese cebo. Para que no se hable de lo que hay que hablar.
El ingenuo eres tú, al decir que infoCOAC aterra a alguien.
Si el COAC desaparece, los que han sabido aprovecharse de su ambito de influencia lo van a seguir haciendo desde su propia asociación Vip, a la que no dejaran entrar a nadie ajeno a su ámbito de control.
Así que sólo cambiará una cosa, que se tendrán que pagar sus propios gastos (viajes, favores, comilonas, tabaco, etc).
Si no eres del clan-vip no te van a dejar comerte ninún trozo del pastel público, que siempre se han comido los mismos (salvo algunos despistes, como excepción que confirma la regla).
Una organización sólida, fuerte, con la representación de una verdadera mayoría profesional, capáz de recurrir las adjudicaciones ilegales o alegales, es lo que no interesa que funcione bien, y precisamente a los que nos importa bien poco que el COAC desaparezca es a los que podría servir de algo.
Siempre quedará algún trepa que pretenda llegar al club vip haciendo meritos en lo poco que queda del COAC.
El tiempo lo aclarará todo. Faltan muy pocos meses, y tal vez el dinero no alcance ya para llegar a juicio final (despidos, indemnizaciones, pufos, papeles que no se deben airear, bocas que no se van a callar)
Eso sí les puede causar cierta preocupación ¿En manos de quien va a quedar toda la documentación cuando el COAC ya no sea obligatorio?
¿Quien va a tener cuidado con las medidas de protección contra incendios, inundaciones, y requisaciones del archivo colegial?
El COAC tiene sus sombras, está claro. Y además son muy grandes. La crisis nos está obligando a muchos profesionales a reinventarnos y sin embargo no somos capaces de hacer lo mismo con la organización que nos representa, para bien o para mal.
Leo todo esto y la desazón va en aumento, porque en vez de unirnos para buscar soluciones, estamos soltando lastre y sálvese quien pueda.
la última intervención de Salvi aunque bien explicada, adolece de lo que digo. Según él OO.GG. sólo entorpece y no aporta nada.
Llevamos muchos años quitándole competencias a OO.GG., sin dejar que se haga nada por la cohesión de las distintas demarcaciones, por la unificación de criterios, de tarifas, de información, etc... y ahora lo que propone Salvi es que nos vayamos echándole la culpa a una parte de nuestra institución que siempre ha estado secuestrada por las demarcaciones de TF o GC.
En fin, como digo, a lo mejor tiene razón Salvi, pero es descorazonador pensar en la falta de solidaridad y cohesión que hay en esta profesión.
Antes de ser descorazonador es evidente, y se trata de una realidad.
Esa realidad siempre ha estado ahí.
Nunca hemos sido un colectivo, así que sobra pretender que nos convirtamos (ahora) en lo que no hemos sido nunca.
¿Te resulta descorazonador?
Eres un soñador/a (y eso no significa que sea malo, pero tampoco resuelve nada)
Jamás arreglaremos nada juntos, y menos desde el punto de vista de lo que no somos.
Pero si tienes en cuenta que los arquitectos somos una pandilla de individualistas independientes, en la que muchos son capaces de sacarle los ojos a los otros por una miseria... desde ese punto de vista igual puedes conseguir algo.
A 16:20
Amigo, dime por dios qué coño son los ÓRGANOS GENERALES, que no "ORGASMOS GENITALES"
Yo los segundos los he probado; los primeros no sé de qué van.
¿Dónde están las cuotas unificadas?
En cada Demarcación son distintas. En TF pagan más que en GC, por ej.
¡OO.GG no hace nada!
¿Dónde está el visado entre islas?
Para visar un certificado de superficies de una casa de Lanzarote, tuve que ir allí personalmente. Este trabajo me costó dinero porque no me salió rentable con el desplazamiento en avión. Hasta el año pasado se hacía desde aquí (GC).
¡OO.GG no hace nada!
¿Por qué tiene el decano su propio abogado, sus propias secretarias, contables, etc,.....?
¿Por qué no se usan las estructuras de las propias Demarcaciones?
¿Por qué no es 6 meses decano el presidente de TF y otros 6 meses el presidente de GC?
¿Por qué nos cuestan los OO.GG. 600.000 euros/año?
¿Por qué tenemos que pagar un IMPUESTO REVOLUCIONARIO ilegal (contrario al Ómnibus) de 22 euros/mes/colegiado para sufragar todo esto?
22x1.800 colegiados canarios = 39.600 euros/mes = 6.588.885 ptas/mes nos cuesta este Sr. y "su chiringuito"
¿Por qué viajan siempre en primera clase, toman vinos de más de 60 euros la botella o duermen en hoteles de 5 estrellas?
¿Por qué cuesta el abogado de OO.GG. 120.000 euros/año (míralo en los presupuesto que se aprobarán en TF el 8F)?
¿Por qué les interesa tanto estar ahí?. La respuesta es simple:
Manejan un dineral (600.000 euros), muchas relaciones con políticos, partidos, empresarios, bancos, etc...., y no lo van a dejar ahora.
Esta gente, los que gestionan nuestro Colegio profesional desde siempre, llevan "viviendo de esto toda la vida". Son como tú y como yo, pero con un poco menos de vergüenza. Nada más.
Salvi ha puesto el tema sobre la mesa. Muy bien. Que se abra el debate.
A 15:48
Te aseguro que infocoac está poniendo nerviosa a bastante gente.
Poner nervioso no es lo mismo que aterrar
¿Cómo se le ocurre a nadie plantear la supresión de OO.GG?
Este Colegio sin su Decano, sin su abogado multimillonario, sin su Visa-Oro, sin la Roka, sin Ardanaces, sin Ramiros Cuendes, sin las Secretarías Vip´s, sin su despacho de lujo (amueblado en Nogal.Metal y decorado con un cuadrito de Juan Gopard que nos costó un ojo de la cara), sin los almuerzos en La Casita, sin sus vacaciones pagadas....., sin todo eso,....¿qué sería?
Pues este Colegio, nuestro Colegio, el de todos nosotros sería como un jardín sin flores.
POR DIOS.
¡ACABARAMOS!
¡PERO JUAN, COÑO, TÍO...! ¡JODER!
¿PERO QUÉ HACES?, ¿TE HAS VUELTO LOCO?, ¿CÓMO SE TE OCURRE ESCRIBIR EN ESA MIERDA DE BLOG?, ¡LO QUE ME FALTABA!............
¡COÑO!,¡JODER!
¡FERNANDOOOO!
¡FERNANDOOOO!
¡FERNANDOOOO!
¡AHORA SÍ!, ¡TENEMOS QUE CERRARLO!,
¡Y NO ME VENGAS CON QUE NO SE PUEDE!, ¡YASTABIEN!, ¡JODER!....
¡NO!, ¡NO LO AGUANTO MÁS!
¡ESTOY A PUNTO DE VOLVERME LOCO, COÑO!
¡QUÉ NOS FALTA UNA SEMANA PARA LA ASAMBLEA, COÑO! ¡NO ME JODAS!
¡POR MIS COJONES QUE HOY MISMO SE CIERRA ESTO!, ¿EH?...
¡COÑO!,¡JODER!, ¡YASTABIEN!, ¡JODER! ¡YA!
¡VIVASPAÑA!
A las 15:48 alguien escribió:
"Siempre quedará algún trepa que pretenda llegar al club vip haciendo meritos en lo poco que queda del COAC"......
No sé por qué me recuerda esta definición a alguien, pero ahora no caigo.
¡¡¡RINNNGGGG!!!¡¡¡RINNNNGGG!!!
-¿Sí?
-Melo, soy Paco, oye te llame ayer por la mañana ¿no te lo dijo Manolo?
-mmmm, la verdad creo que no, no me acuerdo
-¿¡Como no te acuerdas de algo de ayer mismo, hombre!?
-Es que estoy hasta el culo con el rollo del presupuesto y la verdad...
-Bueno, da igual, ¿has visto a Manolo hoy?
-Sí, cuando llegó a las once, ahora creo que está echando una siesta en el despacho
-¿¡que dices!? ¡pero si la una y media de la tarde
-Ya sabes como es. Me dijo que llegaba tarde porque se le pegaron las sábanas y estaba apurado porque se le iba a pasar la hora de la siesta matinal
-¡Joder!
-Eso digo yo, ya me podía echar una mano, que se encargue del control de infocoac
-Por eso precisamente te llamo. ¿Sabes que Juan escribió esta mañana? Está pirado, ¡joder! les está dando alas y les está reconociendo implícitamente que son una plataforma importante, ¡mira que está gilipollas!
-¡No me jodas! ¿en serio?
-Y tanto. Vitgilio tiene un empute que no veas. Está cabreado como un mono, como Kasari-Ego
-¿Y este que tiene que ver?
-Nada, hombre, ¡coño, mira que eres corto! pero se te ve un poco el plumero, no se le puede nombrar ¿eh? te mosqueas enseguida, ¡como se ve quehas colaorado con él!
-¡No me jodas Paco! eso fue una chorrada de nada, además no me pagó
-Ja ja ja, tu también picaste, es que a veces no pareces más tonto porque no practicas
-Oye no te pases, que tu hicieste el mierdón ese para tu amigo el pez gordo del bigote
-¿¡Como que mierdón!? ¿y tu quien te crees que eres? ¡no me joda el machango este!
-Bueno, vale, presi, lo retiro.... ¿entonces le digo a Manolo que se encargue de lo del blog?
-¡Sí, sí, joder, coño, que se encargue alguien de una puta vez!
-Voy a despertarlo, ¡joder! cualquier día se trae el pijama. Hasta luego.
-¡Venga ponlo en planta! Hasta luego.
TERCEROS COMENTARIOS AL:
PROGRAMA DE ACTUACIÓN DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA DEMARCACIÓN DE GRAN CANARIA PARA 2010
A QUIEN DIJO:
La última intervención de Salvi aunque bien explicada, adolece de lo que digo. Según él OO.GG. sólo entorpece y no aporta nada.
27 de enero de 2010 16:20
Buenas tardes,
Un ejemplo muy simple, hace unos días, el CAT de La Demarcación de Tenerife, de la voz del profesor Carlos Guigou y de Yanira Pérez, saco un informe sobre “La ineficaz búsqueda de la eficiencia energética para los edificios en Canarias” muy interesante.
Lo circuló OOGG desde su secretaría.
Esto está muy bien, pero lo podía haber hecho el CAT directamente a los CATs de las Demarcaciones y ya esta.
De Manolo a Pepe.
De Manolo a Intercat, que para eso se inventó el Intercat, por los CATs.
Con los OOGG con los que no estoy satisfecho, son aquellos que tenemos ahora, con una dimensión innecesaria, con una representación desequilibrada entre Demarcaciones, con un tesorero y un secretario con funciones que podrían realizar las Demarcaciones o sus empleados.
Las circulares de OOGG han repetido las de Las Demarcaciones y son inútiles.
Las de las casas comerciales las envían las mismas.
Las relacionadas con trabajo salen de Las Demarcaciones que son las que gestionan los mismos, al igual que las de los concursos y eventos.
Los eventos de La Demarcación de Tenerife me los circula La Demarcación de Tenerife, Gomera y Hierro perfectamente.
Lanzarote y Fuerteventura no circulan nada.
La Palma no se.
Sobre Omnibus y Bolonia, aprendemos más en foros y webs de otros Colegios.
Tan solo por firmar el Manifiesto del COAM sobre Bolonia me envían la carta de su Decana actualizando información.
Las altas y bajas de colegiación las pueden hacer Las Demarcaciones y la representación de La Región, la puede hacer el Decano, que perfectamente puede ser uno de los Presidentes.
Hay Asociaciones Profesionales fuera de los Colegios de las que se puede aprender mucho, y que no te frenan iniciativas particulares o de grupos.
No puede ser que un Presidente de una Demarcación, no se pueda dirigir directamente a una Administración Autonómica, que no pueda ir más allá de un Ayuntamiento o Cabildo.
Y a su vez, que un Decano se pronuncie sobre temas polémicos sin el consenso y la aprobación del Colegio entero, es algo que ya he dicho que no sucedía en tiempos de otros Decanos con los que tuve el honor de trabajar.
OOGG sí, pero formados por los Presidentes de Las Demarcaciones, con el tesorero/contador y el secretario, de las de Tenerife y Gran Canaria.
Decano, el Presidente de una de las Demarcaciones, aquel cuyo programa más convenza a la Comunidad, ceñido exclusivamente a la representación en Madrid y en Europa, y sufragados sus gastos por su Demarcación para temas generales y por las Demarcaciones interesadas en temas particulares. Apoyado siempre en las infraestructuras de las Demarcaciones.
Los meritos alcanzados en las Demarcaciones serian valorados en su programa de actuación regional. Veríamos lo que sabe hacer antes de elegirlo.
Total y absoluta autonomía de las Demarcaciones, libertad de actuación en todos los ámbitos, unos OOGG 100% integrados en Las Demarcaciones y trabajar juntos si interesa, no por obligación.
Tantas Demarcaciones como islas si se quiere y proyectos comunes entre las interesadas.
Dentro de la profesión también cabe el Asociacionismo, Asociaciones Profesionales y Empresariales que se podrán integrar en Las Demarcaciones, con voz y voto, o en FEMEPA, o en AEC.
Son unas ideas, puede haber otras.
Gracias por leerme.
Salvi.
¿Y como se accede a eso que nombras de "intercats"?
A mi "intercats" me suena a melodía de Broadway.
¿Donde se pueden ver, leer, descargar, etc esos informes elaborados por el CAT?
¿Son gratuitos?
¿Hay que estár afiliado en algún servicio especial?
Hola, desde la WEB de La Demarcación, en Edificación,
luego en Intercat/CSCA.
entras con tu número del Consejo y tu número del COAC.
Intercat fue uno de los últimos proyectos en los que intervinimos Tere Navarro, José María Placido y yo a nivel Nacional, es anterior al CTE y una herramienta muy útil de intercambio y aportación.
La generosidad del CAT de Murcia y de sus miembros es todo un ejemplo de lo que podemos hacer los arquitectos cuando nos lo proponemos y nos dejan.
Que disfrutes.
Salvi.
Ando más despistado que un pulpo en un garaje de San Mateo.
Yo tampoco tenía ni idea
¿Se le ha dado suficiente difusión?
Igual tampoco interesa, como todo lo que pueda servir para algo.
A TOMAR POR CULO
que estilazo se gastan estos aparatistas, apuesto que el de arriba es Visa Oro
Maleducados sí, pero felices y contentos también.
Ellos se benefician del Colegio, gastan nuestro dinero y son adjudicatarios de los proyectos de la Administración.
Los que no conseguimos salir adelante somos nosotros, los pringaos
¿Por qué no se le exige al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria la publicación de LA TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y FORMA DE ADJUDICACIÓN Y LISTADO DE ADJUDICATARIOS de los proyectos del Plan E de Zp para el 2009?
¿Por qué no sabemos a qué arquitectos les ha "tocado" realizar estos trabajos?
¿Por qué no sabemos si más de una ADJUDICACIÓN ha sido para el mismo estudio de arquitectura?
¿Qué criterios de selección se han seguido?
¿Por qué le Colegio participa en la elaboración de los listados para participar en estas posibles contrataciones y después no hace un seguimiento de los procesos y garantiza su limpieza?
¿Por qué?
¿Para qué sirve este Colegio?
Te contesto a lo que puedo:
a) Tramitación: urgente.
b) Procedimiento: negociado sin publicidad.
LO DEL LISTADO DE ADJUDICATARIOS NO ESTÁN OBLIGADOS A PUBLICARLO, OTRA COSA ES QUE LA DEMARCACIÓN SE INTERESASE POR ELLO Y LO COMUNICARA A LOS COLEGIADOS.
PODRÍA ESTAR BIEN QUE LOS QUE REDACTEN PROYECTOS DEL "PLAN E" gestionados por Geursa QUEDEN EXCLUÍDOS PARA EL AÑO QUE VIENE Y ASÍ MÁS GENTE TENDRÍA OPORTUNIDAD DE TRABAJAR.
En fin, no creo que estén por la labor. Ya el año pasado fue muy descarado, contrataron a los de siempre, más o menos vinculados al partido que gobierna el Ayuntamiento y a los poderes fácticos de la Escuela.
UN FRAUDE TOTAL
¿nadie se da cuenta? la situación de muchos arquitectos es espantosa. Acabé el año con unos ingresos de -15o euros, y los de siempre como mucho trabajito de la Administración. ¿porqué no se escriben los nombre y apellidos de los chanchulleros a los que siempre le encargan los proyectos. Estoy echando curriculos hasta para celador. ¿de que sirve haber estudiado tanto? de algo tendran que comer mis hijos.
Busca en las Juntas de Demarcación (Presidentes, ex-presidentes, tesoreros, ex-tesoreras...)
Busca en la lista de Decanos y ex-Decanos (de esta isla o de la de enfrente)
Busca en los Departamentos de la Escuela (tanto de un lado como del otro)
Busca en las filiaciones políticas, simpatizantes o amigos...
Creo que no hace falta poner nombres.
Más o menos la cosa está por ahí.
¿veís como nadie pone nombre y apellidos? cuando algún chanchullero de wuisquitos vea su nombre escrito ¿no se le caerá la cara de verguenza? Bueno, no, eso va implícito en los mamoneos.
!!!!MANOS LIMPIAS, YA!!!
La administración está obligada a publicar las adjudicaciones, aunque sean por procedimiento negociado sin publicidad.
Pero en el COAC no se defiende el cumplimiento de la LEY.
¿PORQUE NO SE PUBLICAN EN LA WEB DEL COAC LAS ADJUDICACIONES QUE SALEN EN LOS BOLETINES OFICIALES?
je, je, je, je, je, je, je, je
Hola, buenas tardes, son las 4:45, voy saliendo hacia La Demarcación.
Estaré casi hasta las 19:00 porque a las 20:00 tengo que estar en Arucas para ver unas Humedades en unos sótanos.
El tema de debate de hoy será el de los concursos, los Oficiales, y mas vale que venga alguien porque es un tema que mas bien desconozco en sus protocolos, aunque si reconozco a algunos de los que ganan.
Yo gano alguno, pero yo soy de los que concursan todo el día, desde las 6:30 am hasta las 11:00 pm.
Si no viene nadie, con la que esta cayendo, lo comprenderé, pero al menos deséenme suerte con el de esta noche en Arucas.
Salvi.
No Salvi, No.
Lo que concursan son esos que dejan de competir temporalmente contigo en tu trabajo de 6:30am a 11:00pm, porque son tan imbéciles que se han ilusionados proyectando algo que nadie les ha encargado, y además, procuran presentarlo de la forma más interesante posible, para intentar hacer ver algo a un burócrata o funcionario que suele ser prepotente y se siente importante (muchos tienen en lo más profundo de su ser a un frustrado profesor de proyectos) fuera de la ETSA, y tienen la facultad de poder tomarse más de un año en resolver lo que sus "compañeros" han tenido que presentar en una semana, si es que han tenido la suerte de conseguir la mínima documentación digna para hacer realidad un programa de necesidades mal definido sobre una parcela sin dimensión o escala, y con una ordenanza caducada por la lentitud de la pesada máquina de la administración.
Lo que tu haces de 6:30am a 11:00pm es trabajar, o intentar trabajar.
Concursar es mucho peor, porque estás ofreciendo tu alma para el provecho del enchufado de turno. El 90% de las veces sabes que no hay salida, el 9,5% de las veces lo sospechas, y el 0,5% restante dependes del frustrado profesor de proyectos que hizo carrera en la administración.
El panorama cambia si el trabajo de la propuesta te lo hacen unos recien titulados o estudiantes de forma gratuita, o casi gratuita.
Suerte con tu visita de las 20:00, abrigate que hoy hace frio.
A ver si encierran al prepotente funcionario arquitecto que esta panelando la ampliacion del cabildo. Por daños esteticos, que responda.
Salvi, ¿que decías? ¿que ibas a ver unos sótanos húmedos en la demarcación? Cuidado no te dejen encerrado en las mazmorras, aunque me da que tu también tienes una llave de la puerta....
Y el superpanelador más macho que la hostia y más listo que un lince y más todo que todos y aún más y cuidadito con el que es superacojonantemente sabio, debe estar en Timbuctú o localidad similar.
¿Esto cumple la ley? No se supone que los negociados sin plublicidad son solo hasta 60.000 euros (que no es poco)
Si aqui hay alguien que entienda de leyes, que me lo aclare por favor, porque no entendería como el COAC permite estos actos fraudulentos. En caso que esto sea legal pues no hay nada que decir, pero en caso contrario ¿no debemos denunciarlo al COAC u otra institución?
112.939,73 euros sin impuestos, por lo que la cifra es mayor.
3. TRAMITACIÓN, PROCEDIMIENTO Y FORMA DE
ADJUDICACIÓN.
a) Tramitación: urgente.
b) Procedimiento: negociado sin publicidad.
4. ADJUDICACIÓN.
Fecha: 24 de diciembre de 2009.
Contratista: Torrestudio, S.L.P.
Importe: ciento doce mil novecientos treinta y
nueve euros con setenta y tres céntimos (112.939,73
euros), impuestos excluidos.
Leo en la prensa de hoy:
EL GOBIERNO PROPONE RETRASAR LA EDAD DE JUBILACIÓN HASTA LOS 67 AÑOS.
Qué bien, podremos contar en el Colegio con nuestros adorados Pp,s, nustras eficaces secretarias, nuestros admirados enchufados, familiares, amigos y demás parentela, dos añitos más.
ESTE GOBIERNO Y SUS MEDIDAS CONTRA LA CRISIS NO TIENEN PRECIO.
Al 6:42
No soy experto, pero se puede preguntar a algún amigo abogado que nos lo aclare.
Por lo demás, no seas ingenuo.
El Colegio es este señor, no nosotros. Es como si le pidieses a ese ex-decano-adjudicatario-de-proyectos-de-la-administración que se investigara a sí mismo.
Pura entelequia
Hola soy yo, ya saben, pues no, no me voy a autoinvestigar ¿creen que soy tonto? yo no soy tonto, ustedes sí aunque compren en Mediamarket
¿Estos que han venido ahora no querían coger el Colegio para readmitir a los que se había despedido?
Ayer me enteré que van a hacer un ERE.
Es que a mí cuando me cogieron la firma para una Junta o reunión del colectivo de antes del verano, me contaron eso.
Firmé porque me convencieron de que no se debía despedir al personal porque el Colegio acabaría desapareciendo.
Que la culpa era de los gastos de la junta y no sé qué más.
¿me pueden decir qué ha pasado?
Tu eres tonto y además te dejaste comer el coco con lo de los empleados. La culpa de la junta anterior ¿eh? menudo papanatas estas hecho, ¿no piensas nunca? ¿no te eneras de nada? , chico piensa en algo mas que en el futbol.
De todos modos te lo explico sencillito para que tu lo puedas entender: van a hacer un ERE porque son lajunta ERECTA y ten cuidado porque con la ERECCION te van a dar por detras
Colegas, lo de los gastos de la junta anterior fue el principal argumento de los que me pidieron mi firma para la censura. Y ninguno de los que me la pidió está en la junta hoy, pero si en alguna que otra empresa cercana al colegio (si piensan un poco aciertan SEGURO SEGURO).
Pues he leido que los gastos de la junta aumentan ahora. ¿En qué quedamos?
Entonces no era los gastos de la junta anterior, que según el cierre eran menos que los que propone esta para el año (100.000 euros), sino el problema era que los gastos no iban a su bolsillo.
Ahora entendemos muchas cosas.
Felices lluvias.
Hoy he visto que ¡POR FIN! se pueden comentar las noticias en la web del coac. Espero a que alguien se anime, a mi me da risa estrenarlos.
Pero por fin podremos debatir en la web del coac. No obstante habrá que seguir mirando este blog.
Un avance de oPaco. ¿Querrá saber quiénes estaban desesperados por poder opinar?
Ahora solo falta un foro de debate, con entradas propias y no con estructura de blog. Pero paciencia, en unos años lo tendremos (30 más o menos).
AL DE LA JUNTA QUE HA ESCRITO SOBRE LA APERTURA DE LOS COMENTARIOS EN LA PÁG, WEB DEL COAC:
¡CUÉNTAME UN CUENTO, CARADURA!
Han abierto los comentarios en las noticias BLANDITAS, como la conferencia de Fernández Galiano.
En lo interesante para la vida colegial inmediata, nada de nada.
He entrado en el anuncio de la ASAMBLEA para APROBAR EL PRESUPUESTO del 4F y aparece un
"LOS COMENTARIOS ESTÁN CERRADOS"
He entrado en la circular sobre la SUSPENSIÓN DE DERECHOS COLEGIALES para los arquitectos morosos y aparece un
"LOS COMENTARIOS ESTÁN CERRADOS"
Y vienes ahora a contaminar el blog con este panfleto de que los comentarios están abiertos.
SINVERGÜENZA. Crees que somos idiotas, verdad.
Otra prueba más de la opacidad de Opaco.
Abren los comentarios, sí, pero en las noticias que no tienen trascendencia.
¡Muy bien por la LIBERTAD DE EXPRESIÓN!
Tranquilo compañero, siempre nos quedará Paris (infocoac)
Circular publicada ayer: Suspensión de derechos colegiales por impago de cuotas. Estos leen infocoac.
Yo no quiero pertenecer a este colegio lleno de booorregos. Que se lo lleve la marea de una puta vez, naufragado está con el personal de a bordo. Van a recibir caña en la asamblea, y no es una amenaza porque estos tios van a gastar por hacer nada -a la vista esta- y ademas lo confiesan.....A por ellos que son unos mierdas...
La carroza anunciadora del carnaval de Las Palmas de Gran Canaria ya está en la calle y adivinan a quien acabo de ver en ella celebrando algo....?
A Juan Torres disfrazado de presidiario, me imagino celebrando el proyecto que le acaban de adjudicar ilegalmente claro.
Igual el disfraz es visionario.
ja ja ja ja ja
-¡Ehh Ehhhh, tio, despierta!
-¡Ehh, Ahhh, Oh, eahhh!! ¿¡que pasa!?
-Que llamó Paco para que te encargues del blog
-¡Joder! ¡Coño! no puede uno ni descansar un poco
-¡Venga ya, que llevas dos horas durmiendo, no has hecho otra cosa y eso que llegaste tarde!
-¡No me esteés jodiendo siempre con lo mismo! cada uno es como es, no seas facha
-¡Encima me llamas facha cuando me esto deslomando con el rollo del presupuesto y tu sin dar palo al agua!
-¿Agua, que agua?
-Eres un completo imbécil, perdona que te lo diga
-¡Ehh Ehhh sin insultar!
-Bueno, ¡ya está bien de chorradas!, que dice Paco que te pongas las pilas de una puta vez y te conectes ahora mismo a internet para ver que ponen en el blog y le pases un informe por escrito
-Te he dichpo que no tengo ni puta idea de eso de internes
-Es internet, con "t", a ver cuando te lo metes en el coco
-Da igual, yo no me entero de eso y ¡joder! luego un informe escrito, ¿que se ha creido? ¿queno tengo nada que hacer?
-Exactamente eso
-¡La leche!
-Mira coge a una secretaria y que se conecte y, miras lo que hay y luego le dictas un resumen y que lo pase ella al ordenador y se lo mande a Paco, coño, no es tan difícil
-Bueno, vale, si no hay más remedio...
-Venga ponte ya, que Paco está emputado
-¡Ya voy coño! a ver si me da tiempo después de echar una cabezadita...
Los comentarios estarán abiertos, pero no se pueden ver, porque son OPACOS.
Así que 13:44 del 29 de enero, lo de siempre, un CAMELO.
Estaba tomandome unas cañas en las canteras y pensando sobre el colegio y creo que estamos haciendo el idiota ¿por que no nos plantamos los perjudicados que somos la immensa mayoria, dejamos de pagar y mandamos a la mierda a estos caraduras? lo que tenga que venir si desaparece esta pamtomima de colegio que solo esta al servicio de las mafias de siempre, seguro que sera mejor o por lo menos menos malo que esto.
Creo que tienes razón, en el fondo parece que añoramos el viejo COAC, sus privilegios sociales y que nos queremos creer una élite. Bajemos a la tierra. Yo me apuntaría a tu propuesta ¿alguien más?
Paciencia. Faltan dos meses y medio para que sepamos lo que va a suceder con el visado.
No hay que precipitarse.
Ellos también están a la espera.
Hay que estar atentos por si nos quieren meter un gol antes de tiempo, pero lo único que podemos hacer ahora es esperar un poquito más de tiempo para terminar asociandonos con quienes queramos, y no con quienes pretenden imponer un gasto muy superior al necesario por ninguna contraprestación.
¿Y qué puede pasar dentro de dos meses y medio con el visado? ¿Lo puedes explicar? Es que no me entero bien.
Y si faltan dos meses y medio, ¿lo tenemos que saber a última hora? ¿Por qué el gobierno no se pone las pilas y dice ya cuál va a ser el contenido del real decreto? ¿Nadie tiene ni idea de qué va el rollo, ni siquiera los decanos que ganan por un voto?
No me lo creo. Alguien tiene que tener información. Y se callan como putas para no cabrear a alguien. O para que no nos borremos masivamente del colegio o nos vayamos a colegiar a Andorra o a San Borondón.
Podemos dar por descontado que no nos van a dar ninguna información que a ellos no les convenga. Nos darán a cuenta gotas lo que estimen que no perjudica sus interes y lo otro se lo callarán. Ellos tomarán las medidas que sean necesarias para cubrirse las espaldas en sus asuntos particulares y en el tema colegial. A nosotros nos pondrán a ultima hora ante hechos consumados y mientras tanto fingiran la mayor normalidad posible para no espantar al ganado y seguir ordeñandolo. Y si no, al tiempo.
Para el amigo de las 20:25
O eres tonto o te lo estás haciendo. Tal vez eres uno de los que saben lo que va a pasar con el visado y quieres averiguar cómo marcha el nivel de filtraciones.
El nuevo presidente del CSCAE (intimo de nuestro Borges) con uno de los programas más transparentes y aperturista de los últimos años, y con una claridad de ideas sobre las cuestiones importantes.... ha tomado posesión de su cargo para entrar en uno de los silencios más profundos. ¿Lo contrario de lo que se podían esperar?
Sin visado no habrá COA's, y si sobrevive algún COAC no será presisamente el nuestro (igual escapa alguna isla, pero dudo que suceda en G.C.)
Claro que saben por donde van las intenciones del Gobierno, y por eso están tan calladitos.
Es obvio. Lo que no es tan obvio es si nosotro debemos quedarnos quietos a esperar o adelantarnos...
Hola, buenas tardes de domingo.
Al hilo de las cuotas colegiales y otros temas de interés,
recomiendo muchisimo, entrar en la web del COAM,
en NOTICIAS y leerlas todas, pero en especial las relacionadas con los
Cierres de Delegaciones de Visados,
Las Cuotas para 2010, y
Las Cuotas, en El Servicio de Concursos, Solo Suscriptores.
Entre otras, las conclusiones que yo saco, son:
que hay datos sobrados para pensar que este año va a ser peor que el pasado 2009,
un colegiado con tres años en el colegio paga 265,64€ al año, es decir 22,13€/ mes de cuota fija,
y los servicios los pagan los que los usan, la información de concursos es opcional mediante suscripción.
Salvi.
¿Y?
Los conscursos entretienen a unos 20, 30 o 40 arquitectos, que son los que suelen presentarse a los más interesantes, o a los más "viables".
Ese no es el problema del coac
Sin COAC seguirán existiendo las publicaciones en el B.O.E., B.O.C. y B.O.P. de las diferentes posibilidades (cada vez más manipuladas por la administración).
La intervención o participación del COAC en los concursos es mínima, y muy anecdótica.
No me parece mal que si eso genera algún gasto sea abonado por los que usan ese servicio, pero repito, ese no es el problema del coac.
El personal que el coac destina a concursos no va más allá de una, dos (tres como mucho) personas cada cuatro, o seis meses, y durante no muchas horas.
¿A donde quieres llegar Salvi?
Los remanentes no se los están gastando precisamente en concursos, y no estaría mal desaparecer dando un buen ejemplo a la administración.
¿Y que será lo próximo Salvi? ¿Pagaremos también por entrar en los baños? ¿Habrá que venir meados de casa?
Pagaremos por todo, es decir por nada, porque nada vamos a recibir a cambio. Eso si seguimos de idiotas pagando.
Lo que hay que hacer es NO PAGAR NADA y precipitar la crisis para coger a esta gente en bragas y no dejarles preparar a su medida el final.
¿Cuanto cuesta la suscripción para recibir la información de los concursos en la Web de Madrid?
¿No es obligatorio dar publicidad a los concursos públicos que se convocan?
¿A que se ha destinado el dinero que ha cobrado el COAC a sus colegiados en los pocos concursos que ha organizado?
¿Cuantos concursos organizados por el COAC han terminado con la adjudicación del proyecto y obra al ganador?
¿La rentabilidad de los concursos es como la rentabilidad de las asesorías cuyas comisiones voluntarias se cierran sin conclusiones?
¿Hay concursos como las comisiones de las asesorías, que se convocan pero no se resuelven?
No voy a seguir con preguntas que no llevan a ningún lugar.
SI ALGUN SENTIDO VA A TENER ALGO REMOTAMENTE PARECIDO AL COAC DESPUES DE LA DESAPARICION DEL VISADO SERÁ ALGO RELACIONADO CON LOS CONCURSOS
Publicar un comentario