Al final tenemos alguna señal de existencia de vida en la Junta de la Demarcación. Disponemos de las primeras líneas enviadas a los colegiados por nuestros representantes, en forma de programa de actuación para el 2010, acompañado del presupuesto y del cierre del polémico ejercicio anterior.
El programa plantea un panorama conocido: gastamos mucho más de lo que ingresamos, y la partida más importante son los gastos de personal. También lo dijimos nosotros el año pasado.
NO HAY INCREMENTO DE CUOTA DE LA DEMARCACIÓN.
Para los interesados exclusivamente en sus bolsillos, no habrá incremento de cuota fija, lo que indudablemente ayudará a la aprobación de este presupuesto. Ya está, pueden dejar de leer, e incluso de asistir a la Asamblea. No habrá rebelión. Postura sumamente inteligente, vista la debilidad de las economías domésticas y la cantidad de estudios en quiebra técnica.
SIN CAMBIOS IMPORTANTES RESPECTO 2009
Los que no tengan miopía y tengan tiempo podrán estudiar el panorama de una manera más amplia, lo que en este caso significa más desoladora. Recomendamos el análisis comparativo del cierre provisional 2009 con el presupuesto 2010, páginas 22 a 26. Con eso pueden arreglarse. Comparando los gastos ordinarios de ambos ejercicios y también los ingresos, la política de ahorro se traduce en una disminución de gastos ordinarios que no llega al 10%, y una previsión de incremento de los ingresos de un 30%. Es lo que tiene ser optimista.
Y eso, a pesar del Omnibus, que obliga a ajustar los costes de las cuotas de visado al servicio prestado, y prohíbe a los colegios obligar al visado mediante mecanismos estatutarios. Pero de eso mejor ni hablemos. Otros colegios profesionales han modificado su sistema de financiación pasando de las cuotas por visado a una cuota fija RAZONABLE, lo que significa una estructura RAZONABLE. Pero nosotros no.
MEDIDAS MILAGROSAS
Las medidas de tienda de aceite y vinagre para este año son varias (remodelación archivo, eliminación alquiler hemeroteca, subida 400% precio copias proyectos, eliminación de la web…) , y tendrán el mismo efecto que las del año pasado: el ya anunciado incumplimiento de las previsiones para 2009, que ahora no son augurios sino la cruda realidad en lo que respecta al pasado año. Pero vayamos al futuro.
DESPIDOS RESPETUOSOS
Encontramos una referencia a un ERE “serio y considerado”, y una partida de gastos extraordinarios para reestructuración de personal de 800.000€. Sin embargo no hay disminución en los gastos de personal ordinario. Consultado con un catedrático de economía de Princeton, nos confirma que si se despide a un trabajador y se le indemniza, no hay que seguir pagándole su salario, por lo que hay un ahorro en los gastos ordinarios. Es decir, que si hay partida para despedir, y los 800.000€ dan para liquidar al 40% de la plantilla, debería haber una disminución de gasto de personal en las tablas. Esa disminución no existe, lo que indica que los despidos se realizarán sin previo aviso como recomiendan los asesores laborales para evitar aforamientos y conflictos, y se maquillan los datos del presupuesto para que nadie sospeche nada.
AUSTERIDAD GASTOS DE REPRESENTACIÓN
Los gastos de la junta bajan de un total de 63.500€ (2009) a 100.000€ (2010). Como todos ustedes saben, 100.000 debe ser menor que 63.500, porque si no sería un incremento. Una aplicación práctica del principio de austeridad.
CONTABILIDAD CREATIVA
Es indudable que incluir el pago de los 291.000 € de la derrama a Órganos Generales en el cierre provisional 2009 en el apartado de REESTRUCTURACIÓN COLEGIAL es una muestra más del fino sentido del humor de los responsables de las cuentas colegiales. Al igual que el incremento previsto de ingresos por visados, cuando ni siquiera se ha estudiado las consecuencias del Ómnibus en el sistema de financiación.
HONORARIOS BRUTOS
Menos gracia nos hace la lectura del cuadro de la página 46, de la que se desprende que cada colegiado ha ingresado de media este año unos 9.160 euros. El colegiado medio es MENOS QUE MILEURISTA. Esa cantidad la comparamos con algunos costes laborales de la pagina 42, y entonces nos dejamos de reir. Un abogado (4) 92.115 €, un arquitecto (19) 93.315 €, un jefe de primera (34) 48.727 €. El coste medio de los 35 empleados es 37.213 €, cuando los ingresos medios (brutos) de cada uno de nosotros son de 9.160 €, es decir, 4 veces más. Aquí hay algo que no funciona.
SE ACABAN LOS REMANENTES
Por si los datos no fueran ya preocupantes, seguimos gastando más de lo que ingresamos, y mantenemos una maquinaria por encima de nuestras posibilidades como individuos y como colectivo. La pregunta es cuánto dinero queda de los buenos tiempos, los remanentes, de aquellos más de 3 millones de euros que teníamos hace dos años. La cuenta está clara. En 2009 perdimos 1.060.000 €, este 2010 está previsto perder 1.137.000 €. Quedaría algo menos de 1.200.000 € para 2011. A partir de ese momento ese dinero tendría que salir de nuestros bolsillos, a razón de unos 1.200 € por colegiado y año. ¿Verdad que estamos tranquilos porque no han subido la cuota fija para este año 2010?
¿NECESITAMOS DECANO? O LA NUEVA CUOTA FIJA
Otra cuestión es la nueva cuota fija que pretende imponer el decano asistido por su dimitido equipo para sostener su insostenible economía, y los formidables servicios prestados a colegiados. No a todos, pero formidables. Que cada uno saque consecuencias y piense si vale la pena pagar ese dinero, o estaríamos mejor sin decano, sin potentados empleados y sin una maquinaria recaudatoria que nos perseguirá cada vez más para poder sostenerse.
LA LINEA FINAL
Presupuesto continuista, sin plantear cambio en el modelo de financiación, ignorando completamente el Ómnibus y los cambios normativos, con un horizonte de quiebra del colegio establecido ya numéricamente en final de 2011, y una poco clara opción de un ERE no reflejada en los gastos laborales. Los mínimos servicios que daba el colegio han desaparecido totalmente, y la preocupación es cómo obtener recursos para mantener al funcionariado. Los remanentes desaparecen casi completamente, por debajo del límite razonable de 2.000.000 € que nos cubra a los colegiados en caso de que haya que cerrar el colegio y afrontar el despido de todos los trabajadores. Aprobando este presupuesto nos arriesgamos a pagar a escote el día del cierre, y al menos por 2.000 € por colegiado, si es que no hay descolegiación masiva, a lo que ayudará indudablemente la nueva cuota fija para pagar los gastos diarios del decano. Esta es nuestra opinión y podemos estar equivocados. Recen porque este año fallemos en las previsiones. Las del año pasado las pueden comparar con el cierre 2009, y nos dirán si acertaron los economistas y directivos del colegio, o nosotros, humilde medio apócrifo y gratuito.
Las alarmas ya estaban sonando. Ahora estamos en DEFCON 2. Eso sí, el presupuesto se aprobará, no tenemos duda alguna al respecto. Y el Plan de Santa Cr... queremos decir... la financiación del decano, también. Es que somos así.
305 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 305 de 305Hola, buenas noches.
Hoy he vuelto a leer sobre La Ley Omnibus y La Ley de Colegios Profesionales y vuelvo a entender que las OCTs podrían visar, y que los Ayuntamientos pueden convenir con Los COAs sobre este respecto.
Puede haber negocio en el Visado, en el de Calidad al menos?
Y que opinan los Promotores?
Tengo uno, que al entregarle la factura, a su nombre, de lo que cobró La Demarcación por el visado de su expediente, me preguntó por La ley Omnibus y le extrañó que en la factura no se especificara el concepto ó el alcance del servicio.
Que estarán planteando ellos al Gobierno?
Salvi.
La información del COAM sobre los concursos cuesta 50€ a los colegiados y 90€ a los no colegiados.
Estarán pensando abrir de nuevo VIT, ECC, etc, etc.
La gente está cada vez mas quemada de pagar cada vez mas para recibir cada vez menos. Y la paciencia se agota.
Una cosa es cierta el COAC va a desaparecer detrás del visado y como nos descuidemos nos dejara a todos en la ruina, bueno a todos no, seguro que los de las juntas y organos ya se estan preparando ellos su retirada manejando el presupuesto y la informacion. Al tiempo...
Por lo menos estamos comentando lo que ya es un clamor:
EL COLEGIO ESTÁ CREADO COMO UNA ORGENIZACIÓN QUE PROTEGE LOS INTERESES DE UNOS POCOS Y LO SUFRAGAMOS TODOS.
Que esto continúe así no está en manos del visado sí, visado no.
Está en nuestras manos.
Que los ingresos por visados disminuyan o casi desaparezcan lo compensarán de la forma más sencilla:
AUMENTÁNDONOS LA CUOTA FIJA
Pensemos si no en los que ponen los Presupuestos que se debaten el Jueves:
GASTOS ORDINARIOS: 1.802.062,90€
GASTOS EXTRAORDINARIOS: 913.000,00€ que cogerán de los remanentes.
Solamente pensando en gastos ordinarios (salarios, alquileres, electricidad, agua,.....), esta Demarcación nos cuesta a cada uno de nosotros :
1.802.062,90 / 1.000 colegiados =
1.802 euros anuales.
¿SE IMAGINAN CÓMO PAGARÍAN ESTOS GASTOS SI DESAPARECE EL VISADO?
PUES SALE A UNA CUOTA FIJA DE 150 EUROS AL MES POR COLEGIADO.
Esta solución es la que se les ha ocurrido a nuestros dirigentes. Por eso les importa NADA el ÓMNIBUS.
¿A QUE ESPERAMOS?
Y Salvi, tendrás buena intención, pero en el fondo les estás siguiendo el juego poniendo vaselina. LA COSA ESTA JODIDA.
No caben medias tintas, tenemos que ACTUAR CUANTO ANTES
Todos pagamos coutas que seran cada vez mayores aunque no tengamos trabajo para que los encargos, sobre todo los grandes los reciban cuatro. Nosotros tenemos que sufragar esta mastodonica estructura para que esos cuatro sigan con sus encargos.
¿hace falta decir mas?
A Salvi:
No vale la pena seguir aquí, ¿es que no lo ves?
La mayoría de nosotros no hace Concursos, no Visa, no tiene conflictos judiciales, ...
En definitiva: el Colegio sólo lo usamos para pedir uno o dos certificados de colegiación o de titulación para ponerlo en el currículum vitae.
Nada más.
¿Crees que eso nos puede costar 1.800 euros anuales?
Vamos, antes se lo doy a una ONG.
Simplemente es un robo y una estafa
Hospital de San Martin
Parque del Estadio Insular
nuevo Palacio de Justicia
Pabellon de Deportes
Casas Consistoriales
Centros de Salud
Colegios
..............................
Renovación Planta Alojativa
Academia de la Policia Canaria
Paseos Marítimos en el Sur
Escuelas Infantiles de la capital
etc, etc,
estudios receptores de esos encargos, 3?, 4? tal vez 5 y mucho sería
A pagar la infraestructura del COAC: los pringaos, es decir TODOS nosotros
A esto hay que añadir Planeamientos diversos:
Planes Parciales, Planes Generales o Planes Insulares....
Con esto tendremos 2 ó 3 estudios más cuyas características sean una, dos o incluso tres de las siguientes:
Miembros JUNTAS DIRECTIVAS,
Profesores ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA,
Simpatizantes PARTIDOS POLÍTICOS
Sin olvidar que estos trabajos NO SE VISAN
¿También se suprimirán los derechos colegiales a los Arquitectos especializados en Urbanismo y que no han visado nunca sus trabajos?
je, je, je, je, je, je, je, je, je
El Gobierno Canario ha decretado la suspensión de las actividades colegiales y extracolegiales hasta nuevo aviso (por alerta borrascosa), pero no nos han comunicado nada los de la junta del COAC
Con el carnaval se han disfrazado de Cazadores, pero son de caza "menor" de morosos.
La caza "mayor" de urbanistas y adjudicatarios de gran obra pública no se realizará de momento.
Estamos en temporada de morosos, a los que será más fácil capturar agazapados en sus guaridas, estudios o domicilios, en plena época de hibernación.
¿Dispararán con balas de verdad o con dardos para dormir?
Que disparate... si ya les ha explotado el OMNIBUS
Ojo, que mucha "caza mayor" son morosos, incluidos algunos vips de esos de reuniones por invitación. Incluso algún que otro miembro de juntas de gobierno e incluso algún destacado exdecano, supongo que los sacarán de la lista negra
joderrrrr
Morosos de alto standing,
pero no solamente del Colegio.
Conozco a uno que "presume" de no haber pagado nunca los servicios de Asesoría Fiscal y Contable. Y, lo peor, nunca le han dejado de prestar el servicio y ni de hacerle la declaración de Hacienda.
De todas formas, aunque se recuperen todas las deudas por morosidad, esto no nos saca del problema económico en el que estamos instalados.
Esta medida es pura propaganda.
El cartel verde de la web sobre la caza de morosos (sea mayor o menor) me parece que tiene un color muy acertado: VERDE ESPERANZA.
Parece una pancarta de Greenpeace para salvar a las ballenas colgada en un buque ballenero.
No te engañes, iran a por los pringaos
El capitán Ahab es ¿Opaco ó.Melo?
Opaco es tiburón, Melo la sardina y Vago o De Pega el pulpo
y todos los demas percebes
A los morosos de las Asesorías no los van a tocar.
Imagínense que a alguien se le ocuriera hacer cuentas.
Imagínense que a alguien se le ocurriera pensar que con la morosidad que arrastra desde hace años, LA ASESORÍA FISCAL NO ES RENTABLE ni de lejos. Que en realidad nos cuesta dinero.
Imagínense qué haría caMelo.
Pues eso, los morosos de las Asesorías no se preocupen. Todo seguirá igual mientras queden fondos para derrochar.
Saludos a los que pagamos todas las cuotas. Somo unos héroes.
¡NO! ¡HEROES NO!¡LO QUE SOMOS ES....SOMOS UNOS GILIPOLLAAAASSSSS!
GILIPOLLAS, que gran verdad. Al menos poruna vez aqui alguien dice algo razonable. Si, sois GILIPOLLAS y os vais a joder cabrones
¿Héroes o villanos?
A mi me da igual.
Pero si como arquitectos vamos a tener que reciclarnos porque el modelo de negocio pre-crisis de inmobiliaria ya se agotó (se agotó antes, pero algunos han aguantado bien, y los demás no contamos), está claro que este colegio así no llega al 2011.
Si quieren cargarse el colegio, por mi bien, tendrán que esperar las descolegiaciones masivas que se producirán en breve (yo ya conozco bastantes compañeros que se han dado de baja).
Los que pretenden ser los salvadores del colegio sólo van a salvar a los empleados amigos por 12 meses, e incluso puede que ni eso, pues ya se está hablando de ERE y de que no van a pagar los 45 días por año trabajado del despido improcedente.
A veces el exceso de celo para salvar algo es su sentencia de muerte. Supongo que actúan cómo pueden o saben (que está claro que es bastante poco, a la vista de los hechos). Pero con juntas como las que hay ahora en la demarcación y en tenerife, esto no dura.
Yo no lloraré en el funeral. Eso sí, me hubiera gustado que el dinero que he pagado hubiera servido para algo.
Salud y algo de trabajo.
Pues a mi todo eso me importa un huevo, ya he tomado mis medidas jajaja ¡idiotas!
PAGACUOTAS GILIPOLLAS
Me gusta. Es una definición que resume muy bien lo que somos los arquitectos de Canarias.
¿Cuándo seremos otra cosa?, pues cuando decidamos colegiarnos la mayoría fuera de este archipiélago.
Sin "pagacuotas gilipollas" este entramado burocrático e inútil dejará de existir.
Con el visado telemático y la ventanilla única que define la ley Ómnibus lo tendremos fácil.
Paciencia compañeros. Todo llegará.
En peores plazas nos ha tocado lidiar, o es que nadie se acuerda de Padrón en Proyectos de 3º.
Pues eso.
Esto es lo que va a pasar:
Los cuatro estudios gordos, los que controlan el COAC, a su junta, los encargos, los contactos con la administración etc, necesitan que los PAGACUOTAS GILIPOLLAS nos quedemos quietos porque ellos necesitan al COAC como plataforma de promoción, de prestigio, como maquinaria subsidiaria de la de sus estudios, etc, etc, pero necesitan idiotas que paguen todo eso para que a ellos les salga lo más barato posible y que apoquine la masa que no saca ningun partido de estar colegiada.
Por eso ponen a una junta que oculta informacion y nos mantiene en babia con falsas espectativas de recuperacion para que no nos neguemos a pagar mas y salgamos en desbandadada.
Como los estudios vip necesitan mantener al COAC, aunque ellos no visen casi nunca sus encargos, necesitan que paguen los imbeciles y necesitan que cuando llegue la inevitable quiebra, tener atrapada tambien a una masa de idiotas que responda con su patrimonio, para que no caiga sobre ellos solos la deuda.
Mas claro agua. Sigamos haciendo el idiota PAGACUOTAS GILIPOLLAS
A quien dice:
"o es que nadie se acuerda de Padrón en Proyectos de 3º?"
¡vaya que si me acuerdo! hasta pesadillas he tenido
Ficción
Cuando estudié Corte y Confección en la Escuela Técnica Superior tenía dos profesores en la asignatura de Costura. Uno se llamaba Cabrón y otro Putillo. Eran muy malos costureros, pero se llamaban a si mismos modistos, pero les hacían muchos encargos porque la mujer de Putillo primero era Lista, y luengo Listilla, trabajaba en la administración, y además estaba afiliada al Partido Zurcidista Obrero Pañó.
Yo quería ser sastre y hacer trajes, pero en su asignatura tenía que diseñar cosas como las de David Delfín, siempre inspiradas en Deleuze o algún otro que ellos no sabían ni pronunciar pero que nos teníamos que leer. Éramos Modelnos. Luengo cogían a los alumnos mejores y los ponían a trabajar en su taller de costura, con las condiciones económicas de Zara en marruecos. Sería para hacer prácticas, claro. Los alumnos hacían de marroquies, y casi no cobraban los diseños de uniformes para el Servicio de Salud y Sosiego.
Nadie se explica como costureros tan malos siguieron muchos años en la Escuela Técnica, sobre todo sin haber hecho el costurando. Y menos como conseguían los trajes negociados sin publicidad o cómo ganaban algún concurso de camisetas. Pero tenían buenos padrinos, y un colegio de alta costura que miraba para otro lado y permitía todo.
Siento no contar nada que tenga que ver con el colegio o con arquitectos, pero se me ha ocurrido esta bonita historia y quería compartirla con los GILIPOLLAS PAGAFANTAS.
¡que fuerte!
¿te refieres al Sr. Trullu, timonel de la Enterprise? amigo del Sr. Spokdanaz y socio de Kha-Bron
Si dedicáramos el tiempo que perdemos aquí para organizarnos en algo útil, no nos iría como nos va, pero eso ya no tiene solución.
Somos así de PAGACUOTAS GILIPOLLAS, GILIPOLLAS PAGAFANTAS, o como demonios quieran decirlo.
Tenemos tres opciones:
- Lo que existe ahora
- Lo que intenta hacer Salvi
- O cualquier otra cosa posible
La primera no me gusta, la segunda no funciona, y la tercera me parece imposible (visto el panorama de confianza, colaboración y espíritu crítico positivo entre compañeros de profesión), así que intentaré hacerme costurera de un taller clandestino del barrio chino de la economía sumegida, aunque dudo que se pueda llegar a mayores profundidades de lo que tenemos o de donde estamos.
Salvi ¿lograste salir del sótano de Arucas?
MANDARSE A MUDAR DE ESTA MIERDA Y NO PAGAR
El compañero tiene razón, si dejamos de pagar al menos 200 tios, tendrán un serio aviso en la demarkacion y un problema en el virgiliato.
Buena opcion. ¿habrá 200 arquitectos/arquitectas con cojones?
Hola, un día mas he estado en La Demarcación, esta vez repasando el Acta de la última Asamblea de OOGG en la que faltan cosas que dije y otras no son del todo exactas, pero que se va a solucionar. Me ha atendido muy amablemente el compañero Manuel Matos y una vez comprobado el tema, se subsanará.
Lo de Las Humedades en Arucas, en un edificio de ese Municipio, es un trabajo que me tocó por el Turno de Oficio de La Demarcación, y es un servicio que estoy prestando a una Comunidad de Propietarios.
Trabajar para Comunidades de Propietarios resulta muy interesante y gratificador, se aprende mucho sobre el ser humano y sus relaciones.
Hay Comunidades, formadas por bloques de viviendas, organizadas en una sola Comunidad con Mini-comunidades.
Cada Mini-comunidad funciona independientemente, con un Presidente y varios comuneros.
Los asuntos de cada Bloque o Mini-comunidad se resuelven de manera autónoma e independiente, y cuando surge un proyecto común se unen para desarrollarlo de manera conjunta.
Un día, los bloques padecen Procesos Patológicos en sus plantas de semisótanos con origen en filtraciones de agua a través de sus cerramientos, y salvo dos en estado grave, cinco están en un estado en el que el coste va a ser homogéneo y más bajo.
El encargo es único, de la Comunidad Matriz, se expone el trabajo y su presupuesto, y quedas a la espera de ver como se va a abordar económicamente.
Por un lado, hay subvenciones, por otro están los Créditos, también hay quien tiene su parte y quien no la va a conseguir, una casuística muy amplia, que los Comuneros tienen que resolver con tu ayuda.
Parte del trabajo consiste en hacer de mediador, aclarando temas y resolviendo dudas para que entre todos se acuerde lo más conveniente para la Comunidad.
El debate enriquece.
El jueves hay Asamblea en La Demarcación, y el lunes en Tenerife, creo que deberíamos ir todos y repetir lo que en Infocoac escribimos, por si queda alguien por enterarse de algún, otro, punto de vista.
Y además VOTAR, y que conste en acta lo que decimos, intentar que la diferencia sea menor de 100, menor de 10, o que no haya diferencia.
Al menos quedar de acuerdo en que no estamos de acuerdo.
Salvi.
Yo no sé si hay 200 arquitectos con cojones, pero estoy seguro que no hay 200, ni 100 arquitectas con cojones, aunque tengan mucho valor que sus compañeros.
También estoy seguro que hay más de 200 arquitectos/arquitectas con poco dinero, como para estarlo malgastando en un coac cada día más inútil.
¿Alternativas?
¿Leer las memorias de Salvi?
Me ha gustado mucho la historia de "Corte y Confección"
VEN A LA ASAMBLEA, DI QUE NO ESTAS DE ACUERDO, QUE PARA LO DE LOS Cjnes, YA HABRA TIEMPO.
Salvi.
No te mosquees, pero me importan bien poco tus cuestiones periciales y tus clientes.
He ido a las asambleas, he opinado, he votado... y siempre tengo la impresión de formar parte de una minoría tan minoritaria frente a las posturas oficiales que terminan imponiendose por mayorías aplastantes que... realmente tengo ganas de no ir más y hacer lo que dice 16:29
Bueno, puede que yo acabe por hacer lo mismo, pero me comprometí a aguantar hasta diciembre de 2010 y voy a hacerlo.
Después ya veremos.
Ah!, las mayorías ganan las votaciones, pero no siempre tienen razón.
Te pondré un ejemplo.
Los últimos presupuestos de OOGG han fracasado.
Dije que los ingresos previstos no se cumplirían y sacaron lo de la derrama y ahora lo de la cuota fija, y voy a advertir que se van a volver a equivocar.
Pedí en asamblea que La Demarcación no pusiera la derrama de los colegiados, para ver que sucedía y no prosperó.
Yo también se que hay compañeros dándose de baja en la colegiacion, y otros informándose sobre sus deudas.
Pero no voy a tirar todavía la toalla, y menos por alguien que no se quien es.
Este blog no está mal, pero no es el lugar ni la forma, y no estoy hablando de Cjnes, estoy hablando de derechos y obligaciones.
Después de estas dos Asambleas ya decidiremos si hacemos otras cosas, mas allá de tener razón.
Salvi.
Joder Salvi, pareces un cura... prometiéndonos vida después de la vida, pidiéndonos paciencia, que aguantemos, que colaboramos desde dentro... y todo para que este tinglado se siga manteniendo.
Eso es lo que hacen los curas, mantener el tinglado con falsas esperanzas.
NO CUELA.
Salvi, el coac no es una comunidad de vecinos, aunque se parezca al sótano de Arucas.
Si tu quiere seguir con tu postura de misionero allá tu, pero cuidado que ellos prefieren dar por detrás.
Siempre por detrás no.
La censura de noviembre fué de cara, por delante, delante de todos, con premeditación y alvosía
Sobre la página web de la Demarcación.
En ella como Noticia Cultural de ayer encontramos el anuncio de una exposición de pintura en el Club Naútico. DUALIDADES 2
Autor: un arquitecto moroso de los históricos.
Él mismo reconoce que no ha pagado las cuotas ni los servicios desde hace muchos años. Ahora se dedica casi exclusivamente a la pintura.
En esa misma página web que pagamos todos, en verde y destacado se anuncia la SUSPENSIÓN DE DERECHOS COLEGIALES A LOS arquitectos MOROSOS
¿ES LÍCITO QUE SE ANUNCIE EN NUESTRA WEB EL "NEGOCIO" DE UN ARQUITECTO QUE NO PAGA AL COLEGIO?
MÁS BIEN NO.
La explicación a esta contradicción es sencilla y explica para qué sirve este Colegio y cómo se devuelven los "favores" a los elegidos.
Este señor fue muy activo al apoyo de la censura de Noviembre. Sabía que se lo iban a agradecer.
Un asco.
¿y qué esperabas?
No sabes que es de bien nacidos ser agradecidos.
La suspensión de derechos colegiales nos la aplicarán a los PAGACUOTAS GILIPOLLAS si se nos ocurre dejar de pagarlas religiosamente.
Todo por mantener el negocio de esta minoría.
Estoy pensando en cambiar de trabajo y pasarme al negocio de la hostelería y montar un BAR DE COPAS
No soy moroso
No intervine ni a favor ni en contra de la movida de Noviembre
¿ANUNCIARÁN EN LA WEB DEL COLEGIO MI BAR?
Creo que lo del BAR se podría estudiar si lo acreditas adecuadamente
Previamente deberás justificar la solvencia técnica, y definir el objeto de la actividad epigrafiada en la que quieres anunciarte:
-Visados, por la clavada de las aceitunas
-Cultura, por las tertulias entre cañas
-Asuntos profesionales, por los negocios y favores entre copas
-Concursos, de ideas, de pocker, de dardos, karaoke, etc
-Edificación, por su diseño cool
-Urbanismo, por su situación estratégica
-CTE, por su aislamiento acústico
-Fiscal, por las devoluciones de ingresos a cuenta (potas)
...
o por la cara, como el pintor.
Pero si has pagado siempre lo tienes difícil, porque no debes ser uno de los golfos que nos chupan la sangre
Te recomiendo que:
1.- VENGAS A LA ASAMBLEA DE MAÑANA Y VOTES AFIRMATIVAMENTE A TODO
2.- QUE LE HAGAS LA PELOTA A caMelo y a dePega. MUCHO, MUCHO, MUCHO. ANTES, DESPUÉS Y DURANTE EL ACTO (ASAMBLEARIO SE ENTIENDE). SON LOS MÁS NECESITADOS DE CARIÑO DE LA NUEVA JUNTA
3.- QUE TE HAGAS UNA FOTO DE FAMILIA CON LA JUNTA DESPUÉS DE LA ASAMBLEA Y LA CUELGUES DETRÁS DE LA BARRA DE TU BAR.
ENTONCES, anunciarán tu negocio en la Web, el karaoke, los billares, el futbolín y lo que te haga falta.
HASTA PUEDES DEJAR DE PAGAR LAS CUOTAS, SOBRE TODO DE LAS ASESORÍAS. NO TE PASARÁ NADA.
Varias preguntas sobre la suspensión de derechos colegiales.
Si no pagas en la demarcación te suspenden. ¿O es si no pagas a Órganos Generales? ¿O si no pagas a los dos? Vaya lio.
¿Y si pagas la demarcación y no pagas las asesorías? ¿Te suspenden de derechos colegiales, o simplemente no te hacen la declaración?
Y si has pagado siempre y ahora no puedes por la crisis, te suspenden de derechos, y sin embargo mantienen los derechos de los morosos históricos pero que a última hora pagan únicamente los ejercicios que no han caducado legalmente?
Aunque no se puede exigir el pago de las cuotas atrasadas de más de los años legales, ¿no se podría suspender de derechos a los que no paguen TODO lo que deben desde el principio de los tiempos? Porque entonces yo he sido GILIPOLLAS PAGAFANTAS, y estos unos listos a los que les han caducado parte de sus deudas.
Pregunto aquí porque aunque pregunte mañana no me contestarían.
¡YA HAN PUBLICADO LAS ACTAS DE LAS ASAMBLEAS DE LA VERGUENZA, INCLUYENDO EL LISTADO DE LOS ASISTENTES A LA EMOCIÓN DE CENSURA.
EL LISTADO ES DE 148 PERSONAS.
DE ELLAS 115 FUERON CENSORES.
16 VOTARON EN CONTRA
4 SE ABSTUVIERON.
¿Y DONDE ESTÁN LOS DEMÁS? ¿JUNTO CON LOS VOTOS QUE NO CONTARON PARA QUE VIRGILIO FUERA DECANO POR UNO NADA MÁS?
CREEN QUE NO SABEMOS CONTAR. ES DE VERGUENZA. 115+16+4=135 HASTA 148 FALTAN 13.
¿O ES QUE SE PUEDE HACER OTRA COSA DIFERENTE A VOTAR A FAVOR, VOTAR EN CONTRA O ABSTENERSE (=NO VOTAR)?
SI TODOS LOS ENJUAGUES SON ASÍ DE CHAPUCEROS (Y LO SON) ADEMÁS DE SINVERGUENZAS SON ANALFABETOS.
SUPONGO QUE ALGUNO USARÁ LA LISTA PARA DARSE CUENTA QUIÉNES SON LOS 115 SINVERGUENZAS MENTIROSOS Y TREPAS, QUE UNIDOS SON LOS QUE QUIEREN MANTENER A COSTA DE LOS DEMÁS ESTE GRAN CHIRINGUITO.
QUE LO PAGUEN ESOS 115.
Ya están las actas de las asambleas en la Web del colegio, me la estado leyendo por encima y que casualidad que casi todos los que hablaron en las mismas contra la anterior junta estén en la nueva. Otra de las cosas que me han llamado la atención ha sido la cuestión de los morosos, en una de las asamblea (no me acuerdo en cual) donde se destaca el buen trabajo que esta realizado la sra aurora torres ( la de los 100.000 euros) para recaudar dichos importes. Me pregunto se ha hecho tan buen trabajo como es posible que siga existiendo la morosidad tan alta?
Muy sencillo:
La deuda está localizada, y se ha contactado con los moroso, pero los directivos no han tomado la decisión correspondiente con los caraduras que ni pagan ni se dan de baja.
Ahora dicen que lo van a hacer
Ya veremos. Hasta que no vea publicada la lista de los suspendidos por impago, señalando el importe de su deuda, no me lo creeré
Si lo hacen es que no son tan OPacos, y podría avalar su presentación, e incluso votarles en mayo del 2013, si es que existimos como COAC en esa fecha, cosa que dudo.
Al 17:18. Quédate sentado amigo.
Nunca veremos esa lista.
Fíjate si es jugosa que hay un Catedrático de Universidad, profesor tuyo y mío con toda probabilidad, aficionado a la política, que pagó sus deudas con el Colegio del último lustro hace solamente unos meses.
¿Y por qué solamente del último lustro? Pues porque solamente se pueden reclamar las deudas de los últimos cinco años. Las anteriores han prescrito.
Y te digo más. Los deudores de las Asesorías, tanto de las que se cerraron (laboral y contable) como de la que funciona ahora (fiscal), perciben el servicio paguen o no.
Da igual. Nadie lo controla.
Se les hace la declaración trimestral y la de Junio. Como a tí y a mí que pagamos cada mes.
La mayoría son "intocables" del RÉGIMEN. Todos apoyaron la censura. Les interesa que nada cambie.
Lo dicho:
Nunca veremos esa lista
Saludos a los PAGAFANTAS GILIPOLLAS
Al 15:51
No hagas esas preguntas.
La respuesta es obvia: mientras la gestión de cobro de la deuda esté en esas manos, los deudores están tranquilos.
Además, con la crisis, el número de morosos será cada vez más alto, cada vez se tardará más en redactar las cartas de reclamación..., en enviarlas..., en recibirlas..., en cobrar la deuda...
Y....., los deudores están tranquilos.
Saludos a los PAGAFANTAS que pagamos las copas de los pibones y se las ligan otros los fines de semana, y también pagamos las cuotas del colegio. Por eso y por muchas cosas más somos:
PAGAFANTAS GILIPOLLAS
Y si a los que no pagan en la asesoría fiscal y se les atiende igual que a los que pagamos se lo descontamos a nuestro estimado amigo Esteban, seguro que otro gallo nos cantaría. Seguro que la morosidad de la asesoria bajaria un monton
A ver si alguien me puede resolver esta duda:
Si mañana no se aprueba el presupuesto de la nueva junta para el 2010... ¿se entiende prorrogado el de 2009 hasta su revisión y nuevo debate?
¿Si eso ocurre, el presupuesto agregado de la demarcación de Gran Canaria para los Organos Generales será el prorrogado de 2009, puesto que entre el jueves 4 y el lunes 8 no va a ocurrir nada?
¿Quien se beneficia si remitimos a OO.GG las cantidades previstas en el 2009?
je,je,je,je,je,je,je,je
¿Quien se beneficia si se aprueba el presupuesto del 2010?
je,je,je,je,je,je,je
SIEMPRE GANAN LOS MISMOS.
Lo mejor sería aprobar en "Ruegos y preguntas" algo suficientemente fuerte para remitir a la asamblea del 8 de febrero de OO.GG como postura mayoritaria de Gran Canaria (en comisión digital designada por lolamento, p.ej.)
Pero eso no ocurrirá.
Hoy puedo soñar despierto, y esta noche dormido, pero mañana por la tarde la realidad me hará ver que esto no tiene solución.
Pues sí.
Mañana Jueves 4F
Se aprobarán los PRESUPUESTOS 2010 de Gc
COMO TIENE PREVISTO EL APARATO
Será una Asamblea tranquila.
Muy poca asistencia. Cuatro PAGAFANTAS caldearán el ambiente, pero nadie les hará caso.
El Lunes 8F en Santa Cruz de Tenerife.
Se aprobarán los PRESUPUESTOS 2010 del Decano. Con sus cuotas nuevas y todo lo demás.
COMO TIENE PREVISTO EL APARATO
Será una Asamblea muy, muy tranquila.
Muy poca asistencia. Uno o dos PAGAFANTAS caldearán el ambiente, pero nadie les hará caso.
EL MARTES 9F LA HISTORIA, NUESTRA HISTORIA SERÁ LA DEL FRACASO ANUNCIADO:
¡COMO TIENE PREVISTO EL APARATO!
Pero no desesperemos.
A este ritmo, el dinero se acaba. Después del verano tendrán que o plantear el cierre o conseguir que los mismos 1.000 PAGAFANTAS de siempre paguemos una cuota de 150 euros al mes.
Saludos.
Nos vemos en la Asamblea de mañana
Para el que escribió:
CREEN QUE NO SABEMOS CONTAR. ES DE VERGUENZA. 115+16+4=135 HASTA 148 FALTAN 13.
Había tres opciones en las papeletas
115 votaron "si"
16 votaron "no"
4 votaron "abtención"
Los otros 13 FIRMARON EN LA LISTA DE ASISTENCIA, PERO NO VOTARON
Lo que es una verguenza no es la suma, sino los 115.
Muy simple ¿no?
Mejor que no vayas mañana, que luego la vas a liar en el blog con la cifras del CAMELO y vas a convertirlo en algo coherente.
Pues yo también pensaba que abstenerse era no votar (abstenerse de votar), y no introducir una papeleta con la palabra "abstención". Van a tener que cambiar la ley electoral y a los que no votan llamarlos de otra manera.
Yo ni fui a la mocion de censura (vaya montaje), ni me interesó el resultado, pero si repartieron papeletas con la palabra "abstención" es que son unos "magos" sin cultura democrática, cosa ya sabida por otro lado.
Tampoco voy a ir mañana, y me gustaría que aprobasen el presupuesto, y que luego les fallara como este año y el fin del colegio sea antes de lo previsto, que estamos hasta los eggs.
Eso si, sigan escribiendo que me divierte una barbaridad, no me reia tanto desde hace años, y es sano hacerlo de una institución patética y de unos dirigentes que se creen ministros.
Si nos damos cuenta de lo ridiculo del colegio, de las administraciones, del gobierno, de ayuntamientos y dejamos de tratar a idiotas funcionales con miramientos por ocupar un cargo, quizás salgamos de esta crisis, y además habrá valido la pena. Es imprescindible deshacerse de tanto inutil y aprovechado. Para hacerlo en el colegio es más facil esperar el hundimiento que intentar cambiar algo. Allí sobran todos los empleados, los dirigentes y exdirigentes, y la idea gremial. Lo demás lo podemos dejar. Es decir, nada.
Saludos.
Pues sí. Se aprobaron los presupuestos.
Pero vaya papelón.
caMelo eres un impresentable. No sabías ni a qué se referían cuando te hicieron preguntas sobre los números. Eres el peor tesorero que hemos tenido en la historia del Colegio sin duda.
Y digo más, olé por Anabel. Qué bien ha explicado que este Presupuesto es la constatación de que el dinero se acaba. Que no saben qué hacer y que esto no tiene arreglo.
Cada vez entiendo mejor porque la echaron. Vale más ella sola que toda la nueva Junta junta.
Buenas noches a todos
Perdón, para el título de peor tesorero de la historia hay mucha competencia.
Es cierto, si alguien sabe como se ha gastado el dinero hasta la fecha esa es Anabel que es la que ha estado mangoneando el colegio estos últimos años...y la Gerente que debe sentirse muy orgullosa de como ha llevado el Colegio a la ruina total...
Resulta curioso poder leer en la web del coac-lpa un informe jurídico sobre aspectos tan importantes justo al día siguiente de la aprobación del presupuesto para el 2010.
Sin entrar en detalles...
Anabel, mis respetos por tu conocimiento, preocupación y actitud, a pesar de haber sido la persona peor tratada por este colectivo desde que conozco el COAC. No sé si el tiempo te pondrá en el lugar que mereces. Yo te deseo suerte, y detesto a los que siguen con la falsa campaña de desacreditación (como el anónimo de las 10:00)
Lo peor: Melo ...y encima va a ser Tesorero de OO.GG. Más dura será la caída, aunque igual terminas siendo Decano.
Lo mejor: La intervención de Pilar Banqueri. Digna de ser transcrita de la grabación de la sala a la web, y de ser remitida al Decano con todas las firmas que pudiesemos conseguir desde la demarcación de Gran Canaria.
Los arquitectos de las juntas no saben los pormenores de los números, para eso estaba antes Jacinto y ahora la Gerente nueva. Ella tiene una altísima responsabilidad de la ruina de la demarcación, y de los despidos de sus compañeros. Quienes critican al tesorero es porque no saben que él no hace las cuentas. Las hace la gerente. Ella es la única responsable, lo mismo que con los tesoreros anteriores.
De los errores económicos sólo se puede responsabilizar a los responsables profesionales económicos, las juntas se fian de ellos.
Ayer vimos que se sabía mejor el presupuesto la anterior secretaria que la Gerente que los ha preparado. Creo que la Junta debería hacer un cambio de responsable económico, lo de ayer la puso en evidencia.
Dijeron que van a hacer un ERE, y que no nos pueden dar detalles. ¿Por eso mismo no organizaron el asalto a la anterior junta? Si lolamento protestó el año pasado, debería protestar éste. ¿O es que protestaba porque habían despedido a SUS AMIGUITOS?
Me alegro que el presidente anterior haya dejado de serlo, y que incluso no se atreva a ir a las asambleas, pues era un descrédito para todos. Y desde luego se ha visto quiénes tenían calidad humana en la junta anterior y quienes eran unos impresentables. Intervinieron correctamente, e incluso acertadamente Anabel, Mayo y Pilar. Vilelas se perdio por las ramas, pero ya lo conocíamos de otras intervenciones, pero estaba presente. Estos parece que eran decentes, y apareciendo a la asamblea demuestran interés. Los demás ni vinieron. Ni el expresidente, ni los demás vocales. Ganamos todos, claro.
Ahora la nueva junta no quiere dar las explicaciones que pedían a la anterior, y me parece muy mal que encima vayan a despedir a la gente con un ERE, sin decirnos a quiénes.
Al final el tiempo va poniendo a la gente en su sitio, y o mucho me equivoco o lola y los construcbois se van a tragar su supuesta defensa de los trabajadores. Los despidos estos van a ser mucho peores que los que ya se hicieron, porque además pinta que los amigos se quedan y los que no tienen padrinos se van. las mentiras tienen las patas cortas.
Ahora me gustaría ver a estos chicos, defendiendo a los trabajadores, que ahora si lo van a necesitar, porque van a empezar a cortar cabezas la semana que viene, o al menos eso dijeron.
Y encima no tienen ni idea del modelo de colegio que quieren. Vaya gente, estamos muy perdidos.
Me temo que la Gerente trabaja bajo las órdenes de la junta y las causas de la patética situación económica que atraviesa la demarcación vienen de bastante atrás.
¿De dónde vienen los salarios desmesurados de algunos empleados?
¿y los horarios que no llegan a la jornada laboral de 8 horas?
¿Por qué se engordó la organización en vez de contratar servicios externos?
...etc. etc.
Estas decisiones eran sostenibles hace unos años cuando el negocio de la construcción iba bien (y se visaba) pero ahora no se puede continuar así.
Elsa Guerra no hizo nada, Vilela poco, a ver si ahora se hace algo.
Bien por el ERE.
Para 14:11
Funciones del Tesorero de Demarcación
Artículo 38. Estatuto particular del COAC
El Tesorero asume las funciones propias de la gestión presupuestaria, financiera, interventora, patrimonial y, en general, económica de la Demarcación.
En dicha condición le corresponde:
a) Recaudar los fondos colegiales producidos en la Demarcación, custodiar y remitir las aportaciones y cuotas correspondientes a las diversas Cajas colegiales y administrar los fondos de la propia Demarcación.
b) Firmar y pagar los libramientos ordenados por el Presidente.
c) Informar periódicamente al Presidente, para que la Junta Directiva tenga conocimiento, de la ejecución del Presupuesto y de la situación de la Tesorería.
d) Formalizar anualmente la cuenta del ejercicio económico vencido y la liquidación del Presupuesto.
e) Elaborar el proyecto del Presupuesto de la Demarcación.
f) Llevar los libros que sean precisos de acuerdo con el ordenamiento jurídico aplicable.
g) Ingresar y retirar fondos, conjuntamente con el Presidente y/o miembros autorizados de la Junta Directiva, así como percibir los intereses y rentas.
h) Dirigir la contabilidad de la Demarcación y verificar la Caja.
i) Efectuar la anotación interventora de todos los documentos que reflejen movimientos de fondos de los servicios de la Demarcación.
j) Colaborar con el Tesorero de los Órganos generales a efectos de la formación y actualización permanente del inventario de los bienes del COAC, auxiliándole en cuanto precise a tal efecto.
k) Impartir al personal de la Demarcación las instrucciones precisas para garantizar la puntual y eficaz realización material de los anteriores cometidos, sin perjuicio de las que emanen del Presidente y la Junta Directiva.
l) Participar en la Comisión de Tesoreros del COAC.
Y estás seran las añadidas como Tesorero de los OO.GG. que citaron ayer
Artículo 26. Estatuto particular del COAC
El Tesorero asume las funciones propias de la gestión presupuestaria, financiera, interventora, patrimonial y, en general, económica del Colegio.
En dicha condición le corresponde:
a) Materializar la recaudación y custodiar los fondos de los Órganos generales del COAC.
b) Aprobar y pagar los libramientos ordenados por el Decano.
c) Informar periódicamente al Decano, para conocimiento de la Junta de Gobierno, de la ejecución del Presupuesto y de la situación de la Tesorería.
d) Formalizar anualmente las cuentas del ejercicio económico vencido y la liquidación del correspondiente Presupuesto de los Órganos generales y del consolidado.
e) Elaborar el proyecto de Presupuesto de los Órganos generales y el agregado.
f) Llevar los libros contables que sean necesarios de acuerdo con el ordenamiento jurídico aplicable.
g) Ingresar y retirar fondos de los establecimientos de crédito y ahorro conjuntamente con el Decano y/o miembros autorizados de la Junta de Gobierno.
h) Custodiar y llevar un inventario actualizado de los bienes del COAC.
i) Percibir los intereses y rentas.
j) Dirigir la contabilidad de los Órganos generales y verificar la Caja.
k) Efectuar la anotación interventora de todos los documentos que reflejen movimientos de fondos de los servicios generales.
l) Coordinar las actividades económicas de las Demarcaciones con la de los Órganos generales.
ll) Impartir al personal de alta dirección de los Órganos generales, si existieren, las instrucciones precisas para garantizar la puntual y eficaz realización material de los anteriores cometidos.
m) Presidir la Comisión de Tesoreros del COAC, órgano integrado por los Tesoreros del conjunto de la organización colegial que tendrá por finalidad estudiar y proponer a la Junta de Gobierno la adopción de aquellas medidas normativas o de gestión que favorezcan la coordinación entre la Tesorería de Órganos generales y las Tesorerías de las Demarcaciones, así como de estas últimas entre sí, y, en particular, la aprobación de modelos de impresos y otros documentos y procedimientos unificados necesarios para el buen gobierno económico de los Órganos colegiales, tanto generales como territoriales.
NO HE VISTO EN LOS ESTATUTOS VIGENTES CUALES SON LAS FUNCIONES DEL GERENTE DE DEMARCACION
¿VOTAREMOS LA MODIFICACION DE CARGOS PARA TESORERO Y SECRETARIO DE LOS OO.GG. O SERÁN EL RESULTADO DE LA ECONOMIA PROCESAL?
¿Melo es la persona indicada para lo que establecen los artículos 26 y 38 de los estatutos?
Yo creo que, con la situación actual, ningún Arquitecto está capacitado para eso, pero estoy seguro que Anabel lo haría infinitamente mejor que Melo.
Así que el final está más próximo de lo que esperábamos.
También podrían intentarlo con Pizarro. Ahora que ha dejado su escaño del PP en el congreso, igual le interesa llevarse lo que queda de remanentes por el asesoramiento.
El título de peor Tesorero de la historia está muy disputado. Melo tiene que hacer muchos méritos para superar a Vilela. Su intervención de ayer fue para echarse a llorar. Según esta mente privilegiada la nueva cuota que nos van a imponer el lunes es un plebiscito que nos obligará a elegir entre la demarcación y órganos generales.
Este mago de las finanzas, cuyo presupuesto nos hizo perder el año pasado más de un millón de euros de remanentes sin resolver nada, parece que va a optar por la organización regional. Sí, esa que no tiene ingresos, no tiene sede, no da ningún servicio, no nos consulta ni nos informa, consiente desigualdades entre demarcaciones, y que nos va a costar tan cara como la demarcación.
Plebiscito: Consulta en la que se somete una propuesta a votación para que los ciudadanos se manifiesten en contra o a favor
(organizaron un plebiscito para saber si el pueblo apoyaba o no la Constitución)
¿Me pueden aclarar qué nos han preguntado nuestros representantes (Demarcación u Organos Generales) sobre algo en lo que hayamos podido manifestar nuestra opinión?
Todo son hechos consumados, culpa de juntas anteriores, y sobre el futuro no se puede hablar porque podría afectar las negociaciones con el personal.
Reduciremos personal pero todo va a seguir igual. Seamos optimistas
¿Acaso alguien quiere seguir igual?
Dicen: La asamblea es soberana para decidir lo que vamos a cobrar por el visado
¿Se puede tomar una desición en un organo soberano en contra de la ley?
¡Que descojono! ahora resulta que Anabel ha sido lo mejor que ha pasado por el Colegio.
No puedo creer que alguien piense así, por lo que deduzco que es ella la que escribe los piropos sobre si misma.
Es como Atila, por donde pasa no crece sino la discordia y la pérdida de tiempo y gracias a dios que nos la quitamos de encima, aunque fuera con agua caliente, porque casi no suelta la teta.
Al menos nos ahorraremos sus taxis, sus comidas tirando de visa y su pasta de dedicación a la junta encerrada en su despacho escribiendo en infocoac y representando aquí tres o cuatro personajes, y nosotros pagando hasta 4.000 € mensuales de dedicación a Infocoac, o el doble si le acompañaba en la encerrona Mamayo....
¡Menudo muerto nos quitamos de encima mano!
Está claro quienes administran este blog y quienes aportan determinadas ideas. Pero es que es tan descarado defender a esa y su perrito faldero, porque no tiene nombre.Están tan implicados porque como no tienen trabajo, necesitan estar otra vez mamando del colegio,o es que piensan que lo hacen por altruismo, por amor al arte. Y el defenestrado de la página web los defiende porque se le acabó el chollo. O es que no sabemos quien le creó al duo dinámico esta mierda de blog.
¡COÑO, QUE PENA! PARECE QUE ESTUVO BUENA LA ASAMBLEA, Y YO SIN ENTERARME.
LA ESTRELLA AL PARECER "MAMABEL". SE CONOCÍA EL PRESUPUESTO MEJOR QUE NADIE Y OLÉ...
¡QUE PERDIDA MAS IRREPARABLE PARA LA PROFESION!
IGUAL SE VA PAL CHICHARRO OTRA VEZ Y NOS ARREGLA EL COLEGIO DE TENERIFE....
¡JODER, QUE SUERTE TIENEN SIEMPRE LOS CHICHAS...!
Vuelve el descrédito inútil.
Crees que todos somos como tú.
Ayer hiciste el primo, aunque parece que alguien se lo creyó.(anónimo 12:28)
Querida Pilar, yo recuerdo perfectamente que tú votaste a favor de la cuota del Decano cuando se aprobó en Julio pasado y que empezaremos a pagar desde el lunes.
Claro que en Junio tu sitiación era diferente, pensabas que ibas a obtener algún favor de la moción de censura. Pero te han dejado fuera...., qué pena, qué injusto....
No te han "colocado" en la nueva junta, ni siquiera te han llamado a la "Comisión de concursos" con lo que tu vales, con lo que te lo decía tu "jefe"....
Y ayer, vienes y pones a parir la cuota fija de tu amigo Virgilio....
Eres una impresentable, por no llamarte lo que eres de verdad,....soy muy educado.
Algunos, aunque no te lo creas, tenemos memoria.
Y todos, todos tus compañeros de Junta, hasta el ex-presidente, tienen mucha más clase que tú:
¡IMPRESENTABLE!
Por el cierre de una asesoría que sacaba las castañas del fuego a muy pocos (a pesar de que han acreditado que votaron en contra de tal decisión, por la falta de un plan de viavilidad), esos mismos que usaban y abusaban con sus privilegios financiados por todos, crearon una autentica campaña de difamación y mentiras que no ha terminado aun.
Pero la vida es zorra, cruel y revirada, y esos que difaman, mienten y respaldan o están en la junta actual, pues ahora son los que tienen que liquidar el asunto.
Se rieron y maltrataron a "toda" la junta anterior en varias sesiones infames, para no olvidarlas jamás, y se ensañaron de forma vil con los que defendían su derecho adquirido con los votos de una elección auténtica entre diferentes candidaturas, para privarles de seis meses de gestion con una junta de edad.
Han pasado más de dos meses desde el 19 de noviembre, y hemos perdido dos meses, pero los datos no han variado, y todo está peor.
Lo que ha llegado con el omnibús se sabía desde la carta del Decano, tras el congreso de Valencia.
Acusaron a otros de suministrar el veneno del despido, con falsos testimonios, y ahora serán ellos los que tendrán que administrar dicho veneno a muchos más.
Los dos excomulgados no mentían, pero la Santa Inquisición no admitirá jamás su error.
Los dos excomulgados, Mamayo y Mamabel son dos pirados de campeonato. ¿Como no se enteran que solo tienen el apoyo de 14 más sus dos votos de un colectivo de 1.005? Los 14 van en taxi, o mejor ahora caminando porque se acabó la mamadera de que los pagaramos todos.
La única creación suya ha sido este INFOCACA donde podemos constatar el estado mental del 1,5% de un colectivo que se crean en posesión de la verdad y no son sino una partida de zoquetes que han dejado el colegio en el peor estado de su historia, no solo economicamente, sino por la crispación creada con sus cretinadas.
Otro acierto de INFOCACA es llamar a nuestro nuevo presidente "OPACO", porque opaco ha sido en la asamblea al no decir la cantidad de disparates y estupideces que se ha encontrado no se en consideraciñon a que. Porque ustedes no han hecho nada, pero nada de nada, sino cobrar lo que nunca han visto en su vida, ni verán, y encima han dejado un paquete que habrán de resolver otros porque ustedes ni lo intentaron. Estaban en la Junta y son responsables de lo que ha sucedido estos años, pero en su paranoia se intalaron en la oposición de si mismos y solo se han dedicado a crispar y enfermar de los nervios a todo el que ha estado a su lado.
Callados estaban mas guapos tontos del culo. Y por cierto, la de Pilar, una de las mejores intervenciones. Una mujer madura sana y de bien....Adiós pirados y a ver Mamayo si pones ya tu perorata del blog para confirmar tu diagnóstico....
PARA MAMABEL 1.10:
"campaña de difamación y mentiras que no ha terminado aun"
¿NO SON VERDAD PUES TUS DIETAS, TUS TAXIS NI TUS ALMUERZOS? ¿SE LAS INVENTARON EN CONTABILIDAD...?
"Pero la vida es zorra, cruel y revirada, y esos que difaman, mienten y respaldan o están en la junta actual, pues ahora son los que tienen que liquidar el asunto"
ESOS QUE TE DICEN LAS COSAS CLARAS SON LOS ARQUITECTOS GRAN CANARIOS Y LA ZORRA CRUEL Y REVIRADA SOLO TIENES QUE PONERLE UN ESPEJO DELANTE.
"se ensañaron de forma vil con los que defendían su derecho adquirido con los votos de una elección auténtica entre diferentes candidaturas, para privarles de seis meses de gestion"
SUS DERECHOS ADQUIRIDOS CON LOS VOTOS LOS PERDIERON TAMBIEN CON LOS VOTOS TAN LEGÍTIMOS UNOS COMO LOS OTROS.
"Los dos excomulgados no mentían, pero la Santa Inquisición no admitirá jamás su error"
SANTA MAMABEL Y SAN MAMAYO MÁRTIRES HAN SIDO EXPULSADOS DEL PARAISO POR UNA MAYORÍA APLASTANTE, LA INQUISICIÓN...
¡MIRA QUE HAY QUE HAY QUE ESTAR COMO UNA CABRA PARA NEGAR LA EVIDENCIA!
ESTA GENTE NO TE MERECE MAMABEL, DEJALOS QUE DE ELLOS SERÁ EL INFIERNO...
La junta es una puta mierda con sus mierdosos sicarios escribiendo aqui para insultar mentir y cagarlo todo. Vayan a las cloacas de una vez.
Lo que es es un camelo de pega y opaco y ahora se han puesto a difamar aqui tambien
camelo=un capullo
depega=un mierda
opaco=un sinvergüenza
COACMIERDA DEMARCAMIERDA
Si hubiera alguna forma de averiguar la identidad de los autores de los comentarios del blog nos reiríamos una barbaridad, lo digo porque conozco al menos a un miembro actual de muy alta jerarquía del coac que dedica bastante tiempo a teclear en este mismo sitio.
El rollo ese de vaya vergüenza de sitio y que mala educación sería para descojonarse.
Basta que alguien comente una información incómoda o revele datos que deberían quedar silenciados para que aparezca la "exquisita educación". Quienes defecan en el blog son los que dicen que luego hay mucha mierda aquí. No se engañen, está únicamente la que dejan ellos.
Respecto a la gestión del dinero, la Gerente será quien ejecute las órdenes de la junta, y avisar o advertir de los peligros de la situación. Pero no puede ir por libre, si la política es hacer un ERE, ella lo ha reflejado en presupuestos, lo único que llama la atención es que si según el Presidente todavía no se sabe exactamente de quiénes se va a prescindir, sin embargo el ahorro por los despidos es una cifra exacta con céntimos. Ya veremos si nos están diciendo alguna mentirijilla piadosa desde la junta, en seguida sabremos si los despidos se hacen con cabeza o manteniendo a los privilegiados de siempre con sueldos de funcionario. Hay que dar un margen.
Me preocupa más que no haya un modelo claro de colegio hacia el que se dirijan las medidas y la reducción de personal. Si no lo hay me preocupa, y si no lo quieren decir también.
Respecto a gestión anterior creo que en tiempos de mucho dinero se ha derrochado mucho, a la junta inmediatamente anterior le tocó recortar mucho y no tener dinerito para poder "jugar con el" como otras, pero tampoco tomaron el toro por los cuernos y no detuvieron la pérdida de remanentes. Supongo que no sabrían que hacer, pero o se pide ayuda o se deja que otro asuma la responsabilidad. Llama la atención el lío que se montó con todos los estamentos colegiales incluidos compañeros de junta pidiendo que se fueran dos miembros de la junta. Ni idea de lo que pasó, pero suena a muy raro, y según pasa el tiempo parece que algunos se dan cuenta de que todo fue un montaje por algo muy turbio, pero no protagonizado por los susodichos, sino más bien por ser testigos incómodos del funcionamiento colegial, parece ser que bastante deficiente.
Creo que esto no lo podrá arreglar ninguna junta de arquitectos, ni el de Gran Canaria ni el de Canarias, y lo mejor sería seleccionar un equipo de economistas que tomen las riendas, pregunten el modelo de colegio que queremos y lo que queremos que nos cueste, lo ajusten a la ley y hagan lo que tengan que hacer (reajustes, despidos, etc). Así no habrá tratos de favor ni nada.
En la lista de despidos o ERE estaran las allegadas de A.G.C.? o seguiran adornando la puerta del coac.
Correa no permitira eso
Lo de hablar en clave sirve para que los demás no ns enteremos. ¿Van a despedir a gente de todos los departamentos? ¿Cuál va a ser el criterio? Supongo que los sueldos altos primero, ¿no?.
sueldos altos pero con enchufes antiguos salvo alguno por presión "rocosa". Sueldos altos con "familiaridades y amistades" actuales no.
Entonces, ¿los enchufes antiguos se van a la calle? Menos los de persistente rocosidad, claro?
¿Solo van a valer los "new plug and play"?
Cuenten, que los opacos no nos quieren decir nada.
Entonces se quedara la de los 100.000 euroa (a.t.) y la telefonista que su puesto es impresidimbe( no me jodas) o hay alguno mas que no conocemos.
Veremos más de una cosa realmente sorprendente...
Usar el blog para faltar de forma permanente a los miembros de junta no aporta nada, y sólo genera enfrentamientos entre personas que no tienen nada que ver con los insultos, porque algunos tienden a pensar que los insultan los que no comparte sus criterios, los que se oponen a su gestión, y eso no es siempre así.
Lo mejor es manifestar la dicrepancia directamente, en las asambleas, por e-mail, por registro, e incluso aquí. en el blog, pero sin insultar, argumentando las cuestiones que se pretenden denunciar o las ideas que se pretenden exponer.
El blog ofrece anonimato o identidad, y eso es libertad, pero tambien ofrece impunidad al anónimo, y eso no es bueno para nadie.
Ya veremos cuantos hablan en la web del coac, si realmente abren lo comentarios. Al menos han dicho que piensan hacerlo. Vamos a darles un poco de margen de actuación.
Y lo de arremeter contra el personal en el blog es realmente impresentable.
Si alguien tiene alguna queja de alguien del personal lo puede manifestar de palabra, o por escrito ante cualquier representante o cargo de responsabilidad del coac.
Hablar mal de nuestros empleados aquí pone de manifiesto la categoría más baja de algunos, tanto del que ataca como del que responde en los mismos términos.
Muy pocos opinan donde realmente hay que opinar, pero luego tenemos el blog lleno de gallitos crecidos detrás del anonimato.
Los responsables del fracaso o no de los presupuestos es la junta al completo, Si no se cumple el programa y programa=echar gente pues de nuevo tendremos otros presupuestos fracasados. La cosa esta mas que clara desde el bajon de ingresos. la nueva junta repite lo mismo que la anterior, pero afortunadamente estan coordinados. Por claras desavenencias La anterior junta no ejecuto lo previsto y por tanto reducir el deficit. Ese problema interno lo vio el anterior tesorero y salio por patas.
Están coordinados ahora, cuando los despidos no tienen nombre y apellidos.
Creo que el presidente es un tipo sensato, aunque bastante opaco.
Sobre el resto de la junta mejor no opinar.
Su coordinación tenía por objeto cargarse a los anteriores.
Ya veremos lo que pasa mañana en el Chicharro, y de aquí al 27 de abril, que no tardará nada en llegar.
Opaco esta recibiendo presiones de exjunteros y otros vips para mantener algunos puestos, tiene un sudoku muy jodido de resolver porque las cuentas si cede a las presiones no salen. Algunos de los que presionan son de los que siempre han considerado al coac como su coto privado y son variopintos desde rocas a torres y otros mas...
y carmelitas lolailos
NO HAY MAL QUE MIL AÑOS DURE. NI CINCO MESES EN ALGUNOS CASOS
Pues a mi me la trae toa floja
Para Concursos:
-Sendero campo dunar de Maspalomas
-Accesos a la costa Las Burras-El Inglés
"Deja un comentario"
Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.
Para:
-Documentación Asamblea General 8F
-Informe Jurídico de la Ley Ómnibus
"Los comentarios están cerrados"
¿NO DEBERIA SER ALREVES?
El COAC NO GESTIONA LOS CONCURSOS DEL CONSORCIO, Y ACEPTA COMENTARIOS, PERO SOBRE LAS CUESTIONES IMPORTANTES DEL COAC NO DEJAN OPINAR
ESTO NO CAMBIA NI CON EL OMNIBUS
A los comentarios de las 20,16 y 23,30 del 28-01-10:
Ni estoy ni se me espera.La obra responde a lo que se le pregunta, dirigíos a ella, si es que sabeis hacerlo, que dais motivos para dudarlo.Es una estupidez usual vuestra el pseudo tropo ese del dialogo entre edificios, que tantas veces os veo escribir y soporto malamente oiros decir, pero no lo es el dialogo entre arquitectura y tonto recuperable.La arquitectura quita tontería, si os dejais.
Para Garcia-Conde:
¡La historia te absolverá! ¿no?
¡¿¡¡¡¡¡???!!!!
o más bien:
·$&8*^¨^Ç"!ª&%)=
proclamas: "La arquitectura quita tontería, si os dejais"
Se ve que no ha sido así en tu caso.
Miré cuando abrió el Sexto Sello
y he aquí que hubo un gran terremoto
y el sol se puso negro como tela de cilicio,
y la luna se volvió toda como de sangre...
Apocalipsis 6:12
Ya verán que divertido...
Publicar un comentario