Ayer día 22 se cerró el plazo para la presentación de candidatos a decano y sus respectivos programas. En la actual situación, con la continuidad del colegio comprometida por su crítica realidad económica, se han presentado dos candidatos para el cargo. Habrá elecciones el día 6 de abril, y desempolvaremos las urnas.
Los voluntarios a decano provienen de grupos generacionales distintos, y entienden el colegio y su futuro de formas completamente dispares. Uno desde la perspectiva de los que aún tienen que desarrollar en él la mayor parte de su carrera profesional, y otro desde la de los que ya atesoran 35 años de experiencia. Analizaremos los programas de ambos candidatos, para intentar averiguar quién está en disposición de realizar las transformaciones imprescindibles para que el colegio no desaparezca.
LOS CANDIDATOS
Por orden de edad, Julián Valladares Hernández, colegiado 342, sesenta y tantos, que como él mismo afirma en su programa, ha sido propuesto por un grupo de compañeros. De hecho uno de los más insistentes fue el actual presidente de la demarcación de Tenerife, que tras tantear a otros dos posibles candidatos recaló finalmente en Julián. Eso no significa, ni mucho menos, que represente al Aparato.
La otra candidatura es la de Victor Hernández Pérez, colegiado 2255, treinta y tantos. Su candidatura surge de la inquietud de un grupo de jóvenes arquitectos que plantean la necesidad de una renovación integral y urgente del concepto del COAC. Ha recogido los avales con un resumen de su programa, cuyo contenido ha creado cierta preocupación en el Aparato.
Veamos las propuestas.
PROGRAMA PARA UN AÑO vs PROYECTO 20
JULIÁN VALLADARES. Titula su propuesta “Programa para un año”. Parte de la transitoriedad del cargo, y plantea cerrar objetivos en marcha y actuar en dos campos: a) reconducir el rumbo de la organización colegial y b) participar en el Consejo Superior. Su experiencia de 35 años, 10 en cargos técnicos del colegio, y los otros colaborando en comisiones, se nota en el desarrollo de su estrategia programática:
1) De cara al exterior (Consejo Superior) nombra hasta 4 veces la participación en comisiones: potenciar (…) comisiones, apoyar (…) comisiones, participar (…) comisiones, y participar activamente (…) comisiones. Parece que esto lo tiene claro. Añade como novedad incentivar el debate sobre la normativa de adjudicación por concurso de trabajos promovidos por empresas y administraciones públicas.
2) De cara a la Comunidad Autónoma Canaria, habla de la “atomización de la organización colegial” que “ha restado dimensión y presencia a los órganos generales del COAC”. Frente a esto plantea un “gran pacto entre demarcaciones” que garantice “tanto la estructura como los recursos necesarios para el sostenimiento de la gestión y actividad de la institución”.
(Propuesta económica). Valladares plantea “buscar fórmulas imaginativas que aporten fuentes de financiación que permitan afrontar las cargas tanto colegiales como demarcacionales”. Eso si, no aclara esas fórmulas, al menos en el programa.
VICTOR HERNÁNDEZ. Su propuesta es el “Proyecto 20”. Plantea cinco puntos concretos, centrados en el objetivo de lograr la viabilidad del colegio y su transformación:
1) una “renovación integral y urgente del concepto COAC”, sobre los principios de GARANTÍA de PARTICIPACIÓN, TRANSPARENCIA e IGUALDAD de oportunidades. Los actuales estatutos enuncian estos principios, pero no se cumplen. Los jóvenes parece que son más conscientes de esta realidad que (algunos de) los mayores. Se habla también de la necesidad de visibilidad social de la opinión consensuada de los arquitectos.
2) Plantea “decidir entre todos”, y para ello propone “articular un sistema de votación web que garantice la participación de, al menos, el 20% de los colegiados en cada cuestión importante”. Propone unos nuevos estatutos a partir de un nuevo modelo colegial adaptado a las nuevas leyes y situación económica.
3) Idea Colegio. “Colegio único regional basado en una plataforma digital y evolución de las Demarcaciones en Secretarias Territoriales”.” Estructura organizativa mínima, independiente económicamente de los ingresos por visado, ajustada a una cuota base única y universal de 20 €/mes por colegiado”. “Empleo en COAC para arquitectos”.
4) Modelo escalable con “servicios voluntarios adicionales de pago, externalizados, autosuficientes económicamente”. Precios de servicios (incluido visado) adaptados a su coste real. Retribución razonable a empleados coac.
5) Juntas Directivas con funciones de representación y ejecución de las decisiones participadas por los colegiados. Austeridad y optimización de recursos.
Si usted entiende que el modelo actual de colegio precisa simplemente de ligeros retoques, y soluciones imaginativas para cobrarnos (distintas a la ya ensayada y errada por Gutiérrez), y piensa que el decano debe pasar un año dando prioridad a propuestas tan concretas como “sentar las bases”, “preparar el camino”, y “definir el nuevo marco” (prueben a cambiar el orden: sentar el nuevo marco, preparar las bases y definir el camino), todo ello con el fin de garantizar la estructura y los recursos para la gestión y actividad de los órganos generales, no lo dude, Julián Valladares es su decano: experimentado, comprensivo… y experimentado.
Si por el contrario entiende que el colegio debe adaptarse a la nueva realidad legal y económica a través de la opinión directa de los colegiados, y que se debe plantear un nuevo modelo colegial único para todos, eficaz, austero, en el que el poder de decisión pase del decano y los directivos a los propios colegiados, con una inversión de la pirámide jerárquica de funcionamiento del COAC; si entiende que este modelo debe costar 20 euros al mes y permitir servicios voluntarios según un modelo escalable, y que debe respetar y velar por la igualdad real de trato entre los colegiados; y si entiende que la opinión activa y consensuada de los arquitectos en los campos de Territorio, Paisaje, Patrimonio y Urbanismo debe tener visibilidad social, aunque en algún caso incomode a algunos poderes económicos o políticos, ya que se debe primar de forma real la función social de la arquitectura, no se lo piense dos veces: su decano es Victor Hernández: joven, preciso, y eficaz.
Si es de los que desean que el final económico del colegio se produzca cuanto antes, le recomendamos que vote al candidato que crea que no va a hacer nada. Eso si, tendrá que sacar las conclusiones por si mismo sobre cual de los dos es su candidato.
151 comentarios:
Esperemos que el tradicional debate electoral se desarrolle con corrección, procuren ser respetuosos con ambos candidatos, y planteen ideas que añadir a sus programas, ya saben que esto lo lee todo el mundo ;). Suerte para el colegio.
Entiendo que Valladares es el candidato de "más de lo mismo", que pretende terminar lo que Virgilio no ha sabido o no ha querido terminar obviamente por falta de valor y de conocimientos.
Lo que si es necesario es un rotundo cambio. Las estructuras del COAC están planteadas para años de vacas gordas y en tiempos de crisis tanto colesterol acumulado les tiene bloqueadas las ideas.
El cambio es necesario por higiene democrática.
Voto por el tercer candidato Mr. Papa Frita
No creo que Virgilio haya abandonado por falta de valor o conocimientos. Simplemente el problema no tenía solución: el actual colegio es insostenible, y para hacerlo sostenible hay que cambiarlo, y mucho.
Virgilio ha abandonado porque sabe que es el fin de su colegio, y no quiere desmontarlo, que lo haga otro. Ni siquiera creo que él haya buscado a Valladares, sino que lo ha buscado otro por él. Es coherente que haya sido Cheni, que es el jefe por escalafón en este momento. Y es significativo que hayan buscado a un candidato de fuera de la línea sucesoria, controlable y con suficientes contactos como para salir, pero que no estaba en parrilla de salida para ascender al cargo. Las cosas deben estar rematadamente mal, y por eso Cheni se retira también. Es una desbandada. Puede que no le hayan dicho a Valladares el estado real del enfermo, y lo que puede durar. Le habrán vendido que aguanta un año, y por eso se presenta. Pero no hay dinero ni para las nóminas, y no sé de dónde pretende sacarlo si Virgilio no fue capaz de sacarlo de ningún sitio. Lo del programa es de chiste, está escrito por alguien que no sabe lo que es un programa de gobierno.
El otro candidato, al que no conozco, por lo menos plantea una posible solución a la cuestión económica, y es la típica en tiempos de crisis: unir las cinco demarcaciones en un colegio único, para abaratar servicios. Es lo que hacen las empresas. Lo que pasa es que hay unas fuerzas muy poderosas en el colegio, y no se si será consciente de ellas. Todos los que están subidos al carro en las demarcaciones hablan sin parar del colegio regional, de reforzarlo, y bla bla bla, pero en el fondo son unos insularistas convencidos. ¿Por qué? Pues muy facil, los grupos que controlan cada isla no quieren oir ni hablar de abandonar el poder, porque sabemos que el coac no es una organización de arquitectos para guardar nuestros intereses, eso es la teoría. La realidad es que el 99% de los que se apuntan a directivos lo hacen para tener contactos, para manejar, para trepar. Si la realidad fuera otra, la lógica se impondría y todos los candidatos harían una reducción de las demarcaciones a una organización mucho más pequeña y barata.
La única solución para los colegiados es que el visado sea voluntario, y la colegiación también. Entonces veremos que los que siempre han defendido el colegio y el visado son los primeros en irse, como ya ha hecho Virgilio cuando no hay dinero.
El poder de las demarcaciones es demasiado grande, nadie va a querer que se hagan pequeñas o pierdan importancia. Los capos locales no lo permitirán, y además hablando de la defensa del colegio regional bla bla ba. Pura demagogia.
Y además con 20 euros al mes no pueden amamantar a tanto amiguete, sería el fin del amigueteo y, por tanto, del modelo de colegio actual. En fin, demasiado bonito para ser verdad.
DEFINICION DE COBARDE:
"No creo que Virgilio haya abandonado por falta de valor o conocimientos. Simplemente el problema no tenía solución: el actual colegio es insostenible, y para hacerlo sostenible hay que cambiarlo, y mucho.
Virgilio ha abandonado porque sabe que es el fin de su colegio, y no quiere desmontarlo, que lo haga otro. Ni siquiera creo que él haya buscado a Valladares, sino que lo ha buscado otro por él."
OSEA QUE VIRGILIO ESTÁ PARA SALIR EN LA FOTO Y VIAJAR EN PRIMERA CLASE. SI HAY PROBLEMAS QUE LOS RESUELVA OTRO, EL NO ESTÁ PARA GOBERNAR, FALTARÍA MÁS.
SUS SECUACES HARÁN EL TRABAJO SUCIO, PERO SIEMPRE LO QUE ÉL DIGA.
Para 11:55
Cobardía se puede tener cuando la alternativa es la valentía. En el caso de Virgilio cuando dimitió se estuvo buscando una solución, y se barajó la posibilidad de que se quedase "por el bien del colegio". Lo que pasa es que el panorama era muy negro, y por eso aprovechó la dimisión y se fue definitivamente. Por eso mismo Cheny abandona el barco.
No son cobardes, son víctimas del sistema. Si se pusieran a despedir a personal del colegio íntimamente ligado a familias de poder, caerían en desgracia. No son cobardes, lo que no son es suicidas. Tú tampoco lo harías, porque comprometerías tu carrera profesional. Por eso tuvo Virgilio que salir en apoyo de Zerolo con el plan general con una carta indigerible para los arquitectos, pero es que pensamos que el decano es un tipo libre, que actúa por el bien de los arquitectos. No, el decano tiene sus hipotecas, como el presidente de la demarcación, y no puede decir que no cuando tiene que cubrir ante la opinión pública a un político en apuros.
Aquí cada uno se ha labrado su carrera, y Virgilio, como otros antes, eligió el colegio para codearse con gente. Otros eligen el náutico. No se le puede reprochar que ahora no quiera asumir responsabilidades. Esto no funciona así.
El que no se ha enterado es el que habla de cambiar el colegio como si estuviera montado para dar servicio a los arquitectos. Es como si alguien quisiera modificar la ley electoral, nunca va a ser posible a no ser que haya un clamor popular. En el colegio ese clamor no va a suceder nunca, así que dejen que el colegio se hunda solito y no intenten que los que han estado en las Directivas asuman los errores del sistema.
¿No se presentan mas?
Buen programa de Valladares, un gran pacto entre demarcaciones ... para pagar. ¿CUál es la única demarcación que tiene dinero todavía?... pues eso, a ver si espabilamos que como salga este gran amigo de Casariego y de Caco Senante ya sabemos lo que va a quedar de los remanentes de Gran Canaria. Porque que se sepa, la demarcación de Tenerife está de deudas hasta las orejas, con el edificio con una póliza de crédito de más de un millón de euros. De Lanzarote y Fuerteventura no hablamos, que ya no saben que hacer. Y La Palma está en las fiestas lustrales.
Y el otro programa es utópico, la mafia colegial va a evitar que salga como sea, incluso metiendo votos por correo en las urnas. Está claro que si no hay otro candidato de la mafia, es que han apostado por Valladares. Blanco y en botella.
La fecha de las elecciones es una prueba más de la manipulación estratégica del aparato, o de los de siempre.
Seguro que en Semana Santa estamos todos dispuestos a debatir intensamente cual es el modelo que más nos puede interesar, y participaremos activamente en foros, en blogs, en las reuniones con Salvi, en cafe´s, con unas cervecita´s, etc.
O sea, que iremos a votar el dia 6 con las ideas muy claras.
Ahora me cuadra el porqué del retrasó en el anuncio de la dimisión de Virgilio.
¿Y quien tomó esa decision en nuestro Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias?
¿Opaco, como vicedecano?
¿Un secretario?
¿Un letrado?
Magnifica fecha, si señor.
Buen intento de la candidatura bisoñe, pero vota a Valla-pares, porque a el le toca aparcar el sistema modificar estatutos para dentro de un año salir y que el futuro decano sea uno de los presidentes y estos a su vez reajusten la composicion de juntas a dos miembros maximo. Dicho apuesto por el rincon del del calzon.... rojo
¿Y por qué no ponen de decano a uno de los presidentes ya, que cierren los órganos generales, y así ahorramos? No entiendo estas elecciones.
¿alguien me puede decir si se puede y como votar por correo? no veo nada en el lugar colegial, y ahora si interesa votar...
El programa y las ideas de la candidatura a Decano de Victor Hernández se pueden consultar en la página web
http://www.proyectocoac.com/
Sería interesante echarle un vistazo.
Pues si quieres que le echemos un vistazo será mejor que funcione antes del fin de semana.
Lo acabo de intentar y no funciona.
Al votante 19.07
Píde el voto en Secretaría de tu Demarcación, como se ha hecho siempre.
En Tenerife ya están proclamados oficialmente los candidatos, están publicados sus programas electorales y ya explican lo del voto por correo, tal como se recoge en el Estatuto.
Aquí en Gran Canaria las cosas van más lentas, ya sabes.....
Opaco y su gestión opaca
Aquí somos diferentes
En la provincia chicha dos candidatos a decano se baten el cobre mientras aquí nosotros estamos a otra cosa:
ERERERE, QUE ERE, ERE, ERE, y olé!
Se van catorce empleados de la Demarcación por la puerta de atrás, empleados que nadie esperaba:
Cuyás y Pablo (cierre as. jurídica)
Feijoó (cierre Secretaría general)
Plácido (cierre Secretaría Tec.)
El gerente, el contable y el perito mercantil (cierre depart. contabilidad)
Entre otros........................
¿Qué servicios nos dejan?
No se preocupen compañeros.
Se quedan la telefonista porque es hermana de la secretaria del despacho de Paco Cabrera, la sobrina de Antonio Glez. Correa y creo que un hermano de Teresa Navarro.
Estemos tranquilos.
Nuestros intereses están en buenas manos.
ERERE
Si piensas que las elecciones no te afectan estás equivocado.
Los candidatos tienen que ser de tenerife porque los mandatos corresponden de forma alterna a cada provincia. En este mandato Tenerife y el próximo a Las Palmas de G.C.
La discusión sobre el próximo decano no se está debatiendo sólo en Tenerife sino en todas las islas.
Los que piensan como tú solo contribuyen a que Virgilio siga haciendo de las suyas a la sombra, que tanto le gusta.
Acaban de publicar los programas oficiales de los candidatos en la web de GC.
No se lo pierdan
Estos del aparato no han convencido ni a Koyi para que les prepare el texto. VAYA CAGADA.
Me gusta mucho lo del chiquito joven.
Con un par, comienza su programa por un:
RENOVACIÓN INTEGRAL DEL COAC.
Sí señor. ARRIBA DELLOS
ERERE, seguro que nadie los va a echar de menos. Por muy buenos que fueran sus servicios los sueldos que percibían no eran razonables. Muchos tenemos la sensación de que estaban totalmente injustificados. La mayoría de las juntas se han comportado de manera irresponsable con este tema, admitiendo sueldos desorbitados a amigos o empleados leales. Los propios trabajadores han actuando de forma imprudente con sus pretensiones.
Lo siento mucho si eres uno de ellos. No es plato de buen gusto perder el empleo en estos tiempos. Vas a necesitar mucha suerte para volver a cobrar una nómina parecida.
¡Qué bueno!
Miren la web coac-lpa.com. Allí están los "programas".
En el de Valladares está esto:
Sentar las bases para preparar el camino para una nueva etapa, en la que TODOS PARTICIPEMOS, en definir el nuevo marco en el que queremos se mueva el Colegio.
¡Yo creía que era de coña, pero está escrito como si tuviera sentido!
Ja ja ja ja... ya no hay ni becarios que escriban algo pasable...
Y en el de Hernández, queda esto:
El COAC no es perfecto, su realidad se ha configurado a lo largo de muchos años con el quehacer de algunos compañeros, pero también con la desidia de otros muchos. El COAC no ha atendido las necesidades de todos por igual, y ha creado una estructura laboral insostenible y muy poco eficaz para el día a día de la mayoría de los arquitectos. Nos hemos empeñado en reproducir los errores de la política regional en nuestro funcionamiento: hemos duplicado organizaciones, infraestructuras, esfuerzos… Posiblemente se nos hayan ido las fuerzas en discusiones inútiles, y por qué no, en luchas de poder.
¡Qué huevos! Por decir cosas de estas te pueden llevar a la hoguera. A no ser que salgas elegido, entonces tendrás amigos en todos lados.
Voy a leerlos otra vez, que están divertidos.
Sacado del texto del Programa de Víctor Hernández:
1
RENOVACIÓN INTEGRAL y URGENTE del concepto COAC sobre los principios de GARANTÍA de PARTICIPACIÓN, TRANSPARENCIA e IGUALDAD de oportunidades.
2
DECIDIR ENTRE TODOS /Articular un sistema de VOTACIÓN WEB que garantice LA PARTICIPACIÓN de, al menos, el 20% de los COLEGIADOS / NUEVOS ESTATUTOS a partir de un NUEVO MODELO COLEGIAL adaptado a las nuevas leyes y situación económica.
3
IDEA COLEGIO. Colegio ÚNICO regional basado en una PLATAFORMA DIGITAL y evolución de las Demarcaciones en Secretarias Territoriales. Estructura organizativa mínima, INDEPENDIENTE ECONÓMICAMENTE de los ingresos por visado, ajustada a una cuota BASE única y universal de 20 euros / mes por colegiado. Empleo en COAC para arquitectos.
4
MODELO ESCALABLE / SERVICIOS VOLUNTARIOS ADICIONALES de pago, EXTERNALIZADOS, AUTOSUFICIENTES económicamente. Precios de servicios (incluido visado) ADAPTADOS a su COSTE REAL. Retribución RAZONABLE a empleados COAC.
5
JUNTAS DIRECTIVAS con funciones de REPRESENTACIÓN y EJECUCIÓN de las decisiones PARTICIPADAS por los COLEGIADOS / Austeridad y optimización de recursos
TE QUEREMOS VÍCTOR, tío
QUEREMOS UN HIJO TUYO
DE VERDAD, ME QUITO EL SOMBRERO
Ojalá ganes. Tienes mi voto
Víctor Hernández dice en su programa:
"Esta recuperación del PODER DE DECISIÓN por el colegiado es el fundamento de la RENOVACIÓN DEL COLEGIO. Es una inversión de la pirámide jerárquica de funcionamiento del COAC, que hoy parte de la autoridad del decano, es asumida por la junta de gobierno y las demarcaciones, y luego trasladada a los colegiados: el COAC RENOVADO debe funcionar exactamente al contrario, las decisiones partirán de los colegiados, y serán ejecutadas por los REPRESENTANTES. Trataremos de transformar la democracia formal en una representación democrática real."
JODER.
¿CÓMO ES QUE NADIE HA PLANTEADO ESTO NUNCA ANTES?
PARECE MENTIRA
Oye, y digo yo:
¿se podría hacer un debate público entre los dos candidatos?
Como Rajoy y ZP.
Estaría muy bien.
Seguro que sí se puede hacer ese debate, pero si lo hacen lo harán en Tenerife.
A la demarcación de Gran Canaria no van a venir, y si lo pretenden, creo que tenemos suficiente material Opaco para que no pueda llegarnos la luz del futuro.
Nos quedaremos sin debate, pero en medio de la semana santa podemos montar unas sesiones de debate en el salón de actos, que está siempre deseoso de calentarse con material humano, sea opaco, translúcido o transparente.
awa ewa?
rortusoi carinchu reverfa
anturesa wa na toda
sigiun eskaderyu toiczh
¿Desde cuando hay escuela de arquitectura en Tenerife?: http://www.sb10mad.com/archivos/contenido/file/CO_Listado%20preinscritos%20concurso%20de%20Universidades.pdf
Me gusta mucho el programa de Víctor Hernandez, pero ya no me fio de nadie.
Para 19:47
Eso es como plantear que los políticos hagan caso a los votantes. Bonito, pero utópico.
La realidad es que cuando alguien es decano o presidente, hace lo que le da la gana, y no tiene que responder ante nadie. Al menos es lo que ha pasado siempre. Y seguirá pasando, al menos mientras el visado sea obligatorio. Cuando no haya dinero y los cargos sean simbólicos, nadie se querrá presentar. Es la realidad. Los que conocen el estado de las cuentas de colegio, Virgilio y Cheni, ya han dicho que no continúan, uno dimitiendo y el otro diciendo que no sigue. ¿Casualidad?.
El candidato que será apoyado por el stablishment, seguro que no tiene una idea fiel del estado de las cuentas del colegio, si no no se metería en el río. El otro, que parece que está preocupado por la situación económica, será ignorado porque sus ideas ponen al descubierto el chiringuito que ha sido el COAC.
Hola compañeros,
Según entiendo los candidatos plantean o seguir con el colegio como hasta ahora (colegio y demarcaciones) aunque más reducidas, o plantearse el colegio de Canarias como colegio único (simplificando la estructura actual).
Son dos apuestas distintas para reducir los gastos. Yo creo que esa es la diferencia entre ambos, porque todo lo demás ha estado siempre en los programas de todo el que se presenta a un cargo, aunque sea de la comunidad de vecinos.
Yo particularmente no tengo claro la cuestión, si es viable hacer un colegio regional único con todo centralizado (para abaratar costes), o si se trata de hacer desaparecer el colegio regional para que las demarcaciones funcionen de manera autónoma. Aunque este último caso es el que parece que tenemos, también tenemos el colegio regional, que la verdad es que nadie sabe bien para que vale, salvo para hablar un poco de Bolonia pero sin decidir nada, o para pegarse sus buenas cenas.
El debate colegio único-colegio por islas puede ser interesante. Sobre todo porque hay mucha gente de lo que aquí llaman "el aparato" que siempre ha hablado del colegio regional como el modelo a seguir.
También está el debate de si Valladares, que ha construido como pocos, y que tiene grandes proyectos en marcha podrá representarnos a los arquitectos sin caer en la tentación (en la que han caído todos sus predecesores) de dejar de molestar a los políticos (como el caso del plan de Santa Cruz, sobre el que es esencial poner un informe técnico serio en la mesa). Es decir, ¿le podrás decir a los responsables políticos que no a algo, después de haber obtenido licencias muy importantes o peor aún, estar tramitando licencias (si es que es así, claro)? Es solo una reflexión, no implica juicio antes de que haya hecho nada el candidato.
Y en la misma línea está la reflexión (sin prejuzgar tampoco, que conste) sobre si una persona joven y que no ha estado nunca en el colegio puede tener los suficientes medios y apoyos para lograr sacar adelante su programa. Porque en caso de que venciera en las elecciones, y si quiere hacer la transformación en profundidad que propugna, necesitará el apoyo de el resto de las juntas de las demarcaciones del colegio. ¿Qué opinan éstas sobre el asunto? ¿No se podrían mojar y decir algo?
Muchas preguntas y cuestiones importantes a tratar. Por lo menos, ante esta situación tan grave, se plantea por primera vez un cambio de estructura del COAC muy serio por Hernández, aunque Valladares también habla de modificar los estatutos, pero sin aclarar en qué línea. Quizás lo podría completar en una web, o con declaraciones sobre su programa. Si no hacen un debate en todas las islas (cosa muy costosa ahora), ¿por qué no hacen un debate on-line como se hace en los periódicos, pero en la web del colegio, que para eso debería estar? Los colegiados podríamos preguntar a los dos, que responderían sin conocer la respuesta del otro, y así podríamos elegir. Una sugerencia nada más.
Saludos, y feliz reflexión.
Mejor aclárate las ideas y mira que la respuesta está en lo que dices tu mismo.
Sobre si la propuesta de Victor Hernández de cobrar 20 euros mensuales a cada arquitecto es posible, podemos hacer un cálculo, porque da anualmente 20 euros x 12 meses = 240 eur / año, si somos más o menos 2.000 colegiados, son 480.000 euros al año. Eso para el colegio entero. Traduciendo a gastos mensuales, 40.000 euros al mes.
Esto daría para gastos de una sede pequeña por isla, con 2 a 3 empleados de menos de 2.000 eur/mes (las sedes grandes, las pequeñas con uno solo), mantenimiento de los servicios informáticos, y poco más:
Sede Tenerife y Gran Canaria:
Se usarían los locales en propiedad, y el edificio de Tenerife se alquilaría la parte que no se use, para devolver el crédito que hay y para ayudar a pagar.
Gastos mensuales: sobre unos 3.000 euros (limpieza, material, agua, luz y teléfono) cada sede.
Sede Lanzarote, La Palma y Fuerteventura: local pequeño en alquiler, una persona trabajando.
Gastos mensuales: unos 1.000 euros cada sede.
Total sedes: 9.000 euros.
Personal:
Sede pequeña: una persona ventanilla única, 2.000 euros/mes
Sede grande: Secretaría informática, ventanilla atención, 3 personas, 6.000 euros
Total personal: 18.000 euros
Restan 13.000 euros al mes para tener contratado un servidor externo y servicios informáticos comunes, y una iguala con una empresa de abogados para recursos, contabilidades, etc.
Los demás servicios se deberían soportar solos, asesoría jurídica, laboral, técnicas... y no entrarían en estas cuentas.
Los miembros de la Directiva supongo que no cobrarían, ya que tendrían poco que hacer.
Este colegio funcionaría, pero no tendríamos ciclos de conferencias, exposiciones, premios Orá, cenas anuales, compra de cuadros, cenas de representación, pago a Empresas Control de Calidad o cuota delConsejo Superior de Arquitectos, etc. Yo no lo echaría de menos, pero alguno seguro que sí.
Gracias por los detalles, Elena.
Todavía no nos has dicho cuanto cobras
??? ??
El comentario sobre elena no tiene que ver con el anterior comentario, ella sabe a que me refiero.
anturesa wa na toda
sigiun eskaderyu toiczh
wodzni:
awa ewa?
rortusoi carinchu reverfa
anturesa wa na toda
sigiun eskaderyu toiczh
???? ????
Y esto de las 20:03
¿Qué es?
¿Euskera?
¿¿¿???
Alucino con el chino... o con el vasco
¡Qué más da!
El programa del treintagenario inviable, bisoño, despierta tio, las palabras vacias suenan bien pero tu perfil es más bien el de una red social tipo facebbok y convocar happenings. este colegio no hay que transformarlo. hay que desmontarlo, y luego la charca de Darwin y sus leyes geneticas diran como se asocia cada perfil..que hay muchos y con esa estructura tan necesariamente ligera es imposible dar cabida. Despierta chaval que tonto no eres y se te ve el plumero de querer ser mas de lo mismo...palabras huecas.....
LA CRISIS YA LLEGÓ, Y EN GC VAN A DESPEDIR A 14 TRABAJADORES EN UN ERE. HAN AVISADO QUE LES PAGARÁN 20 DÍAS POR AÑO, EN VEZ DE LOS 45. ADEMÁS EN ESE PAQUETE DESPIDEN A LOS SUELDOS ALTOS, CUYÁS, FEIJÓ, PLACIDO ETC.
HAY MUY MAL ROLLO EN EL COAC AHORA MISMO, CON AMENAZAS Y TODO. CIERRAN LA SECRETARÍA TECNICA, LA DIRECCION TECNICA, LA ASESORIA JURÍDICA, EL DEPARTAMENTO DE CONTABILIDAD Y NO SE SI ALGUN OTRO. Y A LOS QUE SE QUEDAN LES REDUCEN LA JORNADA POR FALTA DE TRABAJO.
LOS COLEGIADOS NO NOS HEMOS ENTERADO DE ESTOS CIERRES DE SERVICIOS, EN LOS PRESUPUESTOS HABIAN DICHO QUE TODO SEGUIA IGUAL PERO CON MENOS PERSONAL.
LOS TRABAJADORES SE QUEJAN DE UNA DELEGADA DE PERSONAL, QUE SEGÚN ELLOS LES HA VENDIDO A LA JUNTA. EL AÑO PASADO HUBO MANIFESTACIONES Y TODO POR LOS DESPIDOS PAGANDO 45 DIAS, AHORA SE CALLAN LOS REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES PAGANDO EL COAC MENOS DE LA MITAD. TODOS LOS TRABAJADORES AFECTADOS VAN A DEMANDAR A LA EMPRESA PARA COBRAR LOS 45 DIAS, O PARA CONSEGUIR EL DESPIDO NULO Y FORZAR LA READMISIÓN. MIREN LAS SENTENCIAS DE MADRID CONTRA EL ERE DEL COAC, Y LA REGULACIÓN DE CATALUÑA. AL FINAL EL COLEGIO HA PAGADO, PERO LOS TRABAJADORES NO SE MERECEN ESTE TRATO DENIGRANTE.
¿QUE OPINAN LOS CANDIDATOS A DECANO DE ESTO? ¿ESTÁ PASANDO EN TENERIFE? ¿CADA DEMARCACIÓN VA POR LIBRE? LO DIGO PORQUE ALGUNOS EMPLEADOS COMPARTEN EL PUESTO EN EL COAC DE CANARIAS, COMO EL SECRETARIO TECNICO O LA GERENTE, QUE LO SON DEL COAC.
Para 9:09
¿Entonces a quien votamos? La apuesta segura para el hundimiento es Valladares, que si has leido el programa si que es más de lo mismo, y sin disimulo ¿esa es tu oopción?
Para ti falta un candidato que desmonte todo y reparta las perras, si es que quedan después del saqueo y los préstamos, que igual hasta nos cuesta dinero echar el cierre. Y Cheni saliendo a escape.
Tío, eres un irresponsable. Casi tanto como los que nos han llevado a este callejón sin salida.
bisoño, -ña
adj.-s. Aplíc. al soldado o tropa nuevos.
Aquí lo que hace falta es una tropa nueva, que cambie esto.
Etimologia de bisoño.
Viene de "Ho bisogno di...", es decir, "Necesito...". El nuevo decano va a necesitar muchas cosas. El que crea que lo va a hacer solito, si que es un primavera.
Al final lo de bisoño es un cumplido.
¿Es cierto el despido de Feijó y Cuyas? ¿Y pagando la mitad por ellos? Al final lo va a hacer bien Paco paco paco. La ventaja con Cuyás es que si demanda al colegio y lo hace el mismo, el colegio tiene oportunidades de ganar ;))
Me alegra ver que hay candidatos jovenes con ganas de cambiar las cosas.
No será facil pero indiscutiblemente no pienso seguir apoyando, y continuar con el pensamiento hereditario de esta estructura colegial que tanto tiene que esconder y tanto ha favorecido a unos pocos y que no son conocedores la mayor parte de los colegiados.
En el COAC hasta ahora "solo" ha existido una trama de corrupción con intereses economicos y politicos de consideración y que solo hay que hacer una mirada hacia atras relacionando todos nuestros decanos y revisando su "ruta laboral" antes, durante y despues. Como última aportación tenemos las de nuestro ex-decano con ese apoyo al nuevo plan general...
Podemos decir que no nos enteramos, o que no me han dicho nada, pero es una verguenza comprobar que las personas (abogados) que pagamos todos y que deberían evitar esto, son ademas los que le ayudan e invitan a que actuen, obteniendo por supuesto su comisión por el silencio.
Esta misma situación sucede en las demarcaciones con los departamentos de secretaría, donde estos trabajadores se han visto recompensados con un aumento en sus nóminas por el silencio y su servcio a favor de unos pocos. (Les invito a comprobar cuanto cobran estas personas (administrativos))
En la demarcación de Gran Canaria han solicitado un ERE para 14 empleados. Curiosa estrategia pero con poca cabeza, pero me imagino que los colegiados de la demacarción habran aprobado esa situación dificil de entender.
Buena Semana Santa a todos.
Entre un candidato joven y bisoño que se juega el pellejo y otro que lo que quiere es el cargo para retirarse "con honores" y poco más.. pues lo tengo claro.
Además, siempre es mejor pecar por exceso de ilusión por mejorar, que por defecto. El cinismo (y el cainismo) crónico del arquitecto es el que nos ha llevado a la situación actual.
Valladares, forzado a presentarse, representa al "PRI" y a la línea continuista que no apuesta por un cambio y que ha permitido llegar a estos tiempos así.
Cambio que solo es posible si "esos" desaparecen.
Hay que apoyar ese aire fresco que trae Victor Hernández
¿En mayo habrá eleeciones en las demacaciones?
¿Y en Gran Canaria?
El cambio no se puede hacer sólo con cambiar el rumbo con un joven Decano y un programa innovador, pero muy dificil de ejecutar si no tiene el apoyo pleno de las demarcaciones, que deben auto-desmoronarse en beneficio de una estructura modelo Web-regional, con pequeñísimas sucursales insulares.
Si el decano gana y en las demarcaciones siguen Ere que Ere con la misma estructura... será un esfuerzo inmenso para nada.
¿Las juntas de las demarcaciones pueden enfrentarse al resultado electoral con programación global?
¿O deben aceptar el resultado democrático, y dimitir si no estan en la misma línea?
Esta estructura del COAC es tan caótica como el conflicto de competencias entre Gobierno Central, Gobierno autonómico y Cabildos insulares.
Al final lo que tenemos son un monton de bocas que alimentar, muchas figuras en el portal, y muy pocos resultados. Una administración carísima, insostenible, y un colegio profesional carísimo, insostenible.
Eso de invertir la piramide me gusta; vamos a ver. mantener con 20 euracos una infraestructura que responda a todos es una estupidez que no sale haciendo números. pensemos en que existan varias asociaciones con diferentes necesidades y entre ellas den la forma societaria que quieran a una especie de organo central colegiado que se llame colegio de arquitectos ( si es por acciones mejor).
Pues para hacer muy poco, como alguno ha apuntado, veinte euros me parece hasta mucho. Luego que cada uno pague sus servicios. Y el que quiera un RIBA, que lo pague aparte, y le pongan alfombra roja y toque de corneta al llegar a visar (con visado voluntario).
Esto es como alojarse al viajar: desde el que va a casa de un colega y no se gasta casi nada, pasando por el motel, la pensión, el hotel de 3 estrellas,el de 4 y el de 5.
Lo de valladares huele un poco a apolillado, mejor como dicen pasarse de iluso.
La opcion oficial es valladares, se va a hacer lo posible para que salga. La consigna es que el chico joven desmonta el colegio. Eso he oido.
GRAN CANARIA: LOS MALOS QUE LLEGARON HICIERON BUENOS A LOS QUE SE FUERON
pidan la lista de los despedidos en gran canaria...... no tiene desperdicio.. lo que se queda
José F. Trujillo La-Roche
Estimados compañeros de Gran Canaria:
El Colegio, a corto plazo, parece que no va a desaparecer. De momento, para ejercer la profesión si no eres funcionario o asalariado, tienes que estar colegiado, y eso aunque no sea obligatorio el visado. Mientras esto sea así, hay que tener un colegio que nos sirva para algo y que sea muy económico. En definitiva, hay que cambiarlo totalmente.
La Demarcación de Tenerife es una fuerte estructura de poder consolidado durante los últimos 20 años. En estas elecciones a Decano sabe que se está jugando mucho, porque si ahora no gana, podría perder en mayo la Demarcación, auténtico “bastión” desde donde controlan el Colegio de Canarias, debido a los cambios que se van produciendo en las demás demarcaciones.
En la Demarcación de Tenerife, a lo largo de tantos años se han establecido muchos compromisos y por tanto hay mucho voto cautivo.
Por otro lado, después del “descuido”, quizá por un exceso de confianza, que hizo que perdiera el Decano, no van a dejar pasar ni una.
Con Lanzarote y La Palma, que al menos en las últimas elecciones votaron a la “Búlgara”- esperemos que esta vez no sea así-, el resultado de las elecciones va a depender de los colegiados de Gran Canaria. Esto, naturalmente, el “aparato” lo sabe y tratará de implicar a los directivos de la Demarcación de esa isla.
Como en el caso del Decano, que parecía protegido por una fortaleza inexpugnable, un ligero soplo de 30 jóvenes colegiados hizo ver que se trataba de un castillo naipes, tu voto el día 6 de abril va a ser decisivo. Si te quedas en tu estudio otros decidirán por ti.
Como es evidente, Víctor cuenta con mi apoyo.
Para cualquier información, sugerencia o participación sobre la candidatura proyectocoac de Víctor Hernández y su equipo, visita www.proyectocoac.com.
Un saludo para todos.
José F. Trujillo La-Roche Colegiado 473
Creo que a la anterior junta y sobre todo a la secretaria le quieren hacer un momumento en la entrada de la demarcación, proque esta que venia con tanta transparencia se a vuelto un mucho opaco con un mucho ayuda de las delegadas.. siguira el culebron
Abhdrasulii encorkes affa
ewa estraustrun novesty esla
esilayamo anrystri ofenhke
yesta wane inossoere
Hola a todos,
yo no soy arquitecto, ni secretaria del Colegio, ni pertenezco a la sociedad "elitista" de los políticos corruptos, pero sí a un minoritario sector con mucha cultura y experiencia en relaciones humanas y pienso que desde un punto de vista externo a vuestro ambiente, el candidato joven debe tener la oportunidad de poder exprearse y aportar una solución al problema que tenéis ahora mismo, ¿o es que alguien tiene otra solución?. De haber sido así supongo que hubiera habido más candidatos ¿no?.
Lo cierto, es que esta situación es el fiel reflejo de la sociedad en la que nos hallamos inmersos: alumnos con falta de cultura y educación, profesionales muy bien preparados sin la oportunidad de trabajar, "magos" con dinero en el poder y en el mundo de la política. Precisamenete éstas son las personas por las que estamos siendo manipulados y todo esto como un cóctel cuya guinda es la IRRESPONSABILIDAD, el EGOÍSMO y la CORUUPCIÓN.
¿Ha pensado alguno de vosotros por qué vuestro querido COAC ha llegado ea este punto?,¿quizás por una mala gestión de sus representantes?, ¿o quizás por puro interés?. Yo creo que más bien lo último.
Analicemos lo siguiente: si la institución pasara a manos de Valladares está claro que la idea del llamado "aparato" (denominación bastante acertada, puesto que se dice de las cosas sin vida y con mecanismo artificial)sería seguir su penoso curso para que todas las ilegalidades cometidas hasta el momento, arquitectos y políticos quedaran totalmente impune de sus hechos aberrantes e ilegales.
Por otro lado, si le dieraís el voto de confianza a Hernández, creo que la situación mejoraría en cuanto a poner las cosas en su sitio y devolverle al Colegio la dignidad y el prestigio perdido.
Si supiérais realmente lo que se dice en la península de vosostros... es vergonzoso. Como siempre los canarios pecaís de paletos, pueblerinos, torpes y un largo etc. que sé que os ha costado quitaros de encima. Y la culpa no es de vosotros, sino de vuestros representantes. Pensad en eso. El candidato más joven parece una persona responsable dispuesta a jugárselo todo y dejar el listón alto. Parece que tiene un equipo muy fuerte y con las cosas claras. Desde mi modesto punto de vista pienso que de cara al exterior el futuro decano debe ser joven, con ilusión y muy bien relacionado con los temas actuales que realmente son los que le importa a los arquitectos a la hora de "proyectar el futuro"... TENEÍS EN VUESTRAS MANOS LA POSIBILIDAD DE CAMBIAR LAS COSAS, no la desaprovechéis.
Saludos desde Cataluña (tierra que me adoptó hace más de 10 años).
He intentado acceder varias veces a www.proyectocoac.com, y no funciona.
¿Alguien lo ha logrado?
Para entrar en www.proyectocoac.com (y en cualquier otra web)
hay que escribir la dirección en la barra de direcciones de explorer (la de arriba) y no en la barra de búsqueda del google. Con internet explorer y firefox a mi me ha funcionado perfectamente.
yesta ewa estraustrun novesty esla
esilayamo wane inossoere ortusoi carinchu reverfa... anturesa wa na toda sigiun eskaderyu toiczh anrystri ofenhke zaroak
SE ACABÓ SEGUIR MAMANDO DEL COAC,
¿entiendes?
Pues eso. Te toca ponerte a trabajar, como a todos los demás.
Si la bisoñez es el único argumento empleado por los del APARATO para castigar a Víctor Hernández, es un claro síntoma de que su programa, sus ideas y el trabajo de su equipo han dejado al GIGANTE herido de muerte.
APARATISTAS, DEJEN PASO A LA LUZ, A LA TRANSPARENCIA Y A LA VOZ DE LA MAYORÍA.
DEJEN QUE LA DEMOCRACIA LLEGUE AL COAC. FRANCO LLEVA MUERTO MÁS DE 30 AÑOS, AUNQUE USTEDES NO SE HAYAN ENTERADO.
-José García Cuyás
Asesor jurídico. Colaborador del aparato. Oscurantista
-Pablo Cabrera Vargas
Asesor jurídico del arquitecto de a pie.
- José Mª Plácido Suárez.
¿Secretario Técnico?. A qué dedica sus horas de trabajo es un Misterio de la Humanidad sin resolver. Protegido de C. Ardanaz
- José Gregorio Feijoó Martínez
¿Secretario General?. Protegido por el lobby construcboys, lolamentos y montesdeocas varios. Gran activista en la sombra de la moción de censura a la junta saliente.
-Aurora Torres Vazquez
Jefe de 1ª. Igual que el S.T., es otro Misterio de la Humanidad sin resolver a qué dedica sus horas de trabajo. Protegida de superRoca por un asunto de BAJOS fondos.
- Josefa Cabrera Afonso
Contable
- M. Teresa Naranjo Caballero
Perito Mercantil
- Carmelo Artiles Díaz
Jefe de 1ª. Trabajador más antiguo de GC. Protegido de A. Juárez, construcboys, lolamentos y montesdeocas varios. Aficionado a los desayunos de 1 a 2 horas con jefazos Caja Arquitectos.
- Marcos Santana Rguez. Oficial de 2ª en Visados. Diligente y amable con los arquitectos en el trato.
- Paqui Martín Jiménez. Oficial de 1ª en Visados. Eficaz, diligente y de trato fácil.
- Lola Santana Rodríguez. Oficial de 1ª en Visados. Pese a sus limitaciones con el ordenador, se esfuerza en atendernos con amabilidad.
- Maribel Glez. Correa. Oficial de 1ª en Visados. Hermana del vocal de la junta Antonio Glez. Correa. Conflictiva, holgazana y aficionada a pasar mucho tiempo fumando en la puerta del Colegio. Dada su edad, su despido le sale a cuenta. Cobrará más que si sigue trabajando. Un favor de la "familia". Protegida por un ex-decano calvo por otro asunto de BAJOS fondos.
- Elisa Isabel Carballo Carrión
Archivera. Contratada por los construcboys, protegida de M. Matos y José Miguel Rguez. Guerra. Ruda en el trato, conflictiva, vaga, negligente e incapaz de trabajar en equipo. Una joya.
- Mª Ester Rguez. del Rosario.
arquitecta de Visados
- Abel Jesús García Rodríguez
arquitecto de Visados
A ÚLTIMA HORA PACO CABRERA HA DECIDIDO DESCOLGAR DE LA LISTA A:
- María Josefa Pérez Armas. Gerente. Aparatista, ineficaz y sin carácter, percibe un salario astronómico. Gran aficionada a los desayunos con John Towers de 1, 2 ó 3 horas.
- Juan Carlos Rguez. Falcón.
Tec. Esp. Informático.
Zángano profesional, escaqueador nato. Ni sabe ni tiene ganas de aprender. Inexplicablemente cobra como un licenciado (más que los arquitectos de visados y que algún abogado). Protegido de Jacinto Brito y de Vicente Hdez.
He contado 15 despedidos + 2 salvados a última hora.
Entonces, si el Colegio funciona sin estas 17 personas, ¿por qué se les contrató en su día?, ¿por qué no se les ha despedido antes?.
Desde fuera y siendo un arquitecto joven, todo esto no se entiende.
No parece que se haya pensado en el colegio y ni en nosotros. Más bien parece un cruce de intereses de la junta.
Alguien me lo puede aclarar.
Un asaludo a todos.
Acabo de recibir la carta de Valla-dares.
Estoy hasta los güevos de estos tíos que van por ahí sin una puta idea y que se creen que su "experiencia" lo salva todo. Debe ser la misma experiencia que tenía el anterior decano y le hizo dimitir, y sobre todo la experiencia que da el uso de la tarjeta visa del COAC en la que nuestro John Towers es un maestro.
No hace falta experiencia sino cambio. Y estos abuelos del coac, en los que tienen que pensar es en pasear a sus nietos. No necesitamos más herencias y descréditos del aparato, que a esas edades ya no funciona.
13:23
Olé compañero.
Es exactamente eso, ¿experiencia en qué?
SÍ AL CAMBIO
CAMBIAMOS O NOS QUEDAMOS SIN COLEGIO
LA HUÍDA DE VIRGILIO NOS HA DADO ESTA OPORTUNIDAD.
¡APROVECHEMOSLA!
A por las Demarcaciones.
BASTA YA DE JUNTAS INSULARISTAS, APARATISTAS, CONSENTIDORAS, MANIPULABLES, MUDAS, OSCURAS Y QUE SIEMPRE ATIENDEN A LA VOZ DE SU AMO.
BASTA YA.
ESTOY HASTA LAS PELOTAS DE LA JUNTA DE AQUÍ.
Colegiado de Lanzarote
Juan Sixto Machado MARTÍN,
de los MARTÍN de toda la vida.
Sobrino del ilustre ADÁN y el no menos conocido compañero M. MENIS.
Antiguo colaborador del despacho de VIRGILIO.
Afamado TESORERO de Tenerife.
Con un currículum vitae así, no podía ser otro sino él, el HEREDERO de esta saga de Ilustres Áticos, el CANDIDATO A DECANO.
Y así te lo prometieron, te lo aseguraron tus "mayores"
Pero tú, entregado como estás a la causa APARATISTA desde la cuna, has renunciado al puesto con gran sacrificio, a favor de Julián Valladares. Por tu sentido de la obediencia y lealtad a tu NUEVO JEFE, Arsenio Amaral. Gran estratega y mentor.
¡Qué grandeza!
¡Qué valor!, Juansi, Juansi, Juansi
No te merecemos, no te hemos valorado. ¡Criatura!. Con lo que tú vales.
Pero no entristezcas.
Tu valor será recompensado.
SERÁS EL CANDIDATO DEL APARATO A LA PRESIDENCIA DE LA DEMARCACIÓN DE TENERIFE EN LAS ELECCIONES DE MAYO.
No te preocupes, LA FAMILIA protege siempre a sus cachorros.
Como se nota de donde vienen los comentarios de los mallazos y anabeles sobre el personal...jeje Paqui diligente y de trato facil jaja...y los que se quedan menudo grupo de recomendados...pero todos saldrán a su tiempo.
Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja.
Muy bueno, sí señor.
Al inútil este no lo puede ni ver el propio Cheni. No lo aguanta nadie.
Está impuesto por Virginio, por los favores que debe a los políticos de ATI
Lo de ser Presidente de Tenerife, lo llevas crudo, chaval.
Dile a tus tíos que te busquen un sitio con Zerolo.
Pero el Zerolo de Madrid, no el de aquí.
Cuanto más te alejes del Colegio mejor
Gracias
Victor, no se quien eres, de donde vienes ni a donde vas, pero tienes mi voto.
"Si supier...", a ver expatriado sigue con tus lecciones de catalino y deja el mando a distancia porque al joven le queda mucho por mamar, y al viejo poco porque ya mamó. Desmontemos esto y me parece buenba la idea de crear un consejo formadoi por las diversas asociaciones que se monten. Ojala desaparezca el visado porque es la manera de que esos llamados jovenes vuelvan a cometer el mismo error humano, el accionista no debe tener como unica acción su titulin por otra cada vez más distinto, amen.
A ver, tú que tanto defiendes "lo nuestro" se deduce de tu comentario despectivo del catalino, (no te queda nada, compadre, para parecerte, explícame cómo lo harás para defenderte cuando no exista COAC y venga un tío de un rincón de sudamérica y traiga un papel que diga: yo soy arquitecto, y cobro la mitad que tú. Entonces tu sociedad de coleguitas irán al rescate? Si es que...
Cada oveja con su pareja, esta claro,, somos muchos e interese diversos tiene razon el que decia aquello de libre asociacion...lo que no quita para que fijen establecer un colegio, pero tiene razon prefiero viejo mamado que joven por mamar...hay que desmontar ....Omnibus ya pusiste a Lidl, ahora.elimina el visado
eso de mamado o sin mamar... vaya argumento de peso y contrastado. Por esa gran línea de pensamiento, yo te podría decir que el que ya ha mamado sabe mamar mejor, está más entrenado, no te digo...
Me gusta la altura intelectual que está cogiendo esto. elegiremos al decano según si creemos que mama más o menos. Así nos va
Es cierto lo que dice el ultimo pero como mas cornadas de el hambre veo al treintagenario bastante mas manipulable por los mismos que intentaron colarnos a la derrotada por un voto y probablemente habra que dar un tinte politico al asunto. dicho esto el primero que desmonte lo que aqui se llama el aparato mejor...ni para ti ni para mi y que nadie hable en mi nombre, que ya se hacerlo, por ejemplo.
LA CARTA
Una de las razones por las que no me presento a decano es porque voy a cumplir 60 años y todas las cosas tienen su edad y su momento; y no me estoy refiriendo solamente al sexo, que también, sino sobre todo a las neuronas.
Lo que sí me ha molestado siempre, a cualquier edad, es que me tomen por idiota.
La reunión a las que nos convocó el aspirante de la candidatura oficial a Decano, fue el día 17 ó 18 de marzo por la mañana. A ella estábamos convocados la anterior candidata a Decana, el coordinador de un colectivo de colegiados que hace años está reuniéndose, otro miembro de otro colectivo relacionado con el anterior, que quiso ir y yo, que me va la marcha. El otro candidato creo que no estaba convocado pero, en todo caso, no podía ir. Tampoco fue la anterior candidata a Decana.
En representación del presidente de la Demarcación de Tenerife fue, además del candidato oficial, otro compañero. Ya para esas fechas no se estaba gestando una candidatura en torno a Víctor Hernández, sino que estaba gestada desde hacía tiempo, y la campaña y el equipo organizados. Además ya sabíamos que los dirigentes de la demarcación estaban como locos buscando candidatos y que era Julián Valladares el tercero al que se lo proponían y el único que finalmente aceptó. (A la próxima reunión habría que llevar una grabadora)
En definitiva, que cuando la Demarcación de Tenerife sabe que hay una candidatura organizada, busca a alguien con cierto crédito para ver si la puede parar.
La reunión fue patética y parecía una tomadura de pelo. Aunque ya sabíamos de las reuniones del presidente de la demarcación con el candidato oficial para preparar esta maniobra, el acompañante de dicho candidato no hacía sino confirmarla una y otra vez.
En resumen, se trataba de convencernos de que retiráramos la candidatura, que la dejáramos para más adelante, para las elecciones a la demarcación, cuando ya también sabemos que tienen una candidatura casi preparada. Vamos, que allí mismo, entre los cinco, decidiéramos quién era el Decano y punto. Y PROYECTOCOAC poniendo en el programa: PARTICIPACIÓN, TRANSPARENCIA, IGUALDAD, etc y la Demarcación, como en sus últimos 20años, sigue con su DEMOCRACIA ORGÁNICA.
No se han enterado de que no son necesarios conciliadores sino, simplemente, DEMÓCRATAS; que no hay ninguna crispación, ni conflictividad ni fractura, sino otra forma de hacer las cosas. Que este Colegio hace muchos años que ha cambiado, que no tiene nada que ver con el de hace 20 ó 30 años.
Pero la frase antológica de la carta del candidato oficial es la que dice: “para intentar imbuirles de la necesidad en estos momentos de conformar una candidatura al margen de cualquier alineamiento y con ausencia de crispación en la que yo podría aportar además mi experiencia, mi neutralidad, mi absoluta ausencia de conflictividad y mi firme intención conciliadora, y ellos poder encontrar un cauce donde poder expresar sus inquietudes y comenzar a participar y a mejorar su conocimiento y experiencia de las estructuras colegiales”.
Es decir, yo, mí, me, conmigo, y ellos.
Desde la época del ministro franquista Gonzalo Fernández de la Mora no oía frases como esta. No se han enterado de que la experiencia y el manejo de la estructura orgánica colegial (eso sí, siempre orgánica),en estos momentos es un auténtico lastre; que se trata de una RENOVACIÓN INTEGRAL, de volvernos a inventar con EFICACIA, AUSTERIDAD, TRANSPARENCIA, OPTIMACIÓN y demás cuestiones que está planteando el programa de Víctor Hernández. Que no se trata de dar lecciones, que somos adultos (en mi caso más de la cuenta) con preparación más que suficiente.
El primer día que asistes a un curso de conciliador, lo primero que te advierten es que en ningún momento seas prepotente.
Un saludo para todos
José F. Trujillo La-Roche
P.D. Supongo que el candidato oficial, como nos dijo, está muy ocupado y la carta se la escribió alguien.
Tu carrerita política la iniciaste hace casi un año. Para alcanzar la condición de lameculos de Lola Cabrera ya proclamabas vehementemente lo que sabías era una gran infamia: las TORTURAS a las que se estaba sometiendo al personal del Coac en GC.
Esta actividad perversa te colocó donde estás ahora:
Categoría de LACAYO AL SERVICIO DE PACO CABRERA. Él ordena y tú ejecutas.
Pero tu ambición es ilimitada. Quieres seguir escalando puestos en el ranking de canallas de poca monta.
Ahora te va la COACCIÓN. La pura violencia psíquica para obligar a esos mismos trabajadores antes "torturados" a apoyar el ya famoso Expediente de Regulación de Empleo contra su voluntad.
Lo haces como un maestro. Intimidación, imposición, presión, amenaza. El mensaje es claro y escueto:
O APOYAS EL ERE, O TE VAS A LA CALLE.
Un trato justo, limpio, transparente. Como a tí te gusta hacer las cosas.
Y todo esto, en el nombre y con la representación de todos los colegiados.
Das asco
Falta para la plancha oficialista Miriam Arricibita o mejor ENCHUFADITA, sobrinisima politica de Fernando Menis y Adan Martín los que cambian apellidos para dismular parentescos en encargos en epoca presidencial, esposa de Machado el remachado, una inutil integral con obras que dan pena encumbrada en bienales y saraos, fauna de Plaza Sartoris de la secta cool.
Me parece aún más deleznable permanecer callado y en un segundo plano, mientras tus LACAYOS te hacen el trabajo sucio. Sabemos que tú eres el verdugo, el instigador de todo esto aunque te escondas.
A ver, PACO CABRERA CABRERA,
¿dónde estás?, ¿qué estás haciendo?, ¿por qué dejas a estos dos que hagan el ridículo en tu nombre?
Tu actitud es grotesca. Estás produciendo vergüenza ajena entre los arquitectos y te estás convirtiendo en un ser DESPRECIABLE.
Seguramente lo has sido siempre, aunque muchos/as de nosotros no lo sabíamos.
Candidato a Decano
Primero mi enhorabuena por tu valentía y después una recomendación: NO HAGAS CASO AL APARATO
Sigue adelante. A estos les da pánico que pongas en marcha tu programa electoral, eso que ustedes llaman RENOVACIÓN INTEGRAL, con TRANSPARENCIA, DEMOCRACIA e IGUALDAD.
Tienes mi apoyo y el de muchos otros compañeros. Entre todos conseguiremos que EL CAMBIO sea una realidad.
Esto es una guerra política total, es increíble cómo se están moviendo los de un determinado partido en Santa Cruz para presionar a compañeros y que voten a valladares, incluso están "tocando" al equipo del candidato para que se retire. Ese partido lleva muchos años en el gobierno, y no me esperaba que hasta personas que han ocupado cargos de mucha relevancia en el gobierno de canarias estuvieran involucradas en la campaña por este cargo de decano.
Está claro que a los que gobiernan en Santa Cruz, o a los que gobiernan en el Cabildo no les es indiferente quien sea elegido. Ahí está el apoyo al plan de Santa Cruz con ese farragoso texto del ex-decano, y atención que vienen momentos en que interesan que los arquitectos se pongan a mirar al TEA, sus cursos y la universidad europea de canarias, y nos olvidemos de nuestro Territorio, nuestro Paisaje, nuestras especies protegidas y demás males.
Te lo digo a tí, Victor Hernández: muchas gracias por presentarte, no te amilanes con los nombres y laureles de los que, desde fuera de la profesión, están pidiendo el voto para valladares. Es la confirmación de lo que dices en tu programa: que el colegio es entendido por una parte de los arquitectos como bastión de poder y maquinaria de propaganda al servicio de intereses políticos, que además siempre han sido de los mismos. Los más de 20 años que llevan controlando tienen que terminar ya, pues es cuestión de supervivencia.
Tenemos que convencer a los compañeros de Gran Canaria, pues no creo que les apetezca tener de decano a alguien tan vinculado a ese partido que dice A TÍ, que además se autodefine como neutral y experimentado... Con ese partido controlando el COAC como hasta ahora, los arquitectos no podemos tener una asociación libre de intereses ajenos. Siempre nos la han colado, pero ahora tenemos la excusa para cambiar.
Ese partido que no quiero nombrar ha creado una red de relaciones e influencias que han contaminado las instituciones locales de Tenerife, y hace unos 20 años empezaron a hacer lo mismo en el gobierno de canarias. Es cuestión de hermanos, primos, cuñados... los nombres se cambian para que las cosas no parezcan más de la cuenta, y todos tan contentos.
Si queremos acabar con esa politización del COAC que tan buenos réditos ha dado a los que han ocupado los cargos directivos (eso, o es una casualidad que los mejores arquitectos canarios o los que más han trabajado siempre han estado de directivos), solo podemos evitar que llegue a decano el candidato de los que están haciendo campaña por sus intereses políticos. El único programa que merece ser considerado como tal es el de Hernández, al que no he tratado pero si lo he visto en las Asambleas. Lo otro es un esperpento, y estas elecciones darán la medida del número de arquitectos que son capaces de votar siguiendo los intereses políticos propios o de sus clanes. Así sabremos si este colegio vale la pena, esperemos que si.
Un arquitecto que está harto de que le tomen por idiota.
...de leer los desmanes airados del OTRO candidato en su misiva (que vulnera la LOPD), el instrumentalizado por el aparato y que no repara en que se le ve la mano que articula su boca, cual Monchito; extraigo unas conclusiones que contradicen su propio discurso:
Tecnócrata? SI, solo me importa viajar a Madriz. Conciliador? NO, generar "fracturas" en vez de unir. YO vs NOSOTROS? SI, claramente, se le colaron alusiones al resto de arquitectos, para demandarles el voto, a cualquier costa. Experiencia "fallida", carácter conciliador, neutralidad?... NO, dime de que presumes, te diré de que careces. Yo, mi, me, conmigo...? SI, de nuevo, el Ego fagocita a quien nos pretende representar!. Tono paternalista? SI, para "imbuirles" a estos chicos, del saber de cómo se hacen las cosas aquí, y dejarlos que "expresen sus inquietudes"... AL FINAL, tristemente, hay manos que mecen la cuna, hay lobbys de "ordeno y mando", y todos, TODOS, TENEMOS UN PRECIO. Don VICTOR, le presento mis respetos, mi apoyo, mi espalda y mi voto por anticipado. Adelante, con fuerza (eso si, cuidado, que perro chico muerde cuando tiene miedo).
No hay discurso, ni ideas, ni nada.
Solo conciliar y ser neutral. Como si eso fuera posible. Como si los que lo dicen lograsen convencer a alguien.
Somos mayores, ya nos hemos dejado tomar el pelo más de la cuenta. Esto es una desvergüenza.
Victor Hernández, no te conozco, pero por lo menos has puesto por escrito lo que muchos intuíamos o pensábamos, y por eso te voy a votar.
Y te aseguro que vas a conseguir muchos votos de los que no entendemos cómo políticos se meten en las elecciones de un colegio. También lo he visto, un conocido me ha comentado que un chico joven se presenta y que no tiene experiencia y que no nos va a representar bien. He callado y no he dicho nada. Pero te voy a votar. Espero que muchos hagan lo mismo.
Suerte.
Ja ja ja, cuando se sepa que Valladares es muy amigo de Casariego... jajajaja
Los apoyos en Gran Canaria del aparato son:
Casariego y compañia.
El del Queque, dispuesto a cualquier cosa que tenga que ver con control y manejo.
Los lolos, padrones, y demás psócratas, pues también aman el aparato y el control de las multitudes descontroladas.
La comisión de exdecanos y sus cohortes, prestos al apoyo aparatil.
Las exjuntas en general, pues el orden vertical es mucho mejor que cualquier solución, por buena que sea.
Los acreedores de La Casita, que esperan recuperar al colegio como cliente de honor.
Ocultadores, chanchulleros, trepas... es decir, VIPs y demás.
Estos obligarán a votar a los chicos jóvenes y no tan jóvenes que tienen en los estudios trabajando por dos euros, y sin asegurar (autónomos). Esperemos algo de rebeldía.
Virgi-Nando-Cheni-Elena-Machado-Arricibita-el toletin calvo-la otra Elena-Valladares-los chupapo de la demark de GC-los vips-vops-exdececanos y marranos----
Si quieres que los concursos se sigan adjudicando como se adjudica ahora...
Si quieres seguir siendo falso autónomo y encima mal pagado...
Si quieres que el primo de la cuñada del sobrino sea el que curre en el COAC o demarcaciones por un pastón..
Si quieres 20 chiriguitos de demarcaciones con sus reyezuelos y séquito ( y lo que eso cuesta)
Si no quieres que alguien luche por buscarte una salida laboral nueva, mejor o simplemente distinta que la actual...
Si no quieres que la información fluya libremente y sinprivilegios...
Si te van los chanchullos varios, las tretas... cualquier cosa menos el trabajo duro y serio...
Si no te gusta eso de los debates democráticos porque "se rompe el colegio" y crees que es mejor eso del pensamiento único...
No votes a Víctor Hernández o mejor aún, no vayas a votar... y luego pásate un par de años quejándote y lamiémdote las heridas en foros como éste.
URGENTE INFORMACION PARA TODO EL COLECTIVO, voy a contar toda la verdad de este blog que tanto daño hace a esta profesión, en la que hemos dejado parte de nuestra vida académica y laboral, porque creíamos en ella y seguimos creyendo, aunque haya gente que la intente hundir. Es hora de quitar la careta a una serie de personajes y que caiga sobre ellos todo el odio y mal que han sembrado, con el único fin de dar sentido a su mísera vida laboral y personal. El creador de esta web es casualmente Alberto Hernández Cabrera, el mismo arquitecto que mantiene la web de la demarcación de Gran Canaria “casualidad o causalidad”, esta persona la creó a instancia del antiguo vocal David Mallo, el mismo que gestiona todo el contenido de este blog, quien con la antigua secretaria, Anabel Quintero Sánchez, son las personas implicadas directamente en desprestigiar a nuestra querida y luchada profesión de Arquitecto. Pido por favor, a toda persona de buena fe, que transmita esta información a todos los compañeros, para que sepamos quien está detrás de toda esta maniobra. La ex secretaria, Anabel Quintero Sánchez, salida de forma humillante de su cargo, en vez de tener honor y ética profesional, sigue a la sombra de este blog, y ahora, incluso, como le pareció poco lo que hizo, está detrás de la candidatura, para Decano de Víctor Hernández. Repito una vez más, “cuidado con este tipo de persona”. No se cansarán nunca de hacer daño, es más, puedo afirmar que se deleitan de ello, ¡qué horror!. Espero, que esta información sirva para marcar la vida profesional de Alberto Hernández Cabrera, David Mallo y Anabel Quintero Sánchez, tiempo al tiempo, la vida siempre te devuelve lo que das, y en este caso sólo recibirán “odio, envidia, avaricia, rencor, mentira, cobardía….”
Deseo de todo corazón, que todo esto se acabe de una vez, por el bien de todos y de esta digna profesión que se merece un respeto, porque los términos y las formas no son las adecuadas, y se intenta dar un uso que sólo beneficia los intereses personales y políticos de unos pocos, “creen ellos”. Abogo por la buena fe y cordura de los que nunca han querido ir al “trapo”, aunque, hayan sido ofendidos una y otra vez, sabiendo que detrás de todo ese daño, aparte de profesionales y trabajadores, hay familias que también sufren esas injusticias con sus seres queridos y no se esconden detrás de la cobardía de unas palabras anónimas para el insulto, ¡cuanto daño gratuito!.
UN ABRAZO DE UN COMPAÑERO MÁS.
De lo que sí está llena la profesión es de "compañeros" como tú, que acusan de insultar insultando.
Si eres tan valiente que escribes diciendo nombres y acusando ten valor para decir el tuyo.
No acuses a nadie de esconderse con un anónimo, quedas peor que ellos.
Debe estar muy nervioso valla-dares para que esten todos cayendo tan bajo. Lo demuestran con escritos como este y la "circular del miedo" enviada esta mañana.
En otros tiempos decían ¡QUE VIENEN LOS ROJOS!, ahora parece que el tiempo no ha pasado, sigue la caza de brujas.
Si bien coincido con tu discruso acerca de que no es el tono ni ls formas en algunos comentarios, me sorprende y me denconcierta que tú compañero, que haces una defensa de la rectitud y la honestidad, digas que la compañera Anabel Quintero Sánchez "está detrás de la candidatura de Víctor Hernández".
En primer lugar, ¿qué significa para tí estar detrás? Ser miembro del equipo, simplemente pedir el voto para él... ¿qué?.
En segundo lugar, ella no está detrás, exageras su protagonismo. Además, si te hubieras leído el programa de Víctor, te habrías dado cuenta de que ,él propone equipos, no nombres propios, por lo que aún así, no habrá nadie "detras" ni tampoco "muy delante"
No discuto el resto de tu correo, porque es una situación que desconozco, pero esa afirmación tremendamente tendenciosa creo que era necesario rebatirla y ojalá que la matices.
Me sorprenden los comentarios que hay por aquí últimamente. Meterse con Alberto Hernández que lleva la página web de GC ejemplarmente es muy fuerte, aunque haya hecho este blog o la mismísima página web de PROYECTOCOAC. Si tiene amigos raros es cosa suya. Para mí es un profesional muy cualificado.
Que Anabel y Mallo estén tras la candidatura de Víctor Hernández no es de extrañar. Eso se puede interpretar como un lastre o no, depende de cómo se mire. Mi opinión es que estos dos personajes han hecho mucho mal al colegio.
Sin embargo, las ideas de la candidatura de Víctor Hernández no me parecen nada mal. Por lo menos hay propuestas concretas a la situación del COAC. El señor Valladares propone comisiones y comisiones para fortalecer tal o cual... pero ahí no está el problema principal del COAC.
Nosotros somos el problema. En este blog, desde hace mucho tiempo, se ha hecho una separación visceral entre "aparatistas" y "los otros", (no sé muy bien cómo llamarlos).
En el primer saco se mete a cualquiera que pertenezca o haya pertenecido a una junta o que conozca a alguien de los anteriores o que simplemente tenga cierta edad, antes incluso de escuchar lo que tienen que decir.
En el segundo grupo está mucha gente con ganas de cambiar las cosas, azuzada por una gran cantidad de escándalos y supuestos apaños de los del primer grupo, denunciados anónimamente claro.
Cada grupo piensa del otro estas cosas por ejemplo:
Los primeros carecen de frescura, es más de lo mismo y sólo piensan en su interés personal.
Los segundos están sobrados de soberbia, de crispación y de sentimientos de venganza.
Los primeros huyen ahora que no hay perras que derrochar.
Los segundos plantean propuestas desde el total desconocimiento de la situación del COAC.
Los primeros tienen demasiada experiencia.
Los segundos no tienen experiencia.
...
Podemos seguir así mucho tiempo, si es que le queda algo al COAC.
Que Anabel apoye esta candidatura de un colegio único me sorprende más todavía. Su actuación como miembro de junta era más bien todo lo contrario. Creo que es evidente. Ella defendía los intereses de los colegiados de Gran Canaria por encima de quien fuera, incluso del COAC. Recuerden la cuota extraordinaria del año pasado. ¿Ha cambiado de ideas a base de leer las que se han expuesto en este blog? o apoya el programa de Víctor mordiéndose la lengua.
Valladares ya puede despabilar y proponer soluciones porque la candidatura de Víctor va viento en popa a pesar de los lastres que lleva consigo.
No firmo para que no se me meta en uno u otro grupo, que es del todo simplón, (como a alguno le gusta que sean las cosas).
¿Quien ese Victor? ¿Quien esta detras?, probablemente con más ambición que ideas con un claro espiritu Jacobita que han puesto despectivamente esa palabra de "aparato" y aparatistas en vez de institución y respetuosos con la institución ya sea buena ó mala.
Ni rojos ni fachas, sinceramente si estan esos perversos apestados detras y el infantil del ferrero roche. Dicho, le deseo lo menos buenos al tar Victor. Viva el RIBA sin iva..., la tercera via
Para "un compañero más"
es buena tu intención amigo, pero malas tus fuentes de información:
Diga lo que te haya dicho Paco, detrás de este blog, de la candidatura de Víctor y de los atentados en el metro de Moscú los que está son FÚ-Man-Chú, el Doctor NO, Lex Luthor, Adolf Hitler (vive aún en la selva del Amazonas con conexión a Internet), Judas Iscariote, Déniz y Jerónimo Saavedra.
No lo olvides.
¿censura en Infocoac? escribí a las21.00 contestando al urgente y no sale nada hasta ahora...¿Pueden Mamayo, Mamabel y Sopalberto filtrar los comentarios? Creo que unos cuelan y otros no...Vamos a probar.
Antes quise decir que está claro que Mamabel está detrás de Víctor porque se personó en la demarcación a presentar con él la candidatura. Decía que menuda le espera a Tenerife si esta le da por presentarse. Y no me extraña porque no se le conoce ni oficio ni beneficio sino el de haber estado en la demarcación de Las Palmas cobrando lo que nadie ha cobrado en la historia del COAC, aparte de comidas, teléfonos móviles y taxis, porque la señora no conduce. Y esto nos son palabras son realidades que puede constatar quien quiera viendo la contabilidad de los años en que estuvo allí. Pero hacer no hizo nada de nada, ni ella ni nadie de su junta. Solo empobrecer a la demarcación y crear un enfrentamiento entre el personal sin precedentes.
Si este es el mismo programa de Víctor, que dios nos coja confesados.
Está claro por otra parte que la línea editorial de INFOCOAC, mamayo y ella, apoyan esta candidatura. Asi que cuidado Víctor que te buscas la ruina con ese equipo....
Haber si esta vez paso la censura. espero que a esta hora no estén vigilando el blog...abur
Oye 1,05, a mí me pasó lo mismo. Escribí sobre las 9,30 de la noche y no ha aparecido. espero poder burlar la censura ya que veo que tu has salido.
A mi parecer los comentarios que salen sobre los dos candidatos son muy parciales. No puedo creer que a Valladares no lo apoye nadie en el blog y a Víctor todos los que intervienen. La teoría de que los marginales de la profesión están bien organizados y son blogeros se confirma.
Y digo marginales porque los administradores de éste, Mayo y Anabel, descontando sus votos, solo obtuvieron el apoyo de catorce compañeros en su moción de censura, de un colectivo de 1.005 colegiados, lo que, confirma efectivamente la marginalidad.
Me apena no conocer mejor a los dos candidatos y entrar a este blog no me aclara nada sobre ellos, solo que uno es joven y por tanto alque hay que vota y otro sexagenario, y por tanto no merecedor del voto. ¿Ha habido algún otro argumento serio en el blog?.
No conozco a ninguno de los dos pero Víctor, te recomiendo a tí que te desmarques de personas que por lo menos en Las Palmas te pueden solo conseguir los catorce votos.
Descalificar a Virgilio o a Cheni sin argumentos descalifica a quien los hace. A mi me parecen dos arquitectos muy buenos y me siento orgulloso de ellos como canario que soy. De los demás no conozco ni una obra, pero si la tienen tan importante como la de estos dos compañeros seguro que serán buenos dirigentes del COAC....
Alberto Hernández es quien lleva Infocac y yo sin saberlo? Vaya, que agradable sorpresa. Alberto, un saludo. Que no decaiga.
Pues este Alberto es un hombre hábil. ha sabido hacerse con la página de la demarcación en su momento por amistad con Anabel, y sigue ahora haciéndola por el apoyo de su primero hermano, Opaco, el actual presidente. Yo creo que no es ningún delito haber creado esté blog, ni escribir en él. Es verdad que es un blog para la defensa de dos personas que han estado en la junta sin ningún resultado positivo, donde se puede insultar sin problemas a todo el mundo, menos a los de su cuerda, y por tanto es parcial. Nunca ha publicado su editorial lo que cobraban en la junta ni lo que hicieron por el colectivo, ni cuanto gastaban de visa, almuerzos y demás prebendas. Y aquí se critican esos gastos como si se estuvieran haciendo ahora, y eso es tergiversar la verdad. Es la pena de la editorial de este blog, es muy sectaria.
Con respectoa al nuevo decano, el que salga, parece no haberse dado cuenta que tiene un voto de ocho de la junta de gobierno del COAC, y dificilmente podrá llevar a cabo un programa si no lo tiene consensuado con el resto de la Junta. Por tanto les recomiendo a ambos que sepan que esto no es una monarquía absoluta, que ha de consensuar con los presidentes de demarcaiones, cinco, y el secretario de la demarcación de Tenerife y el tesorero de Las Palmas, miembros natos de la Junta de Gobierno.
Porque así es nuestro sistema, Al contrario del sistema presidencialista, el nuestro es el de coordinador de un equipo elegido por cada Isla.
Espero pues que el espiritu de cualquiera de ellos sea este, el de asumir que el decano es el portavoz de una Junta formada por un grupo que no forman plancha entre ellos, sino que han sido elegidos por cada una de las islas. Y si no les gusta el modelo actual, puden cambiarlo. pero para ello han de tener primero mayoría en la Junta de Goboerno o en la misma asamblea general.
Y con todas sus imperfecciones, me parece un sistema mas democrático que el del decano de ordeno y mando, que quieren que les diga....
El programa, las intenciones muy bienpero...¿Oye, quien es ese Victor? quienes son sus sponsor...porque creo que lo tenian en la tostadora preparandole y lo han tenido que sacar antes de tiempo.....¿que come?. ¿Alguien conoce a este compañero?
Tanto criticar a Mallo y Anabel del daño que hizo a la demarcación con su gastos y demas, pero fue la unica que tuvo lo que tiene que tener para publicar los acuerdos de la junta en la pagina (donde se podia ver los gastos de cada mienbro de junta), pero la junta opaca lo primero que hizo fue retirarlo de la misma, porque era una información que no tenian que conocer el resto de los colegiados, siguimos hablando de ocultismo?
A los dos comentarios anteriores:
Los que decidan votar a Víctor supongo que ya son conscientes de la situación que comentas, pero si quieren probar un nuevo modelo de gestión por algún sitio se debe comenzar, y no se me ocurre otro mejor que el puesto de Decano.
Y al que dice que quién es, etc.. eso es lo bueno, que no es una personalidad que destaca demasiado en lo que se pretende sea una candidatura de ideas y no personalidades. de ahí que no haga falta saber su "ascendencia".
Además, como decía algún comentario más arriba que se quejaba que no tenía grandes obras en su haber, le dería que una cosa es ser buen arquitecto, y otra buen gestor, y en muchas ocasiones eso no ha ido de la mano. No hay más que ver ejemplos como el de F. Ll. Wright, Kahn, Nouvel....
¿Y que me dicen del calvito pelota?
quien el calvito pelota? me perdido
Siguiendo en la linea del ocultismo el tal Victor va en esa linea. Decano es la cuspide...y que ha hecho ese tio ya sea de gestión, arquitectura , lo que sea...y sino que al menos se sepa quien es su equipo....porque si es el inclito fantoche de Trujillo Roche me pongo a temblar...., ni Victor ni victoria, no le veo y al final este colectivo es más sensato de lo que parece. Y basta de hablar delcallo y el mallo, que ya sabemos que intentan redimirse, pero su tiempo caduco... y a nadie interesan ya
PIENSO LO MISMO QUE ALGUNO DE LOS COMPAÑEROS QUE HAN ESCRITO: ¿QUIEN ES VICTOR?, ¿ COMO PIENSA CAMBIAR LAS COSAS? SE NECESITA EQUIPO Y VOTOS EN LA JUNTA. TAMBIEN TENEMOS QUE SABER, SI NO TIENE OBRAS ARQUITECTÓNICAS HA QUE SE DEDICA.¿TIENE UNA ZAPATERÍA? PUES SI LA LLEVA BIEN YA SABEMOS QUE ES UN BUEN GESTOR, PERO ESTO ES UN COLEGIO DE ARQUITECTOS Y NO ESTAMOS PARA EXPERIMENTOS. LOS EXPERIMENTOS CON GASEOSA, PLEASE.
EL EQUIPO QUE DICEN QUE LO APOYA A SIDO UN DESASTRE EN GRAN CANARIA. CONSIGUIÓ EXASPERAR A TODO EL COLECTIVO. ¿QUE PRETENDÍAN MAYO Y ANABEL QUEDÁNDOSE SOLOS EN LA JUNTA? ¿ SE PODRÁ SABER ALGÚN DÍA QUE QUERÍAN HACER?, PORQUE EN LOS AÑOS QUE ESTUVIERON SOLO PERDIERON MUCHÍSIMO DINERO DE TODOS NOSOTROS Y DEJARON LA DEMARCACIÓN EL EL CAOS MAS ABSOLUTO. YO NO PUEDO DAR EL VOTO A UN TIPO DEL QUE NO ´SE NADA Y QUE ADEMÁS ES APOYADO POR UNOS PIRADOS.
DEL SEXAGENARIO TAMPOCO SABÍA MUCHO PERO YA ME HE INFORMADO, CONOZCO SU CURRICULUM PROFESIONAL, SE QUE HA CONTACTADO CON EL RESTO DE SU FUTURA JUNTA DE GOBIERNO Y EXPRESA UNA IDEA QUE ME PARECE COHERENTE CON LO QUE HAY QUE HACER AHORA.
POR TANTO COMPAÑEROS YA HAY UNA OPINIÓN POSITIVA EN ESTE BLOG DE VALLADARES, SIN NECESIDAD DE DEFORMAR EL NOMBRE DE VICTOR NI INSULTARLO, POR SUPUESTO. LA BUENA FÉ SE LA SUPONGO A AMBOS.....
Que Anabel se persone para presentar la candidatura de Víctor es una muestra más de las ganas de protagonismo de esta señora. ¿Protagonismo para qué?. Como no sea para decir "el candidato es Víctor Hernández, pero aquí la que reparte el bacalao soy yo".
Chiquito favor...
Es vergonzoso. Casi me creo el programa de Víctor. "Un colegio único". "No somos islas amuralladas"...
¿Como es posible defender estás ideas con una madrina como Anabel?
Esta gran defensora de la demarcación de Gran Canaria se encargo de dividir todo lo que pudo. Dividió la junta haciendo el ambiente irrespirable y provocando las dimisiones de sus compañeros (quién aguanta esto), dividió la organización colegial provincial al echar a Lanzarote y a Fuerteventura del programa de gestión común (de una manera muy poco ortodoxa), todo ello aderezado con este blog para apoyar su manera de particular de ver las cosas y sembrar la cizaña de manera más profunda.
¿Qué pretende Víctor?. ¿Cómo va a llevar su programa adelante sin el apoyo de los demás miembros de la Junta de Gobierno?. ¿Ha hablado con los presidentes de las demarcaciones?. ¿Alguno de ellos apoya su modelo de colegio?.
Víctor, no te conozco pero te doy un consejo. Tus ideas o las de ProyectoCoac son buenas, necesitas mucho consenso para llevar a cabo tu programa electoral, pero tienes compañeros de viaje muy poco recomendables a los que no debes hacer mucho caso, porque cambian de ideas como de camisa.
Recuerda que en España no se vota para que salga el mejor candidato, sino para evitar que salga el que no te gusta.
Mi voto no va a ir para tí.
hay ratas y cucarachas donde menos lo pensamos y esto no va cotra una candidatura en particular pero estamos desavisados como se dijese
Que salgan y se expresen aquí a cara descubierta Victor, Valladares, Cheni, Mallo y Anabel y el calvito, La Roche ya lo hizo
1º- Yo no sé de dónde viene Víctor, pero creo que no lo hará peor que los que han llevado el colegio a la situación actual (y algunos se pavonean de esa experiencia, imcomprensible)
2º-Sus detractores sólo pueden meterse con su persona o con personas que dicen que están detrás, como Anabel (y que en realidad colaboran como muchos más). No pueden criticar su PROGRAMA, no encuentran argumentos.
Esto sí que es un debate maniqueo, parafraseando a Valladares.
3º- Recuerden que votan a un equipo, y leyendo el tercer correo de Víctor, no he visto a Anabel de coordinador de nada. No faltemos a la verdad.
P.S Escribir un comentario entero en mayúsculas y plagado de faltas de ortografía es ofensivo.
Además de ofensivo es una mierda
Defender a Victor diciendo que no lo puede hacer peor que los anteriores, aunque no lo conozcas de nada, si que es un disparate mayusculo. Solo lo puede escribir o el o alguien que no tiene dos dedos de frente, con faltas o sin faltas de ortografia, porque tener faltas no hace mejor a Victor.
Defenderlo sin bases argumentales serias es contraproducente para el.
Y por cierto, hacerlo peor que los anteriores si se puede y ya hemos tenidop esa experiencia en gran canaria
Yo creo que debe volver Virgilio, o mejos Juan Torres y que se las componga para arreglar el desastre que dejó.
Al de los dos dedos de frente: me parece que no lees con atención. Supongo que por eso no te molestan las faltas de ortografía.
Te lo repito: no es tan importante conocer a la persona, sino lo que esta propone. Te pongo un ejemplo más sencillo: cuando votas en unas elecciones generales, ¿votas a la persona o al partido que representa y su programa? ¿eres de los que vota según le cae el candidato? ¿de los que deciden su voto por el debate cara a cara?Eso no sería muy digno para un aquitecto...
Las bases argumentales serias te las repito de una forma aún más clara:
Víctor propone todo un cambio de modelo.
El programa de Valladares habla de unificación, y de potenciar las comisiones...
El programa da igual, las ideas tambien, poner utopias está bien -del Decano-, pues este sera una zarandaja en manos de lo que piensen y decidan las DEMARCACIONES que son en realidad las que deben decidir. El decano estara para aquello de "vistete y peinate que hay que recibir a Mr. Marshall" y punto. Y ya puestos en esto peina mas canas el menos joven....
Creo que O^paco esta dandose de cabezazos despues de ver lo que han hacho sus coetaneaos en juntas pasadas. No es un problema de la ultima junta y el flojeras queda bien que la presidio sino de juntas anteriores que sembraron el nepotismo de forma salvaje y que mantenian sus estudios en base al colegio y su uso, que se pasaban los estatutos popr el forro, que eran morosos.... Claro evidenciar esto aunque sea minimamente duele a esa panda de mamarrachos de bipolaridad ideologica
deben de estar muy asustados, proque miran que estan echando mierda, perdonando la expresión, pero claro no dando la cara.
Hola a todos los coblogueros de infocoac. Es un lujo ver la cantidad y diversidad de comentarios más y menos acertados que se están volcando a raíz del editorial "Elecciones 6 de abril: Joven decano o decno para un año". Les invito a que vuelquen aquello que estimen oportuno acerca del programa, equipo y candidato en el blog que hemos habilitado a los efectos de la campaña electoral. http://www.proyectocoac.com/
La única condición es que, con el fin de poder contestarles personalmente, estos comentarios deberán ser firmados por sus autores/as.
Un saludo.
Víctor Hernández Pérez
me extraña que a esta fecha los DIRIGENTES DEL BLOG no hayan informado de la situacion de la demarcacion de gran canaria, cuando todavia conservan informadores/@s qie estan al tanto de las manipulaciones que desarrollan los miembros de junta actual respecto al personal
ya no se oyen las voces de Coto ni de Salvi.....de lola... de los ex-d....
la junta actual -salvadora de los maltratos al personal- no tienen la dignidad de .... de que?
preguntemos?
se van, quienes?
se quedan, quienes?
estan protegidos, quienes?
vamos que para saber en que quedara esto habra que contratar un servicio de detectives
y mientras la asesoria fiscal que era deficitaria coando tenia 7 personas ahora con dos es rentable.... ml ml ml qu se te ve el plumero
y a ti "erp" no te duelen tus compañeros??
¡QUE REGRESEN LOS FREAKS!
por favor que regresen Koyi-aparatchic, SuperCoto-Garcia-Conde, los de las chorradas en verso, los de los cuentos chinos o de cienciaficción, los trolls tipo bracamonte monta tanto, por fasvor que regresen que hace tiempo que no me descojono leyendo esto
A erp no le duelen sus compañeros sino que se siente tan seguro el y su compañero de fatigas (se parecen d. quijote y sancho panza) que ni asisten a las asambleas que convocan sus compañeros.
Desgraciadamente las dos opciones me parecen mas de lo mismo, no hay ninguno de los dos, ni el avido de mamar ni el somelier mayor (joroba con la foto de su escrito), ninguno digo que se comprometa a cambiar los estatutos en un mes via urgente para que el cargo de decano recaiga en uno de los presidentes de demarcacion con peso y dignamente largarse. Esoi eso es lo que quiere la mayoria , a ver quien de los dos tiene lo que hay que tener y lo dice..., el movimiento andando y dando ejemplo Victor, Julian...
androspked sindarte ma wan tolman
sin da osdkfa anryayh
En la linea de uno de los intervinientes, el nuevo decano lo que debe de hacer es cargarse el colegio desde dentro y que se acabe de una vez este gasto absurdo. A mi parecer el decano ha de ser solo un representante en el Consejo Superior en Madrid y ha de estar apoyado solo por las demarcaciones, lo contrario del programa de Victor que pretende potenciar el colegio y despontenciar las demarcaciones lo que demuestra el despiste en el que se encuentra. Me consta que la junta actual de Gran Canaria estara por la labor de que desaparezca el organo regional o quede en lo minimo, y eso es lo que intentara que se haga desde su representacion en la junta. La actual coyuntura no permite mantener dos estructuras, y entras las dos la menos necesaria es la del colegio regional.
Solo los sexagenarios recordamos que fue Paco Cabrera siendo secretario de la demarcacion de gran Canaria, sobre el año 89, el que llevo a la asamblea general la propuesta de desaparicion del colegio regional. Por cierto la gano, pero Tenerife ejercio su inconstitucional derecho al veto y no hubo forma de conseguirlo.
¡Esperemos que esta vez tengamos mas suerte!
Por tanto mi voto para lo contrario de lo que pide Victor, es decir, ¡que desaparezca el colegio regional!
A LOS EMPLEADOS DE LA DEMARCACIÓN:
ultimamente he visto varias entradas de algún empleado de la demarcación intentando que los bloqueros entremos en lo del ERE. Por cierto, entradas envenenadas echando basura contra otros compañeros, lo que casi delata a quien las ecribe, conocida por su maldad y mala baba.
Pues les voy a decir que a una inmensa mayoría de los colegiados nos parece que sobra la mitad del personal y que este es en general bastante caradura. Trabajan menos de las horas que les corresponden, se escaquean con mucha asiduidad y hasta teniendo poco trabajo atienden muy mal.
¿Y ahora nos piden apoyo? ¿Que hagamos una derrama para que puedan seguir chupando del bote, como dijeron en la última junta de personal?
¿ No saben como están los arquitectos ? pues peor que ustedes, porque ni tienen paro ni indemnizaciones ni han tenido un sueldo como el de ustedes, asi que, hasta los que se van, que se irán con indemnización y paro estará mejor que la mayoría de los arquitectos.
¿Que piden pues? ¿o es que no se enteran que la crisis tambien les coge, aunque mas dulcemente a ustedes?
Por tanto me parece que lo que se está haciendo es lo que debiera de haberse hecho hace mas de dos años en vez de haber seguido perdiendo un millón de euros al año mirando para los celajes, y aplazar la decisión solo produciría perder todo lo que tenemos y perder todos sus puestos de trabajo sin deinero ni para indemnizar.
Los que se quedan que se pongan las pilas, y a los que se van muchas gracias y suerte a casi todos porque son buena gente, menos algun bicho de los que escriben por aquí, y que todos conocemos....
Lo dicho nepotismo historico...la finca. Me parece bien eso de conseguir un colegio desde las demarcaciones sus intereses y dialogos. Dicho esta que las dos alternativas son más de lo mismo, dos collares para el mismo perro. No estaba mal la jugada pero ,,,,
Al que vota para que desparaezca el colegio de Canarias:
Y ese voto para quién va? Yo no he leído en el prgrama de Valladares que pretenda hacer eso que proclamas. Esto ya es el colmo: inventar argumentos en contra de un candidato, aunque el otro no diga lo contrario. Se te ve el plumero: tu intención es ir en contra de Víctor, aunque seas incoherente con el otro...
Y entrando en el tema, personalmente estoy en contra de que sean las demarcaciones las que se queden, primero, porque sería el cuádruple de personal, segundo, porque serían más fácilmente manipulables, y tercero, porque acabaríamos teniendo un desajuste entre ellas a todos los niveles.
El gasto hay que reducirlo de todas partes, de arriba a abajo. Y tener varias entidades para lo mismo, como que no es muy lógico.
Para los del Colegio único y centralizado:
1.-¿Donde se ubicaría fisicamente el Colegio único, en Las Palmas o en Tenerife?
La realidad es que en Gran Canaria hay 1.000 colegiados, más que en todas las demás islas juntas.
2.-¿ Que se hace con el personal actual, la mayoría en Tenderife y un par de ellos en Gran Canaria?
3.- ¿Local nuevo o se usan los de las demarcaciones?
Te recuerdo que los patrimonios de las demarcaciones los han pagado los colegiados de cada demarcación.
4. Si ahora, con cuatro gatos y sin hacer nada ya cuesta 25 € de cuota, ¿ como podrá ser el centro de todas las demarcaciones y aumentar su actividad con 20 €?
¿La multiplicación de los panes y los peces?, ¿ Suicidio colectivo de los actuales y caros empleados?
A mi que me lo piquen menudito, que es para la cachimba, como se dice por aquí....
Ese Víctor no tendrá curriculum, ni lo conocerá ni el gato, pero desde luego tiene mucha moral e imaginación...
Vaya con el nerviosismo de los que últimamente escriben por aquí. El problema de este colegio ha sido la canttidad de aprovechados y caraduras que han vivido del cuento, y que han estado en las juntas directivas para trepar y hacer favores a devolver en forma de encargos. Estos necesitan la ley del silencio para que todo siga igual o, al menos, para que no les descubramos los demás. Pero ya está bien de que nos tomen por idiotas. No conozco a ninguno de los compañeros a los que se intenta desprestigiar en este blog, que por cierto sirve para recoger opiniones de cosas que en el colegio es imposible tratar, pero si conozco a José Trujillo Larroche, y desde luego es una persona con una categoría personal impresionante, además de un arquitecto que siempre ha mostrado interés por el colegio pero desde fuera. Eso se puede aplicar a muy pocos, si no a ninguno.
Su nombre y prestigio lo ha usado para apoyar a uno de los candidatos, y claro, los maestros del juego sucio necesitan neutralizar este apoyo.
Pero ya no somos idiotas. No hay que desprestigiar a nadie, los que se han apoyado en el colegio para crecer y participar en obras y proyectos se han desprestigiado solitos, yo ni los voy a mencionar. Solo quiero que se acabe este uso personal del colegio, y que alguien quiera reorganizar este desastre hacia una organización democrática. De la democracia orgánica a la auténtica.
Si tenemos suerte y Victor logra reunir más apoyos que el candidato de los de siempre, tendremos alguna posibilidad de que algo cambie a mejor. Si no, será a peor, porque desde luego cambiarán las cosas.
También me preocupa que algunos digan que el presidente de Gran Canaria, a quien tampoco conozco, quiera que desaparezca el colegio de canarias, y queden las demarcaciones. Supongo que no será cierto, pero si alguien (con conocimietno de causa) me lo matiza se lo agradecería.
Para los posibles votantes de Gran Canaria a cuaquiera de las dos candidatos:
En las dos propuestas, el COAC general se queda en Tenerife a pesar de que aquí somos muchos más colegiados y aportamos bastante más...
¿Les suena de algo esto?
Si desaparecen las demarcaciones, todo queda centralizado en.... ¡Tenerife!
¿Vamos a votar eso?
¡Ya está bien, hombre!
La abstención en GC es fundamental para los que quieren que todo siga igual.
Ya no somos idiotas, nos hemos dado cuenta.
Hay un programa que plantea cambios (Victor Hernández) y otro que es continuista (Valladares). Con éste último tendremos una cuota de más de 20 euros al mes, más incluso que la que planteo Virgilio. ¿Nos vamos a tragar eso?
Y el colegio no debe estar ni en GC ni en TF, sencillamente tener una estructura muy pequeña en cada isla. Los que hablan de que esté en uno u otro lugar siguen pensando en clave de estructura pasada. Superar esa estructura es lo que plantea Victor Hernandez, o al menos eso es lo que pone su programa, ese que ha cabreado mucho a los que están chupando del bote.
Pues no, en Gran Canaria no nos dejan alternativa para votar, y lo mejor es abstenerse.
Si tenemos que elegir entre el candidato de los ultrachicharreros que quieren mantener a toda costa el poder del colegio de canarias en tenerife, cuando aquí hay más colegiados que en el resto de canarias... o el candidato de un grupo de arquitectos que tienen por único mérito haber tumbado a Virgilio los presupuestos pero que dicen que quieren hacer un colegio único...
Lo mjor es abstenerse, no hay opción, mejor pasamos y ya nuestra junta intentará desmontar este colegio manejado desde tenerife.
Los que no quieren que salga Victor Hernandez tienen que pedir la abstención, sobre todo en Gran canaria. ¿Por qué? Porque no pueden pedir el voto para Valladares, porque saben que es darle el voto a ATI profundo, y que son los que quieren seguir teniendo el colegio de canarias en una parte de la sociedad de Tenerife (no en toda). Precisamente los Tinerfeños que están hasta los coj... de ese mangoneo que ya dura 20 años son los que se han organizado en torno a Victor Hernández, como lo podían haber hecho en torno a cualquier otro de los jóvenes arquitectos que por fin plantan cara a la red de mamoneo que hay en Tenerife.
Es una pasada y una vendida de los principios elementales que pidan desde Gran Canaria la abstención para evitar que salga ninguno de los dos. Pues no, uno sale seguro. No quieren a Valladares porque saben que representa los intereses de los que llevan mandando en el coac hace mucho tiempo, pero tampoco quieren a Hernández porque les da miedo que les jodan su tetita local. Los que han mamado en Gran Canaria no son de un partido solo, ahí tenemos al psoe con sus menas, ardanaces, trujillos, padrones lolas y demás (algunos disfrazados), luego están los que apoyan al chicharro profundo por la pasta, como los Towers, Rocas, etc...
Esos no quieren a Hernández, pero no quieren votar a Valladares. Solución: pedir la abstención (y que decidan por nosotros, como siempre). Muy democrático, si señor.
Los que piensan que estos chicos jóvenes son iguales que Virgilio, Cheni y demás tienen unos prejuicios que no les dejan ver. Es igual de malo ser insularista tinerfeño pegado al poder de 20 años, que insularista mago-grancanario con una única neurona en funcionamiento. Si superamos a ambos grupos entre todos, igual sacamos algo de estas elecciones.
Ya estamos con la puta rivalidad Tenerife vs. Gran Canaria. Si es un sistema telemático el que se está proponiendo, ¿por qué nos vamos a pelear?, ¿por dónde está el servidor?...
Somos gilipollas y tenemos lo que nos merecemos.
BUeno, ese es el asunto. Si esto va a ser telemático, ¿por qué se preguntan dónde va a estar la sede? El servidor, desde luego, en Houston o California. Entonces, ¿qué problema hay para un colegio pequeño y regional, sin chupópteros por demarcaciones? Aaahhhhhh, que los de siempre tendrían menos que mamar...
Ahí está oPaco Cabrera, metiéndose con el gobierno de la nación porque no le gusta el ómnibus... ¿nos ha preguntado acaso a los colegiados si queremos visado voluntario o no?????
Vootando al candidato oficial tendremos lo de siempre, que decidan por nosotros...
Yo quiero visado y colegiación voluntario, ¿algún candidato me lo ofrece??
Victor Hernández dice en la web proyectocoac.com
Hacer borrón y cuenta nueva, es inviable: el camino es la adaptación.
¿Esto significa que se acabaron los viejos tiempos del grupito de fashions? ¿Ya no se usará el colegio para autopromo? ¿se dejará de tener doble o triple rasero en el coac?
Que me lo aclaren.
Pues por supuesto que sí.
El tiempo de los super-"fascion" tiene que acabar.
El colegio no puede ser un instrumento de apaño de concursos y de reparto de contratos. Por ejemplo, por mucho que Virginio nos quiera hacer creer que el TEA es una obra suya, todos sabemos que su "colaboración" no es más que un impuesto revolucionario de ATI.
Bien:
Valladeres representa a lo de siempre, el fashionismo y a ATI: estoy totalmente de acuerdo.
Pero me gustaría de Víctor DECLARARA CON TODA FIRMEZA que la desaparición de las demarcaciones no se saldaría al final con una centralización en Tenerife.
Si lo hace, mi voto es suyo.
Pero si no, no contribuyo a seguir dependiendo del chicharro de siempre.
Tu mismo Víctor.
Bueno ya esta bien...el coelegio unico si, pero pactado. cada isla con sus paganinis, y si resulta que GC fabrica mas pues ole, los xixarros ya se han puesto a ello con su futura universidad. Es hora de no estar atados a TF, los empresariados locales pueden a veces tener objetivos comunes pero no siempre y hablamos de ello porque la ley omnibus es competitividad... para bien o para mal (Elteide estara en Tf y las playas en Fuerteventura) es hora de separase por provincias o como dicten las politicas comerciales y nada de nostalgia. Las islas menores que hagan lo que les convenga, viva la onmibus.
Cre que las coles de bruselas produciran aerofagia a mas de unos pero son los nuevos tiempos, es lo que hay....
En realidad el proyecto de Víctor, si no continuista como el de Valadares, si que es nostálgico.
¿Para que queremos un colegio regional (con sede en Tenerife of course, de allí sería el actual decano y allí están las actuales instalaciones) que va a servir de bien poco (menos aún que ahora).
Si bien el continuismo atico-fashion no nos conviene, tampoco nos conviene (y desconfío mucho) una organización sin demarcaciones con todo el control en Tenerife.
Ya es sufiente. Imaginación. Libre asociación.
Lo ideal es que esta elección fuera un fracaso de participación y se precipitara la crisis de este colegio obsoleto.
El coac huele a podrido hace 20 años, y aquí todos hacen como si el pedo se lo hubieran tirado fuera en la calle.
Estoy de acuerdo con que la clave para Victor Hernández es pronunciarse sobre esa reducción del coac a un colegio único. Si todo es para terminar en Tenerife, malo. Pero malo para Gran Canaria, para Lanzarote, para Fuerteventura, para La Palma y para el sector de no vendidos de Tenerife (que cada vez es más numeroso).
Si es eliminar colegio para que quede en una junta unificada con proporcionalidad al número de colegiados, tendría mi voto. Si no me abstendré.
Si lee esto podría contestar, o quizás en su web. Por cierto, ¿Valladares tiene web?. Es que si no tiene sería muy revelador, un candidato del pasado sin un programa (como en el pasado), usando cartas y palomas mensajeras en la era internet ;)).
A los que preguntan dónde estaría la sede: si se pudiera, yo pedíría que no estuviera en ninguna parte. Que le habiliten un despachito en las demarcaciones y listo. Su idea es harcelo telemático, según pone el programa.
Y si quieren que se lo asegure, escríbanselo en su web, que, como dice su propio comentario, se lo responderá personalmente.
No hagamos de la posibilidad de un cambio un inmovilismo por cuestiones provincianas.
A los paranoicos de Gran Canaria y Tenerife.
Art 18.2 del Estatuto Particular del COAC
El cargo de Decano será alternativamente ocupado por colegiados residentes en una y otra Provincia, sin perjuicio de la posibilidad de reelección, sólo para un segundo mandato consecutivo, a que se refiere el artículo 60.2.
Para cubrir el cargo de Secretario se habrá de estar incorporado a alguna de las Demarcaciones
correspondientes a la Provincia distinta de aquélla a la que pertenezca la Demarcación a la que esté incorporado el Decano, en tanto que, por el contrario, para cubrir el cargo de Tesorero se habrá de estar incorporado a alguna de las Demarcaciones correspondientes a la misma Provincia a la que pertenezca la Demarcación a la que esté incorporado el Decano....
Es decir, que dentro de un año puede haber un candidato de Tenerife que se presenta a reelección y uno o varios candidatos de Gran Canaria que se presenten a las elecciones.
El colegio se queda en Tenerife si los colegiados de la provincia de Gran Canaria no participan y permiten que, por ejemplo, los ATIcos del sector Valla-dares plantean ahora un cambio de estatutos para poder permanecer en el poder, que es lo único que les interesa.
Valladares no tiene web.
Tampoco tiene ideas.
La red la tiene el aparato para tejer sus intereses.
Los aparatos de poder se alejan de realidad, es un hecho . Saramago decia que habria que votar en blanco -no abstenerse- en estos casos. Yo no comulgo con sus ideas pero lo creo oportuno en este momenmto en el que hay que dejar de decano a alguno de los presidentes -si quiere- y si no que de una vez cada uno se pague su estructura -si se quiere-. Victor , Julian, no insistan en mamonear. VOTEMOS EN BLANCO PARA QUE QUEDE CLARO EL MODELO QUE QUEREMOS.
Estimados compañeros,
leyendo este blog uno se queda asombrado y despistado a partes iguales, ya que muchas de las afirmaciones que aquí se exponen para mí resultan un tanto ininteligibles. Primero pensé: “¡claro! soy de Tenerife”. Luego: “…será que desconozco las claves”. Más allá me dije: “… es que no domino el "idioma"”. Pues ni mucho lo primero, tampoco demasiado lo segundo, y bueno, … lo tercero me defiendo.
A lo primero: nací en Tenerife, y al poco me bautizaron en la basílica de San Juan de Telde en Gran Canaria. De vuelta pa’ Tenerife, mi madre me tuvo empaquetar temporal y circunstancialmente otra vez pa’ Gran Canaria con mis abuelas. Más allá, de niño, afortunado fui en pasar la mitad de mis vacaciones en una isla y la otra mitad en la otra. Luego a mi abuela, por la unión de la familia, se le ocurrió organizar cada verano un viaje a una isla canaria: hijos, primos nietos, tíos, el tupperware y hasta el espíritu santo. Por último, un “pequeño” detalle, me dio por estudiar Arquitectura, así que ocho (sí ocho, no acabé año por año) cursos académicos he pasado en Las Palmas. Así que el primer supuesto, podemos darlo por desechado.
A lo segundo: me ha costado, pero he hecho un cursillo acelerado en “dimes y diretes” y creo saber ya quién es quién, pero esto tampoco me ha valido para compartir muchas de las cosas que en este blog se dicen ya que estimo que no reflejan del todo la realidad.
Por último, a lo tercero: en cuanto al idioma, con leer más despacito se solucionó.
¿Y qué quiero decir? Pues que dejémonos ya de rivalidades insularistas; cada isla tiene sus virtudes y sus circunstancias y éstas hay que atenderlas con mimo y consideración. Pues que todos somos arquitectos y que “la unión hace la fuerza”; solucionar a la vez el mismo problema en siete sitios cuesta menos que solucionar el mismo problema siete veces en siete sitios diferentes. Pues que perdiendo todas nuestras fuerzas en desahogos blogueros malgastamos nuestro tiempo y nuestro esfuerzo y desaprovechamos la oportunidad de mejorar la acuciante situación en la que estamos. Y, pues que mejor aportar conocimiento y sensatez, y si además se dan soluciones, antes nos iremos de fiesta.
un saludos a todos,
Pepe Aguilar.
TRAS UNOS DIAS DE VACACIONES, DESCONECTADO DE LA WEB Y, POR TANTO, DE INFOCOAC....
ME SORPRENDE VER TANTOS COMENTARIOS, Y TANTA REACCIÓN Y ACCIÓN MEDIANTE LA COACCION
ALUCINO VECINO
ANTE LA COACCIÓN DEL MELOCOTTON
ESA AMENAZA AL DECANO DICIENDOLE QUE SÓLO ES UN VOTO EN UN CONSEJO DE OCHO....
....ES UN INSULTO A TODOS LOS QUE TENEMOS QUE VOTAR EL MARTES.
Y ESE INSULTO VIENE DE ALGUIEN A QUIEN NO PUDIMOS VOTAR POR FALTA DE OPOSICION
MANDA HUEVOS, TESORERO
¿HASTA DONDE PIENSAS LLEGAR?
EL MARTES VOTAREMOS POR UNA TENDENCIA, Y LOS ARRE-JUNTADOS QUE NO SIGAN LA TENDENCIA SERAN ADEMÁS TENDENCIOSOS
Melo
es un camelo
con cara de ciruelo
que con mucho celo
nos quiere dar para el pelo
¿cree que tocamos el cello,
con su pinta de pilluelo?
cómete tu, camelo
tu mierda de caramelo.
El hombre que no puede mirarse en el espejo porque empieza a avergonzarse, ése, algún día , nos reclamará. Pero por cada sinvergüenza arrepentido, en verdad os digo que el mundo está lleno de canallas que mueren ciegos de vanidad, de egoísmo y de avaricia.
Texto extraído de:
COSAS DE LAS CONCIENCIAS
Maruja Torres
El País Semanal. 28.03.10
ja, ja, ja, ja.
¡Qué bueno! Los APARATISTAS de toda la vida y sus acólitos están cagaditos.
¡Vaya comentarios!
¡Vaya descalificaciones gratuitas!
¡Qué manera de perder los papeles!
Y si gana el joven, ¿eh?
A más de uno se le caerá el pelo o la peluca.
Suerte Víctor.
Estamos contigo.
ja, ja, ja, ja
¡Qué alegría me da constatar que estos del APARATO y sus acólitos están tan nerviosos!
¡Vaya insultos!
¡Vaya comentarios y descalificaciones!
¡Es genial!, han perdido completamente los papeles.
Y si gana el candidato joven, ¿eh?
A más de uno se le caerá el pelo, o la peluca, o lo que sea.
Suerte Víctor.
Estamos contigo.
Los trabajadores Vip's de la demarcación han empezado a buscar apoyos entre los arquitectos Vip's para que no los despidan.
Esto es lo que nos faltaba por ver. Ahora estos holgazanes protegidos y bienpagados buscando enchufes para quedarse.
TODOS A LA CALLE, ¡COÑO!
Y LOS ENCHUFADOS LOS PRIMEROS.
y muchos, antes de escribir, por qué no le pasan el corrector ortográfico?... que en todo caso, se quedará en la ortografía, lástima!
Publicar un comentario