viernes, 23 de mayo de 2008

Hasta el último voto ...

ha sido necesario para decidir al decano del Colegio de Canarias. Por un margen de un voto (1), Virgilio Gutiérrez es, y a falta de recuento oficial o posibles impugnaciones, decano del Colegio de Canarias. La buena noticia es que Juan Torres deja el colegio para siempre, esperemos. Los resultados (provisionales y no oficiales) por Demarcaciones han sido:

TF     V 158    A 149
GC    V 125     A 167
LP     V 025    A 002
LZT  V 021    A 006
FUE  V 006   A 009

TOT   V 335 A 334 

Por otro lado en la Demarcación de GC han resultado elegidos vocales Hugo Ventura (221), Inés Pacheco (132) y Pilar Banqueri (125).

Los Colegiados del COAC han sido los verdaderos protagonistas de esta cita que ha servido para que muchos manifestasen su apoyo a los candidatos, unos con serenidad, otros con nerviosismo, e incluso muchos con desesperación. La pregunta que muchos se hacen sobre si la situación de empate técnico que se ha producido servirá para que algo cambie en Alberto Sartoris se resolverá en algunos días, y todos estaremos atentos a la próxima Asamblea y al fallo del polémico premio de arquitectura en Canarias. 

En GC el Presidente ha perdido lamentablemente los papeles, irrumpiendo en el proceso electoral con sendas cartas circuladas a tres y a un día de las elecciones, cuyo contenido dará seguramente que hablar.

El análisis del resultado lo publicaremos en unos días.

22 comentarios:

Anónimo dijo...

1 solo voto? Jajajajaja !!! Eso suena a tongo descarado. Sólo suena, eh? no me malinterpreten. Claro, que con los antecedentes de candidatura presentada de manera ilegal y luego aceptada por la cara... que quieren que les diga? Chicos, es que no me fio... pero no es por nada eh? 1 Voto? Jajajjaj... Vivir para ver. Y como dice Shrek... Y yo voy... y me lo creo !!! Venga, alegría y menos tontería. Pelillos a la mar ! Banana Republic !!

Anónimo dijo...

Estaba claro que algún memo iba a cuestionar los resultados fuesen cuales fuesen. Eso si que es de Banana Republic.

Anónimo dijo...

1 o 2...Lo que hay que tener en cuenta es el valor de tu/mi voto. AL colegio lo hacemos entre todos y tu voto y mi voto son importantes. Espero que sigamos participando activamente, haciendo y no criticando lo que hacen los demás!

Anónimo dijo...

Ha sido una exígua victoria y una dulce derrota... ¿a qué me recuerda eso?

Estaría bien que abrieran un hilo con los Oraa, para reirnos un rato más.
Y otra idea sería crear una votación paralela (tipo Oscars/Razzies) o en plan premios naranja y limón, a lo mejor y peor que flanquea nuestros paseos

PD. las estadisticas, como todas, delatan a los participantes de este blog, y el resultado final es más que evidente que no se acerca ni de lejos a la encuesta. Igual, si no hubiera tanto rencor y mala educación, algunos más participaríamos en él.

Anónimo dijo...

La diferencia de votos es lo de menos, el que quiera una victoria clara que la tenga por, al menos, 5 puntos (30 votos o más). Me parece muy mal que no se acepte o se sugiera que el resultado es un tongo simplemente por lo exiguo del mismo. Así que un poco de rigor. Y lo de la encuesta de esta página, es significativa de la gente que ha votado, lo que quiere decir que la visitan mayoritariamente personas críticas con el aparato, pero nada más.

Es una pena que los compañeros hayamos optado por mantener en el COAC a los de siempre, pero hay que saber GANAR, PERDER, E INTERPRETAR LOS RESULTADOS.
Yo estoy orgulloso de que en Gran Canaria haya ganado Ana Zurita, pero me parece más meritorio que en Tenerife, con la presión que se ha hecho, un tipo como Virgilio, que en este momento es el buque-insignia del aparato colegial, sólo haya sacado 9 votos de diferencia. Desde luego la Demarcación de Tenerife, dentro de 2 años, está abierta si hay una candidatura razonable como era la de Ana Zurita a decana.

Hemos despertado de un sueño de 12 años, y además vienen tiempos duros con la crisis. Quizás la próxima Asamblea sea de 100 personas, y no de 20 como hasta ahora, y ya no nos colarán un presupuesto de gastos del decano como los que hemos tenido con el anterior.

Vamos a ser optimistas, y pensar que con las elecciones, hasta los que han perdido por un voto, han sacado algo para el COAC. El 22M puede que cambie algo las cosas.

Anónimo dijo...

Ojo a los votos en La Palma y en Lanzarote. Suena a que Virgi virgi ha negociado algo, como por ejemplo apoyo del coac en sacarle más pasta a gran canaria (Lanzarote), o la demarcación de régimen pleno (La Palma). Lo veremos enseguida.

Anónimo dijo...

Estos datos ¿son oficiales o son de radio-macuto? (me los ha dicho un primo de el vecino de un trabajador del colegio de lanzarote que estaba por la tarde). Porque de publicar datos, hasta dentro de 8 días, nada. Menos mal que las papeletas las custodia Elena en Tenerife, me quedo tranquila.

Anónimo dijo...

Un voto sobre más de 660 es tener SUERTE, MUCHA SUERTE. Encima eso, además de toda la ventaja de partida, de que Ana Zurita ha tenido que vencer una resistencia de muchos años, encima Virgilio tiene suerte.

Anónimo dijo...

Es alucinante leer esto:

"Ojo a los votos en La Palma y en Lanzarote. Suena a que Virgi virgi ha negociado algo, como por ejemplo apoyo del coac en sacarle más pasta a gran canaria (Lanzarote), o la demarcación de régimen pleno (La Palma). Lo veremos enseguida."

Resulta que Lanzarote le está "sacando" pasta a Gran Canaria. Señores echen un vistazo a los presupuestos de Gran Canaria y a ver quién paga a quién y qué cantidades. ¿Quién está reteniendo un dinero que no es suyo desde Enero de 2007 contrariamente a lo que manda nuestro estatuto?

Y que La Palma sea de régimen pleno o no, es decisión de sus colegiados y de seguir los pasos estatutariamente establecidos, no de una decisión del decano.

Por favor, leeros el estatuto, a ratitos y por encima.

Aunque claro, el texto anterior decía "como por ejemplo", a lo mejor eran malos ejemplos.

Anónimo dijo...

Mira, Ramón, vale que te hayas aprovechado de la jeta de Juan Torres y sus líos para llegar a un acuerdo con Gran Canaria y repartiros los remanentes vosotros, quitando parte de lo que correspondía a Fuerteventura, que nos hemos quedado con una mano delante y otra detrás. Si no recuerdas todos vosotros votasteis como un solo hombre, y encantados. Tanto en Gran Canaria como en Fuerteventura había oposición, hasta Chicho lo dijo. Y ahora estais haciendo cuentas y veis que no os salen los números para organizaros como demarcación. Y que hace falta subvención: que órganos generales os organicen y paguen los servicios informáticos, jurídicos, etc. Y me vas a decir de que bolsillos sale ese dinero: de una demarcación de 70 o del resto de los colegiados, incluidos nosotros. Un poco de rigor, que ya está bien de llorar y de pedir un trato de favor.

Anónimo dijo...

El presidente de Gran Canaria se acaba de intentar apuntar el tanto de los tres vocales por carta, como si fuera un respaldo a su junta. No habla de que apoyó a Virgilio, y que en su demarcación fue donde Ana Zurita sacó la práctica totalidad de los votos, con vapuleo.
A este tío le deberían prohibir "pensar" por su cuenta. Pepe, por favor, vuelve de viaje!

Anónimo dijo...

Yo no me llamo Ramón, me llamo ANONIMO como tú y ante tu comentario no puedo hacer otra cosa más que darte la razón y humillarme ante la sabia interpretación de la realidad.

Mil gracias por hacerme ver la luz y a sus pies, mi amo. Hasta siempre.

Anónimo dijo...

Virgilio será el nuevo Decano, para mal de nuestro colectivo, pero ha triunfado el cambio y la participación de la mano de Ana Zurita
Próximamente habrán asambleas de demarcación y regional.
Sigamos participando y con el 5% de firmas necesarias hagamos el orden del día que necesita el colegio, no esas cansina sesiones vacias de contenido de las que tan orgullosos comentan :" si nadie viene es que toda va bien" .
Sigamos, esto solo acaba de comenzar.
Un voto es un soplo , como el que van a sentir en el cuello los nuevos dirigentes.
El soplo del control que traerá menos derroche, menos mezquindad y mas cordura.

Anónimo dijo...

Hay votos enviados por correo que nunca llegaron a tenerife, sellados una semana antes...de una isla de la provincia de enfrente...un poco raro no???

Anónimo dijo...

Virgilicuatre gano por los pelos, unos pelos bastante sucios, ¿como es que no hay recuento con esa diferencia?, pero perdió en Eurovisión, tranquilo Virgilicuatre, no se pude tener todo aunque seas de ATI. Y tu puesto de decano va a estar siempre bajo sospecha de pucherazo colega.

Anónimo dijo...

¿El decano y demás personal del coac se alegran de que gane cualquiera de los dos candidatos, o más uno que otro?
¿Quién forma la junta electoral que se encarga de seguir el procedimiento y decidir en caso de dudas?
Exacto.

Anónimo dijo...

El decanato
mola mogollón
lo "gané" por un voto
y me importa un jamón

manejo con Cheni
manejo muy suave
manejo con Héctor
mi amor ya tu sabes

dale virgi-virgi
a esa muchachita
dale virgi virgi
que estaba creidita

manejo con Torres
manejo con Menis
manejo con Elena
con los sellos en la mano

Y el virgi-virgi se maneja así:

uno, el decanato
dos, el encarguito
tres, el mipremiazo
cuatro, locomotó

perrea perrea

Anónimo dijo...

SOSPECHOSOS HABITUALES

Como los habituales de una rueda de reconocimiento, reconocemos a los habituales ocupantes de los cargos colegiales.
Sospechoso ? No, cierto.
Como en la película magistral de este mismo nombre, en las ultimas elecciones a decano del COAC se presenta una doble historia.
Una historia nivel de personajes sospechosamente coincidentes.......
Roger ¨Verbal¨ Kint, como principal de esta intriga que junto al abogado Kobayashi van construyendo la historia de Keyser Soze..... y el incendio de un barco en el puerto de San Pedro, o fue en Santa Cruz..?! como arranque de este relato.
Otra historia nivel espacial con una serie de escenarios posibles, cinco concretamente rodeados de agua y ¨urnado¨ misterio.
Y otra historia nivel temporal, con continuos ¨flasback¨ (analepsis para nuestro Kobayashi) aludiendo a pasados hechos poco, o nada esclarecedores.
En donde los indicios que revelan la Verdad son dilatados en comparación con la información que se nos ofrece por parte de estos falsos-protas, a través de circulares malintencionadas o interpretaciones de película que nuestro Kobayashi colegial, el ¨nomenclator¨, nos regala riendose con eco como los malos de cinemascope.
Porque la historia principal es una gran mentira y la secundaria es la verdadera. La que sólo se comprende al final, cuando la diferencia es de un solo voto.
Como decía Verbal Kint:
¨El mejor truco que el diablo inventó fue convencer al mundo de que no existía.¨

.....pero ?, y quien es entonces Keyser Soze ?.....

Anónimo dijo...

A ver que yo me aclare:
¿Que en Fuerteventura sólo votaron quince?!!!!.
Pues hay que ver la que pueden montar quince tíos solitos en un colectivo de casi tres mil personas, no?.
O es que el resto sólo participa cuando hay que repartir dinero?.

Anónimo dijo...

FELICIDADES A LA PALMA!
Es inédita una participación del 90% en unas elecciones como las vividas en el COAC, pero más aún lo es que de esos votos, un 93% sean para la candidatura de Virgilio.
VIVA EL PENSAMIENTO ÚNICO, LA CULTURA MONOTEÍSTA Y LA LIMPIEZA DEMOCRÁTICA!
VIVA EL SEÑOR DECANO UNIVOTO!

Anónimo dijo...

Es que La Palma la preside una marioneta agradecida de Virgilio...y de muchos más....aunque solo sea para acaparar trabajo.
El colectivo le importa poco,bastante poco.

Anónimo dijo...

Los palmeros como siempre pegaditos al poder