El día 22 de mayo tenemos elecciones a decano. Hoy se ha cerrado el plazo de presentación de candidatos, y tenemos DOS opciones:
1 / La candidatura OFICIAL, encabezada por Virgilio Gutiérrez
2 / La candidatura ALTERNATIVA, encabezada por Ana Zurita
La presentación de esta segunda candidatura ha levantado mucho revuelo en la Isla Hermana, con llamadas de teléfono de última hora para pedir explicaciones de porqué alguien osa desafiar el poder establecido. Ponerse nervioso por tener un candidato contrario no es muy elegante, y es por sí un hecho significativo sobre el que deberíamos reflexionar. El stablishment se ha puesto en marcha, para garantizar que su hombre sea decano, y cerrar la puerta a estos vientos de cambio que, parece ser, cuentan con bastantes apoyos. No van a permitir que, después del esfuerzo para hacer la modificación estatutaria de enero, ahora se lleve los réditos alguien “de fuera”. Avanzamos que la candidatura “oficial” cuenta con el apoyo de los presidentes de las demarcaciones de TF (como no podría ser de otra manera), pero también del de GC.
Únicamente queremos recordar ahora que Virgilio Gutiérrez ha dimitido recientemente como codirector de la II bienal de arte, arquitectura y paisaje (pieza clave del sistema de propaganda de Adán Martín), “por motivos personales”, justo después de que Octavio Zaya hiciera lo mismo con una valiente carta dirigida a Alberto Delgado, en la que llama a las cosas por su nombre, y que recomendamos a nuestros lectores. ( O sucede que en unas semanas han desaparecido los motivos personales que le impedían desarrollar las labores de un cargo público, o bien Virgilio opina que dirigir la bienal es algo importante, y sin embargo el Colegio de Canarias es algo secundario y no precisa tanta dedicación. )
Creemos se están enfrentando DOS fórmulas de entender la política colegial: la del PRI o sector partidario de que la democracia debe ser únicamente formal y que el pescado está vendido antes de abrirse el puesto, y la de LO OTRO, que ante el pensamiento único tiene la valentía de plantear una alternativa: veremos si buena o mala, pero alternativa al fin de al cabo, y en democracia la alternancia es siempre algo bueno.
284 comentarios:
1 – 200 de 284 Más reciente› El más reciente»Soy colegiado de Tenerife, y cuando me hablaron de este blog me parecio buena idea. Quizás en otras islas no se piense que sea necesario, pero aquí no podemos ni leer ni expresarnos con claridad. Todo el mundo piensa, pero nadie habla. Si me preguntan, yo callo, quiero seguir tranquilo trabajando sin presiones. Si alguien piensa un poco distinto, el "aparato" te llama a capítulo y, o te incorpora, o te pone una cruz y ya no puedes hacer nada.
No tengo verguenza de decir que si alguien me pregunta directamente, voy a insinuar que votaré a Virgilio. Tengo miedo. Y que no me pidan valentía, tengo que seguir trabajando. Pero pienso votar a Ana. Por lo menos ha tenido el coraje de presentarse, y eso es mucho. Ojalá en algunos años podamos firmar estos escritos, y opinar libremente. Pero de verdad vds., gente de gran canaria, no saben lo que es esto.
Soy estudiante de la Escuela de Arquitectura de Gran Canaria, y no sabeis la vergúenza tan grande que me da terminar la carrera y ponerme a trabajar con estos "compañeros" que lo unico que hacen es sacar mierda, quiza provocada por ellos mismos, en vez de ser un verdadero colectivo, como se hacen llamar, y unirse para apoyar una mejora en este nuestro Colegio.
Son capaces de mentir, o incluso sacar las desgracias que se han generado en el colegio años atras...para mostrar una imagen del colegio...que no es nueva, sino arrastrada!!!pero claro...eso la gente no lo sabe, y asi nos hacen creer que sus pataletas están justificadas.
Que cada uno sea libre, que deje de guiarse por este blog, o emails que se envian por ahi, pretendiendo ser influyentes.
Señores, ante todo debemos ser personas...la vida es eso, no ser el ELEGIDO de turno...para hacer las obras que deberian estar al acceso de todos...y mas de los jovenes.
juventud, divino tesoro...
Cuando papá y mamá se quieren mucho mucho mucho, viene una cigüeña y les deja un estudiante de arquitectura...
La cosa está clara, la candidatura del ETERNO APARATO, es decir la de Virgilio, eterno aparatista, bendecido por la Santa Cruz profunda y también la fashion, el "establecimiento" e incluso ATI, apoyada por los patéticos aspirantes a divinos de Gran Canaria. Frente a eso creo que desde el Coac de Gran Canaria sólo cabe la opción de apoyar a Ana Zurita, aunque sólo fuera por tener los arrestos de oponerse a este marasmo mafioso y encima recibiendo presiones machistas y digámoslo de una vez, fachas. Y los sectores jóvenes de Tenerife harían bien es sacudirse la inercia y hacer lo propio. Amigos arquitectos tinerfeños: EL VOTO ES SECRETO. Ánimo, ahora o nunca, que ya esta bien de tanta baba y tanta peste.
POR CIERTO ALGUN SUPER JERIFALTE DEL COLEGIO O SUS SUPERIORES CHICHARREROS NOS VAN A INFORMAR ALGUNA VEZ DE LA DESTITUCION DE MARINA ROMERO COMO DIRECTORA DE BASA O ES QUE LO VAN A MANTENER EN SECRETO HASTA QUE TENGAN PREPARADO UN EQUIPO ALTERNAIVO DE TENERIFE???? ME PARECE UNA FALTA DE RESPETO AL COLEGIADO DE A PIE AL QUE SE LE OCULTAN ESTAS COSAS IGUAL QUE SE OCULTAN LAS AUTOADJUDICACIONES DE ENCARGOS QUE LOS POPES PRESIDENTES Y DECANOS O FUTURIBLES SE HACEN DE OBRAS QUE SE OFRECEN AL COLEGIO, SI NO SABEN DE QUE VA ESTO PREGUNTEN, PREGUNTEN PORQUE LA COSA ES DE UN CORRUPTO QUE ESPANTA
Venga que Hector, Cheni, Virgilio y Juan Torres nos expliquen como se ha confeccionado la lista secreta para los encargos de Servicio Canario de Salud y quienes son, ademas de ellos mismos, los "afortunados" que van a recibir los encargos.
NO A LA CANDIDATURA DE VIRGILO
ya vale de tanto pasteleo
Doy mi apoyo a Ana Zurita desde la convicción de que necesitamos un cambio y desde el más profundo respeto a la parte contraria.
¿Cambiamos?
Muchos movimientos tras las cortinas. Me temo que a Virgilio se le está volviendo el aparato de Tenerife en contra.
No seamos frívolos que en estas elecciones nos jugamos mucho. La cosa está clara de un lado el PSOE más sectario, progrerío trasnochado, de otro un hombre que tiene sus defectos pero de honradez y elegancia reconocidas. Yo voto por Virgilio.
Los que atacan a Virgilio son unos mediocres envidiosos, unos cutres que siempre han estado detras del Oraa sin conseguirlo.
No entiendo el comentario del que ataca a los progres y defiende a Virgilio por su elegancia reconocida. Diría que está escrito desde Gran Canaria y que está escrito en chino.
Pues si Virgilio sale elegido decano y ademas gana el premio Oraa sera por algo, que para eso le han seleccionado ya un fleje de obras
VIRGILIO ES EL MEJOR ARQUITECTO DE CANARIAS QUE TIENE UN MONTON DE MENCIONES Y PREMIOS DEL COLEGIO GANADOS Y ENCIMA HA ESTADO AL MISMO TIEMPO SIENDO VOCAL, SECRETARIO Y PRESIDENTE Y TENIA TIEMPO DE GANAR ESOS PREMIOS QUE DA EL COLEGIO, SI AHORA LLEGA A SER DECANO SEGURO QUE SIGUE GANANDO MAS PREMIOS PORQUE ES UN CAMPEON.
Ana Zurita es una marioneta del Sanedrín de Las Palmas que quiere apoderarse del Colegio.
Cuanto progre sesentero hay por aquí. Puaff. Virgilio tienes la partida ganada.
Hay que tomarte esto con seriedad. Tenemos la oportunidad de hacer un análisis colectivo sobre las opciones que se presentan en un momento crucial para la profesión dada la crisis del sector. Lo que importa es saber que representan estas dos candidaturas y que proponen como modelo de gestión colegial. Desgraciadamente el colegio lleva más de 20 años más preocupado por el relumbrón de algunos de sus miembros mejor situados olvidando al colegiado anónimo que es quien nutre con su trabajo al colegio. Si esto es verdad en Tenerife, aun es más claro en Gran Canaria donde casi somos colegiados de segunda clase para el grupito que viene mandando en los organos regionales desde todo ese tiempo. Conviene analizar la trayectoria de l@s candidat@s más allá de las bonitas palabras porque cada cual debe hacerse responsable de sus actos. Que nadie venga ahora vendiendo como renovación lo que es el continuismo de los mismos de siempre para mayor gloria de ellos mismos. Incorporaciones supuestamente diferentes como la de Manuel Matos a la candidatura de Virgilio lo único que ponen de manifiesto es que hay gente con chaquetas de diferentes colores en su armario según lo que se lleve cada temporada.
parece que nadie sabe quien es el zorro tapado de Las Palmas
Creo que hay que apoyar a Ana Zurita ya que significa la oportunidad de que entre aire limpio en el Colegio regional, es alguien honesto y sobre todo libre y nunca ha estado metida en los grupos de pasteleo del colegio. De verdad que la gente de buen hacer de todas las demarcaciones debe apoyar su candidatura si queremos que algo empiece a cambiar. Ella no esta sola ni en la candidatura ni en los apoyos de un monton de arquitectos y eso tiene ya muy nerviosos a los de siempre que creian que se iban a seguir repartiendo la tarta sin invitar a nadie.
Emocionante culebrón
Nadie le quita a Virgilio que sea muy buen Arquitecto . Creo que su obra es muy buena , pero que también ha tenido oportunidades que otros no tenemos , porque como dice un compañero nuestro la problemática de esta profesión se reduce a la única premisa de "conseguir el encargo".
Ana Zurita también es buena Arquitecta , también tiene premios Oráa y obras publicadas y lo que es más , una excelente profesional en todos los campos de nuestra profesión .
Desarrolla también la faceta de urbanista , siendo de las primeras mujeres en Tenerife en desarrollar planeamiento General y Especial de gran complejidad . Es miembro de la Comisión de expertos en Arquitectura Bioclimática y de la Asociación de Atquitectura Sostenible del Consejo Superior .
Disfrutamos en Tenerife del edificio del ITER desarrollado por Ana y por el fallecido recientemente Jose Fco. Arnau que representó a España en el Green Building Challenge de Oslo (aunque creo que la foto se la hizo Virgilio , como Presidente en aquel entonces....)
Ana también es funcionaria de la Gerencia de Urbanismo del Ayto. de Santa Cruz, en excedencia...
Conoce muchos sectores de nuestra profesión . Tiene el perfil ideal para representarnos.
Si, Virgilio tiene buenas obras perooo siempre hechas en colaboración y con arquitectos diferentes... suyo lo que se dice propiamente suyo no abunda. Y los premios obtenidos mientras estaba ocupando cargos colegiales. Los cargos tienen estas digamos facilidades...
Ha aparecido otra nueva vía de Participación ...."ALTERCOAC" otro COAC es posible.
entra en www.altercoac.blogspot.com
PARTICIPA Y OPINA
Y el Virgi-Virgi se baila así:
uno: el decanato
dos: el en-carguito
tres: el mi premiazo
cuatro: lo como tó
ponganle la música ustedes mismos
El nuevo blog ha expuesto un tema del que he sido testigo y donde me gustaria ordinal los hechos, no siendo posible en este momento por recomendación jurídica.
No obstante si quiero que conste que es cierto que existe (desde mi punto de vista en base a los estatutos) una situación anómala y completamente irregular en una de las candidaturas a decano.
Estos datos estoy dispuesto a hacerlos públicos desde el momento que me lo permitan.
(Soy consciente que la dinámica general de este blog es actuar en el anonimato y que respeto, pero como dicente prefiero poner nombre a mis comentarios)
Col: 2806
A día de hoy sabemos que los defectos de forma que tenía la candidatura de Virgilio y Santiago, fueron pasados por alto por los componentes de la junta electoral. No entiendo como arquitectos que se supone están para velar por el cumplimiento de reglamentos vigentes no tienen escrúpulos a la hora de anular una impugnación para proteger candidaturas que están compuestas por compañeros que hasta la fecha no han mostrado el más mínimo respeto por el resto al que se supone representan. Utilizan los puestos de representación que ostentan para conseguir relaciones que les permiten acceder a proyectos que el resto de compañeros que los han elegido no podrán jamás soñar. La utilización de los presupuestos es algo inaudita, la tarjeta visa oro del colegio ha sido utilizada para abonos de dudosa corrección. Me gustaría que las personas que representen en adelante al colectivo de arquitectos de canarias sea como poco moralmente correcta.
Los que hasta ahora han ostentado ese privilegio han demostrado que no son de fiar, con lo que la alternativa surgida me parece adecuada para romper con una dinámica de apatía general, fomentar la participación en el funcionamiento de un colegio nuevo, limpio y respetuoso.
Nuestro querido Presidente de Demarcación Arsenio, "Cheni" ya se cargó una vez a Ana Zurita.
Si, habiendo sido designada para la Comisión Insular de Patrimonio, pues llegó Virgilioy tras apetecerle el puesto, zas ¡¡¡¡ Ana fuera y NO PASA NADA.
No dejemos que pase otra vez VOTA POR ANA ZURITA y su plancha....Otro COAC es POSIBLE ¡¡¡¡
Creo que lo que debemos hacer los colegiados de TODAS las demarcaciones, sin diferenciaciones insularistas, es apoyar a la candidatura que supone el cambio y la renovación, un nuevo estilo, caras nuevas y aire fresco, que ya está bien de tanto mamar del bote esta gente apolillada de siempre atornillados a los cargos y a sus privilegios y a su utilización desleal, estos narcisos aprovechados tiene que irse a su casita de una vez. El problema no está entre Tenerife y Las Palmas sino entre esta mafia y el resto de la profesion. HAY QUE VOTAR POR ANA ZURITA
Vamos a ver, que estamos perdiendo los nervios. Virgilio es muy buen arquitecto, y lo avala el hecho de que Herzog&deMeuron lo buscasen para dirigir sus obras, ¿o es que alguien piensa que lo eligieron sólo por estar bien relacionado políticamente y en el Colegio?
Si Virgilio sale elegido decano lo va a hacer muy bien, continuando la línea de trabajo de tantos años, aunque tendrá que dedicar mucho tiempo al Colegio. Creo que es un gran sacrificio que alguien de su valía deje de hacer proyectos importantes para atender las necesidades de todos los colegiados, y defendernos por igual. Lo mínimo que podemos hacer es no criticarlo sin fundamento, como si los premios que tiene se los hubieran regalado! Si el Colegio tiene en la Junta a los mejores arquitectos (más premiados y con mejores obras) creo que tiene que ser motivo de orgullo y agradecimiento de los demás.
Un compañero de Tenerife.
¿Es cierto que han llamado al orden a Ana Zurita, para preguntarle por qué se presenta sin avisar AL APARATO?
¿Y que están preguntando quién está detrás de ella?
¿Qué pasa, que UNA MUJER no puede presentarse por sí misma?
¿Es machismo, o fascismo puro y duro?
Estoy indignada. Le pienso votar, a ver si se democratiza algo el Colegio y barremos a los carcas de pensamiento único y silencio obligatorio.
Nooooo, que vaaaaa, cuando presentan una obra al Manuel de Oraá, salen de la sala para no influir en el jurado, y sólo entran cuando oyen los aplausos... Todo exquisitamente limpio: PREMIOS para decano, presidentes, vocales, basas... TODO ES CASUALIDAD, amigo.
Virgilio ha trepado desde la vocalía de cultura, pasando por la presidencia de Tenerife, hasta el decanato, y ello gracias al SISTEMA de partido único en Tenerife. (Y en medio ha logrado encargos suculentos) ¡Es que no hay ni elecciones, los candidatos salen ACLAMADOS ante la ausencia de alternativa! Por eso se ha armado tanto revuelo: ¿QUIEN OSA PERTURBAR LA PAX VIRGILIANA?
Virgilio opta a un puesto de 60.000 eur anuales, más gastos, QUE PAGAMOS LOS COLEGIADOS, y TODO A LA MAYOR GLORIA DEL CLAN, que ya parece haber abierto sucursal en gran canaria (en la Escuela, para más señas).
Solo podemos:
1. Votar a Zurita.
2. Cambiar todo esto ¡YA!
Vamos a ver, que tu no es que hayas perdido los nervios, es que has perdido el juicio: "el hecho de que Herzog&deMeuron lo buscasen para dirigir sus obras" ... ¿de verdad creen que fue por ser buen arquitecto? No habrá sido porque gartantizaba fluidez en la gestión por su cargo colegial y por su notoria proximidad a los políticos? ¡Vamos hombre". ¿No será más bien porque "alguien" insinuó, soplo o sugirió que "lo mejor" es que la dirección la llevara este señor o más bien sus subcontratados? ¡Venga ya!
Y el colegio no es que tenga en la junta a los arquitectos más premiados, el orden es otro: señores que estan en la junta terminan siendo los más premiados, debe ser porque pasando muchas horas gestionando en los despachos del colegio con el papeleo y la burocracia se eleva el nivel de su arquitectura... como mínimo curioso.
A otro perro con ese hueso.
Hugo=Hector=Virgilio=MASDELOMISMO
Personalmente creo que se está perdiendo el norte. En todo este asunto, lo primordial no es ser el más famoso o el menos famoso. Se trata de si es competente para llevar al colegio hacia delante o si, por el contrario, tirará de la cadena.
Virgilio no es que sea famoso pero es un tio elegante y chafarin
Señores y señoras vamos a hablar con calmas los que terminan en los puestos de mando es porque son los mejores, no hay que dejarse dejar por la envidia ese defecto tan españolista. Virgio es una persona culta y premiada con menciones del colegio pues por algo sera. Si lo llama Herzogs es por su seriedad asi que como decian antes no tiene nada de raro que si se piden listas para obras de centros de salud el colegio ponga los nombres de los que aseguran mas seriedad y es normal que esos sean precisamente los presidentes, decanosy deás y eso no es nada malo sino habitual, no busquen marear la perdiz que todo esto se esta exagerando cuando estamoshablando de gente seria y normal aunque valiosa.
Pero estamos locos...el colegio que debe defender los concursos se puede permitir la desfachatez de remitir listas personalizadas de sus cargos.
Es que debería aplicarseles grados de incompatibilidad a los cargos colegiales para encargos oficiales.
Entonces veríamos donde estarían lo "Gutierrez" y los Perez Amaral y los.....Seriedad y apoyemos un cambio.
Lo de las listas para adjudicarse encargos que se han guisado y comido los Chenis, Virgis, Torris, Hectoris y la pesca solo tiene un jodido nombre CORRUPCION
La envidia y la mediocridad son malas consejeras. Porque alguien sea decano o presidente de demarcación no tiene porque dejar de trabajar con la administración. Y si cuando Sanidad le pidió una serie de nombres al Colegio el Colegio le hubiera dado los de los que ladran aquí seguro que ahora estarían callados y no habría tanta demagogia en este blog, que alguien debería controlar para que no se viertan falsedades sin ton ni son. YO VOTO POR VIRGILIO.
Lo importante es dejar establecido el hecho de que quienes son responsables por ocupar los mas altos cargos regionales y delas demarcaciones cuando la administracion les ha pedido una lista de arquitectos para recibir determinados encargos en lugar de circular la peticion entre los colegiados para que cada cual pudiera optar en funcion de su curriculum, lo que han hecho estos señores es poner ellos mismos sus propios nombres en esa lista en el mayor secretismo y autoadjudicarse asi los encargos. Esto es una tomadura de pelo a los colegiados que lo que deja claro es que aqui hay gente que utiliza los cargos en beneficio propio y al colegio como si fuera su propiedad privada. Esto es producto de demasiados años perpetuandose en los cargos de ciertas familias y grupos que ya confunden su estudio con el despacho colegial. Si a esto le añadimos el escandalo de los sueldos, sobre todo el del decano y las sospechas en la coincidencia de los cargos con los premios que se obtienen el resultado que da es de un colegio que ya no puede aguantar mas esta situacion. O se cambia ahora o el colegio terminara reventando.
Lo de las listas del servicio canario de salud y la AUTOADJUDICACIÓN de los encargos aprovechándose del cargo colegial (=decano) SE VA A TAPAR. No interesa al Sacrosanto Colegio de Aqruitectos de Occidente que se sepa. Si fuese un colegiado normal, y hubiese consenso, le plantarían un EXPEDIENTE DEONTOLÓGICO que lo inhabilitaría para ejercer la profesión temporalmente, y le darían una palmada en la espalda diciéndole los ABOGADOS: DURA LEX, SED LEX (la ley es dura pero es la ley). PERO COMO ES EL DECANO, EL COLEGIO NI SE PRONUNCIA, Y EL HECHO DE QUE NO HAYA NI UN DESMENTIDO PÚBLICO DEL DECANATO ES LA PRUEBA DEFINITIVA. Juan Torres, desmiente en público que has dado una lista para adjudicar encargos con tu nombre el primero: NO PUEDES. LO DE LOS SERVICIOS JURIDICOS DEL COAC ES UNA VERGUENZA, UNA VEZ PRETENDÍ HACER UNA RECLAMACIÓN Y ME DIJERON QUE BUSCARA UN ABOGADO PRIVADO, CUANDO EL MISMO HECTOR SE REUNE CON PROMOTORES PARA AYUDAR A SUS AMIGUITOS A NEGOCIAR EL PAGO DE SUS HONORARIOS. ¿Es o no es?
Colegiados de PRIMERA y colegiados de TERCERA, ¿NO BASTA YA?
¿TENEMOS QUE REUNIRNOS LOS COLEGIADOS DE TERCERA Y PONERNOS UN "NUNCA MAS" y EXIGIR LA IGUALDAD, empezando porque se actúe contra el DECANO?
Que mal rollo tienen algunos por aquí. ¿Qué pasa que el decano y los presidentes de demarcación no tienen derecho a trabajar con la administración? No se olviden que ellos también son arquitectos.
Apoyo lo que dice el anterior, Virgilio y los demás no sólo son arquitectos sino que son los más premiados. Sin ir más lejos, Virgilio siendo vocal y presidente obtuvo numerosas menciones y ahora está seleccionado para siete premios (y lo digo porque lo sé) con lo que seguro que más de uno le cae.
Imáginense el orgullo para toda la profesión de que esos encargos de Sanidad le supongan un premio a Virgilio, a Héctor, a Juan Torres, o a Cheni. Seguro que a muchos de los mediocres que vociferan aquí no les va a hacer gracia pero sería un orgullo de toda la profesión. Soy amigo de Virgilio y no me averguenzo. YO VOTO POR VIRGILIO.
Canarias 7 esta mañana: "Un movimiento sísmico alerta a Tenerife". Parece que la candidatura de Ana Zurita está poniendo nerviosa a mucha gente
1. Reunión con Servicio Canario de Salud: hace falta una lista de arquitectos para poder hacer adjudicaciones directas (procedimiento negociado).
2. El decano remite lista con cinco arquitectos.
3. El primero de la lista es él mismo (Juan Torres).
4. Varios colegiados se quejan, y el COAC mira para otro lado.
5. Fin del episodio (habrá otros más similares).
6. Como alguien quiera mover la mierda, el COAC lanzará a sus servicios jurídicos y explicará que el decano actuó correctamente y con gran sacrificio, solicitando poner un busto del mismo en la galería del Colegio.
7. Los colegiados elegiremos, con gran júbilo, un sucesor para éste honrado hombre que por el módico coste de 113.000 euros se sacrifica y se auto-incluye en listas de encargos a dedo en primer lugar.
Por favor, ocupémonos de las cosas importantes, que lo que se juega en estas elecciones es mucho, y dejemos las envidias y las rencillas personales para otro día, que la crisis económica que viene es muy gorda.
¿Rencilla personal tener un decano que es UN CORRUPTO y que nos ha costado una PASTA?
¿Rencilla personal no denunciar estas barbaridades y no pedir a LOS CANDIDATOS QUE SE PRONUNCIEN AL RESPECTO?
¿Rencilla personal querer saber si alguien tiene intención de parar ESTO?
¿Que viene la crisis? Pos vale, votemos al que OFREZCA ACABAR CON TODO ESTO.
Como se le nota al anterior que es uno de los eternos perdedores del Oraá.
me parece bien que haya una opción de cambio, pero alguien ha visto su programa electoral??? , o esto es que vamos de republica bananera a hacer la revolucion chavista.... vamos a votar a la persona que nos representará en el consejo superior, nos defienda en el proceso de bolonia , con el cte en canarias ,..., cuando Ana me convenza que lo puede hacer bien la votare encantado, hasta entonces ,lo siento pero no me va la movida chavista.
menos insultos y más programa.
Del debate y de estás elecciones tenemos que salir ganando todos los arquitectos
Me acaba de llegar un sms, pidiendome el voto de Virgilio. Esto es legal?? Aun no se sabe cuales son los candidatos, no??
Yo tambien lo he recibido, esto es una vergüenza. Aun no se puede hacer campaña y para colmo relacionando a la otra plancha con un señor de cuyo nombre no quiero acordarme. Va a ser verdad que estan nerviosos, para mentir asi!! Con estas formas, y nunca mejor dicho ya que me gustaria saber que problemas tiene tu candidatura, solo consigues que votemos a la candidata ANA ZURITA.
EL SMS HA LLEGADO A GRAN CANARIA. SOY NUEVO COLEGIADO Y NO PUEDO VOTAR.¡¡EXPLICACIONES POR FAVOR!!
Estimados compañeros, no logro entender que relación hay entre que Virgilio y los restantes que conforman los órganos colegiales sean buenos o malos arquitectos y que sean buenos o malos dirigentes. Que Virgilio es un buen arquitecto, está mas que demostrado, por lo que establecer el debate por el camino del merecimiento de los premios Manuel Oraá no me parece que tenga sentido. Personalmente me interesa más analizar su comportamiento (y el del resto de los dirigentes actuales) como representante de los arquitectos canarios. Por ahora existen muchas dudas sobre su corrección al respecto, desde las nombradas listas al Servicio Canario de Salud (espero que la plancha ganadora tenga la honestidad de anularla y si es posible “castigar” a los autonombrados, como mínimo, con la ausencia de encargos), hasta el hecho comentado de la inclusión en el concurso Manuel de Oraá de obra públicas no visadas y que ha significado abrir la posibilidad de regularizar su situación a Febero de 2008, cuando las normas establecían visado obligatorio entre 2006-2007, como es posible que una persona que se presenta para un cargo que significa honestidad por encima de todo es capaz de saltarse normas que podrían incurrir en infracciones deontológicas. Como es posible que un presidente (cuando lo fue) del Colegio sea capaz de acaparar tanta obra pública en lugar de optar por dimitir y aceptar los encargos (sería lícito) o seguir con su cargo y recomendar a la administración que concurse debidamente los mismos. Podríamos establecer por lo tanto que independientemente de sus cualidades profesionales hasta la fecha no ha mostrado las cualidades que entiendo debe tener un cargo de esta responsabilidad. Los años que lleva en el Colegio ejerciendo, como ha hecho, varios cargos ha demostrado que no es una persona con la altura moral necesaria para ello. Cualquier cambio supondrá como mínimo romper “la línea sucesoria” e intentar reconducir el funcionamiento del organismo colegial.
Con respecto a los compañeros que son fieles a su candidatura decirles que es muy loable por su parte la fidelidad en la amistad, pero que entiendan que, salvo que ellos lo que pretendan es empezar a tener una parte del pastel (si no tienen adjudicada ya alguna migaja), deberían pensar no como amigos de Virgilio sino ¿Cómo valorarían su actitud si no fuera su amigo?.
Bueno, y el señor candidato a ser vocal de la Demarcación de Gran Canaria Hugo Ventura, al que se le hizo una pregunta muy clara y muy directa -ver la lista de discusión sobre las elecciones en Gran Canaria-, cuando nos la va a contestar. La repetimos, Sr. Ventura, ¿Si sale usted elegido apoyará la moción de censura en la Demarcación de Gran Canaria contra dos miembros de la misma, David Mallo y Anabel Quintero que se opusieron a que la Demarcación de Gran Canaria dé más dinero para los gastos y fastos del señor decano? Mucho me temo Hugo que vas a seguir sin contestar. Y SI ES ASÍ YO PIDO EL VOTO PARA PILAR BAQUERI.
Bueno, y el señor candidato a ser vocal de la Demarcación de Gran Canaria Hugo Ventura, al que se le hizo una pregunta muy clara y muy directa -ver la lista de discusión sobre las elecciones en Gran Canaria-, cuando nos la va a contestar. La repetimos, Sr. Ventura, ¿Si sale usted elegido apoyará la moción de censura en la Demarcación de Gran Canaria contra dos miembros de la misma, David Mallo y Anabel Quintero que se opusieron a que la Demarcación de Gran Canaria dé más dinero para los gastos y fastos del señor decano? Mucho me temo Hugo que vas a seguir sin contestar. Y SI ES ASÍ YO PIDO EL VOTO PARA PILAR BAQUERI.
Buenas noches. Soy un colegiado viejo por lo que no me juego nada aqui. Solo quiero decir que Virgilio es una bellisima persona y un caballero de los de antes que no se merece estos comentarios; a mi siempre me ha tratado bien y que conste que no soy tinerfeño sino de Lanzarote. Si ha cometido algun error seguro que ha sido sin malaintencion y ademas todos somos huimanos y si no que tire la primera piedra alguien.
Esta es una profesion de libre mercado y eso quiere decir que si alguno se espabila y se coloca bien y consigue encargos pues mejor y nadie puede decir nada y si los consiguen apuntandose en listas como estos cargos han hecho podra ser algo feo pero eso siempre se ha hecho ¿porque se monta el poyo ahora eh? Creo que es normal que el que pueda se aproveche, eso lo harian todos los que se quejan y ademas es la costumbre y lo contrario es ir tonto. Los que se quejan son eso tontos y falsos y lo que les gustaria es que los metieran tambien en la lista.
Pues si los apoyos de Virgilio son como este tiburón de la opinión anterior....
encargos a dedo????? están hablando de los urbanistas .....que candidatura es esa ....? señora candidata a decano, se compromete a que los proyectos de planeamiento salgan a concursos y sean visados ???los urbanistas somos arquitectos y no podemos serlo sólo para lo que nos interesa y si somos jovenes más todavia.MOJESE
Que curioso, el comunicante anterior, seguramente un sicario de Virgilio, le exige a Ana Zurita de que de cuentas ¡¡¡de un futuro supesto!!! Pero hombre, que pasa, algunos pueden mangonear lo que le de la gana a lo largo de muchos años en los cargos, trepando de uno a otro hasta la silla de decano, pueden atribuirse encargos destinados al colectivo del colegio, pueden influir en multitud de asuntos en la mayor de las impunidades y en secreto y beneficiarse de ello... ¿y a ti sólo se te ocurre preguntarle esa chorrada a una mujer que hasta ahora no ha ocupado ningún cargo? ¿y además en ese tono inquisitorial y acusador? ¿que pasa, de que tienes miedo? O es que te molesta que una mujer pueda acceder a la silla de los popes? Se te ve un rejo machista de mucho cuidado. Ana Zurita no tiene que demostrar nada, en cambio se echan de menos bastantes explicaciones por parte los que llevan tropecientos años mandando en el colegio y ahora pretenden seguir.
Sin desperdicio
http://www.laprovincia.es/secciones/seccion.jsp?pRef=2008051400_27_0__Retrovisor
¿Qué ocurre, que el decanato es una institución patriarcal? ¿Cuántas mujeres decanas ha habido nunca en el COAC? ¿Por qué a algunos les molesta tanto que una mujer pueda ser decana si actualmente hay muchísimas mujeres arquitectas en Canarias? Vean el ejemplo de la Escuela, que está dirigida por una mujer. MI VOTO ES PARA ANA ZURITA
Con permiso, quiero hacer una pregunta, sin mala intención. ¿Si Virgilio sale elegido, cuánto tardará en dimitir y dejarnos tirados a todos como hizo con la Bienal de Arquitectura del Gobierno canario hace menos de un mes?
"-Tú eres Virgilio.
-Lo fui una vez; tal vez vuelva a serlo." Hermann Broch "La muerte de Virgilio"
¡¡¡alarin alirón Virgilio campeón!!! Arriba dellos
Como todos los hinchas de Virgilio sean como el hooling anterior, creo que Ana Zurita no va a tener que llegar al tiempo de descuentos. En uno de los vestuarios hay sudor frío.
Virgilio lo tiene más crudo que Raul...
Parece que los símiles futbolísticos están dando juego. Espero que por una vez no compren al árbitro.
El cambio es urgente e higiéncamente necesario tanto en el COAC como en la demarcación de Tenerife. Es necesario dar el primer paso y participar.
Acabemos con el miedo, la indiferencia y la complacencia de lo que Virgilio y compañia hacen.
Si me preguntan directamente voy a decir que votaré a Ana Zurita, no tengo miedo a Virgilio porque es un cobarde y un inepto.
Demos el primer paso y después tenemos que presentar candidaturas a la demarcación, con Ana o con quien sea, aprendamos de Gran Canaria.
Al colegiado de Tenerife (que yo también lo soy) le diría que elija:
Morir de pié o vivir de rodillas.
Tenemos que defender las ideas porque es lo único que es absolutamente nuestro, llevo tiempo intentando movilizar a compañeros y todo el mundo tiene la misma actitud, insinuar que apoyan a Virgilio por miedo. Así no vamos a ninguna parte, espero que Ana Zurita sea capaz de romper al menos ese miedo.
Suerte Ana
Quiero expresar mi más enérgica PROTESTA ante ELENA GARCÍA PÉREZ, secretario del COAC, por permitir que la secretaría del COAC envíe por correo electrónico, junto con la circular de convocatoria de elecciones a decano, el programa electoral de la candidatura cancabezada por Virgilio Gutiérrez.
ESTO ES ABSOLUTAMENTE INACEPTABLE!!!
Poner a disposición de un candidato los medios del colegio para hacer llegar a todos los colegiados su programa electoral, además, incumple la Ley de Protección de Datos. Esto es muy grave.
Hay que exigir responsabilidades!!!
En mi caso reafirma mi intención de votar a otra candidatura, sea cual sea.
Elena, todos sabemos que le debes a Virgilio tu puesto de trabajo, pero, por encima de todo, hay que tener dignidad. Das pena.
VOTARE POR ANA ZURITA
-¿diga?
-hola, soy el mister de LOSDESIEMPRE CLUB DE FUTBOL, mire que tengo el maletín preparado, ¿como quedamos?
-¿Lo tiene en billetes pequeños y usados como dijimos?
-Sí, sí, claro, no se preocupe
-Bueno, ahora tengo que pasar por el colegio
-¿Por el colegio...? ¡no me joda, que nos va a ver!
- No hombre, por el colegio de árbitros quiero decir, a retirar la documentación
-¡Ah bueno! dígame donde nos vemos
-¿Donde esta usted?
-Le llamo desde la cabina de la Plaza Alberto Sartoris
-¡Ah! eso está aquí al lado de mi hotel, ¿que le parece si nos vemos en 10 minutos en el parque este de aquí?
-Vale, en la parte del reloj, yo llevo el maletín, voy con gabardina, sombreo, gafas de sol y bigote postizo, no hay pérdida
-De acuerdo, no se preocupe que esto está hecho
-No me falle que la cosa está que arde
-Vale, agur
-Oiga, espere, mejor en el quiosco Numancia
-Pero eso está más lejos
-Bueno así en lo que usted llega yo viso algo.
Bueno, de acuerdo
-Agur
La discusión ha llegado a los medios:
http://www.laprovincia.es/secciones/seccion.jsp?pRef=2008051400_27_0__Retrovisor
Compañeros y colegas:
tenemos la oportunidad de romper el dominio de "la familia" que ha manejado nuestro Colegio a su antojo. No dejemos pasar esta ocasión única de depurarlo y echar a la calle a todos estos parásitos.
Virgilio NO PUEDE ser nuestro decano, no lo consintamos.
VOTA POR ANA ZURITA
VOTA POR TU FUTURO
Este año toca Oraa, como otra vez copen los premio Virgilio y la panda de los cuatro va a ser un escandalazo de cojones
PUES VA A SER QUE SI PORQUE VIRGILIO TIENE SELECCIONADAS CINCO O SEIS OBRAS COMO SIEMPRE. LO MEJOR ES QUE ESTA MIERDA DE PREMIO DESAPAREZCA PORQUE YA DA ASCO EL MAMONEO QUE SE TIENEN MONTADO
ELENA GARCÍA PÉREZ, secretario del COAC y arquitecta vinculada profesionalmente a Virgilio Gutiérrez en sus comienzos, HACE LO QUE LE DICEN. ELLA ES UN INSTRUMENTO para que el COAC beneficie al CANDIDATO de la LISTA OFICIAL.
Evidentemente es un descaro que circulen el programa del CANDIDATO OFICIAL únicamente. Y seguro que el ASESOR JURÍDICO, otro instrumento a su servicio, está buscando la explicación, aplicando el mal llamado ESTATUTO, por otros conocido como la LEY DEL EMBUDO.
En democracia e igualdad de oportunidades esto sería un escándalo, pero AQUÍ, amigos, estos es el COAC. C - O - A - C. ¿Entienden?
¿ELENA GARCÍA PÉREZ DIMITIR o ASUMIR RESPONSABILIDAD? Já.
PUES ACABEMOS A-C-A-B-E-M-O-S DE UNA VEZ CON ESTA MIERDA
NADIE DEBE VOTAR A VIRGILIO
EL QUE LE VOTE QUE LUEGO NO SE QUEJE
BOTA B-O-T-A A VIRGILIO
y
VOTA POR ANA ZURITA
DESDE AQUÍ QUIERO MANDAR UN CORDIAL SALUDO A FERNANDO SANTANA, JURISTA Y MAMPORRERO DEL DECANO, QUIEN EN ESTOS MOMENTOS ESTÁ SUDANDO LO SUYO PARA TAPAR TODOS LOS TRAPICHEOS (Y HAY MUCHOS MÁS DE LOS QUE SE DICEN AQUÍ, TENGAN PACIENCIA Y SIGAN SINTONIZADOS...) (no pido un aumento de sueldo para tí, porque con los 94.403,88 eur del año pasado vas servido)
Los 94.000 eur del abogado será al menos con Seguridad Social, ¿no?
NO, NO, NANDO COBRA (SEGÚN EL PRESUPUESTO DEL AÑO 2007), 94.403,88 EUR MÁS 9.955,09 DE COSTE DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Quiero iniciar desde aquí una labor humanitaria en forma de colecta para completar el sueldo del decano y el de su asesor juridico, que estan atravesando una triste situacion economica.
Pueden efectuar sus donativos mediante pago electrónico en la web
camorra.canaria.com
o ingresarlos en la cuenta 666.666.666. de la Banca de Sicilia
Se ruega enviar un correo comunicando el ingreso a
corleone@hotmail.com
vota hugo chavez!!!
Vota por el telonero de Herzog & De Meuron, vota por Jack el encofrador, vota por Virgilio.
VO(mi)TA por Virgilio
Oye que bonito este blog. Salvo raras excepciones, son todos educaditos y se ve que gente con estudios.
Ya salió el pijorro, se te ve de lejos de que vas, dandy de pueblo, pues se te va a acabar el chollo enchufao
La envidia es mala consejera y se nota en todas estas salidas de tono que pretenden relacionar el Oraa con las elecciones; flaco favor a la profesion es contribuir al desprestigio del certamen porque ello va en detrimento de todos. Pretender que los premios se consiguen bajo cuerda es arrojar sombra sobre la credibilidad de todo el colegio y no sólo sobre algunas personas. Rogaría que no se haga más mención de los premios que Virgilio haya conseguido para descalificarlos, pues además de injusto es idiota hacerlo.
Daré mi voto a la candidatura de Virgilio.
Yo opino lo mismo que el compañero anterior. Es razonable y se puede compartir desde cualquier posición.
Yo, en cambio, daré mi voto a la candidatura de Ana Zurita
Una mujer resulta herida al explotar una carta bomba en un estudio de arquitectos de León
El suceso se produjo sobre las 12:00 horas en un despacho de arquitectos de León capital ubicado en la calle Ramiro II, donde la esposa del arquitecto abrió una carta que le explotó en las manos, ocasionándole quemaduras que no parecen revestir gravedad. EUROPA PRESS Así lo explicó el delegado del Gobierno en Castilla y León, Miguel Alejo Vicente, quien indicó que la carta contenía, al parecer, un artefacto casero y una pequeña cantidad de dinamita que, a falta de ser analizada a fondo por la policía, no parece que guarde relación con la forma de actuar de la banda terrorista ETA.
Bueno, que parece que a esta chica, Elena García, le importa todo lo mismo que a Virgilio. Si por casualidad te perdiste el correo que enviaron ayer con la convocatoria de elecciones adjunta al programa de Virgilio, hoy lo acaban de reenviar.
Así con dos "balls", que para eso están el el gobierno facha, perdón, en el gobierno de hago lo que me da la gana y si no te gusta dos platos.
Por supuesto aquí nadie dimite, faltaría más. Antes mantenerla que enmendarla, sea lo que sea.
Por cierto, Virgilio, ¿quién te escribe los textos?. No estaría de más que alguien los leyera antes de enviarlos, suponiendo que conozcas a alguien que sepa leer.
Algunos han hecho honor a su car-go, sobre todo alguno que se ha forra-do por todo el mo-rro porque no tienen vergüen-za, vaya una ca-ca
Prefiero tener una DECANA y no un DEC-ANO
Segundo llamamiento
Se recuerda que está en marcha la campaña SALVAR AL DECANO, una labor humanitaria en forma de colecta para completar el sueldo del decano y el de su asesor juridico, que estan atravesando una dramática situacion economica.
Pueden efectuar sus donativos mediante pago electrónico en la web
camorra.canaria.com
o ingresarlos en la cuenta 666.666.666. de la Banca de Sicilia
Se ruega enviar un correo comunicando el ingreso a
corleone@hotmail.com
Los donativos serán desgravables del impuesto sobre la renta
ES UNA BUENA ACCIÓN. COLABORA
Ana ha entregado su programa esta mañana en el Colegio de Arquitectos y exigido que se curse a los compañeros en condiciones de igualdad con el de Virgilio (pienso que ya es tarde para eso), veamos si lo envían dos veces.
Por cierto, el programa de Virgilio aparece con un sello del 7 de Mayo y cuando se solicitó la revisión de la documentación entregada por su candidatura no constaba que hubiese entregado programa alguno. ¿Como ha aparecido ese sello?, ¿quién es el responsable de velar por el correcto uso del mismo?. Por cierto no olvidemos que tenemos un abogado dentro del Colegio que se ha saltado la aplicación de los reglamentos e interpretado de manera irregular, no debemos preguntarnos ¿que intereses mueven a este profesional?, ¿es la persona adecuada para seguir asesorando al Decano?
Para el tramposo de mierda: estás muerto; ten algo de dignidad y retírate. Tu candidatura está bichada de juego sucio y marrullería; esta vez te pasate. Hasta gente que siempre te ha apoyado está empezando a darte la espalda. Te vas a hundir tu sólo, tolete.
Despues de leer los comentarios he estado tentado de subirme al arca de los resentidos del mundo mundial pero he recordado la frase que oyó Alvar Aaltole de su padre antes de ir a estudiar a la ciudad: "Sé ante todo un caballero...". Votaré pero no vuelvo a esta lonja barata.
Sobran los insultos y las descalificaciones gratuitas. Lo importante son los datos y las posiciones, ver que gestión se ha hecho y que se propone; que cada cual haga su análisis y juzgue en consecuencia. Sin gritos ni palabras mal sonantes. Seamos caballeros (y damas). A quien le puede interesar el insulto es a quien este interesado en oscurecer la verdad. No caigamos en ese error.
Pues si tenemos que hablar de dejar los insultos, las descalificaciones, gritos y palabras mal sonantes...
Si lo importante es la gestión que se ha hecho y qué se propone...
Entonces si que lo tengo claro, dejemos a Virgilio con todo eso y votemos por una alternativa. Porque la opción de Virgilio es justamente eso.
Y si ustedes así lo desean votemos como damas y caballeros, y hablemos de cosas que nos interesan como profesionales.
Dejemonos de dorar la píldora con Virgilio por temor a represalias o por la inercia de la dejadez, eso únicamente conduce a incrementar su lista de encargos.
Como lo cortés no quita lo valiente, por favor que este versallesco debate sobre las formas no oculte el auténtico debate sobre el fondo, que es en realidad lo que interesa porque es lo que se dirime aquí. Con todos los repetos a Don Virgilio (y sin insultar) no sólo su gestión arroja sombras muy tupidas respecto de su ecuanimidad y una atmósfera de cesarismo que se ha instalado desde hace mucho en el colegio, sino que toda la acción colegial en su funcionamiento interno, en sus relaciones exteriores y en su proyección profesional, social y cultural está contaminada por una manera de hacer propia de un club exclusivo de unos pocos, autoconsiderados digamos exquisitos, que se han autoperpetuado mediante un tratamiento diferencial de sus personas con respecto al resto de los colegiados del mundo mundial, como decía antes un caballero. Sin querer extenderme demasiado, hay toda una ejecutoria que recorre todos los escalones dela acción colegial que acusan esa endogamia y esa actitud exclusivista y segregadora que ha generado numerosos agravios comparativos, dicho esto sea sin recurrir a palabras gruesas tal vez más ajustadas al contenido de los hechos. No creo que sea necesario entrar en más detalles sobre una historia de todos, si de todos, dejemos de mirar para otro lado, conocida.
Hay otras dos cuestiones que es necesario poner de manifiesto por su actualidad, no ya referidas a la trayectoria anterior: la primera, la insana querencia de Virgilio de perpetuarse a los mandos del colegio, contando ya con una dilatada carrera de vocal, presidente, etc. No es sano ni razonable PROFESIONALIZARSE como directivo del colegio. Los cargos deben ser algo temporal y transitorio. Todos somos arquitectos y ocupar esas responsabilidades deben entenderse como servicios que eventualmente se prestan al colectivo profesional. Lo contrario, y ese es el vicio cuyos síntomas son más que patentes, mantenerse en tiempos dilatados en ese ejercicio incluso recorriendo toda la escala de cargos como ha hecho y pretende continuar haciendo Virgilio, al final genera una casta exclusiva de políticos colegiales profesionales que terminan teniendo intereses propios diferentes de los intereses de la generalidad de los colegiados y tambien una óptica deformada que tiende a patrimonializar como propio lo que es de todos. Por eso es sano cambiar cada cierto tiempo y que alternativas y personas diferentes ocupen los cargos de responsabilidad. La segunda cuestión sería el comportamiento irregular, por decirlo finamente, que desde la candidatura oficial se está manteniendo en este accidentado proceso electoral. No hay transparencia y la igualdad de oportunidades está puesta en cuestión, y si por algo debe comenzar la exquisitez es justamente por ahí, máxime cuando una de las opciones en concurso electoral, detenta ahora la dirección en funciones de los organos colegiales. Por ello no son de recibo determinados comportamientos y actitudes más que sospechosas mantenidas por el "aparato" colegial.
Finalmente, ecuanimidad no significa neutralidad, ni respeto significa suspensión del juicio. Creo que hay sobrados elementos para ser críticos con la candidatura oficial y para comprender que lo mejor para el colegio es que se produzca un cambio; por ello y con todos los respetos a Don Virgilio (en la esperanza de que tal sea mutuo) yo pienso votar, serenamente, por Ana Zurita. Por ella y por el aire fresco.
Buenas noches
EL TIMO PIRAMIDAL
1. convenzo a 2.000 primos de poner un sellito rojo al lado de su firma en sus trabajos que le dé relumbrón y pinta de "oficial".
2. para darle credibilidad les cobro el 2,70% de "impuestos" más una cuota fija de 30 euros/mes. Sale una pasta al año, pero a los primos no les supone demasiado, y siguen pagando.
3. Con el dinero monto un tinglado de gente que pone los sellos, los lleva, los almacena, hace papeles que hablan de lo bueno que son los sellos, etc, les pago muy bien y coloco a amiguetes y familiares, que me deben el favor.
4. A los que me sostienen el tinglado, abogados, jefes, etc, les pago SUELDOS INDECENTES (90.000 eur/año) y son capaces de hacer lo que sea para que todo siga funcionando.
5. Me pongo de SUMO PONTÍFICE, y justifico mis gastos de comidas, viajes en primera, relaciones personales, premios, etc a cuenta de los primos. Por si fuera poco me pongo un sueldo-complemento de 60.000 eur/año.
6. A los primos les convenzo de que lograré que el sellado de sus trabajos tarde únicamente un mes, y les pongo un animador SOCIO-CUTURAL que les entretenga, y les regale una escultura fashion en navidad.
7. Cuando me haya colocado conociendo a políticos, empresarios, periodistas, y además me adoren los empleados del tinglado porque les he subido 1.000 eur/mes a cada uno para que me pongan el sellito más rápido a mí, me voy y dejo de SUMO PONTÍFICE a uno de los míos.
8. Además de forrado y colocado, tengo el respeto de los 2.000 primos, que piensan que, encima, soy bueno firmando al lado del sellito.
9. ¿Alguien cree que encontraría 2.000 primos dispuestos, o es pura ficción?
Muy bueno lo de que el esfuerzo de muchos sostiene los lujos y tren de vida de unos pocos. Para que un decano gaste casi 120.000 eur al año, y tenga un abogado que solito cueste casi 105.000, los colegiados de a pie tenemos que poner mensualmente el dinero de nuestro bolsillo.
Para que el decano beba botellas de vino excelentes y cene en los mejores restaurantes, viaje en primera o se aloje en hoteles de 5 estrellas, los demás tenemos que sacrificarnos y pagar unas cuotas variables que nos privan de un beneficio que nos pertenece.
La situación es parecida a la que precedió a la revolución francesa: los colegiados estamos sufriendo una crisis, nos apretamos el cinturón, y si alguien preguntase en junio, en la Asamblea de cierre presupuestario, por los extractos de la VISA PLATINO que el COAC pone a disposición del decano, y viera los justificantes, nos quedaríamos impresionados de la INMORALIDAD de la casta colegial que tenemos.
El día 22 vamos a ir a votar, y por mucho que se estén usando los medios del colegio para asegurar el continuismo del propio sistema (del que Virgilio es su actual candidato, pero lo importante es LA CONTINUIDAD), va a suceder lo lógico: el voto va a ser unánime, y la crisis en el colegio, con un modelo que ya está finiquitado, se va a cerrar con el comienzo de una nueva etapa, con un desalojo del estamento dominante.
Los síntomas son claros: los aliados de Virgilio (que son los que cambian de chaqueta a conveniencia) empiezan a mirar para otro lado, se huelen un cambio y no se mojan (por si acaso). Los capitostes actuales se intentan acercar a la nueva figura en alza, Ana Zurita, le llaman para asegurarse la inmunidad de sus comportamientos. El decano en funciones está muy preocupado por sus deslices y errores, cometidos desde la impunidad y la soberbia. El que se equivoque de bando, se queda fuera.
Si preguntan hoy, Virgilio no tiene tantos apoyos, y muchos se hacen los locos. Claro que Elena García, Secretaria, se arriesga y pone un sello de entrada al programa de su jefe predatándolo, incurriendo en falsedad en documento público. Pero lo hace por inconsciencia, porque cree que no pasa nada por hacer TRAMPAS para Virgilio, y además no se imagina que hay un equipo jurídico que ha recopilado pacientemente la documentación necesaria para presentar demandas contra ella y contra los responsables del Colegio, porque esta vez el descaro ha llegado muy lejos.
El Colegio COOL de Arquitectos Ideales de Canarias está en sus últimos días, Virgilio y los clanes del poder son un barco que se hunde, y la prueba es ver como las ratas huyen (gente que se desmarca) antes de que les pille el naufragio.
No va a ganar Ana, va a perder Virgilio y la forma de entender el Colegio como club exclusivo.
Virgilio y la banda de los cuatro REQUIESCAT IN PACE
Dicen que ARSÉNICO está histérico. No es para menos: se ha mojado mucho y muy cutremente para lo cool que le gusta parecer y total para perder. Chico, refréscate en la piscina fashion que tienes.
Me llamo Julio Sánchez Ramos.
Me presento a una de las vocalías vacantes en la demarcación de Gran Canaria y me gustaría hacer algunas matizaciones a la vista de las cosas que uno ve y oye por ahí.
El presidente de la demarcación de Gran Canaria, avaló con su firma la candidatura en la que vamos Pilar, Miguel Ángel y yo, supongo que por una cuestión de equidad en su papel de presidente ante cualquier candidatura que se le haya puesto delante, porque su actitud una vez “off the record” conmigo fue muy distinta. Si mi memoria no me falla, el día de la presentación, nos encontramos en la cafetería situada justo enfrente de la sede colegial, y al dirigirse a mí lo hizo con la siguiente frase: “Así que te presentas eh, ¿ qué, para dar caña...?”.
No tuve tiempo de responderle, cuando iba a comentarle los motivos había dado media vuelta y se había ido. Me dejó perplejo sobre todo porque no pudo escuchar algo que para mí es muy importante y que deja claro el motivo fundamental de mi opción; y es que me presento porque simplemente quiero colaborar para que todos los actos de gobierno de nuestro colegio sean transparentes, que propongan la igualdad de oportunidades para todos los colegiados y que estén sometidos a todos los controles necesarios que hagan imposible cualquier viso de oportunidad o ilegalidad en las tareas de la junta de gobierno. Así que si dar caña es esto, pues sí, me temo que para eso va a ser.
Porque muchas cosas de nuestro “selecto” mundo colegial, para mí hasta ahora desconocido, me tienen bastante sorprendido. Por ejemplo, cuando entregamos la candidatura en la secretaría, pedí ver las restantes candidaturas, incluidas las de decanato, ya que me habían comentado que una de las listas, no cumplía con el ESTATUTO DEL COAC que en el articulo 64.4 dice que
“Las candidaturas se presentarán en la Secretaría de los Órganos generales o en la de las Demarcaciones correspondientes con al menos 15 dias de antelación a la fecha de celebración de la elección, redactadas por escrito y estructuradas en dos partes, de modo que en la primera figuren tres columnas para la constancia sucesiva de: los cargos, los candidatos, y la firma de éstos en señal de aceptación, y en la segunda se contengan la firma y número de colegiado de los proponentes y cuanto se quiera expresar en relación con las intenciones o programa de gobierno de los candidatos.”
Cual sería mi sorpresa comprobar que TODAS las hojas presentadas en una de las candidaturas estaban sin firmar por los candidatos, en contra de lo establecido en el citado artículo.
También me llamo la atención, que de las listas de las candidaturas, la única que tenia un programa era la correspondiente a Hugo Ventura, ni las restantes candidaturas a vocalias ni a decanato, tenían un programa anexo, supongo que todos menos la candidatura de Hugo, vamos a circularlo por nuestros propios medios.
Hablé entonces con el ¡¡secretario!! de la demarcación y con uno de los asesores jurídicos, que pidieron información a Órganos Generales y en su opinión eso era algo que no importaba demasiado, es decir contravenir los estatutos, aunque sea en cuestiones de forma es “pecata minuta” o lo que es lo mismo, un “defecto sin importancia”.
No obstante, pedí respetuosamente que de oficio se presentara una queja impugnando dicha candidatura por defecto de forma, ya que era la única que no estaba cumpliendo con el ESTATUTO DEL COAC. Me dijeron que ya me responderían cuando lo hubieran estudiado, porque hasta ese momento todo son cuestiones de yo creo o yo no creo.
No es cuestión de fe, que para eso hay muchas religiones, pero empiezo a creer (o a sospechar si se prefiere) que si no hubiera sido esa precisamente la candidatura en cuestión, y hubiera sido otra, posiblemente ya estaría impugnada. Empiezo a creer (ahora sí) que el ESTATUTO DEL COAC, es interpretable en función del perjuicio o beneficio que pueda causar a alguien (y eso que esta escrito, y por tanto lo que es verificable no es interpretable).
Yo os recomiendo, que si es posible, miréis lo que dice el estatuto y que cada uno saque sus propias conclusiones.
Sólo un dato más si sirve de algo, la candidatura que en mi opinión no cumple con el ESTATUTO DEL COAC es la encabezada por el aspirante Virgilio Gutiérrez. Próxima parada.... la esperanza.
Julio Sánchez Ramos 731
ME HA LLAMADO ELENA GARCÍA PÉREZ, SECRETARIO DEL COAC, PARA PEDIRME EL VOTO PARA VIRGILIO ¡DESDE EL TELÉFONO DEL COLEGIO!
ESTO ES UN ABUSO, CREO QUE SE PODRÍA PONER INCLUSO UNA DENUNCIA, Y PEDIR EL LISTADO DE LLAMADAS DESDE LA CENTRALITA DEL COAC.
Sinceramente creo que dado todo lo acontecido, es una vergüenza que este proceso electoral siga su curso sin las correspondientes actuaciones para retirar las candidaturas, en este caso LA CANDIDATURA DE VIRGILIO que incumple descaradamente la norm,ativa electoral colegial. Si no sucede nada, el colegio en su conjunto estará haciendo el ridículo y nos habremos perdido el respeto a nosotros mismos.
Lo que cabría hacer es que de oficio fuese impugnada esa candidatura y si eso no sucede, que VIRGILIO TENGA LA MÍNIMA DIGNIDAD DE RETIRARLA y no nos siga insultando con los hechos, insulto este peor que cualquier improperio de palabra resultado del más que justificado cabreo que empieza a embargarnos a muchos.
Si Virgilio persiste en su actitud TRAMPOSA, APROVECHADA y ANTIETICA, todos debemos acudir a votar el 22 por la candidatura de ANA ZURITA. VIRGILIO SE MERECE UNA DERROTA HUMILLANTE, porque el NOS HA HUMILLADO A TODOS, él y sus lacay@s como la impresentable ELENA GARCÍA PÉREZ, su esclava y cómplice.
Lo que está sucediendo supera con creces el límite de lo tolerable y lo soportable. VIRGILIO NOS ESTÁ INTENTANDO ENGAÑAR A TODOS, NOS ESTÁ ESTAFANDO, NOS ESTÁ FALTANDO AL RESPETO.
VIRGILIO DEBE DESAPARECER DEL COLEGIO y con él toda su trouppe de enchufad@s, lacay@s y mamporrer@s.
¡¡¡FUERA VIRGILIO!!!
Virgilio le ha prometido a Elena García Pérez, que es otra engreida de tomo y lomo, la dirección de BASA. Esta es otra maquinación impresentable de estos sujetos, los Virgilios, Chenis y demás capos de la mafia, que depusieron a Marina Romero de la dirección de la revista y hasta la fecha no han dado ninguna explicación, ni siquiera una comunicación oficial de lo sucedido al conjunto de los colegiados. Por lo visto la revista BASA es SU revista, de ellos, otra apropiación de lo que es NUESTRO. Se rumorea que están callados y manteniéndolo en secreto mientras preparan ya un equipo (lean el programa con sello falso de Virgilio) afin a ellos para apoderarse de la revista. Suena el nombre de Elena García Pérez... la mujer está haciendo méritos sobrados para que SUS AMOS la coloquen en el puesto.
Y a todo esto los colegiados con cara de tonto nos quedamos, con dos palmos de narcies mientras se mangonea y se manipula a nuestras espaldas.
Nunca se había llegado en el colegio a una situación TAN PUTREFACTA.
Pues sepan ustedes que el cese del equipo de la revista está firmado únicamente por ELENA GARCIA.
La decisión la tomaron de forma unilateral, en una cafetería, Elena y Juan Torres.
Tal decisión nunca fue aprobada por la junta antes de comunicarla a la direccion de la revista, fue comunicada por carta enviada por Elena a la directora.
Posteriormente convocaron a Marina para ratificar tal decisión, más o menos para decirle: ¡LARGATE!
¿Justificación?. Como hay cambio de decano tiene que haber cambio de director de la revista. Palabras textuales.
Cada uno sabrá sacar sus conclusiones.
Es FALSO que el cambio de Decano implique cambio de Dirección de BASA. El equipo redactortiene un contrato por unos determinados números. El correspondiente a la etapa actual de Marina Romero no estaba extinto ni mucho menos. ESTO ES OTRA CACICADA. Esta vez de Juan Torresy Elena García pero se sabe también de una acuación de Cheni en ese sentido y hay que ser tontos para pensar que esta desfachatez no tenía el beneplácito e incluso la inspiración de LOS PODERES FACTICOS del colegio de Tenerife.
Los poderes facticos de Tenerife no han hecho otra cosa con BASA que ponerle zancadillas.
No olvidemos que cuando se convocó el último concurso de la revista Virgilio creía tenerlo todo controlado para que continuara el equipo anterior, pero le falló un voto. (Por un voto ganó el equipo que ha llevado la revista hasta el pasado día 2 de mayo)
Virgilio se puso como un energúmeno y llamó traidor a la persona que se abstuvo en la votación, lo que propició la salida del equipo anterior.
Desde entonces no ha hecho más que desprestigiar la labor del equipo. Eso si, nunca ha tenido la valentía de decirlo a la cara, al contrario se excusaba antes de que nadie le dijera nada: "oye, que yo en ningúm momento he criticado la labor del equipo, ni he hablado mal de ellos ni nada de eso..." bla, bla, bla, ... ya saben
Al final han encontrado a la persona inocente que haga el trabajo sucio.
Es jodido tener poco trabajo, tener una niña pequeña y tener que pagar facturas, amiga Elena. Pero muchos de nosotros tenemos hijas, pagamos las facturas y sudamos la gota gorda para llegar a final de mes. Con dignidad, sin necesidad de ser peones de nadie y sin cobrar un sueldo que te pagamos entre TODOS LOS COLEGIADOS de Canarias.
PARECEN TODOS NIÑOS PEQUEÑOS...UN POCO DE FUNDAMENTO POR FAVOR Y SOBRE TODO INTELIGENCIA...
Hugo, con lo nervioso que te pone verte metido en líos. Debes de estar cabreadísimo con Héctor, y contigo mismo también por no haber calculado bien la estructura en la que te has metido.
El botarate que dice lo de los niños pequeños, el que va de inteligente, es el típico superficial que traga con todo. Mira chico ¿es de niños pequeños el estar cansado de que te chuleen? ¿es más inteligente aguantar todo tipo de tomady¡ura de pelo, quedarse calladito y que todo siga igual, que los mismos de siempre sigan con sus inmundicias y todo el mundo mirando para otro lado? Eso no es ser inteligente, más bien es ser idiota y además cobarde. Y eso es lo que tu eres, salvo claro que seas algún agente de Virgilio intoxicando, en cuyo caso lo que eres es algo peor.
El otro blog ALTERCOAC.blogspot.com está más bien muertillo
Publicado en el foro de opinión de La Demarcación de Tenerife
12/05/2008 14:51 | José Trujillo La Roche
EL PRI Y EL NEO PRI
o El nacimiento de un Régimen
Como hay mucho colegiado reciente que desconoce la historia del Colegio, una vez terminado el escrito anterior, en el que se citaba al PRI y al Neo PRI, hice este escrito que, como ya dije, ya que dedico tiempo al Colegio, no está mal que se sepa.
EL PRI:
Ya conté cómo surgió la cena de Hermandad, como iniciativa de la Junta de Edad que presidió Rubéns Henríquez y cómo los conflictos de la época desembocaron en que tuviera que hacerse cargo de la Demarcación la citada Junta de Edad - una especie de Gestora - , en lo que se organizaba nuevas elecciones.
Sería al final de los años 70 o principio de los 80 del siglo pasado, cuando una nueva generación de arquitectos se incorporaba al Colegio.
En aquellos años el Colegio estaba dividido en “buenos” y “malos”.
En estas circunstancias, un grupo de arquitectos de la nueva generación, con cierta conciencia de “elite”, aunque no demasiada, empezó a reunirse en el bar del Parque García Sanabria, para decidir cómo gobernar el Colegio.
Este grupo que inicialmente estaría formado por unos 10 ó 15 colegiados- de los 120 que había en aquellos años en Tenerife – fue denominado por algunos de sus componentes el PBP (Partido del Bar del Parque), aunque el nombre que se consolidó fue el del PRI, nombre que le pusieron otros por tener “cierto paralelismo” con el Partido Revolucionario Institucional que gobernó, con “ciertas habilidades”, durante tantos años en Méjico.
Uno de los mayores parecidos entre ambos partidos es la figura del “tapado”, para referirse al designado por el PRI para el cargo de presidente.
Al tratarse de un grupo más o menos organizado, los cargos a la junta, previamente repartidos en el Parque, y el “tapado”, salían elegidos para sus respectivos cargos.
En aquellos años los estatutos tenían cautelas, tanto para presentarse como para salir elegido, ya sea a nivel de Demarcación o de Colegio regional. Había que tener cuidado no fueran a colarse “los malos”.
En todo caso, aún eran necesarias las urnas en el Colegio.
Cuando el PRI se hizo realmente institucional al ocupar el poder, mantuvo todas las cautelas para poder ser candidato (avales del 5% de colegiados). Sin embargo, para resultar elegido, suprimió los requisitos que existían. De esta forma, si sólo había un candidato, salía automáticamente elegido.
Aún recuerdo la extraña sensación que me produjo una entrevista periodística a un presidente de la Demarcación, una semana antes de las elecciones; pero claro, era el único candidato.
Como en todos los regímenes siempre es necesario tener peligros de los que protegernos, por un lado están los internos, “los colegiados malos” y los externos “los de Las Palmas”.
En estos años el PRI fue aumentando su “militancia” con los arquitectos de visados y con otros arquitectos empleados en el Colegio etc. Con los “padres de la patria” también había que tener buenas relaciones.
Durante todos estos años, más de 25, ha habido de todo entre nuestros presidentes y miembros de juntas. Yo he colaborado con casi todas, donde siempre he tenido buenos amigos.
Mis críticas siempre se han centrado en la falta de planificación en el gasto y en el reducido número de colegiados que toman las decisiones (los colegiados no cuentan).
El Neo PRI:
Los años pasan y los miembros fundadores y allegados del PRI fueron dispersándose, dedicados a sus estudios y perdiendo influencia en el control del Colegio. En esos momentos aparece el Neo PRI, que se caracteriza por la reducción del grupo de apoyo y la concentración de las decisiones en menor número de colegiados. Incluso antiguos miembros del PRI están en total desacuerdo con el Neo.
La falta de apoyos externos ha propiciado la creación de comisiones “orgánicas” afines, solo que las reuniones no se hacen en el Parque sino en el restaurante “El Cobacho” . No cabe duda de que algo se ha prosperado.
Tan crítico como con los PRI he sido con nuestro colectivo. Es posible que tengamos lo que nos merecemos. También es cierto que bastante complicado es pagar la hipoteca, para ocuparse de otros asuntos.
Que cada uno saque sus propias conclusiones, o no, o sí.
Un saludo para todos
José F. Trujillo La-Roche
Esto me ha llegado hoy: 16.5.8
http://www.coacvisible.com/
Creo que es SPAM en estado puro
Pues ponme dos de spam. ¿Donde esta la otra candidatura?
Yo tambien soy colegiado de Tenerife y es realmente triste que sigamos gastando nuestras energias es temas tan poco utiles para nuestro dia a dia, ...la verdad, si hay gente en Tenerife que cree que Virgilio tiene poder para quitar trabajo entonces no sabe como va esto, son los politicos los que mandan!! y quien tiene mas amigos o familiares en el poder (no necesariamente con los mas visibles)? Quien tiene mas proyectos publicos y porque? son mejores arquitectos? Al compañero de Tenerife que va a decir una cosa y votar otra, sinceramente es lo mas triste que he oido en mucho tiempo, no porque votes a quien te de la gana sino por la sensacion de miedo que dices tener y que mas bien parece querer manipular la opinion de algunos indecisos...
¿Y no hay nadie cansado de se potencie el pique insular? Ya!!!, es mas facil poner el centro de atencion fuera de tu entorno para que nadie mire dentro, no vaya a ser que descubrar que la gente que toma las decisiones lo hacer por interes personal y amiguismo,... si como en todos lados, eso es innerente al poder no podemos evitarlo,... pero a los colegiados de Gran Canaria deberian preguntarle a los empleados del colegio quien tiene miedo, ellos si que pueden perder sus puestos de trabajo y no se atreven a hablar...!!! Pregunten en privado y veran como esta el patio. Esto si que es triste, gente con depresion y ansioliticos por una jefa TOXICA!!!
Y por cierto, alguien sabe lo importante que es tener un buen Decano/a para nuestra region? Alguien que sea respetado en la peninsula, al que escuchen en los plenos y que tenga cosas que decir fuera de nustras fronteras, tal vez NO, porque llevamos demasiado tiempo sin nadie asi, tristemente!!! Esta claro que la pluralidad es buena para la democracia, pero no seamos ingenuos, hay muchos intereses politicos detras de este puesto, asi que miren a ver... no es oro todo lo que reluce, ni tampoco es tan fiero el lobo como lo pintan,...
Seria genial que las islas no fueran tan pueblerinas, aunque esto pueda doler, esta muy claro que hay que subir la autoestima de los colegiados para que no solo haya 2 planchas sino 6, pero porque nadie se presenta? porque nadie queremos dedicar nuestro tiempo por el bien del colectivo?
Yo estudie en la escuela de Las Palmas y tengo muchos amigos en GC y me apena ver como simpre se envenena cualquier tipo de relacion entre las Islas.
¡COACVISIBLE! ¡HAY QUE TENER DESCARO! lo dicen los que ocultan información, falsifican fechas de registro, utilizan medios colegiales descaradamente, entorpecen la participación, y tratan a los colegiados como idiotas... eso sí, A LA VISTA DEL RESPETABLE.
Recuerdo que la Alemania del este se llamaba República DEMOCRÁTICA alemana, y NADIE creía (ni esperaba) que lo fueran.
Tras visitar la página, creada por Goebbels multimedia, veo que ofrecen engaño fashion para todos. ¿Presentarán la página web al oráa categoría información? (de nada, Virgi, una idea gratis)
Aquí hay muchos a los que les crece la nariz cuando dicen que son de Tenerife.
A quien le parece que la ultima revista de basa esta bien? no digamos interesante!!! Lo que no se puede es mantener a gente haciendo un trabajo para el colectivo de arquitectos de las islas sino lo estan haciendo bien... Alquien podria decirme cuantas revistas de este ultimo numero de basa cree que se van a vender fuera de nuestras Islas? Seamos serios la competencia en el mundo de las publicaciones es muy dura y con un producto tan malo no vamos a ningun sitio. Miren las publicaciones de colegios como sevilla o extremadura, donde no tiene tanto tira y afloja insular y simplemente hace un trabajo serio.
Por que hay que mantener mas tiempo en un puesto que es trianual a un equipo que ha hecho poco y cada vez peor? Hay que reconocer que el primer numero estaba bien, era exotico, interesante incluso, diferente a todo lo anterior, pero lamentablemente el nivel no ha hecho mas que bajar y sino que alguien defienda el ultimo numero doble (¿con el mismo espesor que los anteriores? doble de que? de trite y mal diseñado?)
Lamento que la gente en estos foros de opinion solo sepa insultar a gente que no conocen y en vez de elevar un poco el nivel intelectual aportando ideas o defendiendo su opinion con criterios en vez de impropelios!!!
Hagamos un revista Basa mas interesante!!! o alguien compraria la ultima si tuviera que pagar por ella en vez de ir colegio a recogerla? Cuanto nos cuesta cada numero a cada colegiado? Porque no tienen una pagina web que complemente a la tirada impresa?
Seamos serios y dejemos de defender a los amigos,... me niego a creer que esto es lo mejor que podemos hacer como colectivo de creativos sobre nosotros mismos...
Espero que la proxima gente que coja la Revista sea de una isla menor, tal vez ellos esten mas ilusionados y menos contaminados...
Osea, Elena, que criticabas lo que para tí es el primer número cuando en realidad es el 28 y ahora resulta que es un trabajo interesante. ¿Qué me dices de los números anteriores? Si ir más lejos de la etapa-bodrio anterior. Que en la redacción no saben que hacer con tanto ejemplar devuelto por los distribuidores (más de 1000). Los están regalando aquí en la demarcación de Gran Canaria a los nuevos colegiados porque no hay espacio donde guardar tanta (llámalo como quieras).
Osea que los números 28 y 29 no interesaban a nadie, que los colaboradores eran todos de fuera, que había que tratar temas que fueran de aquí y cuando estos señores hacen un número dedicado a vivienda que es a lo que la mayoría de nosotros se dedica, con textos en casi su totalidad escritos por gente respetable en el ámbito académico y profesional y vemos que casi todo lo que se construye es un bodrio ¿Resulta que la revista ha dado un bajón?. ¿Ahora resulta que hay que publicarle los proyectos a la gente para ser cool?
Pide datos de ejemplares vendidos, pregunta a la gente que hace otras revistas cuanto envidian a la revista Basa, documentate que no tienes ni idea.
Ahora las dos candidaturas dicen que van a crear una revista electrónica. ¿Son estos los que saben del mundo editorial? ¿Vas a pedir un artículo para que lo peguen en internet en los tiempos que corren? A mí no me pidas ninguno, antes me creo mi blog con mis amigos.
Claro que si ya lo tienes hablado con Virgilio para que te den otro sueldo que no cobraban los equipos anteriores, entonces encuentro justificación a todo.
Querido Virgilio
Veo que te quedó muy mona la página web. Me gustaría saber cuanto te ha costado y el domino y too eso, debió ser una pasta. ¿Pensandolo bien, por qué gastarse tanto dinero para ser un empleado de todas nosotras?. ¿Te compensa? ¿Te vas a subir el sueldo si ganas para recuperar la inversión? Que cosas tienes, que simpático y que listo que eres.
Mira, otra cosa, ¿por qué añades ahora contenido a tu programa distinto al que te sellaron en el colegio?. Por cierto, también lo recibí en papel ¡Esas fotocopias y el correo si que te salieron gratis!. Claro, como te gastaste el presupuesto en hacer una página tan chula.
Que descaro tienes, mira que poner un correo decano@coacvisible.com. ¿Porqué un punto com? Es que vas a montar una empresa. Debería ser canditato@ .... que las erecciones son la próxima semana. Es que siempre vas por delante ¡campeón!
Mira, y de lo mío qué. Que no dirás que no te estoy echando una mano.
Mira, Virgilio, inteligente.
Las crisis son momentos de oportunidad. De oportunidad para hacer cambios, para empezar de nuevo.
Aprende a ser positivo y déjate de fomentar el miedo y de creerte que eres unn salvador, como si fueras Mariano Rajoy, que el tampoco ganó las elecciones.
Es el momento de decirte ¡QUE NO!
Se nota nerviosismo en el búnker de las ramblas del general franco (perdón, de la plaza arquitecto Alberto Sartoris): Virgilio, Cheny, Elena, Juan Torres... Esto me recuerda cada vez más a "el hundimiento" ¿por qué será?
Frente al COAC VISIBLE, voto invisible por ANA ZURITA (por lo menos en Tenerife, que en los demás sitios si hay libertad de expresión)
Lamento que creas que soy quien no soy, aunque es cierto que no tengo toda la informacion, por que?
Yo no soy Elena, y tu posiblemente no seas Marina, asi que da igual quien seamos cada uno de nosotros,... lo importante es que el 80 porciento de los proyecto publicados en el ultimo numero, ya habian sido publicados con alterioridad si no en Basa en otras publicaciones...
Y con todos los respetos, quien a Diseñado el ultimo numero? ya no esta la misma persona que en los citados 27 y 28, eso esta clarisimo y lo lamento profundamente porque estoy contigo de que la anterior Etapa de la revista tambien era mala, mucho desde mi modesta opinion y mis intereses personales en la disciplina, pero por eso mismo se les quito del puesto y se puso a "Gente Nueva", no?
Buen intento, te vuelvo a reiterar mi interes en el primer numero especialmente, que yo personalmente mande a varios amigos del extrangero, pero soy incapaz de hacer lo mismo con el ultimo, tal vez fue un trapezon el un camino, pero os ha costado demasiado tiempo y dinero levantaros...
Presentaros de nuevo al concurso, tal vez no haya nadie mejor, lo cual tampoco me pareceria extraño, estaras conmigo en que adolecemos de gente realmente preparada en las islas para sacar adelante una publicacion como dios manda, asi que tenemos que contratar a diseñadores, fotografos y criticos de fuera para darle peso al producto, y no es que esto me parezca mal, simplemente deberian haber compensado con gente local, y no los de siempre, ... que hay monton de gente con ganas pero no se les da la oportunidad.
Ah!!! por cierto si vas a hacer un blog personal sobre arquitectura en las islas me parece estupendo, pero entonces los recursos que gastes seran los tuyos... Cuando gastas lo recursos de los demas, estas expuesto a que no le guste mucho a la gente como lo haces y si estas criticas te obligaron a cambiar la linea de la revista por lo que es el ultimo numero cometiste un gran error puesto que los anteriores al menos eran discutibles y opinables, este numero no creo que lo hayan mandado a sus colegas en Barcelona y demas,... o si? Y que ta han dicho? En fin, estaria encantado de saber mas datos sobre de la revista,... podrias darnos algunos? (espero que este dialogo interese a alguien mas que a dos anonimos)
A mi me da igual quien mande en el colegio, pero me encantaria que las cosas fueran a mejor y que no se insultara a la gente, por educacion mas que nada, el respeto es lo primero...
Tal vez esto deberia derivar en otro apartado del Blog, especifico para la revista, no crees? Sabes como se hace? Alguien mas tiene opion al respecto?
La revista basa importa, pero más aún quienes tienen que decidir sobre ella, sobre su línea editorial, y sobre el equipo de trabajo que la lleve. Ha tenido sus momentos buenos, y sus momentos ramplones. He visto obras publicadas interesantes, de arquitectos con relación con el colegio, y de otros con relación con la escuela, pero también de personas independientes. Eso no está mal, y si por estar en el colegio tienen que silenciar tu obra, no me parece bien. Otra cosa es que haya cosas malísimas, y esas sí coinciden casi siempre con alguien vinculado al colegio: las viviendas de juan torres en el último número dan grima, y cuando leí el texto pensé que lo había hecho alguien sin ver las casas (o sin entender de arquitectura). Entiendo que algunos crean que hay que dar cuota de pantalla al patrón, pero prefiero una revista independiente, crítica. Vale que los proyectos inmerecidos son pocos, pero por favor, corrijamos esto.
También me contaron la escena de cheni y elena abroncando a marina para despedirla, esto es pequeño y todo se termina sabiendo. Pero todos conocemos a los tres, sus "peculiaridades" y manias, los intereses que tienen. Y del silencio de la junta de gobierno, es normal, el hombre fuerte ahora es quien manda. Lo importante no es insistir en esto, sino en evitar que las peleas de ellos nos impidan tener una publicación independiente y crítica como he dicho, con algunos fallos, pero sin vicios de partida.
Según declara el propio Virgilio en su web www.coacvisible.com lleva la friolera de 12 años (DOCE) ininterrumpidos ocupando cargos colegiales: de 1995 a 2000 como vocal de cultura y de 2000 a 2007 como presidente ambos de la demarcación de Tenerife. Es evidente que hay una querencia de perpetuarse en el aparato más allá de lo que la racionalidad, la transparencia y la higiene recomiendan. A este paso, de salir electo, terminaría intentando reformar los estatutos para hacer vitalicio el cargo de Decano. Realmente es una actitud y una concepción del colegio un tanto venezolana, ahora con culebrón y todo.
Estoy bastante de acuerdo con tus comentarios... es mas importante elegir bien a quien decide, que al ejecutor de las ideas o los proyectos (sean publicaciones o lo que sea...)
Y ya que lo mencionas me encantaria saber de esas otras publicaciones a las que haces mencion, me podrias decir cuales son y quien las produjo, lo digo con verdadero interes, no hay ironia en esto.
Y respecto al tema de la bronca a Marina, supongo que no es facil tener una opinion independiente en todo esto, a mi me contaron como ella no respondio muy elegantemente a la decision. Entiendo que ella estuviera molesta pero porque perder las buenas maneras? Segun tengo entendido, el tiempo por el que se concede la direccion de la revista es cada 3 años y ese tiempo se habia cumplido hace ya algunos meses y ademas cuando se presenta una propuesta al concurso de la revista, se proponen unos numeros y unos contenidos,.. que creo que no se han cumplido en absoluto,... y no digo no haya razones que lo expliquen,... pero el proceso tiene que ser planteado de nuevo, no creo que nadie les impida presentarse y tal vez ganar, ya sabemos lo que pasa, "casi" nadie quiere dedicarse a estos menesteres y menos por amor al arte, hay que cambiar las condiciones en las que se curra en Basa, pero que queden claras desde el principio... y sean decentes, con sueldos y demas.
Y por cierto se esta diciendo que si Virgilio ya le ha prometido la revista a Elena Garcia, cosa imposible a todas luces puesto que su puesto como secretaria de la demarcacion de TF... la inhabilita a ella y a sus colaboradores directos para participar en ella de manera activa.
Para aquellos que no lo sepan estar en estos puestos tambien tiene sus aspectos negativos y montones de dolores de cabeza que no tienes cunando solo te preocupas de tu estudio, que no es poco....
Y bueno, estoy absolutamente de acuerdo con que la independencia de la revista deberia ser garantizada para evitar los favoritismos, pero tampoco olvidemos que somo pocos y mal avenidos asi que o subimos el nivel medio de la construccion en canarias o no podremos evitar que publiquen siempre los mismos...
Por favor, no dejes de responderme sobre esas otras publicaciones... Gracias
La política hace extraños compañeros de cama y si no vean como Virgilio, exvocal de cultura, exdirector de la Bienal, ex nose cuantas cosas más del mundo cultural segun dice, lleva con él de secretario a Manuel Matos un oscuro individuo que desprecia y casi que odia la cultura como algo inutil y caro.
¡que se beseeeen!
¡que se beseeeen!
las de la revista
Hola soy Willy Garcia, algunos me conoceran por mis grandes calificaciones profesionales y contrataciones a dedo en la television "publica" canaria.
Estoy pensando en crear "Sin decano no hay paraiso" y me estoy basando en este blog para la base de la trama argumental.
Estoy encantado de disponer de material tan fantastico para una cutrenovela adaptada al coeficiente medio intelectual canario, al cual animosamente y sin remilgos represento.
Una empresa de unos profesionales de gran recorrido, MCKENZIE MUZIK, ya estan preparando el episodio piloto.
Espero y esperamos, que tenga una gran aceptación en la comunidad arquitectoril. Ya que el nivel de los dialogos y contenido argumental es practicamente el mismo que el que suelen producir para atontar a la alienada y pasiva poblacion canaria.
Si alguien o algunos tienen mas informacion o datos, mi bolsillo y yo les agradeceremos la increible colaboracion que nos estan haciendo.
Sin mas y sin animo de que dejen de tirarse los trastos a la cabeza ,les dejo.
Un fuerte abrazo.
Willy Garcia Echaopalante
los experimentos con gaseosa.....
Presentarse a decan-o arroba a sin haber pisado nunca antes la casa puede ser en estos momentos no demasiado bueno, es un riesgo, asumible, pero riesgo. Habria que incrementar el factorde seguridad con otro miembro de experiencia pero... si NO lo hay, entonces es mas bien imprudenci......Respecto a lo de Basa a mi me da vergüenza al pasear por librerias del continente. ¿Es que no puede hacerse de otra maner, es que no puede ser digital , con apoyo papel más resumido , desplegable inmediata, actual concisa...ya está bien de tanto mamotreto para los que la hacen y para los que vemos nuestras obras.
Es que precisamente la "experiencia" a la que haces alusión es lo que sobra en el colegio: años y años de presunción de propiedad privada son difíciles de quitar de la cabeza, y los "tics" que han dicho algunos (a mí me llamó elena también desde el colegio) son imposibles de eliminar. Dicho sea sin acritud.
Greetings from Canberra, the architecs here are following this interesting blog serial. Congratulations to Virgi, Anne, Cheni, John Towers, Helen, HugoChavez and everyone involved in the performance. Thanksssssssss!
(can you publish an english version, please?)
hola compañeros, estoy deseando ir a votar y que pasen ya estos dias, se ve demasiada basura por aqui.
y en el grupito de Hector demasiada envidia, lo que tienen que hacer es trabajar mas por el colectivo y no pararse y perder tiempo en tonterias.
Y Hector mucho prometer y quedar bien con la gente y no solucionas nada y miras para otro lado...
Virgilio ya se firma como "decano" en el correo electrónico de contacto de su web megafashion, que por cierto incluye en la portada una cita ridículo-pretenciosa. Este chico está mal, su megalomanía y su ambición desmedida le llevan ya a atribuirse el cargo sin haberlo ganado, que no lo va a ganar...
Para ser decano o decana no hace falta haber recorrido todos con cargos del Coac como si de una carrera funcionarial se tratara. La competencia y la seriedad también, o mejor dicho MÁS, se demuestran en otros campos de actividad donde la pura capacidad de uno o una es el sostén de su trabajo, sin el soporte de estructuras y dineros colectivos.
Lo que si está de más es el aplotronamiento, la escalada, la profesionalización burocrática en unos cargos a lo largo de dilatadas etapas. Virgilio ya ha estado doce años en los cargos; no dudo que haya cosechado algunos éxitos, hasta ahí podríamos llegar, pero también ha desarrollados determinados vicios y deformaciones que le han llevado a cometer grandes errores y arbitrariedades. Ana Zurita se merece ahora su oportunidad. Y Virgilio un "merecido descanso".
poner decano ya en el correo, es de creerse superior, de mucha chuleria, asi que entre todos nosotros deberiamos hacer que baje de las nubes....
sobre lo que dijeron antes de manuel matos, sobre que el colegio ahora esta mejor, seguro que algo de razon tiene. y que hay gente de más en el colegio, desde la Junta de Javier Mena ya se decia, no es nuevo de esta, lo que de eso ya nadie se acuerda.
votemos a Ana Zurita
Repasando el curriculum del candidato Virgilio Gutiérrez se constatan algunas curiosas coincidencias en lo relativo a su trayectoria como cargo del Coac y en la paralela optención de galardones en los premios Oraa. Paso a exponer los datos sin realizar ninguna valoración. Cada cual que haga la suya.
El mimo explica que ha sido vocal de cultura (vocalía que organiza los premios) desde 1995 hasta 2000, y presidente de la demarcación desde el 2000 hasta el 2007.
Habiendo comenzado su actividad profesional a mediados de los años 80, obtiene su primera mención en la V edición del premio, correspondiente a 1990/91. Aún no detentaba cargo alguno.
Hay luego un período de carencia que finaliza con la VIII edición de 1996/97, cuando ya es vocal de cultura y que supondrá el inicio de una escalada obteniendo distinciones en todas las siguientes ediciones hasta la actualidad (salvo la XI edición) coincidiendo con su carrera de cargo colegial.
Consigue menciones en las ediciones VIII 1996/97, IX 1998-99, y así llegamos a la X edición 2000-01, coincidiendo con el salto de Virgilio de la vocalía a la presidencia (año 2000): justamente aquí se produce la apoteosis con la obtención simultánea de Premio y mención, realzándose así su acceso a la máxima magistratura de la demarcación de Tenerife, su particular "Efecto 2000".
Luego añade a su panoplia una mención más en la XII edición 2004-05.
Como el mismo declara en su nueva web, todas estas distinciones corresponden siempre a obras realizadas en colaboración con diferentes compañeros.
Sin comentarios.
Por ahí se habla de lanecesaria experiencia, responsabilidad, capacidad gestora, etc., necesarias para ocupar el decanato. Primera pregunta: ¿Juan Torres tiene todo eso...? lo dejo en el aire.
Segunda pregunta: ¿El retrato robot de alguien con esas cualidades se corresponde con el de una persona que deja tirada a la Bienal de Canarias a seis meses de su comienzo, no deja nada hecho (palabras de la Consejera y el Viceconsejero) a pesar de repetir en el cargo de codirector (esto de repetir en los cargos es ya una manía) y se marcha "por motivos personales" sin dar ninguna explicación...? Lo dejo también en el aire.
Tercera pregunta: ¿el candidato al decanato idóneo es alguien que dimite de otro puesto un mes antes de presentarse a estas elecciones y en ese eescaso mes pretende improvisar un proyecto y un programa...? en el aire lo dejo también.
Y por último: ¿El cadidato a elegir debe se alguien que va saltando de cargo en cargo, que improvisa, que le da lo mismo el mar que la montaña porque se cre un todo terreno, que lo mismo le da la Bienal que el colegio, que es un adicto a la poltrona, que no sabe vivir sin salir en la foto, que es un burócrata complusivo, que pretende quedarse a vivir en el colegio?
¿No?
PUES NO VOTES A VIRGILIO.
Después de mucho reflexionar por fin he encontrado un argumento que permita comprender que lo adecuado es que Virgilio siga mandando otros doce años en el colegio. Se trata de un razonamiento clarividente e incontestable, diáfano y transparente como el agua, lo comprenderán inmediatamente, helo aquí:
經過一番思考，他終於找到了一個論點，以一項諒解，即是適當的做法繼續派遣其他的電話12年在學校。這是一個千里眼和無可爭辯的推理，明確和清晰，這是什麼會明白，立即
¿Ha quedado claro? Pues ya saben.
Pepe Sosa desde que fue a china, está insoportable.
Aqui hay unos cuantos sinverguensas que se estan pasando insultando, y mucho meterse con Virgilio pero ninguno de estos mierdas da la cara de una puta vez, lo que pasa es que estan envidiosos podridos, este es un veneno que esta infectando al colegio. Si tiene que criticar tengan los cojones de firmar o identificarse con las iniciales como yo
Osea, que eres un cagado del culo que pide que todo el mundo de la cara y te ocultas con tus iniciales de come mi....
sinverguensas = insulto
ninguno de estos mierdas = insulto
estan envidiosos podridos = insulto
para quejarte de que se está insultando lo mejor es no hacerlo tú, querido amigo. Si no distingues la ironía del insulto procura no alterarte y leer.
y tu identificación, clara y nítida, cm.
Una cosa, el que ha escrito en chino. es chino tradicional o chino simplificado?, es que estoy aprendiendo chino en mil palabras y algunas no me suenan.
Lo digo para pasarlo por el traductor automatico y que los compañeros sepan lo que dice Confucio sobre los decanos del coac
y como esto es un blog serio lo firmo con mi nombre chino:
K-chon-do
El COAC tiene problemas estructurales que están saliendo aquí, por primera vez de manera tan clara y llegando a tanta gente (que yo recuerde), y no me refiero a lo que se dice, sino a la lectura entrelíneas de este blog.
La sensación de que hemos heredado una estructura con muchos vicios que se autoalimenta es patente. Siempre ha habido colegiados que trabajan y que necesitan los servicios de visado, y que han aceptado pagar por la supervisión colegial. Esta importante generación de ingresos ha dado la posibilidad de que creciera sin orden una maquinaria concebida de manera parcial por los colegiados que han querido intervenir en la gestión del colegio. Se han inventado muchas veces las necesidades, y sobre todo no se ha calculado el alcance económico de las respuestas a las mismas.
El sistema de participación político, por ejemplo, es anticuado e inadecuado para un colectivo con 2000 voces. Quizás valiese para un número reducido, en que una suerte de democracia asamblearia permitía una gestión algo caótica pero cercana. Pero hoy hay grupos de interés que se aprovechan de la apatía general para permitir, por ejemplo, que con el voto de 20 personas se aprueben unos presupuestos. Esto genera unas redes de apoyo que hace que a golpe de teléfono se reclute a más gente que el "equipo contrario" y poder imponer tu criterio. O que por el hecho de formar la única candidatura, salga automáticamente aclamada sin pasar por las urnas.
Y no hablamos de las redes de favores de familias dentro del colegio, con contratación de allegados y por simpatías, muchas veces fabricando el puesto y el sueldo antes que la necesidad. Por mucho que queramos a algunos trabajadores (muy profesionales), la realidad es que muchos otros sueldos dan un rendimiento al colegiado muy bajo o nulo.
Para que los colegiados a los que un grupo llama para hacer apoyo político en las Asambleas o en las Elecciones se mantengan fieles y sigan apoyando, son incorporados al colegio en forma de comisiones, se les hacen encargos y estudios, se les contrata a algún familiar, se les publican obras, se tienen atenciones especiales cuando tienen problemas.
Esto genera inevitablemente que otros colegiados tengan la sensación de que hay trato de favor "a los del equipo", que estos pagos políticos (a veces mínimos) no concuerdan con una estructura democrática, y la desidia se retroalimenta.
Finalmente la tensión acumulada durante años empieza a canalizarse, y puede ser un hecho fortuito, como este debate previo a unas elecciones a decano, la gota que colme el vaso y que transforme la apatía en necesidad de acción y transformación de la estructura colegial.
En esta tesitura la discusión sobre los candidatos comparando los programas pasa a un segundo término, y más que el programa visible, hay que ponderar el "programa latente".
Virgilio es un buen profesional, con sus virtudes y defectos (¿y quién no los tiene?), expuesto a la crítica por sus sucesivos cargos, pero no es la persona que puede transformar el Colegio (y menos en tiempos de crisis), porque él forma parte de esas redes que, entiendo, deben superarse.
Y por tanto Ana Zurita (por ser la única alternativa) se transforma en condición necesaria, pero ¡ojo!, no suficiente, para modernizar y ajustar el colegio. La otra condición depende de nosotros, de no abandonar a su suerte al colegio después de las elecciones, y exigir esa transformación estructural necesaria.
gracias , por reconducir el blog al debate constructivo , mi pregunta es , ¿¿nos podemos permitir en este momento tan delicado un cambio, sólo por hecho de cambiar???, queda patente que el colectivo no está por la lavor de colavorar, ... ,canarias lleva mucho tiempo olvidada en Madrid..., bien por Ana pero su candidatura me suena a hombres de paja,... , una pena ..., espero que estas elecciones abran un futuro de cambio, y empiecen a salir alternativas, que nos permitan evolucionar , ... me lo pensaré hasta el 22 pero como decían anteriormente no creo que estén los tiempos para revoluciones chavistas...
Hay formas de escalificación verdaderamente insidiosas, véase si no la que arteramente desliza el comunicante anterior: "mi pregunta es , ¿¿nos podemos permitir en este momento tan delicado un cambio, sólo por hecho de cambiar???". ¿Quien le ha dicho a este señor que el cambio es "solo por cambiar"?. Y claro en momentos delicados como este necesitamos un "hombre fuerte" como Virgilio ¿no?, aunque la crisis este ocasionada justamente por el estilo y el contenido de una gestión de la que ese "hombre fuerte" ha formado parte; claro, necesitamos un "salvador". Este discursito la verdad es que apesta a lo peor.
Añade luego el impostor: "canarias lleva mucho tiempo olvidada en Madrid...", en el más puro estilo victimista y paulinesco y continua: "bien por Ana pero su candidatura me suena a hombres de paja,..., una pena ...", estupendo, de un plumazo y aparentando hacer un discursito bien intencionado descalifica a Ana Zurita y su candidatura, sin molestarse en argumentar y solo arrojando la calumnia gratuita que les reduce a marionetas de "algo" ¿de que? ¿de Fu-Man-Chu?, . No contento con toda esta inmundicia, el hipócrita comunicante termina: "no creo que estén los tiempos para revoluciones chavistas..." colgándole a la alternativa de Ana, otra etiqueta gratuita y descalificadora. Está claro, por lo visto no están los tiempos para revoluciones chavistas, por lo visto, y para este agente encubierto si lo están, para las dictaduras eternas, para el PRI, para los hombres fuertes de siempre, para los Fideles Castros, para los Virgilios, claro...
Leyendo la mayoría de los comentarios sólo se puede concluir que tenemos lo que merecemos. Que argumentación, que prosa, que discurso más estructurado, en definitiva que elegancia para defender a uno u otro candidato.
Sé que la bronca es lo que vende pero les aseguro que no sirve absolutamente para nada.
Que gane cualquiera y que demuestre que va a trabajar por el colegio.
Por último comentar que este blog tiene un mérito muy apreciable: se ha abierto el debate, bastante pobre, pero es mejor que nada.
Saludos a todos y nos veremos en las asambleas... así nos pondremos cara, nombre y apellidos.
PELIGRO DE INFECCION EN EL COLEGIO
Apenas a punto de superar la grave infección por el torrestafilococo, bacteria presente en diversas sustancias alimentarias sobre todo en la pasta, aparece el peligro de infección por el virus VHH, se aconseja tomar las medidas profilácticas más extremas.
Los responsables de la exhibición de la basura no son los que denuncian su existencia y la sacan a la luz, sino los que la han venido produciendo y almacenando.
Parece que nos escandalizamos a veces de se denuncien las tropelias, ¡que horror!, ¡que poco fino! cuando el problema no está en la denuncia sino en la existencia de las mismas. Por lo visto lo elegante es callarse y tragar.
La miseria del PRI y del NEOPRI descritas en estás páginas alcanza su máxima expresión en nuestros días. La arquitectura canaria ha estado secuestrada por un club exclusivo de pijos radicado en Tenerife que se autoatribuyen la calidad y la excelencia, mediante el manipulado premio Oraa. Recomiendo hacer un análisis de la historia de ese premio y sus concomitancias con las vicisitudes del gobierno del Coac y también del Gobierno de Canarias monopolizado desde hace 20 años por una opción determinada y muy caracterizada.
El clan de los guays tiene como máximo ídolo al hermano de Adán Martín, expresidente autonómico, y esposo de Dulce Pérez X, Fernando -Martín- Menis, que suele ocultar su primer apellido por razones obvias. Todos le adoran en público y le denostan en privado. Muchos miembros del clan, entre ellos algún muy próximo elegante que hace casas de cine, desprecian su arquitectura por bruta, tosca, incoherenrte y tópica, una arquitectura caprichosa y autorreferencial realizada con largueza en la disposición los presupuestos muchas veces públicos, generosamente comprensivos en su caso, como por ejemplo en el affaire del Magma. Estos mismos miembros del clan, sin embargo le mantienen como estandarte por su vinculación con el poder, por varias vías familiares, aunque en algunos bares de Santa Cruz, revasados los índices de alcoholemia aconsejados para conducir y para hablar, se les calienta la lengua y dan rienda suelta a su desprecio y, por que no decirlo, a su envidia por los resortes de infuencia que maneja el denostado. La calle de La Noria guarda entre los muros de sus garitos los ecos de muchas de estas declaraciones.
Pero de cara al exterior, todos son abrazos y sonrisas profidén, todo es cool y antiséptico. El maestro de ceremonias de todo este tinglado es un arquitecto con vocación de político; el se encarga de la argamasa que mantiene unidas a tan vanidosas individualidades, difícil labor, pero imprescindible para la supremacía del clan y su afirmación como élite frente al resto de arquitectos de Tenerife, "no iniciados" y por supuesto frente a "los de Las Palmas". Este encargado de gestionar la finca, este capataz, a su vez es de vez en cuando recompensado con gestos que embellezcan su figura, pues su ego no conoce límites, y así utilizando una gran cantidad de alfileres se le construye una biografía de prohombre, de procer, muy conguente con el clima social santacrucero en el que se mueve.
Ahora, tras doce años en el ejercicio de capataz, Virgilio se presenta a decano. Si te parece bien que continuemos con este culebrón, vótale. Si eres miembro del clan, es lo que te beneficia, si no, pues luego no te quejes.
No crean que van a acojonar por decir lo que pienso y a los que me contestaron como Calrk Kent y un cobarde anonimo les digo que me importa un pijo lo que digan, sigo pensando que esto esta lleno de mierdas envidiosos que solo saben insultar y todo por que salga de decana la niñita esa que no tiene ni idea de lo que hay que hacer, que no es poco trabajo y lo digo porque lo se muy bien.
Es increible que todavia haya gente vendiendo la idea de la experiencia y la responsabilidad de Virgilio como las grandes virtudes de su candidatura frente a la inexperiencia de Ana Zurita en el COAC. Por lo visto es algo muy complicado de hacer y solo "expertos" de la talla de Virgilio y sus compinches pueden llevar a cabo. Son tan inútiles que creen que metiendo miedo a los demás van a conseguir que no se vote a una candidatura LIMPIA, sin CONTAMINAR, sin INTERESES pendientes de cobrar. ¿Por qué se han puesto tan nerviosos con que exista una alternativa no controlada por ellos?. Es que temen perder la lata del gofio, donde se guardan los dineros, el reparto de trabajos, el poder, etc?.
Creo que la verdadera responsabilidad de todos es acabar con el sistema familiar en que llevamos metidos demasiados años. POr favor que venga alguién y abra las ventanas, las gavetas, las cuentas y que corra el aire limpio. Ahora en el COAC regional, pero también es necesario en las Demarcaciones. Todo lo que esta pasando, e independientemente del resultado de las elecciones, es solo el principio de una gran ola que va a llegar a todas las playas. Esten preparados.
Soplan vientos de cambio, Virgilio te vas a tener que pagar la web esa que te has montado acojonado cinco días antes de las elecciones, tu solito y con tu dinerito. Bueno, siempre puedes pedirle un préstamo a tu amigo Juan Torres, que ha ganado una pasta gansa, pero date prisa porque seguramente dentro de unos días ni te va a conocer.
Hace falta reformar la normativa del Premio de Arquitectura de Canarias, antes Premio Oraa, para que incorpore el establecimiento de un régimen de INCOMPATIBILIDAD que excluya la presentación de obras de los miembros de los organos de dirección del Colegio y las Demarcaciones, como sucede en cualquier concurso de arquitectura con los miembros de las organizaciones que los convocan y sus familiares.
Basta con entrar en http://www.coactfe.org/ en Cultura / Premios Oraa para que cualquiera pueda verificar por si mismo el porcentaje de premios otorgados a cargos colegiales, responsables de la convocatoria y organización de los premios.
Es una verguenza el acuerdo de la Comisión Permanente de la Junta de Gobierno del COAC del pasado viernes 16 de mayo de 2008 (digna de guardar en el armario de los horrores de cualquier persona decente). Le han perdonado la vida a Ana Zurita por aceptar circular el programa fuera de plazo (Gracias Virgilio por no entrar en el juego y aceptar la publicación). La Comisión Permanente, (la forman el Decano, la Secretaria y el Tesorero), ha entendido que no era admisible aceptar el programa fuera de plazo, viva la forma, pero solo para los demás. Ignoran que muchos ya sabemos que cuando Virgilio presentó sus avales de candidatura estaban sin firmar por los candidatos, no existía el programa electoral y muchos de los avales estaban en fotocopias y fax. Algunos empleados del COAC y miembros de la Junta a lo mejor van a tener que dar muchas explicaciones.
El acuerdo anterior de la Junta sobre la posible impugnación presentada la rechazó porque no era importante el aspecto formal (otro acuerdo para guardar en el armario de los horrores) ya que se había materializado el espíritu con la aceptación de los candidatos.
El literal del acuerdo no ha sido circulado a los colegiados. La misma eficacia y diligencia que el último habría significado algo de transparencia, pero a lo mejor el nivel de verguenza al principio era mayor y se ha ido perdiendo con los nervios. La gente de buen hacer que lea el primer acuerdo sobre la impugnación y este segundo sobre la aplicación del plazo del programa se dará cuenta de como actúa cada parte.
Se dará cuenta de que algo importante debe estar pasando cuando los miembros de la actual Junta del COAC y sus asesores son capaces de actuar de esta manera, las reglas las interpretó yo y las aplico yo. Soy jugador, árbitro, manejo el marcador y llevo la cantina. Juan Palomo.
Antes de todo eso, Virgilio intentó llevar adelante la impugnación de la candidatura de Ana Zurita buscándole tres pies al gato deseperadamente, pero Juan Torres que se vió venir el escándalo, a su pesar, le paró los pies a Virgilio. La historia de estas elecciones va a pasar a la historia universal de la infamia.
Hay que exigir explicaciones y depurar responsabilidades de más de un funcionario y/o directivo del colegio.
Ya lo decia David Bowie: "This is not america".
A parte de seguir insultando a la inteligencia del colectivo (dudo que todo el que ha metido cizaña aqui sea arquitecto). Podemos pasar a hacer analisis de proyectos, programas en fin esas cosas que de verdad es alo que temos que estar......
Pasemos a ello ya que estan pasadas ambas -que es lo que importa-si no les parece mal........
Empieza tu mismo, aunque tan importante como los programas (palabras) que lo son, también es fundamental examinar LOS HECHOS, la práctica. Aquí se han producido una serie de irregularidades y de actuaciones abusivas de tal magnitud que no permiten ser obviadas. El principal insulto a la inteligencia es el que se le viene deparando a la gran mayoría de los colegiados desde hace bastante tiempo desde los Organos.
¿Me puede alguien explicar y/o dar detalles de lo del intento de Virgilio de impugnar la candidatura de Ana Zurita? ¿Que como pone decanO el estatuto, hay un defecto de forma si se presenta una mujer?
Por favor, profundicemos, que puede ser interesante. Que algunos sabemos que los avales de Virgilio no cumplen el artículo 64.4 como ya se ha dicho aquí, pero me gustaría saber las razones (además de porque sale de los virgilianos c...) para pretender impugnar la candidatura de Ana Zurita. Please. Que luego lo encuadernamos con los acuerdos de Junta de Gobierno, los sellos predatados y un listado con las llamadas de telefono de elena para pedir el voto desde el tfn del COAC, y lo entregamos en fascículos coleccionables con el próximo número de BASA.
Mira a ver si va a ser de la misma calaña que la Secretario de Gran Canaria que me han dicho que tiene los sellos bajo llave, y claro ....
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas... Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad.
Joseph Goebbels
¿Verdad Virgilio?
"La unica salvacion para los vencidos es no esperar salvacion alguna."
Virgilio
La Eneida
Vae victis!
(¡Ay de los vencidos!. Breno en el sitio de Roma)
No lo olvides Virgilio
Para Virgilio
"Aquí están mis principios, si no le gustan tengo otros", Groucho Marx
Groucho Marx dijo:
"nunca admitiría en un club a alguien como yo"
¿Te imaginas lo que diría ahora si te conociera, Virgilio?
"Yo soy yo y mis circunstancias"
Ortega y Gasset
¿Y tu que eres, Virgilio?
Nunca te olvidaremos...
Convertiste al colegio en una alcantarilla... ¿creias que te iba a durar siempre?
en La Provincia, hoy 18 mayo, página 54: (Virgilio) "hizo una gran labor como vocal de cultura". Por fin alguien hace mención a sus méritos.
Creo conveniente que no sea Virgilio el nuevo decano. Apoyaré a la otra candidatura, pero cada día estoy más preocupado, me asaltan dudas. Si se quiere ser una alternativa real considero que se debería tener una actitud frontalmente diferente a la de las redes acutales: ocultismo, encufismo, conexiones con el poder,...
Esas dudas de las que hablo me hacen pensar y analizar, entonces empiezas a ver cosas que no te cuadran:
El equipo
¿Qué relación tienen Ana, Juan Ramón y Alvaro? ¿Serán capaces de formar un equipo compacto? ¿Les une únicamente el rechazo que todos tenemos a las redes actuales, sobre todo a las de Tenerife? En ese caso cualquiera de nostros podría estar en un equipo que tiene que sacar adelante una gestión complicada y esa no debe ser la justificación. Complicada por ejemplo porque van a tener oposición directa de la junta de Tenerife y seguramente de Gran Canaria. Van a ser tiempos muy duros para la nueva junta, cualquier fisura en su relación hará que todo se derrumbe.
El programa
Es un programa bien detallado, extenso y ambicioso. ¿Serán capaces de desarrollarlo en tres años? ¿Tendrán el apoyo suficiente de las demarcaciones? ¿Cuántas comisiones hay que crear y cuántas personas se necesitan? ¿Existe un calendario de desarrollo del programa?
Con el verano a la vuelta de la esquina hay que espabilar si en realidad se quieren sacar proyectos adelante, el tiempo apremia. Veo muy difícil cumplir el programa, tres años es poco tiempo. El programa se hace para cumplirlo, no para decir: estos son los problemas, voy a ver cuales resuelvo.
Política
¿Qué pinta Jesús Romero Espeja (Director Genral de Urbanismo del Gobierno de Canarias) en todo esto?
¿No quedamos en que era una candidatura de personas independientes?. Si, ya se que Jesús no está en el equipo, pero una persona que tenga un cargo de este tipo debería mantenerse al margen.
Tengo la impresión de que en el equipo de la candidatura de Ana les invade el vértigo. Cualquier comentario que oyen lo achacan a maniobras de la otra candidatura. Los veo atenazados. No quieren hablar porque tienen miedo a que las preguntas tengan doble intención y estén dirigidas por Virgilio. No responden a las llamadas ni las devuelven. Parece que su única obsesión, a pocos días de las elecciones, es que desaparezca la peor opción. ¿Es esta la actitud del equipo que va a encabezar la representación del COAC hasta 2011?
Si se da el paso de querer tomar las riendas del COAC hay que estar en todos los saraos, hay que dar la cara. ¿Se puede prometer una gestión transparente cuando no se es transparente durante "la campaña"?
El anterior pretende que creamos que va a votar contra Virgilio. Pero ¿qué te crees? ¿qué somos tontos?
Solo le falta decir: voy a votar a Ana Zurita porque me ha prometido que me enchufa en el colegio, y además va a desmontar las redes de poder político-económico-sociales-fashion actuales (que no niega que existan) para hacer unas nuevas.
El problema del virgiliazgo, que como sabemos ya dura 12 años, es ese: piensan que los arquitectos somos idiotas y nos dejamos manipular. A veces la soberbia del poder te impide darte cuenta de que cuando los tuyos ríen tus gracias es por peloteo, no por tu capacidad de hacer reir. ¿se creerán realmente que los premios autoadjudicados los hacen mejores?
Para compensar la existencia de una web de Virgilio, enlazo aquí el programa de Ana Zurita. Sugiero a los responsables del blog la posibilidad de colgarlo como link permanente en la cabecera.
http://www.coactfe.org/ncm/COACTFE/published_coac/DEFAULT/Rep_Varios/Destacados/EleccionesCOAC_ProgCandidaturaZurita.pdf
Lo de tonto lo has puesto tu. No he venido a insultar sino a decir que ésta es una decisión muy importante. Por ejemplo, con las cifras que se han dado aqui, en este blog, de lo que nos cuesta el Decano a todos, calcula cuánto nos costará este cargo en tres años, divide por el número de colegiados y saca una media de lo que te va a costar esta decisión.
Lo que se quiero dejar claro es que es necesario el cambio aunque sea por la opción menos mala, pero en este caso, ya que no se trata de una "sucesión pactada", lo que te pido es que seas tan inmediato en el seguimiento de la gestión de la nueva comisión permanete como lo has sido con tu respuesta y tu suspicacia.
Hasta ahora ninguno de nosotros se presentaba como alternativa y tragabamos con todo. Pero ahora que ha llegado la democracia y que voy a votar, exigiré el cumplimiento del programa y no me limitaré a cerrar filas ciegamente hagan lo que hagan, que es lo que han hecho hasta ahora los seguidores de Virgilio.
Perdona que te diga que pocas personas como yo pueden ser tan críticos con los que han dejado el colegio como un solar. Tenemos que construir un nuevo proyecto, pero sin que tengamos que pagar con la misma moneda que han nos cobrado hasta ahora nuestros dirigentes.
Tampoco tengo nada que ver con Ana Zurita, ni quiero. Aunque voto por ella.
Cada uno es libre de votar la opción que quiera, libremente. Es mas propio de la junta actual juzgar a cada uno por su intención de voto, así que dime si no eres tú el que no lo tiene claro.
Las verdades hay que decirlas, las medias verdades y el ocultismo están en el entorno de la candidatura de Virgilio. ¿No nos están prometiendo transparencia?. Pues que cada palo aguante su vela.
Por cierto Virgilio, hola, ¿que tal los nervios?, oye, diles a tus maporreros, esos que mandas a intoxicar aquí, que sean un poco más finos, que NO SOMOS TONTOS, que no cuelan bagatelas tan burdas como la de ese de un par de entradas más arriba que dice que no te va a votar y luego pone a parir la candidatura de Ana Zurita. Chico, no sean tan bestias, ya sabemos que no están acostumbrados al debate sino al dedazo, pero hombre, es que se le nota demasiado. Y nada, que pases un buen día, disfruta del domingo que me parece que el próximo vas a estar un poco más desanimado si cabe. Por cierto, se me olvidaba, ¿todo ese rollo de Africa que ponías en esa especie de ladrillo que presentaste como programa (?) a que viene? ¿Tenias pensado ampliar el negociete por allí? ¿O es que ya estas considerando el exilio?... bien mirado no sería una mala opción en tu situación...; venga que ya se que tienes que ir a tomar el aperitivo en el bar del Mencey con el gabinete de crisis. Saludos a Cheni, si es que ya se ha levantado. No te digo nada de Juan Torres porque ya se que no se te pone al teléfono, yo creo que se quedó sin saldo y no tiene dinero para recargarlo, el pobre. Buen día.
Para el anterior que nos toma por tontos. Si quieres ser creíble te emplazo a que hagas una disección tan intensa y extensa de Virgilio y su programa como la que haces de Ana Zurita y el suyo. Si no estará claro para quien manipulas.
La disección del equipo de Virgilio la ha hecho en anteriore comentarios
¿Quieres que te la resuma?
Son una partida de fachas de mierda
Lo que no entiendo es que cualquier cosa justifique la candidatura de Ana Zurita, que es justo el argumento de las anteriores "sucesiones pactadas".
Soy independiente y daré caña a cualquiera que la cague. El seguimiento incondicional de cualquier lider es cosa de los mismos fachas de mierda que apoyan a Virgilio y solo te pido que no apoyes incondicionalmente a Ana, que tengas dignidad, que aprendas a ser crítico con la situación en la que estamos y que no te bajes tan facilmente los pantalones ante cualquier opción contraria a Virgilio, porque eso es precisamente lo que él pide. Y por lo que veo esta vez estas dispuesto a hacerlo sin que te lo pidan.
La otra pagina alternativa www.altercoac.blogspot.com se ha actualizado con nuevas entradas, una encuesta y el enlace al programa de Ana Zurita. Vale la pena verlo, escribir y votar en la encuesta.
Deberiamos todos hablar mas de las ideas, las nuevas y las viejas, que de los dimes y diretes de lo bueno o malo que es cada uno, o cada otro. Defendamos la idea de la transparencia del COAC entre todos, gane quien gane. Y luego preocupemonos de hacerla cumplir. Esta guerra no acaba aquí, solo ha comenzado.
NO SE PIERDAN LA PROVINCIA DE HOY DOMINGO 18 DE MAYO
Página: 21, con la presentación del último número de BASA, ese "tan malo" con firmas de Jordi Borja, Manuel Delgado, Carmelo Padrón, José Luis Gago, Manuel Martín, Manuel Bote, Manuel Feo y Juan Antonio González, Carlos Schwartz, Hildegar Hann y dossiere de Félix Juan Bordes y Agustín Juárez y Vicente Saavedra y Javier Díaz LLanos. Eso si, no sale Virgilio ni los otros fashions.
Páginas 28-29, con la noticia de que el Gobierno de Canarias haráun programa de entrevistas a artistas canarion residentes en el exterior, a propósito de la presencia canaria afincada en otras culturas y lugares; se entrevistará a Juan Carlos Fresnadillo, Pedro Guerra, Teddy Bautista o Manolo Blahnick, residentes en Los Angeles, Madrid o Londres y Nueva York a donde viajarán los entrevistadores. Curiosamente también se entrevistará a Fernando (Martín) Menis en Taiwan a donde viajará desde Tenerife, donde reside, acompañando al entrevistador para que le entreviste una vez llegados allí, no se si en el mismo aeropuerto si tienen prisa por volver, cosa que harán juntos, de nuevo a Tenerife una vez terminada la entrevista. PAGAMOS NOSOTROS.
Página: 54, Fiesta en el Colegio, Elecciones en Gran Canaria con moción de censura en el aire y Los cimientos semueven. Reportaje sin desperdicio.
Lo dicho, se nota a quien sirves. Además decías que no venías a insular y los llamas "fachas de mierda", a ver con si con eso tragamos. Estás nervioso y torpe. Virgilio, hombre, un tío tan fashion como tú no puede ir por ahí con unos sicarios tan zafios como éste. Búscate otros, para que por lo menos pierdas con elegancia.
Si los que estamos de acuerdo en la diagnosis del colegio nos tiramos los trastos, bien vamos... Hay que apoyar la salida del actual cancer colegial, pero claro está que luego hay que seguir con interés y exigir los cambios. Como dijeron arriba, Ana Zurita es condición necesaria pero no suficiente. Primero a votar por ella, pero luego a involucrarnos y exigir transparencia y cambio.
¿Alguien puede escanear y mandar ese artículo del periódico? Y calma, que es domingo.
No hombre Fernandito Martín Menis, no volverá enseguida, se quedará después de la entrevista, los viajes a Taiwan valen una pasta y como tenía que ir para el tema del encargo de una casita que le han hecho allí junto a otros 19 arquitectos desconcidos (véase) porque las estrellas salen muy caras y hay que recurrir a los asteroides, aprovechará para quedarse. Es muy guay este programa que le permite financiarse con dinero público (es marca de la casa) el viajecito. Ya veremos que se inventan para los viajes de la dirección de obra, si es que se hace. Ya se le ocurrirá algo a Dulce.
Y no podrían entrevistar a Fernando en Tenerife en un plató con un decorado con unas perspectivas de Taipei detrás... es que nos ahorrariamos un buen dinero, ¿no Dulce? ¿A ti que te parece Virgilio?
"De ser cierto, que no lo dudo, que es lo que van a hacer?? En el caso de que en Santa Cruz no exista un barrio chino (pasable como taiwanés), quizás monten el escenario en Bravo Murillo, entre los dos chinos que concurren por la zona, o bien en medio de La Isleta, que seguro que por detrás del ilustre entrevistado pasan varios chinos y/o asiáticos que den el pego como Made in Taiwan..."
(estracto opinión reproducido de La Provincia)
Virgilio, demuestra que no tienes que ver nada con el aparato. Critica públicamente las autoinclusiones de cargos colegiales, Juan Torres el primero, en una lista enviada por el COAC al Servicio canario de Salud para adjudicar encarguitos varios. Me dejo cortar una mano a que si te preguntan dices que no tienes conocimiento de este asunto.
Que no, que no, que tiene que pagarse de alguna forma el viaje para lo del encarguito, que la vida está muy cara y si no que se lo pregunten a Juan Torres.
¡Menos mal que a Fernando Martín Menis nunca le han dado ninguna ventaja para su proyección! Incluso el pobre se quitó el nombre del proyecto presentado con el que AMP ganó el concurso de ampliación del Cabildo de Tenerife siendo Adán Martín Presidente del Cabildo. Así se notaba menos. Luego ya se quitó directamente el primer apellido. Menis only es más cool. ¿verdad? ¿seguimos...?
Del texto de Teresa Cárdenes en La Provincia. página 29:
"La originalidad tampoco se derrocha en la idea central del programa, una serie de entrevistas a artistas canarios que residen fuera de las Islas. En términos periodísticos, un proyecto tan tópico como acudir a la búsqueda de artistas dispersos, desde Juan Carlos Fresnadillo a Teddy Bautista, pasando por Pedro Guerra o Manolo Blahnick, y entrevistarlos... ¿en sus lugares de residencia? No exactamente. El capítulo más caro del programa es el epígrafe de viajes: 375.000 euros, a los que se agregarían otros varios miles, todavía sin determinar, que McKenzie ha pedido a la Viceconsejería de Cultura. Como mínimo, 14.500 euros por programa sólo en la factura de aviones, dietas y hoteles. Si bien se dan algunas paradojas. Entre ellas, que el listado incluya al arquitecto Fernando Menis, esposo de la diputada Dulce Xerach y con domicilio en Tenerife, pero que será entrevistado en Taiwán, porque allí obtuvo un encargo para edificar viviendas singulares, que aún no ha sido ejecutado y del cual, por tanto, no se podrán obtener imágenes."
La verdad estamos llegando a unos extremos de PUTREFACCIÓN increibles.
Virgilio, ¿por qué propones en tu programa sacar a concurso la dirección de Basa si el Colegio todavía no ha comunicado oficialmente a los colegiados la destitución de Marina Romero? ¿como te cocinaste esto? ¿A quien le has prometido la revista? ¿Por qué está tan nerviosa Elena?
VIRGILIO TIENES MUCHAS, MUCHAS PREGUNTAS QUE RESPONDER...
PUEDES EMPEZAR POR LA DE LA LISTA DE AUTOENCARGOS DEL SERVICIO CANARIO DE SALUD CONFECCIONADA POR USTEDES INCLUYÉNDOSE Y OCULTANDO SU EXISTENCIA A LOS COLEGIADOS...
Y HAY MÁS: LO DE BASA, LO DEL INTENTO DE IMPUGNACIÓN A ANA ZURITA, LO DE LOS SELLOS, LO DE LAS LLAMADAS DESDE EL COAC...
PUEDES IR EMPEZANDO SI ES QUE TIENES LO QUE HAY QUE TENER
SE ME OLVIDADA, A LO DE LA LISTA DE AUTOENCARGOS, QUE RESPONDAN TAMBIÉN JUAN TORRES Y HÉCTOR GARCÍA, TAMBIÉN AUTOAPUNTADOS EN ELLA...
Y que quede claro, la única lista que se presenta en las elecciones de Gran Canaria a plantarle cara al aparato virgiliano es la de Pilar Banqueri.
Comentario reproducido de La Opinión de Tenerife:
Esperemos que se imponga la cordura y Ana Zurita venza por goleada. La continuidad de Virgilio Gutiérrez en los cargos colegiales después de doce años ininterrumpidos recorriendo el escalafón de dirección del colegio, máxime dadas las actitudes y actuaciones polémicas ya muy criticadas que le han caracterizado, aconsejan su retirada de cualquier instancia de representación de los arquitectos. En la actualidad, aunque él procura parecer no apercibirse de ello, su perfil está muy desprestigiado y su persona concita muy numerosos rechazos. Tal vez producto de ello, sin embargo, sean los graves errores que el nerviosismo le ha hecho cometer en estas elecciones, incluyendo un intento fallido de impugnación de la candidatura de Ana Zurita, intentona que ha sentado muy mal en el colectivo de los arquitectos, según señalan incluso personas supuestamente próximas a Gutiérrez. A ello hay que sumar irregularidades en la tramitación de su propia candidatura que vulneran la normativa y la igualdad de oportunidades. Todos los indicios apuntan al fracaso de su candidatura.
PÁNICO EN ALBERTO SARTORIS S/N
Virgilio, en esta situación lo más elegante es el Arsénico.
Está muy bien la euforia que se está concitando alrededor de la perspectiva del cambio representado por Ana Zurita en el decanato y por Pilar, Julio y Miguel Ángel en la Demarcación de Gran Canaria, pero no nos olvidemos que hay que ir a votar porque son los votos los que harán posible el cambio. Ojo que los otros, los del aparato, se están moviendo y cada voto es importante.
Publicar un comentario