lunes, 26 de octubre de 2009

Elecciones y Moción de Censura.

Hoy se han convocado elecciones a la Demarcación. Salen a subasta los cargos de tesorero, y cuatro vocales, todo hasta mayo de 2010, final de la legislatura que comenzó en 2007. ¿Quién podría estar interesado en esta convocatoria? Hagamos un poco de historia… 

La dimisión revocada del presidente, para “apoyar el proceso de constitución y posterior trabajo de la Junta de Edad”, estaba justificada en que había pedido la dimisión a Anabel Quintero y David Mallo, y estos no le hicieron caso (¿por qué tendrían que dimitir?). Así evitaba que éstos quedaran solos con los mayores y desencadenasen los males del mundo, que como todos sabemos suceden al abrirse la caja de Pandora. ¿Qué es lo que no debe salir a la luz para que todo siga en su sitio?

Recordamos la circular firmada por el presidente y vocales adjuntos, “Más sorpresa e indignación”, en que acusaba directamente a los que no dimiten de incumplir un acuerdo de incompatibilidad relacionado con unas listas de Geursa, y se acompañaba de una carta del concejal Néstor Hernández, que aparentemente le regañaba que le enviase una carta de 340 personas entre las que había dos miembros de Junta. Le felicitamos al Sr. Concejal por su vista, y por su conocimiento de los cargos de nuestro colegio.  Pero le recomendamos que se compre un GPS para encontrar su despacho, pues las cartas anteriores provienen de la concejalía situada en León y Castillo 270, 6ª planta, y ésta llega desde Triana 22, 1ª planta. Sí, donde está planeamiento. Los registros son de edificios distintos. Llamen y pregunten por el despacho del Concejal. ¿Y qué mano derecha de qué arquitecto dirigente del partido del puño y la rosa trabaja por allí, que además conozca a Héctor y le pueda echar una mano? Lo dejamos a la imaginación de nuestros lectores.

Salvando el asunto del Concejal desorientado, tenemos el supuesto acuerdo de incompatibilidad en cuestión. Pues bien, no existe para las bolsas de trabajo. Y lo saben los abogados de la demarcación, pues los supuestos incumplidores solicitaron un informe escrito al respecto, para aclararlo. Informe que Héctor paraliza usando su autoridad presidencial, y remite a la Junta para que lo envíe al abogado, preferentemente al de Tenerife, experto en cocina creativa . ¿No es mejor aclararlo de una vez? ¿O es que se trata de retrasarlo hasta que los implicados estén fuera de la demarcación?. Lo que se conoce ya como el Geursagate tiene difícil solución, y será un escándalo sin precedentes: un presidente ha utilizado su cargo para desprestigiar a unos compañeros con una información falsa, ante todo el colectivo profesional. Y lo peor es que el colegio está mirando para otro lado. Para limpiar toda esta mierda van a necesitar al Sr. Lobo, a no ser que los difamados salgan por la puerta de atrás y se queden callados.

Aquí llegamos a la reunión del día 20, martes, convocada para recibir a la Junta de Edad de Gran Canaria, y convertida por Virgilio en una encerrona para que todos los presentes pidieran a coro la dimisión de los irreductibles, todo por el interés general (o el interés del General): en el coro participaron todas las familias o sensibilidades del colegio: los aparatistas por un voto acomodados en la más alta magistratura, que han sustituido la rosa y el compás por la rosa y el puñal (con el laurel el abogado se ha hecho un estofado); los del puño y la rosa, algo necesitados por estar metidos en líos que exigen silencio y colaboración colegial (polideportivos, adjudicaciones digitales, y alguno otro que se avecina); los del puño y el ladrillo, que entre clase y clase buscan un hueco para recoger firmas y promocionarse con ansia para manejar el colegio ¿Y por qué esa repentina conjunción de intereses? Pues para ahorrar dinero: el abogado más interpretador de este lado del mundo entendió que si todos los miembros de Junta dimitiesen, el colegio podría excepcionalmente elegir ahora Junta completa y ¡saltarse las elecciones de 2010! Los dimitidos chicos de construcción estaban un poco ansiosos.

Pero no coló. Las elecciones son para Tesorero y cuatro vocales. No se sabe si Héctor volverá a dimitir en breve, como dijo, acabada la Junta de Edad. Le deberíamos dar el Oraá al lío. Si no es incompatible, claro.

Todavía se espera la moción de censura contra toda la Junta, lo que animaría el periodo electoral, pero habría que ver si las firmas de Julio han caducado ya, o si los del puño y la rosa y los del hormigón coloreado se conforman y presentan al equipo suplente en vez de a su mirlo blanco en la plancha electoral. Como ven, todo muy constructivo. 

Ignoramos si, además de estos desinteresados y agrupados compañeros, se presentará alguien más a esta convocatoria, que tenga ganas, al menos, de airear un poco el colegio al margen de todos estos intereses partidistas o aparatistas, y afrontar el verdadero reto: ¡la economía, estúpidos!

ACTUALIZACIÓN: Se van a presentar hoy 27 de octubre en la Demarcación las 200 firmas con petición de la moción de censura  a la Junta. Los chicos de construcción deberían estudiar derecho o tener más prisa, pues ahora se crea un problema jurídico: las elecciones están convocadas para el 23 de noviembre, la moción de censura puede resultar o no (al menos sobre el papel, ya sabemos que el resultado está más que cantado), y un proceso va a obstruir completamente el otro. Damos una idea al abogado que todo lo arregla: que anule la convocatoria (cosa ilegal), que espere a que la moción resulte (mínimo 15 días), y que convoquen para toda la demarcación elecciones hasta el año 2013 (o mejor, hasta el 2050, ya sin remilgos). No se enfaden, y miren el lado humorístico: si el texto de la moción es contra toda la Junta, es la primera vez que a unos miembros de edad se les monta una moción de censura. Tomaron posesión el 20. Esto si que es no dar ni 7 días de cortesía. Y tomen asiento, porque aunque el resultado está decidido, puede ser una sesión muy interesante, si no dimiten antes los censurables.

505 comentarios:

1 – 200 de 505   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

¿No iba esto de elecciones? Es que al final va a ser una competición entre espabilados para tapar problemas de sus respectivos grupitos. Lo de la carta de Héctor, Ricardo y Pilar no se lo creyeron ni nellos mismos, olía mucho. Y qué raro que el colegio mire para otro lado, ¿tendrán tortícolis permanente? porque si esto es una agrupación de profesionales en que somos iguales, ¿por qué ciertos asuntos que ocupan las páginas de nuestros periódicos, en concreto en deportes, no salen por ningún lado? Pero que no se meta el decano, que con la magnífica aclaración de las guarderías Jerónimas ya se lució. Y como votemos a los de construcción, emperrados en la limpieza étnica, mejor nos borramos. Vaya peña. Mejor que sorteen los cargos. Por favor.

Anónimo dijo...

Pues viendo el panorama con los socia-buitres en el horizonte creo que es mejor que se quede la junta de edad, seguro que son sensatos, aunque les habrán comido la oreja los partidarios de los decanos y fastos diversos y se habrán sumado a la mentira colectiva de que el problema es Anabel. Esto ya se discutió en este foro hace tiempo, ya está bien, si alguien tiene algo nuevo que lo diga, pero la historia de que la culpa es de ella está gastada. Que miren al que acusa. Además es de las pocas personas que ha puesto en su sitio a muchos caraduras gorrones. Lo del Concejal es patético, muy poco creible lo de darse cuenta de los miembros de junta, y lo que no dicen aquí es que hablaba de la gente de la función pública, ¡pero no dicen a quién eliminan de la lista!! Vaya falta de transparencia y de criterios, en fin, en la línea del resto del ayuntamiento. Habrá que preguntar por la ampliación del Auditorio, por el pabellón de básquet, por las guarderías... y desde luego, Héctor, peor no se puede hacer.
A día de hoy tampoco nos creemos al decano, se vio en la última asamblea, lo que pasa es que nos ponemos tontitos cuando viene y nadie tiene cojones para decirle que es un caradura y que no puede pedirnos mensualmente más dinero que lo que nos cuesta la cuota fija de GC. Lo de las convocatorias de Asambleas y Juntas con pocos miembros, un horror. Cuando alguien nuevo, que espero que se presente para evitar que salgan los constructivos sociatas y los dimitidos de Héctor, se dé cuenta de dónde ha llegado el colegio, en concreto al borde del risco, todo por culpa de los manipuladores que defienden amiguitos vagos que trabajan cobrando más que mucho de nosotros, y por los que necesitan la ley del silencio para quenadie cuestione abusos de las administraciones, pues cuando ese alguien vea lo que hay, que nos lo cuente, y empecemos a cambiar ya esta basura acumulada durante demasiado tiempo. Podemos usar los contenedores de reciclaje, o prenderle fuego, que es más purificador. Los que estaban proponiendo ideas para el nuevo colegio, que sigan, que estamos entendiendo los secretos del chiringuito. Muchos estarán molestos, supongo. Pero ya está bien de que nos tomen el pelo.

Anónimo dijo...

DESINTERESADOS LOS QUE QUEDAM , JA, POR ESO SE APUNTAN A UNA LISTA PARA FOMENTAR EL EMPLEO.
SERA QUE LO QUE GANAN EN EL COAC.RECORDEMOS LA ASMBLEA DONDE SE LES PIDIO LAS CUENTAS, NO LES LLEGA,QUIEREN MAS.ESTO APESTA ADEMAS DE TODOS ES SABIO QUIEN MANEJA EL INFOCOAC.
ESTA MUY MAL MUY MAL AUTOPROMOCINARSE.

Anónimo dijo...

El asunto de los sellos de registro y de la dirección desde donde se envía la carta del concejal sobrepasa límites insospechados de sensatez, respeto, educación, ética, dignidad profesional, sentido común, etc.
Aparte de la ética periodística, si prefieres que te traten así, como reportero blogguero, porque no tenemos constancia de que seas Arquitecto/a o Arquitectos/as.

Y lo sobrepasa en la misma dimensión que ya lo sobrepasó el Presidente con su circular "Mas sorpresa e indignación"

Los responsables de estos turbios asuntos no pueden pasar ni una sola hora más en el COAC, representando a nadie, ni a si mismos, ni mucho menos a todos nosotros, los Arquitectos de Gran Canaria.

Esos datos se han facilitado desde el mismo COAC, porque la carta del concejal Nestor Hernández publicada la web del COAC el 2 de octubre, es prácticamente ilegible en ese sentido, además de ser irrelevante, y no constan sellos de registro en otra parte que no puedan ser los sobres u otro contenido (misivas no publicadas)

Y digo lo que estoy diciendo, no lo que algunos quieran leer, para cuando vayan a rebatir y comentar en breves líneas SMS.

Hector García se tiene que marchar ¡YA!. Porque todos hemos leido lo que nos ha mostrado, una manipulación inadmisible.

Si Anabel está implicada en esto, se tiene que marchar ¡YA!

Si David Mallo está implicado en esto, se tiene que marchar ¡YA!

La persona o personas, y no acuso a nadie, porque ignoro quien o quienes son, que hayan facilitado las cartas, con sellos de registro y direcciones legibles, o dicha información a InfoCOAC, debe salir del COAC ¡YA!, sean del personal de toda la vida o no.

Si nadie ha entregado esa información, porque el mismo infoCOAC es quien lo ha visto desde dentro, pues infoCOAC debe salir del COAC ¡YA!

La crisis y la falta de trabajo nada tiene que ver con las miserias a las que nos están sometiendo desde la organización que nos representa a todos, y que debería hacerlo de forma honesta.

Representación verdadera, Todos iguales y Transparencia, si señor, eso es lo que necesitamos

Ya está bien de tanta basura. Lo que necesitamos es construir algo bueno o desaparecer, y este infoCOAC es destructivo, no aporta nada positivo al grupo, ni permite que otros lo intenten.

Soy anónimo, porque he enviado a Wilt a buscar trabajo al extranjero, pero ya sabes quien soy.

Anónimo dijo...

Estimado Wilt

La carta de Nestor Hernández es perfectamente legible. No seas mentirosillo. Por si tienes problemas de visión te transcribo:

Registro de salida: 09/05825 29 de septiembre de 2009, desde el Servicio de Planeamiento del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. (Esquina superior derecha)

Registro de entrada: 4688 de 1 de octubre de 2009, en el COAC. (Esquina inferior derecha)

Los responsables de su puesta en circulación son, por orden de firma: Héctor García, Pilar Banqueri y Ricardo J. Santana.

Los que administran infocoac no han tenido que pedir favores o presionar a nadie para obtener la información. Está publicada en la web del coac.

Anónimo dijo...

Lamentable, el abuso del colegio para ningún fin político, pero esto no va a cambiar nunca. Al menos mientras haya dinero que gestionar. Y cómo se están pasando con lo de geursa, alguien tiene que parar a los golfos que firman esa circular, bien porque las cosas se sepan, lo siento por el anterior comentario. Intenta razonar y probar algo, y quizás te crea. Las cartas del concejal están aún en la web del coac, se nota además un tipo de letra diferente en la última, la rara. Está hecha por encargo, ¿pero por qué? Esto de mezclar la política y colegio es un asco, felicidades Héctor, presenta una plancha para seguir inmune. Lo que no entiendo es que parece que Virgilio no parece que quiera meterle mano, ¿cómo le va a ser útil? Y la última pregunta, ¿no hay otros partidos, además del soe, intetesado? Es que es para pensar.

Anónimo dijo...

Los sellos los podemos ver todos, están el registro de salida de planeamiento, y tiene la entrada en el colegio el día 1 de octubre, misma fecha de la salida de la circular-basura, qué rápida respuesta, ¿verdad? Buscan responsables cuando la documentación está al alcance de todos, es simplemente algo muy torpe, el que lo cuenta sólo ha tenido que unir las líneas de puntos que han dejado los autores de este engaño. ¿quién coño es responsable? El que usa su cargo para denunciar algo que, como mínimo, no está probado. La indignación hay que controlarla, que parece muy grave la carta circular, y nadie ha dicho nada.

Anónimo dijo...

Cuando nos enteramos de algún enjuague colegial, siempre hay alguien cuya preocupación es saber quién ha sacado la información del colegio. Nos quedamos igual ante lo que vemos, o eso se pretende, ¿no?
Que yo sepa no hay en circulación información que no esté, por deseo de los firmantes de una carta cada vez más apestosa, en manos de todos los colegiados. Lo que pasa que jode que alguien se fije un poco y detecte un engaño tan burdo. Para mí el dato importante es el registro de entrada al coac de la carta del concejal, como veo en MI COPIA enviada por MI PRESIDENTE a MI CORREO ELECTRÓNICO, y pone según leo 01 OCT 2009, con número entrada 4658. ¿Y por qué ese sello es importante? Pues porque si esto no fuera un montaje, no se hubiera contestado INSTANTÁNEAMENTE. Es decir, llega la carta el 1 de octubre, y el presidente y dos vocales (uno de los cuales firmó las listas), mandan una carta pública LA MISMA MAÑANA, acusando sin tapujos de prevaricar ( "el ánimo de disfrutar de la posibilidad de acceder a un encargo profesional que afecta directamente a las competencias de sus cargos como miembros de Junta de Demarcación"). Y eso no indigna a nadie, sino todo lo contrario, nos descojonamos. Pues usemos el mismo sentido del humor para descojonarnos de lo mal que se lo han montado.
Esa indignación se solucionaría dando TRANSPARENCIA a todo esto, PUBLICANDO TODO, así sabríamos lo que se hace con NUESTRO DINERO.
Me gustaría que no fuera necesario infocoac porque todo estuviese en la web del colegio, to-do to-do, y que allí mismo pudiésemos debatir. Pero es lo que tenemos. Hay una grandísima falta de libertad y debate, no interesa que se sepan las cosas, y eso sí que sobrepasa límites de la dignidad.
No creo que con este ambiente se pueda hablar de las elecciones.

Anónimo dijo...

¿quien el arquitecto mano derecha de un dirigente sociata? o hablan claro o esto es un blos para cuatro enterados solos

Anónimo dijo...

Yo sé quienes son los del Cabildo, pero en este asunto no controlo.

VOTAR o BOTAR dijo...

No basta leer lo que se quiere leer. Si quieres criticar, al menos hay que leer el comentario completo.

Dime que te parece esto:

Hector García se tiene que marchar ¡YA!. Porque todos hemos leido lo que nos ha mostrado, una manipulación inadmisible.

Eso es importante, importantísimo. Creo que es el centro de la cuestión.

Aparte de eso, yo soy incapaz de leer en la circular publicada que su membrete corresponde a la calle Triana 22 1º, y no a la calle León y Castillo 270 6ª.

Eso será muy legible en el documento original, pero mi pantalla de 17 pulgadas no da para más, o tengo la vista destrozada de leer tanta basura.

¿Tan extraño le parece a infoCOAC que el Concejal de Odenación del Territorio pueda firmar un escrito en el Servicio de Planeamiento?
Creo que has derrapado y te has metido en un charco de mierda tan grande como el que denuncias, y luego tienes unos cuantos anónimos, cada vez menos, o tú mismo, matizadores de aquellos que no comulgamos con tus formas, y que denunciamos más asuntos turbios que tú, que sólo te importan determinadas cuestiones personales, y la economía del Decano, pero sin aportar nada nuevo.

Esa carta firmada por el Sr. Concejal es tan lamentable como la de Héctor.
¿Quien le ha dicho que los miembros de junta son incompatibles en las bolsas de trabajo? ¿Ya se le ha respondido desde el COAC para que rectifique?
¿Quienes son los otros excluidos de la lista por incompatiblidad? Igual tampoco lo son, y se está cometiendo una terrible injusticia que tendrá repercusiones económicas tremendas en las cuentas del Ayuntamiento más calamitoso del Estado, cuando recurran por los astronómicos honorarios que vamos a percibir todos de Geursa.

¿Le interesa a infoCOAC el asunto de las incompatibilidades en nuestra profesión? Parece que no, sólo las de Anabel y Mallo ¿Acaso son las más escandalosas del COAC?

¿Le interesa a infoCOAC el chanchullo permanete de concusos y licitaciones?
Parece que no, sólo el asunto del Estadio.

¿Le interesa a infoCOAC algo más?
Creo que no, pero te felicito por poder expresar aquí lo que opino, cosa que aun no puedo hacer en la web del COAC

Y ahora reitero todo lo demás que dije:

Todo esto sobrepasa límites insospechados de sensatez, respeto, educación, ética, dignidad profesional, sentido común, etc, y los responsables de estos turbios asuntos no pueden pasar ni una sola hora más en el COAC, representando a nadie, ni a si mismos, ni mucho menos a todos nosotros, los Arquitectos de Gran Canaria.

Representación verdadera, Todos iguales y Transparencia, y no es una pancarta electoral, aunque me gustaría que lo fuera, para tener a quien “votar”, y no a quien “botar”.

Más sorpresa e indignación dijo...

Ah. Ahora te entiendo mejor. Faltaría más. Yo pensaba que lo escandaloso era que el Presidente y dos vocales, aprovechándose de sus cargos, circularan públicamente una carta infamante contra dos compañeros. O que el concejal Néstor Hernández se atreviera a realizar, por encargo, una carta con el único propósito de dañar el crédito de dos personas. Pero ¿dónde va a parar? Lo realmente escandaloso es hacer averiguaciones sobre la procedencia de la carta y de los posibles colaboradores. ¡Qué vergüenza!

Anónimo dijo...

Y dale con lo de "DOS" personas.

En la carta del concejal se cita a más personas, pero aun no sabemos quienes son las otras, y a nadie le importa.

En lo que tu insistes ya lo sabemos, y yo pienso que "TIENES RAZON", pero no es el "ÚNICO" problema, ni el "MAS IMPORTANTE".

Los problemas profesionales que nos afectan a todos no dependen exclusivamente del honor de esas DOS personas. Su misión como cargos electos es trabajar por y para todos, y no sólo por su honor, y los otros que citas ya están fuera del COAC. Sólo falta Hector.

Cuando lo consiguas (seguramente en mayo del 2010) ¿estará reestablecido el honor de tus DOS personas? ¿sólo te interesa eso?

Te aseguro que el resto estaremos PEOR, no quedarán remanetes, la deuda será mayor, costará mas reducir la plantilla, y seguiremos sin futuro, que es lo único que conseguimos día a día, labrarnos nuestro propio "SIN FUTURO"

Si los que no tenemos crédito somos todos (bueno, algunos si tienen, pero en su cuenta bancaria, no en el COAC).

Michael Clayton dijo...

Que presenten ahora la moción, más que merecida para Héctor, y dudosa para Anabel y Mallo (aunque todos tendrán la oportunidad de explicarse ante la Asamblea, y convencernos o no), es una manera de colaboración entre los distintos poderes pro-mordaza, que como sabemos, por definición, son todos los poderes. Pero en este contexto hay una cuestión jodida: lo de la lista de Geursa. Hay que aclarar la circular en cuestión antes de la moción, ya que pueden suceder dos cosas:
1- Que exista un acuerdo expreso de incompatibilidad para miembros de Junta para las bolsas de trabajo (cosa que es una aberración, por cierto), y que el problema sea que no se puede juzgar y condenar a nadie el mismo día que te llega una carta de un concejal. En este caso deben dimitir todos, unos por no cumplir los acuerdos y el otro por tomarse la justicia por su cuenta sin permitir defensa.
2- Si no hay acuerdo expreso, cosa que parece lo más probable, Héctor debe dimitir y ser expedientado de inmediato, junto con sus dos compañeros. Por usar el nombre del colegio "en vano". Y los otros miembros de Junta deben ser rehabilitados. En esta situación está claro que la moción es ilegal contra ellos, pues no se puede crear un clima favorable a una moción basado en mentiras y falsedades. Se deberían recoger las firmas de nuevo.

Para poder votar la moción de censura de una manera responsable, tengo que saber qué ha pasado con lo de Geursa. Si no, votaremos como cabestros.

No obstante todas las opciones llevan a la dimisión de Héctor. Las otras la decidiremos en la sala. La Junta de Edad no tiene nada que ver en este lío, aunque legalmente son la Junta. Supongo que dimitirán (no le encuentro otra solución). Esperemos la iluminación de los juristas, las cuestiones son de champions league.

Anónimo dijo...

Está claro que hay otras cuestiones más importantes, y creo que lo dicen en el artículo: ¡es la economía, estúpidos!, (the economy, stupid!) que es una frase con la que el equipo de Clinton gano las elecciones a Bush, cuando su popularidad estaba muy alta por la Guerra del Golfo y demás. Pero la gente tenía verdaderos problemas. Y ganó porque vio los problemas económicos de la gente, y no la grandeur americana exterior.

Y los problemas de hoy del colegiado no son otros que la perspectiva de seguir manteniendo un negocio ruinoso y sin perspectivas de cambio. Lo de las elecciones y la moción son guerras intestinas, en que los espabilados quieren sacar partido. Lo del odio y fijación de los de construcción es incomprensible, son el departamento de destrucción. Lo que han dicho para recoger las firmas es de juzgado, aún reconociendo la debilidad de la Junta y las maniobras más que censurables del presidente. Eso si que sobrepasa los límites razonables.

Anónimo dijo...

Si lo dejas en manos de los juristas la has cagao, macho.

La junta de edad no tiene que dimitir, se queda hasta el 23 de noviembre, como está mandao.

Si hay moción de censura:
Primero "botas", y luego "votas"

Si no hay moción de censura:
Primero "votas" y ya no "botas"

Y hasta mayo de 2010:
entonces "votas" y "botas".

Una pregunta:
¿Estaremos aun colegiados en mayo?

Una opción para apostar:
¿Habrá algún loco que se presente a Tesorero para el 23-Nov, con la que le espera? El mas preparado parece ser Koyi

Anónimo dijo...

Oye, ¿tu amas al colegio y has declarado ese amor en público? Es por curiosidad, nada más.

Anónimo dijo...

Si la moción de censura presentada es la que me pusieron delante a mi, está fechada el 31 de julio, que es el día que Héctor desdimitió. Por lo tanto ese es el desencadenante. Las fechas son curiosas.

Anónimo dijo...

Si, lo amo.
Lo amo en la medida que amo mi profesión, y como órgano que la debería representar.
Pero no lo amo como es ahora,
ni amo eso en lo que se ha convertido, y eso gracias, entre otros, a tí.
Lo amo, a mi manera, pero lo amo.

Y no soy quien dijo en público que lo amaba, ni el que preguntó si lo amaba aquel.

A quien no amo, y tu lo sabes, es a tí.

Koyi dijo...

El COAC, diagnóstico:

1 No somos iguales: Hay desigualdades territoriales en cuanto a costes de visado, cuotas fijas, acceso a la información, etc.

2 No hay participación: El sistema de representación y de toma de decisiones no articula mecanismos para que los colegiados opinen y dos Asambleas anuales no son ni mucho menos suficientes.

3 No hay transparencia: La información sobre concursos públicos, adjudicaciones, relación de arquitectos que trabajan para las administraciones, incompatibilidades, etc. no está disponible de una manera unitaria y unificada.

4 Hay impunidad. Nuestras normas deontológicas no se hacen cumplir, por tener un sistema lento, poco eficaz y ligado a las juntas de demarcación.

5 …….

Todo esto lo sabemos, lo vivimos y por lo que se ve, lo vamos a seguir tolerando. Doy la razón a Wilt, este no es el foro para discutir sobre ideas de futuro. Aquí se prefiere ir a otros temas de las que ya me he cansado. Son síntomas de los problemas antes mencionados pero no se pretende darles solución.

Podemos seguir riéndonos a carcajada limpia de nuestras miserias y de los que construyen castillos de arena. Podemos seguir mirando para otro lado. Pero si los colegiados no nos movemos y no exigimos a nuestros representantes que afronten estos temas, seremos tan culpables como ellos de la situación de nuestro colegio.

Me voy, hasta que haya un debate con miras más amplias, aquí o donde surja. Saludo a los que me han insultado pero sobre todo a los que no, que les tengo más cariño. Yo no me voy a leer como Wilt. Me voy a dar una vuelta en Mazinger Z que mola un montón.

Anónimo dijo...

Supongo que el presidente tendrá la decencia de dimitir por todo este asunto de manera inmediata, y que los dos restantes se expliquen muy bien en la moción de censura, pues aunque parezca que han sido víctimas de un engaño y un abuso, conviene que aclaren unas cuantas cosas respecto a la gestión de la junta en que han trabajado, sobre todo respecto a la gestión económica, pero no a las facturas de taxi que tenía Montesdeoca por gran problema, sino al hecho de que la demarcación se esté desangrando. Que el que venga se entere de algo, y sepamos como votar en las elecciones.

el de jajajaja dijo...

Hola soy el de jajajajaja. Prometo no volver a reirme. Dejo el terreno libre a Wilt, Koyi, etc. El blog es suyo. Arreglen lo que puedan y dejen de quejarse de mi, ya no voy a estar, ya no habra excusa. Hasta nunca

Anónimo dijo...

Pienso que podemos seguir opinando de lo que queramos sin artículos de cabecera, o incluso que nosostros mismos publiquemos esos artículos de cabecera, pero firmados.
Y en los comentarios que cada uno haga lo que quiera, nombre, anónimo, seudónimo, si quieres con humor, pero con respeto.
Podemos crear un blog más libre, donde podamos tener, como dijeron, diferentes secciones:
Opinión, Concursos, Propuestas de futuro... etc.
Info COAC ha estado bien, pero su ciclo se acaba.
Podemos hacerlo, y demostrar que en la Web del COAC podría funcionar bien.

Si te parece una buena idea envía tu opinión a 23nov2009@gmail

Yo estoy dispuesto a seguir, pero en otro lugar.

Saludos, Wilt

Anónimo dijo...

Los colegiados de otras demarcaciones podemos opinar??? Quiero participar.

Anónimo dijo...

Nadie ha tenido la idea de ir a preguntarle al abogado de los 6.000eruso al mes donde esta el famoso acuerdo de incompatibilidad de los miembros de junta? El seguero que lo sabe, amen de otras cosas.

Anónimo dijo...

Si
Y para todo eso necesitaremos una junta solida ex-novo -ya se que siempre ha habido disensiones internas- pero en este momento las minimas unidas por el interes general.... Queremos una junta coordinada que este muy, pero que muy atenta a la evolucion de la ley Omnibus, y de respuestas en defensa de la profesión.
El mejor punto de partida seria unas elecciones limpias donde todo el mundo con ideas e ilusion pueda presentarse con su programa.
En fin, hay que dejarse de aldeas mentales irreductibles circunscritas al ombligo hormigonado para dejar paso no tanto a la tortuga romana SPQR que amenaza despeñarse, como a un escenario más plural utilizando los estatutos que de momento tenemos. bye

ELEMENTAL....Watson

Garcia-Conde dijo...

LA MOCION DE CENSURA, "A LA ACTUAL JUNTA DE DEMARCACIÓN DE GRAN CANARIA", HA SIDO PRESENTADA AL COAC EL 27 DE OCTUBRE, POR LOLA CABRERA LOPEZ.

ADELANTO QUE CONSIDERO A LOLA CABRERA LOPEZ, COMO UN ARQUITECTO Y PROFESORA COMO LA COPA DE UN PINO CANARIO, FORMADORA Y DE BUEN TRATO, GENEROSA EN LA CALIFICACION, APRECIADA POR SU ALUMNOS; Y QUE ME HONRO EN CONOCERLA Y HABER TRABAJADO CON ELLA HACE YA MUCHOS AÑOS, DONDE YA ESTABA SOBRADAMENTE PREPARADA, DE MODO QUE SUPONGO HOY MUCHO MAS.

SIN EMBARGO EN ESTE CASO CREO QUE LOLA, SI BIEN ACERTÓ EN PREPARAR ESA MOCIÓN EN SU DÍA, A FECHA DE HOY, ESTE ESCRITO LOLA...LO LANZA EQUIVOCA Y EXTEMPORANEAMENTE. VEAMOS.

LA FECHA DEL ESCRITO ES DE CUATRO DIAS ANTES DE QUE A TODOS LOS EFECTOS MAS PERMISIVOS, PIERDAN VALOR LAS FIRMAS QUE SE APORTAN, QUE ESTAN FECHADAS A 31 DE JULIO, Y QUE SE DICE SON MAS DE 230.ESTO PUEDE HABER FORZADO A LOLA A PONERLAS A HACER ALGO, A ENTREGARLAS AL COAC.

UNA DE LAS FIRMAS ES LA MIA.

COMO YA AVISÉ EN LA ULTIMA ASAMBLEA, EN PUBLICO, DE MANTENERSE POR LOLA LO SOLICITADO, LA RETIRARÉ MAÑANA MISMO.

ESMUY SENCILLO EL PORQUÉ: HOY NO ESTAMOS EN LA MISMA SITUACIÓN QUE EN 31 DE JULIO, NI LA JUNTA ES LA MISMA.
Y TODAVIA PEOR, SI COMO SE COMENTA EN ESTE MISMO BLOG LA ASAMBLEA CENSORA SOLICITADA HA DE CELEBRARSE DESPUES DE LAS ELECCIONES A CINCO MIEBROS DE JUNTA, ESTA MOCIÓN ALCANZARÍA A UNA TERCERA JUNTA QUE NADA TIENE QUE VER CON LA DEL 31 DE JULIO.

ESTAMOS DANDO UN ESPECTACULO BOCHORNOSO, IMAGINO QUE DE CUYAS FLOJAS RAMAS LEGALES HABRÁN SIDO, Y SI NO HABRÁ QUE MIRARLO CON LUPA, ADVERTIDOS TODOS LOS MIEMBROS DE JUNTA, POR LOS ASESORES QUE CORRESPONDE ESCUCHAR, QUE SON LOS LEGALES. REPITO QUE SON... LOS LEGALES.

LA JUNTA ACTUAL ESTA COMPUESTA DE NON DIMISIONARIOS (3) Y GRUPO DE EDAD (5), Y HA ACTUADO ESTE ULTIMO GRUPO DE EDAD, AL PARECER, CON TOTAL CORRECCIÓN Y HABILIDAD; PRIMERO INTERPRETANDO UN DESEO QUE SE LES HABIA DADO POR MAYORITARIO, AUNQUE NADIE HABIA TOMADO RECUENTO DE VOTOS AL RESPECTO, EN CUANTO A LA NECESIDAD DE DIMISION DE TODO BICHO VIVIENTE, PLANTEARON ESTA FORMULA.

LOS NON DIMISIONARIOS NO ACEPTARON DIMITIR, NI JUNTOS NI SEPARADOS, POR TANTO SU MANDATO ESTABA Y ESTÁ VIGENTE, Y LA JUNTA SOLO HA HECHO LO UNICO RAZONABLE QUE PODÍA HACER:CONVOCAR ELECCIONES A CINCO CARGOS, TESORERO Y CUATRO VOCALES PARA DENTRO DE UN MES ( ANTES DE UN PAR DE SEMANAS, SI NO CALCULO MAL ANTES DEL 9 DE NOVIMEBRE, VOLUNTARIOS A VER QUE LE PASA AL NIÑO, QUE NO PARA DE LLORAR, ESTA DESPERTANDO AL VECINDARIO, TIENE PREOCUPADO A SU PADRE PUTATIVO, QUE VIVE EN EL CHICHARRO, Y HAN DE VENIR PARA UNOS MESES SOLO: APENAS UN DICTAMEN DE QUE DEMONIOS PASA AL NIÑO PARA QUE OPEREN OTROS).

LA FORMULA DE LOS DE EDAD, AMEN DE ESTATUTARIA, ES HABIL Y POSIBILISTA: LOS CINCO QUE VENGAN ELECTOS, SON MAYORIA SOBRE LOS NON DIMISIONARIOS, POR TANTO ESTOS HAN DE EMPEQUEÑECERSE UN TANTO, Y SU SILENCIO ACTUAL, BASTANTE MERITORIO PARA LO QUE PARECE HABERSE COCINADO, YA NO SERÁ NECESARIO PORQUE HABRÁ QUIEN LES PASE REVISTA Y NOS DEN EN UNOS MESES NOTICIA DEL ENFERMO ( UNO DE LOS VOCALES YA PODRÍA TOMAR LA PORTAVOCIA A VER SI NOS ENTERAMOS YA DE LO QUE VALE UN PEINE), PARA QUE LUEGO DISTINTOS PLANES SE PRESENTEN YA A ESA ENFERMEDAD EN LAS ELECCIONES DE PERIODO NORMAL.

.....

(sigo en otro comentario )

Garcia-Conde dijo...

(continua del anterior)

....

TAMBIEN ES HABIL EN CUANTO QUE PARA DICTAMINAR SOBRE EL NIÑO ENFERMO Y LLORÓN, SERA MEJOR NO ACEPTAR EL MONO COLORIDO DE JUNTAS FORMADAS EN BLOQUE, COMO LAS QUE NOS PRESENTAN LOS PARTIDOS, QUE LO MISMOSOLO ME ANESTESIAN AL BEBE; HABRÁ QUE BUSCAR UN ARCO MULTICOLOREADO DE MEDICOS DE BARRIO, HOMEOPATAS, CHINOS DE AGUJA DE ORO Y DEMAS VARIANTES DE LA PEDIATRIA Y LA MEDICINA.SI LOS BASCAMOS Y/O ELEGIMOS ENTRE LOS MUCHOS HABILES Y HONRADOS QUE ESTÁN EN PARO, MUCHO MEJOR AÚN, PORQUE HAY MUCHO TRABAJO QUE HACER Y MUCHO PARADO QUE RESOLVER.

LA MOCION DE CENSURA NO LLEGA A TIEMPO HOY PARA LA FECHA EN QUE FIRMAMOS SUS FIRMANTES, QUE ERA PARA SACAR UNA JUNTA, ENTONCES DE CINCO MIEMBROS. HA ESTADO EN EL CONGELADOR DE LOLA CABRERA, PERO SE LE HA ESTROPEADO POR UN PAR DE CORTES DE CORRIENTE, QUE ELLA NO HA PERCIBIDO ADECUADAMENTE, Y AHORA SE NOS ENTREGA PODRIDA POR EXTEMPORANEIDAD.LOS CORTES MAS EVIDENTES DE CORRIENTE:

NUMBER 1: EL PRESIDENTE DIMITIA A LETRA DE CAMBIO DE TRES MESES, UN PAR DE DIAS ANTES DE LA FECHA DE FIRMA DE LA MOCIÓN, EL 29 DE JULIO, PROBABLEMENTE PARA SALVARSE DEL NAUFRAGIO EL PRIMERO, COMO MUY PRUDENTE CAPITÁN QUE SE VA DEL BARCO, PERO SE QUEDA EN LA NAVIERA. OTROS DOS MIEMBROS DIMITEN POR ESAS FECHAS. NO HAY MOCION ENTONCES, PORQUE SE SUPONE QUE TODOS VAN A TERMINAR DIMITIENDO: CRASO ERROR.

NUMBER 2: LA ACTUAL JUNTA, QUE ES A LA QUE SE DIRIGE LA MOCION, INCLUYE CINCO MIEMBROS DE EDAD QUE PARECE HAN ESTADO SUMAMENTE ACERTADOS, COMO NO SE ESPERABA MENOS, Y ME CONSTA QUE HAN TOMADO PULSO AL COLECTIVO. NO SE PUEDE DE FORMA ALGUNA ACEPTAR UN MOCION DE CENSURA QUE INCLUYA A ESTOS CINCO MIEMBROS QUASI FORZOSOS. TAMPOCO PUEDE INCLUIR A LOS OTROS TRES SIN INCLUIR A ESTOS, Y AUN SI PUDIERA HACERLO ( QUE NO LO HA HECHO) SERÍA UN ERROR Y UNA DESCORTESIA A GENTES ELECTAS QUE NO QUIEREN DIMITIR, CUANDO SE PUEDE SUSTITUIR A CINCO MIEMBROS,LO QUE LES OTORGA MAYORIA SUFICIENTE PARA IMPONERSE A CUALQUIER CLASE DE PAISAJE QUE PUEDAN ENCONTRARSE.

NUMBER 3: ESTA ASAMBLEA SOLICITADA NO PUEDE HACERSE HASTA DESPUES DE LAS ELECCIONES, PORQUE ME IMAGINO QUE NINGUN ABOGADO ASESOR, (INCLUSO LOS QUE SE CITAN POR ALGUN BLOGGERO COMO AFICIONADOS A LA COCINA DE AUTOR ) SE LA VA JUGAR PERMITIENDO O AMPARANDO QUE UNA SIMPLE MOCION DE CENSURA, CUYA FECHA DE FIRMAS ES COMPLETAMENTE EXTEMPORANEA AL PROCESO EN CURSO, DERIVE A DIQUE SECO LAS ELECCIONES CONVOCADAS POR UNA jUNTA BIEN CONSTITUIDA Y FIRME.POR TANTO, SI SE CELEBRA ENTONCES, SERÁ PARA CENSURAR A LA ENTONCES JUNTA DE GOBIERNO, C´EST A DIRE, LA QUE RESULTE DE LAS ELECCIONES. MENUDA PUNTERIA.

POR TANTO MI RECOMENDACIÓN MAS LEAL A LOLA CABRERA ES QUE RETIRE A TODA VELOCIDAD "LA PETICIÓN DE ASAMBLEA PARA MOCION DE CENSURA A LA ACTUAL JUNTA", Y QUE, CASO DE QUERER REALMENTE CENSURAR A LA EXISTENTE ( DE EDAD Y DE NON DIMISIONARIOS), O A PARTE DE ELLA, PRESENTE DE NUEVO FIRMAS ACTUALES.

¿O ES QUE CREE QUE ESTOS 230 FIRMANTES QUIEREN CENSURAR A NUESTROS COMPAÑEROS, QUASI FORZOSOS EN EL SOCORRO AL INCENDIO, POR SU EDAD?

YO, DESDE LUEGO, NO QUIERO HACERLO. LES HUBIESE SUSTITUIDO CON GUSTO PARA EVITARLES ESTOS DESAGRADABLES TRABAJOS, PERO HASTA DONDE CONOZCO SU ACCIÓN, POR SUS RESULTADOS, HUBIESE HECHO LO MISMO QUE ELLOS.

SI ESTA HUMILDE Y MODESTA PETICIÓN, QUE ENTIENDO EN LA LINEA DE PRUDENCIA Y SOSIEGO NECESARIAS AHORA, A LA BUENA DE LOLA NO ES ATENDIDA, RETIRARÉ INMEDIATAMENTE MI FIRMA DEL LISTADO DE PETICIONARIOS, Y ARGUMENTARÉ, ANTE LA JUNTA, LO QUE PROCEDA EN CONTRA DE LA VALIDEZ DE LAS FIRMAS RECOLECTADAS A PRIMEROS DE VERANO, EN EPOCA RASTROJO, CUANDO ESTAMOS YA EN LA SEMENTERA NUEVA.

CREO QUE NO SOLO YO SINO MUCHOS LE QUEDARIAMOS AGRADECIDOS POR ELLO.

Anónimo dijo...

REMOVIDO NO AGITADO PÒR FAVOR,
LA CONCIENCIA ES INDIVIDUAL
PROBABLE, SEGURO , LA MOCION NO AFECTARIA A LOA VALIENTES DE EDAD.
COMO NOS GUSTA MEAR Y ARENGAR AL PERSONAL,......, ES LO QUE TIENE

Anónimo dijo...

¿Pueden facilitar estos tres Srs., Presidente y dos Vocales electos, que se convoque la moción de censura antes de la presentación de candidaturas a las próximas elecciones?

Parece imposible, antes habrían convocado una moción de confianza, que bien claro se les ha pedido desde junio.

Está claro, no quieren, y se ha dilatado el proceso para que no se pueda hacer nada. Evidentemente el daño ya está hecho. Y en ese punto quien ha dilatado el otro proceso (Lola Cabrera, según interpreto de tu extensa intervención) debe retirar la moción de censura.

O sea ¿que nos tenemos que tragar al Presidente hasta mayo del 2010?

Y otros dirán ¿que nos tenemos que tragar a los dos vocales hasta mayo de 2010?

No te entiendo. Tal como funciona la justicia en este pais, tardaríamos menos recurriendo a los tribunales para solicitar la incapacidad evidente del Presidente (si no ha dimitido ya es porque que se ha vuelto loco), que aplicando el Estatuto del COAC, que nuestros altos cargos regionales defienden con uñas y dientes.

Una junta de ocho puede funcionar con dos vocales diferentes, y como dices, mejor si son siete diferentes, pero no podemos seguir sin Presidente.

Creo que esto empieza a ser tan serio como intolerable y peligroso, y encima nos está costando una fortuna.

¿Pagaremos el servicio privado de Seguridad Integral en las próximas asambleas con los remanentes, o con una derrama extraordinaria?

ingeniería electoral dijo...

Nuestro admirado abogado está en ello. No se preocupen. Seguro que encuentra la solución....Imaginación no le falta.

23 de Noviembre Elecciones Extraordinarias.
9 de Noviembre presentación de candidaturas.
1 de Noviembre día de todos los santos.
27 de Octubre firmas para la Moción de Censura.
23 de Octubre convocatoria de elecciones.

¿Cómo encajarán las fechas para meter antes del día 9 (proclamación de candidatos), una Asamblea de Moción de Censura? Parece que los días no llegan. No son suficientes.
MALDITO ESTATUTO.
¿Por qué la Junta de Edad no se coordinó con Lola Cabrera?. Joder!!
¿Por qué convocaron elecciones tan deprisa?. Solo por cuatro días... Todo hubiese sido mucho más limpio.

SUGIERO
¿Han pensado en el exterminio?
Un sicario silencioso y hábil resuelve el problema. Pepe, no pienses más. Por un módico precio te lo hago yo mismo.
Eso sí, las honras fúnebres las hacemos después de las elecciones. Si no, es que no llegamos.

lo hacemos hoy dijo...

ASAMBLEA DE MOCIÓN DE CENSURA

Hoy mismo. A eso de las 7, 7:30 pm.
Quedamos en la esquina de mi casa. En el bar Vigo. Ponen unas tapas de fábula. Comemos, bebemos, "botamos" y a otra cosa coño. Yastabien. Tanto Estatuto y tanta mierda.

Se resuelve, todos contentos y nos dejamos de líos y de abogados, joder!!!

Señores, somos arquitectos.
Somos arquitectos, señores. ¡Joder!.

GARCIA-CONDE dijo...

A QUIEN PREGUNTA:

o sea ¿que nos tenemos que tragar al Presidente hasta mayo del 2010?

Y otros dirán ¿que nos tenemos que tragar a los dos vocales hasta mayo de 2010?

CONTESTO:NO CREO QUE "nos tenemos que tragar" SEA UNA MANERA IMPARCIAL DE DESCRIBIR LA SITUACIÓN ACTUAL DE AQUI LAS ELECCIONES A CINCO, NI MENOS LA QUE SE PUEDE PRESENTAR DE ENTONCES A LAS ELECCIONES DE MAYO. NO TENDRIAMOS FALTA DE GARANTIAS EN ABSOLUTO, NI TENEMOS PORQUE VER HACER ENCAJES DE BOLILLOS CON LOS ESTATUTOS Y DEMÁS NORMAS QUE NOS RIGEN COLEGIADAMENTE, QUE EMPIEZAN A SER UN POCO DE AQUELLA MANERA DEMASIADAS VECES.

HASTA LAS ELECCIONES, RIGE LA MAYORIA DE EDAD, ACERTADAMENTE PARECE, Y LOS NON DIMISIONARIOS ESTÁN (ENTIEDASEME BIEN) "SOMETIDOS" A SU MAYORIA.DESPUES DE ELLAS, IGUALMENTE HABRÁ UNA MAYORIA QUE MINIMIZARÁ TANTO COMO SEA NECESARIO SUS ACTUACIONES Y PROVOCARÁ TANTO COMO SEA NECESARIO LA EXPRESION DE SUS OPINIONES, SIN QUE TENGA NINGUNO DE ELLOS, NI SIQUIERA EL PRESIDENTE DE LA DEMARCACIÓN, OTRA OPCIÓN QUE SEGUIR SU CRITERIO.

SU TRABAJO ES DE DIAGNOSTICO Y DE COMUNICACIÓN CON LA FAMILIA DEL ENFERMO ( POR ESO RECLAMO UNA PORTAVOCIA EFICAZ Y UNA APERTURA DE LINEAS DE COMUNICACION CON EL COLECTIVO URGENTES).ES TRABAJO, ES DESAGRADABLE Y LA EPOCA ES VACAS FAMELICAS...NO ENVIDIO A QUIEN NOMBREMOS PARA ESTOS ASUNTOS.

ENTRE TANTO HAY TIEMPO PARA EL SOSIEGO, PARA LA APARICIÓN DE VOLUNTARIOS INDIVIDUALES,O PARA FORMAR LAS PLANCHAS, SEAN PLANCHAS RODILLO, O REPRESENTATIVAS DE VARIOS SECTORES O INTERESES, O LAS PLANCHITAS QUE SEAN PRECISAS, A ELECCIONES EN MAYO, YA PARA OPERAR AL ENFERMO.

ENTRE TANTO OS COMUNICO QUE HE EXPUESTO MIS RAZONES A LOLA CABRERA, EVIDENTEMENTE CON TODO AFECTO,Y ENTENDIENDO QUE AUNQUE HA PRESENTADO LA MOCION CON SU NOMBRE LO HACE EN NOMBRE DE MUCHOS, HA QUEDADO EN CONSULTAR LO QUE LE PIDO CON UN GRUPO DE COLEGIADOS,CUYA COMPOSICIÓN ME ES PERFECTAMENTE DESCONOCIDA.

ELEVO, POR TANTO, CON TODO RESPETO, MI PETICIÓN A ELLA A ESTE GRUPO DE COLEGIADOS.

reunión en la cumbre dijo...

¡COÑO FERNANDO!
¡ENHORABUENA, CHICO!, ¡GRACIAS!
¡LOS TENEMOS FUERA!
¡LO DEL PERIÓDICO DE HOY HA SIDO UNA GRAN IDEA, COÑO!
¡MUY BIEN! A VECES TE GANAS LO QUE TE PAGAMOS, JE!, JE!...

¡JODER! ¡AHORA MISMO LLAMO A JUAN!
A ÉL NO SE LE HUBIESE OCURRIDO.
HA SIDO LIMPIO. CASI SIN MÁCULA. EL TOQUE DEFINITIVO.
¡COÑO, TIO!! DE VERDAD, ¡GRACIAS!
DE BIEN NACIDO ES SER AGRADECIDO, ¡JODER!




BUUUUENO, JEFE, ¡PRUDENCIA!
¡MEJOR ESPEREMOS UN POCO MÁS!!
¡TODAVÍA ESTÁN DENTRO!!. Y LO DE LAS INCOMPATIBILIDADES Y LAS LISTAS DE TRABAJO NO ME GUSTA NADA. ¡MEJOR NO VENDAMOS LA PIEL ANTES DE CAZAR EL OSO!!. POR FAVOR. ESTÁTE TRANQUILO. TEN UN POCO DE PACIENCIA!!
ESTAMOS EN LA RECTA FINAL...

Anónimo dijo...

Vamos a intentar que esto sea un COAC, y no una C_OAC_ ¿cloaca?

Los Srs. Letrados son empleados del COAC (sea Demarcación o Regional), y están al servicio de los intereses generales de los colegiados, no de los miembros de junta, que los tienen demasiado ocupados con sus di_putas ¿disputas? particulares.

Si aplicamos el sentido común, sólo hay que hacer un pequeño cambio en el proceso, sin que ello perjudique a los intereses generales, ni a los intereses de los Generales (junta de edad), que se podrán comer el turron en casa, y no en el COAC

PROPUESTA:

Se solicita el aplazamiento de las elecciones, convocadas para el 23 de noviembre, por mayoría de la junta de demarcación (5 miembros de la junta de edad), y se aprueba de inmediato por los OO.GG

Se celebra la asamblea extraordinaria para tratar la moción de censura el 12 ó 13 de noviembre, para lo que es necesario ese acuerdo de convocatoria de la Demarcación de Gran Canaria hoy o mañana.

Como dijo el presidente con la derrama de los 20 kilos, en caso de urgencia se pueden acortar los plazos, pero así cumplimos, y nadie se acoge al incumplimiento de los estatutos para seguir en la CLOACA.

Se cierra el plazo para la presentación de candidaturas el 18 ó 19 de noviembre (fíjate tú, se han concedido 9 ó 10 días extras para configurar las candidaturas ¿eso es ilegal?, y lo harán con pleno conocimiento de los cargos que hay vacantes desde la semana anterior
¿Vamos a considerar que es ilegal convocar elecciones para el mes de diciembre sin saber el resultado de la moción de censura de noviembre? ... Ese punto es el que tienen que pulir los letrados, en beneficio del interés general, y si alguien está en contra podemos hacer un referendum de inmediato.

Si se celebran la elecciones el viernes 4 de diciembre, y nos vamos de puente hasta el 9 de diciembre, volvemos con la cabeza fría para que tomen posesión de sus cargos los nuevos miembros electos el 21 de diciembre (les ha tocado el gordo de navidad).

REFLEXION:

Y para completar el calendario, el lunes 28 de diciembre celebramos en la Asamblea General, con todos los amigos del archipielago, la entrada en vigor del Omnibus, asunto del que no tenemos ni puñetera idea sobre sus repercusiones, gracias a la transparencia del Decano.

Quizas sea mejor esperar, y convocar las elecciones despues del 28 de diciembre, y que tengan un poco de paciencia los Generales.

Son dos opciones, pero votar el 23 de noviembre sin saber hacia donde vamos puede ser motivo de un ejercicio de irresponsabilidad con repercusiones económicas importantísmas para todos.

Igual los miembros de una junta elegida un 23 de noviembre, o un 4 de diciembre, también se vuelven locos.

Hai-Ku dijo...

brisa de otoño

las hojas duermen en el suelo

ardillas escodidas

los sabios peroran

Anónimo dijo...

Querido García Conde.
Estimado compañero:

Te doy las gracias por tus escritos y te felicito por tu audaz prosa. Me tienes enganchado al blog solamente esperando leer alguna de tus apariciones.

Tus sugerencias son loables, pero poco probables.

Hablas de Lola Cabrera desde la amistad, parece. Tengo que decirte que su actuación en dos Asambleas de Junio en las que estuve, dista mucho de la persona que tú describes en tus textos. Más bien parece rencorosa, soberbia y hasta de formas y expresiones algo toscas.

No creo, sinceramente, que te haga caso. Esta gente, según se rumorea ya tienen en la cocina una plancha de ocho preparada para presentarla a toda costa.
Su lema es: "QUÍTATE TÚ PARA PONERME YO".
Ideas no me constan que hayan formulado ninguna. Lo último es que las firmas las han presentado ahora con la bendición del presidente, nada menos.

García Conde, compañero, creo que te toman el pelo. Con moción o sin ella, entrarán a gobernar el Colegio por las buenas (esta fórmula ya no es posible), o por las malas (como se ve venir de lejos)

Y en Tenerife, de fiesta mayor.

para anónimo 13:12 dijo...

¿Y los presupuestos para el ejercicio 2010?
Los preparas tú y los abogados y los aprobamos en tu casa el 31 de Diciembre, justo antes de las campanadas, ¿no?.

LA CONVOCATORIA DE LAS ELECCIONES LA HAN HECHO LOS GENERALES CON MUCHA RESPONSABILIDAD PARA EL 23 DE NOVIEMBRE. En esa fecha, con una nueva junta, aún se podrán presentar los presupuestos del 2010en Diciembre.

OTRA COSA: el proceso electoral ya está en marcha. ¿No recuerdas los atentados del 11-M?. Tres días despues, el 14 de Marzo hubo elecciones generales porque el proceso electoral, una vez iniciado no lo para nadie. ESTAMOS EN DEMOCRACIA.

Y PARA ACABAR: Lola y los suyos tenían las firmas recogidas y en la nevera, ¿por qué las presentan ahora? Pues para eso. PARA REVENTAR EL PROCESO ELECTORAL como sea. No se han dado cuenta que no lo van a conseguir. Sería de juzgado de Guardia.

Para García Conde. Creo lo mismo que el post anterior. Te toman el pelo.

Anónimo dijo...

No le toman el pelo, es que para el plexi-aristocrático garciaconde hay dos clases de gentes:
a un lado, exentos de toda sospecha y dignos de la mayor reverencia y admiración, sus amigos, colegas y compis del cabildom y a otro lado todos los demás o sea populacho corrupto y despreciable; a ver si se enteran.

Anónimo dijo...

Presupuestos elaborados donde esten restos de miembros NO REPRESENTATIVOS de la junta anterior son de invalidacion directa.
NO por Lola ni demás, vayanse señores iluminados, el linimento de pato COAC no me da para para aguantarles mas.
Mediohuevix, Abrazafarolix, Ptolocagix
Fuera y que vengan los romanos, puerta y calzada.

Anónimo dijo...

A ver Lola:
¿Para cuándo las firmas para que el Colegio estudie y aclare todo lo referente a la contratación de las bases y la redacción del Proyecto del Pabellón del GRANCA 2014?

¿Lisandro, Carlitos y Juan Carlos te han firmado para la moción de censura? Sería cachondo.

Anónimo dijo...

para anónimo 13:41

A. ¿Y que datos de partida va a emplear para redactar esos presupuestos el futuro tesorero?

¿los de Santiago (en funciones)?
¿los de I.Vilela (dimitido)?
¿los de la Gerente?
¿los de la Gerente auditados por Lola Cabrera, Melo y compañía?

B. ¿Y cual va a ser la previsión de ingresos del 2010?

¿con visado o sin visado?
¿con derrama o sin derrama?
¿con los mismos colegiados, o con un factor de reducción estimado?

SOLO ESTAMOS EN DEMOCRACIA CUANDO NECESITAN QUE VOTEMOS.

EL RESTO DEL TIEMPO EL COAC ES ESTO:

1 No somos iguales: Hay desigualdades territoriales en cuanto a costes de visado, cuotas fijas, acceso a la información, etc.

2 No hay participación: El sistema de representación y de toma de decisiones no articula mecanismos para que los colegiados opinen y dos Asambleas anuales no son ni mucho menos suficientes.

3 No hay transparencia: La información sobre concursos públicos, adjudicaciones, relación de arquitectos que trabajan para las administraciones, incompatibilidades, etc. no está disponible de una manera unitaria y unificada.

4 Hay impunidad. Nuestras normas deontológicas no se hacen cumplir, por tener un sistema lento, poco eficaz y ligado a las juntas de demarcación.

JAMAS HABRÍA PENSADO QUE IBA A CITAR UN COMENTARIO DE KOYI, PERO ES LO QUE SOMOS. (Saludos KOYI, deberías volver).

La referencia al 11.M no viene a cuento.
¿QUIENES SON LOS TERRORISTAS?
AQUI NADIE HA MATADO A NADIE.
Te has pasado demasiado.

Yo sólo quiero votar a un grupo de personas que tengan una dirección coherente, y me dá igual que sean plancha o sartén, pero que tenga mango, o sea, un PRESIDENTE que no me manipule desde la web.

Y SI ERES CANDIDATO... PON TU NOMBRE Y TU FOTO, QUE ES MUY FÁCIL HACERLO

Anónimo dijo...

Qué miedo me das, amigo.
¿INVALIDACIÓN DIRECTA de unos presupuestos?
No sabes que se llevan a la Asamblea para su aprobación.
Chico. Estás muy raro.

Insultando por insultar. ¿No serás del grupo REVIENTAELECCIONES?

Dile a tu abogado amigo al que pagamos todos y que trabaja para ustedes, que piense un poco más.
Como han dicho más arriba, la ingeniería electoral es muy complicada.

Anónimo dijo...

Marchando otra de firmitas, Lola, para investigar el Hospital San Martín (Casariego y Guerra), que el presidente del cabildo se ha mosqueado hoy en el acto de replanteo (QUE NO SABEMOS LEER LO QUE DICE LA LEY ¿QUE LEY?)

¿No era un estudio en primera fase para luego sacar a concurso varios proyectos? Pues ya están en obras

Aquí lo que hay es un "Repacto entre Casariegos" y similares, (que no se puede llamar "pacto entre caballeros"), mientras los pringaos del COAC están muy entretenidos con los Tres Mosqueteros, en sesión continua.

Anónimo dijo...

A ver Lola:

¿Elsita y Joaquinito te han firmado para la moción de censura? También sería cachondo.

Seguramente el Presidente del Cabildo (Psoe) no sabía hasta hoy que su Consejera de Cultura (Psoe)(Luz Caballero) contrató a Elsita y Joaquinito para redactar el proyecto del Hospital San Martín.

friend leal dijo...

Y Keay delomio?

Anónimo dijo...

Cuidadito.
No nombres a Leal, que anda por ahí diciendo que en el blog le metieron el dedo por el c...
Y ya sabes, como dice el chiste:
Puede estar ajustado pero no ser adecuado

Anónimo dijo...

¡QUE ASCO LO DEL DEDITO! Y WILLT ERES UN MIMOSO, QUIERES QUE TE PIDAN QUE SIGAS, POR MI VETE POR AHI

Anónimo dijo...

Falacias, embustes.

Según nuestro Presidente, con el Cabildo las relaciones son inmejorables. Estamos a partir un piñón.

Los aviesos enemigos no cejan en su empeño de ensombrecer la Presidencia más gloriosa de la institución (sic) “en defensa del trato homogéneo y equilibrado a todos los colegiados que ha permitido repartir de una forma amplia tanto premios como honorarios".

Anónimo dijo...

Ya dije que no voy a aportar ni a denunciar nada más en este blog.
Si aparece otro Wilt no seré yo.
Leo lo que hay, pero soy anónimo, como tú.

Garcia-Conde dijo...

A QUIEN DICE:
---García Conde, compañero, creo que te toman el pelo. Con moción ....o por las malas (como se ve venir de lejos)...---

...no más tengo pelo para tomar, que ando ya justito. Por la malas las respuestas serán malas tambien, Y NO HAY PORQUÉ.

No existe justificación alguna para que se saque por moción de censura a nadie de un cargo electo cuando es posible reponer una mayoría por elección que los pone, a los tres, en minoria gobernable y los ata a sus concretos trabajos. Es un espectaculo que no creo nunca se haya dado, y solo previsto para casos mucho mas excepcionales que una simple diferencia en un organo colegial que tiene sus formas democraticas de gobernarse. Los que quieren sacar al Presidente, o a cualquier otro, o a todos, que los saquen denunciando o poniendo en clara evidencia una actuación disparatada o contraria a derecho o a su mandato que puedan demostrar. Nadie de la actual Junta ( seccion de edad, saber y gobierno) parece estar dispuesto a ello, ni creo que se les pueda exigir hacerlo.

Por ejemplo al Presidente, cualquier miembro de la Junta,teniendo derecho estatutario a entrar en los archivos colegiales, podría comprobar si tuvo o no una "relacion profesional" con el concursante y compañero rebollo en el Concurso del Estadio Insular. Nadie lo hace, ni siquiera sus supuestos "contrarios" Quintero y Mallo. Tampoco lo exijo yo, que me vi involucrado en este feo asunto por aclarar temas a compañeros concursantes. Y no lo exijo, que puedo hacerlo via judicial, PORQUE NO ME PARECE EL ASUNTO IMPORTANTE DE HOY.

No discutimos, espero que nadie, la validez como arquitectos,ni como profesores, en su caso, ni como personas siquiera, de los nondimisionarios.Los apoyo como tales y voy a dar prueba de ello. Otro problema distinto es si han dado, todos o algunos, la talla para el servicio en el batallón ejecutivo y gerencial, para el que no creo que la mayoria estemos especialmente bien preparados.

Por tanto la cuestion es porque se quiere sacar, con sacacorchos y duro empeño, a todos los cargos electos que tienen el derecho, y yo diría que hasta el deber, de mantener sus responsabilidades Y METER COMO SEA A UNA PLANCHA COMPLETA, si puede ser para 3 años y medio, y si no por lo menos ya y hasta las elecciones.

Solo cabrian un par de respuestas plausibles, no agradables de pensar, y solo voy a mencionar ahora una sola: porque ahora no se sabe bien lo que ha pasado, y se intentaría que nunca se sepa con certeza.La mocion de censura puede evitar que el completo colectivo llegue a la informacion, si, pero desde luego no evitará que la conozca quien asistiese a la Asamblea que habrá de tratarla.

Y de paso, resulta que cargos electos por todos, se intenta sean desalojados por los votos de una simple Asamblea, esta con un numero de asistentes mucho menor y con el peligro de siempre de los grupitos de apoyo. Un verdadero progreso democratico, como ven.

No creo que quienes presentan la mocion de censura puedan consentir ser interpretados en el tono que digo, incluso puedo admitir que su intención no sea esta directamente, aunque agradecería apoyos concretos a mi fe, que gusta del toque a la verdad. Pero para ello habrán de mostrar su calma, su respeto al estatutario, no hacer juegos de manos con la abogacia colegial, que merece un descanso ya de tanto vacilón. Serán interpretados de otra manera, y por (casi) todos si se insiste en su mantenimiento.

Ya he presentado mi amigable petición de retiro a la firmante de la moción, Lola Cabrera. La he extendido a su grupo, al que representa o traduce. Mantengo, hay tiempo, no excesivo pero hay, para ello, confianza en su buen y generoso juicio.

Se dice en los mentideros que una Junta de Gobierno convocada, al parecer, para el proximo martes, tendría ya, en su orden del día, el tratar esta moción. Bien antes de ella sería elegante,seguro, y probablemente mas rentable en la consideración del colectivo, su retiro.El COAC no puede disponer un martirologio, a estas alturas de curso en su existencia renqueante.

reflexiones mañaneras dijo...

Analicemos un momento el panorama.

Es pura política de partido.

Sale en los periódicos estos días:

1.- Pabellón GRANCA 2014. Honorarios de arquitectura 7 millones de euros.
Agraciados: conocidos arquitectos vinculados a un partido político determinado. EL COAC DEBE MIRAR PARA OTRO LADO.

2.- Hospital San Martín. Acta de replanteo firmado ayer. ¿Alguien sabe cuándo se hizo el concurso?
Agraciados: conocidos arquitectos vinculados al mismo partido político. EL COAC DEBE MIRAR PARA OTRO LADO.

ESTA GENTE (LOS DEL MOVIMIENTO REVIENTA ELECCIONES) NECESITA UN COAC RENDIDO AL PODER.
ESTÁN ORGANIZADOS PERFECTAMENTE. TIENEN UNA PLANCHA DE OCHO MIEMBROS ACÓLITOS QUE TOMARÁN EL COLEGIO EN BREVE POR TRES AÑOS Y MEDIO.

LA MOCIÓN DE CENSURA ES UN GOLPE DE ESTADO. NO LA VAN A RETIRAR JAMÁS.

visa oro vuelve dijo...

Ojo.
Aquí juegan otros también.

No solamente el partido que estás diciendo tú.
Los chicos de nuestro Decano también están organizados. Lo veremos la próxima semana.
Pasearán por todas las Administraciones recogiendo firmas para su candidatura.

Habrá sorpresas. Me dicen que Visa oro quiere volver. Veremos.

Anónimo dijo...

Estimado amigo leal

¿En qué plancha te vas a colocar?

Lo tienes fácil. Encajas en cualquiera, tanto en la del Partido como en la que están montando desde Tenerife.

Es lo que tiene ser un chico tan versátil.

Braca-Monte dijo...

Pronto os haré partícipes de mi análisis y de las instrucciones que tendré a bien recomendaros para una más acertada acción. Espero que atendais con diligencia a mis reflexiones y consejos.

Braca-Monte dijo...

Para que vayais haciendo boca, os dejo esta breve pero aguda reflexión: la censura puede ser compatible, o bien por el contrario, incompatible con las elecciones. En el primer caso si afecta a la vetusta junta de edad, ello no constituye más que un pequeño inconveniente, no obstante en ellos queda su responsabilidad y complacencia. En el caso alternativo, podrian ser reelegidos anque con fecha de caducidad obvia y dependiente de u propia naturaleza. En tal caso huecos han de abrirse a nuevas gentes y sus aires, que ya algunos apuntan maneras no lejanas a lo que necesitamos como colectivo desarmado.
En cuanto a Lola, le auguro una reflexion posterior que conduzca la acción a unos márgenes prudentes, propios de su excelencia e indudable virtud profesional y humana. Como dijo Junjer, nada hay que importe mas que ello mismo.
Pronto tendré a bien continuar donando pensamientos oportunos.

Anónimo dijo...

¿y el anterior quien coño es? ¿otro nuevo petardo?

GARCIA-CONDE dijo...

EL AMIGO QUE TAMBIEN CITA A JÜNGER, PERO QUE NO SOY YO, VALDRIA QUIZA LA PENA QUE ESCRIBIERA BIEN SU APELLIDO. UN HIJO PERDIDO EN GUERRA YA JUSTIFICA EL MAXIMO RESPETO.

EN TODO CASO NO HACE FALTA IR TAN LEJOS PARA ENCONTRAR NUESTRO CAMINO ABIERTO: DICE EL DICHO POPULAR QUE A QUEN DIOS LE DA OFICIO, TAMBIEN LE DA LAS FUERZAS PARA EJERCELO.

OS COMUNICO QUE TODAVIA NO TENGO RESPUESTA DE LOLA CABRERA, PERO QUE LA SIGO ESPERANDO EN EL SENTIDO SOLICITAMENTE SOLICITADO.

NO PUEDE TRATARSE DE UN GOLPE DE ESTADO, COMO SE TEME. LOS GOLPES DE ESTADO SE DAN SOLO CON TODAS O MAYORIA DE POSIBILIDDES DE TRIUNFAR, LO QUE SI EN ESTE CASO SE PUEDE PERCIBIR COMO POSIBLE ANTES DE DEBATE, VEO MUCHO MAS DUDOSO DE OBTENER DEPUES DE UNO PROFUNDO DONDE LAS GARGANTAS PROFUNDAS DEBAN DECIR EN PUBLICO LO QUE PROBABLEMENTE DEBERÍA CONOCER SOLO EL EQUIPO FAMILIAR DE MEDICOS QUE DICTAMINE EL PORQUE DE LA ENFERMEDAD Y LLOROS DEL NIÑO.NO TIENE PORQUE LA BARRIADA ENTERA SUFRIR POR SABER LOS MALES QUE OCURREN AUN HIJO EN NUESTRA CASA PROPIA.Y EN TODO CASO LAS MALAS NOTICIAS, EN SORBOS COROS Y MEDITADOS.

Y LUEGO, POR SI LAS MOSCAS, ESTÁ BIEN VIVA Y EN SU LUGAR LA JUNTA DE EDAD, SABER Y GOBIERNO, QUE ME DESILUSIONARIA MUY MUCHO SI SE DEJASE ARRASTRAR POR UNA PETICIÓN QUE, SI FUE LOGICA EN JULIO DE 2009 CONTRA UNA JUNTA DE 5, QUE AUN TENIA QUORUM Y MAYORIA PARA GOBERNAR, NO LO ES EN ABSOLUTO AHORA. LAS MOSCAS NO SE EXTERMINAN A CAÑONAZOS, Y SI SE EMPEÑA EN ASI HACERSE, SE CONOCE QUE EL EXTERMINADOR ES CAÑONERO, O SE QUEDA DEL TODO BIEN.

INSISTO: SAQUEN A LAS GENTES CON LAS DENUNCIAS CONCRETAS DE SUS FALTAS, SI EXISTEN. PROCEDIMIENTO MAS SUAVE Y SOBRE TODO, SELECTIVO, QUE...OBSERVENLO BIEN PORQUE ILUSTRA: NI SIQUIERA ES EMPLEADO ENTRE LOS MIEMBROS SUPUESTAMENTE ENFRENTADOS.

RESULTA QUE SE PELEA GENTE CON DISCRETOS TORTAZOS DE GUANTE A GUANTE ¿ VAMOS A IR A SEPARARLES A CAÑONAZOS? NO SOY PARTIDARIO DE LAS GUERRAS PREVENTIVAS, SNO DE LAS PACIFICACIONES LO ANTES POSIBLE.

BRACA-MONTE dijo...

A TODOS Y A UNO:

LA EXEGESIS NO OCULTA LO QUE ES FINALMENTE EN SU APARIENCIA. OS DIGO QUE NO PROCEDAIS DESAVISADAMENTE, EXCLUYO SORPRESAS, NO HAY LUGAR.

TAL VEZ NO HAYA QUEDADO CLARO: MI PALABRA SIN EMBARGO QUEDA DICHA, ALLÁ CADA CUAL EN SUS INFORTUNADOS DESAFUEROS Y CONCLUSIONES ERRÁTICAS Y NO OBSTANTE ATRABILIARIAS.

EL NOMBRE LO DICE TODO, SI NO LO ES, NO DICE, O LO QUE DICE NO ES.

PERMANECED ATENTOS.

PLATERO dijo...

Braca-Monte, no me jodas
con tu pomposa prosa petulante.

Y ahora voy a lo que venía:

Emilio solicita con su prosa.
Lola piensa si contesta

Y los doctores dictaminan,
EN SECRETO
si la pócima del niño
hará su efecto
mientras dicen:

No es tan grave,
¡Está perfecto!

Conocimiento divino
que no entienden los mundanos.
Son doctores sobrehumanos.

Colegiados del montón,
poco importa tu opinión.
Sólo pagan las derramas
con los fondos que han ahorrado
los supremos generales
¡Tantos años de batallas!
y ahora viene este polluelo
y se lo estalla???

Calla, calla, que esos fondos
han dispuesto los doctores
calman todos los dolores
de la herida, que es mortal.

¡Este niño está fatal!

No pregunten a sus padres
ni a su abuela,
ni a sus primos más cercanos
si la herida que lo tiene
agonizante en la camilla
fué de un grano en la barbilla
o de un tajo con la azada

Por la sangre que ha perdido
el niño ha muerto en la camilla,
por el grano en la barbilla
o por el tajo con la azada

¿Nos preguntan si queremos
repartir las pertenencias?

Pues allí estan los doctores
meditando cabizbajos
que no entienden
que ha pasado

¡Lo tenían controlado!

Y me pregunto:
qué hago ahora
esperando entre sudores.

Dos creidos y sobrados,
nunca electos ni arropados
por la inmensa mayoría

con su prosa y con sus firmas

¿Resucitarán al niño
con sensata madurez?

¿Resucitarán al niño
con las firmas del reves?

Ni un Emilio tan galante
ni una Lola, nunca sola,
lograrán sus objetivos
porque el niño ya está muerto.

No repartan las ganancias,
que no alcanzan pa´ su entierro.

Sólo queda lo más duro…
Que es decirselo a sus padres
y a su abuela,
y a sus primos más cercanos.

¿Y quien lo hace?

Los doctores se retiran
Eso es cosa del Decano.

Anónimo dijo...

¿¿¿¿¿¿¿..... lo flipo...!!!!

phylutti dijo...

El decano es un marciano
¿o tal vez será murciano?

El decano nada dice
y nos toca las narices

El decano rumia du odio
que tome agua con sodio

El decano, el decano
¡ay decano, ay decano!

Anónimo dijo...

Al señor Conde,le digo.
Analizadas tus palabras;reflexión.
No hace falta la monción de censura.....Claro ahora están solo tres,antes eran cinco.
Ha dimitido el vocal de Asuntos profesionales, estupendo; nos quedamos sin alguien que en este último año nos ha realizado el curso del ITE, jornadas de CTE,..cursos formativos....;tambien la vocal de concursos, empeñada en cambiar los pliegos de la administración , recurriendo a los concurso, realizando concursos de ideas...reflexión
estos dos molestan.
Ahora si, El presidente y secretario que se queden y lo saquen todo en juntas permanentes.
.........reflexión.Será que es verdad lo que dicen que te ha hipnotizado el arquitecto primavera?

Anónimo dijo...

Al otro Garcia......el conde
el que no se esconde..
al de la moto bomba
al de la traca baladi
permiteme que te diga en este
tu blog,...que eres libre de retirar tu firma caduca una y dejes de dar la feltriquera en tu monotonia
La mocion es parte del
JUEGOO DEMOCRATICO, ¿te entra..?

PLATERO dijo...

Pues decidlo ya...corazón de León
comentadlo voz en blog
de mandanga plañidera
y pendenciera sin blasón

¡Difundid vuestra gestión¡
mi señor.
¡Difundid nuestra gestión!
que es de ley

¿Y que haceis vos...
Arquitecto Primavera?

No os conocen por la acera
ni salís de la nevera

¿Y que haceis vos...?

Braca-Monte dijo...

A UNOS Y AL OTRO:

Ya que me convocais, concurro a ilustraros, fuera ya de vuestras cavernas mentales. No entendeis lo que se cuece, pues.

En un caso y en el otro, moción arriba o elección, yo os digo que lo que no se elucubra no conviene y nada sale de ello.

Pensadlo, podeis, creedme.

Permaneced atentos y no escucheis cánticos.

BRACA-MONTE dijo...

OS COMUNICO QUE CONTINUO INMERSO EN LA REFLEXIÓN.

TAL VEZ LA COMPARTA CON VOSOTOS. PODEIS PERDIRLO.

PERMANECED ATENTOS. OS VA EN ELLO AQUELLO QUE SE OCULTA.

PERMANECED ATENTOS A MIS PALABRAS.

PERMANECED ATENTOS.

PERMANECED.

ATENTOS.

MONIPODIO dijo...

ENTRE EL GARCIA-CONDE EL BRACA-MONTE Y LOS DEMAS PETARDOS PEDANTORROS DEL SIGLO DE ORO ESTO PARECE EL PATIO DE MONIPODIO

Anónimo dijo...

Te olvidaste de PLATERO que tambien es fino

Anónimo dijo...

Ay mísero de ti
Ay gilipollas

Apurar cielos pretendes
ya que nos tratas así

que delito cometinos
colegiandonos ímbecil

¡joder no se seguir!
que me ayude uno de los supercultos esos

PLATERO dijo...

Anónimo vergonzozo,
Braca-Montes pomposo
o esa mente retorcida
que no ve en la poesía
una fuente de su gozo...

No es cuestión de cultura
recitar con dulzura,
insultar con mesura
ni mandar al carajo
con la jerga más pura

Si te sale... lo vale.
Si te falla... pues calla

Es igual si proyectas,
si recitas, proclamas...
¿Te diviertes? No falla

Si te sale una caca
no lo dudes pensando...
¿estarás escribiendo?
¿estarás proyectando?
...
Lo que estás es... ¡cagando!

Y es costumbre muy sana
practicar en privado,
ejercitar tu criterio
valorar lo que ofreces,
no escribir más memeces
ni joder la marrana
con tú envidia malsana

BRACA-MONTE dijo...

OIDME PUES

YA QUE ME CONVOCA EL VATE PLATERO
LLAMANDOME POMPOSO
INCLUYÉNDOME EN SU PRÉDICA
CON UN ANÓNIMO SOSO

NO ES TAL SEÑOR PLATERO
SOIS BURRO CUAL SEUDÓNIMO
REBUZNAD EN VERSO PUES
QUE YO ME RIO GOZOSO

NO CONFUNDAIS CUITAS LEVES
CON ASUNTOS DE RASTROJO
ABRID VUESTRAS OREJAS
QUE YO LA PALABRA PONGO

PLATERO dijo...

Nada oculto Braca-Montes,
nada esconden mis poemas.

Te respondo con esmero,
ya lo sabes, soy Platero

Tu presumes de un saber
que a Diós ver, dará la nota.

Pues lo dices o te callas.
Basta ya de dar la lata
con secretos de una rata,
que vas a meter la pata,
y sólo cuentas tus batallas.

Anónimo dijo...

Kes poezia me pregustaz
mirando my pupila con tu pupilasul
chacho kes poezia y tu me lo preguntaz
poezia es el prezi gandul

BRACA-MONTE dijo...

DESCIENDO A RESPONDER TU INTERPELACIÓN, TENGO A BIEN, NO OBSTANTE, NO HAGAS COSTUMBRE EL SOLAZ DE DISFRUTAR DE MI PALABRA:

CARECES DE TINO PUES EN TU INCONSCIENCIA ME INSTAS A CALLAR
CUANDO ELLO ES SOBERANA POTESTAD
¿QUIEN ERES ALGUACIL?

NO OCULTO NADA SOLO QUE TAL VEZ
NO ERES CAPAZ DE MIS PALABRAS COMPRENDER
CUITA TUYA, TUYA VACUIDAD
TUYA LA INANE OBVIEDAD

VE CON DIOS PUES BUEN ASNO
Y A TUS MENESTERES APLÍCATE
TRASIEGA ALFALFA EN EL PRADO
Y NO REBUZNES EN FADO

PD: SÓLO UNO AUNQUE A TODOS MUSITO
ESTA VERDAD, LO DIJO JUNJER COMO AQUEL, NO CABE ALGUNA MALDAD.

Anónimo dijo...

Apuesto a que Braca-Montes y Platero son Wilt y Koyi quedandose con todos para quemar el blog, en cuanto desaparecieron sus comentarios aparecieron estos dos nuevos alias. Wilt se despidio cabreado diciendo que no escribia mas y Koyi tambien desaparecio, pero les puede el morbo de escribir aqui y como estan cabreados quieren dinamitar el blog.

Anónimo dijo...

Sigo aquí y leo lo que hay, porque a veces me entero de algunas cosas que no se publican en la web del COAC, como la cuestión de la moción de censura, pero soy anónimo, como tú.
Ni estoy cabreado ni tengo nada que reventar.
Si quieres contenidos para criticar, ideas para comentar, o chorradas para jajear (jajaja), pues aporta algo tú.
Aquí no van a venir los demás a resolver tus problemas, ni mucho menos los del COAC

Anónimo dijo...

Ya tenemos listas de las bolsas de trabajo que faltaban.

Esta vez las ha firmado Héctor García personalmente, y Anabel y Mallo figuran inscritos en las tres listas.

¿Ya no se acuerda de su última circular?... ¿No afirmaba que había un acuerdo de incompatibilidad?... ¿Se le traspapeló el acuerdo o es de esos documentos que se perdieron en la inundación del archivo?... ¿El Concejal Néstor Hernández ya no le echa mano en el repaso de los inscritos?... ¿Se habrán despistado?... ¿Clamará su sorpresa e indignación cuando caiga en la cuenta de lo que ha firmado?... ¿…?

¿Se puede tener la cara más dura?

Platero y YO (BRACA-MONTE) dijo...

No se quien sera ese Platero asnal
sin embargo yo no soy
ninguno de ese haz

Permaneced atentos

BRACA-MONTE

PLATERO dijo...

Cuando escribo poesía
puede ser por cortesía,
con malvada hipocresía
o simplemente por placer.

No pretendo y no reviento
por la “pócima del niño”
lo que dice el que no esconde
ni su nombre ni su oficio,
que en lugar de beneficio
le reporte alguna torta
de su amiga o conocida:
la siguiente... a colación.

No pretendo y no reviento
por citar tan sólo a Lola,
prejuzgar que no está sola.
Pues actúa acompañada
por las firmas, ¡casi nada!
y la mirada algo perdida
de asesor tan bien formado
que han tachado de agarrado
por su olvido acumulado

Mis diculpas General,
que no lo hago por faltar.

No pretendo y no reviento
por hablar de su gestión
al que curra, y un montón,
entre cursos, periciales
listas negras, firmas ciegas,
dudas ciertas de este oficio,
y un pariente al que valoro
por su honor, por su decoro.

No pretendo y no reviento
por juzgar a Braca-Montes,
que su prosa es mas hermosa
que sus versos revirados.
Pero son tan poca cosa,
prosa y versos mal formados
que no duermo atormentado
por saber si en su repuesta
cita Junjer, que pomposo.
Busca a Jünger,
con dos puntos en vocal
una “g” antes del final
y no una jota... totorota.

No pretendo y no reviento
a ese imbecil por juzgar
que mi nombre ha de buscar
entre algunos personajes
de este blog sin ilusión,
sin ideas de futuro,
ni ocasión para informar,
al malformar su vocación.

Ay anónimo perdido...
sin un mote o un apellido
que te puedas merecer,
que te cueste defender
y que no quede en el olvido
como tú... desconocido.

Garcia-Conde dijo...

A QUIEN DICE:...tambien la vocal de concursos, empeñada en cambiar los pliegos de la administración , recurriendo a los concurso, realizando concursos de ideas...reflexión
estos dos molestan...
Y AUN MAS DICE:
Será que es verdad lo que dicen que te ha hipnotizado el arquitecto primavera?

CONTESTO:
A LA PRIMERA, QUE LA COMPAÑERA A QUE TE REFIERES, YA HA DIMITIDO, POR TANTO ADIOS MUY BUENAS Y GRACIAS. POR MI PARTE ESCASAS GRACIAS VEO. MI OPINIÓN SOBRE COMO SE RELACIONA EL COLEGIO CON LAS ADMINISTRACIONES LA PODEMOS DISCUTIR APARTE, AUNQUE YA DI UN RAPIDO RESUMEN EN UN PAR DE ASAMBLEAS: EL COLEGIO VIENE ACTUANDO DE CABO MAMPORRERO DEL PODER POLITICO, ES DECIR, NI MAS NI MENOS QUE COMO ACTUARIA UN EPIGONO DE SINDICATO VERTICAL. DEL MOVIMIENTO NACIONAL A LA MOVIDA NACIONAL.

YENDO YA AL CASO QUE CITAS, LA COMPAÑERA VOCAL DE CONCURSOS SE HA PRESENTADO TAN PANCHAMENTE COMO MIEMBRO DEL JURADO DEL CONCURSO MAS PECULIARMENTE CUTRE QUE O RECUERDE, DEL ESTADIO INSULAR, CUNDO SE LE PIDIÓ A TODA LA JUNTA, Y A ELLA ANTES PERSONALMENTE, QUE RENUNCIASEN A ASISTIR EN BENEFICIO DE UN MIEMBRO COLEGIAL REPRESENTANTE DE LOS CONCURSANTES, Y DE UN ARQUITECTO DE LA CORPORACIÓN, DE UN EQUIPO QUE LLEVABA DOS AÑOS ESTUDIANDO EL CASO ESTADIO, Y NI FLORES DEL PETÉN.LA COMPAÑERA NINGUNEÓ A SUS ELECTORES Y A LOS CONCURSANTES. POR TANTO, DEBE SER QUE HA MEDITADO, Y DECIDIDO MARCHAR A MEJORAR EN LO POSIBLE.

MARGINALMENTE ME GUSTARÍA CONOCER SI FIRMA LA MOCION DE CENSURA A SUS COMPAÑEROS, QUE ESO YA SERÍA ESTUPENDO DE VER.

EN CUANTO AL ARQUITECTO PRIMAVERA ESE QUE DICES, NI IDEA DE QUE ME HABLAS...NO, NO ES VERDAD,Y TU LO SABES MEJOR QUE NADIE: ES EVIDENTEMENTE UN FALSO RUMOR Y UNA MALEDICENCIA DE TU BOCA QUE HABRÁS DE MANTENER MAS DISCRETA Y MENOS INSULTONA, O AL MENOS HACERLO EN PERSONA Y SIN ANONIMO, EN CUYO CASO TENDÉ MUCHO GUSTO EN DARTE LA RESPUESTA QUE RECOMENDÓ, EN SU DIA, RICARDO BAROJA PARA EL TRATO A LOS ESTUPIDOS RECALCITRANTES E INSULTONES.

¿NO TE SALDRÍA ESCRIBIR ALGO DECENTE...? VENGA, PRUEBA, YA VERAS QUE SI.

REVISA TUS IDEOLOGIAS ( SE PORTAN VARIAS ) QUE ESTAS SI QUE HIPNOTIZAN A LAS MASAS.

Braca-Monte dijo...

Para ti, ya sabes quien, pues:

UN ANZUELO TE TENDÍ
AGUDO CUAL ESPOLÓN
LO MORDISTE A LA PRIMERA
Y LA SEGUNDA CANTÓ

DE ILUSTRE ANZUELO SE TRATA
Y DOS VECES LO HAS MORDIDO
LA PRIMERA EN PROPIO NOMBRE
MÁS LA SEGUNDA ESCONDIDO

Garcia-Conde dijo...

BUENO, DESPUES DE INTENTAR HACER MEDITAR UN POCO A LAS HUESTES DEL INSULTO, ME VOY HACIA LAS NOTICIAS ULTIMAS QUE CORREN:

---POR LO COMPROBADO:

NO TENGO NOTICIA ALGUNA DE LOLA CABRERA, PERO LLEGA EL FINDE, Y PUEDE QUE YA PUEDA.

--- POR LOS MENTIDEROS:

SOBRE EL MIERCOLES PROXIMO SE REUNIRÍA LA JUNTA DE GOBIERNO COMPUESTA DE 3 NONDIMISIONARIOS Y 5DE EDAD, EN ADELANTE 3ND+5DE. LOS MALPENSADOS INTUYEN, O TAL VEZ ES QUE YA SABEN, NO LO PUEDO NI OLER, QUE LOS DE EDAD VAN A LA CARGA, QUE LOS NONDIMISIONARIOS DEBEN DIMITIR.

NO CREO QUE SEA GRAVE FALTA COGER UNOS POCOS EUROS SIN TRABAJAR: CRUZO APUESTAS A QUE NO PASARÁ ESTO.

PARA AHORRAROS PERDER DINERITO APOSTANDO: LA JUNTA 3ND+5DE NO CREO QUE GUSTE DE DAR MARTILLAZO SOBRE CLAVO YA METIDO, DONDE INCLUSO PUEDE QUE HAYA DEDO, Y AÚN PEOR, EL SUYO.DE HECHO SI QUIEREN DAR A TODOS LOS NONDIMI A LA VEZ, TENDRÍAN QUE DAR POR UNA PARTE DONDE NO SE HA DADO CLAVO,Y POR OTRO DONDE NO HAY TACHA.MIENTRAS TANTO LOS SUBDITOS DE SU MAJESAD QUE PEGAMOS SELLO, A VERLAS VENIR.

PERO POR SI PIERDO ESTA APUESTA QUE DE TODOS MODOS ME PODEIS CRUZAR ALGUNO, SIGO CREYENDO QUE NO ES FALTA GRAVE GANAR EL DOBLE DE LOS POCOS EUROS ANTERIORES, SIN TRABAJAR: CRUZO APUESTAS DOBLES A QUE, LLEVADOS A DIMITIR, NONDIMITIRÁN.

LA RAZON ES LA MISMA POR LA CUAL LOS FUMADORES FUMAMOS, ES DECIR, ECHAMOS HUMO: PORQUE SOMOS FUMADORES. LOS NO DIMISIONARIOS NO DIMITEN, Y PUNTO; ES SU OFICIO, Y SE SABE QUE A QUIEN DIOS DA UN OFICIO, TAMBIEN DA FUERZAS PARA EJERCERLO...

QUEDARÍA POR VER EN TAL CASO QUE HACE LA JUNTA 3ND+5DE CON LA SOLICITADA ASAMBLEA DE MOCION Y EMOCION.SIN DUDA HABRÁ UN PISCOLABIS DE FECHAS Y DE INGENIERIA ESTATURIA POR MEDIO ( POR CIERTO, ESPECIALIDAD QUE DEBERÍA TRATARSE TAL VEZ YA EN LA ESCUELA COMO UNA CUATRIMESINA EUROFEMISTA Y COMPLEMIENTARIA,SIN DERECHO A ERASMEAR).

(TENGO UN AMIGO QUE CUANDO ALQUIEN PRONUNCIA "ERAS-MUS", CONTESTA "CINCO A GRANDE", Y AÑADE CABREADO "EN VEZ DE ERAS-MUS DEBERIAN LLAMARLAS "AQUI-NO", QUE ES LO QUE LA GENTE QUIERE, SALIR ZUMBANDO").

LAS ASESORÍAS JURIDICAS, DUETTO A CAPELLA DE DEMARCACIÓN Y OOGG, ESTÁN SIENDO OBSERVADAS CON MICROSCOPIO, Y DE MOMENTO NO SE SABE SI ES POR MACULA O POR EL TINTADO DE CONTRASTE DE LA PLACA, PERO EL FONDO SE VE BORROSO, Y HAY QUIEN MIENTE QUE INCLUSO AMARILLO. HAY GENTES TRATANDO DE ENFOCAR MEJOR.

NORMALMENTE LAS JUNTAS DE EDAD, QUE LO SON DE ELEGANCIA,Y SE DESEAN DE SABER Y GOBIERNO, NO SE METEN PROFUNDAMENTE EN NINGÚN PROCESO. ARREGLAN EL PINCHAZO, SI PUEDEN SOLO CON SPRAY, Y A CORRER.

AL CASO ACTUAL, ADEMÁS SE SUMAN UNA SERIE DE FACTORES QUE ME OCUPARÉ DE TRASMITIRLES A ELLOS Y A USTEDES.

PORQUE, AUNQUE YA ME HA SALIDO UN VACINILLA QUE PRETENDE CORREGIRME DICIENDO QUE LA MOCIÓN DE CENSURA ES UN PROCEDIMIENTO DEMOCRATICO, Y SOLO ES ESTATUTARIO PERO DE LEJOS, Y BIEN LO SÉ, LA CRUDA REALIDAD ES QUE SE PRETENDE BAJAR DEL CABALLO ( DONDE SE HAN SUBIDO POR VOTACION DE TODO EL COLECTIVO) EN UN QUITATE TU PARA PONERNOS "NOSOTROS, QUE VENIMOS DE UNIFORME, ADEMÁS", MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO ASAMBLEARIO, QUE MUCHO ME TEMO SE VA A PARECER YA DEMASIADO A LAS CONCENTRACIONES MULTITUDINARIAS DE APOYO ESAS DE ENVERÍN HOTZA O DE PAQUITO FRANCO, CON GUAGUAS Y BOCATAS GRATIS.SIN DUDA SE TRATA DE UNA PERDIDA DE CALIDAD DEMOCRATICA, SOBRE TODO CUANDO LO PREVISTO YA POR LA JUNTA ACTUAL CON TODO ACIERTO, ES METER 5DE NUEVA HORNADA, QUE TRAEN SU MAYORÍA EN SI MISMOS.

PARA ESE TIPO DE ASAMBLEA, ME LLEVO EL BARRIL DE RON DE TRAVESÍA PARA DAR CHUPITOS A TODO QUISQUI.

PLATERO dijo...

"Atentos" con lo que vas a contar
"Mirad" lo que va a pasar.
"Atención" ....

Braca Montes, que coñazo eres.

recuerda:
Si te sale una ----
no lo dudes pensando...
¿estarás escribiendo?
¿estarás proyectando?
...
Lo que estás es... ¡------!

Platero ahora soy,
pero tú eres el que no para de rebuznar.

BRACA-MONTE dijo...

PERMANECED ATENTOS

Y VOS MI QUERIDO JUMENTO A LO VUESTRO, A PASTAR.
ID CON DIOS, BUEN ASNO.

PERMANECED ATENTOS.

PLATERO dijo...

[De QUEVEDO, para el COAC]
Tan, tan, tan, tan.
Tan pobres los tiempos van,
Que piden y no nos dan.
Dan, dan, dan, dan.

[Dos de MACHADO para el Decano]
Pensando que no veía
porque Dios no le miraba,
dijo Abel cuando moría:
Se acabó lo que se daba.

Ayer soñé que veía
a Dios y que a Dios hablaba;
y soñé que Diós me oía...
Después soñé que soñaba.

[Dos de MACHADO para Hector García]
En mi soledad
he visto cosas muy claras,
que no son verdad.

¿Tu verdad? No, la Verdad,
y ven conmigo a buscarla.
La tuya, guárdatela

[De QUEVEDO, para García-Conde]
Yo, que nunca sé callar,
y sólo tengo por mengua
no vaciarme por la lengua,
a todos quiero contar
cierto secreto que oí.

[De JUAN RAMÓN JIMÉNEZ, para Bracamonte]
(Te recomiendo Asnografía, de "Platero y Yo", te viene al pelo, y esto sólo es un fragmento)
¡Si al hombre que es bueno debieran decirle asno!
¡Si al asno que es malo debieran decirle hombre!

[Lo siento Bracamonte, no mereces dos, pero me sabe a poco. Otra de QUEVEDO]
No escribas versos más,
por vida mía;
Aunque aquesto de escribas
se te pega,
Por tener de sayón la rebeldía.

Y corre al diccionario, a buscar que es eso de "sayón".
Una pista: Suele trabajar enmascarado o con capucha.

[Y de MACHADO para TODOS]
Para dialogar,
preguntad, primero;
despues... escuchad.


PRETENDEN ARREGLAR LAS COSAS A GOLPE DE ESTATUTOS.
SÓLO SERÁ UN PARCHE MÁS, Y POCOS QUEDAN YA.

BRACA-MONTE dijo...

DILECTO JUMENTO:

NO DEJAS TITERE CON CABEZA
A TODOS MACHACAR PRETENDES
CON PAREADOS DE CASCAJO
Y TODO PORQUE NO ENTIENDES

CASACARRABIAS MALEADO
LENGUARAZ DE MENTIDERO
COPLERO DE TRES AL CUARTO
VATECILLO SIN ESMERO

MIRA AL SOL, DISFRUTA EL AIRE
PASTA EN SILENCIO TRANQUILO
QUE POR MUCHO QUE PRETENDAS
NO EMULARAS A ESQUILO

Anónimo dijo...

Anabel, tu integridad y fidelidad a tus principios es digna de admiración, muchos ya hubiesen abandonado. ánimo.

Garcia-Conde dijo...

A QUIEN DICE:

[De QUEVEDO, para García-Conde]
Yo, que nunca sé callar,
y sólo tengo por mengua
no vaciarme por la lengua,
a todos quiero contar
cierto secreto que oí.

...DIGO, TOMATELO CON CALMA, QUE NO TODO VERSO VALE PARA BUSCAR UN REVERSO, NI TODO REMIENDO VALE PARA CUALQUIER DESCOSIDO. EN ZURCIDOS, LO DOMINICO, COMO EN ARQUITECTURA, VA SIEMPRE POR DELANTE.

YO SI SÉ CALLAR, AMIGO, SOLO QUE TU CONFUNDES HABLAR CON LARGAR DEMASIADO, Y NO ES LO MISMO.SI TE CUENTO DIEZ, YA PUEDES APOSTAR QUE TENGO QUE GUARDARME, DE MOMENTO Y POR NO ENCHARCAR MAS EL LODAZAL, DE VIENTE A CUARENTA, SEGÚN LOS TEMAS.

SI ES ESTE PAIS LOS FUNCIONARIOS HABLARAMOS MAS, O CALLARAMOS MENOS, SEGÚN TU LO VEAS, Y NO ATENDIESEMOS ORDENES VERBALES, MEJOR JAMÁS, PERO AL MENOS CUANDO ORDENAN FUEGO CONTRA POSICIONES PROPIAS, A TODOS NOS IRÍA MEJOR: A NOSOTROS Y A NUESTROS COMPAÑEROS COLEGIADOS.

ES UNA PARTE DE MI MANERA DE HACERLO. OTRAS TENGO: UNA ES HACER CASO Y ATENCIÓN A QUIEN TENGO POR DEBAJO, QUE SON LAS MANERAS MINIMAS DE ALQUIEN QUE QUIERE MANDAR BIEN.

DE ALGO DE ESTO SE TRATA TAMBIEN TODO NUESTRO PROBLEMA COLEGIAL: HAY GENTE DE LA CADENA DE MANDO VERTICAL, Y HAY ( PARA DAROS PISTAS OS DIRÉ QUE SON DOS) QUIEN OPINA QUE YA NO HAY MAS REMEDIO QUE INVERTIR EL ASUNTO COMO UN CALCETIN.¿ QUE HAY INERCIAS? INDUDABLEMENTE, PERO ESTIRANDO EL CALCETÍN AL DARLE VUELTA SOLTARÁ ENCIMA EL POLVO...¿O ES QUE ALGUNO DE VOSOTROS NO HA TENIDO QUE VIAJAR, EN TERRENOS POCO CONOCIDOS, INCLUSO PELIGROSOS, LARGOS DIAS TIRANDO DE POCO CALCETÍN?

MAS QUE QUEVEDO, POR TANTO, ¿QUE VEO AL PONERME SUS QUEVEDOS?

ATENTOS A LA MANIOBRA QUE HAY ORZADA A MAS BOLINA. LOS DE SEGUIR AL LARGO NO NOS LLEVAN A CASA.

Braca-Monte dijo...

PERMANECED ATENTOS

ESO OS DIGO Y YA OS DIGO MUCHO

no soy el 14:33 dijo...

Anabel, tu integridad y fidelidad a tus principios es digna de admiración, muchos ya hubiesen abandonado. ánimo.

Lo secundo y lo defenderé
en voz alta si hay moción.

Menuda ocasión para decir la verdad

PLATERO dijo...

Primera parte. Defensa

Coplero de tres al cuarto soy yo.
Machado, Quevedo y Jiménez
no requieren tu opinión
¿Citar a Jungër sienta mejor?
Yo pienso que no.

Hice un caldo con sus versos
y ofrecí ante ti una taza
adecuada a tus respuesta,
y a tu altura, Bracamonte.
Asno malo, y petulante.

Una sola se hizo poca
y no busqué, pues vino sola
la segunda de las tazas,
adecuada a tu talante.
Asno malo, y arrogante.

¿Y aun repites que no entiendo?
Lo pretendo.

Ya no se lo que defiendes
ya no sé qué te interesa
¿lo que ocultas y presumes?
¿lo que dice tu insistencia?
¿lo que olvida tu conciencia?

Y te copian, o te copias,
con soltura en tu lenguaje,
que es tan tuyo, "mentideros"
con adornos tan cordiales.
No han de ser tan solo dos
que son las tres, ya ves,
tazas de caldo que envié.

PLATERO dijo...

Segunda parte. Medito.

El debate agudiza el ingenio
y el compromiso... una ilusión

El desprecio agudiza la bronca
(bronca-bron-ca-bron-cabrón)
donde reinas por vocación

La indiferencia termina en ausencia.
Ya pocas bocas alzan su voz
mientras confirmas en cada
intervención ¿Contra mi? No

Desprecio e indiferencia
de sobra hemos tenido.

Y yo no veo la hora
en que no seas tu sólo
el vocero, algo chulo,
el repetidor matón de patio
del colegio de lunes al sol.

Yo pediría al Decano,
por Dios (con perdón),
información que nos niega
por ser su gestión.

Entre los tercios me encuentro,
no los de un tercio probable.
Yo pertenezco al de dos,
a los de incierta labor.
A los del paro incontable

Comparte razones e ideas,
posibles mejor.
No siempre tu voz
cantando a tu oido,
que pocos quedamos
leyendo estos versos,
tan sólo tu y yo.

BRACA-MONTE dijo...

DESCANSAD DESPUES DEL IMPROBO ESFUERZO. Y SABED QUE NO ME ALCANZAN VUESTROS DARDOS PUSILANIMES.
ID CON DIOS BUENA ACEMILA.

PERMANECED ATENTOS.

Anónimo dijo...

Por favor, que los egregios vates paren ya. Esto es insufrible. Están cortando el debate cuando más falta hace.

para los revienta-debates dijo...

O lo que es lo mismo: los que intentan acabar con el debate.
Nos debe dar igual.
Yo no los leo. Salto sus estrofas petardas y sigo leyendo opiniones diversas.
Anímense a participar, por favor.
Los próximos días serán moviditos y desde el Colegio nadie nos informará de nada.
Menos este platero y el braca-monte.

PLATERO dijo...

Santo silencio profeso:
no quiero, amigos hablar;
pues vemos que por callar
a nadie se hizo proceso.
Ya es tiempo de tener seso:
bailen los otros al son,
chitón.
(también de Quevedo)

Bracamonte
acepto ese reto
aunque sea tan leve.
A partir de ahora,
...en verso breve.

Yo participo en el debate
con la lengua que me place,
pero al menos participo,
opino, propongo y escucho.
Descanso... ya es mucho.

Y al que dice "paren ya"
¿acaso aportas tú algo más?
Cúrrate unas lineas
(estilo libre)
y hablaremos de lo tuyo,
y de lo nuestro.
Así ya somos tres.

Anónimo dijo...

Crítica:
Aquí no se busca debate.
Lo que algunos buscan son ideas para su programa electoral

Propuesta de debate:
Me parece perfecta la lucha contra el despilfarro inmoral de la junta de Mena, Guerra y Matos, y de los abusos del personal (de algunos, no todos) que ha iniciado esta junta, de la mano de Hector, Anabel y compañía, y antes de que se vayan no estaría mal una sesión informativa sobre su acción de (des)gobierno, y sobre las custiones que les han llevado a tal enfrentamiento, puesto que seguirán ahí cuando ellos ya no estén.
Si la única posibilidad es la moción de censura, pues que se haga.

opino pues dijo...

1.- Creo que, efectivamente, Lola Cabrera ha presentado la moción de censura ahora con el único fin de alterar el proceso electoral.

2.- Esto me hace pensar que las intenciones de su partido no están cerca de los nuestros, los de todos sino de los suyos propios.

3.- Mis preguntas al tendido son: ¿POR QUÉ LE INTERESA TANTO AL PSOE ENTRAR EN EL COLEGIO?
¿POR QUÉ NADIE HABLA DE LAS ADJUDICACIONES DIRECTAS, MÁS QUE SOSPECHOSAS, A CONOCIDOS ARQUITECTOS?
¿CÓMO ES POSIBLE QUE SE ECHE TIERRA SOBRE PROYECTOS DE 7 MILLONES DE HONORARIOS DE ARQUITECTURA?

querido trabajador del colegio dijo...

HAS ESCRITO:
"....de los abusos del personal (de algunos, no todos) que ha iniciado esta junta,...."

Soy Arquitecto.
Pago tu sueldo, que debe de ser muy alto si lo comparamos con el mío.
Voy a la Demarcación casi todas las semanas y me fijo mucho.Veo mucha gente por allá y por acá. A pocos veo trabajar, incluso algunos están en la puerta fumando, día sí, día también.
Sobran empleados. Eso está claro.

Ahora te digo: si alguien ha sido abusado, denunciénlo por favor.
Pero con datos, pruebas, hechos.
Ahí están los tribunales.
¿Por qué no lo habrán hecho?

LOS ARQUITECTOS NO SOMOS TONTOS.
AUNQUE ALGUNOS TENGAMOS CARA DE NO ENTERARNOS DE NADA.
LA VERDAD ES DIFÍCIL DE OCULTAR.

Anónimo dijo...

Encima estos empleados que se creen funcionarios sin serlo, mimados, superbien pagados y gandules, se permiten el lujo de animar la moción de censura.

A LA CALLE YA.
¡¡¡Vaya jeta!!!

PLATERO dijo...

Pues cuando algunos despidieron
vinieron con sus firmas,
alterados, con su moción,
Y se montó el follón.

Con sus argumentos, lamentos
y manipulación
crearon una comisión
¿resultado?
¡Fué un error, no es un pastón
lo que nos cuesta el personal!
¡Las cifras están mal!

Y a Anabel, sin razón,
conviertieron en maldición
de sus intereses.

Que descorteses,
si ella no estaba
en la habitación.

¡Que la atropelle el taxi!
dijo un cabrón.

BRACA-MONTE dijo...

TENEIS RAZÓN, MI ESTIMADO PLATERO
ESE QUE NOS MANDA A CALLAR
NO MÁS QUE UN FILIBUSTERO

Lector dijo...

En aras a la libertad de expresión pero preservando la finalidad de este blog, solicito de nuevo que se abran diferentes líneas para que cada cual vaya a lo suyo sin pérdidas de tiempo; estáslíneas pueden reducirse a dos:

Primera: Lo que nos interesa a todos: asunto COAC, elecciones, censura, el futuro, ¿que va a pasar?

Segunda: Petardos vanidosos y pedantes, con las aportaciones de García-Conde, Braca-Monte y Platero y sus respectivos seguidores y pelotas.

Gracias

AL LECTOR dijo...

LECTOR, JUEZ E INQUISIDOR
¿SOIS VOS LA RAZON
DE LA FINALIDAD DE ESTE BLOG?

ME ENTRETIENE, INFORMA Y DEFORMA LA PARTICIPACIÓN DE GARCIA-CONDE, BRACA-MONTE, PLATERO, HAIKU, KOYI, WILT, CLAYTON, Y TANTOS ANONIMOS NO EXCLUYENTES, Y EN SUS LINEAS HABLAN MÁS DEL COAC QUE VOS.
SI NO OS GUSTA PODEIS SALTAR SUS LINEAS SIN TEMOR, EN ESO AYUDA LA IDENTIFICACION DEL AUTOR.
SI QUEREIS GRANO SIN PAJA, MIRAOS A VOS

infocoac es un blog independiente en el que puede participar libremente mediante comentarios quien lo desee, y el contenido de los mismos no está sometido a moderación. No obstante si considera que algún comentario atenta contra derechos fundamentales, le rogamos lo indique utilizando este mismo medio, y al mismo tiempo remita un correo a infocoac@gmail.com

BRACA-MONTE dijo...

¡BIEN DICHO, POR JUPITER¡

Anónimo dijo...

De los abusos en el COAC
A los trabajadores.
Gritos, humillaciones, porque no entra dinerito en las arcas; no a todos algunos se libran de estos sobretodo las chicas de oro del mostrador....pregunten, pregunten a ellos y les dirán.No es que no quieran trabajar esque no hay trabajo.Pregunten y se asombrarán lo que ha sucecido estos años jamas se habia visto tanto estado dictatorial, solo faltaba venir con uniforme.Y se tienen que ir ir a la calle, pues se van, pero eso si, como personas no como animales.

Garzón dijo...

- Los Arquitectos no incumplen la normas deontológicas.
- Las Asambleas del COAC no se manipulan.
- La Administración no incumple el principio de igualdad en la tramitación de expedientes públicos y privados.
- La Administración no incumple la Ley en las adjudicaciones públicas.
- Los cargos electos colegiales me representan dignamente y trabajan por el interés de todos por igual.
- El personal del COAC es eficaz y trabajador. Se cumplen y hacen cumplir sus obligaciones, derechos y deberes.
- Vivimos en democracia, y no hay corrupción.

De todo esto hay chismes, mentiras y verdades. Puedes pensar que todo o parte de lo que he señalado no es cierto, pero si quiero denunciarlo tengo que ir al juzgado, y probarlo.

Si yo lo viera, si tuviera pruebas de algo, lo denunciaría. (10, 20 y 40, especial para el Conde)

Aplíco el mismo rasero para el trato no adecuado que denuncias sobre el personal del COAC.

Debo pensar que los cargos electos colegiales, que me representan dignamente y trabajan por el interés de todos, tratan al personal de forma correcta.

Pero menos demagogia con el personal, que son todos mayores de edad, y también tienen todo el derecho para denunciar lo que pueda andar mal, y disponen de los medios legalmente establecidos para ejercer la defensa de sus intereses laborales, personales, familiares, morales...etc, y también para que no puedan ser tratados como animales, si es que lo han permitido que se lo hagan alguna vez (como indicas).

Si tienen algún problema deben actuar igual que todos nosotros en todo lo demás, tendrán que ir al juzgado, denunciarlo, y probarlo.

Si no se denuncia en el lugar adecuado es sólo un chisme, mentira o verdad, pero chisme, igual que los concursos, la corrupción, las manipulación de las asambleas… etc.

Si yo lo viera, si tuviera pruebas, lo denunciaría, igual que todo lo anterior.

Aquí denuncio que es cierto que unas están todo el día fumando en la puerta, pero este no es el lugar adecuado, así que mejor me voy a callar, que voy a destrozar el coñazo de argumentación que acabo de largar.

Hasta los mismísimos dijo...

Como putas y bastardos
nos escriben nuestros bardos

Como infantes de la cerda
apestan como la mierda

Con majadería y premura
nos bombardean con basura

Garcia-Conde, basurero
vete en paz a tu mierdero

Braca-Monte, cagarruta
vete en busca de una puta

Platero, pordiosero
callate ya majadero

Id a la mierda pues
mejor antes que después

Garcia-Conde dijo...

PARA QUIEN DICE:

Si yo lo viera, si tuviera pruebas de algo, lo denunciaría. (10, 20 y 40, especial para el Conde)

...CONDE, NO. GARCIA-CONDE ES MI APELLIDO, O SI QUIERES BROMEAR, GARCIA-GUIÓN, QUE ES COMO ME LLAMAN ALGUNOS CONFIANZUDOS.

¿DENUNCIAS DICES? TE CUENTO:

TENGO ABIERTO UN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON EL AYUNTAMIENTO DE MI RESIDENCIA, DONDE LLEVO CASI DIEZ AÑOS DE BATALLA LEGAL CON FUNCIONARIOS QUE, SEGUN ENTIENDO YO, DESPACHAN A GUSTO DE SU SADISMO, (LETRADO ASESOR DE URBANISMO) Y OTROS QUE INCLUSO ESTAN EN LA PICOTA PERO SIGUEN DESDE ALLÍ CAUSANDO ESTRAGOS (ARQUITECTO).EN ESTE EXPEDIENTE TUVE UNO DE LAS PRIMERAS DENUNCIAS POR DELITO ECOLOGICO DEL PAIS ( ARCHIVADO) Y AHORA AMENAZA DE UNA MULTITA DE UNOS 20 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, QUE ES MULTA.

TENGO ABIERTO OTRO TEMITA JUDICIAL PARA TRATAR DE COBRAR EL TRABAJO DE MI EMPRESA PROFESIONAL DE LOS ULTIMOS SEIS AÑOS.

CONSTA EN MI EXPEDIENTE COMO FUNCIONARIO UN APERCIBIMIENTO, FRUTO DE UN EXPEDIENTE ABIERTO A INSTANCIAS DE UN CONSEJERO INSULAR ( ARQUITECTO), Y CERRADO EN FALSO EN MI PERJUICIO, YA QUE NI SIQUIERA SE CUMPLIÓ LA MINIMA EXIGENCIA LEGAL, LA DE OIR EN LA INSTRUCCIÓN A MI JEFE DIRECTO, QUE PREFIRIÓ CALLAR PARA SALVAR LOS MUEBLES POLITICOS DEL CASO; ES UN APERCIBIMIENTO QUE OSTENTO CON ORGULLO, PERO ME AVERGUENZA POR LA INSTITUCIÓN INSULAR Y TRATO DE CORREGIRLO.

TENDRÍA QUE HABER ELEVADO AL JUZGADO LA NECESIDAD DE COMPROBAR SI NUESTRO PRESIDENTE DE DEMARCACIÓN POR FIN ERA O NO INCOMPATIBLE PARA ACTUAR DE JURADO EN CONCURSO DEL ESTADIO, Y NO LO HAGO POR RAZÓN DE QUE EVIDENTEMENTE LE QUEDAN DOS TELEDIARIOS EN EL CARGO, MUCHO MENOS TIEMPO QUE OBTENER UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL.

¿VES YA DE QUE SE TRATAN MIS PROPORCIONALES SILENCIOS QUE PARECEN INDIGNARTE? SIMPLEMENTE DE FALTA DE TIEMPO PARA JUDICIALIZAR YA COMPLETAMENTE MIS 24 HORAS AL DÍA.

VAYAMOS PUES POR LOS PASOS, JUSTICIA LENTA NO ES JUSTICIA, YA LO SABEMOS, PERO SI ES IMPLACABLE Y POR LO QUE A MI RESPECTA, CONFÍO EN ELLA POR LA EXPERIENCIA QUE DE SUS ACTUACIONES ANTERIORES EN MI DEFENSA TENGO.

¿QUE EL DESEMBARCO QUE SE HUELE TENGA POR OBJETO EL CONTROL DEL COAC? ES DE TEMER, PERO ESO SOLO SE HARÁ EVIDENTE SI LO QUE SE NOS PRETENDE HACER ES ELIMINAR LAS VOCES DISONANTES, QUE ESTO PARECE QUE SE INTENTA Y NO SE RETIRA EL ORDAGO A PARES, Y MUCHO MÁS AUN SI LO QUE SE NOS TRAE EN UNA PLANCHA MONOCOLOR EN FORMA DE RODILLO.

EN ESTE SENTIDO OS COMUNICO QUE HE TOMADO CONTACTO CON ALGUNOS COMPAÑEROS QUE INEQUIVOCAMENTE PRESENTAN UNA "FORMA" POLITICA COMO LA DEL GRUPO QUE SE PERFILA EN EL HORIZONTE, PERO QUE SIN DUDA CONCITAN MAYORES CONFIANZAS EN GENERAL, Y ADEMÁS, COMO BUENOS DEMOCRATAS CURTIDOS, ESTARÍAN MUY A GUSTO EN PLANCHAS MULTICOLORES-MULTI-INTERESES...Y, SEGÚN ME DICEN, NADIE MAS QUE YO LES HA HABLADO DE LA NECESIDAD DE ACUDIR AL FUEGO QUE AMENAZA CON CONSUMIRNOS.EN ROMAN PALATINO: NO SE CUENTA CON ELLOS, POR TANTO ES TE TEMER QUE SE BUSCA ESTRUCTURA VERTICAL.

ENTRE TANTO SE ACABA EL FINDE Y NADA SÉ DE MIS PETICIONES A LOLA CABRERA Y A SU GRUPO. DEBEN ESTAR DE HALLOWEEN, QUIZÁ EL LUNES...EN TODO CASO LES COMENTARÉ A USTEDES LAS NOTICIAS QUE PUEDAN LLEGARME, Y LA CUALIDAD DE SU TINTA.LA CASA, BIEN VENTILADA.

Garzón dijo...

Informe 034674/2009
infoCOAC 01.11.2009
Peticionario H.García
Cuartelillo de la G.Civil
Servicio especial en el dia de todos los Santos.
Clave de operación: COACción
Firrrrrmes, Hep.
(Nos remitimos a lo escrito, y antecedentes relevantes)

García-Conde:
SI TE CUENTO DIEZ, YA PUEDES APOSTAR QUE TENGO QUE GUARDARME, DE MOMENTO Y POR NO ENCHARCAR MAS EL LODAZAL, DE VIENTE A CUARENTA, SEGÚN LOS TEMAS.
- anota, presunto delito de ocultación
- anota, las cuentas no cuadran, 10+20=30, no 40.

Garzón:
Si yo lo viera, si tuviera pruebas de algo, lo denunciaría. (10, 20 y 40, especial para el Conde)
- Anota, recriminación con falta de respeto evidente a la categoría del interlocutor, funcionario de carrera
- anota, las cifras coinciden, comprobar si es una clave de acceso a cuentas bancarias.

Garcia-Conde:
¿DENUNCIAS DICES? TE CUENTO:
- anota, material censurado -
- anota, comprobar si existe secreto de sumario en los procedimientos señalados
- anota, aun hablan en pesetas, deben manejar dinero negro no colocado, joderrr, los hemos pillado.

Garzón (off the records):
Y yo también te contaría, pero no aquí, ante su Señoría, que nos rebosa la porquería.
- anota, falta de transparencia procesal.
- anota, presunto delito medioambiental.
Ñosss. Se les va a caer el pelo.

infoCOAC dijo...

El diario EL MUNDO ha detectado pinchazos de la G.Civil, y también ha detectado la palabra "Garzón" en este blog, gracias a su potente red de búsquedas encriptadas.
Nos acaban de remitir un e-mail para informar que publicarán los artículos y comentarios de este blog desde hoy mismo, hasta nueva orden.

PERMANECED ATENTOS


es broma, no soy infoCOAC
Si no digo esto lo borras.

infoCOAC dijo...

El diario EL MUNDO ha detectado pinchazos de la G.Civil, y también ha detectado la palabra "Garzón" en este blog, gracias a su potente red de búsquedas encriptadas.
Nos acaban de remitir un e-mail para informar que publicarán los artículos y comentarios de este blog desde hoy mismo, hasta nueva orden.

PERMANECED ATENTOS


es broma, no soy infoCOAC
Si no digo esto lo borras.

BRACA-MONTE dijo...

OID MAMARRACHO QUE ESTA HASTA LOS MISMISIMOS (SOSPECHO QUIEN SOIS)

VUESTRA CANALLA EXPRESION NO ME ALCANZA NI POR ASOMO, SOIS DESECHO.

BRACA-MONTE ES MI NOMBRE, O BRACA GUIÓN PARA ALGUNOS AMIGOS. RESPETAD ESTE ALTO NOMBRE.

PARA EL ANTERIOR QUE FIRMA INFOCOAC:

COMO OSAS A PLAGIAR MI FRASE; INEPTO:

PERMANECED ATENTOS

Garcia-Conde dijo...

A QUIEN ME DICE:

1- anota, presunto delito de ocultación
2- anota, las cuentas no cuadran, 10+20=30, no 40.

Garcia-Conde:
3- anota, material censurado -
4- anota, comprobar si existe secreto de sumario en los procedimientos señalados
5- anota, aun hablan en pesetas, deben manejar dinero negro no colocado, joderrr, los hemos pillado.


...ESTA CLARO QUE SE HAN ESTADO OTORGANDO TITULOS DE ANONIMO, INCLUSO PUEDE QUE DE ARQUITECTO, A QUIENES DEMUESTRAN UNA CIRTA CORTEDAD PREOCUPANTE.

VEAMOS:
1---DELITO DE OCULTACION PRESUNTO SERÁ EL TUYO, YO ESTOY YENDO BIEN A CARA DESCUBIERTA, DE MODO QUE CALQUIERA PUEDE VENIR A PREGUNTARME, Y CONTESTARÉ SEGÚN MI LEAL SABER Y ENTENDER. ENTRE LOS QUE PUEDEN VENIR, LOS FISCALES DEL DISTRITO, QUE NO VENDRÁN. OTRA COSA ES QUE TODOS LOS PROCEDIMIENTOS DEL MUNDO HAYA DE EMPRENDERLOS YO, QUE YA TE HE DEMOSTRADO QUE CON SOLO LOS QUE AFECTAN A MI VIVIENDA,A MI BUEN NOMBRE Y A MI HACIENDA, ME LLEVAN MAS TIEMPO DEL QUE TENGO.

2-ESAS CUENTAS SON UNA BOBADA, AMIGO. COMO ESTABA CLARO SE TRATABA DE DECIR QUE HAY MATERIAL PARA ENTRETENERNOS, Y QUE AY MATERIAL PARA QUE MUCHOS QUE TIROTEAN DESDE LA CORTINA DE HUMO NO LO PUEDAN HACER SALIENDO DE ELLA.

3---¿MATERIAL CENSURADO? NO SE DE QUE ME HABLAS. NI ADMITO LA CENSURA, NI LA APLICO. OTRA COSA ES QUE LAS VERDADES SE DEBEN DECIR, SOBRE TODO DE SER INTERESANTES O INCLUSO DETERMINANTES PARA UN TOTAL COLECTIVO, EN EL MOMENTO EN QUE MAS GENTE PUEDA OIR DE ESE COLECTIVO, ES DECIR, EN SU SENO Y NO EN UNA ESQUINA DE CALLES COMO PUEDE SER ESTE BLOG. Y POR SI CREES QUE NO SOY LEAL CON QUIEN ME EMPLEA, PAGA Y ENVIA REPRESENTANTES PARA DIRIGIR MI LABOR, ANTES QUE A NADIE YA LO HE DICHO A ELLOS.EXACTAMENTE IGUAL QUE EL CASO QUE TE RELATABA DEL APERCIBIMIENTO EN MI EXPEDIENTE.

4---¿COMPROBAR SI EXISTE SECRETO DEL SUMARIO, DICES, ALMA MANDARINA? QUE QUIERES ¿ QUE TE LO COMPRUEBEN OTROS? COMPRUEBALO TU MISMO, NO TE VOY A DAR EL CURRO HECHO CON ESAS MANERAS.

5---HABLO EN LAS UNIDADES MONETARIAS QUE ME VIENE EN GANA,Y MIENTRAS LO HAGO, TU ANOTA LO QUE QUIERAS, Y SACA LAS CONSECUENCIAS PRECLARAS QUE SACASTES SOBRE EL DINERO OCULTO, QUE TE RETRATAN: ¿CREE EL DEFRAUDADOR QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN, ACASO?.

Anónimo dijo...

¿Pero este señor no es trabajador del Cabildo?,
¿que hace escribiendo en el blog a estas horas?,
¿es tu media hora del desayuno?....

BRACA-MONTE dijo...

LLAMADME BRACA-MONTE CON TODO RESPETO.

EN SU DEFECTO Y POR ABREVIAR EXCEPCIONALMETE PODEIS DECIRME SIMPLEMENTE BRACA GUIÓN O BRACA-

PERO ELLO NO SUPONGA CORTEDAD, RELAJO O DELICUESCENCIA.

PERMANECED ATENTOS.

Un poco de aire fresco dijo...

Garcia-Conde ¿que se esconde?
en su idiota pesadez plomiza
parece que dice misa
con rollos de mastodonte.

Braca-Monte el majadero
pesado idiota pomposo
con menos gracia que un oso
de pedantes el primero

Patero al fin se ha escondido
sus cuentos ya con premura
nos ahorran su basura
y sus versuchos manidos

PLATERO dijo...

El cascarrabias tiene
la boca de cascanueces
(Gómez de la Serna)

García-Conde, Braca-Monte,
o como tu quieras ser:

Con gusto dediqué a un Lector,
ese grano sin paja,
eyeculador precoz
de ideas excluyentes,
su merecida contestación.

Y al siguiente reprimido,
insultador profesional,
ese perverso que vuelve
y que lo hace fatal,
ya he visto que va bien servido.

No te tomo Braca- por Gongorilla,
aunque me guste un rival de versos.
No soy Quevedo, yo soy Platero,
y miro tranquilo en la barandilla.

Desde aquí veo lo que sucede,
no pierdo el culo por ver mi nombre
como un Quijote, luchando solo
con sus “anónimos” molinos.
No veo en ello ningún destino.

No seas sólo "Tú" solo.
No seas el centro de lo que pasa.
No eres dueño de nuestra casa
(común, infocoac ni coac)

Te molestan la mala leche,
que vaya si la hay, y la coña,
cualquier ponencia,
y sus referencias.
No das cabida al humor.
Porque buscas sólo bronca
bronca-bron-ca-bron-cabrón

Y a los que apestan del verso
sin hablar de contenidos,
Arquitectos habrán sido,
y lo serán, pues no hay reverso
ni remisión (pena me da)
pero también Ar-CATETOS son.

BRACA-MONTE dijo...

SEÑOR PLATERO OS DIGO
¿NO OS CONFUNDIS CONMIGO?
RIVAL DE VERSOS TAL VEZ
PERO PARDIEZ QUE NO ENTIENDO
LA VUESTRA PULLA ESTA VEZ.

Anónimo dijo...

García Conde=Braca-Monte.
Te ha descubierto....
jajajaja, Braca-Monte es otro alias de García-Conde, jajajaja, se nota mucho, ¡afloja un puntito muchacho!

Romancero dijo...

García-Conde, García-Conde
Godo de la morería
El día que tu naciste
Grandes señales había

La gente salía corriendo
Todo el que podía huía
Plazas, calles y arrabales
Desiertos permanecían

¡Que viene el magno coñazo!
¡huid ya por vuestra vida!
Nunca viose tanto pánico
Al ver que el horror nacía

Las praderas y montañas
Con intensa algarabía
Llenas de gentes corriendo
Con gritos despavorida

¡Que viene el plasta incurable!
¡Que viene el de la egomanía!
¡Corred y no pareis nunca!
¡Protégenos Virgen María!

DEFINICIONES dijo...

SINDICATO VERTICAL DEL COAC:

Se ha metido en la piel de la torre del Cabildo (son dos, dijo él), y desde lo alto maquinan y esquivan en cuestiones de Urbanismo y Arquitectura.

Tienen a García-Conde hablando solo a deshoras.

Se admiten otras definiciones, pero no vale usar la "Sonrisa Vertical", que está registrado y nos folla la SGAE.

Anónimo dijo...

AQUI YA NO SE ENTIENDE NADA. ESTO ES UN CLUB DE PETARDOS

Garcia-Conde dijo...

A QUIEN DIJO:

García Conde=Braca-Monte.
Te ha descubierto....
jajajaja, Braca-Monte es otro alias de García-Conde, jajajaja, se nota mucho, ¡afloja un puntito muchacho!

...DIGO YO: RIASE MENOS, SALVO QUE SEA DE USTED MISMO. MENUDO OJO CLINICO. A LA ONCE, DERECHITO Y A TIENTAS, LE VEO LLEGANDOSE.

INCORREGIBLE ADEMÁS, PORQUE YA LE HABIA AVISADO, Y SOLO TENGO UNA PALABRA, DE QUE MI HETERONIMO PARA EL CASO DE NECESITARLO ERA "PUERICULTOR DEL ESTADO"...ES QUE SON LOS MANDARINES SON COMO NIÑOS.

A QUIEN DIJO:
Garcia-Conde, basurero
vete en paz a tu mierdero

...A VER SI TE REFINAS UN POCO MAS, O AL MENOS TOMAS VALOR PARA DECIR ESTAS COSAS EN LA CARA. ENTRE TANTO ERES SOLO UN ANONIMO INSULTÓN. BASURERO SI QUE LO SOY, POR PARTE DE LA COMPAÑÍA, QUE NO HAY FORMA DE QUE TOME NIVEL MINIMO DE RECIBO.

A QUIEN DIJO:
¿Pero este señor no es trabajador del Cabildo?,

SI, LO SOY. Y DE LOS QUE CURRAN.

¿que hace escribiendo en el blog a estas horas?,

LO QUE A USTED AL PARECER NO LE INTERESA QUE HAGA, PERO A MI SI: PORQUE AFECTA DIRECTAMENTE A LOS INTERESES INSULARES, Y PRECISAMENTE POR CANTIDADES QUE YA SE OCUPAN DE CITAR OTROS COMPAÑEROS POR AHÍ.¿CLARITO?

¿es tu media hora del desayuno?....

PODRÍA SERLO, PERO SOLO A LOS MERODEADORES LES PUEDE INTERESAR.¿SE APUNTA USTED A SERLO?

VENGA A VER MI PRECIOSO BALANCE DE HORAS EXTRAS QUE NO PUEDEN SER RECONOCIDAS, NI PAGADAS NI COMPENSADAS, NI TAMPOCO SE PUEDE ENVIAR GENTE A AYUDAR, CON EL PARO QUE TENEMOS.

OI, EN OTRAS EPOCAS COMENTARIOS FALANGISTAS BASTANTE MENOS BOCHORNOSOS QUE EL SUYO HOY. ESTA CLARO QUE LA IDIOCIA NO TIENE EPOCAS NI FRONTERAS POLITICAS.

A QUIEN DICE:

Garcia-Conde ¿que se esconde?
en su idiota pesadez plomiza
parece que dice misa
con rollos de mastodonte.

DIGO, MENUDAS RIMAS, OIGA USTED. Y QUE INSULTOS MAS DESAVORIOS, SOSOS Y FLOJOTES. SOLO LE PUEDO DECIR, CON ESTE NIVEL: LADRAS, LUEGO CABALGO.

A QUIEN DICE:

Tienen a García-Conde hablando solo a deshoras.

DIGO QUE NADIE, SINO SOLO LA VERGUENZA PROPIA Y ALGO DE SOBRA PARA SUPLIR LA AJENA QUE FALTA HACE, ME TIENE.
QUE NO HABLO SOLO, ( YA VEREIS COMO EL PERSONAL VA PERDIENDO EL MIEDO POCO A POCO, EL VALOR SE EJERCITA), Y QUE NO LO HAGO A DESHORAS SINO MUY CONCRETAMENTE CUANDO ME SALE DE LA CATAPLINADA ¿NOS VAMOS ENTERANDO?

Y POR ULTIMO DESPEJADAS LAS HUESTES DEL INSULTO, A LO IMPORTANTE: LALO, LA LOLA SE HA IDO A LOS PUERTOS... DE LA MOCION DE CENSURA. RECORDAD, ESO SI, QUE ENTRE SUS VIRTUDES NO DIJE QUE TUVIESE LA DE DEVOLVER LAS LLAMADAS.

MAÑANA POR LA MAÑANA: PROCEDE UN AVISO DE NAVEGANTES A LA JUNTA ACTUAL, DE TODO LO CUAL TENDRÁN USTEDES, SENSATOS E INSULTONES, DEBIDA CUENTA.EXHIBEN LOS YANQUIS EN ALGUNAS PUERTAS DE SUS CASAS: ALL OUR VISITORS BRING HAPPYNESS: SOME BY COMING, OTHER BY GOING.

PUES ESO.

debatimos-batimos-timos dijo...

REFLEXION EN VOZ ALTA

Somos muchos, y muy diferentes los ARQUITECTOS.
Todos pagamos una cuota por estar colegiados, pero con eso no se puede sustentar el COAC, y se puede dar un abanico de situaciones tan variadas que generan un conflicto de intereses importante a la hora de elegir la vía alternativa del futuro.

A). ARQUITECTOS EJER.LIBRE DE LA PROFESION

B) ARQUITECTOS DE EMPRESA

C) ARQUITECTOS PROF. DE LA ESCUELA.

D) ARQUITECTOS DE LA ADMINISTRACION

E) ARQUITECTOS TASADORES

F) VARIOS, Asesores, Artistas, Pintores, Escritores, Poetas, Filósofos, Profesores (de Instituto, FP, ESO, Bachillerato…etc)

G) Colaboradores de cualquiera de los grupos anteriores.

H) Parados

Si no te sientes reflejado en ninguno de los anteriores puedes señalar las características de tu actividad en otra entrada al blog. Igual nos das pistas para dedicarnos a algo diferente.


REDUCCION DE LA ESTRUCTURA

El sostenimiento por via del visado se acerca a su fin, o ya ha terminado (siendo realistas) y si queda algo tras el omnibús no va a generar ingresos extras para el COAC, como hizo hasta el 2007.

¿El COAC tiene que representar los intereses de todas la variadas forma de trabajar con un título de Arquitecto?

Ya NO PUEDE SER. Debe hacerlo sólo de aquellos que están colegiados, y desde esa posición realizan una actividad Profesional.

Creo que el futuro del COAC es una organización muy reducida concetrada en ese primer grupo A y B, y a los que se puedan recuperar, los que peor están del grupo H, para integrarse, pero con criterios profesionales, formación y reciclaje, y no como una ONG, que es lo que parecen algunas bolsas de trabajo.

El resto, grupos C, D, E, tienen un peso muy superior al que les corresponde en la estructura de opinión del COAC, y ello debe ser objeto de RELACIONES INSTITUCIONALES que se deben llevar con estrictos criterios de buen hacer y protocolo, pero no deben costar un DINERO QUE NO TENEMOS.

Si pretendemos que el COAC defienda cuestiones que no son estrictamente profesionales por el hecho de pagar una cuota de colegiado, nos estaremos dispersando. Mezclamos objetivos y nunca sabremos hacia donde vamos.

Yo no sé de que letra soy. Ya he estado en cinco de las que he señalado, pero si quiero que me representen en algo es para poder tener peso como grupo al ejercer mi profesión, y no por el lugar en donde pueda trabajar, más aun cuando para estár en esos lugares de influencia, hasta no suele ser necesario estar colegiado.

También puedo equivocarme, pero hablando nos entenderemos.

Ir en contra de la estructura vertical de la que habla García-Conde no puede simplificarse con que exista un miembro de junta de cada grupo (o letra), o que en una plancha no sean todos del mismo grupo (o letra).

Es mi opinión, y la ofrezco para debatir de algo que nos afecta a todos. Ya me darán leña los de siempre.

ignorante dijo...

joder, esto es infumable, antes no me enteraba de lo que se decía y ahora además no me entero de cómo se dice...

Jordi el de La Noria dijo...

Estimado Sr. García-Escámez:

Antes que nada creo que le felicito por su brillante aunque oscura exposición. Por momentos sospecho incluso que puedo estar de acuerdo con usted en todo aunque apenas lo entiendo. Pero no estoy seguro, por lo tanto, Sr. García-Escamez, le ruego que lo último que ha dicho lo explique con un lenguaje más accesible. Besa sus pies, Jordi el de La Noria

debatimos en voz baja dijo...

vete al caraxo. ¡Menos rollos! ¡queremos mas de lo de gracia-Conde y los otros payasos!

debatimos-batimos-timos dijo...

Vamos a entrar en detalle desarrollando el asunto, a ver si se espabila el personal


C) ARQUITECTOS DE ESCUELA. Hay tantos y en situación tan variada, con cierto tiempo para relacionarse (antes, durante o despues de las clases) y lugares donde hablar de Política colegial (pasillos, cafetería, departamentos). Es el mejor sitio para recoger firmas. Sus intereses en el COAC vienen de aquellos que también forman parte del grupo A o B, además de intrigas sobre cuotas de poder e influencia. No es necesario estar colegiado para dar clases, por lo que su actividad propiamente dicha no aporta nada al sostenimiento del COAC

D) ARQUITECTOS DE LA ADMINISTRACION, Funcionarios, Contratados y Empleados diversos, mejor o peor situados, con grados muy diversos de estabilidad laboral, pero muy disgregados en diferentes lugares (físicos y mentales). Pueden crear clanes, pero nunca formarán un grupo de peso en el COAC actual. El Cabildo debe ser el grupo más nutrido, es el segundo sitio mejor para recoger firmas. El Gobierno Autónomo no integra a los arquitectos en clanes o castas, los disgrega en Consejerías. Manejan una parte importante del pastel que puede dar de comer actualmente al grupo A y B, pero ellos no se lo pueden comer. Por su actividad propiamente dicha tampoco aportan nada al sostenimiento del COAC. Sus intereses en el COAC vienen de aquellos que también forman parte de grupo A o B, pero fuera de su ámbito competencial.
No he contemplado el grupo C dentro del D porque es otro mundo, aunque la Universidad también sea parte de la Administración.
Su actividad propiamente dicha no sustenta el COAC

E) TASADORES, también es un ejercicio libre de la profesión, tipo A, pero no pasan por caja. No requieren visado, o no se les exige. Rara vez su actividad ha reportado algo al COAC. Sus intereses en el COAC vienen de aquellos que compaginan su actividad con el grupo A o B, y no sustentan la estructura del COAC, aunque ha tenido dignos representantes.

CONTINUARÁ, O NO.

Escamado dijo...

El García-Escamez me tiene muy escamado con sus homilías y sus respuestas a tutiplen a este, esto, al que dijo no se qué, lo otro, al al de aquí, zás, al de mas allá, toma castaña... joder con el tio...

Anónimo dijo...

¿QUE COÑO BUSCA GARCIA_CONDE; GRACIA_ESCAMEZ, O COMO QUIERA LLAMARSE? ¿PORQUE DA TANTO LA BULLA Y ENCIMA ESCRIVE CON SEUDORNIMO COMO BRACA_MONTES? ¿QUE PASA E_MILIO? ¿TE VAS A PRESENTAR A LAS ELECIONES O QUE?
Y ENCIMA YA SALE EL PELOTA A HACERLE LA BABA

Anónimo dijo...

La moción de censura se hace con la venia del presidente. Educación ante todo.

-Toc, toc.
-Adelante, está abierto (se sube la cremallera y tira al suelo las migas del bocadillo)
-Señor presidente, un grupo de un colegiado.
-¡Qué pase, que presidencia le recibirá!
-buenos días.
-hombre, ¡qué tal! ¿ya?
-sí, al final se nos ha revirado un poco, pero ya hemos terminado. Es que había que convencer a cada uno con un rollo distinto, y eso es duro. Ya sabes que lo de imaginar, a los míos, no se les da.
-bueno, menos mal. Llevo una semana aguantando sermones al teléfono. Seguro que a mí no me pasa nada, ¿no?
- queeee nooooo, que ya está hablado. Y además ya hemos puesto al del bollo, para que te sientas tranquilo.
- si, pero es que...
-noooo, no tengas miedo ahora. Es sólo un trance, y luego ya está. Mira que vamos a sortear un jamón entre los que traigamos a la asamblea, está chupado.
-joder, lo que tiene que hacer uno para seguir aquí.
-no lo sabes tú bien, a mí me costó un huevo. Ahora he descubierto que es mejor poner a otros, siempre hay gente dispuesta. Es más cómodo y no te expones. ¿no te lo dicen en la fábrica de queques?
-Ya, yo sólo hago mi trabajo, de política no entiendo.
-bueno, pues tranquilo, que todo está controlado. Y no duele. Pero en la sala tengo que hacer como que te odio, no te lo tomes a mal, ya sabes que es de buen rollito. Luego lo tuyo está asegurado.
-¿y podré por fin coger trabajos y firmarlos yo?
-Que síiiiiii, que lo de no tener testigos es muy cómodo, ya verás. Por cierto, esta demarcación necesita otra remodelación. Ya lo hablamos. Y dos llamaditas y tienes el Orá. verás que bien.
-uf (no me fio un pelo)
-mmm (éste es más tonto que lo que pensaba)
-Bueno, adiós, que tengo un hormigón fraguando.
-Ehh, adiós, adiós. (sube los pies de nuevo a la mesa y reclina la butaca).

Anónimo dijo...

No nos despistemos

ENTRENADOR
Garci-Conde, que dice ser él mismo pero al caso da igual, calza botas, es pistolero curtido, de chupito rapido:
Su habilidad; dar un nombre o apropiarse de el sirve de trapo virtual al que todos arrementen salvaguardando probablemente una vez más inmerecidamente a sus dos proceres.
Su ultima torpeza; haber interrumpido el "ballo in maschera" inicial de un blog anonimo.

Garcia-Conde dijo...

A QUIEN FIRMA: debatimos-batimos-timos dijo...

ME PARECE EN PRINCIPIO UN BUEN ANALISIS TU PRIMER ANEXO. EN EL SEGUNDO YA TE VAS UN POCO MAS HACIA LA CUESTION ECONOMICA, IMPORTANTE PERO NO ES SOLO RECURSOS ECONOMICOS LO QUE PUEDE APORTAR UN COLEGIADO AL COAC.UN ARQUITECTO PROFESOR DE LA ESCUELA PUEDE APORTAR MUCHO A NUESTRO COLECTIVO, QUIZÁ NO DINERO, HABRÍA QUE ESTUDIAR ESO, PERO SIEMPRE MUCHO. LO DEMUESTRA MI PROPIO INTERÉS EN LA SITUACIÓN ACTUAL, QUE NO ES DESDE LUEGO LA QUE APUNTAN LOS MERODEADORES DE SIEMPRE. MUCHOS AÑOS DE TRABAJO EN LA ADMINISTRACIÓN INSULAR APORTAN MUY BUENOS AMIGOS Y COLABORADORES, DESDE LUEGO, DE LOS QUE ME SIENTO ORGULLOSO, PERO TAMBIEN LA ENEMISTAD, MANIFIESTA O NO, MAS BAJO EL ANONIMATO SIEMPRE, DE MUCHOS OTROS, DE CUYA INQUINA TAMBIEN, COMO NO, ME SIENTO ORGULLOSO.

A LOS QUE DICEN QUE ME EXTIENDO O QUE HOMILIO, COMO EMPIEZO POR FIRMAR, DE ENTRADA, OS LO PODEIS AHORRAR TRANQUILAMENTE Y ASI DEJAIS DE LADRAR QUE SE NOTA MUCHO QUE OS MOLESTA, Y ESO SIEMPRE ANIMA A ESCRIBIROS MAS.AL QUE LE INTERESE, SE LO LEE Y PUNTO.

EN CUANTO A QUE MIS DESEOS SERÍAN LOS DE PRESENTARME, VAIS ERRADOS.SE ME PUEDE OBLIGAR, POR SOLIDARIDAD, A TRABAJAR PARA LA COMUNIDAD, PERO YA LO HAGO EN EXCESO DE HORAS. EN EL COAC NO LO HE HECHO NUNCA EN MI CARRERA, NO HE CREIDO NUNCA NI COMPARTIDO LA ESTRUCTURA QUE YO ENTIENDO COMO DE SINDICATO VERTICAL DEL COAC, NI EN FRANQUISMO NI EN PARTITOCRACIA, Y ADEMÁS NO LO HARÍA BIEN MAS QUE EN EL PUESTO DE PORTAVOZ, QUE NO EXISTE, PORQUE NO HA INTERESADO HASTA QUE NOS VEMOS EN PROBLEMAS A NADIE LLEVAR LA VOZ AL RESTO. HE AGRADECIDO Y AYUDADO EN CUANTO HE PODIDO A QUIENES HAN REALIZADO ESTAS LABORES HONRADAMENTE, QUE SON ALGUNOS, CREO YO.

EN RESUMEN, CREO EN EL COLECTIVO, ES DECIR, DE ABAJO HACIA ARRIBA, PERO NO EN EL COAC QUE HE CONOCIDO Y VEO DEBATIRSE EN AGONIA, PERO SIENDO OBLIGATORIO PARA EJERCER MI PROFESION, HE TENIDO Y AUN TENGO QUE ACEPTARLO, COMO ACEPTO CONDUCIR POR LA DERECHA, EN CARRETERA, NO EMPECEMOS A CONFUNDIR AL PERSONAL.

POR TANTO MEJOR QUE GARCIA-ESCAMEZ, GARCIA-ESCAMADO, TU, EL DE LOS NOMBRETES. Y LO QUE MAS ME SUELE ESCAMAR SON LAS MASAS MAL INFORMADAS Y DISPUESTAS A CRUCIFICAR A GENTES..NADIE LO MERECE. A POR LOS VAN, DESDE LUEGO NO LO MERECEN, NI UNO, LO HAYA HECHO COMO LO HAYA HECHO, NI LOS OTROS DOS. YA TE HE DICHO QUE MI NOMBRETE DE RECAMBIO ES PUERICULTOR DEL ESTADO. ME REFIERO AL ESTADO GRAN HERMANO, SI,PERO TAMBIEN AL ESTADO ACTUAL DE LO QUE CAE.

¿NOS VAMOS ENTERANDO QUE HAY UN IMPORTANTE MOMENTO QUE RESOLVER BIEN, BUSCANDO GENTES ECONOMICAS Y HONRADAS, QUE RESPETEN LO QUE DECIDA LA BASE Y QUE SEAN TRABAJADORES, POR LO QUE LOS INSULTOS SOBRAN AQUI DEL TODO? ¿O NO VAMOS PODER PASAR DE AHÍ, DE LA MAS BARRIOBAJERA INSULTICIA A TODO LO QUE SE MUEVE?

Anónimo dijo...

¡¡¡¡SEÑOR, SÍ SEÑOR, SÍ!!!!
¡¡¡¡¡VIVASPAÑA!!!!

BRACA-MONTE dijo...

NO SOY ESE GRACÍA-CONDE DE MANCUERNAS Y GOLAS, QUEDE ESTO DEFINITIVAMENTE ACLARADO VIVE DIOS, NO DESCIENDO A ESOS DECLAROS Y ARRETRANCOS.

PERMANECED ATENTOS

uno, no importa quien dijo...

No entiendo esta persecución de Emilio García-Conde que lo único que hace es opinar y con su nombre por delante, a lo que tiene todo el derecho y es merecedor de todo el respeto.

Anónimo dijo...

Apuesto a que en las elecciones se presentan menos de cinco personas EN TOTAL que no pertenezcan a una de estas categorías: que hayan tenido cargo colegial previamente, o que sean sus socios o compañeros, que estén en un departamento de la escuela, o que practiquen P.soe, o que quieran publicar un libro pagado por el colegio. Si añadimos que no tengan curro y que necesiten un ingresillo de la comunidad, mi apuesta baja a NINGUNO.
¿Por qué no habrá gente con algún tipo de pensamiento y capacidad para organizar que se presente? Yo, de entrada, y tal y como está esto, o se presenta algún blogero de infocoac (incluidos algunos que han desaparecido por mosqueo no sé muy bien con qué), o voto a tipos que se presenten solos. Ojo que ya hay un valiente: nuestro compañero Salvi. ¿Y por qué no votar a "planchas completas"? Porque los que se presentan solos SON MENOS PELIGROSOS y no deberían tener pensamiento único. Y no tienen disciplina "de partido". y porque las planchas, hasta en la piscina, duelen. Miren que el pensamiento único suele ser producto de la mononeuronadidad, y ya tenemos (y hemos tenido) bastantes en las altísimas esferas de "lo nuestro". ¿Ya se han visto planchas o planchitas, o monoplanchas por ahí? ¿Noticias del planchódromo de la escuela? Suelten, suelten...

Anónimo dijo...

Debe ser que los aparatsis están nerviosos con G-Conde, no saben my bien qué hace aquí, si se presenta o no, qué relación tiene con los de la junta, incluido héctor, primero parece que le ataca, luego defiende que no se debe censurar a nadie, sus posicionamientos despistan. Es que claro, a los aparatsis no les cabe en la cabeza que haya no-replicantes por ahí. Yo hay cosas que no comparto de sus razonamientos, pero el diagnóstico del sindicato vertical me parece acertado, la clave para entender este colegio es que tiene estructura militar. Cuando alguien mea fuera del tiesto, se le da un martillazo. Y hay aparatsis chichas (fundadores del invento), aparatsis rosas (deslavado por usar centrifugado), aparatsis hormigoneras (escuela dixit), y euro-aparatsis, que aparatizan en el pesebre más sabroso. Todos ellos con dos máximas, a saber, UNO el partido ante todo, DOS, aplico la vaselina al de abajo, pero me la aplica el de arriba. Y todos ellos están preocupados por el fin del invento. Una teta menos.

hormigoneros dijo...

En la escuela, en realidad en el departamento del hormigón, hay movidita con Loa y Montesdeoca, que este tiene unas ganas de mandar que no veas. Por ahi andan tambien Deniz y algun otro, hasta Hugo por detras y claro los dos jefazos sobre todo el de la aguda mirada. Ojo con Montesdeoca que es mas de lo mismo que el presi actual porque ademas de a sus hefes militares tiene otras querencias, también le gusta mucho el queque.

Anónimo dijo...

Tres de la mañana. Suena el reloj de la cercana iglesia. Naaaang, naaaaang, naaaaang. Abajo limpian la calle. De repente, Riiiiing. Riiiiiiiiing. En la pantalla del móvil: "EL".
-coño, carajo, que me llama.
-(a su lado en la cama) mmmmmmpz ¿quién coño es?
-joder, es EL.
-ppffffuuuuuuu.
-Ya, pero le tengo que contestar. (aclara la voz). Holaaa?
-Imbecil, me tienes cabreado.
-hola, jefe, yo. ..
-ni yo ni hostias. ¡Y no me llames jefe!
-perdón, jefe.
-(¡joooooder!). Mira, me han llamado de ALLÍ. Que la cosa se está torciendo si no sacas a esos ya. Que tenemos con ojeras a la mitad de los senadores ejem...
-¿están preocupados en el senado?
-(¡cagondios!). No, coño, en los... ya sabes...
-ahhhm los ¿decan...?
-¡CALLA!
-perdón... (joder, vaya noche, primero el gatillazo, ahora esto...)
-Pues eso, que te apliques. Pero ya. Que no pase de mañana, convence a los abuelos. Y vigila a los del pacto, que no me fio de sus intenciones.
-Bueno, es que...
Tii, tii, tii, tiiiiiii.
-(vaya bronca, estoy deseando que tenga que ganar otro concurso, para que se relaje un poco y me deje dormir) amor, tienes sueño? Es que me he quedado rígido y ya sabes, me gustan las segundas oportunidades.
-pfuuuuuuuuzz. Llama a ÉL y se lo cuentas. O mejor a AQU-EL. (estoy hasta los órganos de las patrullas nocturnas. ¿por qué no se rascarán los huevos a una hora más normal?)
-(jooooder, ni ella me hace caso). (sollozo).

Anónimo dijo...

NADIE HUBIERA IMAGINADO QUE EN CONSTRUCCION ESTUVIERAN PREPARANDO UNA CANDIDATURA. OH, QUE SORPRESA.

Anónimo dijo...

Para hormigoneros. Te falta uno que puede dar Guerra, y el compañero del de la aguda mirada y de la revienta elecciones. Luego están los peones, y parece ser que este asalto es de vuelta y vuelta a la plancha, pues tienen que meter a gente que no huela a ladrillón. Hay empujones por entrar en la lista. Pero la buena, viene el año que viene. Ahora son los suplentes. Hugo se reserva. Y ojo a alguna sorpresa de edad que vaya a poner orden (y que quiera evitar preguntillas incómodas por algún encarguillo desde un coac en malas manos). Los nombres están en la coctelera.

Anónimo dijo...

Si alguien recoge cosas de aquí le sale un programa electoral cojonudo. ¿se le ha ocurrido a alguien más?

Debatimos-Batimos-Timos dijo...

REFLEXION EN VOZ ALTA (3)

Se ha reconducido el debate en ciertos aspectos. Continúo con mi reflexión en voz alta (no me he ido por mosqueo, sigo aquí, unas veces en prosa, otras veces en verso) Lo que no pienso hacer es rellenar el programa electoral de los que no tienen una puñetera idea propia.

A) EJERCICIO LIBRE DE LA PROFESION, el sector más puteado por la crisis actual, y el que realmente sustentaba el COAC mediante el Visado. Especie en vías de extinción, a razón de 2/3 a extinguir, y 1/3 a sobrevivir, según informe del Decano tras el Congreso de Valencia.
No hay proyectos. Nadie pasa por el mostrador ni por la caja. El colegio está muerto, y si te cruzas con alguien no puedes ni hablar, o lo haces bajito, de lo tenso que se ha puesto todo con las movidas de la Junta
No existe “POLITICA” colegial en el COAC. Nada más que intrigas. Ni tampoco se fomenta la participación con información, opinión ni debate.

B) ARQUITECTOS DE EMPRESA, similar al caso A.
No siempre tendrá relación o vinculación con el COAC, pero en muchos casos sí. También está en crisis, igual que el caso A. Su actividad participa en el sostenimiento, a veces de su bolsillo, y otras por cuenta de la empresa, pero termina en el COAC(por la vía del visado)

C) ARQUITECTOS DE ESCUELA.
ver intervención anterior

D) ARQUITECTOS DE LA ADMINISTRACION
ver intervención anterior

E) ARQUITECTOS TASADORES
ver intervención anterior

F) VARIOS, Asesores, Artistas, Pintores, Escritores, Poetas, Filósofos, Profesores (de Instituto, FP, ESO, Bachillerato…etc) y otras labores, pues lo mismo. Sus intereses en el COAC vienen de aquellos que compaginan su actividad con el primer grupo. En otros tiempos el COAC ha tenido actividad cultural. Ahora no. Lo que sale en la web es para despistar, o distraer. No es relevante.
Su actividad propiamente dicha no sustenta el COAC

G) ARQUITECTOS COLABORADORES de cualquiera de los grupos anteriores.
Su actividad propiamente dicha no sustenta el COAC, pero lo hacían aquellos con los que colaboraban. Están tan mal o peor que sus confiados clientes (que habrán ahorrado algo más)

H) ARQUITECTOS PARADOS, que antes engrosaban cualquier grupo, principalmente el A, B, E, G, o incluso los que aun no han llegado a formar parte de ninguno.
Su actividad propiamente dicha no sustenta el COAC, no tienen actividad.

Si alguien no se sientes reflejado en ninguno de los grupos descritos puede señalar las características de su actividad en otra entrada al blog. Igual nos das pistas para dedicarnos a algo diferente.

(sigue)

Debatimos-Batimos-Timos dijo...

REFLEXION EN VOZ ALTA (4)
Emilio García-Conde, te tenía guardado esto:

Camorrista, boxeador,
Zúrratelas al viento
(de Machado)

Pero tu última intervención ha reconducido una actitud que cité de “chulo repetidor de patio de Colegio de lunes al sol”, y has bajado de tus asuntos, donde te subes con frecuencia, para debatir cuestiones comunes, y varios se han apuntado. Otros siguen y seguirán a su aire.

Claro que es un planteamiento de la cuestión económica, en eso nos jugamos el futuro, y no en manipulaciones para periodos temporales de elecciones y mociones que van a terminar con todos su implicados en la calle, sea en noviembre de 2009, o sea en mayo del 2010. En eso también nos jugamos algo, pero podremos votar, y ya hay mucho voto joven que no controlan, son mayorías silenciosas. En lo otro, en las cuentas, la economía, el omnibús y el modelo futuro no nos dejan ni opinar.

“A cada cerdo le llega su San Martín” (para el que no lo sepa, y seguro algunos no lo saben, tras leer cosas que leo aquí... ES UN DICHO, NO UN INSULTO). Se celebra cada 11 de noviembre, y el que está por llegar no será el último, de ello estoy seguro.

De acuerdo que un Arquitecto Profesor de la Escuela puede aportar mucho al COAC, pero el COAC no se puede permitir analizar, defender, representar, ni participar en la problemática de tantos Arquitectos que trabajan en la Universidad, en Tasaciones, ni en los del Cabildo, Gobierno Autónomo, Ayuntamientos...etc, porque no es su misión, porque no hay dinero, porque es una frivolidad.

Es más, el COAC debería defender a sus colegiados ante las tropelías que se comenten tantas veces en esos lugares tan poco transparentes como el mismo COAC.

Bien saben poner barreras y distancia algunos privilegiados cuando les interesa, y bien han sabido manipular y aprovechar los fondos y estructuras del COAC para sus intereses personales y particulares. Demasiadas injerencias entre la Escuela y el COAC es lo que hemos sufrido durante décadas, y ya no se puede sostener.

Relaciones Institucionales “SI”, y que sean perfectas, correctas y de máxima colaboración mútua cuando sea necesario, pero cada uno en sus diferentes estructuras y organizaciones, que bien distintas son. Y si hay que litigar en los juzgados a diario, pues se hace, con máxima cordialidad institucional, pero con el cumplimiento de la ley en la mano, en todo, no sólo en Grandes Marinas.

Del Cabildo y otras Administraciones me interesan más cuestiones que has evadido en temas PSOEces, PParticulares, y CCulinarias. Tus pleitos son tuyos, no nuestros. En temas como la adjudicación sin concurso (otro San Martín), o mediante concursos negociados sin publicidad claramente manipulados (playas del sur, consorcios, etc) pero, como ya dijiste y ya dije, hablarás y escucharé en la sala.

He sido Anónimo, Wilt, Platero, Garzón, Debatimos-Batimos-timos, y seguiré siendo lo que me dé la gana, que para eso tenemos la libertad, y en este blog, si queremos, como suele ser habitual (todos menos tú) además el anonimato.
No me presento, ni solo ni en plancha.

Pondré mi nombre cuando pueda decir lo mismo, o lo que estime oportuno, en la Web del COAC, y en lugar bien visible, no en la chapuza del blog-comentarios de la sección de Concurso, donde antes de llegar ya te has perdido.

Perdón por la extensión, pero aquí hay que matizarlo todo porque a los cinco minutos ya te están insultando.

Anónimo dijo...

Gracias por tu intervención. Como no te conozco pero veo que tienes ideas te animo a que las digas en las asambleas, que a partir de ahora serán bastantes y variadas (eso espero, pues los números llegan al final). O si tienes más ganas, te presentes, aunque sea en solitario: a veces hay que hacer un pequeño servicio a la comunidad. Los que dicen que participar en las juntas es sólo para los corruptos creo que lo hacen para que nadie con otras intenciones se presente. Vale que la historia no me da la razón, pero quizás sea hora de cambiarla. Animo a candidatos independientes. Yo no tengo tanto tiempo, y además no tengo las cosas tan claras como algunos por aquí.

Anónimo dijo...

se ve venir candidatura Wilt-Platero (se descubrío el muchacho y yo sospecho quien es...) junto con Gracía Escamez...

Se ve el plumero afanoso de poder a la milla marina

Anónimo dijo...

Podemos dejar el dicho como está,
o cambiarlo por:
"A cada Joaquín le llega su San Martín"

Anónimo dijo...

firmé antes como anónimo 9:16, no tengo ni idea quién es Wilt, quizás si lo supiera me cortaría las venas por pedirle que se presente, pero mejor así, en vez de ver a personas (con sus lados negativos) mejor votemos a ideas. Parte de las suyas me gustan. Y dejen ya de pensar que hay gente organizada aquí. Yo soy anónimo, y sólo conozco a uno que firma con su nombre, aunque no personalmente. Salud.

PLATERO dijo...

Anónimo, te doy las gracias por valorar el esfuerzo, pues escribir todo eso lleva su tiempo, pero no te cortes la venas por nadie, y menos por mis ideas, que también pueden ser tuyas.
Y para el Sherlock Holmes anterior repito, No voy solo, ni a la plancha, ni a la espalda.

Y ahora voy a lo que venía:

Braca-Monte, rival de mis versos,
te creí García-Conde.
Usas formas similares,
mentideros de su estilo.
Y con mayúsculas se gritan,
no se escriben. Son gritones.

Perdona el error, que gran cagada.
Es que él nunca te responde,
y mira que dices polladas.

García-Conde, bloguero de frontón
rebotando lo que tercia,
¿Para todos? ...y un cojón.

Te creí ser Braca-Monte,
bien te copia en lo aparente
pero siempre al fin vomita
su mensaje, el repelente
...
"PERMANECED ATENTOS"
¿Será peor cagar pa’dentro?

Garcia-Conde dijo...

AL QUE DIJO:

García-Conde, García-Conde
Godo de la morería

...LE DIGO: BOBO. Y BASTA.

NO ME VOY A METER EN JARDINES DE FECALES.

Garcia-Conde dijo...

A QUIEN DICE:

Su ultima torpeza; haber interrumpido el "ballo in maschera" inicial de un blog anonimo.

...QUE ES YA DE POR SI JUEZ, Y CONOCE MIS TORPEZAS, PELIGRO CONSTANTE DE INQUISITORIADO Y DE MERODEO, PERO QUE NO DEMUESTRA NADA DE ELLO, ENCIMA DA POR INTERRUMPIDO UN BAILE DE MASCARAS SOLO PORQUE UN TIPO SE PRESENTA NO SIN MASCARA: FELIX TORPUS DE MI ARMA, YO NO ME HE PRESENTADO SIN MASCARA, ME HE PRESENTADO CON LA MASCARA... DE SIEMPRE. FLOJO TE VEO EN TUS ANALISIS: NO CIERRAN.

NO VEO VALOR MINIMO EN ESTE BAILE DE MASCARITAS, PERO NO ADMITO QUE EL MIEDO PUEDA SER TAN GRANDE.

ANTE EL MOVIMIENTO NACIONAL CAÑÍ SE DEMOSTRABA MAS VALOR TODOS LOS DÍAS, ERGO: O SON MAS PELIGROSOS LOS MANDARINES DE AHORA, O SIMPLEMENTE PRETENDEN DOMINAR PORQUE LOS SUFRIENTES DE HOY TIENEN MAS COMIDO EL CEREBRO. ME INCLINO POR LA PRIMERA, Y SABIENDO NO ES POLITICAMENTE CORRECTA.

Garcia-Conde dijo...

A QUIEN DICE:

Emilio García-Conde, te tenía guardado esto:

Camorrista, boxeador,
Zúrratelas al viento
(de Machado)

...DIGO YO: ¿ QUE MACHADO, HERMOSURA ? HUBO DOS TAN ILUSTRES EN LAS LETRAS Y EN SU ESPAÑOLISMO, UNO COMO OTRO. EL NINGUNEADO, EL POBRE DE LA FORTUNA Y EL RECUERDO, Y EL CAPITALISTA DE LA FAMA Y LA GLORIA.

TODO EL QUE MACHADEA SIN NOMBRE PROPIO ME RESULTA SUMAMENTE SOSPECHOSO, TE LO CONFIESO.ES DE LOS SINTOMAS QUE SUELEN APESTAR.

...Y SIGUE DICIENDO:

una actitud que cité de “chulo repetidor de patio de Colegio de lunes al sol”,

REPETIDOR SOLO ANTE LA SORDERA O LA ESTULTICIA. EN CUANTO A LO QUE TU ENTIENDES POR CHULO ...DE PATIO NO SE A QUE TE REFIERES, PERO SI, PUEDES DARLO POR CIERTO, SOY AQUEL QUE ES CAPAZ DE DEFENDER A TU HERMANA DE UN ABUSO...CON CHULERIA O SIN ELLA, Y DE DAR LA RECETA RECOMENDADA POR RICARDO BAROJA A LA REPETITIVA FALTA DE RESPETO MINIMO.EL TIPO DE GENTE QUE RECIBE LAS CRITICAS QUE TU ME HACES AHORA, PERO A LOS QUE LUEGO VAMOS TODOS A PEDIR PROTECCIÓN EN LOS PROBLEMAS. HAY QUE ESTIRARSE UN POCO, HOMBRE DE DIOS...ELEVARSE UN POCO AL DÍA.

SIGO DEBAJO...

Debatimos- batimos-timos dijo...

Esta tarde he leido una frase extraña.
Estoy seguro que algunos que mandan mucho en el COAC la ha leido antes que yo.
Prefiero pensar que están plenamente convencidos de ello, y que no lo hace con mala fé, pero me gustaría que al menos intentaran explicarmelo con palabras, no con más silencios.

La frase dice:

Imponinedo silencio a una cosa que se cae, se suele romper menos.

Garcia-Conde (SIGUE) dijo...

Y LUEGO SIGUE:

el COAC no se puede permitir analizar, defender, representar, ni participar en la problemática de tantos Arquitectos que trabajan en la Universidad, en Tasaciones, ni en los del Cabildo, Gobierno Autónomo, Ayuntamientos...etc, porque no es su misión, porque no hay dinero, porque es una frivolidad.

SU MISIÓN NO ES LO MISMO QUE SUMISIÓN.

FRIVOLIDAD.

LOS ADJETIVOS SOBRAN EN LA CIENCIA PURA.NO HAY METAFORA QUE VALGA AHÍ. NO HAY TROPOS. EL COLEGIO DE ARQUITECTOS NO SE LLAMA COLEGIO DE ARQUITECTOS QUE VISAN PROYECTOS, CAVP, SINO SE LLAMA COAC, Y ES OFICIAL, ES DECIR UNICO Y DE LOS ARQUITECTOS, CON CARACTER OBLIGATORIO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION. LO UNICO QUE DEJA FUERA ES EL NO EJERCICIO, ES DECIR, LA PURA CAPACITACIÓN Y LICENCIA, SIN PROFESIÓN ACTIVA.

PERO YA TE DIGO QUE CON INDEPENDENCIA DE SU CARACTER NIETO YA DEL SINDICATO VERTICAL Y ORGANICO DE LA DICTADURA ANTERIOR, EN ESTA DE HOY EN DIA, QUE NO LO ES MENOS, SOLO QUE LO ES DE LA PARTITOCRACIA Y DE LAS NOMENCLATURAS, PUEDE CONTENER O NO A TODO EL COLECTIVO, SEGUN LO DESEEMOS Y NOS CONVENGA O NO.DECIDIDO DE ABAJO HACIA ARRIBA, ESO ES LO QUE DUELE A LA BOTA QUE PISA. AQUI ES DONDE VARIOS OPUESTOS SE REUNEN PARA PISAR, CUAL PARECE SER EL CASO QUE NOS OCUPA.

TU DICES QUE NO. PUES MUY BIEN, PORQUE ESTAS TRATANDO DE QUE ESTÉ AHI SOLO QUIEN PAGA.TE TRATARÁN, PUES, COMO HASTA AHORA: COMO AL CLIENTE DE UN BANCO DONDE PONES, TE QUITAN, TE DAN CREDITO SOLO SI YA TIENES, TE SALUDAN PERO VETE A PROTESTAR O A TRATAR DE CONDUCIR EL BANCO PARA QUE VEAS LO QUE HAY.

¿LOS BANCOS PUBLICOS E IZQUIERDOSILLOS, QUE, ME DIRÁS? CONOZCO UN ARQUITECTO FUNCIONARIO DE CARRERA EN UN PUESTO DE RESPONSABILIDAD EN CONSTRUCCIÓN Y VIVIENDA, QUE VE IR DE CONSEJERO DE LA CAJA DE AHORROS DE SU AMBITO GEOGRAFICO AL...CONSERJE DE SU OFICINA...POR CCOO. ¿ESTA TODO DICHO?.

ES UN MAL NEGOCIO PARA TODOS. SIN LOS FUNCIONARIOS BIEN PROTEGIDOS Y ARMADOS POR EL COLECTIVO NO TENDRÁS NINGUNA O TENDRÁS MUY POCAS GARANTÍAS, EN TODO. SIN QUE EL COAC PUEDA METER LA OREJA EN ALGUNAS OFICINAS DE LA ADMINISTRACIÓN, DONDE HABITAN VERDADEROS CONJUNTOS DEL MAS EXCELENTE SADISMO Y DESMESURA, LO TENDRÁS TODO AUN MAS DIFICIL.

Y ASI PODRIAMOS REPASAR TODAS LAS RAMAS DEL ARBOL DE LA PROFESION Y DEL OFICIO, CUANDO QUIERAS, PREVIO,DESDE LUEGO, EL RETIRO DE LA INSULTICIA. ¿ QUE COMO HA DE PAGAR CADA UNO ESE "SINDICATO"? ESO YA ES DE SABIOS, PERO HABERLOS, HAILOS.SI LOS CONSTRUCTORES DE ESCUELA TIENEN UNO, QUE LO MANDEN VENIR RAPIDITO ( Y YO SÉ QUE LO TIENEN, SEGURO, Y PUEDE QUE MAS DE UNO); PERO TODOS A LA VEZ NO, QUE ESTO NO ES CARRERA DE GALGOS, Y SI LA GENETE SE COGE LAS MOSCA CON LOS DESEMBARCOS DE NORMANDIA, LAS FUERZAS A DESEMBARCAR SE PUEDEN ENCONTAR VERBENA EN TODAS LAS PLAYAS.

YO LO QUE EXIGIRÍA A CUALQUIERA QUE QUIERA PRESENTARSE A LA MESA DE DIAGNOSTICO ES UN DECALOGO BIEN PROVISTO DE GENERALIDADES QUE SEAN VERDADES, COMPROBABLES Y EXAMINABLES EN DETALLE, EN VEZ DE ENCICLOPEDIAS BRITANICAS DE LAS CONCRETAS MEDIDAS BUENISTAS DE SIEMPRE, ESAS QUE NUNCA LLEGAN A CUMPLIRSE.

EN LO QUE HABLAMOS: VEO UN COLEGIO QUE TRATA DE TENER A TODOS LOS EJERCIENTES Y OFICIANTES, O SOLO A LOS QUE DEJAN LA TELA MARINERA EN CAJA POR VISAR PROYECTOS: CONCRETAMENTE UNA U OTRA.

MARGINALMENTE TE DIRE QUE UN ARQUITECTO PUEDE LLEGAR A SER MAS SERIO, FORMAL Y MODELICO POR LO QUE NO HACE QUE POR LO QUE HACE.

POR ULTIMO,PARA TENEROS AL CORRIENTE:

NADA DE NADA DE LOLA CABRERA.ASI QUE YA HE PRESENTADO A ULTIMA HORA DE HOY UN "CONSIDERANDO Y PIDIENDO A LA JUNTA", QUE SUSTITUYA Y PARCHEE EL DESLIZ ESTE DE LA "EMOCIÓN DE TONSURA" ESA QUE SE NOS PRETENDE RECETAR A DESTIEMPO.

NO LO COPIO POR SU EXTENSIÓN.

VEREMOS. POR SUS OBRAS LES CONOCEREIS.

Garcia-Conde dijo...

A QUIEN SE DICE PLATERO Y DICE:

Y con mayúsculas se gritan,
no se escriben. Son gritones.

...TE RECUERDO, GRAMATICO ELEMENTAL, QUE LA MAYUSCULA ES SOLO MAS CANTIDAD DE NEGRO
( SCRIVETE PIU SCURO E LEGERETE PIU CHIARO... CARI AMICI OSSERVATORI SORRENTINI, NON E VERO?) Y NADA TIENE QUE VER CON EL VOLUMEN DE LECTURA O DE VOCALIZACIÓN, QUE VA CON SU ¡¡¡¡¡¡.

POR TANTO GRITÓN, SOLO PARA SORDOS, QUE LOS PEORES YA SABES QUIENES SON.

Wilt, Platero, etc. dijo...

Camorrista, boxeador,
Zúrratelas con el viento.
(de Antonio Machado, en Proverbios y Cantares, a José Ortega y Gasset)


En la interpretación de mi reflexión en voz alta sobre la economía te equivocas, confundes, o solo vienes a hablar de tu libro.

He intentado exponer como base para un debate las diferentes opciones de ejercer la profesión con un título que a todos nos es común. Tu interpretación defiende lo que ha intentado hacer el COAC con muy mala fortuna, o sea, defender la Arquitectura y al Arquitecto.

El punto de partida es claro, esa cuestión ya se acabó. El visado ya no es ni será la fuente de financiación. Ya no habrá más engrosamiento de los “remanentes”, a los que poco futuro (tiempo) les queda.

Ahora somos todos colegiados por el pago de una cuota (obligatoria), y la pagamos por ejercer una actividad profesional. ¿Hasta que cantidad es razonable que suba esa cuota?

Con lo que pagamos ahora el colegio no va a aguantar ni tres meses. Hay que reducir la estructura y los objetivos. Pecamos de ambición, queremos estar en todas partes, y no pintamos nada en casi ningún sitio. No podemos hacerlo todo, y menos con la décima parte de personal. ¿Dónde cedemos, donde reducimos?

Pues está claro, en todo aquello que no sea estrictamente ejercicio profesional.

Primero comentas la aportación de los profesores de Escuela en el COAC (cierta), y luego comentas que el COAC no puede atender sólo a los que pagan, como un banco (falsa).

Que ahora pagamos todos por igual, el visado que pueda quedar va a ser lo justito para cubrir los gastos que pueda suponer, en los casos que se mantenga, y habrá que afrontar otros gastos y responsabilidades añadidas que nos encomienda la directiva europea.

El dinero no da para más. ¿lo entiendes? El dinero se acaba.

Si tiene que haber COAC, pues que defienda los intereses de los profesionales que pertenecen al club mediante su cuota, coman mucho, poco o nada de su actividad, pero que defienda la actividad profesional, todo lo demás a mi me resulta frívolo (superficial, de poca importancia) en este momento.

El COAC no tiene que defender a los Arquitectos sólo por su titulación, ni sus problemas fuera del COAC (más si no están colegiados). Ojalá pudiera, pero no puede.

Llevarse bien si, tontos no.

Lo de dar el nombre en un blog es una opción, no una obligación, y me parece otra chulería de patio de colegio que presumas tanto de ello.

Mi nombre ya lo doy en la sala, con mi número de colegiado delante, para identificar la grabación.

Tu vas de Clint Eastwood, yo aquí no.

se me olvidó dijo...

No es una norma escrita, ni publicada en el BOE. Viene a ser algo así como los usos y costumbres del lugar en la construcción, y se suele decir que escribir en un blog con mayusculas es gritar.

BRACA-MONTE dijo...

TU SI QUE ERES POLLARDO PLATERO
UN POLLARDO MAJADERO
DE AMBICIOSO TREPADOR
TE PRESENTAS MUÑIDOR

TU AFAN DE CENSURAR TODO
TE DEJA CON LO QUE ERES: BOBO
SALVAPATRIAS SABIONDO
TU ROLLO YA HIEDE-HONDO

ENTERADO PUSTULAR
TOMA LO QUE HAS VENIDO A BUSCAR
PALMADITAS EN LA ESPALDA
QUE SON LO QUE TE HACE FALTA

petracig dijo...

Wilt, vete a darle a tu muñeca de plástico

PLATERO dijo...

Braca-monte
me ha tocado el dos por tres
y él lo paga al tres por dos

Puedo ridiculizar lo que escribes.
Jamás sabré lo que piensas.

Critico lo que expones
con tus versos podridos,
con tu humor tan escaso
y un afán... ¿bromear?.
Tu te lanzas a insultar

Cuentalos, son más de tres

Si piensas o propones
¡toma insultos y tortas!
¿y tu que aportas?
Hueca tienes la mente,
sólo tocas mis cojones

Cuentalos, tan solo dos

Anónimo dijo...

Empiezo a entender al blogero de frontón, no resistiré tanto como él

Para Petracig:

Eso es lo que eres en este colectivo profesional, una muñeca de plastico tiesa, con la boca abierta, sin decir nada, esperando que otros decidan por tí.

Allá tu, insultador precoz.

BRACA-MONTE dijo...

JA JA JA

JA JA JA

JE JA JEE

Y AHORA TU SIMPLE

CONTESTA OTRA VEZ

CUANDO YO QUIERA

A MI MERCED

Anónimo dijo...

Pues yo conozco a unos cuantos arquitectos que cobran una pasta trabajando en ayuntamientos, y están todo el puto día colgados del super abogado del COAC, al que todos pagamos un pastón, y no van para resolver problemas de los demás, van para que les resuelva sus dudas de su trabajo del ayuntamiento y sus peleas con sus alcaldes. Coño, que le pregunten al abogado del ayuntamiento, que seguro que también cobra un pastón. O que estudien un poco, Joder.
y luego esos ayuntamientos nos dan por culo a todos los que trabajamos en la calle.

Anónimo dijo...

Carmelo (Melo)
Rafa Herrera
Fernando Pons
Oscar Rebollo
Carlos Martell


¿Qué tienen en común?

Anónimo dijo...

Pilar Banqueri (como tesorero)
Antonio Leal
Blanca Salcedo
Francisco Hernández Artiles
Juan José Espino


¿Qué tienen en común?

Se admiten aqpuestas

Anónimo dijo...

¡COÑO FERNANDO!
¿CÓMO ES POSIBLLE?
PUBLICAN EN ESTA MIERDA DE BLOG LA LISTA QUE JUAN NOS ESTÁ PREPARANDO CON TANTO ESMERO, ¡¡¡JODER!!!

¡¡¡HAY que CERRAR ESTA MIERDA!!!
¡¡¡JODER!!!, ¡¡¡COÑO!!!
¡¡¡CIERREN ESTO, JODER, YA!!!

¡¡¡COÑO!!!
¡¡¡VIVASPAÑA!!!

Anónimo dijo...

Salvi, pobre Salvi.
Se presenta solo.
Nadie le ha dicho que el pescado está todo vendido,
¡Pobrecito!

El vengador tóxico dijo...

Pero Pilar, ¿cómo te metes en una plancha, con el calor que da?

NI UNOS NI OTROS dijo...

En la lista A

Carmelo (Melo)
Rafa Herrera
Fernando Pons
Oscar Rebollo
Carlos Martell

hay despistados pero hay DOS O TRES SINVERGÜENZAS de mucho cuidado

En la lista B

Pilar Banqueri (como tesorero)
Antonio Leal
Blanca Salcedo
Francisco Hernández Artiles
Juan José Espino

Hay UNA INCOHERENTE QUE ACABA DE DIMITIR ¿ESTO QUE COÑO ES?

Y de SINVERGÜENZAS también va servida.

¿ESTA ES LA MIERDA DE ALTERNATIVA?

Lo malo y lo peor

Y muchos de ellos a mamar que es lo único que buscan.

¡¡¡¡VOTO CERO!!!!

DURAN dijo...

Pilar Banqueri (Trabaja con Juan José Espino DURAN)
Antonio Leal DURAN
Blanca Salcedo (novia de Antonio Leal DURAN)
Francisco Hernández Artiles (JAJAJA)
Juan José Espino DURAN

¡DURAN, DURAN!

¡Vota a la familia!

PLATERO dijo...

¿Lo tienes claro Sherlock Holmes? No estoy en ninguna plancha.
Mis aportaciones buscan mejorar lo que hay, sin más, y si me equivoco, pues rectifico y ya está.

A todos los nuevos candidatos les pido la apertura de la Web del COAC para que cualquier colegiado pueda publicar lo que estime oportuno desde su casa ó estudio (con su firma o número de colegiado) y la apertura de los comentarios.

Y sigo con mis versos:

Braca-monte, me despido de ti
para siempre.
No comparto tu punto de vista.
...
Sólo ves mierda porque
siempre miras
por el ojo del culo.
...
Y sólo ves la mierda de otros,
y no la tuya.
A saber donde andarás metido.



Para terminar
algo bueno, de lo mejor:

El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
Es ojo porque te ve.
(Antonio Machado)

BRACA-MONTE dijo...

BIEN POR TI, TRISTE ESCLAVO
HAS HECHO LO ORDENADO

CONTESTAS CON SONSONETE
CON TUS VERSOS DE TOLETE

TE DESPIDES SIN DISIMULO
TU ERES EN REALIDAD EL CULO

HUYES PUES DESPAVORIDO
NO AGUANTES OH MALPARIDO

QUE TE DEN, PUES GALLINA
QUE TE DEN POR LAS ESQUINAS

Anónimo dijo...

Joder ¿estos son los que se presentan? ¡pues estamos aviados!
chacho, chacho, chacho...

Anónimo dijo...

¡Reventó de risa!
¡Un hombre tan serio!
...Nadie lo diría

Mi programa dijo...

Voy a montar una plancha. El programa sería:

1- Nos presentamos con el único objetivo de cobrar una pasta, de usar el cargo para despilfarrar las arcas colegiales, y todo ello lo más rápidamente posible.
2- Nuestra gestión será todo lo oscura posible, bordeando los límites de la legalidad.
3- Colocaremos a nuestros amigos para colaborar cobrando un huevo. Incluso pagaremos trabajos para nosotros a través del colegio.
4- Garantizamos que los colegiados no se enterarán de nada hasta que no quede un euro, pues ese día dimitiremos, al haberse cumplido nuestra misión.
5- No dejaremos de ceder a ninguna presión externa, con el único requisito de que nos suponga algún beneficio particular.
6- Formaremos parte del jurado del orá, al que sólo nos podremos presentar los directivos, para evitar agravios comparativos.
7- Colocaremos a nuestros amantes y familiares como personal de plantilla fija, con sueldos astronómicos.
8- Aquellos trabajadores que nos faciliten las cosas recibirán suculentos aumentos de sueldo.
9- Garantizamos que el colegio guardará respetuoso silencio con los despropósitos de las administraciones amigas, participando incluso de los mismos.
10- Mantendremos o incluso aumentaremos las cotas de inoperancia actuales, abriendo nuevas asesorías inservibles y cerrando cualquier servicio de utilidad que se preste actualmente.
11- Antes de dejar el cargo nos compraremos un par de teles de plasma cada uno, a cargo del colegio, y realizaremos un par de viajes a china.
12- Anunciaremos nuestra dimisión cada trimestre, para revocarla el último día, y así mantener la tensión de la gestión colegial.
13- Cambiaremos el formato de la revista BASA, y la llamaremos FUSTE o CAPITEL. Se la encargaremos a una amiguita.
14- Después de las asambleas, invitaremos a comer a los que voten a favor nuestro. En La Casita.
15- Aumentaremos este programa con lo que se nos ocurra por el camino.

Original, ¿verdad?

Anónimo dijo...

Alguien debería solicitar al colegio que actúe contra el autor del programa anterior, por plagio.

Todos tenemos derecho a la protección de nuestra propiedad intelectual. Vaya escándalo. Cuando se entere ¡VIVASPAÑA!...

Anónimo dijo...

Me he informado, una llamdita por la mañana,llame a Pilar y no,no NO esta gente no se presentan. Este blog es una gran MENTIRA , llena de MENTIROSOS
QUE LO CIEERRRRREN ,AL ADMINISTRADOR, TAMBIEN MENTIROSO,LIANTE...ES LO PEOR EN ESTA VIDA LA GENTE MENTIROSA.

Anónimo dijo...

A LOS MANIPULADORES = SINVERGUENZAS
A LOS MANIPULADOS = SIMPLE BOBO.

CONTRASTA TUS NOTICIAS,.....A QUE GRUPO PERTENECEN LOS FALSOS INFORMADORES?
Y A QUE OTRO , LOS QUE SIN CONTRASTAR LA NOTICIA RESPONDEN BAJO EL INSULTO Y DESCRÉDITO....?

Anónimo dijo...

¿Y por qué en lugar de hacer quinielas de equipos electorales no esperamos a ver quienes se presentan, sin desacreditar a nadie por el camino? Si no hay seguridad, y hasta que no se entreguen las planchas no la hay, hablen de rumores si quieren. Yo no. Y eso que ya he visto una listita. Pequeña.

Anónimo dijo...

Estos poetas del siglo de oro aburren un poco, y el chino no vuelve. Ahora del colegio. Lo de la moción de censura está confirmado totalmente?? Es una reventada de las elecciones en toda regla, más propia de un grupo antisistema o, peor, predemocrático, que de un grupo que aspira al poder. Si se produce en periodo electoral será la interferencia más descarada que hayamos visto. Señores, un poco de paciencia y más tranquimacín. Si se produce después de las elecciones, el texto de la misma hace que se dirija contra la "junta actual" (¿cambiaron el texto y recogieron de nuevo las firmas?), es decir, la junta que salga. Ahora es imposible, por las interferencia en el proceso, además de que iría contra la "junta actual", es decir, la que tenemos ahora (mayores incluidos, que no han podido hacer gestión alguna). Y si a algún genio del derecho se le ocurre suspender las elecciones en marcha, tendremos impugnaciones y follón asegurado, además de salir en los telediarios en el bloque de repúblicas bananeras junto los golpes de estado de botswana y las elecciones en afganistán. Todo un despropósito. ¿Cuál es la solución? Pues yo lo veo claro. Esta petición es completamente extemporánea, además de muy poco sincera, ya que si quieren censurar al presidente, o a los otros dos restantes, o a los tres juntos, pues eso es lo que se pone en el texto para firmar, y no el que firmamos (y que a mí me pusieron delante con unos argumentos que, si fueran verdad, debería irse al juzgado y no a recoger firmitas). Y si lo que se busca es reventar el proceso electoral, y no se considera extemporánea sino que se ha hecho a propósito, pues ignorarla completamente. Es como si ahora se presentan firmas para pedir una asamblea para censurar a un presidente anterior que ya no está en ejercicio. ¿Se llegaría a convocar, por ser un requisito legal tras la aportación de las firmas? Supongo que no, pues su objetivo es simplemente desestabilizar y abusar de un mecanismo legal. Pues ahora lo mismo. La petición no tiene el más mínimo fundamento.

El problema es que el objetivo claro de las firmas es suspender las elecciones actuales, hacer la moción, y que los construcboys, promotores de la misma, se presenten en una plancha completa sin esperar a mayo de 2010. Y en eso están de acuerdo los construcboys, los pabellon-soe, los virgilianos, visa oro, el presidente, y los abogados que desde dentro ayudan lo que pueden. Demasiada presión para una olla tan pequeña, pues todos están muy apurados.
La solución de esto, en breve, pero seguro que esta vez va a haber que violar bastante más que un simple quórum o un simple plazo para una asamblea. Escuchemos al cocinero. Si sale de esta le dan tres estrellas michelín.

Anónimo dijo...

la noche empuja al mediodia

el otoño se adelanta a la primavera

todo se precipita

La lista de los primos dijo...

Hay unos primos que creen que los primos somos nosotros

¿Conocen la canción Durán, Durán?

Viva la "familia" ¿capichi?

PLATERO dijo...

A un animal vulgar:

Si la cabra de monte
tira piedras del risco,
se empina entre pajas
tiene enorme cornamenta
e infla los huevos,
nuestra cabra de monte
no es cabra, lo juro;
Es un perfecto cabrón.


Tercia un cambio de siglo en las referencias, que no es nuevo lo que pasa, por mucho que guste, como colectivo, mirar sólo al ombligo:

Cuán loable es en un príncipe mantener la palabra dada, cuando vive de un modo íntegro y cuando no usa de doblez en su conducta. La experiencia de nuestro tiempo muestra, no obstante, como príncipes que acometen empresas de envergadura prescindieron en muchas ocasiones de sus propias promesas... burlándose de quienes habían confiado su lealtad.
...
Un príncipe, además, siempre halla argumentos para justificar la violación de sus promesas
...
Pero es bien necesario saber encubrir bien semejante naturaleza así como poseer habilidad para fingir y disimular: los hombres en efecto, son tan simples y se someten hasta tal punto a las necesidades presentes que quien engaña hallará siempre alguien que se deje engañar.

El Principe (1513)
Nicolas Maquiavelo

Anónimo dijo...

Al arquitecto primavera ,unas palabras, para vos.......................................................................................................................................................................................................................(no hablo con manipuladores)

Garia-Conde dijo...

A QUIEN DICE:

Tu interpretación defiende lo que ha intentado hacer el COAC con muy mala fortuna, o sea, defender la Arquitectura y al Arquitecto.

...MI INTERPRETACIÓN NO DEFIENDE OTRA COSA QUE LA LOGICA PROFESIONAL DIVERSA, LA RIQUEZA DE LA VARIEDAD, Y DESDE LUEGO ESO INCLUYE QUE EL COLEGIO O COMO QUIERA QUE DEBA LLAMARSE, DEFIENDA A LA ARQUITECTURA Y AL ARQUITECTO. PERO NO COMO UNO DE ESOS BONITOS PREAMBULOS DE LEY, QUE LUEGO YA SE SABE... ES DECIR, LLEGA LA QUE TU LLAMAS "MALA FORTUNA" Y YO LLAMO ABANDONO DESCARADO DE LO MAS IMPORTANTE, QUE ES EL OFICIANTE Y EL OFICIO.

ESTO SOLO SE HACE COMOSIEMPRE SE HA HECHO CUANDO DE HA PODIDO HACER, QUE ES TOMANDO EL ASUNTO DE ABAJO ARRIBA Y NO AL REVÉS.

POR ESO NO SOY NI VOY DE CLINT EASTWOOD, SINO DE YO MISMO...¿O ES QUE HAY UNA FORMA DE IR YA DECRETADA?

EN CUANTO AL ANONIMATO, TE EQUIVOCAS, NADA DIGO CONTRA LOS QUE CORRECTAMENTE EXPONEN SUS IDEAS EN ANONIMO, SOLO ESTOY, COMO NO ESTARLO, CONTRA LOS QUE COBARDEMNTE UTILIZAN "IL BALLO IN MASCHERA" PARA EL INSULTO GRATUITO Y EL INTENTO DE DIFAMACIÓN. ESOS SEGURO QUE NO ME VAN A SALUDAR EN SALA COMO TU DICES PODRÁS HACER.

peres dijo...

Saludos Conde

Anónimo dijo...

Rinnng

-oye que nos han descubierto
-¿como?
-coño que han sacado la lista
-pero joder, coño, ¿quien la ha soplado?
-no se yo no
-¿seguro? mira que tu largas por la boca cantidad
-¿yo? joder, coño, joder, si yo soy el mas interesado en que el negocio no se vaya a la mierda
-pues entonces que coño
-no se coño
-joder
-coño
-eso coño, joder
-si, joder coño
-ya estas con lo de siempre

García-Conde dijo...

OS ADJUNTO EL ESCRITO QUE AYER REGISTRÉ A...

AL PRESIDENTE,
Y A LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DE DEMARCACION DE GRAN CANARIA DEL COAC.

Emilio García-Conde Angoso, arquitecto colegiado nº 167 en el COAC, comparece ante Vdes para:

EXPONER:

1-Que tiene noticia de haberse presentado ante la Presidencia de esa Junta, a medio de escrito firmado con fecha 27 de Octubre p. pdo. y por la compañera Lola Cabrera López, a la que se acompaña una relación de firmas de apoyo, una petición de convocatoria de Asamblea Extraordinaria con objeto de realizar una moción de censura “…a la actual Junta de Demarcación de Gran Canaria”.

2-Que la adjunta relación de firmas debe contener la mía propia, y ello dentro de un conjunto de hojas de firmas, por lo que conozco de todas ellas que lo son con fecha 31 de Julio de 2.009 y que están encabezadas textualmente con el literal que expongo: “…a la vista de los acontecimientos sucedidos en los últimos tiempos en la Demarcación, y el descontento generalizado sobre la gestión de esta Junta de Demarcación…” que indica bien a las claras se trata de motivos o acontecimientos sucedidos antes de dicha fecha 31 de Julio.

3-Que en la fecha de la firma de dichos escritos de apoyo a moción la Junta de Demarcación la Junta estaba constituida por cinco miembros, habiendo dimitido tres formalmente, y el Presidente habiendo anunciado su intención de dimitir a tres meses vista ( con fecha 28 de Julio, registro del 29 en el COAC), si bien mas adelante ha retirado su compromiso. Posteriormente han dimitido dos miembros mas de la Junta, quedando en minoría no resolutiva solo tres, por lo que se ha debido proveer la asistencia de cinco miembros adicionales, tomados por edad, que completan la Junta actual.

4-Que en consecuencia existe una disparidad manifiesta entre lo solicitado, que es censurar a la actual Junta, la compuesta a fecha 27 de Octubre de ocho miembros, tres electos y cinco de edad; y lo que se autorizó por los escritos de apoyo a la moción, firmados con fecha 31 de Julio de 2.009, que pedía censurar a la Junta entonces existente, la compuesta de cinco miembros, todo ellos electos.

5-Que en el tiempo trascurrido han sucedido suficientes hechos que nos sitúan en otra situación completamente distinta a la entonces, habiendo retirado su anunciada dimisión el Sr. Presidente de la Junta, habiendo dimitido dos de sus miembros, habiéndose celebrado Asambleas distintas y de elevados tonos verbales, y llegado a constituir excepcionalmente una Junta con miembros de edad que ha tomado ya la precautoria y estatutaria decisión, prudente y meritoria, de convocar elecciones para cinco miembros de Junta ( Tesorero y cuatro vocales) para el próximo día 23 de Noviembre, con plazo de presentación de candidatos hasta el 9 de Noviembre con el aval de 50 firmas.

6- Que, si bien el procedimiento de censura es Estatutario, no cabe duda de que resulta de él un cierto y palpable empobrecimiento de calidad democrática, por tratarse de eliminar miembros electos por todo el colectivo a medio del voto de solos quienes asistan a la Asamblea, siempre menos y mas dirigibles ( en mejor de los casos, porque incluso pueden intentarse hacerse valer como votos a favor de censura los de simple apoyo a la Asamblea).
Y todo ello mas aun si cabe cuando nos encontramos a solo 21 días de proveer incorporación de cinco nuevos vocales por elección que en si mismos aportan una mayoría suficiente de gobierno frente a los tres procedentes de la anterior elección, por lo que la Asamblea solicitada habría de celebrarse tras esas elecciones y aun su petición de censura a Junta alcanzaría a ella.

(sigue en otro comentario)

Garcia-Conde dijo...

(continúa)

Por todo lo cual pasa a

SOLICITAR:

A-Que no se den por válidas, a efectos de esta petición de convocatoria de Asamblea, las firmas presentadas, en todo caso la mia propia que necesariamente me veo en la precisión de retirar, por su uso demorado en exceso, y por ello extemporáneo al ser aplicado a unas circunstancias completamente superadas.

B-Que, en consecuencia, de desearse por cualquier colegiado o grupo de ellos someter a la Junta completa actual, o futura, o a parte de sus miembros ( si esto ultimo es Estatutariamente factible, que hoy no es lo solicitado) a una Moción de Censura, se proceda a repetir la toma de adhesiones y firmas con fecha actual y aclarando bien a qué Junta o a que miembros de la Junta se trata de censurar, en su caso.

Lo que espera obtener del buen hacer de esa Presidencia y miembros de Junta.

Las Palmas de Gran Canaria, a 3 de Noviembre de 2.009






Fdo.: Emilio García-Conde Angoso, COAC 167


PARECE ELEMENTAL ¿NO QUERIDO WATSON? PUES VA A SER QUE NO.

HABIENDOSE CELERADO HOY JUNTA, DE ESTE ESCRITO SOLO SE HA TOMADO EN CUENTA DAR DE BAJA MI VOTO A PETICION DE ASMABLEA DE CENSURA, QUE POR LO TANTO SE CELEBRARÁ PROXIMANETE.LOS VOTOS CONGELADOS Y DECONGELADOS SE HAN DADO POR PERFECTAMENTE VÁLIDOS, SI BIEN RECUERDO QUE LO SON SOLO A LA CELEBRACIÓN DE LA ASAMBLEA, NO CENSURAN NADA EN SI MISMOS.

LA MAQUINARIA APISONADORA CONTINUA SU RODAJE APLANADOR. TOCA PREPARARSE PARA UNA BONITA ASAMBLEA...QUE POR CIERTO, Y ESTO YA ES INGENIERIA ESTATUTARIA, SE CELEBRARÁ ANTES DE LAS ELECCIONES A CINCO MIEMBROS, PERO DESPUES DE HABERSE PRESENTADO CANDIDATOS A ELLAS.

MAS VALE QUE EMPIECE A LAS OCHO DE LA MAÑANA PORQUE SE VA A EXPLICAR BIEN MAS DE UNO, Y HABRÁ MUCHA GENTE QUE SE ENTERARÁ SOLO ALLÍ MISMO DE LA QUE VERDADERAMENTE HAY MONTADA.

LO QUE RADIO MACUTO NO ACLARA NUNCA ES SI HAY LA INTENCION EN EL DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ESTATURIA DE QUE LOS CINCO DE NOVIEMBRE SIGAN SOLO HASTA MAYO, O BIEN SEACOPLEN YA A LOS RESTOS HASTA TRES AÑOS Y PICO. ESPEREN Y VERÁN.

Anónimo dijo...

La censura solo se ha presentado para reventar el colegio y las elecciones en marcha. ¿Qué coño pinta una moción de censura ahora? Me parece una desverguenza para con los arquitectos mayores y respetables que se han prestado a colaborar en el COAC. Padrón, Ortega, etc, piensen que han ayudado a poner a sus compañeros catedráticos en una situación inverosimil. Pero ya conocemos a los Padrón y a los Ortega... puro psoe de "familias". Si no fueran políticos no habrian llegado a nada, lo deben todo al partido. Podríamos hablar de las razones que tuvieron ellos para dimitir de sus cargos. Y encima usan a una tonta útil para montar el lío. No tienen escrúpulos. Nada nuevo por otro lado. Hay que buscar fuera de la escuela, fuera de los partidos, fuera de los grupillos de aprovechados.

Anónimo dijo...

Para anónimo no metas a la escuela toda entera en el saco de los padrones y partidos, amigo, ni siquiera a todo mi departamento que lo estan poniendo verde todo el rato; lo mismo podria decirse entonces de todo el coac o toda la isla.

Anónimo dijo...

si y la puta que lo pario

HULLY dijo...

El colegio es una caja bichos solo salen gusanos y babosas y quieren entrar saguijuelas y cucararachas

Anónimo dijo...

CAGARRUTAS CONTINUAS, CALLEJONES DE AGUA VA CON HOJALATEROS Y ESPADACHINES ENMASCARADOS...EXCEPTO EL CONDE CON BOTAS QUE ADEMAS LLEVA SELLO. COMO DICE BUEN CARTEL DE TODO TUGURIO -HASTA EN TEXAS OH YEA- PEDAZO SNOB,... DEJEN SALIR ANTES DE ENTRAR,... Y AÑADO DE MANIPULAR SALGAN TODOS Y TODAS PARA QUE ENTRE GENTE NUEVA Y DEJEN A LOS MAYORES EN PAZ QUE A ELLOS NO AFECTA LA MOCION DE CENSURA PUES NO SON ELECTOS SINO MEROS BALUARTES ESTATUTARIOS.
PROBABLEMENTE LA ASAMBLEA SE CONVIERTA EN EL MAYOR MENTIDERO JAMAS OIDO, YO VOTARE QUE SE VAYAN Y PUNTO, CADA UNO TIENE SUS RAZONES

PLATERO dijo...

Esta mañana puse unos fragmentos del capítulo XVIII, De qué modo deben los príncipes guardar la palabra dada.

También son apropiados a nuestra situación actual:

El Capítulo XXII, De los secretarios de los Príncipes
...
El Capítulo XXIII, De qué forma se ha de huir de los aduladores.
... No hay otra forma de guardarse de la adulación que hacer comprender a los hombres que no te ofenden diciéndote la verdad; pero cuando todos pueden decírtela, te falta el respeto...
...
Y el que no tiene desperdicio es el Capítulo IX, Del Principado Civil.
Son apenas cuatro páginas. Recomiendo su lectura antes de asistir a cualquier Asamblea del COAC, y mucho más para la que se avecina.

Reconozco y afirmo que tenemos unos Estatutos democráticamente aprobados.
También opino que democráticamente los deberíamos modificar de nuevo, desde abajo, por el bien de todos.

Os aseguro que si leéis determinados párrafos cambiando el término “Príncipe” por “Presidente” (tal como están las cosas) viajais en el tiempo 500 años de golpe, muchísimo más de los 60 o 70 años que cita García-Conde con su referencia al sindicato vertical para definir el funcionamiento del COAC.

Anónimo dijo...

Eso, eso, y a votar a los construcboys todos, que lola es la salvadora del coac. Bueno, al menos de los trabajadores, que se van a quedar encantados con que no les despidamos y les subamos el sueldo. La pena es los colegiados, que pagaremos un huevo, pero bueno. ¡Somos generosos! Votemos a construcboys.

Anónimo dijo...

Yo me pregunto por qué Hector no dimite ya. Es decir, si ya dimitió, ¿por qué coño continua? A los otros dos los sacaremos nosotros si queremos, vale, pero ¿por qué no dimite Héctor? A mi me mosquea que diga que no dimite porque se quedan los otros dos. ¿qué oculta héctor? ¿por qué todo el mundo le pide la dimisión a Anabel y Mallo, y nadie habla de Héctor, el gran embustero? Es que todo suena muy raro, y encima parece que la moción de censura la está facilitando Héctor. En la Asamblea del 25 de julio se vio claro, héctor había pactado con los de construcción para echarles el muerto a los que no aparecieron. ¿qué coño de alianza es esa?? ¿Qué coño es esto??? gato encerrado. Desde luego la moción ahora es una estrategia de reviente, son los skin heads de la política colegial. Los construc-skins. Además, fue héctor el que despidió a la gente, no los demás. ¿no? justo al contrario de lo que nos contó. ¡Ay pinocho...! Qué patitas más cortitas tienen las mentirijillas.

«El más antiguo ‹Más antiguo   1 – 200 de 505   Más reciente› El más reciente»