La Junta que asaltó la demarcación para supuestamente defender a los trabajadores y a las formas de tratarlos ha adelantado la materialización de los despidos de los 10 empleados finalmente afectados por el ERE. Inicialmente estaba previsto para el viernes, pero los acontecimientos se han precipitado, y ayer mismo entregaron las cartas de despido a los afectados. Ni se ha abonado el mes completo, descontándose los 5 días que faltaban para su conclusión. El trato ha sido, sencillamente, injustificable. Lógicamente ninguno ha firmado la conformidad con su despido, y menos de estas maneras, con lo que se esperan las correspondientes reclamaciones judiciales. Y la web de la demarcación no ha dado información alguna ni ha hecho público ningún agradecimiento, como en el caso de un reciente y polémico despido. Y mucho menos una explicación de los motivos para seleccionar a las personas afectadas, o para dejar fuera de esta Regulación de Empleo a otras cuyos salarios están lejos de lo que se puede permitir el Coac en este momento. Se ha aplicado la Ley del Embudo, especialidad de la casa.
La situación económica por que atraviesa la demarcación hace imprescindibles ajustes en la plantilla, que se deben acometer con valentía y corrección, pero mucha consideración. Lo valiente no quita lo cortés. No podemos permitir, como ya han denunciado algunos compañeros en este mismo foro, que ningún empleado, incluyendo los que tienen tantos años de servicio, salga por la puerta de atrás y casi sin tiempo de recoger sus efectos personales. Creemos que es sencillamente intolerable. Y más con el agravio comparativo que supone la reciente negociación especial con el Asesor Jurídico que tan ocupados ha tenido a los miembros de todas las Juntas Directivas. Con éste último, los besos de despedida no han sido besos de Judas.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
126 comentarios:
Abrimos los comentarios para que los lectores puedan expresarse, incluso agradecer a los trabajadores afectados su dedicación o pedir disculpas por el trato de nuestros representantes, visto que ellos ni siquiera nos lo han comunicado: ¿será por su caballerosidad y generosidad?
Comentario insertado en la entrada anterior, firmado por Wilt:
Al redactor (o redactores) de infoCOAC
Hoy estarán ustedes muy pendientes de la campaña electoral chicharrera, con ganas de que mañana se produzca un vuelco electoral que, en caso de producirse a favor de proyectoCOAC, lo calificarán de histórico, y en caso de producirse a favor de Arq-2010, ya veremos como lo califican.
Nos han comido el coco durante meses con las batallas de las Juntas, de los Organos Generales, de los Decanos, con divagaciones sobre el nuevo modelo que nadie había planteado, aunque en los programas, artículos y documentos elaborados por ambas candidaturas hay muy buenas intenciones de las que casi nadie se ha hecho eco en este blog.
Y al tiempo que una junta a la que llaman Opaca no se dignaba a Presentar al Decano a los colegiados que asistieron a una convocatoria de "REUNION INFORMATIVA" sobre cuestiones fundamentales de nuestro presente y nuestro futuro profesional, se estaba cometiendo uno de los mayores despropositos de la historia del COAC.
El desproposito no es la reducción de plantilla, ni la adecuación de la estructura a los tiempos que vivimos, porque eso es algo que todos sabemos que se tenía que hacer.
El despropósito es la forma de hacerlo.
Todas las personas que ayer han dejado de trabajar para nosotros merecen un reconocimiento por todo lo que nos han dado, que en unos casos es mucho, y en otros muchísimo.
No merecen salir por la puerta trasera, a escondidas del colectivo al que han dedicado más tiempo del que muchos de nosotros llevamos en este colegio.
Cuando leo que la junta de gobierno se fué a comer con el abogado despues de aprobar el pago de los 200.000, y lo comparo con la forma en que han actuado ayer... como poco me da verguenza tener en Gran Canaria a los representantes que tenemos.
¿No se va a comunicar al colectivo quienes se han ido?
¿Tenemos que ir un día preguntando por muchos de ellos y que nos digan que ya no trabajan allí?
¿No se merecen un reconocimiento público a su labor?
¿No tenemos derecho a conocer, a opinar, ni a decidir sobre como se actúa con nuestro personal?
¿No tenemos derecho a manifestar nuestro apoyo o nuestra oposición a la junta en un acto público sobre las cuestiones que nos afectan?
¿No tenemos derecho a conocer cual es el plan de viavilidad que ha propiciado la aprobación del ERE?
¿No tenemos derecho a saber cuales son la intenciones de esta junta?
De momento han hecho lo contrario de lo poco que han escrito.
Sres de infoCOAC, que ustedes disfruten con la jornada electoral de mañana en Tenerife.
Hoy les ha faltado el valor de escribir un artículo sobre el personal de Gran Canaria.
Parece que les ha faltado información o tiempo. Además ahora ya hay un comunicado en la web de Gran Canaria, para que no se note. ¿Habrán ido a comer con los despedidos, como con el Sr. Santana?
Efectivamente, correo del coac a las 13:53 con la información. Esto es eficacia en responder a infocoac.
Por cierto, no está Feijóo en la lista. ¿Baja de última hora?
Estos son los 10 trabajadores afectados por el ERE:
TODO EL DEPARTAMENTO CONTABLE, INTEGRADO POR:
1 - José Carmelo Artiles Díaz:
Es Jefe de 1ª y hasta ayer responsable del departamento contable de la demarcación de GC.
Llevaba trabajando para nosotros 44 años.
Con 60 años de edad, se le ha echado de su trabajo con un despido de 20 días por año trabajado.
NINGÚN MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA SE DIRIGIÓ A ÉL PARA NEGOCIAR o PACTAR LAS CONDICIONES DE UNA POSIBLE EXTINCIÓN DE SU CONTRATO LABORAL ANTES DE INCLUIRLE EN EL ERE.
y
2 - María Teresa Naranjo Caballero:
Es Perito Mercantil y hasta ayer el otro miembro del departamento contable de la demarcación de GC.
Llevaba trabajando para nosotros 22 años.
A punto de cumplir 65 años de edad, se le ha echado de su trabajo con un despido de 20 días por año trabajado.
NINGÚN MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA SE DIRIGIÓ A ELLA PARA NEGOCIAR o PACTAR LAS CONDICIONES DE UNA POSIBLE EXTINCIÓN DE SU CONTRATO LABORAL ANTES DE INCLUIRLE EN EL ERE.
SEIS PERSONAS DEL DEPARTAMENTO DE VISADOS:
3 - Loli Santana Rodríguez
Es Oficial de 1ª y hasta ayer, junto a Paqui y a Esther, una de las tres personas que atendían con máxima diligencia y dedicación a los colegiados desde el mostrador de visados de la demarcación de GC.
Llevaba trabajando para nosotros 36 años.
Con 56 años de edad, se le ha echado de su trabajo con un despido de 20 días por año trabajado.
NINGÚN MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA SE DIRIGIÓ A ELLA PARA NEGOCIAR LA EXTINCIÓN DE SU CONTRATO ANTES DE INCLUIRLE EN EL ERE.
4 - Paqui Martín Jiménez
Es Oficial de 1ª y hasta ayer, junto a Loli y a Esther, una de las tres personas que atendían con máxima diligencia y dedicación a los colegiados desde el mostrador de visados de la demarcación de GC.
Llevaba trabajando para nosotros 32 años.
Sin haber cumplido los 55 años de edad todavía, se le ha echado de su trabajo con un despido de 20 días por año trabajado.
NINGÚN MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA SE DIRIGIÓ A ELLA PARA NEGOCIAR LA EXTINCIÓN DE SU CONTRATO ANTES DE INCLUIRLE EN EL ERE.
5 - Maribel González Correa
Es Oficial de 1ª y hasta ayer una de las dos personas que atendían a nuestros clientes con máxima diligencia y dedicación desde el mostrador de visados de la demarcación de GC.
Llevaba trabajando para nosotros 22 años.
A punto de cumplir 62 años de edad todavía, se le ha echado de su trabajo con un despido de 20 días por año trabajado.
NINGÚN MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA SE DIRIGIÓ A ELLA PARA NEGOCIAR o PACTAR LAS CONDICIONES DE UNA POSIBLE EXTINCIÓN DE SU CONTRATO LABORAL ANTES DE INCLUIRLE EN EL ERE.
6 - José María Plácido Suárez:
Arquitecto. Secretario Técnico. Asesor de los colegiados, de amplia formación técnica adquirida durante los 6 años que estuvo en este cargo.
Ayer le echaron de su trabajo con un despido de 20 días por año trabajado.
NINGÚN MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA SE DIRIGIÓ A ÉL PARA NEGOCIAR o PACTAR LAS CONDICIONES DE UNA POSIBLE EXTINCIÓN DE SU CONTRATO LABORAL ANTES DE INCLUIRLE EN EL ERE.
7 - Elisa Carballo Carrión:
Licenciada en Geografía e Historia, hemos sufragado su amplia formación como archivista, adquirida durante los 22 largos años que estuvo como responsable del Archivo de nuestra demarcación.
Con 52 años de edad, ayer le echaron de su trabajo con un despido de 20 días por año trabajado.
NINGÚN MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA SE DIRIGIÓ A ELLA PARA NEGOCIAR o PACTAR LAS CONDICIONES DE UNA POSIBLE EXTINCIÓN DE SU CONTRATO LABORAL ANTES DE INCLUIRLE EN EL ERE.
8 - Aurora Torres Vázquez
Es Jefe de 1ª y hasta ayer, desempeñaba labores documentales para los departamentos de visados, secretaría y tesorería.
Llevaba trabajando para nosotros 34 años.
Con 60 años de edad, se le ha echado de su trabajo con un despido de 20 días por año trabajado.
NINGÚN MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA SE DIRIGIÓ A ELLA PARA NEGOCIAR LA EXTINCIÓN DE SU CONTRATO ANTES DE INCLUIRLE EN EL ERE.
(sigue)
UNA CONTABLE DE LA ASESORÍA FISCAL:
9 - Josefa Cabrera Afonso:
Contable. Asesora de los colegiados, de amplia formación técnica adquirida durante los 7 años que estuvo en esta asesoría.
Ayer le echaron de su trabajo con un despido de 20 días por año trabajado.
NINGÚN MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA SE DIRIGIÓ A ELLA PARA NEGOCIAR o PACTAR LAS CONDICIONES DE UNA POSIBLE EXTINCIÓN DE SU CONTRATO LABORAL ANTES DE INCLUIRLE EN EL ERE.
- UNO DE LOS DOS LETRADOS DE LA ASESORÍA JURÍDICA:
10 - José García Cuyás:
Letrado. Máximo responsable de la Asesoría Jurídica. Especialista de amplia formación en aspectos de nuestra institución profesional y de nuestra profesión, asesor imprescindible de los colegiados, de las juntas directivas y de las ASAMBLEAS DE DEMARCACIÓN. Llevaba trabajando para nosotros 25 años.
A punto de cumplir los 62 años de edad, ayer le echaron de su trabajo con un despido de 20 días por año trabajado.
NINGÚN MIEMBRO DE LA JUNTA DIRECTIVA SE DIRIGIÓ A ÉL PARA NEGOCIAR o PACTAR LAS CONDICIONES DE UNA POSIBLE EXTINCIÓN DE SU CONTRATO LABORAL ANTES DE INCLUIRLE EN EL ERE.
Como si todo esto fuese poco, a todos ellos se les descontó de la nómina del mes de mayo, los cinco días que faltan para su finalización.
Al 14.18
Pregúntale a Lola Cabrera quién diseñó desde su propio ordenador del colegio las papeletas de recogida de firmas para la moción de censura.
Tendrás la respuesta
¡¡¡LOOOOLAAAAAA!!!
¡¡¡LOOOOLAAAAAA!!!
¡¡¡LOOOOLAAAAAA!!!
¡¡DONDE ESTAS!?
¿QUE LES VAS A DECIR A LOS TRABAJADORES?
¿QUE LES VAS A DECIR A LOS COMPAÑEROS CUYA FIRMA ARRANCASTE CON ENGAÑOS?
¡NO SE TE CAE LA CARA DE VERGÜENZA?
VERGÜENZA NO TIENES... PERO CARA TE SOBR
Que no se te olvide informante de pacotilla, que se te ve el plumero que la archivera es master en archivística, además de licenciada y con amplia experiencia y formación en archivos antes de entrar en el colegio. El colegio no ha sufragado su formación como insinúas, y pierden a una gran profesional. Anabel sigues siendo muy ruín y ya lo pagarás por difamadora.
La semana pasada pregunté a Melo por estos despidos.
Me quedé helado. Hizo responsables únicamente a las dos delegadas de personal y no supo indicarme cuáles habían sido los criterios para la selección de las personas.
Y yo pregunto:
Entonces, si son dos delegadas de personal las que organizan la demarcación,
¿para qué sirve la junta directiva?,
¿quién gobierna aquí, quién es el responsable?,
¿por qué se ha desmantelado el departamento de visados?
¿por qué sigue Feijoó que cuesta alrededor de 7.800 eur/mes, si con ese dinero podríamos contratar a tres arquitectos más?
¿por qué no se nos ha informado antes de llevar a cabo estas medidas?
¿dónde están lola cabrera y manolo montesdeoca?
Les ofrezco mi firma para solicitar una Asamblea Extraordinaria para que la junta nos explique estos despidos.
Al 15.48
Al César lo que es del César.
Te equivocas de autor y te sobran los insultos.
Esta relación la he escrito como compañero y amigo de alguno de los despedidos de ayer y nunca quise decir que no tuvieses formación anterior. Más bien que desde tu trabajo y con el apoyo de la empresa siempre seguiste formándote.
Deja los nervios, ahora debes estar en otra guerra.
O.Paco dijo que los despidos no se podían explicar antes porque afectaría a la tramitación del ERE.
Si los explican despues ya no tiene remedio, porque son hechos consumados, salvo que Lola consiga otras 200 firmas para readmitir a algunos ¿o no es amiga de ninguno de estos diez?
¿Y Melo no tiene ningún hermano entre estos diez?
Así que podemos pedir a la junta que dimita en bloque, y que las delegadas de personal asistan a la asamblea para decirnos cuales han sido los criterios de reestructuración del coac, como piensan organizar el futuro, cuando tendremos que despedir al resto para quedarnos con ellas dos solas al frente de todo, y a cuanto nos va a salir la liquidación final por cabeza, porque según Koyi terminaremos colegiados en Lanzarote, que es la única demarcación que ha cumplido con la formalización en su web de la ventanilla única.
Mejor todavía:
El lunes de la semana pasada, Pepe Fleitas, vocal de la Junta, me aseguró que él no sabía nada del ERE
Me pueden decir quiénes son esas dos delegadas. Iré a preguntarles a ellas. Tal vez me aclaren las dudas.
Quiero dar las gracias a Loli Santana y a Paqui Martín, pues han sido hasta ayer las caras del departamento de visado, y han atendido nuestras prisas, nervios, y alguna que otra angustia con amabilidad y paciencia infinitas. Ellas estaban en el mostrador de visados cuando me colegié, y hace ya años de eso. También conozco de toda la vida a Aurora, Maribel, a Carmelo, a Maria Teresa... A Pepe Cuyás, que imagino que estará viendo dolorosamente la diferencia de trato dispensada entre ellos y los compañeros de Tenerife. No sé como van a funcionar los departamentos sin ellos, Fefi en la asesoría fiscal con las rentas en marcha, a quién le preguntaremos dudas técnicas si no a Jose María Plácido... A todos, muchas gracias y lamento profundamente si ha habido falta de consideración con vds.
Para el informante ofendido, empieza por ti y trata a todos por igual en tus comentarios porque ahí no has sido ecuánime y no posees suficiente información para insinuar datos que desconoces.Sin embargo te aventuras y dejas entrever tus intereses. Y no soy la ex-archivera, soy un anonimo.
"Y no soy la ex-archivera, soy un anonimo."
Pues respeta que los demás también seamos anónimos, ¿o es que eres tan listo/a?
Se te ve el plumero.
En la web de Gran Canaria.
Estimados compañeros:
El pasado 23 de marzo tuvo entrada en la Consejería de Empleo, Industria y Comercio la solicitud de extinción de las relaciones laborales con algunos de nuestros empleados por causas económicas y de producción. El conocido como “ERE”.
La solicitud del mencionado Expediente de Regulación de Empleo estuvo precedida de varios meses de negociación con las Delegadas de Personal, siendo así que, desde la fecha indicada, es decir, el pasado 23 de marzo, hasta el pasado 27 de abril, en que comunicamos la finalización de las consultas sin acuerdo, se entra en un proceso de comparecencias que finalizó el 12 de Mayo.
Como consecuencia de todas estas gestiones, el pasado miércoles 19 de Mayo se nos comunicó la resolución definitiva de dicho expediente, firmado por el Director General de Trabajo autorizando al Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias Demarcación de Gran Canaria a extinguir las relaciones laborales con diez trabajadores en las condiciones que se recogen en la antedicha resolución.
Por todo ello, en el día de ayer hemos procedido, la Junta de Demarcación en pleno, a notificar los despidos a la totalidad de los trabajadores afectados.
Las personas que dejarán de prestar servicios por tanto desde el día de hoy en nuestra Demarcación son:
María Teresa Naranjo Caballero
José García Cuyás
Maribel González Correa
Aurora Torres Vázquez
Carmelo Artiles Díaz
Loli Santana Rodríguez
Paqui Martín Jiménez
Elisa Carballo Carrión
Jose María Plácido Suárez
Fefi Cabrera Afonso
La Junta, en nombre de todos los colegiados, les ha agradecido los servicios prestados por todos ellos a nuestro Colegio durante todos estos años, casi coincidentes con los de la existencia de la Demarcación en algunos casos, reiterándoles la necesidad imperiosa de tomar esta medida poco grata para las dos partes, con el fin de poder hacer viable la pervivencia de esta Institución.
Asimismo les informamos a todos los colegiados que en la próxima Asamblea General de Junio daremos cumplida información más pormenorizada de este proceso.
Firmado:
La Junta de Demarcación
Al imbecil de la junta que maneja la web....(y a los que le dan las instrucciones)
¿No puedes dejar en primer lugar la noticia de los despidos, al menos durante un día?
La has colgado tarde, y no han pasado dos horas y media para que vengas a pisarla con algo totalmente secundario, que podría ir detras, o incluso publicarse otro día.
Ya nos tragamos cinco días seguidos la infumable carta de respuesta al decano en primerísimo lugar, con triple manipulación de fechas.
Ten un poco de respeto por las diez personas que forman esa lista de despidos.
Es muy interesante el concurso fotográfico "Edificios de Gran Canaria".
Lo de poner una entrada la primera es sólo cuando interesa, cuando no interesa pasa justo lo contrario.
Para los despedidos que lean el blog:
Lamento de veras la forma en que les han tratado. Ya he hablado con compañeros que quieren pedir una explicación por escrito de esas maneras. Las cosas están mal, pero no hay que perder la compostura, y con ustedes se han pasado. Me avergüenzo de esta Junta, que cuenten la versión sin edulcorar, y que expliquen cómo llamaron a cada uno para darles la carta de despido con una inmensa hipocresía. Que cuenten que no querían pagar a pesar de estar obligados a ello. Que cuenten que no tenían previsto quiénes les sustituirían en sus puestos. Que cuenten todo, no una versión light.
Todavía no han contado lo que pasó, ni cómo alguno salió a su casa sin recoger nada. Y ahora nos intentan engañar con el rollo de la web, en que además parece que son las delegadas de personal las responsables de la negociación del ERE.
Los de la junta esperan que esto pase rápido, como una fugáz noticia que se pierde en una lista, y a finales de junio, en una asamblea a la que asistirá un porcentaje mínimo de colegiados, darán el asunto por zanjado, pero para mí siempre serán unos individuos que despidieron, sin el respaldo necesario ni la transparencia debida, y de muy malas maneras, a mis empleados y amigos.
Espero que no duren mucho como directivos. Desde el momento en que no estén en el COAC me olvidaré de Cabrera, Vega, García, Correa y compañía.
A Paqui, Loli, Aurora, José Carmelo, Maria Teresa, García Cuyas,... etc, no los olvidaré nunca.
Yo he aprendido mucho en esta profesión gracias a muchos de los diez que hay en esa lista, y también gracias a otros que se quedan pero siguen en el filo de la navaja.
Mi más sincero reconocimiento y agradecimiento a todos.
(mil disculpas por el anonimato)
Elena Cabrera Lermo
Rosalver Suárez Oliva
Delegadas de personal, trepas, manipuladoras, holgazanas y sinvergüenzas. Estas dos han vendido a sus 10 compañeros solamente con un objetivo: medrar, escalar puestos y afianzar su empleo en el colegio.
La una acabará llegando al departamento de visados. Tendremos oportunidad de conocerla a fondo.
La otra se quedará con el archivo para ella solita.
Ya lo verán. Al tiempo.
Para ellas ha sido muy dificil dar la lista, tenían que elegir. Los responsables son la Junta.
No me gusta nada ninguna de esas dos perlas que señalas, y no son comparables con otros tesoros, pero no perdamos la perspectiva
Si quieres culpar a alguien, como colegiado, apunta a la junta
A todo cochino le llega su San Martin
1.- ¿Cómo es posible que despidan a casi todo el departamento de visados si es la columna vertebral del Colegio?
2.- ¿Por qué quitan a una persona de la Asesoría Fiscal en plena campaña de la Renta 2009?. ¿No eran muy rentables las asesorías, como aseveró Vicente Hernández en una asamblea del año pasado?
3.- ¿Por qué hay dos secretarías en Secretaría?; con el trabajo que hay, ¿no basta con una?
Dos perlas como delegadas de personal, dos secretarias que se aburren en Secretaría y dos Arquitectas que no dan abasto en Visados.
Muy bien organizado todo.
Muy bien.
A quien escribe:
"Para ellas ha sido muy difícil dar la lista, tenían que elegir. Los responsables son la Junta."
ELENA CABRERA, ERES PATÉTICA.
YA NO SE LA CUELAS A NADIE.
No entiendo nada:
GC. Somos la única demarcación con fondos remanentes superiores a ¿¿¿uno??? ¿¿¿dos??? millones de euros??? y nos dedicamos a despedir a los mejores???
TF. No tienen fondos remanentes y su sede está hipotecada, pero se permiten el lujo de traer Arquitectos internacionales (Irlanda, Noruega, Islandia, Madeira, Tasmania, Japón) para dar un seminario de lujo en dos días, y no tenemos noticias de que estén tramitando un ERE
OO.GG No tiene ni para pagarle un billete TF-GC al Decano, y la deuda es una bola de nieve que crece cada día
¿Quien miente?
¿GC?
¿TF?
¿OO.GG?
¿TODOS?
Responsable de la web:
Toni González Correa, vocal de la junta
Melo, para hacer creíble lo del pufo económico que estás contando por ahí que dejó la otra junta, usa la web. Ahora tienes el poder de hacerlo.
Pon el "supuesto pufo" de la junta anterior en números. Tres, cuatro, cinco, seis millones, lo que sea. Haz una carta a todos los colegiados explicándonos el tema. Euro a euro, céntimo a céntimo. Lo vemos, lo estudiamos y denunciamos el "delito de apropiación indebida" en los tribunales si hace falta. Te vamos a apoyar todos los colegiados.
Si te limitas a echarle la culpa a otro del desastre de estos despidos, no puedo más que pensar que mientes, en esto del agüjero económico y en todo lo demás que cuentas por los pasillos.
La culpa de los despidos la tiene infocoac por haverse opuesto a la carta de Lola Cabrera si se huviera parado alli el ERE esto no huviera opasado, se te ve el plumero infocoac y solo todo es un un cabreo una pataleta infantil de personalismo por la pelea de Anabel y Malo con Hector y Virgilio. Como los hecharon estan superencochinados detras de infocoac y se apuntan al bonbardeo por eso apollan al decano colacao, Pues eso es un tema de los chicharreos halla ellos, miren como montan rollos de lujo y sin tener un duro y luego vendra el colascao a que paguemos nosotros con nuestros remanentes, que son nuestros y de nadie mas, oyeron Anabel y Mallo, pues no jodan.
Pero que bestia eres 18:06. Tu entendimiento está al nivel de tu ortografía, pedazo de animal.
A LOS DIEZ LOS HAN DESPEDIDO CON UNAS VACACIONES PREVIAS.
Es un truco de algunas empresas sin escrúpulos.
Despides y para ahorrarte unos euros del coste de los 30 días de vacaciones añadido al finiquito, obligas a coger vacaciones al despedido, con una duración proporcional según el día y el mes de la fecha del despido.
Me explico:
Si cada trabajador tiene derecho a 30 días/vacaciones/año, que equivalen a 2,5 días/mes, como se fueron ayer 25 de mayo, no se les han abonado 12 días de vacaciones, obligándoles a todos a cogerlas desde ayer y hasta el 7 de Junio.
Los que han ido hoy al Inem a regularizar su nueva situación de parados, se han encontrado con la sorpresita allí mismo.
Con la documentación que recibieron ayer en mano, podrán ir al INEM, pero cuando pasen los 12 días de vacaciones.
Es legal, pero muy inmoral. Y hacer esto para ahorrar unos euros es de miserables.
Al anterior:
ASÍ TRABAJA LA JUNTA O.Paca
Haber si no insultamos solo por dar una opinion, oyeron los de infocoac Anabel y Mallo, pues haber y menos chorradas con la ortografia somos arquitectos nos escritores
Cervantes dixit.
Reproduzco aquí la frase que le dijo M. Vega a una trabajadora despedida con una antigüedad superior a 30 años en el colegio:
"DEBERÍAS ESTAR CONTENTA CON EL DINERO QUE TE LLEVAS Y MÁS BIEN, TENDRÍAS QUE ESTAR MUY AGRADECIDA AL COLEGIO POR HABERTE MANTENIDO AQUÍ TANTO TIEMPO"
(en la reunión también estaba el tesorero que permaneció callado)
Tu entendimiento está al nivel de tu ortografía
No seas benévolo, en su caso lo que dices es un halago.
-No soy elena, la archivera, el tesorero, Anabel etc etc
Ya sabemos que eres Alberto y estás cabreado por lo de la web, pero los demás nada te han hecho para que cargues tintas...dedícate a trabajar en otra cosa que esto, creo que te será más productivo y deja de disfrutar haciendo daño que eso es malo para la salud.
No dan la cara solos nunca.
Para informar a los trabajadores que iban a ser despedidos lo hicieron caMelo y dePega llamando uno a uno el viernes pasado.
Pero ayer lo superaron. Ha sido una experiencia terrible. Al mal trago de perder su trabajo por cuatro duros, se unía que para entregarles la carta de despido,y la documentación, también uno a uno, los iban llamando y los metían, a puerta cerrada en la sala de juntas con TODA LA JUNTA, con OCHO PERSONAS nada más y nada menos. Eso es intimidación y lo demás son tonterías. Estaban TODOS haciendo el corro mientras el ya ex-trabajador leía como podía los papeles que le entregaban allí mismo.
Todo cortesía y elegancia.
Eso sí, cada verdugo pasaba a plantarle dos besos a la víctima, dos besos de judas a los que se dejaron, claro. Otros, con más coraje, no lo permitieron.
Me voy a dirigir al genio de la dicción y la ortografía que participa en el foro, disculpas a los demás:
Hestimado kamarada, el ERE lo ha promobido la Hunta Helezta, ke además yegaron al kargo diciendo que reazmitian a los travajadores despedidos hantes. Y tu amiga Lola te la metió vien dovlada, a ti y a los demas. Heso escueze y se nota. Ablen con propieda y rigor. Un saludo,
Hanónimo.
Parece mentira que aprobechen para insultar cualquier cosa o palabra escrita mal por error, no escupan para riba que le cae en la cara y no soy Alberto, no se enteran de nada estos de infocoac, rianse si quieren lo importante es ser un buen profesional ustedes no lo son solo escribe en el bloh pero como arquitectos no son nada y me refiero a ustedes Ana.. y Ma...
Para el listillo de 18:51
para que lo sepas no soy Alberto, ahora piensa lo que quieras
Soy una de las despedidas con veinte días, les doy las gracias a todos los que estan escribiendo a favor nuestro. Gracias.
Como parece que reconozco sus bufidos por algún rebuzno que leo por aquí, aprovecho para recomendarles:
ESA ASAMBLEA ORDINARIA QUE ANUNCIAN EN SU ESCRITO DE HOY, MEJOR LA PROGRAMAN UN LUNES A LAS 8.00 DE LA MAÑANA PARA QUE NO VAYA NADIE. COPIEN AL EX-DECANO CON LA ASAMBLEA DÓNDE SE APROBÓ LA ÚLTIMA MODIFICACIÓN DEL ESTATUTO QUE FUE EL VIERNES 31 DE JULIO 2009 A ESA MISMA HORA, MÁS O MENOS.
De lo contrario, arderá el edificio y, la verdad, no estamos para más gastos extraordinarios.
A 15,38
Preguntar en Asesoria Ramos.
INTOXICADORES DE MIERDA
El despido con esas malas formas, con esa prepotencia, y con una indemnización muy inferior a lo que en justicia les corresponde (sin esas trampas de gente sin moral ni honor) no tiene nada que ver con el Decano, ni con Anabel, ni con Mallo, ni con Alberto, ni con infoCOAC, ni con proyectoCOAC, ni con la madre que los parió a todos Vds.
No pretendan desviar la importancia de los comentarios que se están dejando hoy en el blog, y en cantidad que no se alcanza en cualquier registro anterior.
La única y exclusiva responsabilidad de los diez despidos es la puta crisis, pero la forma de hacerlo es responsabilidad exclusiva de los miembros de junta.
Si lo hubiesen consultado y compartido con el colectivo de arquitectos, sería responsabilidad de todos (hubiese sido lo lógico), pero tal como lo han hecho es obra de:
O.Paco Cabrera
Carmelo García
Manuel Vega
Antonio González Correa,
el que hace años se marchó enchufando a su sobrina, y ha tenido que volver para echar a su hermana (mejor no hubieses vuelto, machote)
y demas vocales de la junta, que por no pintar nada, ni saben lo que dicen cuando les preguntas por cualquier cosa
SEÑOR TESORERO
¿TENEMOS DINERO PARA PAGAR LOS 45 DIAS QUE LES CORRESPONDEN A ESTAS DIEZ PERSONAS?
SU DEDICACION MERECE AL MENOS LA INDEMNIZACION QUE LES CORRESPONDE, Y NO UN TRATO DENIGRANTE DE REGATEO DE MIERDA, IMPROPIO DE LO QUE HEMOS SIDO Y YA NO SOMOS, PRINCIPALMENTE CON UNA JUNTA TAN LAMENTABLE
¿TE INTERESA LA OPINIÓN DE LOS EX-DECANOS?
TIENES TIEMPO PARA ESTUDIARTE BIEN LA RESPUESTA PARA LA PROXIMA ASAMBLEA, MEMORIZARLA, Y EXPONERLA DE FORMA ADECUADA, PORQUE ME PARECE QUE NO TIENES CAPACIDAD PARA HALBAR EN PUBLICO, PARA MANEJAR NÚMEROS, NI PARA OCUPAR EL PUESTO QUE OCUPAS
Y TE ASEGURO QUE TE VAMOS A PREGUNTAR ESO. ESTUDIALO
Aqui hay algo raro:
1º Hace tiempo en Infocoac Anabel y Mallo pusieron verde a Lola Cabrera porque esta saco una carta para oponerse a los despidos que ellos querían hacer. En esa época se ponía a parir a los trabajadores en este blog
2º Ahora como el ERE lo hace Paco Cabrera y su junta, que no son de la cuerda de infocoac, en el blog se empieza a defender enternecedoramente a los mismos trabajadores a los que antes se acusaba de vagos, inutiles y aprovechados
MENUDA HIPOCRESIA DE INFOCOAC
Ustedes manipulan y usan a los trabajadores como monedas de cambio, los aprovechados son ustedes, los falsos son ustedes.
Bienvenidos trolls,
Intoxica mi niño, que es lo tuyo.
Pero, me dejas muy preocupado. Estás en la Junta de Opaco y parece que no te has estudiado la cosa:
- NUNCA. NUNCA JAMÁS, HASTA AYER, SE HA DESPEDIDO A NADIE DEL COLEGIO SIN EL MÁXIMO DINERO QUE LE CORRESPONDÍA (45 días x año de trabajo en la empresa)
- NUNCA SE LES HABÍA HECHO UNA ENCERRONA CON TODA LA JUNTA EN UNA SITUACIÓN DE MÁXIMA INTIMIDACIÓN
- NUNCA SE LES HABÍAN DESCONTADO MISERABLEMENTE DÍAS DE SUS VACACIONES
- NUNCA SE HABÍA HECHO ESTE CIRCO DESPRECIABLE.
- NUNCA
Aquí no se necesita gente MARIONETA como tú, que te prestas a recibir órdenes de tu superior y sólo miras para otro lado. Es repugnante. Y hasta eres capaz de estarle clavando un puñal a un trabajador despedido, mientras no borras tu sonrisa de pasmarote de la cara.
Espero que los asquerosos 1.500 eur de dedicación que te llevas al mes por esto, te valgan la pena.
¡coño! están de guardia todo el rato, apenas tres cuartos de hora y ya esta la contestacion y eso porque la chica, aunque se refiera a ella misma en masculino (se ha puesto nerviosa) habría salido a merendar en taxi.
SIENTO VERGÜENZA AJENA DE TODA LA JUNTA QUE TENEMOS EN GRAN CANARIA.
A LOS DESPEDIDOS, LES PIDO DISCULPAS EN NOMBRE DE MUCHOS COLEGIADOS ANÓNIMOS.
Melo, Vega y compañía, sois unos cabronazos al intentar cargar este asunto sobre Anabel y Mallo
Lee bien lo que te han dicho:
NUNCA. NUNCA JAMÁS, HASTA AYER, SE HA DESPEDIDO A NADIE DEL COLEGIO SIN EL MÁXIMO DINERO QUE LE CORRESPONDÍA (45 días x año de trabajo en la empresa)
NUNCA SE LES HABÍA HECHO UNA ENCERRONA CON TODA LA JUNTA EN UNA SITUACIÓN DE MÁXIMA INTIMIDACIÓN
NUNCA SE LES HABÍAN DESCONTADO MISERABLEMENTE DÍAS DE SUS VACACIONES
NUNCA SE HABÍA HECHO ESTE CIRCO DESPRECIABLE.
Y eso lo sabe el personal, y lo sabemos los arquitectos que te lo vamos a preguntar en la asamblea para que quede grabada tu respuesta, donde no podrás culpar a nadie de lo que has hecho tú y tus junteros.
chacho chacho...
Siento una vergüenza profunda por esta junta tan faltona y tan falsa. Perdón a los trabajadores despedidos por la forma de hacerlo, y no quiere decir que no haya que hacerlo, pero con justicia y trato exquisito.
Esta gente no me representan. Y deberían dejar de representar a los demas. Dejen de escribir en el blog y hagan algo honesto: dimitir.
¿Un ERE?
¿Qué ERE? ¡Qué va! ¿Nosotros?
No. No. ¿El martes?, ¿ayer?.
¡Qué no!, ¡Qué te digo que no!
¿Gente?. Gente sí había, sí. Los llamaba Paco. Sí. Melo les daba unos papeles y no sé qué más.
Sí. Toda la mañana estuvieron viniendo a la reunión, pero no sé por qué, la verdad.
No, no. ¡Qué va! ¿Que lo pone la página web y lo firma la junta?,¿una carta? No la he visto, qué raro. Mañana le pregunto a Toni a ver qué es eso. Pero te aseguro que allí no se habló de ERES ni de nada.
¡Qué va! ¿Nosotros?
¡Jamás!
Hola a todos. Mi nombre es Alberto Hernández Cabrera, colegiado 1879.
En el año 2007 ofrecí a la Junta Directiva de Gran Canaria un proyecto para la renovación de la página web de la Demarcación. La propuesta fue aprobada en 2008 y estuve trabajando en ella hasta abril de este año. Desempeñe mis funciones lo mejor que supe y cuando se venció el contrato entregué el trabajo en las mejores condiciones posibles. Mis relaciones con todos los miembros de Junta han sido cordiales y honestas, y he tratado de asistirles con la máxima lealtad.
Siempre he sido un firme partidario de la participación y el debate a través de internet. La plataforma web que diseñé para el COAC está basada en el formato blog para facilitar este propósito. Desde la primera reunión puse todo mi empeño en orientar y convencer a los miembros de junta sobre esta posibilidad, que finalmente fue considerada para las entradas de concursos y las del foro de debate. Desgraciadamente las iniciativas emprendidas en este terreno no han tenido éxito.
No soy el creador de infocoac. Tampoco su administrador. Desconozco las intenciones de la persona que intenta atribuirme su autoría y le rogaría que dejara de hacerlo. No comparto el uso que algunas personas hacen de este medio para descalificar a otros compañeros. Conozco y aprecio a muchas de las personas aquí mencionadas y me resulta muy doloroso verlas maltratadas. Mi solidaridad también con las que no conozco; estoy seguro de que nadie es merecedor de este tipo de agravios.
Un abrazo a todos los compañeros y amigos que fueron despedidos ayer. Hacían un trabajo magnífico y me gustaría desearles éxito y mucha suerte para el futuro.
Saludos,
Alberto
ESTO APESTA:
1º Infocoac (Anabel y Mallo) puso verde a Lola Cabrera porque esta saco una carta para oponerse a los despidos que ellos querían hacer. En esa época se ponía MUY a parir a los trabajadores en este blog. Trabajadoes: diganlo ustedes mismos si no es verdad.
2º Ahora como el ERE lo hace Paco Cabrera y su junta, que no son de la cuerda de infocoac, en el blog se empieza a defender enternecedoramente a los mismos trabajadores a los que antes se acusaba de vagos, inutiles y aprovechados
INFOCOAC APESTA A HIPOCRESIA Y MANIPULACION
Ustedes usan a los trabajadores como monedas de cambio, como peleles sin valor, los berdaderos aprovechados son ustedes para sus rencillas, venganzas y odios, los falsos son ustedes. ¡CON EL CUENTO A OTRA PARTE!
Cambien el nombre por esteotro: VENENOCOAC, ¿te gusta no Mamabel?
EL ERE QUE NO SE PODIA HACER
Mucha potra ha de tener esta Junta para que un ERE tan ilegal, tan injusto con los trabajadores y tan maléfico haya sido aprobado sin acuerdo con los trabajadores por la Autoridad Laboral. Pocos, muy pocos salen sin acuerdo.
Más si tenemos en cuenta que la anterior Junta sostenía que no podíamos presentar un ERE, que tenían informes jurídicos, y que bla, bla, bla…
Por cierto, ¿Quién les hizo los informes jurídicos diciendo que no se podía hacer el ERE? Lo digo para reclamarle los honorarios que pagamos todos.
¿Entonces? ¿Qué ha sucedido?, tiene poder esta Junta para que la administración pública le dé la razón gratis.
¿ Será que Opaco le hizo la casa a Soria, el mejor argumento de Infocoac de toda la historia, y que este llama al Ministerio de Trabajo para obligarles a cometer un atropello?
La anterior Junta pagó 45 días porque lo hizo mal y porque la llevaron al Juzgado para que los pagara, y por cierto, dejó los pagos aplazados para que la pagara la siguiente.
La verdad es que se nota quienes son los administradores de este blog, dos niñatos malcriados que no tienen ni idea de lo que hablan, y que les quitamos el juguete de la Demarcación donde dejaron un paquete de tal envergadura que quizá los máximos responsables de este despido justificado por el estado en que dejaron la caja fueran ellos que tiraron seiscientos millones de pesetas a la basura en tres año sin hacer nada, sino aburrir a los colegiados y a los empleados, pero eso si, a base de dietas de 4 a 5 mil euros mensuales, a base de tarjeta visa a discreción, a base de taxi va y taxi viene, y a base de comer a costa de todos nosotros todos los días fuera, y ahora tienen la poca vergüenza de hablar de un ERE injusto. Hace tre meses era solo imposible, ahora es injusto…
Nenes, que se les ve mucho el plumero.
Pues para que chinchen, le doy la enhorabuena a la Junta que ha conseguido en un tiempo razonable sacar adelante un ERE sin acuerdo que servirá como modelo para otros colegios de España.
Y en especial por la discreción tenida, sin prensa, sin Infocaca y sin alharacas.
Me parece también bien que la Junta haya despedido persona a persona, y a los que se fueron, muchas gracias por el trabajo realizado, que disfruten de la jubilación anticipada, y del dinerito que se llevan, que aunque seguro que hubieran querido más, es humano, hay que dejar algo en caja para seguir con el negocio y con los compañeros que quedan atrás, que son más jóvenes, que ganan menos y que no pueden optar a esa jubilación a la que ustedes tiene derecho por los años que llevaban trabajando.
¡Suerte a todos!
estos tres anteriores son unos mierdas hijos de p. mandados por la junta
Alberto, los que te conocemos sabemos que eres una persona integra, honesta y educada.
Yo te conozco muy poco, pero lo que he dicho se te nota a distancia.
Lo que haces aquí dando la cara lo demuestra, pero no es necesario ese alarde de identidad, porque parece que la reacción de los anónimos trolls se envilece más cuando hay nobleza.
Saludos, un anónimo que te estima.
¡OLE A 22,36!
¡Mejor descrito imposible!
1.- ¿Cómo es que al editorial de Infocaca le parece mucho lo que se lleva Fernando Santana de indemnización, 22 días y a plazos de 45 meses sin intereses, y ahora les parece poco lo que se llevan los empleados de Gran Canaria, mintiendo sobre lo de los 20 días, cuando la media de costo por empleado, según la Junta, es de 30 días y al contado?
2.- ¿Si Infocaca es independiente, como se jacta de ser, y está al servicio de los arquitectos, como es que pregunta a los empleados sobre el ERE y no a la Junta, que son sus compañeros?, ¿Esto es independencia o les han negado la información?, ¿O es que Infocaca realmente es un instrumento directamente dirigido por los empleados haciéndonos creer que hay arquitectos detrás?. Eso opinan muchos empleados que ven sus palabras reflejadas a las pocas horas en las editoriales después de hablar con algunos de sus otros compañeros.
3. ¿Defienden que nuestro Jurídico con 62 años se lleve 45 días, es decir, 350.000 € al contado con 22 años de antigüedad, y les molesta que el Jurídico de Órganos Generales se lleve 200.000 € a plazos, con 35 años de antigüedad y sin ERE?
La frase del día: ¡Se les ve el plumero…! Y además nos toman por tontos e insultan nuestra inteligencia.
Alberto no ha diseñado ni administra infocoac, eso es evidente, y los que lo sueltan para despistar son precisamente los que verdaderamente están detrás del blog que no son otros que Taxibel y Moyamallo un par de bichos.
LOS INFOCACAS HOY CON LA BANDERA A MEDIA ASTA
Estimados ¿compañeros? Comprendo que para ustedes sea muy frustrante, después de haber estado en la Junta la tira de años, que la nueva Junta en cinco meses haya resuelto con éxito arrollador el ERE, y ustedes ni tan siquiera lo intentaran.
Comprendo que el enfado sea mayúsculo al constatar esta realidad tan palmaria.
También ha de ser desconcertante para ustedes que la Junta para decidir quien había de salir del Colegio negociara meses con las representantes de los trabajadores, en vez de elegir como ustedes: “este me cae bien, este me cae mal”.
Y es evidente para todos los que conocemos el Colegio que ha habido un criterio muy claro, y a mi parecer correcto, para cortar por arriba, imagino que consensuado por las partes.
El desacuerdo, el económico, como es lógico y humano, solo ese, pero cada uno en su lugar para defender lo que debe.
Por supuesto que doloroso por ser las personas que más años llevan en el colegio, pero con un criterio claro y tan razonable que ha sido aprobado por las autoridades competentes.
¿O es que ahora Infocaca ya también sabe más derecho laboral que todos los organismos que informan un ERE?
Por tanto, mi agradecimiento a todos los que se van, a unos más y a otros menos, y mis mejores deseos para que disfruten después de toda una vida de trabajo, y también, como la mayoría de los que intervienen y leen esto son empleados, a los que se quedan para que se pongan las pilas y cojan ilusión en el Colegio a ver si lo sacan para adelante y pueden vivir tantos años como los que se van o más, con este trabajo, si es posible.
Depende mucho de ustedes, creo yo…
Y mañana palo en Tenerife, si creen que van a ganar los proyectocoaclacao van dados. Se van a llevar una sorpresa y se va a desinflar este globo de infocaca.
Parece que la Junta de Demarcación se ha convertido en pocos meses en Junta de Desmarcación. La Aurora Boreal, tan defendida entonces, cuando la gran canallada sin precedentes, por arbitros y por liniers, resulta ahora incluida en el ERE, lean Tramp 22 o almenos vean la buena peli.
Parece ser que ninguno de los sindicos esta en ese caso, como siempre, y muy apreciados y queridos de nuestros empleados estan en la calle o peor aun, en el Juzgatorio, sin haberse toamdo soluciones compartidas o de tiempos parciales.
Otro que está ya en la calle es nuestro compañero que llevaba la web, al modo standard, y proponia llevarla aun mejor. Nos engañaron a todos con su momentanea permanencia, fué valiente y perdió con la golfería, pero ha ganado amigos y respeto.
La cosa huele malamente en lo que se sabe, que es bien poco.
Mientras tanto, gracias al nuevo Decano que nos hemos proporcionado, y recuerden que se lo recomendé en su día, hemos parado un golazo por la escuadra que nos iba a colocar de sopetón la seccion rockera de la primera internacional. Otro del ramo de los listos, preparado para irse de cenante con el amigo tambien rockero de la SGAE, irse de scenante al restaurante de senante, me refiero, alli al temita canario de Madrid Kapital, eso si, mas canarios ellos que nadie.De momento y gracias a la precautoria del Decano, habrá que revisar esas prisas en marcharse.No le pueden haber dado por su horario, laxo a mas no poder, y que tal vez podriamos exigir ponerse a lo convenido, y luego hablamos.
Yo lo que sigo diciendo es: ¿ de que modo y porque procedimiento esta Junta se ha atribuido el derecho a permanecer, ERE que ERE, durante cuatro años cuatro de la famosa ganaderia de los Recalcitrantes, cuando su mandato expira, segun nuestros Estatutos, en el corriente mes de Mayo 2.010, fecha donde, a todas luces legales, tendriamos que estar celebrando elecciones exactamente igual de los amigos de la isla hermanastra y del T y D gigante?
Se me ocurre que estando Cuyás fuera del contrato con la Demark, voy a proponerle contrato privado para que me haga un pedazo de recurso contra esta extension del mandarinatto a legislatura y pico, que si fué el mismo quien la sostuvo en su día, bien arrepentido ha de estar de ello, y si no lo fúe, mejor aún.
Recurso que elevaré, con viento favorable, al Consejo Superior de Colegios de Arquitectos e Ideas Afines, por si ahi puede prosperar algo con sentido, que realmente lo dudo.
Quien quiera colaborar en este empeño, de riguroso incognito y siempre, y como veis, pleno de secreto para no poner al bicho en vuelo, que se pase a tomar un café por la boca de mi mina ( el asueto de cafe esta en mi convenio, no empeceis los lobos a ladrar).
Uf, les ha tocado, han sacado toda la artilleria. No se puede mentir más en menos espacio. Estilo Opaco. Igual que el numerito de ayer, no somos idiotas, ahora resulta que esto es un complot. Ademas de maleducados y desconsiderados, siguen pensando que somos idiotas. Cuanto más se agachan, más se les ve el culo.
Disculpas a los trabajadores que se van, pero también a los que se quedan, por esta gentuza.
Soy un anónimo que no pertenece a ninguna de las tendencias organizadas que se están citando aquí (junta actual, junta anterior, infocoac, personal, ni nada parecido)
Creo que este es un lugar de encuentro totalmente libre, voluntario, gratuito, y cada uno expresa lo que quiere, pero el trato respetuoso debería superar a esos que sólo vienen a vomitar o a cagarla, pero a veces nos lo ponen muy difícil.
Queridas Paqui y Loli, siempre me han atendido de forma magnífica, con muy buenas cara, y con alegría en todo momento, hasta cuando la vida ha sido dura, que a todos nos toca alguna vez. Junto con Esther han sido mis secretarias preferidas, preocupadas por sacar lo antes posible cualquier cosa que he llevado al coac, como si se tratara de algo vuestro (nunca he podido permitirme tener una secretaria en mi estudio, pero he tenido unas secretarias magníficas en el departamento de visados)
Estimada Aurora, me atendiste la primera vez que pisé el colegio (en el 92), y desde entonces me sentí como en mi propia casa. Cuando entraba en Secretaría te encontré siempre super eficaz. Mis dudas con Asemas y con los malditos impresos de obras se liberaban al hablar contigo. Luego te fueron desplazando, nunca entendí los motivos, y creo que has sufrido mucho estos últimos años. Espero que encuentres sosiego, y esa alegría que se marchó de tu mirada socarrona.
D. José García Cuyas, siempre me ha resuelto las dudas que le he planteado, y algunas veces he tenido que esperar o marcharme porque estaba muy ocupado, pero si le pedía hora por teléfono siempre me atendía al día siguiente, a primera hora, con muy buena cara, con muy buena disposición, y con muchísima experiencia para dar antes un buen consejo que llevarnos a un mal pleito. ¿A donde iremos ahora?
Don Carmelo y Dña María Teresa, no he tenido mucho trato con Vds, pero siempre han tenido un saludo amable, y son de los que recuerdan mi nombre cuando me ven por los pasillos de un año a otro.
Maribel, que feliz eras cuando estabas en cultura. Te recuerdo cuando entregábamos los paneles empaquetados de los concursos que hacía el COAC en los años noventa. En los mostradores de visados parecías algo perdida, pero siempre tenías una mirada dulce detrás de esas ojeras que te dan aspecto de tristeza, pero siempre iluminabas una sonrisa para atenderme.
Con José M. Placido, Elisa y Josefa lamento no haber tenido trato. Saludos muy educados al cruzarnos y poco más.
En general siempre me he sentido muy bien tratado por todo el personal del COAC
Me parece una pena que las circunstancias económicas nos traigan estos despidos, me parece lamentable que hayan podido ser tratados de forma injusta por una junta que parece estar haciendo algo malo de todo lo que oculta, y me parece peor aun que esta posibilidad de homenajearles se convierta en una guerra de mentiras, insultos y acusaciones tendenciosas.
A los diez del personal os deseo mucha suerte, salud, y mucho ánimo para superar el bache inevitable tras la tensión de estos meses, y superar cuanto antes la dureza del mal trago que estarán pasando ahora.
Os voy a echar mucho de menos, y me gustaría que se organizara algún acto, reunión, comida, o algo parecido para deciros todo esto personalmente con un abrazo
(pagado por los que asistamos, no necesitamos nada institucional).
Hasta siempre
Al 22,21 y 22,36
Querido compañero en muy poca estimas tienes a tus antiguos compañeros de la junta anterior, pues según tu todos los temas los manejaban Anabel y Mallo (debian ser dioses pues estaban en todos los saraos segun tu), y el resto de los componentes de la junta que eran unos calzonazos o marionetas que se dejaban llevar por ellos. Un poco dificil de creer? Los de ahora de santos no tienen nada y lo que han hecho con el personal es de verguenza, yo por lo menos la siente.
Y es evidente para todos los que conocemos el Colegio que ha habido un criterio muy claro, y a mi parecer correcto, para cortar por arriba, imagino que "consensuado por las partes." Consensuado por quien será la Junta y la autoridad laboral porque el personal no estaba de acuerdo.
El desacuerdo, el económico, como es lógico y humano, solo ese, pero cada uno en su lugar para defender lo que debe. Normal se van con la TERCERA parte de lo que le corresponde.
Por supuesto que doloroso por ser las personas que más años llevan en el colegio, pero con un criterio claro y tan razonable que ha sido aprobado por las autoridades competentes.
ja ja ja ja jaaaa
¡ñoosss! ¡si hastan han tirado del predicador del cabildo!
¡venga coño, tio largate otro rollo pedantorro de los tuyos!¡mira que eres tollo!
¡joderrr si que se han mosqueado por verse con el culo al aire estos de infocaca" ¿se creian que iban a engañar a todo dios todo el rato?
¡Cuanta energía desperdiciada!
De esta basura no sale nada ni siquiera con reciclaje a tope.
Es lo que tiene algo tan vil como este espacio que no construye, solo intenta arrasar mediante mentiras y descalificaciones al otro.
Mientras la mayoría pasando privaciones y sin esperanza.
Habría que cerrarlo y recomiendo una acción judicial para desenmascarar a los miserables cobardes que se esconden detrás de este estercolero.
lo del ere es un camelo que se montaron para quitars al abogado -el de 350000- pero como un ere no se le puede hacer a una persona sola hubo que meter a los otros nueve. no ha habido negociacion ninguna con los trabajadores, salvo con los altos cargos, aluden a crisis economica, y segun he tenido conocimiento los trabajadores contrataron a un economista que efectuo un informe basado en los presupuestos de los ultimos tres años y del cierre presupuestario -elaborado a marcha forzada en plenas negociaciones- donde se refleja que la demarcacion tiene el dinero suficiente para haber liquidado al personal con lo que le correspondia, y aun asi le quedaba remanente. pero tanto este informe como la falta de propuestas por parte de los negociantes fueron obviados.Este informe obra en poder de los afectados en el ere y de las delegadas quienes lo custodian si alguien esta interesado ......
el trato que recibio el personal ha sido VERGONZOSO CACIQUIL Y FASCISTOIDE
veremos si esto no nos explota en la cara
las delegadas hablan de insultos, vejaciones, coaaciones... y luego la actitud de la administracion, que deja mucho que desear, en un tiempo recor dicta la aprobacion del ere. y ellos tan contentos.
¿Y ahora nos van a bajar la cuota?
Para 8:49
Leer este estercolero como tu lo llamas es libre. No creo que a los que escriben anónimamente aquí les interese que se conozca su identidad, tu incluido. A mi me gustaría, porque yo no tengo nada escrito de lo que avergonzarme, pero seguro que a muchos de los que han dejado sus recuerdos por aquí no les haría mucha gracia. Seguro que nos descojonaríamos de la supuesta educación y buenas maneras de muchos directivos actuales, además de exdecanos, etc. Yo conozco uno que está colgado literalmente a este blog, y no precisamente para dar opinión razonada.
Para 10:02
Queda gente con sentido del humor.
Jajaja me mondo con la ortografía de la peña!
Y luego llega uno y tiene los arrestos de decir "Somos arquitectos, no escritores" tomaaaaaaa.
El ERE es una necesidad, ya que hay sueldos que son insostenibles, además de ilógicos. Por esto último habría que preguntarse cómo determinadas personas pueden cobrar más que el presidente del gobierno. Al mismo tiempo hay sueldos mínimos, gente que llevaba trabajando 30 años y cobrando mil y pico euros (aunque de coste laboral para la empresa sea mas, pero no sean demagogos).
Por tanto un ERE no solo es necesario, sino que habría que continuar con el resto del personal que quede hasta que haya muy pocas personas y con sueldos razonables. Secretarias de 3.000 euros, no podemos.
Peeeeero... no se puede pagar por igual una indemnización al que le corresponden 90.000 que al que le dan 20.000. En ambos casos se dan 20 días por año, o lo que sea, pero hay mucha diferencia. Y no me hablen de los 200.000 euros del tipo ese que el pobre no quiere seguir trabajando.
El otro día se despidió a gente con una aparente cortesía, pero sin darles su dinero, sin pagarles los últimos días del mes, descontando las vacaciones, sin justificar cómo han elegido a determinadas personas que ya tienen difícil entrar en un mercado laboral, mientras dejan al sueldo más caro e inservible para los arquitectos, todo por un pago a su colaboración política. Así no se hacen las cosas, y además ellos mismos montaron un lío de cuidado con los despidos del año pasado, por bastante menos. Pregunten a los trabajadores su opinión al respecto, a mi ya me lo han comentado varios que se han ido y alguno que se queda.
Muy mal, mucha vergüenza. Sí a un ERE completo, pero negociado individualmente, dejando la posibilidad a que la gente acepte parte de la indemnización a cambio de una bajada de suelo (muchos aceptarían), jubilaciones anticipadas, etc... y desde luego sin tanta hipocresía ni malas maneras. Si vamos a tener dos personas en secretaría con un sueldo máximo, proponerlo a los que están, a cambio de una indemnización razonable. Y esperar a que se jubilen.
Y para los únicos que están justificado el ERE es para los sueldos estratosféricos, nunca se debería pagar más allá de 60-70000 euros por dejar de trabajar si has cobrado más de 5000 euros por mes durante muchos años. Los que son arquitectos deberían ser un poco elegantes, aceptar que ya han cobrado bien, e irse con una pequeña suma.
Si al ERE, pero razonable, negociado, dando oportunidad a reducir los sueldos, y aplicando criterios distintos según lo que haya cobrado cada uno y la edad que le quede para jubilarse. No creo que sea pedir mucho.
Y ya por pedir, sres. de la Junta y compañeros de viaje, ya está bien de insultar, manipular, y querer desviar la atención. Son unos maleducados. Si no puedo escribir esto aquí, ¿dónde lo hago?
una pregunta si alguien puede dar la contesta, es que me preocupa, lo del ere lo tendremos que pagar nosotros. lo digo por lo de una posible suvida de cuotas. yo creo que lo tiene que pagar el colegio no nosotros y me parese bien que cuanti menos se pague mejor. gracias si alguno puede aclararar esta duda.
El ERE lo paga el colegio con el dinero que tiene, pero que es nuestro. Si las demandas de los trabajadores salen adelante y perdemos, tendremos que pagar más del doble de lo que se ha pagado ya. Si no queda dinero en ese momento, nos tocará pagar a todos, pero esa vez de nuestro bolsillo.
Si hubieran buscado una solución negociada, ya que es mentira que se negociara nada, igual muchos querían algo más, pero no tendríamos la incertidumbre de perder juicios ahora, para pagar cuando ya no nos quede dinero común.
¿y si me descolegio ahora?
por favor, aclaren eso seria prudente descolegiarse para no cargar con esas deudas?'?? es importante que conteste el que lo sepa seguro. gracias
cuanto hay que pagarles ahora por el ERE se sabe la cifra total???? y cuanto quedaría de remanente en el colegio????
POR FAVOR CONTESTEN
En mi nombre no.
María Teresa, siempre tuviste unas palabras para mí y para mi familia, siempre tuviste una caricia para mis hijas, desde pequeñitas. GRACIAS.
Pepe, “El Pater”, espero que escribas tus memorias. Si quieres te ayudo. Tú siempre me has ayudado y has confiado en mi. GRACIAS.
Maribel, tengo un cuadro pintado por ti. “La sombrilla en la playa”. Recuerdas. el mercado de las flores en Santo Domingo. GRACIAS.
Aurora, tu me colegiaste, hace de esto veinte años, me diste buenos consejos. GRACIAS.
Carmelo, un caballero, no habrá forma de que dejes de tratarme de usted, ni siquiera en La Graciosa. GRACIAS
Loli, siempre dispuesta y cariñosa, cualquier tarea de visados la realizaste gustosamente, con una atención y un toque diferente. GRACIAS.
Paqui, nada se te resistió nunca, siempre hubo una pista que diera con el expediente que se buscaba. Una buena amiga. GRACIAS.
Elisa, el orden y el concierto, la guardiana. GRACIAS.
Jose María, uno de los mejores compañeros y amigos, polifacético, con un gran corazón. Con tu ayuda, triunfamos en Madrid. GRACIAS.
Fefi, seguro que seguirás haciéndolo bien. GRACIAS.
Salvi.
A GARCIA CONDE
PARA OPINAR HAY QUE CONOCER EL TEMA, NO TE METAS EN EL TEMA QUE PUEDES SALIR POR ATRANCABURRAS
La responsabilidad la tienes ya.
El ERE se prersentó en marzo pasado y los responsables últimos de lo que hacen nuestros representantes colegiales, el ERE o lo que sea, somos los colegiados que en esa fecha pertenecíamos al colegio.
Descolegiarte hoy te eximirá de responsabilidades futuras, pero nunca de las pasadas.
Si nuestro COAC, como es previsible, llega al caos económico, (gastos corrientes muy superiores a los ingresos = quiebra)se producirá lo que denominan los expertos como CONCURSO DE ACREEDORES. Se tendrá que pagar al personal, a los proveedores, a la compañía eléctrica, a telefónica....etc.
En ese proceso seremos responsables todooooooooos los colegiados que estemos dados de alta en esa fecha. Pagaremos con el patrimonio colegial en primer lugar, y, si con eso no es suficiente, al final con nuestro patrimonio individual.
SI NO TIENES TRABAJO y NO VISAS NADA, MI CONSEJO ES QUE TE DESCOLEGIES CUANTO ANTES, MEJOR.
En mi caso, un grupo de cinco amigos hemos pactado que esté colegiado uno sólo de nosotros para tener acceso a la página web o presentarnos a algún concurso si sale. Y por ahora nos va bien.
Al 09.26
Escribes:
"...las delegadas hablan de insultos, vejaciones, coaaciones... y luego la actitud de la administracion, que deja mucho que desear,...."
¿POR QUÉ, SI SE MANIFESTARON EN LA PUERTA DEL COLEGIO HACE UN AÑO CON PANCARTAS, CADENAS Y TODO POR LOS DESPIDOS DE 45 días, NO HAN HECHO MANIFESTACIONES PÚBLICAS TODAVÍA?,
¿POR QUÉ NO LAS HACEN AHORA, HOY, MAÑANA?
¿POR QUÉ NO DENUNCIAN LA COAACIÓN Y LAS VEJACIONES?. TIENEN LOS MEDIOS Y NO LES CUESTA UN EURO
¿DÓNDE ESTÁN LOS SINDICATOS?
Estas dos son dos buenas piezas, ya lo han dicho por aquí.
Han vendido a sus 10 compañeros para quedarse ellas en el colegio.
Y si además elaboraron la lista de los despedidos, también me pregunto:
¿POR QUÉ NO SE INCLUYERON ELLAS DOS ENCABEZÁNDOLA?. Hubiese sido un gesto de máxima honradez.
Prengúntales lo que decían hace cuatro días sobre los despidos "SOLIDARIOS". Tenían que irse unos cuantos con una mano delante y otra atrás para que ellas y los "no elegidos para el ERE" sigan en sus puestos de trabajo.
Seguro que hoy ya no se acuerdan.
Nosotros sí.
Me cago en la puta junta de demarcación que nos ha metido a todos en un lio de cojomes, se lucieron estos carajos
MIERDAOPACO
CACAPEGA
CAGARRUTELO
SIENTO VERGÜENZA AJENA DE LA JUNTA QUE TENEMOS EN LA DEMARCACIÓN.
A los trabajadores despedidos, mil disculpas y muchísimas gracias por su dedicación al Colegio. Espero que consigan hacer valer sus derechos en los tribunales de Justicia, aunque nos toque pagar a los arquitectos.
Yo también siento vergüenza de la Junta de la Demarcación, pero también de "amigos" como 13:46.
Si contestamos a la altura de sus inmundicias, esto se quedará reducido a una pelea de posturas, cada cual más bárbara. Que no les caiga esa breva, hay que mantener los argumentos: han despedido a gente muy querida, lo que seguro es necesario, pero lo que no es necesario es:
- DESPEDIR GENTE A PUNTO DE JUBILARSE, O A POCOS AÑOS. SE QUEDA DENTRO GENTE CON MUCHA VIDA LABORAL Y SOBRETODO, CON SUELDOS IMPOSIBLES DE MANTENER
- HACERLO DE UNA MANERA TAN SOEZ, TAN TOSCA, QUE NOS AVERGÜENZA A TODOS. SOBRE TODO ELLOS QUE SE INDIGNARON HIPÓCRITAMENTE CON LOS DESPIDOS HECHOS EN EL PASADO.
Nos toca a nosotros pedir disculpas por la actuación de esta Junta. No me cuenten que me van a explicar, ya me lo han explicado alguno de los afectados. A ustedes solo les queda reconocer el error e irse ya, me da igual quien entre, pero alguien que no use métodos calabreses.
Al Secretario Anónimo de las 23.33
A ver Manolo. ¿Te acostaste tarde anoche? Parece que te gusta este blog, pero chico, disimula.
Un cargo colegial no puede insultar de esa forma a otros colegiados y a este foro de opinión.
Ahora eres alguien. REPRESENTAS A TODOS LOS ARQUITECTOS, NO LO OLVIDES.
¿Y por qué sé que eres tú?
Muy fácil. Escribes
"....como la mayoría de los que intervienen y leen esto son empleados, a los que se quedan para que se pongan las pilas y cojan ilusión en el Colegio a ver si lo sacan para adelante, bla, bla, bla, bla....."
Que es la mismita retaíla que fuiste colocando ayer, uno a uno, a los trabajadores del colegio, a los que quedan. Que si las pilas, que si sacar adelante con ilusión y todas esas milongas. En un tono más bien amenazante, comno anunciando más recortes futuros.
Eres un lince, macho.
Al de 23,04
1.- ¿Cómo es que al editorial de Infocaca le parece mucho lo que se lleva Fernando Santana de indemnización, 22 días y a plazos de 45 meses sin intereses, y ahora les parece poco lo que se llevan los empleados de Gran Canaria, mintiendo sobre lo de los 20 días, cuando la media de costo por empleado, según la Junta, es de 30 días y al contado?
Esta seguro de lo que dices? porque a lo mejor de lo han ingresado en tu cuenta por error porque a la mia no ha llegado todavia, y cuando se me acabe el para y esa fabulosa jubilación según damen tu dirección para ir a que me des de comer!!!
al de la 14,16
Se te olvido decir que los del ERE salieron con tan poco dinero, para que ellos puedan mantener su sueldo. Hay que ser cinico.
Al 13.54
Que dice:
"DESPEDIR GENTE A PUNTO DE JUBILARSE, O A POCOS AÑOS. SE QUEDA DENTRO GENTE CON MUCHA VIDA LABORAL Y SOBRETODO, CON SUELDOS IMPOSIBLES DE MANTENER"
Tienes más razón que un Santo.
PARECE COMO SI NO HUBIESEN HECHO LOS NÚMEROS PARA HACER EL ERE.
No entro ya ni en lo elemental que sería plantear primero el MODELO COLEGIAL que necesitamos y que se adecúe a los tiempos que vivimos, para después hacer los despidos necesarios. Me centraré en las cifras:
Coste laboral anual de la demarcación hasta antes de ayer: 1.302.455,70 eur
Coste actual, después de la salida de 10 trabajadores:
1.302.455,70 - 486.169,04 =
816.286,66 euros anuales del ala
SÍ COMPAÑEROS. MÁS DE 800.000 EUROS ANUALES NOS VA A COSTAR EL NUEVO COLEGIO, PARECE QUE DISEÑADO POR LAS DELEGADAS DE PERSONAL.
Entre otras lindezas, un departamento de visados con dos únicas arquitectas para atendernos a todos.
Y no he sumado los otros gastos de alquileres, teléfono, material, agua...., para saber lo que nos espera.
Los datos económicos están extraídos de la documentación de los Presupuestos para el ejercicio 2010
el Secretario Anónimo enganchado a este blog no es precisamente un lince, es un imbécil que siempre se ha creido muy listo, un inutil que nunca ha dado palo al agua, un caradura y sobre todo un mediocre con ansias de poder y de grandeza, un tipo autoritario en cuanto puede, un fascineroso. Ese es el tipo este.
Supongo que intentarán retrasar al máximo la asamblea de las explicaciones, para que se enfrie el asunto, porque la verdad, está caliente, y no han demostrado tener talante ni valor para tratar estas cuestiones donde deben hacerlo.
En sus despachos a solas con los empleados son muy gallitos, pero en la asamblea se tienen que contener esa chulería que ya es conocida por muchos
Al que dice:
SIENTO VERGÜENZA AJENA DE LA JUNTA QUE TENEMOS EN LA DEMARCACIÓN.
Lo suscribo
¿A la asamblea irá La Pasionaria, Dolores Cabréruri? Porque creo que se ha pasado de bando, ahora defiende a los que despiden con estas maneras exquisitas. ¿O está recogiendo firmas? Lo suyo se llama visualización diferida de plumero.
¿ALGUIÉN HA VISTO A LOLA CABRERA?
¿Vergüenza?
¡BOCHORNO!
LOS INFOCACAS SE CABREAN
no veas cuando salgan los resultados de Tenerife
Siempre mezclando asuntos, ¿qué coño tendrá que ver las elecciones en Tenerife con las formas de hacer los despidos? Claro que si cuela cuela... A mi me importa un carajo lo que haga la Junta de La Gomera, pero quiero gente decente en Mi demarcación.
Por favor cifras, más cifras, por favor.
Todo se entiende mejor cuando se sacan los números.
SIENTO VERGÜENZA AJENA DE LA JUNTA QUE TENEMOS EN LA DEMARCACIÓN.
Me sumo a esta proclama
Vamos a despistar con las elecciones de Tenerife que los despidos no interesa a la Junta transparente de G.C.
Jajaja, mejor ser un infocaca que un infoCOCA, ¿se les acabó el tranquimazín?
Los ciruelos de la junta piensan que los que escribimos aquí somos una secta.
Todavía no se han dado cuenta que aquí venimos gente muy diversa porque podemos decir lo que nos da la gana de nuestro COAC, sobre cualquier cuestión, y en el momento que nos apetece, cuando hay que hacerlo, y no cuando ellos lo decidan.
Piensan que por convocar dos asambleas al año, obligadas por el estatuto, son la junta más democrática de la historia de nuestro coac, y resulta que no tienen ni programa.
Me ha dado envidia ver la cantidad de artículos y propuestas que han presentado las dos candidaturas de Tenerife, se lo han currado.
Y aquí llegan avalados por la firma de la defensora de los derechos del personal humillado, y se creen que pueden hacer lo que les de la gana porque tienen el respaldo de que no se presentó nadie para hacerles frente.
Pero siguen sin programa, sin programa y sin programa.
Sólo querían restituir el trato adecuado al personal, y si pudieran cerrarían este blog, en lugar de abrir los comentarios en la web del coac
Lola donde estas? todavia no has conseguido las 200 firmas para echar a tu junta transparente y defensora del personal maltratado. Tendremos que llamar a Paco Lobaton para que te localize.....
El nerviosismo de los intransigentes y partidarios de la mordaza es patente. A una noticia que desconocíamos, y de la que hemos visto su sombra en la web colegial, se responden con insultos, descalificaciones, atribuciones de autoría (como si fuera algo negativo), etc.
Vaya por delante el agradecimiento a las personas que han sido despedidas por su labor en el colegio, con casi todos he tenido trato directo y personal, y siempre más allá de lo profesional. Alguno de ellos habrá disfrutado de una remuneración económica alta, y a quienes habría que pedirles cuenta es a los que se las asignaron.
Cuando lei la noticia llamé para informarme, y las versiones sobre lo sucedido más o menos las hemos podido leer entre los comentarios que están aquí. No me voy a repetir.
Yo no tengo vergüenza por lo sucedido, pues no me siento autor de las formas atropelladas en que se ha llevado adelante un proceso por otro lado inexorable. Lo que si siento es una profunda decepción, esperaba algo más de unos directivos que son arquitectos y que han ido a la universidad.
Tanto en la reacción incomprensible y fuera de lugar a una carta del nuevo decano (que tampoco he comprendido muy bien), como en la forma de materializar estos despidos, los directivos están demostrando que no saben hacer aquello que deben: representarnos.
Había que hacer algo y lo ha hecho.
Lo han hecho mal, eso es evidente.
Nos hemos quedado con el equipo filial, hemos despedido a las figuras, y ahora la competición es peor, porque queremos seguir jugando en primera división.
Vale.
¿Y ahora que?
Yo pregunto lo que ya hizo uno y lo trataron de bromista.
¿Ahora nos van a bajar la cuota?
¿O nos la van a subir?
¿Podemos quedarnos así o habrá que hacer otro ERE?
SEÑORES REPRESENTANTES.
SU OBLIGACION ES DARNOS INFORMACION DETALLADA Y ACTUALIZADA DE LO QUE HA SUCEDIDO Y DE LO QUE NOS ESPERA DE AQUÍ A FINAL DE AÑO
¿O piensan seguir siendo opacos para el resto de su mandato?
Al 17.18
Preguntas:
"¿Podemos quedarnos así o habrá que hacer otro ERE?"
Eso ya te lo han contestado esta mañana. ¿Crees que podemos pagar una plantilla plagada de auxiliares administrativos (hasta 18 de 24 empleados que tenemos ahora, me han dicho) que cuesta más de 800.000 eur/año
Y tan mal está la cosa organizada que no contamos más que con 2 arquitectos en Visados,
¿Te imaginas el caos cuando alguno de los 2 se ponga enfermo o se vaya de vacaciones?
¿Para qué se necesita tanto personal auxiliar si nos hemos quedado sin personal asesor?
¿Para qué vamos a aguantar con una plantilla tan cara e innecesaria?
Pues eso.
¡¡¡CACA, CULO, PIS!!!
ACTIVIDAD EN INFOCACA
Que feo es el paro señores….Esta mañana ha habido mucha actividad en este foro, lo que demuestra a que se dedican los blogueros asiduos.
Están rabiosos como perros porque prosperó el ERE que no supo hacer la Junta anterior y critican a la Junta nueva, pero hace cinco meses nadie presentó su candidatura. ¿Donde estaban todos estos supuestos arquitectos…? Quizá es que los empleados no pueden presentarse, claro.
Estos señores se creían los dueños del Colegio y de hecho manejaron a su antojo a los peleles anteriores, y les hicieron creer que no se podía hacer ERE, y que eran necesarias las casi cincuenta personas que había en el Colegio hasta hace poco, pero, se les acabó el chollo señores, se van con otro chollo que es una pasta que no tiene la mayoría de los arquitectos y un subsidio para toda la vida, la mayoría de ellos.
Aprovechen y estudien arquitectura, que ahora dan el título comprando tres Colacaos, y podrán votar e incluso presentarse.
Porque el título no es una enfermedad venérea, y acostándose con arquitectos no pueden mandar en el Colegio.
¡Y a ti García Conde, a ver si hacen un ERE en el Cabildo y te ponen en la calle, que no das un gongo y cobras más que el presidente…!
Manolo duerme un poco aunque sea durante las horas de dedicación que te la pagamos nostros, porque estas un poco cansino ya con infocoac y con lo bien que se han ido el personal, solo hay que preguntarselo a ellos para saberlo la jubilación tan estupenda que le hemos dado
Parece que la satisfacción de algunos miembros de junta (y colaboradores afines) por la aprobación del ERE les ha producido una ERECCION, y se han quedado con las manos manchadas para siempre
Yo siento impotencia de ver y leer tanta prepotencia y tanta estupidez
DA PENA VER TANTOS HUECOS LIBRES Y A FRANCIS EL DE LA CAJA INTENTANDO LLENARLOS TODOS MENOS QUE ESTAS TU SI NO ESTE COLEGIO SE HUNDE
Tienes razón, y algunos de los que se han quedado, como Francis, Esther, etc. lo estarán pasando bastante mal
acabo de llegar y me encuentro con esta sorpresa, no por lo impredecible, si no por las formas los hechos las consecuencias
antes habia un colegio en el que te solucionaban los problemas ahora esa GENTE ha desaparecido y por que?
pues porque la junta reinante decidio prescindir de los sueldos altos para evitar las perdidas
"perdidas en un colegio profesional" no puede haberlas. en un colegio profesional bien regido habra deficit pero no perdidas, puesto que si todos abonamos nuestras cuotas, los visados .... para que halla esas "perdidas" tiene que haber malversacón... cenas viajes regalos ... y ahora nos lamentamos de lo que ha pasado, cuantos de nosotros hemos criticado "en petit comite" los gastos suntuosos que se permitian nuestros regentes, pero no hemos actuado, y los que los han pagado son aquellos que estan en la calle, con unas indemnizaciones ridiculas, sin posibilidad de encontrar empleo, con 55 a 63 años dificilmente pueden recolocarse, y encima son tan cicateos que les parece que han obrado bien, que les han dado lo que merecian y que con ello puedesn mantener a sus familias
seamos claros y justos los que han echado eran quienes mantenian el colegio SIEMPRE y ahora nos quedamos con cuatro mediocres para que..
preguntemonos quien nos resolvia los asuntos de visados....
los temas de contabilidad ...
los temas de secretaria.. de asemas... de cualquier libro que nos interesara ...
la respuesta es clara
Paqui - Loli - Carmelo - Aurora
pero ellos son los que se han llevado las migajas de una mesa en la que se comia y bebia opiparamene
vi a Aurora la otra tarde y me dio verguenza saludarla porque me sentia culpable, culpable de no haber puesto mi grano de arena para hacer que esto pasara
y luego me entero que estas personas que se han llevaddo 25 - 30 35 o 40 años a nuestro servicio han salido con 20 días, timandoles lo que le correspondia, hasta el punto de descontarle los dias que quedaban del mes, hay que se infame
los insto a todos a que nos lleven a los tribunales y hagan valer sus derechos, fuera amistades con politicos, fuera defensores de los trabajadores, fuera delegadas de personal vendidas
UNA REFLEXION PARA TODOS NOS GUSTARIA QUE NOS ECHARAN A NOSOTOS O A NUESTROS FAMILIARES DE ESTA FORMA...
para el de las 9.20
si es vergonzoso, pero como no te habras enterado de todo, te dire que la que mas se lleva es Paqui, con 22 años de servicio, unos 50.000 euros y los que menos, con una edad de 59 y 62 años, Aurora y Carmelo, que no llegan a 35.000 justicia.....
y encima se lo van a pagar a plazos jajajajaja
Al de 9,20 y 9,31.
Siento verguenza de pertenecer al mismo colectivo que ustedes.
El de las 9:31, ni siquiera es arquitecto.
al 15,21
No será arquitecto pero ha explicado la cosas muy bien.
A los varios elementos del sistema periodico que, sin argumentar nada en contra de lo que digo, se dedican con fruición a insultarme, les digo que no tienen lo que hay que tener para hacerlo dando su cara al publico.Este foro les viene grande, y probablemente cualquier otro.
En cuanto a lo de predicador...el cura de mi pueblo, que murió el año pasado con el aprecio de toda la comunidad local despues de hacer una labor de esas que ponen de los nervios a los fascios de izquierda y de derecha, el primer dia de su llegada al pueblo, a la una mas o menos se fué a tomar un tinto al bar, como casi todo el personal...y allí estaba el borrico del pueblo que nada mas verlo entrar comenzó a despotricar sobre la virgen, declinando el santoral completo. El cura, que no lo conocia de nada, le rogó en varias ocasiones que por favor en ese lugar publico dejase de decir barbaridades etc. etc., por la via del santo paciente. No consiguió nada, con lo cual le volvió el hombre del pueblo que era, enrojeció de mejillas, y desde su escaso metro sesenta y bastantes mas años que el burro, le remendó al "sans culotte de tercera regional" un par de Lidos di Ostia que lo mandó para casa a reponerse. Tuvo que arrepentirse de ello, pero se ganó la plaza antes de la hora de almorzar del primer dia de trabajo, que es lo propio.
No otra cosa recomendaba hacer Ricardo baroja para los del insulto continuo, y por eso solo lo hacen desde sus posiciones ocultas. Con su cobardia se lo coman.
En cuanto a que si curro o no curro, primero, para juzgar eso hay que saber algo del concepto currar. No veo demasiado de ese tema alrededor mío, de modo que primero mostrando y luego exigiendo.
Ladran, luego cabalgamos.Por tanto sigo diciendo: ¿ cuando el COAC va a tomar nuestra representacion en esta grave situción para merodear en la administraciones, en las universidades y en cualquier lado posible para encontrar nichos de actividad posible para este colectivo? ¿ va a pasar alguien de la actual Junta por algun lado donde se cuezan garbanzos a decir algo coherente en favor de este colectivo? ¿ cuando va a aparecer, ya por fin en Gran Canaria, la candidatura de se espera...es que tiene anunciado ya hacer su llegada en limousine, pero con la factura pagada en la mano, para que no les puedan, los perros y lobos que andan rondando, echar en cara que se lo gastan todo en sus propios gastos? ¿ cuando estarán ya trabajando en la linea opositora y critica mas leal, que ya hace muy buena falta?
Y en el apartado leña al fachilla, o libro negro de utilidad pública, les cuento la ultima: Un (o Una, que aqui entran todos y todas, es decir el totalidad y la totalidad de ellos y ellas) ilustre urbanista local que hace muchos años se trabaja la mejor linea de propuestas, y no solo en esta isla, en un reciente congresillo oficial, vio parte de su ponencia y opinión desconectada de traducción simultanea, mientras un ilustre colega, a su lado en mesa presidencial, le anunciaba que su exposición quedaba desenchufada del sistema. La llave que abre y cierra exposiciones publicas de posiciones urbanisticas, hay que mirar y ver. Y esta llave no era la del sponsor, sino la del censor. Sucio trabajo elije hacer: ¿cuanto cree que le puede durar, de esta guisa, el buen nombre en este colectivo, compañero, si viene ya tocado de ala de anteriores aterrizajes playeros?
¿quien era Cacariego o Faustino V?
jajajajajaja
me ha gustado mucho, parece Damilo José Cela, más por favor...
Publicar un comentario