lunes, 15 de noviembre de 2010

Se aprueba (con retraso) el presupuesto 2010 y se anuncian los cambios para 2011

La Asamblea del 12 de noviembre celebrada en Gran Canaria ha aprobado por un amplio margen los presupuestos del COAC de este año que ya termina. Los presupuestos colegiales deben ser aprobados con antelación al ejercicio (de ahí su nombre), pero el rechazo de los colegiados en febrero de este año a la versión presentada por el dimitido decano ha provocado que los colegiados hayamos votado a final de año un presupuesto que más bien era un certificado final de obra: los gastos aprobados ya estaban todos realizados. La gran novedad de estos presupuestos respecto a los rechazados es que los colegiados no tendremos que pagar directamente las deudas dejadas por los directivos del colegio regional en los últimos dos años -estimadas provisionalmente en un millón de euros-. En su lugar las deudas las pagarán las Demarcaciones. Para los no iniciados en la jerga colegial, esto significa que la deuda de un órgano del colegio se traspasa a otros, que ahora deberán buscar la manera de afrontarla. Es lo que, en lenguaje técnico, se denomina contabilidad creativa (y en fútbol, despeje).


Los miembros de la Junta de gobierno declararon después de las votaciones que habían intentado dar una imagen de unidad con el acuerdo. Otra cosa es que lo consiguieran, pues el presidente de Tenerife habló de que cada uno va por su lado, que falta comunicación entre decano y demarcación y que no todos somos iguales y hay que racionalizar las diferencias entre islas. Este discurso era una versión suavizada del pronunciado ante sus parroquianos el lunes, en que insistía en la dificultad de llegar a acuerdos con Gran Canaria. A su vez el presidente de Gran Canaria adelantó que en el nuevo colegio debería desaparecer el concepto de isla (¿?), y que el presupuesto de los órganos generales del próximo año será de sólo de 100.000 euros, en la bajada más espectacular de la historia del Coac. Lástima que el decano dijera que no conocía este dato porque no se había tratado en Junta. Toda una imagen de unidad, si señor.


Los arquitectos ajenos a las intrigas de poder dentro del Coac se preguntan qué es lo que va a pasar con la tremenda deuda heredada, y cómo este colegio va a dejar de acumular deuda nueva. El raquítico acuerdo de la Junta de Gobierno para desbloquear la deuda del colegio no parece buen augurio para presentarnos antes de un mes un modelo consensuado de colegio nuevo y unos presupuestos 2011 ajustados a ese modelo. La refundación del COAC va a ser cosa de este nuevo ejercicio, según el Presidente de Gran Canaria. El presidente de Tenerife se refirió al "factor de ineficiencia" del colegio actual y a que "lo heredado no nos representa bien". El alcance del problema es tal que su solución es imposible si no se altera globalmente el funcionamiento del colegio: los número los puede hacer cualquiera. Multipliquen la cuota colegial mensual por el número de colegiados y por doce mensualidades, y ese debería ser el presupuesto completo de gasto por demarcación, incluyendo ahora el coste del colegio regional. Para Tenerife salen unos 310.000 euros anuales y para Gran Canaria unos 250.000. La comparación con los respectivos presupuestos vencidos de este año 2010 es escalofriante: 2,09 millones de euros en Tenerife y 2,7 millones en Gran Canaria. ¿Es posible reducir en un 90% los presupuestos de cada una de las demarcaciones, y pasar de 2,7 millones de euros en 2010 a 250.000 euros en 2011? A pesar de la altísima tasa de ineficiencia del Coac apuntada por el presidente de Tenerife, creemos que no.


La solución pasa por REINVENTAR los colegios profesionales de arquitectos, y por supuesto el Coac, de la manera en que ya se está haciendo en el resto de España: se están reagrupando las demarcaciones, los colegios comparten servicios para reducir gastos, incluso se habla de acuerdos entre colegios para poder simplificar estructuras. Para ello es esencial que nos olvidemos de este colegio fragmentado y con administraciones duplicadas, y que directivos con visión y generosidad comprendan que es imposible reducir gastos en un 90% y que eso significa que el modelo atomizado actual es inviable. Pero mucho nos tememos que la Junta de Gobierno del Coac, formada por una mayoría de representantes de las demarcaciones frente a un solitario decano que defiende el colegio reunificado, no tenga la altura política necesaria para asumir el fin de esta época y adelantarse, por una sola vez, a los acontecimiento. La herencia de la cortedad de miras de los anteriores gestores es la deuda de 1.000.000 de euros acumulada en sólo dos ejercicios, y que ahora tendremos que pagar poco a poco entre todos. Esperemos que las palabras del presidente del Consejo Superior de Arquitectos de España, Jordi Ludevid, que se dirigió a los colegiados antes de la Asamblea para decirles que "las grandes inercias negativas heredadas nos condicionan", y "acertar en la refundación va a ser difícil", sirvan para que nuestra junta de gobierno reflexione sobre su responsabilidad, y para que dejen de actuar como dirigentes de demarcaciones, y piensen como arquitectos y en el futuro de la deuda que puede producir una falta de acuerdo sobre un colegio unificado y reducido.


Desde el Roque de los Muchachos, para toda Canarias.


Redacción de infocoac.

642 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   201 – 400 de 642   Más reciente›   El más reciente»
Anónimo dijo...

Cuando entro en el blog, noto que pierdo algo de visión. El oCOAClista me ha dicho que de ver foros no oficiales me puedo quedar ciego. He dejado de entrar y he recuperado dos dioptrías. Recomiendo a todo el mundo con problemas de visión que deje de darle al infocoac. Este mensaje lo he escrito con los ojos vendados. Y ojos que no ven, COACrazón que no siente (y presupuestos que se aprueban).

(Mensaje subvencionado por linimento PacoyFede).

K.G.B. dijo...

Estaba yo detrás de la mosca, cuando me han mandado un mensaje urgente "CO_RE A". Y me he plantado en Corea. Lo que pasa es que no me han especificado a qué Corea tenía que ir porque se ha cortado el mensaje (por falta de pago) y creo que no estoy en la buena. Aunque no estoy seguro. En esta parece que están de fiestas con fuegos artificiales y gente corriendo. No sé.
El caso es que hace casi igual de frío que en mi Siberia natal, lo que me ha recordado mis raquetas para los pies, y la negativa parental de comprarme una bici, y he visto una mosca y me he ido detrás de ella...
Esperen, me ha llegado otro mensaje: (COrRE A por los de InfoCoac STOP)
... estooo... creo que no estoy donde debiera.

PD: No he pillado la mosca, pero tengo una muestra de su ADN. Ya es mía.

Anónimo dijo...

Y yo, y yo.
Veo peor y además he engordado y se me cae el pelo.
Mi vaquero casi no me entra y cada vez que me paso el peine, suelto un mechón completo.

Recomiendo no seguir visitando este blog. No lo lean, no escriban en él. Hasta creo que da cáncer

Como decía aquel añorado locutor televisivo, así son las cosas y así se las hemos contado.

mi querida santa cruz dijo...

Comparto las últimas noticias sobre nuestro PGO de Santa Cruz. Aquel documento que apoyamos todos los arquitectos de Canarias publicamente, ¿recuerdan?

Ahí va:

Una recalificación del PGO favoreció a una edil del PP

La Plataforma contra el PGO de Santa Cruz denuncia la recalificación de unos terrenos pertenecientes a la familia materna de Sheila Trujillo

El abogado y portavoz de la Plataforma contraria al PGO de Santa Cruz, Felipe Campos, analizó las novedades en torno a la planificación urbanística de la ciudad y adelanta que este lunes denunciará ante la Fiscalía Anticorrupción un posible delito de prevaricación y otro de tráfico de influencias....
.....
Desde el punto de vista del letrado, "el caso de la familia de Sheila Trujillo es espectacular, ya que una parcela que está en la zona del suroeste calificada como suelo no urbanizable, -un suelo de desarrollo muy futuro y en todo caso pendiente del cumplimiento urbanístico municipal en la versión de 2007-, se recalifica a urbano consolidado, se le quitan las obligaciones y se pasa a directamente un suelo rentable y
lucrativo".

http://www.canariasahora.com/
noticia/159188/

Anónimo dijo...

Muy bueno K.G.B

Para 16:25, si has recuperado la vista compara los contenidos e información de las webs de Lanzarote y Tenerife con Gran Canaria.

Para 17:32, no es necesario compartir nada con infocoac para perder pelo, y tienes el ejemplo en "COrRE A por los de infoCoac", aunque creo que ya perdió "pelo" antes de dirigir la mier_de web

mi querida santa cruz 2 dijo...

Lean, lean.
Lo nuestro sí que es para que lo estudie la C.I.A., la T.I.A. y la K.G.B. juntas:

Alcaldía aún debe 151.828 euros en comidas y gastos de protocolo de 2008

http://www.eldia.es/2010-11-04

Cuende niega que se haya reunido con Miguel Zerolo en Los Limoneros

http://www.eldigitaldecanarias.net/
noticia40096.php

Anónimo dijo...

Padezco también de alopecia, pero yo creía que era por practicar compulsivamente el onanismo desde los trece años.

Claro..., que ahora que lo pienso, a lo mejor no es por eso, sino por visitar este blog.

¡Joder!, ¡joder!, ¡joder!

Oye, pero yo no tengo nada que ver, ¿eh?
Que lo miro por curiosidad, nada más, ¿eh?.
Que ni escribo ni nada.
Que esta es la primera vez que lo hago. Lo juro.

¡Joder!, ¡joder!, ¡joder!

Y cómo le cuento yo ahora esto a mi mano.
Vaya mier_de vida

C.I.A. dijo...

Soberbia jugada maestra del General “Korea” al anunciar una “Oferta de trabajo para Arquitecto” sin dato alguno que sirva de orientación en la vista no codificada.

Ni los más viejos de infocoac recordarán una afluencia tan masiva a la web colegial, pero pasando por las ventanillas de nombre de usuario y contraseña, mientras procedíamos a identificar los datos necesarios de cada ordenador con su usuario, para la gran captura final de los indeseables verdes.

Amigo del KGB, le recuerdo que los acuerdos de la última sesión de la OTAN ya son efectivos, y trabajamos juntos, en el mismo bando, así que vuelva cuanto antes de sus vacaciones.

Esto promete calentarse estatutariamente pasado el 30 de noviembre, y los jefes quieren activar la operación “SILENCIO TOTAL” para poder pensar una vez transcurridos el Puente de diciembre, comidas de empresa, Nochebuena, Navidad, Año Nuevo y Reyes… y en paz.

KKFFFSSHTTTT KFKFKFKF (ERROR CODE PAGE 12007) por actuación de la resistencia..... filtración de la grabación de asuntos a tratar en diciembre por ... el que siempre pregunta y el que siempre responde en la junKFKFKFK:

Pregunta: ¿Ver si hay algo de pasta para el modelo colegial del Decano?

Respuesta: No hay peor sordo que el que no quiere oir, envíale un paquete de fideos finos la isleña. NO HAY DINERO

P: ¿ Activar el foro de los cojones?

R: ¿Cambiar el forro de los cojines? NO HAY DINERO

P: ¿Publicar el enlace de la mariconada chicharrera de REDAC en la WEB?

R: ¿REDAC & WEB, esos maric… siempre dando por cu…? NO HAY DINERO

P: ¿Hacer una encuesta sobre cursos de formación y actualidad, como en TF?

R: ¿Ver lo que nos cuesta la deformación de la realidad? NO NO NOOOO, NOO ESCRIBAS ESO, ¡QUE YA ESTÁ CONTRATADO HASTA EL 2014! Y NO VUELVAS A MENCIONARLO, QUE HA COSTADO CASI ... 1.090.000?



R E V E L A O S

mensaje patrocinado por LA RESISTENCKFFFKFFFKFFFKFFFPPSSSHH PUF

Anónimo dijo...

Venga, venga.... !Qué es la hora de los funcionarios...!

Anónimo dijo...

.... yyyy 200

Anónimo dijo...

Los funcis hemos tenido un día movido, porque la noticia de que en irlanda se van a despedir casi a 25.000 nos ha puesto de los nervios. Ustedes saben que los funcionarios somos los motores económicos del país: las cafeterías viven casi exclusivamente de las horas del desayuno, las compañias de teléfono también ingresan bastante gracias a que no contestamos casi nunca y la gente insiste e insiste... Vamos a estudiar mandar un comunicado al rey como los empresarios pidiendo que aumenten al doble el número de funcionario y que suban los ingresos a los existentes, para que podamos gastar más en desayunar. (No desestimen el gasto médico que hacemos en dermatólogos al pasarnos el día rascándonos los sobacos y los huevos, y el gasto en farmacias para las pomadas para el escozor).
Pero no se preocupen, mañana estaré fiel a la cita con infocoac, nada más abrir el ordenador.

C.I.A. dijo...

Ante la imperdonable filtración producida en nuestras comunicaciones, nos vemos en la obligación estratégica de retirar la prestación de servicios de todos nuestros agentes al COAC.LPA en labores de vigilancia e información.

A partir de estos momentos existe libertad de acción absoluta para los magníficos agentes de la T.I.A.

Saludos a K.G.B. y no te mosquees.

K.G.B. dijo...

Y me lo dices ahora que llevo disfrazado de silla de la sala de asambleas desde ayer por la tarde...

Pienso presentar un informe completo a la O.T.A.N. ante esta inexplicable retirada de vuestros agentes, ahora que los tenemos a los infocoaquianos a tiro para darles por el mismísimo... perdón, tengo una llamada.

Me tengo que ir, si consigo quitarme el respaldo. Acaban de HALLAR una corcondancia del ADN de la mosca de CO_RE A en la web de la Demarcación de Lanzarote. Estos conejeros de los ...

do svidaniya...

¡estrenamos casa! dijo...

ÚLTIMA HORA Coac-Lpa:

- Operación mudanza
El nuevo local es tan estrecho que caber, no caben ni las carpetas de los proyectos.
A grandes males, grandes remedios:
SE PROHÍBE EL VISADO EN PAPEL DESDE ENERO, FECHA PREVISTA PARA ESTRENAR SEDE.

- Subasta benéfica
Se desharán de múltiples estantes, sillas, sillones, plantas de mentira y demás enseres, incluidas todas las sillas de la sala de asamblea. Lo más valioso, la mesa de Jonh Towers que casi no se le ha dado uso. Estén atentos a las oportunidades.

- Se regalarán
Los innumerables ejemplares atrasados de la revista Basa. Ni siquiera han podido ser distribuidos entre los nuevos colegiados. Estos chicos ya llegan muy informados de la Escuela.



P.D. ¿Celebrarán la Asamblea para aprobar los presupuestos 2011?
¿Cuándo?
Y, lo más importante, ¿dónde?

Anónimo dijo...

Y que haran con el personal? Lo regalaran o lo subastara.
Atentos seguiremos informando.

C.I.A. dijo...

Con la mudanza hemos perdido las referencias de posición de los 38 micrófonos que teníamos escondidos en el COAC, y estabamos escuchando cosas muy interesantes y delicadas, pero ya no sabemos quien es quien, así que no teníamos otra opción, amigo del K.G.B..
Ya sabes que siempre espiamos a dos bandas.

Anónimo dijo...

Como a bajado de nivel esto, hubo un momento en que parecía que había debate y todo, ahora sólo escriben un par de colgados, que no paran de decir chorradas, que si la KGB la CIA. Son tontos, se está perdiendo una oportunidad de oro, para convertir a INFOCOAC en el lugar para debatir el modelo colegial y profesional, ya que no se está haciendo en las webs oficiales de las Demarcaciones y el COAC.
La redacción de INFOCOAC, podría crear una entrada paralela a esta en la que se eliminaran aquellos comentarios que no hacen referencia al tema propuesto, así aparecerían en una, todos los comentarios sin censura, y en la otra solo aquellos relacionados con el tema propuesto.
Así aquellos que tenemos interés en el debate no nos tenemos que tragar tanto comentario estúpido, que solo lo entiende el que lo escribe.

Contertulio dijo...

25 de noviembre de 2010 23:54

Este es el típico comentario que pretende que este sea un foro serio, cuando eso es imposible por una sencilla razón: nadie firma. Yo propongo a la redacción de InfoCoac que haga una entrada para el debate pero sin permitir comentarios anónimos. Así se conseguiría un debate serio y este medio tomaría la relevancia que pretende ya que el COAC no sirve.

A mí, C.I.A. y K.G.B. me hacen gracia y no hacen daño a nadie. Sus historias son las más adecuadas para el carácter de este blog.

Anónimo dijo...

¿Por qué no piden un foro de debates serio en el Colegio?

¿Por qué lo exigen aquí? No lo entiendo.

Este blog es un éxito porque es anónimo y así debería seguir siempre. El que quiera firma y el que no, se protege en el anonimato.

Agradezco que se difunda información del Coac, que de otro modo no hubiésemos conocido nunca

A C.I.A y K.G.B. que sigan escribiendo. Son muy divertidos.

Mi6 dijo...

Atención, urgente
No hemos recibido el paquete con la partida de 100 micrófonos de alta tecnología nanorobótica que exteriormente tienen el mismo aspecto de los caramelos que ponen en el mostrador de la caja de arquitectos y en el mostrador de visados.

Si te comes uno de esos caramelos el nanomicrófono se encapsula en la mucosa bucofaringeagastroesofágica, activa su potente Gps, y transmite a nuestra central todas las conversaciones, incluso susurros y gemidos, durante un periodo medio de tres meses.

El destino de estos caramelos era para.... bueno, eso no importa.

Ya saben, si quieren mantener la privacidad de sus conversaciones durante los próximos tres meses... no aceptes caramelos de ningún miembro de junta, y mucho cuidado con lo que te metes en la boca en los mostradores de visados y de la Caja.

Con el visado electrónico "OBLIGATORIO" ya no habrá problemas de infección ni contagio en mostradores por el boca a boca.

Anónimo dijo...

Y hablando de nivel, 23:54
"a bajado” se escribe “ha bajado”
SUSPENDIDO

Anónimo dijo...

Si ponemos el nombre y firmamos los comentarios tendremos a las mafias colegiales pisándonos los talones, y a las mafias de adjudicaciones poniendo una cruz en nuestro nombre. No, gracias, el anonimato es una necesidad, no un lujo. Tiene sus ruidos e interferencias, pero es mejor radio pirenaica libre que una partida de mus en las cárceles franquistas. Los que no tengan familia o sean funcionarios o jubilados, que pongan sus nombres, los demás seguiremos lejos del alcance de las represalias.

Anónimo dijo...

No seas tan corto 23:54

Las agencias de inteligencia, con bastante humor y acidez, denuncian muchas más cosas y participan más activamente en el debate del modelo que tu aparente seriedad

K.G.B. dijo...

... los restos de ADN de la mosca estaban encima del link del CSCAE de la web de Lanzarote. No me extraña, porque la web del CSCAE es una mie...

Según las grabaciones de la última Asamblea, hoy se pondrá en funcionamiento una nueva web RENOVADA o REFUNDADA. Tal vez era la última oportunidad de la mosca de posarse en ese link.

El caso es que no la atrapé. Pero descubrí algo significativo: la mosca había dejado más ADN en forma de deposiciones en el link a la web de GC...

Habrá que sacar conclusiones en mi próximo informe al alto mando de la O.T.A.N. pero antes tengo que buscar un BINTER tarifa mini por falta de presupuesto.

Anónimo dijo...

Tengo que disculparme Manolo, hace días que no te saludo.
¿Cómo van las cosas?. Supongo que tú y POBRE tesorero están estos días muy atareados con lo de desmantelar la demarcación LPA y, para colmo, elaborando la nueva lista definitiva de despedidos. Es que contactar con todos los próceres de la patria, uno a uno para que den su visto bueno a cada nombre, tiene su aquel. Hay que comprobar filiación, historial familiar, antecedentes, favores debidos, etc., etc. Fíjate si se equivocan. Fíjate si se les cuela algún "protegido" y van y lo despiden. Qué follón. Oye y con lo de la Secretaria de OO.GG. que le van a dar 45.000 euros de indemnización por despido improcedente y, después se va a quedar trabajando en nuestra casa, sin necesitarla ni nada, pero la chica es que está muy bien relacionada, ¿no?. Claro, es intocable, me lo puedo imaginar. Mira que si se enteran los sindicalistas. Porque es raro, ¿no?. ¿Cómo se puede estar despidiendo por una miseria a los trabajadores nuestros, y se le regalan siete millones y medio de pesetas a esta chica?
En fin, lo dicho, ¡vaya follón!. No me gustaría estar en el lugar de ustedes.
Ah!, y sigue así. Ahora tienes a las secretarias más acojonadas que nunca. Y cabreadas, un rato. Cabreadas por obligarles a trabajar los martes y los jueves por la tarde a todas. Eso sí que es tener cojones muchacho. ¡Enhorabuena!

La Policía Canaria dijo...

HOY ES EL GRAN DIA

Fed.Gar.Bar. en su blog

El Presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España expuso estas ideas verbalmente en la reunión que cito. De una manera formal las va a tratar la Asamblea de Colegios que se va a celebrar en Madrid el próximo día 26. También comentó que se va a reestructurar próximamente la página en la red del propio Consejo.
Lo lógico es que se considere como un borrador y que se abra un foro para debatir colectivamente algo de tanta trascendencia. Podría ser ahí en la página del Consejo. Lo que ocurre es que las páginas de los organismos no son estructuras ágiles y me temo que esto se retrasará.
Yo voy a asistir personalmente y solicitaré que se pueda formalizar un debate abierto a todos por el camino que sea: Blog, Facebook o lo que se estime. Lo que no puede ser es que este tipo de resoluciones se sigan decidiendo en cenáculos cerrados y tratándose solo entre cúpulas directivas.
Por eso, desde que lo he conocido publiqué esta información. Creo que hoy en día la participación es insoslayable y cuanto mayor sea la intervención de todos los afectados, mejor.

17 de noviembre de 2010 18:17

K.G.B. dijo...

Información: La nueva página del CSCAE ya está operativa.

La mosca no volverá...

Anónimo dijo...

jejejejeje picamelo menuo

Anónimo dijo...

pica Melo? jejeje menuo

Anónimo dijo...

Me lo pica Melo... menuo

Anónimo dijo...

Saludos Manolo, ¿como estás? , ¿como va esa diarrea?... es que me dijeron que manchaste el pasillo hasta el baño, ¡vaya papeló! y tu con esos pelos, bueno sin casi ningún pelo, aparte los del culo, esa parte que te encanta mirar, pero chico vas de idem con la secretarias, con el puteo que llevas, no en el sentido que te gusta sino en el otro, hombre, no me malinterpretes. Buenas noches y buena suerte con la cagalera.

T.I.A. dijo...

Atención a todos los agentes de información (CIA, KGB, GUANCHANCHA, etc.) mañana no vamos a poder espiar, porque con la alerta roja por vientos de 150km/h, GOBCAN ha dicho que no hay COLEGIO

Y para el anterior, el de los pelos del cu... ¿no podrías ser menos explícito?

Anónimo dijo...

... y además hay un partidillo a las 21:00...

Anónimo dijo...

Qué pereza para empezar la semana.
Vuelven los trabajadores a monopolizar este medio, con insultos y frases groseras que desacreditan sus quejas. Lo peor es que su rabia la diriguen, no al señor que toma las decisiones sobre su futuro, sino hacia un mindundi que ha sido elegido para el cargo precisamente por serlo.
Enterénse bien: ni Zipi ni Zape deciden nada más allá de proponer la marca de agua con gas que compra el colegio. Para todo lo demás, está el Sr. MasterCabr-era. Es así.

Anónimo dijo...

Cualquier cosa que se decide y anuncia viene firmado por "la junta", o sea, por todos, y no es que se pasen el día publicando lo que han hecho, lo que están haciendo, o lo que van a hacer.

El interés no se centra en saber quien toma las decisiones, sino en saber "cuáles" son esas decisiones, porque se supone que lo que ellos decidan afecta a muchos (casi a mil)

Desde fuera lo que parece es que no se mueve nada, o que no se quiere que se sepa. Están moviendo algunos muebles, pero sin anunciar cómo va a quedar la organización de la demarcación. Si dijeran algo podríamos aportar ideas positivas, y anónimas, para que todo el mérito de la "refundación" siga siendo de él, perdón, de ellos.

Anónimo dijo...

Yo no entiendo cómo lo de wikileaks sale en toda la prensa y la gente no se escandaliza de que los americanos usen las embajadas como verdaderos centros de espionaje, y que hagan informes de todo el mundo diciendo que son unos imbéciles, para luego reunirse con ellos y utilizar la hipocresía diplomática. Es que la mentira institucional es lo habitual, y la falta de escrúpulos la moneda corriente.

Y lo peor es que eso se ha contagiado, y en el colegio tenemos lo mismo a escala pequeña: corrupción, hipocresía, intereses. Para mí es una verguenza que un presidente diga en un círculo una cosa y en otro foro otra, eso no es diplomacia, es mentira e hipocresía. Y los hipócritas y corruptos tienen sus días contados, esto se desmorona por la vía rápida, que es la de las perras.
Mientras muchos se plantean que hasta el estado de las autonomías ha sido un fracaso económico, con sus bocas amigas que alimentar, en el colegio todavía no nos hemos dado cuenta de que hay que centralizar todo y poner un servicio único estatal para los arquitectos, barato y eficaz, y al abrigo de amiguismos. Misión imposible, claro.

Anónimo dijo...

¿ya está bien de hablar de corruptos! no paran de meterse con la junta ¿y Juan Torres que?

Anónimo dijo...

Dices generalidades que todos sabemos pero te callas sobre la salsa misteriosa de tu comentario

¿Qué presidente ha dicho algo?
¿Qué ha dicho en un círculo?
¿Y qué ha dicho en otro foro?

Anónimo dijo...

¡Hola Manolo!.

Muchacho, no pierdas los nervios.
Tú no te pongas nervioso.

Tienes que reconocer que aquí se meten con tu junta con mucha razón. Por opaca, por siniestra, por antidemocrática, por maleducada y porque, sobre todo, están ustedes a las órdenes de los poderes fácticos que siempre han manejado a su antojo el COAC.

Ahora bien, el tal Johnny Towers tiene su miga, sí señor. Y si hicieras bien tu trabajo, abrirías un expediente informativo para estudiar su gestión. Eso sí sería una labor eficiente y por el bien de todos.

Pero ya sabemos que no lo vas a hacer. Tú no estás para eso, tú y los demás están ahí para lo otro. Para evitar precisamente que estas cosas no salgan a la luz nunca.

Anónimo dijo...

Manolo te han pillado te delata el pestazo

Anónimo dijo...

JE JE JE JE pica-melo menuo que es pa na-vega con tiempo o-paco JE JE JE JE

Anónimo dijo...

¿Centralizar servicios?
¿Abaratar costes?

Que no. Que la cosa no va por ahí.

Que la cosa va de montar cuantos más chiringuitos mejor. Así alimentas a los amiguetes o a la propia familia. Que hay mucha crisis y hay que comer todos los días, hombre.


Pongamos un ejemplo:
Busquen en la página web de Lanzarote.
Miren quién es el asesor jurídico de la Junta conejera.

¡Guaaaaaalá!. Sí. Sospechosamente es un abogado cuyos apellidos coinciden con los de la Sra. Presidenta. Sí. Es su hermano, ¿cómo no?. Seguramente es un gabinete jurídico especializado en juntas directivas.
Seguro, seguro, seguro. No tenemos ninguna duda.
Aunque lo pudiera parecer, esto no es tráfico de influencias.
No, no, no, no.

Lo único que parece raro es que la sede del gabinete jurídico está en Tenerife y próximamente abrirán en Madrid. Curioso. Ambas situaciones quedan algo lejos de las actividades de la Junta de Lanzarote, ¿no?.

Pero mejor aún. En la página se ofrecen también como asesores de los colegiados de aquella isla (no hay que desaprovechar el negocio).
Eso sí, debes pedir hora con antelación y, ¡ojo al dato!, te reciben en las oficinas del Coac-Lz (¿¿¿¿?????) o te van a visitar a tu propio despacho.

Todo muuuuuuy transparente. Hasta lo lees en la página web de la demarcación. Aquí nadie se esconde.

Ay, Paco. ¡Qué listos son estos chicos de las nuevas generaciones!
¿Te acuerdas cuando tú despediste a la bibliotecaria de Las Palmas para contratar a la que era tu mujer entonces?. Eso sí que es saber hacer las cosas, ¡coño!.

Menos mal que has vuelto.
Si no estaríamos perdidos.

Anónimo dijo...

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!!!....Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!!

Yoko Ono

se ha oído por ahí dijo...

¡MALDITOS BASTARDOS!
¡CIERREN ESE BLOG YA, JODER!
¡CUESTE LO QUE CUESTE!
¿ME ENTIENDES?
¡CUESTE LO QUE CUESTE!
AVISA A LOS MUCHACHOS Y QUE SE PONGAN A TRABAJAR YA!!!

Y HOY NADA DE VER EL FÚTBOL, ¿EH?
¡QUE EL HORNO NO ESTÁ PARA BOLLOS!
¡MECAGONTÓ!
¡A TRABAJAR!

amy winehouse dijo...

MONKEY MAN

Now I know that, now I understand
You're turning a monkey on me
Now I know that, now I understand
You're turning a monkey on me

Anónimo dijo...

¡¡¡¡ huy, huy, huy !!!!, saltó el pastel de Lanzarote, esto se pone bueno. Como tiren de ese hilo mos vamos a divertir. Je Je.

uno dijo...

¿Quien es MONKEY MAN, Manolo?... lo digo por el parecido simiesco ja ja ja ja ja ja ja

Anónimo dijo...

Ahora en serio, atentos que se avecina un pufo del carajo en la demarcación, el escándalo va a ser de aupa

Anónimo dijo...

¿qué demarcación?

Anónimo dijo...

Gran canaria la opaca de macaco y camelo no la de fede

Anónimo dijo...

Me descojono sobre cómo los gobiernos corruptos están echando la culpa de las filtraciones de wikileaks a los que filtran sus mierdas. Es lo mismo que la obsesión de los dirigentes con este foro, la culpa de que se escriban las miserias del Colegio es culpa de quien las genera o auspicia, no de quien las denuncia. Dicho esto estoy seguro que mucho de lo que se pone aquí lo filtran juntas de una isla respecto de otra para su particular guerra, son tan hipócritas como las diplomacias de los países.

Anónimo dijo...

¿Es que te preguntas a tí mismo para responderte dos minutos más tarde?

Te dedicas a crear una falsa expectación con varias intervenciones seguidas... patético

En esa demarcación ya no se escandaliza nadie por nada

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo, aquí nadie se escandalizará por nada por grave que sea. Para que haya escándalo no son suficientes las actuaciones que estamos viendo o nos están contando, es necesario que haya gente que se pueda escandalizar, y para ello hacen falta personas con algún tipo de conciencia moral. Creo que entre los arquitectos el porcentaje de personas escandalizables es muy bajo, de tan acostumbrados que están (estamos) a que todo vale y todo se puede justificar, y a que las normas se apliquen de manera distinta a los amigos y a los enemigos.

Anónimo dijo...

Pero cuánto memo hay por aquí...

un memo dijo...

Al listo de las 9:13

Siendo tan espabilado, ¿por qué dedicas tu tiempo a leer este blog?

Anónimo dijo...

Memos esquizofrénicos....

Anónimo dijo...

¿y quien es él?
(9:13)

¿a que dedica el tiempo libre?
(a leer infocoac)

¡Es un ladrón...??
(no, casi, es arquitecto)

¡que me ha robado... Todoooooo!

Anónimo dijo...

Memos cantarines y sin gracia....

Anónimo dijo...

El más memo de todos eres tú...
9:13 10:30 y 11:25
Vaya forma de perder el tiempo

Anónimo dijo...

Real Academia Española de la Lengua

tráfico de influencias:
1. m. Utilización abusiva o ilegal de la posición social o política con el fin de conseguir beneficios o ventajas.

Anónimo dijo...

Hola Manolo, ¿qué tal?
Te sigo notando nervioso. Eso no es bueno para la salud. Cuídate, que ya no tienes edad...
¿Memos?
¿Esquizofrénicos?
¿No tienes nada más que decir? Hombre, busca algún argumento de mayor peso. El insulto por el insulto no tiene ninguna fuerza.
Si no se te ocurre a tí sólo, habla con Don Carmelo (le llamo así porque sé que lo de Melo le molesta), él te ayudará.
Mira, te lo digo porque ya tienes demasiados frentes abiertos, deberías procurar cerrar alguno, digo yo.
Oye, por cierto, hablando de otra cosa:
¿Cómo llevan los números del 2011?
¿Para cuándo la asamblea?
Podrían los dos dedicar el tiempo a cuadrar los números y no a otros menesteres como leer compulsivamente este blog, digo yo.
Oye, y dile a Don Carmelo que no se moleste, que es por lo del Estatuto y eso. Que pone que los números del ejercicio siguiente deben de aprobarse antes del 30 Nov y hoy termina el plazo.
Lo digo por sugerir, ¿eh?, nada más.
No me atrevo yo a exigir nada. Estaríamos buenos. Ni que fuésemos los 1.000 arquitectos de GC los que, con nuestras cuotas fijas mensuales, pagamos sus dietas como miembros de Junta.
¡Por Dios!
Ni se me ocurre, ¡qué vá!

Oye, pues nada más. Hasta la próxima.
Saludos a los dos y a toda la junta

Anónimo dijo...

Memos al estilo Mourinho, que se le va la fuerza por la boca y luego tiene que digerir la realidad de las cosas....

¿tráfico de influencias? dijo...

Boletín Oficial del Registro Mercantil.
BORME núm. 186 de 27 sep. 2010

- 363909
EMPRESA DE MATERIALES DE CONSUMO S.R.L. (R.M. Santa Cruz de Tenerife)(Emecé)

Nombramiento de los nuevos cargos:
- Presidente:
MACAHADO MARTÍN, JUAN SIXTO
- Consejero:
MÁRQUEZ CABRERA, JUAN
- Secretario:
MÁRQUEZ CABRERA, JUAN
- Consejero:
COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CANARIAS, DEMARC. TENERIFE, GOMERA, HIERRO.


http://www.boe.es/borme/dias/
2010/09/27/pdfs/BORME-A-2010-
186-38.pdf

C.I.A. dijo...

Grave error de estrategia 11:56 y 12:59

Todos mis compañeros han sido suspendidos del servicio en este ámbito territorial, y nos han retirado licencia, placa y arma.

Motivo aparente: asunto WIKILEAKS
(burda cortina de humo)

Motivo ppal: asunto EMECE

No se te ocurra dar los datos de stocks de papel croquis, vegetal y caballo, o terminarás implicando a la brigada antidroga

Imprescindible convocar YA asambleas para el presupuesto 2011, así nadie removerá en los almacenes de EMECE


Si continúas filtrando información TOP SECRET en el blog nos van a pasar a todos por el afila...minas

Anónimo dijo...

¿Juan Sixto Machado Martín?
¿El Martín de toda la vida?
¿El sobriníííísimo?
¿El ex-tesorero de Cheni?

Hola campeón, ¿cómo estás?
Hace tiempo que no te veo.
Oye, ¿a santo de qué te han puesto como presidente de Emecé?
¿cuándo se propusieron los candidatos?,
¿cuándo informaron de esto a los colegiados?,
¿cuándo fueron las elecciones?, ¿en agosto?.
Es que ando despistado. No me enteré de la convocatoria.

Y Juan Márquez, ¡joder!
¿A éste lo van a meter en el ERE o como Consejero-Secretario de Emecé no se puede?


Ahhhhh!
¡Qué asco de colegio!

El Registrador dijo...

Para los mas despistados recordarles que EMECE es una sociedad limitada con la particpación de doscientos arquitectos a título personal y el resto por la Demarcación de Tenerife. Se celebra al menos una Junta General anual y tiene su propio consejo de administración elegido por la junta anual directamente.

Anónimo dijo...

Podrías aclarar a los despistados (entre los que me encuentro) en qué porcentaje está la demarcación, porque decir "el resto" sin definir si es un porcentaje mayoritario, minoritario, o en igualdad a los otros 200 accionistas, es como no decir nada.

Anónimo dijo...

Memos insidiosos, que sólo saben meter cizaña y joder por joder...

Anónimo dijo...

Y cambiando de tema, alguien sabe algo del pleito Anabel/Mayo vs. resto de Junta...?

Anónimo dijo...

Ya queda menos para LA BOMBA en la demarcación de Gran Canaria. Ya veremos si es o no un super excándalo enteradillos. ¡Ah! y Manolo, hombre, deja ya de liarla que se nota que eres tu; tu a lo tuyo, ya sabes...

Anónimo dijo...

Memos, buscando armar bronca, en vez de buscar salidas...

Anónimo dijo...

Perdón por la pérdida de memo.ria, pero no recuerdo el programa ó memo.randum de esta junta que ahora pide ayuda para buscar salidas.

¿salidas a qué, si no dicen a los casi mil memos lo que está pasando?

El Registrador dijo...

Creo que la Demarcación de Tenerife tiene el 90 % de las me parece que eso da igual para la gestión ya que la lleva el Gerente.

Anónimo dijo...

Alguien se ha pasado el día viendo la película "BUSCANDO A MEMO"

Anónimo dijo...

Da igual que sea Juansixto. Se úne el destino de los dos perdedores.
Emecé es una empresa deficitaria que Argeo se encargó de destrozar, la deja con pérdidas en 2009 y con la satisfacción de que en 2010 va a repetir resultados. Este imbécil considera un triunfo volver a repetir el mismo resultado de pérdidas, "por lo menos no empeora el resultado del año pasado", argumento de subnormal.
El otro, el juansito, el pobre. Iba para Decano, pero le dijeron que eso no era cosa de niños, que en el despacho del decano no hay muñecas, que la cosa esta jodida. Le prometieron que le dejarían ser el presi de la demarcación. Pero llegaron los desvergonzados de proyectocoac y se le escapó el pipi, le volvieron a decir que el puesto no es para imberbes.
Ahora le dan Emecé, la papa caliente, él es suficientemente listo como para aceptarlo ¿qué iba a hacer este niño sin su juguete? sin un cargo. Pues ahí tienes, ya irás a contarnos lo que ya sabemos que no sirves para nada, que te hundes en el barco.
Esperemos que definitivamente para el bien del COAC, si es que a alguien le interesa.

Anónimo dijo...

Otro al que la junta le debe muchos favores por su trabajo de rastreador de alcantarillas es al nombrado como consejero de Emecé, José Aguilar Ramos, más conocido como Pepe Aguilar.
Su labor permanente de doble agente, amigo de todo el mundo, capaz de apuñalar a cualquiera a cambio de un poco de notoriedad es conocida por todos.
Vamos, el chivato de la junta. Po no decir el lame-----.

garpro dijo...

Cuenta atrás para LA BOMBA... ya ha empezado...

Anónimo dijo...

Pero informen, joder que estamos sobre ascuas con lo de la bomba

Anónimo dijo...

Aquí no hay bomba que valga. Ya ha explicado otro compañero que para que se produzca un escándalo los hechos tienen que ser apreciados como escandalosos. Y eso no va a ocurrir nunca, a no ser que los hechos signifiquen que tengamos que pagar mucho dinero de nuestro bolsillo. Y cuando eso ocurra, y llegue la gran derrama, todos dirán: los presupuestos los aprobaron todos los arquitectos, por lo que todos los arquitectos somos responsables. Por tanto nunca habrá un escándalo, una bomba, o lo que quieran decir. Otra cosa es que para personas con un mínimo de conciencia lo que sucede en el colegio sea indecente, pero esas personas o no existen, o no son arquitectos, o tienen miedo a las represalias, o se dedican a lo suyo y se olvidan de las pocilgas.

Un debate moral sería muy interesante, pero olviden que haya nada que pueda ser calificado como bomba en el entorno de los arquitectos canarios. Nada.

Anónimo dijo...

Memos... son unos memos...

érase una vez una empresa dijo...

A ver, aclaremos las cosas..., el chico no lo hará tan mal..., en fin..., para eso pusimos a Juan Márquez ahí..., él está al frente en realidad..., además, no es una empresa muy grande..., son catorce empleados..., tenemos gerente, dos comerciales, algún machaca y la chica del mostrador..., en fin...,algo que puede llevar cualquiera..., es que él quería ser decano..., o presidente..., y...., no nos atrevimos a decirle que no..., además, él es quién es..., no hay que olvidarlo..., bueno..., y fiel es un rato..., siempre ha estado ahí...y, claro..., también con la crisis..., ahora que no va a haber bienal, pues el chico necesita una entrada extra...., y nadie se opuso cuando lo propusimos, ¿eh?..., nadie..., ¿pérdidas?..., ¿qué pérdidas?..., ah, yo de eso no sé nada..., eso lo sabe el gerente..., la junta no ve las cuentas..., claro que no..., ¿en quiebra?..., no creo..., bueno no sé..., en fin..., yo creo que no es para tanto...

Anónimo dijo...

¿Pepe Aguilar?
¿Pepe Aguilar?
¿Pero este tío todavía engaña a alguien?
Mano, hay que ser rematadamente tonto para dejarse engañar por Pepe.
¿Acaso no saben con quién está casado?, pues ya está, ¿con ese dato no es suficiente?
Él aspira a ser alguien dentro del colegio, a que lo tengan en cuenta, va de humilde, de calladito, servicial, modesto, trabajador,..., y mientras va medrando, subiendo peldaño a peldaño. Es el peregil de todas las salsas. Tipo Eladio, más o menos, pero más simplón. Y se permite, por ejemplo, ir por ahí hablando mal del decano y de la gente de proyectocoac, de sus supuestos "amigos". Es que no tiene vergüenza el muchacho.
Si fuera listo, debería pensar que ya lo conoce todo el mundo y..., colega, ya se sabe, Roma no paga a traidores.
Acabará mal. Y si cierran el CAT, ni te digo.

Anónimo dijo...

Me parece lamentable el cariz que está tomando este hilo. No conozco a los implicados en el EMECEgate, pero creo que la información ya está dada. No hace falta seguir. Si han puesto al frente de EMECE a un compañero, los responsables de la decisión la deberían justificar, y si se trata de un puesto retribuído, sacarlo a concurso PÚBLICO Y TRANSPARENTE entre los colegiados.

Si eso no ha sido así, se debe anunciar, y eso ya se ha hecho. Ahora no hace falta explicar por qué se ha elegido a esta persona o a aquella, eso déjenlo para los programas del corazón. A los demás arquitectos nos basta saber que al frente de EMECE hay alguien colocado a dedo, y eso debería bastar para que se den explicaciones. Pero no hace falta explicar los pormenores, no entremos en la porquería, aunque la haya. Eso resta atención y credibilidad.

Y ahora espero que lo informado sea cierto.

Anónimo dijo...

No quiero ser moralista, pero creo que no deberíamos usar ningún insulto para desacreditar a nadie. Imbécil, subnormal, simplón..., ¿para qué?. No es necesario.

Esto es lo que es.
Emecé es un ejemplo. Una empresa participada en un 90%, (según leo por aquí), por los arquitectos de Tenerife de la que no sabemos nada de nada. Sólo que tiene problemas económicos, es decir, que su quiebra la vamos a pagar entre todos. Muy alentador.

No es nada nuevo. El Colegio ha sido hasta ahora un refugio de algunos compañeros que lo han manejado completamente a su antojo.

Mientras éramos ricos, han creado empresas, han contratado servicios, han invertido, han especulado, etc. En definitiva, han gestionado lo que siempre han creido suyo, al margen de la mayoría. Es así de simple. El colegio es suyo y, por tanto, hacen lo que les da la gana.

Que hoy hay que apoyar a este político, se apoya.
Que mañana hay que dar un premio a este arquitecto, se le da.
Que toca hacer la vista gorda en una actuación de la administración, se hace.
Y así, hasta el infinito.
Siempre con la boca llena, en nombre de la Institución, en nombre de todo el colectivo de arquitectos de Canarias.
"El Colegio es mío y yo hago con él lo que me da la gana", parecen decirnos en las asambleas a todos.

¿Qué ha cambiado?, pues que se ha acabado el dinero. Así, se acabó.
No hay otra cosa más que deudas y más deudas. En los últimos tiempos se ha seguido gastando al mismo ritmo de antes. En su momento no se tomaron medidas, y ahora tampoco. Simplemente estamos asistiendo a la desintegración de todo lo que había.
Y sigue girando la rueda, no hay dinero, se pide otro crédito al banco, si vence, se amplía, si no podemos pagar, vamos a otro banco, y así están retrasando lo inevitable.

Cerrarán servicios, despedirán gente amiga y no tan amiga, disminuirán los viajes, las cenas, las dietas, todo. Pero ya no hay solución.

Y ellos siguen igual. Sin preguntar y sin querer oir a nadie. Siguen pensando lo mismo:
"El Colegio es mío y yo hago con él lo que me da la gana".

Es lo que tenemos.
Que lo merezcamos ya es otra cosa.

Anónimo dijo...

Tú lo de imbécil, subnormal, simplón, etc., lo ves como un adjetivo.
Yo lo veo más como un sustantivo, no hay otra manera de llamarlos que por su nombre.

un socio de emece dijo...

Aunque parezca mentira hay gente que trabaja por los demás sin cobrar, todo no es el dinero. El Consejo de Administración de Emece no ha cobrado jamás ni un euro ni un duro por su tiempo de dedicación a la empresa. Que fácil es hablar sin tener ni idea, solo con insinuaciones o sospechas. Y para el de los insultos de subnormal y demás él solo se desacredita cuando habla o escribe, si no hay argumentos es que no hay cerebro que lo justifique.

Anónimo dijo...

... es lo que digo yo... son una panda de MEMOS indocumentados que hablan como si supieran algo ...

Anónimo dijo...

A 13.33
Por fin algo de información desde dentro. Gracias.

Bien, pero me surgen algunas dudas:
- ¿Cómo se elige el Consejo de Administración?
- ¿Por qué no lo componen miembros de la Junta, por ejemplo?
- ¿En qué porcentaje están los colegiados de Tenerife sentados en ese Consejo?
- ¿Quién nos representa?, ¿por qué no se hace pública la selección de candidatos a estar en el Consejo?

Como dices, todo no es dinero. A veces es más importante ostentar poder. Emecé se ha convertido en un problema económico más para el colegio. No es una empresa pequeña, cuenta hasta con catorce trabajadores fijos(también podríamos hablar de la selección de personal), eso nos da una idea de su volumen.
En caso de una hipotética quiebra:
- ¿quiénes son los responsables?
- ¿de dónde saldrá el dinero para pagar los platos rotos?
- ante los próximos despidos, ¿se primará mantener su plantilla frente a la de la demarcación?
-¿quién nos informa?

un socio de emece dijo...

Hasta ahora la información de EMECE se facilita en su Junta General anual pero como el colegio es el socio mayoritario en las asambleas de la Demarcación se ha dado información sobre el estado de la empresa por su presidente, hasta este año Argeo Semán y ahora Juan Machado. No creo que Emece pueda mantener a su plantilla y deberá adoptar medidas de reestructuración también pero de manera independiente a la Demarcación y probablemente con criterios distintos dada su poca capacidad económica.
Lo importante es tener información para poder opinar y mucha se ha dado en la asamblea de Demarcación y en las propias juntas anuales de emece, otra cosa es la asistencia a ambas que siempre ha sido bastante escasa.

Anónimo dijo...

Que no cobren no significa que lo hagan mejor, ni tampoco peor, pero podría ser un buen argumento para eludir la responsabilidad de sus decisiones, porque incluso lo hacen los que "sí" cobran.

"Yo no tengo la culpa, esto va mal por las circunstacias... y además jamás he cobrado por ello".

¿Y cuando iba bien?

A veces hay que tomar decisiones cuando las cosas van bien para evitar que vayan mal, a peor, o simplemente para adaptar la magnitud y dimensión de lo que se gestiona a la realidad del problema, de la empresa, de la organización colegial, etc.

El futuro inmediato parece ser algo así como "peor imposible", pero estamos a punto de entrar en el tercer o cuarto año de autentica crisis, desaceleración, reducción, pinchazo de burbuja, o lo que sea(desde el 2008 se empezó a notar en nuestro sector y profesión, y luego se extendió al resto de sectores)

Quienes han cometido serios errores en el pasado inmediato, por acción, por omisión, o simplemente por no haber querido ver como vienen las cosas, no pueden seguir "rotandose" en los cargos donde se deben tomar decisiones importantes, porque lo que necesitamos es un cambio de mentalidad, un cambio en las formas de actuar, y en las formas de comunicar esas actuaciones.

La capacidad moral para gestionar las cosas no depende de lo que se cobre por ello.

La capacidad moral en democracia se otorga desde fuera, no se la puede autoimponer uno a si mismo, y toda dedicación requiere una justa remuneración, aunque no todo es dinero.

Saludos, W

Anónimo dijo...

Magnífico Wilt, yo no lo huebiese expresado mejor.

Anónimo dijo...

El que dice que no hay BOMBA es Manolo, echando valones fuera por orden de Paco, Manolo que se te ve la pezuña chico

2º de E.G.B. dijo...

Valor. Valor hay que tener para escribir "balón" con v de "vergüenza ajena"

¡Qué daño ha hecho la Logse de Rubalcaba!

Anónimo dijo...

No soy Manolo ni Manoli, soy un anónimo aportador a esta causa común que es que los de siempre dejen de usar los recursos de todos para "sus" intereses, "sus" premios, "sus" empresas, "sus" políticos... Pero creo que no me entiendes cuando te digo que no va a haber una BOMBA como dices. No es que no vaya a salir más datos que certifiquen la inmoralidad del asunto, eso seguro que va a suceder. Pero yo defiendo que para que una noticia sea un escándalo la gente tiene que apreciar que el comportamiento que lo origina es inaceptable. Y en el mundo de los arquitectos ya estamos acostumbrados a que las Juntas despidan a gente para contratar a familiares, a que los altos cargos consigan favores políticos en forma de encargos por su "colaboración" y "buena conducta", etc. Si hasta ahora NADIE se ha mostrado claramente en contra de estas prácticas, y la gente va a las Asambleas y votan un presupuesto a pesar de que la responsable económica del COAC (que no conozco su nombre) dice que es IRREGULAR, pues creo que es francamente imposible que la gente que actúa así consideren algo UNA BOMBA como dices.
Lo único que se entenderia como una BOMBA es que nos digan que el Colegio ha quebrado y que tenemos que aportar cada uno una CANTIDAD INDECENTE de dinero. Sólo así la gente se ESCANDALIZARÍA.
¿Sigues pensando que soy Manolo?

la prensa informa dijo...

http://www.gomeranoticias.com/
articulos/23/noviembre/2010/

"La crisis del ladrillo obliga del Colegio de Arquitectosde Tenerife, Gomera y Hierro a plantear despidos

El ERE afecta a 10 personas, la mitad de la plantilla, que se sumarán a las 33 del año pasado.

La realidad de los arquitectos tinerfeños es cruda: les está entrando un 80% menos de trabajo que en 2007 y muchos se han visto obligados a reducir personal, a emigrar y, en el peor de los casos, a cerrar sus estudios.El Colegio de Arquitectos de Tenerife, El Hierro y La Gomera (COAC) prepara ya un expediente de regulación de empleo (ERE) que afecta a la mitad de la plantilla,...

...Esta noticia llega un año después de que las 21 personas que trabajan en el Colegio acordaran reducirse el sueldo un 20% para intentar salvar sus puestos de trabajo...

...Federico García Barba ya adelantó hace unos días a la opinión de tenerife que la situación es crítica...

En el Colegio de Arquitectos de la demarcación de Gran Canaria también están en guardia. En 2009 ya pasó por un ERE que afectó a diez personas, pero, aún así, las 23 que quedaron tampoco las tienen todas consigo este año, según la representante sindical Elena Cabrera, de UGT.

Elena Cabrera explicó que no ha entrado ningún proyecto de envergadura en 2010, algo que, unido al visado electrónico obligatorio a partir del 1 de enero, hacen que las cosas no pinten bien para la plantilla. "Es un cúmulo de situaciones, pero a los trabajadores nos deberían despedir con unas indemnizaciones correctas después de tantos años aquí", opina.

...."

¡estoy harto! dijo...

PONGO AQUÍ UN ESTRACTO DEL PROGRAMA DE ACTUACIÓN DEL Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), que nos ha enviado nuestro decano:

Autor: Jordi Ludevid Anglada

" PUNTO 4º
- Cambios estatutarios y refundación del sistema

OBJETIVO:
La culminación de un proceso de cambio estatutario para la
refundación planteada durante 2010.

ACCIONES:
a. Generación de un observatorio para la estructuración de la
reflexión generada a este respecto en la estructura profesional en
todo el territorio...."


¿QUÉ?
¿GENERACIÓN DE UN OBSERVATORIO?
¿DE QUÉ, DE ESTRELLAS?
¿PARA LA ESTRUCTURACIÓN DE LA REFLEXIÓN?...

¿PERO QUÉ ES ESTOOOOOOOOOOO?
¿DE QUÉ COÑO HABLAN?
¿DE MONTAR MÁS CHIRINGUITOS?

Y no pongo el PUNTO 1º (El visado y la convergencia) PORQUE ES MUY LARGO Y TAMBIÉN UN DESPROPÓSITO TOTAL

Si son capaces de leerlo hasta el final, verán que el texto es todo igual. Infumable. Está lleno de frases grandilocuentes escritas por guionistas especializados en seguir con este rollo del Colegio y sus manejos por los siglos de los siglos, Amén.

¡Qué no!, que ya está bien, coño!
¡Que no hay que buscar formas de financiación de las estructuras actuales. Lo que hay que hacer es REDUCIR ESTRUCTURAS. Y la primera estructura que hay que eliminar es a ustedes y despedir al que escribe tamañas tonterías.


Mira Decano, si sigues haciéndole el jueguecito a esta partida de sinvergüenzas de Madrid, pírate ya. Estás haciendo el ridículo.

al periodista dijo...

Mira chico, por si conoces al que escribe el artículo, desde Gran Canaria te puntualizo:

- La tal Elena Cabrera, sindicalista de UGT, es la misma persona que organizó y pactó con Manuel Vega y Carmelo García el ERE de sus 10 compañeros.

- Al mismo tiempo, hacía creer a todos que estaba luchando por los intereses de los trabajadores

- Esta señora no representa a ningún trabajador. Si hubiesen elecciones hoy, no le votaría nadie.

- No sólo hay sinvergüenzas en el gremio de los arquitectos. Los hay en todas partes.

Anónimo dijo...

La tontería que tienen en casi todas las cúpulas de los COACs, cuyo máximo exponente es el CSCAE, es más contagiosa que la autentica gripe A, y nuestro decano tiene todos los síntomas de estár lleno de virus, porque tampoco se le entiende nada cuando habla.

Me los imagino a todos aplaudiendo la frases de Ludovico

Yo les daba a todos la mejor vacuna contra la gripe A... A la mierd.A

Anónimo dijo...

¿y la BOMBA? Lo cuentas Manolo?

Anónimo dijo...

La BOMBA sería que nos convocaran hoy a la Asamblea para debatir el presupuesto 2011, pero ya sabemos que no va a ocurrir.
Con el ritmo que llevan, entre la mudanza, los nuevos despidos y demás gaitas, los números los veremos en semana santa, más o menos.

Anónimo dijo...

La solución no puede venir "de dentro". Me parece increíble que personas que han hecho presupuestos de obras sigan pensando en que esto es viable tal y como está. Un ejemplo que conocemos todos:

Promotor: pensaba hacer 1.000 m2 de viviendas y tengo un presupuesto de ejecución material de 1.000.000 de euros. Sr arquitecto, es eso posible?

Arquitecto: Pues claro, ese presupuesto es posible.

Promotor: vale señor arquitecto, y si sólo tuviera 700.000 euros? (un 30% menos).

Arquitecto: (Mmm, puf, lo que hay que hacer para trabajar)... Pues mire, sr promotor, la cosa se complicaría pero si contrata a una empresa que conozca y bajamos las calidades... podría ser posible.

Promotor: ¿Y si el banco sólo me diese 500.000 euros? (50% menos del original)

Arquitecto: (glup!) Pueeeeeeeess, mire... tendría que aceptar que dejásemos sin pavimentos las casas, las podría vender como un "termínese la casa vd. mismo" o alguna fórmula parecida. Sería complicado, y las calidades bajarían, pero si cambiamos de parcela y nos vamos a una zona accesible, y negocia con el constructor que le haga un par de promociones más... igual podríamos ajustarlo más o menos a eso (uf, como mínimo me paso un 20% de lo que dice, pero mejor que firme...)

Promotor: Vale, una última pregunta, ¿y si tuviera 200.000 euros para hacer las viviendas? ¿sería posible, señor arquitecto?

Arquitecto: Mire sr. promotor, si quería llegar hasta aquí lo podría haber dicho antes y me hubiera ahorrado hacer muchos números. Con un 20% del presupuesto original es completamente imposible hacer siquiera la estructura de las casas. Si acaso podría comprar 10 tiendas de campaña lujosas, e instalarlas, o hacer un camping de caravanas. Piénselo.

Aviso a Argeo y otros: con un 20% de lo que cuesta hoy el colegio es imposible mantener algo parecido a esto. Cuanto antes lo reconozcan, menos dinero perderemos. Por favor, apliquen la lógica que aplican como arquitectos en sus obras.

Anónimo dijo...

A "un socio de emece"

Tampoco cobran un euro los representantes colegiales en las comisiones de los Cabildos, Ayuntamientos, Asociaciones, Caja de Arquitectos, Asemas y demás organizaciones públicas y privadas.
Tampoco hacen pública entre los colegiados la selección, ni las atribuciones o méritos de los designados por el sabio dedo de las juntas directivas.
Vale ya de dar lecciones, por favor. Creo que no están en posición de hacerlo.
Si todo fuese tan transparente, se actuaría de otra manera.
Que aquí no somos tontos, aunque lo parezca.

Anónimo dijo...

Imagina que el colegio te designa jurado para un concurso internacional de ideas en que participan importantes estudios internacionales. Imagina que no cobras un euro por tu participación. Imagina que esos estudios además de hacer planos y maquetas mueven alguna otra cosilla, alguna otra reunión para hacerse con el encargo. Imagina que al final tu voto es decisivo para dar el premio, pues eres arquitecto y designado por el colegio, y los políticos te escuchan. Imagina que después de recibir el primer premio y tras entregar las primeras fases del encargo, los arquitectos internacionales tienen que elegir un colaborador local para su obra. Imagina que contactan contigo porque "ya te conocen". Imagina que dices que te encantaría colaborar con ellos, y te hacen su partner local.

¿Sigues imaginando que no has cobrado un euro?

(La historia contada es pura ficción, nunca jamás ha sucedido en este colegio, los protagonistas no están inspirados en ningún exvocal de cultura, en ningún expresidente ni en ningún exdecano).

Anónimo dijo...

No sean ingenuos

Anónimo dijo...

¿SE SABE ALGO SOBRE EL TEMA DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES??EN EL BOE NO VEO NADA POR AHORA EN DICIEMBRE.

Anónimo dijo...

En respuesta al compañero que pregunta sobre la Ley Omnibus y en concreto a los colegios profesionales, la día (como máximo) para saber algo sobre el tema es el 22 de Diciembre al haber transcurrido los 12 meses. No obstante te adelanto que el CSCAE (en representacion de los COA's y ellos mismos) han estado haciendo lo posible para que la colegiacion de los arquitectos siga siendo obligatoria. Con el RD 1000-2010 solo se nos obliga a visar una parte del trabajo (los proyectos básicos no nos pueden obligar a pagarlos como estan haciendo los colegios con el nuevo procedimiento de visados, ESTA FUERA DEL RD Y YA HAY VARIOS ARQUITECTOS QUE ESTAN HACIENDO LLEGAR ESTOS A LA CNC Y LE VAN ATENER QUE DEVOLVER LO COBRADO POR EL BASICO.
Si te interesa mas sobre el tema, te adjunto un enlace sobre un documento que ha hecho el CSCAE donde entre lineas se desprende el interes economico de recaudacion.

http://www.gestiplan.com/blog/documentos/2010/1002_omnibus_colegio.pdf

Anónimo dijo...

Gracias por el link, por la fecha del informe que adjuntas el RD 1000-2010 no era una realidad y hay un parrafo que me ha llamado poderosamente la atencion:

"Sin entrar en cálculos detallados, parece difícil que un colegio profesional pueda demostrar que los costes de inscripción de un nuevo colegiado superen los 300 euros, como una cantidad más bien elevada. En cualquier caso, cada colegio deberá hacer un estudio económico sobre los costes directos e indirectos que supone la colegiación, para poder establecer la cuota de entrada de los nuevos colegiados"

300 euros? Como me van a justificar esto por ejemplo en el COAC-GC? Porque la verdad que los srevicios no lo valen y mejor ni hablamos de preguntas tecnicas...

Anónimo dijo...

Si llego a leer esto antes de hablar haces dos semanas con Pepe Feijo, donde me queje porque me estaban cobrando el visado del basico con el proyecto de ejecucion, y me hablo de la responsabilidad, del decalogo y de nuevo procedimiento de visados:

"Es de destacar que por imperativo legal, a partir del día 27 de diciembre de 2009, el visado equivale a un certificado emitido por el Colegio profesional de que el trabajo visado es correcto e íntegro formalmente, es decir que contiene toda la documentación que legal y reglamentariamente corresponde al trabajo visado. Queda claro que la supervisión se efectúa tan solo sobre los aspectos formales y documentales, sin que afecte a la corrección técnica del trabajo a visar, tal como dice expresamente el nuevo texto legal"

ESTA ES SU RESPONSABILIDAD, Y ADEMAS SUBSIDARIA Y NO SOLIDARIA COMO ME HIZO ENTENDER.

Anónimo dijo...

Me parece intereante el informe sobre la ley omnibus, y mas comprobar qu ela pagina del CSCAE se ha actualizado para ello, al menos de forma aparente ya que hay que ponerla en practica.

Lo del visado plus si que es de risa como me digan que en la demarcacion lo están aplicando para cobrarme el 70% cuando viso el proyecto de ejecucion...A mi el visado normal y solo el de ejecucion, como me visen el basico pues a pedir el libro de reclamaciones. Espero que lo tengan...

Anónimo dijo...

Argeo, ponte a trabajar, coño!

Anónimo dijo...

¿Tienen algo en común las Cámaras de Comercio y los Colegios Profesionales?

Anónimo dijo...

En la teoría sí.
Funcionan mal, cobran por nada y no son obligatorios en ningún otro país europeo, para ejercer de empresario o de profesional.

Pero en la práctica, parece que más bien no. A las Cámaras de Comercio se las acaba de ventilar ayer el gobierno de ZP de un plumazo, y a los Colegios Profesionales, no se han atrevido.

Pero todo puede llegar.
Esperemos a final de mes.
Al final la crisis no va a estar tan mal, ¿verdad?

Anónimo dijo...

Ingenuo lo serás tú, que no has calibrado correctamente el poder de tu adversario.

Anónimo dijo...

Hola Manolo, hoy te vi por la Plaza de la Feria, tu no me viste así que no te devanes los pocos seos que te quedan; ibas con cara de cabreo o preocupación ¿que te pasa chico? ¿no van bien las cosillas en la finca de Paco?; ya se que te has hecho bastantes enemigos y enemigas pero es que tu estilo cutre y matonista no te ayuda mucho; oye si quieres te presento a un psicólogo especialista en casos como el tuyo; trabaja sobre todo en la cárcel con presos pero tiene akguna tarde libre; pues nada si te parece ya sabes, a mandar

Anónimo dijo...

Si tienes tan claro ofrecerle ayuda a ese Manolo, que no sé quién es, mejor te acercas y se lo dices personalmente. Y si lo que quieres es hablar de su actuación en el colegio como empleado o como cargo colegial, pues lo dices sin rodeos: hechos, fechas, números...
El anonimato se puede usar de muchas maneras, y creo que es lícito usarlo para evitar represalias por parte de los que manejan y gobiernan de esta manera tan caciquil. El éxito de este foro proviene de que se digan las cosas sin censura, y de que por fin nos enteremos de algo de lo que pasa gracias a que se comparte la información.
Pero usar el anonimato para provocar y retar - aunque puedas tener razón con respecto a ese tío - sólo sirve para que piense que o a) eres un troll que quiere desprestigiar otras opiniones e intervenciones, o b) tienes un resentimiento personal contra esa persona.
Piensa que si quieres denunciar unos hechos o una actuación, podrás hacerlo aquí, y cuanto más preciso seas y más datos aportes, más credibilidad tendrán tus palabras. Es sólo una forma de ver las cosas, pero frente a quienes demuestran intolerancia creo que no hay que responder con la misma moneda, aunque sea desde el anonimato.
Y desde el anonimato intentar identificar a otro anónimo creo que es no entender las reglas del juego.

Anónimo dijo...

Ole, los funcionarios....

Anónimo dijo...

3 de diciembre de 2010 08:50 tiene toda la razon, ya esta bien de estos ataques cobardes contra nuestra junta de demarcacion que lo unico que estan haciendo es intentar salvar esta situasion dificil por el bien de todos los colegiados, haber si somos menos desagadecidos y dejamos de insultar.

Anónimo dijo...

¿Ataques cobardes contra la junta de demarcación?
Lo que hay que leer.
Ni siquiera has entendido la entrada de las 08.50. Ahí no dice nada de lo que tú interpretas.

Desinformación, manipulación, mala educación, despotismo, opacidad, exceso de soberbia, intransigencia, intolerancia...

Esto no son ataques ni insultos, es lo que recibimos de eso que ustedes llaman "junta".

Échale un vistazo a la mierd_web GC de hoy y lo verás. Es la mejor demostración. No hace falta añadir más.
A lo mejor, es que estás sordo y ciego. Va a ser eso.

Anónimo dijo...

Tienes razón en algo, pero te voy a dar mi opinión sobre aquello en lo que no tienes razón:

No están intentando salvar la situasion, en todo caso será la "situación", y no la de todos, sino la de algunos, o mejor dicho, la de unos pocos.

No se salvan situaciones exponiendo con tanta claridad las cuentas, ni demorando las convocatorias establecidas por el estatuto vigente, ni tomando decisiones en nombre de todos sin saber la opinión de los colegiados, ni manipulando la información decidiendo lo que se transmite o lo que no se transmite al colectivo.

No se salvan situaciones denigrando al que discrepa de sus ideas, pensando que sólo hay una manera correcta de actuar y que todo aquel que no te diga que lo estás haciendo de puta madre es enemigo personal y enemigo del sistema.

No se salvan situaciones volviendo la cara a personas a las que antes saludabas y ahora no por el simple hecho de que han votado o han opinado de forma diferente en algunos asuntos.

Tienes razón en que el insulto y los ataques cobardes (igual de anónimos que tú anónima y libre opinión)... no van a solucionar nada.

Anónimo dijo...

ustedes machacan al que no es como ustedes en su pensamiento y sigue con ataques cobardes disimulados con buenas palabras todo para sofocar a la junta y todo por envidia y malas ganas de hacer las cosas

Anónimo dijo...

...lo que yo decía... unos auténticos MEMOS...

Anónimo dijo...

¿ataques cobardes disimulados con buenas palabras?

Desinformación, manipulación, mala educación, despotismo, opacidad, exceso de soberbia, intransigencia, intolerancia...

Más claro no se puede decir

Anónimo dijo...

LA LEYENDA DE SAN JORGE Y EL DRAGÓN.

"...

Al cabo de cierto tiempo los moradores de la región se quedaron sin ovejas o con un número muy escaso de ellas, y como no les resultaba fácil recebar sus cabañas, celebraron una reunión y en ella acordaron arrojar cada día al agua, para comida de la bestia, una sola oveja y a una persona, y que la designación de ésta se hiciera diariamente, mediante sorteo, sin excluir de él a nadie. Así se hizo; pero llegó un momento en que casi todos los habitantes habían sido devorados por el dragón. Cuando ya quedaban muy pocos, un día, al hacer el sorteo de la víctima, la suerte recayó en la hija única del rey. Entonces éste, profundamente afligido, propuso a sus súbditos:
-Os doy todo mi oro y toda mi plata y hasta la mitad de mi reino si hacéis una excepción con mi hija. Yo no puedo soportar que muera con semejante género de muerte.

El pueblo, indignado, replicó:

-No aceptamos. Tú fuiste quien propusiste que las cosas se hicieran de esta manera. A causa de tu proposición nosotros hemos perdido a nuestros hijos, y ahora, porque le ha llegado el turno a la tuya, pretendes modificar tu anterior propuesta. No pasamos por ello. Si tu hija no es arrojada al lago para que coma el dragón como lo han sido hasta hoy tantísimas otras personas, te quemaremos vivo y prenderemos fuego a tu casa.

..."



CUANDO EL DRAGÓN (Colegio actual),HAYA DEVORADO A TODAS LAS OVEJAS (remanentes), ¿qué van a hacer "por el bien de los colegiados"?

Anónimo dijo...

CERRAR, si no viene antes Zapatero y hace con los colegios profesionales lo mismo que hará hoy con las cámaras de comercio (que el pago y la adscripción no sea obligatorio, sino voluntario)

Porque La Demarcación de Gran Canaria no ofrece NADA que pueda interesar para un pago voluntario

En las demarcaciones de Tenerife y Lanzarote hay cierta actividad que podría compensar 30 o 40 euros al mes, pero en Gran Canaria no hay NADA

Anónimo dijo...

NADA, NADA, NADA.
No lo sabes tú muy bien.
En los próximos días trasladan la sede a un cuchitril indecente, subastan los muebles, las lámparas y los libros por cuatro perras, empaquetan a siete trabajadores conflictivos y nos quedamos:

a)SIN SERVICIOS DE NINGÚN TIPO y

b)CON UNA CARGA LABORAL ANUAL DE APROX. 579.848 euros.

Sí, casi 600.000 euros para salvar a los "protegidos" de las mafias colegiales. Claro, hay muchos compromisos, entre familiares directos, amigos y deudas, los blindados son demasiados.
Si son todos necesarios o no, si tienen cualificación profesional o son competentes, son asuntos que no se analizarán jamás.
Entre ellos hay de todo. Tenemos costes laborales desde 85.000 eur/año para el superteniente, hasta los casi 20.000 que cuesta un ordenanza.

Y esto es sólo la carga laboral. Cuenten material, luz, agua, teléfono, archivo, mantenimiento, limpieza, programas informáticos....


Hagan números.
¿A cuánto nos toca?

Anónimo dijo...

¿Y la subasta de muebles va a ser comunicada a los colegiados, publicada en la web, o sólo van a asistir los que se enteren por información privilegiada?

Me vendrían muy bien cuatro sillas, dos armarios del departamento de visados, una estantería revistero de la ex-biblioteca, la grifería del lavabo del aseo de sras, tres focos, el proyector de la sala de conferencias, etc.

Prefiero pagar algo, aunque sea poco, a que se lo lleve alguien gratis por el morro

Anónimo dijo...

¿van a subastar las esculturas y los cuadros? Espero que la subasta sea abierta a los colegiados, para que se obtenga el mejor precio posible.

Anónimo dijo...

Igual que te han llamado para consultarte tu opinión sobre lo que se está haciendo. Igualito.
Espera con paciencia. Te van a llamar un día de estos. Es muy importante tu participación. Como en todo. Tú tranquilo. Mientras, puedes irte de puente, que ellos también se van.

Anónimo dijo...

¿Y quien ha redactado el proyecto de distribución de la NEW-DEMARKATION?

¿No será por falta de arquitectos?

Cuidado con el cumplimiento del CTE, que exige una rampa para resolver la accesibilidad.

Y cuidado también con el aplastamiento, que se está incumpliendo de forma sistemática por el aplastamiento del unos cuantos artículos del estatuto

FIN dijo...

EL FIN DE LOS TIEMPOS

ESTO SE ACABA

SE PONGAN COMO SE PONGAN

¿ES QUE NO LO VEN VENIR ¡POR DIOS!?

EL COLEGIO SE ACABÓ

ES UN CADAVER

SI NO LO ENTERRAMOS YA EMPEZARÁ A APESTA

Anónimo dijo...

DEMARCATION ZERO

0% azucar
0% cafeina
0% servicios
0% participación
0 Euros

Anónimo dijo...

¿Saben lo que opino? Que hay gente trabajando duro para superar estos momentos, con todas las incertidumbres que traen los nuevos tiempos y muchos de ustedes no ayudan nada. Parecen los dos viejos aquellos de los Teleñecos que asistían al espectáculo para reírse de cualquier tropezón del artista sin reconocer el valor de estar en el escenario capeando el temporal.

La crítica es respetable y necesaria pero la actitud "futurista" de acabar con todo lo anterior es tan radical que no se sostiene. Parece que se trata de destruir por destruir y da igual el que se ponga por delante que ya es un mangante corrupto, desde el presidente del CSCAE hasta el último vocal de demarcación.

Ya ha habido compañeros que han abogado por la moderación y el debate respetuoso y yo sigo en esa linea porque es la única que da resultados provechosos. Lo demás son fuegos artificiales.

K.

Anónimo dijo...

No Koyi, estás muy equivocado. Los que no ayudan nada son los que no informan de lo que se traen entre manos a sus compañeros. Y no solo es un problema de desinformación. Tampoco nos consultan ningún tema para determinar posiciones consensuadas sobre temas fundamentales como el visado obligatorio. ¿Acaso han propiciado el debate sobre el modelo colegial tal y como aseguraron que iban a hacer en la última asamblea? ¿De qué debate respetuoso estás hablando si no hay ningún debate? ¿Te parece poco razonable que nos quejemos de esto?

Anónimo dijo...

Y como ves estoy siendo muy respetuoso en mis planteamientos. No todos usamos un lenguaje soez e incorrecto para expresarnos en infocoac. Sin embargo mi crítica no puede ser constructiva ante comportamientos tan despóticos. Los que están dirigiendo el colegio no están teniendo ninguna consideración con sus compañeros.

Anónimo dijo...

Hoy a las 21:30 entra en vigor un Real Decreto por el que se puede MILITARIZAR el visado, así que no pienses que van a consultarte nada sobre la situación del COAC

¡Paga y CALLATE!

Y para K., no se trata de que haya personas que estén trabajando por los demas, puesto que los demás no sabemos qué es lo que pasa, ni qué es lo que están haciendo por nosotros.

Preferiría información para saber lo que debemos hacer todos, y no que esos sacrificados dirigentes hagan lo que crean, por muy buena intención que tengan.

No existe buena intención detrás de la desinformación

Anónimo dijo...

cobardes insultadores algunos disimulando

Anónimo dijo...

Hay demarcaciones donde se está trabajando y además se ve que se está trabajando. No machaquemos el COAC por las actitudes de algunos como EL POBRE e intentemos trabajar juntos.

Anónimo dijo...

¿quien es EL POBRE, a quien te refieres????

Anónimo dijo...

Haber ido a la asamblea...

Anónimo dijo...

Hay demarcaciones en las que se está trabajando, es cierto, incluso se trabaja en interés de algunas minorías. Casualmente algunos miembros de esas minorías son miembros de alguna junta de demarcación. ¡Que casualidad!
Pregunten en Gesplan.

Anónimo dijo...

Anónimo dijo...

Haber ido a la asamblea...

4 de diciembre de 2010 17:01

¡GILIPOLLAS!

Anónimo dijo...

¿Y que van a preguntar en Gesplan, si no preguntan ni en las asambleas?

EL POBRE TESORERO

Anónimo dijo...

4 de diciembre de 2010 19:09

¡OTRO GILIPOLLAS!

Anónimo dijo...

sigan insultando envidiosos de mierda. La junta gobierna ustedes se lamen el culo.

Anónimo dijo...

Nadie se mete con ustedes por gobernar. Para eso están ahí, y voluntariamente.

Pero además de gobernar, les pediría algo, y es que también podrían tener un Vocal Portavoz del Gobierno, y me gustaría que lo hiciera mejor que el de las 22:53

Anónimo dijo...

¿Se dan cuenta? En Tenerife y Lanzarote siguen organizando la Cena de Navidad, tratando que a pesar de los malos tiempos, el contacto distendido entre los compañeros siga existiendo. En ambas hay que pagar el cubierto y han sido organizadas por compañeros voluntariamente.
¿Qué nos pasa en Gran Canaria? ¿Por qué hay esta violencia instalada en nuestra casa? ¿Por qué seguimos fomentándola? Es desolador ver que nuestra institución no responde unitariamente a las circunstancias excepcionales que nos asolan.

Anónimo dijo...

Aunque lo hayan organizado voluntarios externos, el buen rollo es algo que se debe fomentar desde el gobierno de cada demarcación.

En Gran Canaria no prospera nada similar porque se ha fomentado la dispersión y la desintegración del colectivo.

Compara la información que se comparte en las webs, las sesiones de información y participación que se han hecho en cada isla, la actividad y el talante de los que forman las distintas juntas de cada demarcación

¿Has leido al amigo de las 22:53?
Seguro que no es de Tenerife ni de Lanzarote.

Anónimo dijo...

CENA DE NAVIDAD COACGCCCGGC
ENTRANTE MOÑIGO DE PERRO CON CAGARRUTA DE CABRA A LAS FINAS HIERVAS
PRIMER PLANTO SOPA DE PIS DE VACA
SORBETE DE POYO
SEGUNDO PLATO SOLOMIERDA AL CACAFORT
POSTRE NATILLAS DE DIARREA
BEVIDAS DON SIMON CADUCADO EN CARTON

Anónimo dijo...

Hoy es el día para sacar el dinero de los bancos (los que todavía lo tengan, claro). La medida de cantoná no está mal para dar un toque de atención.

El activismo con el dinero es más dañino que el de las ideas y opiniones.

No sé si la iniciativa contra los bancos tendrá éxito, pero inventa un nuevo universo para protestar.

Cuando llegue la gran derrama (la que nos ha advertido Argeo que puede ser en un par de meses), yo no pienso pagarla. Al menos mientras no tenga trabajos que visar.

Creo que si 100 compañeros no pagamos la gran derrama, tendrán que hacer algo (y dejar de engañarnos).

Anónimo dijo...

Se han fijado en el grupo que se ha creado en Facebook llamado arquitectos de Tenerife?
Utilizan el logo del COAC de Canarias para darse publicidad Federico y sus amigotes. Esto fue lo que anunció este tío en la ultima Asamblea de Demarcación para fomentar el debate sobre el modelo.
Si van a la pestaña foros, verán que no hay creado ningún tema de debate, ni ahí, ni en la web de la Demarcación.
Cuidado con este tipo, va camino de crear una Demarcación elitista para él y los cuatro que consiguen trabajo de la Administración.
El Real Decreto sobre la colegiacion obligatoria, aparecerá el próximo año, y si se diera el caso, ¿que pasaría si ya no fuera obligatorio estar colegiado? Que el Colegio se lo quedarían aquellos que han hecho fortuna, y que se pueden permitir el lujo de pagar cuotas altas para mantenerlo.
Tiempo al tiempo.

Anónimo dijo...

Jajaja, ¿dices que en el colegio se quedarían las élites? Ni de coña. El colegio hoy es un agujero negro económico, tiene deudas por todos lados, y el año que viene serán ya estratosféricas. En cuanto la colegiación sea voluntaria, los primeros que se borran son los que saben el alcance de las deudas.

Anónimo dijo...

De eso nada, la jugada es la siguiente.
Mantengo la situación como está, y cuando la colegiacion no sea obligatoria propongo la gran Derrama, se quedaran los que puedan y los que no se enteran de nada, vendo todo (excepto del buque insignia claro) y me deshago de Emecé, saneo la deuda y a empezar con mi "club privado"

Anónimo dijo...

Bien, bien... hoy los funcionarios están que se salen...

Debate en Facebook dijo...

Se ve que hay mas gente que lee este blog de la que lo reconoce y ya se ha creado un foro en la página de Facebook de Arquitectos de Tenerife para el debate sobre el modelo de colegio. Hay que entrar y opinar, en cuantos más sitios hablemos del modelo de colegio mejor.

Este es el enlace:

http://www.facebook.com/pages/Arquitectos-de-Tenerife/163322050368246

Anónimo dijo...

Assange ya ha sido detenido. Tomen nota todos los que revelan secretos o los que los quieren leer.

Anónimo dijo...

1) Al loro con la niña del CAT de Tenerife, que ya debe ir por la tercera carta que escribe diciendo que quiere que la hagan fija: trienios, pagas extras, seguridad social, baja por maternidad, etc. A pagar solidariamente entre todos los colegiados, por supuesto.

2) A propósito de la revista digital del COACTFE. ¿Alguien sabe cuanto cuesta la gracia?¿Es realmente necesaria?

No sé si es más grave no haberse dado cuenta de que "esto" se iba al carajo o seguir actuando como si no pasara nada.

Anónimo dijo...

El foro de facebook:
(...) "lo que hay que hacer es mejorar la organización con más participación y más transparencia en lo que se hace" (...)

Argeo Semán.

Menudo jeta.
Empieza tú a ser transparente y deja ya la hipocresía, la manipulación e intentar sacar partido de tu cargo.
¿Y ahora que quires que te lo diga a la cara? Ya debes saber quién soy. Y ya todos sabían quién eres tú.

Anónimo dijo...

Argeo, si para gobernar tienes que estar pendiente de lo que se dice en este blog para reaccionar, cosa que a nadie sorprende dada tu escasa capacidad, es mejor que dimitas.
Lo tuyo es cada día más patético.

Anónimo dijo...

¿Que Argeo? ¿hiciste caso del comentario que puse a las 9:49?, ahora sólo falta que hagas lo mismo en la Demarcación de Tenerife. ¿Que pasa que allí no puedes? o ¿a lo mejor no quieres?.
!Ah! ya puestos, dile a tu jefe que haber si dedica a informarnos a traves de la Demarcacion, el mismo tiempo que dedica a las entradas de su Blog, y asi nos enteraríamos en el portal oficial, de lo que dijo el presidente del CSCAE, en vez de en un blog particular.
Menudo pájaros están hechos estos de la Junta de la Demarcación de Tenerife.
Por cierto a ver si animas a escribir a los otros tres esbirros, Juan Ramón, Maria de las Nieves y José Trujillo,
así el debate estaría mas justificado.
Lo que hay que ver, esto esta peor de lo que pensaba.

Los amigos dijo...

Creo que te has trabado con Argeo, pero desde julio de 2010 hay un tema abierto en el foro de la Demarcacion de Tenerife sobre el debate del modelo profesional y de colegio que queremos. Se ve que no vas mucho por allí o prefieres mentir y crear un falso sistema corrupto, que no te enteras.

Anónimo dijo...

¿y ese debate quien lo abrió? ¿ustedes? y ¿como va ???¿tiene muchas entradas? Entonces, ¿porque lo vuelven a abrir en un sitio no oficial como Facebook?
Esto no hay por donde cogerlo Argeo, ¿o quizás Federico?

Anónimo dijo...

¿Y por qué te molesta tanto que algunos arquitectos de hablen del coac en facebook?

Lo bueno es hablar, o escribir, donde sea, siempre se puede aprender algo nuevo, o ver las cosas desde otro punto de vista.

Lo que no me gusta tanto es que sólo sea para arquitectos de TENERIFE

En Gran Canaria no me imagino un debate o intecambio de ideas similar

En Gran Canaria dicen ... "La junta gobierna, ustedes se lamen el culo"

Anónimo dijo...

Al de las 00:16, Federico, Argeo ó adlateres,
Efectivamente ustedes están aprendiendo mucho al leer este blog para guardarse las espaldas, pero tengan en cuenta una cosa, la situación está empeorando y si no la gestionan bien les pedirán responsabilidad.
Cuidado, que se puede armar gorda, en el resto del territorio ya se están movilizando y son mayoría.

Anónimo dijo...

"Se ve que no vas mucho por allí o prefieres mentir y crear un falso sistema corrupto, que no te enteras."

Todo el mundo se entera.
El sistema es falso y corrupto, cada día más corrupto y opaco.

A esta junta le molesta lo que piensa la mayoría, prefiere ocultar y saltarse el estatuto. Propone modificaciones contrarias al estatuto y monta el foro para que la mayoría de sus amiguetes les de la razón y aplicar política de hechos consumados.
Si alguien piensa lo contrario, a por él.
Al estilo de las dictaduras populistas.

Les va a estallar en la cara.

Anónimo dijo...

Cada día cuesta más diferenciar si los comentarios se refieren a Gran Canaria o Tenerife

(menos a 00:24, que no cuenta para nada)

Anónimo dijo...

11 dic LZ
17 dic TF
28 dic GC

Anónimo dijo...

Dicen: A esta junta le molesta lo que piensa la mayoría

¿cómo saben lo que piensa la mayoría? Que yo sepa los que acuden a las asambleas son los únicos que piensan algo sobre el colegio, a los demás les da igual o no tienen opinión. Y aunque no fuera así, suponer que los que no van piensan como ustedes es, como poco, pretencioso.

Así que nadie sabe lo que piensa la mayoría. Esa expresión es propia de quien quiere hacerse pasar por representante de algo sin serlo.

Lo otro, lo de que a esta junta le molesta algo, también es muy discutible. Yo creo particularmente que no les molesta nada, y que se pasan las pocas opiniones contrarias que se escuchan en las asambleas por donde pueden imaginar.

Anónimo dijo...

Somos muy afortunados, la verdad.
Fijénse, hasta tenemos cenas de Navidad y todo, ¿quién nos lo iba a decir?

A ver, pero, ¿no sería más lógico tener también las fechas de las Asambleas para aprobar los presupuestos del próximo ejercicio?

En un momento tan crítico como el que vivimos, las frivolidades deberían de ser las mínimas.

Anónimo dijo...

Vengo de este puente tan largo y tedioso que leer lo que por aquí han escrito, le hace a uno querer volver a la desconexión total.

¿Debate sobre el modelo de colegio que necesitamos?, ¿qué debate?. Ni en redes sociales, ni en asambleas ni en webs colegiales. No hay debate en ningún sitio. Argumentos para demostrar que vamos por mal camino, ya sobran. ¿Intención de cambiar algo? ninguna. A muchos el sistema les funciona muy bien, ¿para qué cambiarlo?.
Mientras, la debacle se aproxima.

Andan estos días en TF y GC buscando de dónde sacar el 1.090.000 eur del agujero de OO.GG.. Que si pólizas de crédito, que si hipotecas, que si esto lo pagas tú, que si aquello lo pago yo, que si sí, que si no. No saben cómo hacerlo. Las cuentas no salen, no cuadran, es imposible.
¿Cree alguien que es casualidad que no tengamos presupuestos de 2011?

Y otra cosa, ¿a qué no saben que ninguna demarcación tiene un Plan Económico de viabilidad para el futuro del Coac?. Pues no. No lo tiene ninguna. Las decisiones se están tomando por pura intuición de los gobernantes.
¿No se les ponen los pelos de punta?
A mí sí.

Anónimo dijo...

CONCURSAL YA... Ahí si que nos harán un Plan Económico de viabilidad (si es que lo hay...)

Anónimo dijo...

Es que si encargan un Plan de esos, entre otros, Feijo y su supersueldazo de 90.000 eur/año sería incompatible con la actual situación económica de Las Palmas. Aquí manda el compadreo, no la cordura.

Anónimo dijo...

Si no convocan asambleas para mostrar y someter a aprobación los presupuestos del 2011, además de hacer lo que ya sabemos todos, que es lo que les dicta el espíritu santo, o el pepito grillo de sus conciencias, ya que parece evidente que no hay planificación para el desastre, pues además estarán gobernando las naves sin el visto bueno de la asamblea SOBERANA.

No es que eso signifique mucho respaldo popular, pero algún respaldo moral si les podría dar.

Y cuidado, que el curriculum del espiritu santo o de pepito grillo en cuestiones económicas no lo conoce nadie.

Anónimo dijo...

Canarión, vente para Tenerife y te cuento un cuento de sueldazos y compadreos. Ustedes por lo menos conocen las cifras. Aquí de cuánto cobra cada uno no sabemos nada de nada. Esas cantidades son secreto de Estado

Anónimo dijo...

A 15.22 de 7 de diciembre

¿Revelar secretos?
¿Acaso tiene secretos el Colegio?
¿Nos amenazas o nos adviertes?

¡Uy!, qué miedo.
A lo mejor los que participamos en este blog acabamos acusados de "abusos sexuales" como el jefe de wikileaks.

Me estoy encargando ya el pijama a rayas, por si la cosa se pone sueca.

Anónimo dijo...

Pregunta:
¿Acaso tiene secretos el colegio?

Respuesta:
¿Acaso lo dudas?

Lo que ocurre es que si salieran a la luz todos dirían que ya los conocían.

Ya tendrán cuidado en la mudanza, no vaya a surgir un WikiCOAC

Anónimo dijo...

¡Jugosa información la que se maneja por aquí, sí señor!
Gracias Info.

Yo también me he comprado el uniforme a rayas.

Anónimo dijo...

Mejor que no se pongan tantos pijamas de rayas, no sea que a alguien se le ocurra luego ir pegándoles estrellas amarillas

Anónimo dijo...

Yo prefiero el traje de carne de Lady Gaga. Al menos así tendremos género para hacernos una chuletada en el patio, ¿no?

yo también voy a rayas dijo...

El escándalo de las filtraciones

Partidarios de Assange «hackean» la web de Mastercard y visa Europa

Las compañías habían anulado la cuenta utilizada para el pago de donaciones a la polémica web Wikileaks. También ha sido atacada la Fiscalía sueca y hay otras páginas amenazadas.

Publicado en:
http://www.lavozdegalicia.es/mundo/
2010/12/08/

juego de siglas dijo...

JAT = Jóvenes Arquitectos de Tenerife

J-ATI = Jetas ATIcos

JAT + J-ATI = Jóvenes Arquitectos Jetas ATIcos de Tenerife

Anónimo dijo...

Pronto: LA BOMBA
Lo siento por ti, o no, Manolo, sí tu el primate miraculos

Anónimo dijo...

Trajes a rayas no se, pero trajes a medida si que se hacen en el COAC. ¿Dónde está el dinero que se ha pagado durante tantos años? Pues en puestos a medida, cargos a medida, sueldos a medida etc.
Y cuando se filtran aquí informaciones y detalles pornográficos sobre sus chanchullos, dicen que es una vergüenza y un ataque al colegio. Igualito igualito que lo que dicen los hipócritas fascistas que atacan wikileaks.
Al final el mundo real y el colegio no se diferencian tanto. Pero hasta ahora no teníamos conciencia del nivel de abuso y caradura clientelar que habíamos pagado involuntariamente, a la mayor gloria de unos compañeros que pensábamos algo listos pero que hoy sabemos que son unos impresentables amorales.

Anónimo dijo...

Nunca podremos saber la verdad completamente. Los sueldazos, los contratos, las facturas, los despilfarros..., todo eso está documentado, y lo saben, por eso atacan cualquier atisbo de veracidad en las informaciones. Pero qué hay de las relaciones con el poder, de los compromisos con los partidos políticos o con las empresas, de los apoyos encubiertos, de las conexiones, de las chapuzas en los concursos, del tráfico de influencias..., ¿qué hay de todo eso?, ¿cómo lo cuantificas?, ¿hasta cuándo durará?
No lo sabe nadie. Espero, eso sí, que todo estalle pronto.

Anónimo dijo...

No, si a mi lo que me indigna de estos caraduras profesionales es que luego hacen discursos grandilocuentes sobre su sacrificio por el colegio y todo lo que han trabajado por los compañeros, cuando la realidad es que se lo han llevado crudo. Y no he nombrado a ningún exdecano, ¿eh?.

Anónimo dijo...

"Y si no te gusta, te descolegias", como nos dijo a todos el gran Julián Valladares en la última Asamblea.
Es lo que tiene ir de sobrado, que nunca mides las palabras.

Anónimo dijo...

Esto parece el muro de las lamentaciones

Anónimo dijo...

Anda muchacho, vete a que Opaco te mande a hacer alguna cosilla. Hasta las tres, todavía tienes tiempo.

Anónimo dijo...

Opaco me mandó que volviera a tocarte los cojones:

En el muro de las lamentaciones dejan sus penas escritas los Judíos.

Aquí los hacen más Jodíos

no vamos a nombrar a nadie dijo...

Ha participado en el Colegio de Arquitectos desempeñando diversas funciones durante diecinueve años
(1988-2007), entre las que se encuentran secretario técnico del COAC, vocal de Cultura del COAC, responsable de la Comisión de Urbanismo de la Demarcación de Tenerife, La Gomera y El Hierro, vocal de Cultura de la Demarcación de 1995 al 2000 (con la organización de múltiples actividades en torno a la arquitectura y el paisaje), presidente de la ECC en su etapa de fundación, presidente de la Demarcación en la etapa 2000-2007 y como tal vicedecano del COAC. Ha sido elegido también decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Canarias.

Distinciones en diversas ediciones del Premio de Arquitectura de Canarias, con Menciones en la 5ª
(33VPO), en la 8ª (97 VPO), en la
9ª (Centro de servicio al ciudadano), en la 10ª (164 VPO y Aula medioambiental), en la 12ª (18 Apartamentos en La Mareta), en la 13ª (Casa árboles y casa de muñecas) y Premio en la 10ª edición, año 2002 (Casa Barrera), todas realizadas en colaboración con diferentes compañeros.

Formó sociedad con Herzog & de Meuron para el desarrollo de TEA Tenerife Espacio de las Artes, desde el año 1998, siendo gerente único de la misma y ‘voz' de H&M en la dirección de obra; también forma sociedad con Herzog & de Meuron para la Remodelación de la Plaza de España y su entorno desde 2006, siendo gerente único de la misma y ‘voz' de H&M en la dirección de obra.

Impulsor, desde el Colegio de Arquitectos, de la colección Documentos de Arquitectos Canarios -siendo coautor del primer volumen dedicado a Rubens Henríquez-, de la colección Notas al margen y coautor del libro Charcos. Miembro del jurado de unos veinticinco concursos de arquitectura y del Premio Canarias de Patrimonio Histórico del año 2005.

Ha participado en sesiones críticas de las Escuelas de Arquitectura de Harvard, Lousanne, Princeton, Madrid, Norte de Londres, Las Palmas. Comisario en Santiago de Compostela, por invitación del Consello da Cultura Galega, de las jornadas A Arquitectura desde Canarias, con la participación de veintitrés arquitectos de las islas, año 2005, y también fue miembro del Comité Científico de la 1ª Bienal de Arquitectura, Arte y Paisaje de Canarias (2006/2007).

Anónimo dijo...

LA DEMARCACIÓN DE TENERIFE EN VENTA , POCO A POCO:

Vocalía de Cultura y Biblioteca
Mª Nieves Febles Benítez

Asunto: Mercadillo de libros.

Estimado compañero:

En la semana del 13 al 17 de diciembre, en horario laboral (08.30 a 14.30), estará abierto en el hall de Entrada del edificio, un mercadillo donde se venderán a precios simbólicos libros y revistas de la biblioteca, así como las esculturas navideñas y productos de EMECE.

¿LIBROS Y REVISTAS DE LA BIBLIOTECA?

Anónimo dijo...

Los libros y revistas que se venden son de los que hay más de un ejemplar (que se queda en la biblioteca) y Basas antiguas.
Lo que no sé es qué va a pasar con la biblioteca ya que despiden a la bibliotecaria.

Anónimo dijo...

LA BOMBA el miercoles amarrate los machos Manolo

Anónimo dijo...

¿Dónde está el Decano?

Anónimo dijo...

Si al final los de la junta de la demarcación de tenerife van a convertir infocoac en la página oficial de la demarcación.
Es aquí donde dan las explicaciones que no dan en la página del coactfe. Y están más atentos a infocoac que a cualquier otra cosa, comentas algo y enseguida responden o actúan.
Aprovecho para preguntarle a Argeo ¿cómo creen que van a pagar los despidos?. Los colegiados no van a poner un duro, tenlo claro.

RESPUESTA dijo...

los obligaremos, lean la letra pequeña del estatuto particular en cuanto a la colegiación, y si no alguno tendrá que responer con su patrimonio

Anónimo dijo...

¿Letra pequeña?

Lo que no se lee es la letra grande que establece la aprobación del presupuesto de las demarcaciones antes del 30 de noviembre

Tanto para los OO.GG
Tanto para el CSCAE
Tanto para las pólizas de crédito
Tanto para los prestamos
Tanto para los ajustes de plantilla
...
..
.
¿No cuadran las cuentas?

Y al final "nada" para los que pagan

Anónimo dijo...

18 personas * 21 comentarios = 378 entradas... Siempre somos los mismos?????
Y cambiando de tema..... ¿el decano dónde está...? Parece que solo sabe decir: "Mañana me encargo personalmente de ponerlo marcha...."

Anónimo dijo...

3 personas * 126 comentarios = 378

Sí, siempre somos los mismos

Y da igual donde esté el Decano
¿Acaso no ves que no tiene ninguna autoridad (real ni moral) sobre las juntas de las demarcaciones?

Anónimo dijo...

Joder con estos cuasicontroladores de visados y sus sueldazos, fuera sueldazos no son tiempos de, hay que militarizar esto de una p vez, Paco no se te ve la mano dura joder.

Anónimo dijo...

¿donde esta Koyi?

«El más antiguo ‹Más antiguo   201 – 400 de 642   Más reciente› El más reciente»