También hoy finalizaba el plazo para presentar candidaturas a vocales de la Junta Directiva de Gran Canaria, después de que los TRES candidatos que resultaron elegidos y que formaban parte de la candidatura de Javier Mena dimitiesen antes de tomar posesión en mayo de 2007.
1 / La candidatura OFICIAL (o de la MOCIÓN DE CENSURA), encabezada por Hugo Ventura, y dos colegiados más, PRESENTADA y AVALADA en primer lugar por Héctor García, Ignacio Vilela (Tesorero de GC), y Ricardo Santana (Vocal afín).
2 / Una candidatura INDEPENDIENTE, encabezada por Pilar Baqueri y dos colegiados más.
3/ Otra candidatura INDEPENDIENTE, en la que se presenta en solitario Lucía Martínez.
¿Y por qué hay que expulsar a la Secretario de la Demarcación de la Junta de GC? Pues Virgilio lo quiere. El presidente de TF, Arsenio, lo quiere. Juan Torres, decano en funciones y protagonista del escándalo del Servicio Canario de Salud (en que se autorrecomienda en una lista para hacer obras a dedo), lo quiere. Los hombre de Virgilio en LPA lo quieren. El Colegio de Canarias a través de la Junta de Gobierno, pronunciándose oficialmente, lo ha requerido, en un ejemplo de indignidad sin precedente en la historia (el mismo Colegio que cierra los ojos al “desliz” del decano). Y como conclusión Héctor García lo necesita.
Por tanto se trata de nuevo de LA CANDIDATURA de apoyo a Héctor García, que en estos meses ha demostrado su capacidad para liar todo (el reparto de remanentes peor gestionado, recomendación a trabajadores para que demanden al Colegio, defender posturas contradictorias ante el Colegio de Canarias y frente a su propia Junta, llegar a plantear siquiera la moción de censura contra miembros de su propia candidatura, etc), y otras candidaturas ALTERNATIVAS, que aporten AIRE NUEVO a la Demarcación. (Serán buenas o malas, pero al menos NO CONTAMINADAS).
El sistema de favores cruzados, verdades a medias, hipocresía, pertenencia a familias de poder, y utilización del Colegio para intereses personales que en este momento rige en el COAC, y del que Héctor García quiere formar parte, puede estar en peligro si los electores no optan por la candidatura OFICIAL. Ni que decir cabe que se trata de la candidatura bendecida por los popes de Tenerife, que necesitan una Junta dócil y de carácter débil en GC. Y para ello Héctor García es el tonto ideal.
Y si tienen dudas sobre el sometimiento del presidente de GC a Tenerife y sus poderes fácticos, nos remitimos a sus cartas de apoyo a Órganos Generales y su más reciente bajada de pantalones ante el presidente de Lanzarote.
Esperemos que todos los que estén hartos de esta situación, los que no compartan el exceso de poder de los departamentos de construcción y estructuras de la Escuela de Arquitectura, los que crean que GC necesita ya un cambio, OPINEN y OPTEN por una CANDIDATURA DIFERENTE a la OFICIALISTA. Hagan juego, señores, que los CAMBIOS pueden suceder aunque sólo se elijan a TRES VOCALES.
91 comentarios:
Absolutamente pasmado me estoy quedando, despues de leer todo esto. Realmente esto es asi?. El colegio apesta tanto?.
Que ascopena da todo esto.
Ayer estuve en el Colegio, en las jornadas para la clasificación energértica, y resulta que en el descanso un amigo del Jose Luis que se presenta en la plancha de Hugo Ventura, estaba diciendo que le había llamado para pedirle el voto: le decía que se presentaba para IMPEDIR el acceso a las vocalías de las personas de las otras listas, y que EVIDENTEMENTE eran la candidatura de HECTOR. Es decir, la gente no se corta en decir que SE PRESENTAN CONTRA ALGUIEN. Ni ganas de trabajar, ni el programa que han presentado, ni nada de nada: SE PRESENTAN PARA CERRAR EL PASO, PARA OBSTRUIR. ¡Qué forma de vender la candidatura, sin verguenza ninguna! Por lo menos los políticos se presentan diciendo que lo hacen por el bien común, ninguno dice que sea para forrarse (aunque sería más honesto).
Y que como necesitaban una cabeza de cartel, buscaron, buscaron, y el único que se prestó es Hugo, que lo conoce mucha gente por ser profesor, y va a arrastrar muchos votos. Que no quería por la cantidad de trabajo que tiene (Escuela y estudio), pero al final le convencieron porque no va a tener que hacer nada, no se le va a exigir dedicación, es un RECLAMO electoral nada más, una presencia MERAMENTE POLÍTICA.
Si la otra gente que se presenta por lo menos tiene GANAS de hacer algo constructivo, espero que salgan, y me alegro de que no se les conozca, de que no sean de "ninguna familia", que de eso ya tenemos mucho.
Joder, como son las guerras fratricidas. A mí me da igual, voté a Javier Mena, pero si a Héctor no le gusta la gente de SU JUNTA con quienes se presentó, que DIMITA !
En dos meses, elecciones a presidente de nuevo, ¡qué bien!
Parece ser que nuestro compañero olvida rápido lo que le ocurrió al equipo de Javier Mena durante su ejercicio en el COAC. Te invito que preguntes a algunos de sus miembros: Manuel Matos (secretario) y Jose Antonio Monzón(vocal).
Estoy seguro que luego tus respuestas no serán tan aceleradas, ni tus animos provocarán un seguimiento por parte del colectivo.
Cada cual es libre de acelerarse y de opinar como quiera. Una cosa es que tus compañeros dimitan (sus razones tendrán) y otra bien distinta que tu quieras deshacerte de ellos.
Y lo que es más, si no me informaron mal D. Manuel Matos dimitió con la intención de unirse al otro bando. De D. Jose A. Monzón no tengo ninguna información y como de otros tantos ni me apetece tenerla...
Pues Manuel Matos dimitió a unos meses de las elecciones, y por lo visto Javier Mena le había pedido varias veces la dimisión. Pero claro, una cosa es sugerir la dimisión, que es algo voluntario, y otra muy distinta es plantarle a un compañero con el que te has presentado conjuntamente una moción de censura. Si te has equivocado a la hora de elegir a tus compañeros, te aguantas, y la próxima vez eliges de nuevo, pero usar métodos mafiosos y COAC-cionar (que parece ser que es práctica habitual del COAC, como la etimología de la palabra sugiere) es muy feo, y creo que el mero hecho de plantear por escrito lo de "moción de censura", es más que suficiente para que el responsable máximo, EL PRESIDENTE, DIMITA.
La unica candidatura que garantiza independencia respecto de esa panda de tenerife y al mismo tiempo seriedad es la de Pilar Banqueri, las otras son muy oscuras, nos estamos jugando muchas cosas despues del desaguisado de Hector.
Respecto a la editorial y ya que hay sospechosa omision de nombres, me han dicho que las personas que avalaban la candidfatura de la tal Pilar eran la secretario Sta. Quintero (Miss circulares )y el otro vocal de la junta Sr Mallo. Parece que la division de la junta es evidente. Esto no es nuevo. Lo que no es normal es la imagen que esta dando de momento el conjunto de esta junta. Que se vayan a lavar los trapos sucios a su casa, el colegio es otra cosa. Lo mas sano será votar y ampliar pareceres en la Junta. Y si quieren montar una jaula de grillos que lo hagan, eso con decoro hasta enriquece. Yo quiero resultados. Ahora muchos de los comentarios expuestos, insinuaciones de la editorial parecen tirar a mentidero barato. Lo dicho una planta de reciclaje para tanta basura.
Añaterve
Señor Añaterve (caudillo guanche del Menceyato de Güímar), respeto sus comentarios, pero le expongo que a mi persona y la candidatura de la que formo parte, no es necesario que existan personas que la avalen, que no sea la que se ubica en el primera fila del apoyo de nuestra candidatura siguiendo estrictamente lo señalado en el estatuto. Personalmente desconozco cuál es la intención de los otros vocales, planchas u otro distintivo respetuoso, pero si deseo que no sea otra, más que trabajar para el colectivo, ya que no son momentos buenos para el gremio, y ahora más que nunca necesita que el colegio, como institución pueda apoyarlos en aspectos de urgencia y de necesidad, que hasta la fecha no se ha hecho lo suficiente o no han visto la luz.
Aun no es momento de hacer campaña, por lo que como dicente solo le puedo decir que si tengo intención de trabajar por el colectivo y no para el bien propio.
Miguel Ángel Castellano Jiménez
Nº colegiado: 2806
La Lucía esta es la mujer de Modesto y es para echarle de comer aparte como él, así que el que quiera dinamitar el colegio que le vote
Sr Castellano
Me parece oportuno su post-it electoralista. Espero que la editorial no le halla aplicado la tarifa oficial para su cuña.
Soy Hugo Ventura, canditato a vocal en las proximas elecciones. Si bien es cierto que me presento a las elecciones del próximo 22 de mayo a petición del Presidente de la Demarcación Hector Garcia, no tengan la menor duda que mi trabajo en la junta se basará en mis propios criterios, trabajando para el colegio y sus colegiados, apoyando al presidente en los temas en los que coincida y defendiendo lo que no me parezca apropiado. Me presento, porque la actual junta se encuentra enfrentada y sin mayorias para poder ser operativa. Pretendo ser una persona de consenso que busque puntos de acuerdo que permitan salir a la junta de esta situación. Los que decidan votarme tengan claro que mi actuación sera independiente y mis decisiones serán las que considere mejores para todos mis compañeros.
HUGO VENTURA RODRIGUEZ, ARQ. COLEGIADO Nº992
Ha aparecido otra nueva vía de Participación ...."ALTERCOAC" otro COAC es posible.
entra en altercoac.blogspot.com
PARTICIPA Y OPINA
Vale Hugo, como siempre sin mojarte
Desconfiemos de los supuestamente neutrales...
Con sincera ironía felicito a la persona o personas que tratan de utilizar esta vía para criticar, acusar y avergonzar a los colegiados. Admiro la valentía que demuestran realizando comentarios en el anonimato donde la descalificación es el objetivo, careciendo de cualquier base informativa que nos pueda interesar al resto que leemos los cometarios de este blog.
Col: 2806
Mira quien fue a hablar, claro este que va a decir. La gente de Tenerife si ponen su nombre solo pueden apuntarse al oficalismo que si no pagan las consecuencias y en Las Palmas van por el mismo camino. Mira a ver que es lo que estas apoyando, es facil ser ironico con tu nombre debajo cuando estas amparado por los de simepre
Es muy desagradable saber que censuran la palabra de muchos, unos pocos y tras hacerlo público nuestros compañeros de tenerife, valoro que es positivo para la unidad de todo el colectivo ante esta situación, ya que como colegiado en la demarcación de Gran Canaria desconocía que ocurriera esto.
Respeto todos los comentarios, anónimos o no, ya que toda crítica siempre que sea constructiva es valorable, lo que no me parece de recibo son las descalificaciones realizadas por ejemplo a la colegiada Lucia Martinez.
Col:2806
Tampoco estoy de acuerdo con las descalificaciones porque sí (más arriba, a Lucía Martínez). Pero es bueno conocer las filiaciones de cada uno. Me gustaría preguntarle a HUGO si sabe dónde se mete, y a petición de quién. He visto una fotocopia, firmado por el presidente (y con registro en el Colegio), que el día 14 de febrero convocaba una Junta para plantear la DIMISIÓN O MOCIÓN de CENSURA de ALGUNOS DE LOS MIEMBROS de la misma.
Es decir: O DIMITES, o TE CENSURO, ¡y encima sin decir a quién, para que todos se acojonen!, al más puro estilo MAFIOSO-FASCISTA. ¡Que somos compañeros, coño! Estoy por ir al registro y pedir copias COMPULSADAS, y empapelar el Colegio con ellas, para que la gente vea a quién tenemos de presidente (que ni siquiera sabe distinguir entre lo que se PUEDE y lo que no se DEBE hacer).
Además en tu candidatura, HUGO, vas acompañado de la mujer de un ex-secretario del Coac y profesor del departamento de construcción, y de un colaborador profesional del estudio de un catedrático de proyectos, superior de HECTOR en la Escuela (Lo que RODEA por todos los lados tu INDEPENDENCIA, que nos empieza a sonar a chino);
Pero vamos a pensar que todo eso son casualidades, y te pido que,si tu intención es trabajar por los colegiados, apoyando a Héctor en lo que creas razonable y defendiendo tu postura en lo que no te lo parece, me contestes:
1. ¿Crees razonable defender una MOCION de CENSURA contra gente DE TU PROPIA JUNTA? (Es un mecanismo para que los colegiados puedan censurar a sus gestores, no para que ellos se censuren entre sí). ¿En qué supuestos? ¿Es una medida INMEDIATA (ya decidida)? ¿Contra quién?
2. Con el déficit que tenemos, y que nos contó el presidente en la asamblea última, ¿Vas a tener los arrestos necesarios para defender la disminución de gastos del colegio = disminuir personal, como parece que no queda más remedio? Te lo digo porque por lo visto HECTOR lo pasa muy mal cada vez que hay que tomar medidas que afectan al personal, sus antiguos compañeros de cuando era arquitecto de visados, y claro, así vamos A SEGUIR PAGANDO de más HASTA QUE EL COAC QUIEBRE, y además SIN RECIBIR SERVICIOS.
3. Como te dedicas al cálculo de estructuras, ¿que piensas de que la Demarcación ofrezca un servicio de asesoramiento o cálculo? ¿Qué opinas de que los calculistas no paguen al coac por sus trabajos (como los demás hijos de vecino), ya que no los visan?
(¡Qué pena que no tuviésemos estos debates en las pasadas elecciones!)
Creo que lo que debemos hacer los colegiados de TODAS las demarcaciones, sin diferenciaciones insularistas, es apoyar a la candidatura que supone el cambio y la renovación, un nuevo estilo, caras nuevas y aire fresco, que ya está bien de tanto mamar del bote esta gente apolillada de siempre atornillados a los cargos y a sus privilegios y a su utilización desleal, estos narcisos aprovechados tiene que irse a su casita de una vez. El problema no está entre Tenerife y Las Palmas sino entre esta mafia y el resto de la profesion. HAY QUE VOTAR POR ANA ZURITA
con la plataforma oficial, no creen ustedes que se terminará convirtiendo el Colegio en otro departamento de la ETSA?
Modesto ya tiene preparada el hacha
Si Hugo es profesor de estructuras, y los otros acompañantes son la mujer de Manolo Montesdeoca y un colaborador de Pepe Sosa en su estudio, ¿no significa que, además de desparpajo para presentar una lista de hombres de paja, esta gente no tiene demasiada gente a mano? Porque vale que uno juegue a ser Vito Corleone, pero pónganle más imaginación, que solo faltaba que nos presentaran a vocal a la secretaria del departamento.
Bueno, y el señor candidato Hugo Ventura, al que se le hizo una pregunta muy clara y muy directa, cuando nos la va a contestar. La repetimos, Sr. Ventura, ¿Si sale usted elegido apoyará la moción de censura en la Demarcación de Gran Canaria contra dos miembros de la misma, David Mallo y Anabel Quintero que se opusieron a que la Demarcación de Gran Canaria dé más dinero para los gastos y fastos del señor decano? Mucho me temo Hugo que vas a seguir sin contestar. Y SI ES ASÍ YO PIDO EL VOTO PARA PILAR BAQUERI.
Huuuuuugooooo? Dooooooonde estáaaaaaas?
Este no sabe donde se ha metido con lo gallinica que es... Hugoooo donde estàaaaas?
Por favor, procuren tratar a la gente con consideración. No defiendo las posturas del Sr. Ventura, pero no podemos caer en el insulto facil. Quizás él mismo no conociera la trastienda de la candidatura montada, y probablemente se sienta utilizado. Démosle una oportunidad a que se exprese libremente, y dejémonos de actitudes infantiles.
Si. sí, con todo respeto pero que el Sr. Hugo Ventura se explique, es su obligación como candidato oficialista que es ¿o no?
HUGO=HECTOR=VIRGILIO=EL MISMO PASTELEO DE SIEMPRE
Hugo se ha enterado por la prensa que se presenta para montar una moción de censura ;)
¡Ah! Don Hugo Ventura seha enterado por la prensa... ¿pero no había escrito aquí que venía a contemporizar y ser el maestro de ceremonias? ¿y todo eso sin enterarse de lo que pasaba en el organismo al que él ha presentado su candidatura? Y otra cosa: ¿le ha comido la lengua el gato? ¿Por que no cuenta él personalmente eso de que se ha enterado por la prensa de que venía a darle la puntilla a unos compañeros?
¡Ayayay Don Hugo Ventura, hombre ocupado...!
Si sale elegido, que esperemos que no, va a durar menos que un dulce en la puerta de un colegio.
Hugo se ha dado cuenta tarde de dónde está metido, y no sabe que hacer porque como calcula estructuras, sus clientes somos otros arquitectos. Si se posiciona en un sentido y es muy descarado el asunto, puede perder clientela, que somos muy sensibles.
Le doy una idea: retirar su candidatura por "motivos personales" sin más explicaciones, con lo que no saldría perjudicado. Quedaría muy neutro, muy "Hugo", es decir, sin mojarse, pero superaría la prueba.
Otra posibilidad es quedarse, manifestando su independencia y posicionándose, a riesgo de enfrentarse con algún sector de la profesión; pero esta opción pudiera acarrear coste económico para su oficina, aunque también alguna que otra simpatía nueva.
buen análisis, pero la segunda opción no es "muy Hugo", pues hace falta tener lo que hay que tener, es decir carácter y compromiso, es decir "mojarse" bastante, para llevarla a cabo.
Temo por él, que ya ha metido el pie en el charco y le va a ser muy dificil secarse los calcetines.
¿Porque quitar a la Secretaria de GC?
Porque es mala persona y sino pregunten al personal de la demarcacion.
Cuando alguien asume el poder debe saber hacerlo con diligencia y buen hacer, alguien puede decir que esta haciendo bien Anabel?
A parte de Intoxicar el ambiente de la demarcacion y propiciar la confrontacion como unica formula de relacion entre demarcaciones...
Esto es lo malo de poner a alguien mediocre en un puesto de relevancia.
Hay que ser mala persona, para intentar compensar los vacios personales y profesionales proyectando amargura a tu alrededor ( ya se sabe, mal de muchos....)
La cosa se esta poniedo muy malita con la dichosa crisis, como para no hacer lo imposible desde el COAC, y si hay gente que lo va a impedir sistematicamente mejor quitarlos del puesto.
Hay gente que son lobos con piel de cordero, estos son los peores.... Cuidado!!! a veces los que parecen peligrosos no lo son tanto y viceversa...
Suerte compañeros y no crean todo lo que leen, intenten tener informacion directa de todas las partes implicadas antes de tomar una decision...Animo!!!
... un galdul del colegio dixit.
Mira, entendemos que te joda tener que trabajar ahora cuando llevas tocándote las narices toda tu vida, a costa de los colegiados, pero es lo que tienen (de bueno) las crisis: que los colegiados no vamos a permitir que nuestras cuotas sirvan para pagar sueldos inmerecidos a gente como tú, a quien no le importa nada el colegio y únicamente ha encontrado una vida fácil.
El de dos comentarios más arriba vota a Virgilio y a los hombres de paja de Héctor. Seguro, háganme caso, porque lo reconocí.
Pues aquí hay algo que no cuadra, porque Manuel Matos, anterior Secretario de la Demarcación y candidato con Virgilio a Secretario del COAC, ha dicho que Anabel ha logrado organizar la demarcación de una manera que a él le fue imposible, alabando el magnífico trabajo. ¿Tendrá el comentario previo algo que ver con que hay algun@s que no soportan a una mujer valiosa?
Por fin se lleva el debate a un punto interesante: los trabajadores (o debiéramos decir de algunos, los asistidores al lugar de trabajo) del colegio de arquitectos.
Creo que más que hablar de anécdotas propias (y que tenemos todos) que incluyan retrasos, equivocaciones, preferencias personales descaradas y trato de favor (en alguna asesoría), dudas acerca de qué hace esa persona leyendo el periódico todos los días, la imposibilidad de llamar por teléfono más allá de las 10 de la mañana, etc, deberíamos preguntar a los futuros vocales qué piensan al respecto. Porque el presidente dijo en la última asamblea que la situación económica era dramática, que perdemos dinero.
pocos ingresos + mucha gente y poco eficaz = colegio proa al marisco.
Si el primer sumando no lo podemos cambiar por la crisis, ¿no habrá que plantearse el segundo?
Y quien paga el sueldo de la secretaria? los colegiados tambien no? tendremos algo que opinar entonces..
Y porque se puede poner a dedo a colegas en puestos aun mas inmerecidos?
La gente que tu dices que no se merecen estar ahi tienen familia muchos de ellos, verdad?
Si tuvieras familia serias mas humana, entenderias mejor los problemas de la gente y te pondrias en su piel por un segundo antes de tomar una decision injusta o arbitraria.
Afortunadamente no he trabajado nunca para la demarcacion, pero veo que vas a seguir coaccionando a la gente todo el tiempo que puedas...
Que has hecho tu para merecer este puesto? estar en el sitio adecuado en el momento preciso, los cambios son necesarios si son para mejor, no?? quien lo iba a decir,... en este caso no lo fue...
Y veo que estan muy atentos a todo comentario que no va en la linea de caza y captura de Virgilio, asi que tras cualquier opinion contraria a la causa, hay que poner algo que lo desacredite volando,.... Lo siento hoy ya he dedicado una mañana a esta chorrada y la verdad hay muchas mas cosas interesante que hacer en la vida que manipular e insultar a la gente.
Te digo una cosa: Solo se recoge lo que se siembra y la vida te devuelve todo aquello que das, asi que vete preparando, por que mas tarde o mas temprano lo vas a pasar fatal, aunque creo que lo has debido pasar ya muy mal en el pasado para ser de esta manera.
Lo lamento por ti.
Chincha rabia, tonta tú - no tú - pero tú más - y tú requetetooooonta - tonta tonta hasta infinito
(vaya argumentos más potentes, ¿eh?)
Noooo, que vaaaaaaa, "no has trabajado nunca para la demarcación", ¿no será que trabajas aún? Se nota porque en tu comentario no hay nada personal, en absoluto, créeme.
Pues anda que los vuestros?
La descalificacion y el insulto, solo demuestran la falta de criterio y de etica.
Pues yo sí trabajo en el colegio, y cuando estoy de baja no viso proyectos.
¿quiénes son los vuestros? te lo digo no vaya a ser que seamos los mismos. Venga, y te dejo que digas lo que quieras, que me has aburrido.
Te puedo asegurar que no curro en COAC, nuncA lo he Hecho y espero nunca tener que hacerlo, aunque como podras imaginar tengo quien me informe,...
No creo que nadie que este dentro se atreva a decir nada parecido (por la cuenta que les trae!!)y lamento haber llegado a lo personal, pero tampoco estan ustedes jugando limpio, no te parece...???
La verdad es que yo te conocia y lo digo en pasado porque ahora no te re-conozco, mi opinion sobre ti era excelente hasta que entraste en el colegio y el poder se te subio a la cabeza, sino que otra cosa puede haber hecho que una escelente arquitecta que derrochaba creatividad y sensibilidad por los poros se comporte como lo estas haciendo tu, amiga Anabel?
Por supuesto que en todos sitios cuecen habas pero se puede hacer con clase o a lo macarra y esto es una grandisima diferencia en el mundo que nos ha tocado vivir, desfortunadamente...
Te vuelvo a desear lo mejor de corazon, por el bien de la humanidad (BASICAMENTE)
Pilar Banquieri ( é cosi certo?) va a chupar mucho banquillo.....
Los desengaños amorosos es lo que tienen. Primero adoración, luego rencor. Nada que una buena terapia no arregle.
Hugo Ventura, psicólogo y mediador.
Descuentos a grupos.
hola compañeros, estoy deseando ir a votar y que pasen ya estos dias, se ve demasiada basura por aqui.
y en el grupito de Hector demasiada envidia, lo que tienen que hacer es trabajar mas por el colectivo y no pararse y perder tiempo en tonterias.
Y Hector mucho prometer y quedar bien con la gente y no solucionas nada y miras para otro lado...
Hoy he leído en el periódico que han despedido a la dirección de la revista BASA, pero los colegiados no nos enteramos gracias a la transparencia informativa del Coac. Y que en el equipo original estaba Héctor García, hoy presidente, y ejecutor del despido del equipo. El historial de esta persona, que parece especializada en apuñalar a sus compañeros y allegados, es impresionante, y eso sin entrar en el ámbito doméstico-personal (por cortesía).
Recuerdo que el propio decano le echó en cara en público que defendiera posturas contrarias ante el colegio de canarias y ante la demarcación, antagonismo que parece haber resuelto adoptando las posturas de los virgilios, chenis, torres y demás poderes fácticos. Esto probablemente ignorando que cheni le desprecia desde el primer momento, y no sólo por su aspecto desaliñado o por acudir a la demarcación en cholas playeras, sino por su ausencia total de criterio (como ya ha demostrado), y su alineamiento en función de la circunstancia, siempre con el fuerte.
Y faltan las deudas pendientes que tiene en la demarcación con ex-compañeros de su etapa como arquitecto de visado, debido a tórridos episodios que conviene no airear, y cuyo silencio puede costar muy caro a los demás colegiados.
Le ha tocado a Hugo apoyar a este ejemplo de arribismo sin par, pero le puede terminar pasando lo que a los demás: como alguien se lo pida, o no le interese, le dejará en la cuneta, si lo considera lo suficientemente débil, claro. Hugo parece apuntalado en su departamento, pero Torres más altas han caído (y caerán, al tiempo).
"tu quoque, fili mi" (tu también, hijo mío, le dijo César a Bruto mientras lo apuñalaba)
VIRGILIO TIENES MUCHAS, MUCHAS PREGUNTAS QUE RESPONDER...
PUEDES EMPEZAR POR LA DE LA LISTA DE AUTOENCARGOS DEL SERVICIO CANARIO DE SALUD CONFECCIONADA POR USTEDES INCLUYÉNDOSE Y OCULTANDO SU EXISTENCIA A LOS COLEGIADOS...
Y HAY MÁS: LO DE BASA, LO DEL INTENTO DE IMPUGNACIÓN A ANA ZURITA, LO DE LOS SELLOS, LO DE LAS LLAMADAS DESDE EL COAC...
PUEDES IR EMPEZANDO SI ES QUE TIENES LO QUE HAY QUE TENER
SE ME OLVIDADA, A LO DE LA LISTA DE AUTOENCARGOS, QUE RESPONDAN TAMBIÉN JUAN TORRES Y HÉCTOR GARCÍA, TAMBIÉN AUTOAPUNTADOS EN ELLA...
Y que quede claro, la única lista que se presenta en las elecciones de Gran Canaria a plantarle cara al aparato virgiliano es la de Pilar Banqueri.
Vota a PILAR BANQUERI Y SU LISTA
Lo del despido del equipo de Basa es una de tantas tropelías cometidas por los que ostentan el poder. Y si no que se lo pregunten a Elena García y de paso preguntenle también por los motivos que les llevó a tomar esa decisión.
La decisión no es reciente, la tomaron hace más de seis meses la secretario del COAC y el decano, y se comunicó sin que fuera aprobada por la junta. Así de serios son los miembros de la comisión permanente saliente.
Pocos días antes de que se cumpliera el plazo para dejar la revista, Marina Romero, la entonces directora fue convocada a una junta para decirle en menos de un minuto que tal decisión era firme.
Pocos días después Elena García manifestaba: "como hay cambio de decano tiene que haber cambio de equipo de la revista". Como si fuera inherente la dirección de la revista y el decanato.
Ahora, cuando vemos los programas de ambos candidatos, ese argumento coincide con el programa de Virgilio. Convocar el concurso de la revista Basa, no hay equipo redactor. El programa de Ana Zurita no habla de la revista Basa, simplemente no hay planteamiento.
Si Virgilio no ostenta ningún cargo colegial y el cese tampoco ha sido comunicado a los colegiados, ¿cómo es que Virgilio plantea sacar la revista a concurso? ¿nos va a negar que estaba al tanto de lo que Elena García (la unica que firma la carta de cese, ¡el secretario!) hacía? ¿o acaso era él el que lo dirigía todo?
Yo conozco a Elena, y era colaborador de la revista, pero a mí nunca me dijo nada, a pesar de que nos vimos y hablamos varias veces en el transcurso de esos seis meses. ¿Por qué? Política de hechos consumados.
¿Saben ustedes que la Secretario y David Mallo se llevan un buen sueldazo cada mes por su "dedicación" al Colegio que, no cobrarían ni de lejos en sus Estudios? Por eso, la secretario está a piñon fijo en las oficinas. Así que, no es de ninguna manera una labor altruista para salvar a la demarcación. En vez de despedir a los trabajadores ¿por qué no ahorran quitándose de sus sueldos y de paso incordia menos?
creo que este ultimo comentario debe ser "aclarado", para que no sea "partidista". Para poder hacer un juicio de valor me dijeron una vez que hay que ver/oir las 2 partes. Por tanto, creo que hay que aclarar dos cosas.
a) Efectivamente, creo que se debería pedir lo que cobran "todos" los miembros de junta (por eso de ser ecuánime para poder juzgar)
b) Para despedir es necesario un acuerdo de la junta por mayoría.
Como veo que hay gente que no sabe sumar trataré de explicarselo. Si tenemos a dia de hoy 5 miembros, y para tomar decisiones de esta índole es por mayoría, significa que hacen falta como mínimo 3 votos. La secretaria y David Mallo son 2, luego me falta uno mas. Y quien dice que no fue mas de uno quien votó a favor?
Estimado compañero:
He ostentado un cargo de responsabilidad en una Junta de nuestra Demarcación y te puntualizo lo siguiente:
1.- Todos los cargos de la Junta reciben remuneración por sus horas de dedicación. TODOS!! Hasta los miembros de las comisiones.
2.- Puedes estar en desacuerdo con las políticas de gestión de un equipo, pero las cuentas de gastos se piden en las Asambleas de Cierre Presupuestario.
Si un Secretario está muchas horas en el COAC, es porque lo dirige y lo organiza. Lo que tenemos que hacer es exigirle resultados.
3.- Un Secretario no tiene facultad para despedir a nadie. Lo hace la Junta Directiva de la Demarcación.
4.- La remuneración de un cargo de la Junta no se acerca nunca, ni de lejos, a las barbaridades que hemos conocido que cobra el Sr. Decano.
eH!!!!!!!!!!!que aqui el que no corre, vuela.
La Banqueri, partido independiente??
Banqueri y su grupo estan con la Quintero al frente!!
Aqui nadie va a velar por el Colegio, todos son intereses.
Que nos lian con utopias!!!
Al de antes:
Parece mentira que insulten a si a Pilar y a Anabel...
A ti no se te ve el plumero de lacayo ni nada colega...
¿que pasa están cagaditos conque pueda haber cambio?
Me gustaria saber como el compañero anterior saber lo de los sueldazos de la secretario y david mallo, asímimo como puede saber los honorarios que cobra en su estudio, (creo que son confidenciales? o no).
Creo quel comentario anterior tiene un poco tufillo a compañerpo/a-empleado resentido y/o dolido.
Y si no por que no pregunta por los sueldos de todos los miembros de la Junta.
y como es que no preguntas por el SUELDAZO de Héctor que añade a lo que gana em la escuela y en sus trabajos con diversos estudios (como Virgilio, mira por donde)
Así me gusta, la descalificación fácil, sin entrar en detalles, en datos... ¿Han visto la carta que nos manda Héctor y dedica a este blog (dándole carta de naturaleza institucional) y al periódico La Provincia? Habla de calumnia, pero no se refiere a ningún dato en concreto. ¿cuál es exactamente la información falsa? ¿no será que te ha molestado simplemente para tus intereses políticos?
A mí me gustaría que me aclarasen porqué un Presidente de Demarcación circula a los colegiados una carta denunciando una calumnia (presunta, supongo), y no nos anuncia la presentación de una demanda. Supongo porque no tiene base jurídica para hacerlo, le meterían un palo en el juzgado, y no le quedaría otra que dar explicaciones de porqué ha engañado en su carta a los colegiados aparentando una indignación de cara a la galería.
También imagino que cuando tus "asesores" están de viaje no sabes responder tú solito, ya que la situación te supera.
Voy a explicar, en mi molesta opinión, por qué ha metido la pata: como no tiene ni idea no sabe que cualquier periodista que firma un artículo (y los del domingo estaban firmados) se documenta previamente, porque si se tira a la piscina sin datos y le cae una demanda al periódico, se juega su puesto. Es decir, Héctor, si tienes huevos manda la carta de propaganda que has enviado a los colegiados al periódico, y presenta una queja oficial en los mismos términos que utilizas. Verás cuanto tarda el periódico en demandarte si tiene documentación, o en despedir al periodista si no lo tiene. ¿Te atreves? Venga hombre, que no se diga.
Sr Presidente, le han lanzado un guante. Por favor, recójalo y demuestre que todo lo vertido en el periódico referido es mentira, los colegiados confiamos en su palabra. Demande al periódico, limpie el honor del Colegio, restablezca el orden, defienda la dignidad, la verdad, la justicia y la equidad.
Sí, sí, los colegiados confiamos en su palabra señor presidente... ¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA! ¡QUE ME ATRAGANTO!
Héctor, si, como dices, La Provincia ha calumniado a la Demarcación de Gran Canaria tienes derecho de réplica, el periódico tiene la obligación de publicar una carta tuya desmontando la calumnia. Pero no lo vas a hacer, el periodista te ha cogido por los huevos, chico.
En su información del domingo el periodista, que firmaba como Mariano de Santa Ana, aunque tu dices y tendrás que explicar por qué, que era un ataque cobarde "al amparo del anonimato" decía que:
a)David Mallo y Anabel Quintero, que iban en tu lista, fueron los más votados en las últimas elecciones en la Demarcación, celebradas el 31 de mayo del año pasado, más votados, Héctor, que tú mismo. ¿Es esto una calumnia?
b)Que desde Órganos generales del Colegio, de los que tú, Héctor, eres miembro nato, se recomendó a la Demarcación que los censuraran y que tu habías asumido la recomendación. ¿Está tal vez aquí la raíz de la calumnia, Héctor?
c) Que la única lista a las elecciones en la Demarcación que se ha pronunciado abiertamente en contra de la censura es la que encabeza Pilar Banqueri, y que la lista que tu promueves es vista como una lista procensura. ¿Venía por aquí tal vez la calumnia, Héctor?
d) ¿Es una calumnia, Héctor, afirmar, como hacía el periodista, que un colegiado hizo una denuncia en la que acusaba a cargos colegiales -y no dijo que entre ellos estabas tú aunque parece que así es- de haberse propuesto al Servicio Canario de Salud para autoadjudicarse varios encarguitos?
e) ¿Es una calumnia, como se decía en otras páginas del periódico, que formabas parte del equipo de Marina que se presentó y ganó el concurso de Basa y que ahora, desde Órganos generales, tú la has destituido?
Como en tu comunicación te refieres oficialmente a este blog, pon los huevos encima de la mesa, Héctor, no te queda otra, lo que se dice de tí es muy grave: contéstanos aquí mismo o hazlo de nuevo a través de la web del Colegio si parte o todo de lo anterior es una calumnia. Indícanos también que haz mandado para que se publique antes del jueves o el mismo jueves una carta al periódico con tu más firme protesta en defensa del honor de la Demarcación que presides. Y por último, Héctor, echa mano del abogado que le debe de costar un buen dinero a la Demarcación, e interpón una demanda o una querella por calumnias contra La Provincia. Y, por supuesto, haz todo ello antes del jueves, para que, como tu dices, cada colegiado pueda ejercer su voto libremente y en consciencia, sin influjos de "cierto colectivo", Héctor. Para que no vayas a dar crédito a los que piensan que ese "cierto colectivo" no es sino uno muy reducido integrado por cargos colegiales y algunos apósitos al que tú, Héctor, te has apuntado a última hora para poner el Colegio a su servicio en detrimento del interés conjunto de los colegiados .
Presi: te has lucido compañero!
Carta íntegra de Héctor García convocando a la moción de censura contra dos miembros de su lista y su junta (no los nombra pero son David Mallo y Anabel Quintero):
"DEL PRESIDENTE DE LA DEMARCACIÓN DE GRAN CANARIA
A LA SECRETARIO DE LA DEMARCACIÓN DE GRAN CANARIA
Las Palmas de G.C., 14 de febrero de 2008
Estimada compañera:
Respecto a la convocatoria de próxima Junta a celebrar en nuestra Demarcación y de acuerdo a nuestro Estatuto, cúmpleme comunicarte la fecha de celebración de ésta para el día miércoles 20 del presente, considerando como primer punto del día el siguiente:
Estado actual y futuro de la Junta Directiva de la Demarcación de Gran Canaria del COAC: Toma de decisión sobre la dimisión o moción de censura de algunos de sus miembros.
Fdo. Héctor García Sánchez"
La carta tiene registro de entrada 912 a fecha de 14 de febrero de 2008 y está a disposición de cualquier colegiado que quiera comprobar su autenticidad.
Hay que aclarar que la Junta no se pudo celebrar por falta de quorum. Ante la imposibilidad de contar con miembros suficientes para celebrar una junta, Héctor García ha convocado elecciones, y para que no vuelva a haber falta de quorum promueve una lista, encabeza por Hugo Ventura, con el objeto de que ésta apoye la censura. Al colegiado Hugo Ventura, que ya ha escrito en este blog se le ha emplazado aquí mismo a que diga si efectivamente va a apoyar o no la censura. Y a día de hoy sigue sin contestar, con lo que nos tememos lo peor. Hay otra lista, la que encabeza Pilar Banqueri que se ha declarado abiertamente en contra de esta infamia de moción de censura manejada desde el Aparato contra dos personas que simplemente piensan distinto y se atrevieron a disentir públicamente.
Señores administradores del blog, ¿podrían facilitarnos una dirección para enviarles la copia del documento y lo cuelguen?
Por favor, tengan un poco de piedad con los caidos. El Presidente de la Demarcación, Sr. García, acaba de poner su cargo a disposición de los colegiados: si aparecen los documentos que prueban lo de la moción de censura, después de decir que es una calumnia, no le queda más remedio que dimitir. Como todo apunta a que existen, y están en buenas manos, pues tiene sus horas contadas. El calentón con el que escribió la carta de ayer a los colegiados, y que va a formar parte de la historia de los despropósitos del coac, demuestra un carácter inadecuado para ser, como él mismo dice, el "máximo representante de nuestra Demarcación".
"El carácter de un hombre es su destino" - Heráclito.
¿Estará ya escrito el destino de este presidente en su propia circular?
Más bien te haz columpiado!!!
Una cosa es promover una moción de censura contra miembros de tu equipo, despedir sin explicaciones a compañeros de tu revista, animar a los trabajadores para que demanden al Colegio, pero mentirnos a todos...
HÉCTOR GARCÍA DEBE DIMITIR YA
Una persona como el señor don Héctor García, que miente a los colegiados a los que se supone que representa, no puede seguir un minuto más en el cargo de presidente de la Demarcación de Gran Canaria del Colegio de Arquitectos de Canarias. Las pruebas son abrumadoras. Señor presidente, no espere al viernes. Dimita ya, si no por la suya, que la ha perdido, hágalo por la dignidad de la Demarcación.
Querido Javier:
Bueno. Estarás contento.
Este Presidente que te ganó las elecciones por goleada, es tan poca cosa, tan marioneta de Juan Torres, de Virgilio y del Chino, tan casi nada...
Pero no abuses. La Demarcación no es tuya todavía. Además, se han colado personas valiosas en esta Junta. Colegiados que han plantado cara al Aparato del COAC. Ni siquiera tú fuiste tan valiente.
Ahora mide tus fuerzas y no te precipites.
No perdamos la perspectiva. El Jueves tendremos elecciones a Decana (perdón Decano, en qué estaría pensando yo?)y a tres Vocales de la Junta. esperemos acontecimientos.
Después de apoyar abiertamente la línea de actuación de Virgilio y de presentar a Hugo Ventura como cebeza de lista, qué hará el Presidente?
Esperemos resultados.
Lo lógico es que dimita si sus apuestas no fraguan. Antes de esto, querido Javier, no debes pronunciarte. En todo caso, debemos esperar. La partida está echada!
Oye, y digo yo, ¿dónde está Virgilio? Padece el sindrome de Hugo Ventura? Desaparecidos en combate!
Querido blog:
Tenemos un problema:
El Presidente de la Demarcación no se va a ir ni con agua caliente. Háganme caso! Este se va a agarrar al sillón con las cuatro manos, si no, al tiempo...
- Ahhh! Chacha, ya sé porque el Presidente se precipitó ayer escribiendo esa carta a los Colegiados.
- Sí..., ¿por qué?
- Porque el Pepe Sosa está de viaje y el Sr. Decano no le coge el teléfono..
- Claaaaro..., ahora lo entiendo. Este sin que le digan qué tiene que hacer, está perdido
- Pos eso Pancha, eso mesmo!
Estimados y apasionados lectores:
tienen a su disposición para enviar sugerencias o datos de interés la dirección infocoac@gmail.com
Gracias por su interés.
infocoac.
Hugo sale de su mutismo, eso si por sms, no por aquí, enviando masivamente mebsajes pidiendo el voto para el virus VHH, Virgilio-Héctor-Hugo. Oye Hugo, ¿vas a hacer una "aclaratoria" sobre si apoyas o no la petición de dimisiones de los compañeros de la demarcación? ¿O vas a seguir callado como un zorro?
¿Han leido la solicitud del presidente de la moción de censura? Vean la firma: llama la atención lo larga que la tiene el presidente (la firma, claro).
Yo también.
Alguien me puede explicar a qué se refiere Héctor con "consolidar la línea de trabajo y esfuerzo"? Ya que no conozco nadie tan inoperante, ineficaz y vago como este trepilla discretodepinta; lo que va bien es para ser marioneta y más cuando depende su tesis de quien maneja sus hilos...y su sueldillo, claro, tan necesario por esta crisis. A qué si hubiera curro no estaban haciendo horas en el colegio? aunque para lo que va al colegio.., si no, que le pregunten a cualquiera que curre en coac, para que le digan quien curra allí.
Leo la carta del presidente del lunes, en la que pierde los papeles por una información presuntamente falsa y malintencionada que ha salido en La Provincia, y tengo la sensación de que hay gato encerrado. Si después de desmentirlo con grandilocuencia, aparece una carta firmada por él que prueba todo lo contrario, no me queda más remedio que pensar que la mentira ha sido intencionada y, lo que es más grave, ha pensado que SOMOS IDIOTAS LOS ARQUITECTOS.
¡Qué desfachatez utilizar a compañeros, que probablemente no conocían toda la realidad, para una sucia maniobra manejada desde otras esferas! (¿les suena?).
El presidente se ha reido de nosotros, ha dejado la Demarcación a la altura de las cholas playeras que le he visto utilizar en el colegio, y la poca credibilidad que tenía se ha esfumado. Eso sí, mucho convenio (vacío) y mucha chorrada, pero mintiendo y ocultando a los colegiados lo importante.
Creo que debería dimitir ya, no sé que sentido tienen estas elecciones a vocales. Desde luego si apoyamos lo que considera "su lista" tendremos lo que merecemos. Y si yo estuviese en esa lista, me retiraba por motivos personales.
Hugo, las excusas valen un rato, pero plantéate el uso que se está haciendo de tu nombre. Creo que es imprescindible que te pronuncies ya, y que nos digas que opinas del Presidente que te avala y al que, al menos en teoría, vas a apuntalar en el cargo después de intentar engañar a los colegiados.
Hasta hoy no había entendido del todo este asunto, creo que ahora si: el presidente hace lo que quiere - o lo que quieren otros -, y se cabrea cuando le pillan una mentira, que debe ser bastante a menudo.
Y encima es de los que dice indignado: NO ES LO QUE PARECE.
Me han llamado pidiendo el voto para Virgilio, y para Hugo, para que no se rompa la demarcación. ¿Vamos a pagar el precio de reforzar a un mentiroso para que no haya un debate necesario, visto lo visto? Además, si como todo apunta, sale Ana Zurita, ¿no sería más inteligente que hubiese una línea de coherencia con ella, más que una línea provirgilio, anclada en el privilegio y la maniobra subterránea?
Deberíamos pensarnos buscar a otra persona para ser presidente, porque este ya lo tenemos gastado, y sólo en un año. Quizás nos ha servido para evitar los vicios patentes de la Junta de Mena, pero aspiremos a más.
Sé de muy buena tinta que están pensando en ponerte una querella por calumnias, Héctor. Ahora si que la has cagado bien cagada, chico. Yo que tú rectificaría públicamente hoy mismo.
Una de Groucho Marx para Héctor: "Aquí están mis principios, si no le gustan tengo otros".
Otra, también de Groucho: "Mejor permanecer callado y parecer idiota que abrir la boca y confirmarlo".
Hector ha "blanqueado" hoy el tema de los encargos del Servicio Canario de Salud colgando una comunicación en la web del Coac, de prisa y corriendo y seguramente aconsejado. La pregunta es: si se ha recibido hoy la comunicación al Coac de dicha solicitud de lista de arquitectos como reza en el registro del documento ¿como es que TODOS sabíamos desde hace más de una semana de la existencia de esa solicitud? ¿premonición?, ¿clarividencia?... ¿otras cosas digamos más delictivas?
¡Qué casualidad que hoy mismo salga una carta presidencial haciendo referencia al acuerdo con el Servicio Canario de Salud! Es la forma de tapar el escándalo de la lista mandada por Juan Torres en la que se autoincluía en primer lugar, y en la que también estaba nuestro presidente.
¡Qué celeridad y diligencia! ¡El mismo día que llega al colegio el presidente lo manda como nota MUY URGENTE!
¡HECTOR LAVA BLANCO! ¡HECTOR LAVA DEPRISA! ¡PÁSATE A HECTOR Y RECIBE UN BOTE DE HUGO DE REGALO!
¿Alguien ha caido en la cuenta del chantaje implícito en la carta del presidente: o dimites o te echo? Vaya demócrata de tío. Creo que esa carta sola es suficiente para deshacernos de este fulano.
Es muy sano que salga toda esta información, vaya mafia.
En realidad llevan tomandonos el pelo mucha gente hace mucho tiempo estos que paguen pero otros que no vengan a ultima hora a vendernos la moto.
Continuuo y por esosotros no me refiero ni a Ana Zurita que esá limpia y de la que espero que salga elegida, ni a David Mallo ni a Anabel Quintero que son gente seria, ni tampoco a la lista de Pilar, Julio y Miguel Angel, a la voy a votar también, no, me refiero a "los otros" que no se presentan pero pretenden ganar.
MISTER HÉCTOR SUPER BLANQUEADOR, DEJA TODO TAN BLANCO QUE PARECE INEXISTENTE. COMPRA MISTER HECTOR HECTOR, POR CADA PAQUETE DE 1 LITRO TE REGALAMOS UN BOTE DE START HUGO, EL DESINFECTANTE QUE DEJA TODO APARENTEMENTE DESINFECTADO
Magüi, con lo vulnerable que eres y haciendo ataques personales. Estás mal.
Pues yo voto por que el Colegio de Arquitectos sólo dé trabajo a arquitectos.
Es vergonzoso lo que está pasando en este Colegio, desde luego con la Directiva que hay en estos momentos que lo único que sabe hacer es eliminar personal, según ellos, por cuestión económica, pero por qué no se bajan los sueldos que cobran, creo que no bajan de 3.000 euros, si tanto quieren al Colegio y tienen que luchar por él ¿por qué no lo hacen gratis? van unas horitas y ya está, seguro que se ahorraría bastante dinero y a lo mejor se podría conservar más puestos de trabajo y no echar a tanta gente en estos momentos, padres de familia que necesitan ese sueldo para mantener sus hogares, pero bueno, viendo lo que hay, no creo que estén por la labor ¡a lo mejor es que realmente son ellos los que viven del colegio!
Un nuevo colegiado....
Publicar un comentario