jueves, 29 de abril de 2010

Elecciones y ERE en Gran Canaria

Una vez más infocoac debe salir en defensa de la Junta no electa de Gran Canaria, que como saben ha ganado ayer sus segundas elecciones consecutivas, esta vez sin tener siquiera que presentarse. La gradual y peculiar democratización del colegio avanza, y esperemos que algún día nos dejen de molestar cada tres años con eso tan ordinario de tener que votar o recoger avales. ¡Enhorabuena a los ganadores de los comicios, y que aprendan en las demás demarcaciones! Además sin elecciones no hay que hacer cosas raras con los votos.


Pero volvamos al principio. La Demarcación de Gran Canaria está siendo arrastrado por las páginas económicas de dos de los tres medios serios digitales con influencia en Canarias (que como ustedes saben son, además de infocoac, laprovincia.es y Canariasahora.com). Estos medios han publicado que el colegio ha presentado un ERE que afecta a 12 de los 35 empleados. Vamos, que hay despidos y se pagan a 20 días por año trabajado. Muchos arquitectos consideran injusto este trato a los trabajadores, y en concreto en algunos despachos mixtos de arquitectos-abogados están buscando en el diccionario cómo llamar a esto. Es decir, si despedir con 45 días por año era trato denigrante, despedir con 20 es … (se admiten sugerencias). Han dicho que en cuanto encuentren la palabra justa empiezan a recoger firmas, si el partido les deja.


Difícilmente se puede calificar la actuación de los responsables de plantear este ERE, pues todos recordamos la demoledora campaña que realizaron el año pasado en supuesta defensa de los trabajadores que hoy atropellan, y que les llevó al gobierno de la Demarcación. Para ello previamente atropellaron a los compañeros arquitectos de la junta (con alguna ayudita), a quienes recriminaban falta de rigor en los datos económicos y la forma de abordar los despidos, lo que usaron de excusa para asaltar el poder. Con posterioridad y en la última y única Asamblea nos informaron de que la cosa no estaba tan bien como pensaban, y que iban a plantear un ERE. Por tanto no hay que sorprenderse por las noticias. ¿Que primero se promete una cosa y luego se hace lo contrario? Todos sabemos que una cosa es lo que se dice para llevarte a alguien a la cama, y otra cosa es hablar después del revolcón.


Dejando el aspecto político, el ERE está afectando profundamente a personas que llevan casi toda su vida en el colegio, y por las que sentimos mucho aprecio. Esto tiene que ver con la manera tosca en que se está planteando, con listas y más listas, correcciones, cambios, te meto, te saco, yo no sé nada, habla con, vota esto si no quieres que… La incertidumbre impide a los trabajadores respirar, y muchos preferirán saber cuanto antes como se presenta el futuro laboral. Además los recortes deberían tener alguna lógica más allá de la económica, como por ejemplo cómo va a funcionar el colegio después o qué colegio vamos a tener. Los que hablaban de maneras deberían ponerse en la piel de quienes no saben si al llegar por la mañana van a continuar o no trabajando.


ELECCIONES EN DEMARCACIONES


En las Demarcaciones menos opacas (Tenerife, La Palma, Lanzarote y Fuerteventura) va a haber elecciones. Mejor dicho, proceso electoral, que hasta que no veamos las urnas puestas en Alberto Sartoris no nos lo creemos. Aunque allí parece claro que tendremos repetición del clásico derbi aparatistas-renovadores que se ha dado en las elecciones a decano, que como sabemos en este momento tiene un resultado global 1-1, aunque muchos creen que realmente es un 0-2 porque en el primer encuentro influyó el factor campo y el árbitro. La alineación titular no se conoce aún, pero muchos creen que los aparatistas van a confiar en el canterano Juan Sixto, aunque la última palabra la tiene el míster, Van Virgi. Su clásico sistema táctico, uno manda y los demás obedecen, le sirve para desarrollar un juego controlado, pesado, aburrido, no dejando al contrario espacio para moverse, incluso marrullero y teatral por momentos. Del otro lado Pep Hernández, que cuenta con un gran banquillo, intentará desplegar el juego limpio, inteligente, alegre por las bandas, que caracteriza a los renovadores, pero que a veces deja demasiados huecos al contrincante, al árbitro, y al abogado. La emoción está asegurada. En las demás islas parece que también va a haber cambios, por abandono de la titularidad de Ramón y Ángel. Fuerteventura, como siempre, un misterio.



desde San Borondón, y para toda Canarias, redacción de infocoac.

219 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   201 – 219 de 219
Salvi. dijo...

Salvi dijo 1/3

Real Decreto XXX/2010, sobre obligaciones de visado colegial de trabajos profesionales.

1. Es obligatorio obtener el visado colegial, cuando deban presentarse ante las Administraciones Públicas, únicamente sobre los trabajos profesionales siguientes:

a. Proyecto de ejecución de edificación. A estos efectos se entenderá por edificación lo previsto en el artículo 2.2 de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de ordenación de la edificación.

b. Certificado de final de obra de edificación. A estos efectos, se entenderá por edificación lo previsto en el artículo 2.2 de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de ordenación de la edificación.

c. Proyecto de ejecución de edificación y certificado final de obra que, en su caso, deban ser aportados en los procedimientos administrativos de legalización de obras de edificación, de acuerdo con la normativa urbanística aplicable.

d. Proyecto de demolición de edificaciones que no requiera el uso de explosivos, de acuerdo con lo previsto en la normativa urbanística aplicable.
-----------------------------------

artículo 2.2 de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de ordenación de la edificación.

2. Tendrán la consideración de edificación a los efectos de lo dispuesto en esta Ley, y requerirán un proyecto según lo establecido en el artículo 4, las siguientes obras:

a. Obras de edificación de nueva construcción, excepto aquellas construcciones de escasa entidad constructiva y sencillez técnica que no tengan, de forma eventual o permanente, carácter residencial ni público y se desarrollen en una sola planta.

b. Obras de ampliación, modificación, reforma o rehabilitación que alteren la configuración arquitectónica de los edificios, entendiendo por tales las que tengan carácter de intervención total o las parciales que produzcan una variación esencial de la composición general exterior, la volumetría, o el conjunto del sistema estructural, o tengan por objeto cambiar los usos característicos del edificio.

c. Obras que tengan el carácter de intervención total en edificaciones catalogadas o que dispongan de algún tipo de protección de carácter ambiental o histórico-artístico, regulada a través de norma legal o documento urbanístico y aquellas otras de carácter parcial que afecten a los elementos o partes objeto de protección.

3. Se consideran comprendidas en la edificación sus instalaciones fijas y el equipamiento propio, así como los elementos de urbanización que permanezcan adscritos al edificio.

Salvi. dijo...

Salvi dijo 2/3

artículo 2.2 de la Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de ordenación de la edificación.

2. Tendrán la consideración de edificación a los efectos de lo dispuesto en esta Ley, y requerirán un proyecto según lo establecido en el artículo 4, las siguientes obras:

a. Obras de edificación de nueva construcción, excepto aquellas construcciones de escasa entidad constructiva y sencillez técnica que no tengan, de forma eventual o permanente, carácter residencial ni público y se desarrollen en una sola planta.

b. Obras de ampliación, modificación, reforma o rehabilitación que alteren la configuración arquitectónica de los edificios, entendiendo por tales las que tengan carácter de intervención total o las parciales que produzcan una variación esencial de la composición general exterior, la volumetría, o el conjunto del sistema estructural, o tengan por objeto cambiar los usos característicos del edificio.

c. Obras que tengan el carácter de intervención total en edificaciones catalogadas o que dispongan de algún tipo de protección de carácter ambiental o histórico-artístico, regulada a través de norma legal o documento urbanístico y aquellas otras de carácter parcial que afecten a los elementos o partes objeto de protección.

3. Se consideran comprendidas en la edificación sus instalaciones fijas y el equipamiento propio, así como los elementos de urbanización que permanezcan adscritos al edificio.

Salvi. dijo...

Salvi dijo 3/3

Ley 2/1974, de 13 de febrero, sobre Colegios Profesionales.
Artículo 13. Visado.

1. Los Colegios de profesiones técnicas visarán los trabajos profesionales en su ámbito de competencia únicamente cuando se solicite por petición expresa de los clientes, incluidas las Administraciones Públicas cuando actúen como tales, o cuando así lo establezca el Gobierno mediante Real Decreto, previa consulta a los colegiados afectados, de acuerdo con los siguientes criterios:

a. Que sea necesario por existir una relación de causalidad directa entre el trabajo profesional y la afectación a la integridad física y seguridad de las personas.

b. Que se acredite que el visado es el medio de control más proporcionado.
En ningún caso, los Colegios, por sí mismos o a través de sus previsiones estatutarias, podrán imponer la obligación de visar los trabajos profesionales.

2. El objeto del visado es comprobar, al menos:

a. La identidad y habilitación profesional del autor del trabajo, utilizando para ello los registros de colegiados previstos en el artículo 10.2.

b. La corrección e integridad formal de la documentación del trabajo profesional de acuerdo con la normativa aplicable al trabajo del que se trate.
En todo caso, el visado expresará claramente cuál es su objeto, detallando qué extremos son sometidos a control e informará sobre la responsabilidad que, de acuerdo con lo previsto en el apartado siguiente, asume el Colegio. En ningún caso comprenderá los honorarios ni las demás condiciones contractuales, cuya determinación queda sujeta al libre acuerdo entre las partes, ni tampoco comprenderá el control técnico de los elementos facultativos del trabajo profesional.

3. En caso de daños derivados de un trabajo profesional que haya visado el Colegio, en el que resulte responsable el autor del mismo, el Colegio responderá subsidiariamente de los daños que tengan su origen en defectos que hubieran debido ser puestos de manifiesto por el Colegio al visar el trabajo profesional, y que guarden relación directa con los elementos que se han visado en ese trabajo concreto.

4. Cuando el visado colegial sea preceptivo, su coste será razonable, no abusivo ni discriminatorio. Los Colegios harán públicos los precios de los visados de los trabajos, que podrán tramitarse por vía telemática.

Salvi. dijo...

Creo que la cosa esta clara, pero esto es el ¿QUE?

Ahora hay que pensar en el ¿COMO?

Y en MAS.

Ejemplo:

¿Cuando será el visado Colegial el medio de control mas proporcionado?

¿Y el de las OCTs?

¿Que Ayuntamiento intentará dar este servicio y disponer de Oficina Técnica al efecto?

Etc, etc, etc, ............

Saludos Salvi.

Salvi. dijo...

Perdón por el desorden.

Salvi.

Anónimo dijo...

¡SOCORRO!
¿Quién nos informa?

¿Dónde está la Junta Opaca?

¿Dónde está el Decano?

¿Qué es esto?

Anónimo dijo...

¿el derribo del coac hay que visarlo?
que me responda algun entendido en el aparato

Anónimo dijo...

No es el ¡COMO!

Es el ¡COLMO!

Eso no tiene nada de visado voluntario, y el personal que nos van a dejar en el COAC no se va a enterar una mierda de nada, así que ya te puedes ir a informar al Chicharro, o a la península

Anónimo dijo...

Sí, pero en el colegio contestarán muy bien al teléfono (o no, pero tendremos telefonista), atenderán como a un señor a Toni Correa (que para eso se queda su familia) y los Procuradores de los tribunales de Las Palmas tendrán al día toda su documentación (impresa, fotocapiada y ensobrada por nuestros empleados)

No será un Colegio, será algo así como un guirigay muy molón.

Lo único que queda por saber es quién lo va a pagar.

Te aseguro que yo no.

Anónimo dijo...

Que lo pague oPaco, miniMega (entre siesta y siesta), Meloso y todos los capullitos lolailos y construboys.

Anónimo dijo...

¿QUE PASA MARICONAS?

Anónimo dijo...

Visado=pago por servicio prestado.
ESTE ES EL QUID DE LA CUESTIÓN

Aunque tengamos que visar obligatoriamente algunos expedientes (proyectos de ejecución, certificados finales,...), el Visado nos va a costar una cantidad SIMBÓLICA.
Y, además, los ingresos por tramitación de visados SÓLO servirán para financiar el propio departamento de Visados y nunca el resto de la estructura colegial.

SE ACABÓ QUE TODO SIGA IGUAL.
SE ACABÓ.
Aunque algunos sigan sin querer verlo.

Anónimo dijo...

Y según tu...
¿quienes son los que quieren ver que todo sigue igual?

La junta de GC ha planteado un despido del personal del coac capaz de resolver problemas a los colegiados

El decano ha propuesto un programa claro basado en pocos puntos que podrían cambiar las cosas

El gobierno ha redactado el decreto que regula el visado, tal como decía el Omnibús, basado en la directiva europea.

Todos sabemos que ya nada es igual.
El problema es lo poco que importa nuestra opinión, y la manipulación de la información que tanto nos afecta

Anónimo dijo...

QUE TE DEN POR CULO MARICONA

Koyi dijo...

Vamos a compartir un poco más de información en medio de algunos "rebuznos":

El Colegio de Arquitectos de Madrid ya ha publicado una serie de observaciones y propuestas a la redacción del Real Decreto sobre el visado obligatorio.

http://www.coam.org/portal/page?_pageid=33,27411,33_27415&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_id=48616

Se comentan algunos temas que ya se han apuntado en el blog. Es aconsejable su lectura, para la gente interesada claro. Los demás pueden seguir echándose porquería mutuamente.

Saludos.

Federico García Barba dijo...

Considerando que muchos arquitectos en todo el archipiélago leen este blog, quisiera informarles que ayer se han presentado dos candidaturas para dirigir los destinos de la demarcación de Tenerife, La Gomera y El Hierro, denominadas Proyecto COAC y ARQ-2010. Yo encabezo personalmente la 2ª y en aras la mayor transparencia y comunicación podrán seguir puntualmente la información que vayamos generando en la siguiente dirección:

http://arq-2010.blogspot.com/

Esperamos que participen y contribuyan al debate desde la transparencia y el buen rollo (no vamos a admitir anónimos en nuestra página) Un saludo desde Tenerife

Anónimo dijo...

Federico García:
Afirmas
"Considerando que muchos arquitectos en todo el archipiélago leen este blog..."

¿Tienes a tu alcance los medios que demuestren esta consideración o empiezas ya con especulaciones?

ALEGRÍA dijo...

Hombre, esto se anima.
Empieza la campaña.
Bienvenidos chicos. Hace días que no entraban y les echábamos de menos.

Por cierto, es curioso:

Koyi escribe a las 8.53 y el nuevo candidato del aparato, 16 minutos después.
¡Qué cincronización!
¡Qué organización!
¡Qué bien nos lo vamos a pasar!

ALEGRÍA dijo...

Sincronización va con "s"
Perdón por la falta de ortografía.

«El más antiguo ‹Más antiguo   201 – 219 de 219   Más reciente› El más reciente»